Naiv apuka hétvégén kis híján egy órát állt babakocsis gyermekével a betonon, mert a Csepeli Strand bejáratánál 2 db kassza működött, és a jelek szerint mindenki kuponnal vagy szépkártyával fizetett:

Egy budapesti strandról (Csepeli) lenne szó, de a téma nagyon sok strandot is érintene.. A most elmúlt 15-16-ai kánikulai hétvégén volt szerencsém megtapasztalni azt, hogy a standra való bejutás a családdal simán kimeríti az emberkínzás fogalmát! Mi kb. 10 óra tájban érkeztünk meg ahol a két(!) működő pénztárnál elképesztő sorok alakultak ki. A hőség és a ránk váró hosszú várakozás ellenében úgy döntöttünk hogy kivárjuk a sort (ez végül 50-55 perc lett!!!)

További ADSL-észleléseket jelentenek olvasóink. György szerint van, ahol olcsóbban adják, mint a kábeles netet, de csak ahol van konkurencia:

Azt hallottam, hogy a NyomorTel "eldigisedett" településein (pl. Gyömrő, Maglód, Péteri) a UPC a konkurenciára hivatkozván olcsóbban adja a hulladék DSL szolgáltatását, hűségszerződés keretében. Egy gombai úrtól tudtam ezt meg, aki szintén szeretett volna kicsikarni valami kedvezményt, mire természetesen az ügyfélszolgálatos kisasszony tájékoztatta, hogy Gombán a műszaki körülmények nem teszik lehetővé az olcsóbb szogáltatást. Fordítás: ott nincs Digi, húzz a p*csába, paraszt és fizess. Kívánok egy sünt a fekete lyukukba.

Naiv ügyfél külföldről próbálja kiiktatni feleslegessé vált erstés számláját, de lehetetlen küldetésnek bizonyul. Az ügyintéző azt javasolta, hogy menjen el egy helyi közjegyzőhöz, fordíttassa le magyarra a meghatalmazást, és már mehet is az ismerőse. Ellenkező esetben majd a behajtó levadássza, ahogy tudja. Köztes megoldás?

Két éve élek külföldön ezért úgy döntöttem, hogy megszüntetem az ERSTE banknál vezetett hazai számlámat. Mondták is, hogy semmi gond ballagjak be a legközelebbi fiókba. Igen ám, de én nem vagyok ott. Azt mondták, hogy majd ha ott leszek. De én most sokáig nem leszek ott, közben lejár a bankkártya aminek meghosszabbítására nem akarok 6500 forintot költeni. Továbbá a havi 260 forintot gyűjtik amíg nem megyek. Nem azért mert nincs, hanem azért mert nem kell. Inkább arra fordítanám azt az összeget, hogy jól telezabáljam magam gulyáslevesből amikor a Kárpátok közé tévedek. Mondták, hogy semmi baj, közjegyző által hitelesített meghatalmazással hozzátartozóm is elintézheti. Tök jó, csakhogy az minimum 15 ezer és még mindig az a problémám, hogy néhány ezer kilométer választ el a legközelebbi magyar közjegyzőtől.

Unfanatic betalált egy három hónap alatt szétmálló talpbetétes Tisza cipőt a Westendben. A helyszínen több nekifutásra a klasszikus nem rendeltésszerű használat indoklásba futottak, illetve felajánlották, ha vesz valahol talpbetétet, szívesen berakják a cipőbe. Ehelyett átment az Astoriára, ahol szó nélkül adtak neki egyet ingyen:

2013.03.21.-én vásároltam a Westend Tisza cipőboltjában egy fűzős-belebújós lábbelit. Nem véletlen volt, hogy a márkánál szerettem volna maradni, hiszen a két éveket eddig úgy bírták nálam ezek a cipők, hogy napi használatban voltak. Tehát egy nagyon pozitív kép alakult ki a márkáról, igazából ajánlottam is mindenkinek, hogy vegyen ha teheti. Kevesebb mint két napja kezdtem el érezni, hogy eléggé nyomja a talpam a cipő. Levettem, belenéztem. Láttam, hogy a talpbetétből egy kétszázasnyi darab hiányzik. Semmi baj, gondoltam még  garanciás, visszaviszem, megcsinálják, kicserélik a talpbetétet, kicserélik a cipőt. El is olvastam tehát a jótállást, amiből hamar kiderül, hogy fél évig a boltnak kell bizonygatnia, hogy kinek van igaza, félév után pedig nekem. Ez így korrekt is. Szummáznám eddig, hogy is állunk: Van egy rossz cipőm, garanciám, és előnyöm a bolttal szemben. Valószínűleg nem tévedek, ha azt gondolom, ebből egyenesen következik, hogy megoldják a problémámat.

Pivó Ivó pusztán a garancialevelével szeretett volna szendvicssütőt cseréltetni az Aldiban, de elhajtották az eredeti számla hiányában. Szerencsére nem adta fel a harcot, és írt a Központnak, akik épp megtalálták a számlája másolatát, miután ők kötelesek ezeket megőrizni. Kenyérsütő az momentán nincs, de a pénzt visszaadták:

A nyári vízözön és a fogyasztókat elárasztó szívatás-hegyek után végre valami pozitívról szeretnék beszámolni. A múlt év nyarán vásároltam egy szendvicssütőt az egyik Aldiban. Miután eltelt majd’ 10 hónap, a sütőfelület teflon bevonata kopni kezdett, így eredeti funkciójának megfelelően nem tudtam használni az eszközt, mert a tapadásmentesség megszűnt… Előkeresvén az eredeti göngyöleget, megtaláltam benne a 3 éves garanciát ígérő garanciafüzetet. Felkerekedtem, és visszavittem a vásárlás helyére, hogy kicseréltessem vagy visszakérjem az árát. Egy komoly tekintetű hölgy meghallgatta panaszomat, majd kérte az eredeti számlát. Szó, mi szó, a számlát nem őriztem meg, de diadalmasan előrántottam 6 nyelvű garanciafüzetem! A hölgy továbbra is hűvös maradt, és közölte, ő csak az eredeti számlával veheti át a hibás árut, a garanciafüzet kevés.

Naiv ügyfél két hónapig várta, hogy nagyobb tévécsomagra kapcsolják, majd úgy ítélte, az Invitel olyan magasról tojik rá, hogy biztos az sem fogja őket érdekelni, ha emiatt felmondja kétéves hűségnyilatkozatát. Bár még erre is 30 nap után reagáltak, szerintük csak a büntetővám megfizetése után mondhat fel. Bónuszként naiv ügyfél talált a részletes számlán egyórás Németországba irányuló hívást is:

Tisztelt Nemzeti  Média és Hírközlési Hatóság! Segítségüket szeretném kérni az INVITEL-lel való, hónapok óta tartó csatározásban. 2012. szeptemberben a szolgáltató ügynöke által, 2 éves hűségnyilatkozattal szerződést kötöttem. 2013. február 21-én az ügyfélszolgálaton keresztül jeleztem, hogy magasabb csomagra szeretnék váltani, több ok miatt is. Ott a hölgy közölte, hogy március 20-22 között jönnek az új csomagot aktiválni, mivel szerelést nem igényel, a LAN-s internet vezeték a gép mögött van, egyedül egy mozdulattal a TV csatornákat kellene nagyobb számra átkapcsolni. Türelmesen vártam március 23-ig. Ezután felhívtam Őket, közölték, hogy az egy hónappal ezelőtti megrendelésem nincs meg. Kössek egy új szerződést! Ismét megtörtént. Akkor már azt mondták pár nap és elvégzik a munkát.

A Homár nem érti, mi a probléma azzal, hogy az egész hetes hőségriadó alatt szerelik a fűtéshálózatot Tatabányán. Hideg víz azért van:

Tatabányán úgy néz ki nincs hőségriadó, vagy ha van az nem érdekli a szolgáltatót, mert sajna most kell a meleg vizes rendszert karbantartani. Azaz most a kánikulában még az ember le sem tud zuhanyozni. A város honlapján azért mind két dologról (hőségriadó, karbantartás) tájékoztatnak, csak ott sem érdekli senkit.

Felpofozta a 4-es villamos elé lépett nőt a vészfékkel még éppen megálló sofőr, miután kiszállva szóváltásba keveredett vele:

Tegnap este 6 óra előtt két hölgy a kijelölt gyalogátkelőhelyen a Mechwart ligettől a Széna tér végállomás felé haladó 4-es villamos elé lépett a tilos jelzés ellenére. A járművezető a baleset elkerülése érdekében azonnal vészfékezni kezdett. A jármű megállt, de ekkor a villamosvezető még csak annyit észlelt, hogy az egyik hölgy eltűnt a látóteréből. Ijedten kiugrott a járműből, hogy meggyőződjön, sikerült-e elkerülni a balesetet.

Joe a Nyugati tér szomszédságában fizet luxusdíjat az elavult ADSL-je után:

Pont most olvastam az "Ötéves a UPC ADSL-je" cikked. Először nem is olvastam el a végét és rögtön írni kezdtem, ugyanis én is a VI. kerületben lakom (aztán láttam, hogy csak meg lett említve). Vázolom a helyzetet:

Digi: van kábelnet, de csak a "normál" sebességű (5 Mb/s haha). Amióta van "nagy sebességű" csomagjuk is azóta könyörgök, hogy ugyan kössék már be, a válasz mindig az "ha elérhető a szolgáltatás majd kap szórólapot", hát kösz a nagy semmit.

A parkolómaffia nyugodtan tovább szedheti áldozatait, hiszen szénnébírságolt naiv ügyfélnek 1,5 év pereskedésébe került, amíg visszaszerezte illegálisan lefoglalt 1,1 millió forintját a Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft-től, írja a HVG:

A férfi felesége parkolási ügyében fordult a Fővárosi Főügyészséghez vizsgálatot kérve 2011. december 8-án. Ezen a napon ugyanis egy végrehajtó Nyuzó nejének számlájáról 1,1 millió forintot emelt le. Egy kis utánjárás révén kiderült, hogy a végrehajtás az ügyben 2011 júliusában indult, mégpedig egy több mint egy évvel korábbi, 2009. augusztus 25-én jogerőre emelkedett fizetési meghagyás alapján. Igen ám, de az ügy elévült – hangsúlyozta Nyuzó, hiszen legkésőbb 2010. augusztus 26-ig kellett volna a végrehajtás tekintetében lépni. Azt követően ugyanis a követelés már jogtalannak számít.