Elképesztő hírek a lépcsőházból! És nem rezsicsökkentés. Lesz ennél durvább? Már látom is, ahogy a rendőrség végigkényszerszaratja a lakóközösség kutya-macska-emberpopulációját, hogy megtalálják a rettegett fekáliabűnözőt. CSI-különkiadást Wes Andersonnal!

A tegnapi nap ez a gyöngyszem volt kiaggatva a lépcsőházam bejáratára. Nem kell kommentálnom.

Z

Naiv ügyfél azt szerette volna megkérdezni a Digitől, hogy ha napokig nincs jel a tévéjében, akkor ugye azért nem kell fizetnie. A robotok előbb azt válaszolták, hogy 72 órán belül válaszolnak neki a humanoidok, aztán legközelebb már azt írták, hogy majd 30 napon belül mondanak valamit. Lehet ezt még fokozni? Van még ott valaki?

Kezdek nagyon jól szórakozni a Digi-TV-vel folytatott levelezésem során. Szerintem a vége a legjobb. De, hogy hibát nem sűrűn szeretnek kijavítani az már biztos.

"Tisztelt Digi Tv!
Tegnap meg semmi baja nem volt az adásnak, ma reggel óta kiírja, hogy nincs jel. Nem sokat nézem a tv-t, de ha nincs szolgáltatás tartósabb ideig, érthetően nem szeretnek fizetni érte. Kérem válaszoljanak, hogy karbantartás történik, vagy micsoda, mert telefonon egyáltalán nem lehet semmit intézni Önöknél. (Mielőtt megkérdeznek, igen, minden számlámat befizettem, pontosan, határidő előtt - a szolgáltatás ...............néven van, ...................... Kerület.

Váratlan fordulat: az ártalmatlannak tűnő csokibaromfik igazából tojáslikőrt tartalmaznak. Nesze neked beetetés. Az óvodák környékén? Életfogytiglan.

2 éves iker lányaink vannak és a férjem mindig vesz nekik valami apróságot a boltban. Mivel közeleg a húsvét a boltok már tele vannak csoki nyulakkal, csokicsibékkel meg hasonló baromságokkal. Vett is 2 db cuki kis csoki csibét nekik. Bármit vásárolunk mindig átnézem a címkét, a leírást, soha nem lehet tudni mibe botlik az ember.

Naiv ügyfél egy mezei készpénzfelvétel után arra lett figyelmes, hogy nagyjából 20 ezer forintot számolt el az OTP arra, hogy bement egy fiókjukba a pénzéért. A számlacsomagja szerint 1271 forint is elképesztő összeg, ha jobban belegondolunk, azért, hogy visszakapja a banknak kölcsönadott pénzt, de azért valahol meg kell húzni a határt:

2014 március 14.-én történt, hogy bementem az OTP egyik fiókjába. Szerettem volna kivenni a náluk összegyűlt pénzemet. Bementem, mondtam, hogy szeretnék készpénzt felvenni. Ezután elkérték a személyigazolványomat, lakcímkártyámat, bankkártyámat, majd a kártyámat az olvasóba helyezték és kérték, hogy az azonosításhoz írjam be a pin kódomat. Én így is tettem. Ezután fogadták a kérésemet, hogy készpénzt szeretnék felvenni. Visszaültettek 10-15 percre, mert a pénztáros kasszája időzáras volt. Az idő leteltével a pénzt megkaptam, majd elmentem.

A következő hétfői munkanapon kaptam egy sms-t reggel, hogy rövidebb lettem 20.000 (és pártíz forinttal), készpénzfelvételi díj címén. Na gondoltam, itt valamit eltoltak. Ugyanis direkt rákérdeztem otp netbankján csevegésben, telefonos ügyfélszolgálaton telefonon, hogy az én számlacsomagommal mi az az összeg ami az adott fiókban bejelentés nélkül felvehető és ennek milyen költségei vannak. A válasz mindkét esetben 1271 HUF volt.  A link a költséghez (bár ez március 19.-étől érvényes, én az előző verziót is lementettem, amiben ugyan ez a összeg szerepelt).

Bender nem hagyta annyiban, hogy a Penny Market pénztárosa szétlapította a péksüteményeit és a földre szóra a visszajárót:

A mai napon a következő eset történt velem a Dunakeszi Fő úton lévő Penny Market üzletben:

Bringával mentem Vácról Bp-re és mivel megéheztem bementem a fentebb említett üzletbe és péksüteményket vásároltam. Amikor fizettem a pénztárnál egy magas 40-es szőke pénztáros hölgy (mint a nyugtáról kiderült a 12. számú) a vásárolt termékeket a pénztár után flegmán úgy a pulthoz vágta, hogy szétlapította azokat, majd a visszajárót úgy dobta oda nekem, hogy szanaszét gurult és a földről kellett összeszednem. Nem is találtam meg mindet.

Amikor a vásárlók könyvét kértem tőle nem válaszolt. A biztonsági őr segített megkapnom. A panaszom írása közben a pénztáros odalépett hozzám és a többi vásárló előtt sértegetni kezdett:

"-Büszke lehetsz a kinézetedre."
"-Kirúgatsz egy kétgyerekes családanyát, aki ebből a kis pénzből tartja el a családját?"

Nettó tömeg 1 kg, töltőtömeg 800g, ebből víz 290g:

Vásároltunk múlt vasárnap a SPAR-ban a képen látható csomag fagyasztott halat. Nagyon furdalt a kíváncsiság, mi az igazság a töltő tömegból, mert kibontás után nagyon jegesnek tűnt az egész.

Ezt olvashatjátok le a 2. mérleges képről, és sajnos nem: nem vettünk el a halból egy db-ot sem, nem rossz a mérleg, bizony a töltő tömeg 510g volt, mindez cirka 1200 forintért!

Krisztina elszakította a kabátját, mialatt az IKEÁ-ban nézelődött, de ezt csak otthon vette észre. Az IKEA szerint a helyszínen kellett volna dokumentálni az eseményt, jegyzőkönyv nélkül nem tudnak mit kezdeni vele:

Január végén vásároltam az Ikea budaörsi üzletében. A boltban megnéztem egy bútort, ehhez be kellett hajolni egy polc alá, ami kiszakította a kabátomat. Éreztem, hogy történt valami, de nem láttam a vállam mögé. Otthon láttam, hogy a 2 hetes, leárazva 52.000 forintért vásárolt kabátom kiszakadt. Azonnal írtam e-mailt a cégnek, elküldtem a kabátom blokkját, fényképet a szakadásról, illetve pontosan leírtam, az üzlet melyik részén mi történt.

Visszaírták, hogy nem vetettem fel jegyzőkönyvet, így nem tudják elfogadni.

Röviden: semennyit. Sokkal hosszabban a Villanylap tesztelte, akik már az első méréseknél kiderítették, hogy nem hogy spórolni nem lehet a 10600 forintos Energy Saver Pro eszközzel, hanem az még 56W-ot fogyaszt is óránként:

A vizsgálat során fogyasztáscsökkenésnek a nyomaira sem bukkantunk. Sőt! Nem mellékes információ, hogy a készüléket önállóan bedugva az elektronikus fogyasztásmérőbe a kijelző 56-57 W-os teljesítményt mutatott, és éjszakára a dugaljban hagyva reggelre 1 eurónyi elfogyasztott villamos energia mutatkozott (kb. feleannyi, mint a 2 kW-os radiátor 1 órás üzeme során). Ennek fényében tényként kijelenthető, hogy az Energy Saver kizárólag fogyasztóként viselkedik, mintsem energiamegtakarító eszközként, így a vásárlóknak nemcsak a beszerzése jelent kiadást, de a használata során további (nem is kevés) költséget generál.

Tehát nyilvánvalóan csalásról beszélhetünk. Ennek ellenére egyetlen magyar hatóságot sem hatott meg, amikor ezekkel az információkkal megkeresték őket, bár a GVH már vizsgálgatja a sztorit. Reklamálni nincs hol, hiszen a csomag feladója egy magyarországi logisztikai központ, akik még a forgalmazó nevét sem árulják el:

A termék honlapján található vásárlási feltételek (kikötések és feltételek) részben található e-mail címre – amely megegyezik a termék csomagolásán található címmel – elküldtük a reklamációt, de az kézbesíthetetlen jelentéssel visszajött.

A részletes teszt és a cég utáni nyomozás kalandjai a Villanylapon olvashatók.

Naiv vállalkozókkal minden évben befizettetik az 5000 forintos védelmi pénzt az ipari kamarának, ami cserébe az évente rendez egy bulit, amire nem hívja meg a vállalkozókat:

Ez bazmeg egy igazi faszszopó kompánia. Minden cégemmel évente 5000 Ft-ot be kell fizetni a nagy fogalmatlan semmire. Ok: mert kötelező. Mint amiért Bob és Bobek felkel bazmeg: "mert reggel van". Ja, akkor kelek, bocs. Egész évben nem küldenek bazmeg egy kurva sort se, annyit sem, hogy jó az idő, sokat napozunk és rengeteget labdázunk, meg jók a pogromok... Nem mintha nem szarnám azt is telibe, meg az 5000 Ft is biztos remek helyre megy, és ez csak tagdíj, de nem jár érte tagság (VAGY MI). Például egy ilyen gazdasági évnyitóra csak elég azért. Nemtom beöltözős buli volt-e, kurvák és kamionosok, ilyesmi.

De az TENYÉRBEMÁSZÓ, hogy 2013-ban is 1db ilyen hírlevélKÉT bírtak összeizzadni 1 nappal azelőtt, hogy a tagsági díj bekérőt kiküldték, meg idén is. Nyilván, mert a pofájukról ég le a bőr, hogy tarhálni kell, és akinek tényleg leég az arcáról a bőr szégyenében ilyenkor, annak minden tiszteletem, és kérem, érezze úgy, hogy ez a levél egyedül neki nem szól. Mindenki másnak pedig semmi tiszteletem. "Bazmeg Rózsika, megint nem hírleveleztünk idén... mindegy, jó lesz az úgy. Valamit küldjön ki gyorsan teccikérteni, mert aztán pénteken mennek ki a tagdíjbekérők. Érezzék a jobbágyok, hogy nagy elánnal folyik a kamarázás, vagy mi." És ez a tarhálás mennyire ráért volna április 7-edikén, okosba.

Naiv bevásárló szerint a Pepsi-szortiment középárfolyamon stabilizálódott a békásmegyeri lerakatban, ami magyarul annyit tesz, hogy ugyanannyiba kerül a kis dobozos kóla, mint a kis üveges illetve az egy literes kiszerelés. Akkor most a literest érdemes vinni:

Békásmegyeri Tescoban jártam (1039 Budapest, Madzsar József u. 9-11.) és érdekes árakkal találkoztam... Mivel itt lakom, szinte minden nap bemegyek valami apróságért, kb. egy hete egy dobozos Pepsire fájt a fogam. A polchoz érve viszont azt láttam hogy egyaránt 209 forintba kerül a
- 0,33l-es dobozos Pepsi (ált. 159Ft)
- 0,5l-es palackos Pepsi (ált. 209Ft)
- 1l-es palackos Pepsi (ált. 229Ft)