Hát én nem vagyok jogász, de bármennyire is együttérzek Zimmer Miklóssal, sajnos szerintem a szolgáltatónak van igaza. Legalább is az EDF Démász honlapja szerint (Miklós az EON-nál van, az ő honlapjukon nem találtam a témában infót, de gondolom ettől még ugyanez érvényes náluk is). Ők azt írják:
Lakossági fogyasztó, aki
- saját háztartása (lakóépület, lakás, üdülő vagy garázs) fogyasztása céljára vásárol villamos energiát, és
- az így vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet.
Kíváncsian várjuk a hivatal állásfoglalását.
Tisztelt Homár!
Szeretnék Önökkel megosztani egy EON áramszolgáltatóval kapcsolatos érdekességet:
Magánszemélyként falusi szállásadással foglalkozom oly módon hogy a hétvégi házam melléképületét kiadom turistáknak. Ezt tábla jelzi az épület előtti keritésen.
Ez a tevékenység szemet szúrt az EON-nak. Kaptam tőlük egy levelet, melyben közlik velem azt, hogy a magánszállás kiadás gazdasági tevékenységnek minősül, és kérik azt hogy állapittassak meg velük közületi áramtarifát, különben feljelentenek a rendőrségen áramlopásért. Persze nem estem ettől kétségbe, az energiahivatal állásfoglalását kértem, melyre még várok.
Belegondoltam abba, hogy a nyári szezon kezdetén minden zimmer frei, szobakiadással foglalkozó magánszemély, albérletbe lakást kiadó is hasonló problémával szembesülhet az EON ellátási területen. Szerintem így akar a német cég plusz bevételhez jutni illetve a rezsicsökkentésben megcsappant bevételét kipótolni. Nem is akarok belegondolni abba, ha valaki a hétvégi telkén állatokat tart eldásra vagy tojást és zöldséget termel. Valószinű az EON szerint ez is gazdasági tevékenység, mely magával hozza a lakossági áramtarifától való elesést.
Tájékoztatom Önöket a fejleményekről.
Üdvözlettel
Miklós
UPDATE aug.13.
Olvasónk megkapta az Energiahivatal állásfoglalását, melyet el is küldött nekünk. Íme a lényeg belőle:
Tisztelt Homár Blog!
Megérkezett az energiahivatal állásfoglalása azzal kapcsoltban hogy az EON gazdasagi tevekenysegnek minositette a falusi szallashely szolgaltatast. Az allasfoglalas szerint nincs igaza az EON nak, lakossagi aramtarifaval lehet ezt a tevékenységet folytatni.Üdvözlettel
Rosszindulatú Vászka 2015.04.30. 09:36:08
Rosszindulatú Vászka 2015.04.30. 09:37:56
Öko-Bio Zimmer Frei! Alte bau! Romantische und ungarische betyar vircsaft.
sarostehen 2015.04.30. 09:40:29
"Magánszemélyként falusi szállásadással foglalkozom oly módon hogy a hétvégi házam melléképületét kiadom turistáknak. Ezt tábla jelzi az épület előtti keritésen."
Kiadod a lakást? -> IGEN
Származik ebből bevételed? -> IGEN
Van a lakásban áram? -> IGEN
Egyéb kérdés?
Tyeplica 2015.04.30. 09:44:55
Pap Levente 2015.04.30. 09:46:22
Hentes pékné módra 2015.04.30. 09:48:46
Pap Levente 2015.04.30. 09:49:56
sarostehen 2015.04.30. 09:51:11
Bánatos Teknősbéka 2015.04.30. 09:51:57
Valahogy úgy tudnám érzékletesen elképzelni, hogy a paraszt tud aludni villany nélkül is, de az esztergagép nem indul el delej nélkül.
Serivor 2015.04.30. 09:57:27
Arra már gondolni se merek, hogy aki a cégtől hazaviszi a munkát (és villanyfénynél, esetleg számítógépen ír/olvas), az mit érdemel...
Micimacko 2015.04.30. 10:20:16
A számítógépet is áram hajtja, márpedig nem egy olyan ember van, aki a masinájával "jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet folytat" vele és nemcsak pasziánszozik, meg homártolvas.
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2015.04.30. 10:39:26
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.04.30. 10:42:50
kakukk11 2015.04.30. 10:51:27
Pap Levente 2015.04.30. 10:52:05
Pap Levente 2015.04.30. 10:55:25
Serivor 2015.04.30. 10:57:52
Micimacko 2015.04.30. 10:59:07
pengusz 2015.04.30. 11:19:33
Mérgező Hulladék 2015.04.30. 11:21:32
Hentes pékné módra 2015.04.30. 11:26:17
Itt arról van szó, hogy ő nem tudná kiadni a szobáját áram nélkül, tehát neki ebből pénze származik.
Micimacko 2015.04.30. 11:34:12
Serivor 2015.04.30. 11:43:01
Egyetlen normális szabályozást tudok elképzelni: hogyha a gazdasági tevékenységet végző személy költségként elszámolja az áramfogyasztást, akkor kell közületi tarifát és külön mérőt alkalmazni. De persze ilyenkor meg is kell valósítani a két hálózat elkülönítését.
Vagyis, hogyha a kisszobába befogadok egy albérlőt, hiába gazdasági tevékenység, adót fizetek és költséget számolok el utána, a szétválasztás lehetetlensége miatt szerintem nem lehet üzleti tarifát alkalmazni.
Micimacko 2015.04.30. 11:49:02
Rejtélyes 2015.04.30. 11:51:22
Szerintem ezzel az ervelessel meg is lehetne fogni a E-off-ot :)
Es mint az elottem levok is: ha ipari mennyisegu aramot fogyasztana, akkor jogos lenne a kozuleti, de igy bajos.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 11:59:43
a
az így vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet.
azt celozza, hogy ne legyen presuzem, vagy autoszerelo muhely stb.
ra lehet huzni mindenre, de jozan paraszti esszel a sajat epuleteben annyit egeti a villanyt amennyit akarja
de hat az aramszolgaltato szolgaltat, ha rahuzzak, hogy a feszer kiadasa is gazdasagi tevekenyseg
akkor az
venszivar 2015.04.30. 12:08:07
Atörökk 2015.04.30. 12:08:36
killerkaller 2015.04.30. 12:16:11
- saját háztartása (lakóépület, lakás, üdülő vagy garázs) fogyasztása céljára vásárol villamos energiát, és
- az így vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet."
A meghatározás nem a szolgáltató dilije, hanem törvény (VET=Villamosenergia Törvény) szabályozza:
42.32 Lakossági fogyasztó: az a felhasználó, aki saját háztartása - egy felhasználási helyet képező, egy vagy több lakóépület, lakás, üdülő vagy hétvégi ház, továbbá lakossági célra használt garázs - fogyasztása céljára vásárol villamos energiát a villamos energia vételezésére megkötött szerződés alapján, és az így vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet; ha a lakóépületben a műszakilag megosztott, önálló lakások száma meghaladja az épületben lévő önálló nem lakás céljára szolgáló helyiségek számát, a felhasználót úgy kell tekinteni, hogy saját háztartás céljára vételez és a vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet;
killerkaller 2015.04.30. 12:18:19
Meg lendkerekes, kurblis mosógépet
Atörökk 2015.04.30. 12:19:40
Kettőt, hogy ne billegjen a teknyő.
Lehoz Tamas 2015.04.30. 12:22:29
Es mi van akkor, ha en otthonrol dolgozom a ceges laptopommal, ami be van dugva a konnektorba? Ez is kereskedelmi tevekenyseg? Penzt kapok erte, a sajat aramomat hasznalom.
Serivor 2015.04.30. 12:30:02
"ha a lakóépületben a műszakilag megosztott, önálló lakások száma meghaladja az épületben lévő önálló nem lakás céljára szolgáló helyiségek számát, a felhasználót úgy kell tekinteni, hogy saját háztartás céljára vételez és a vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet;"
Itt a megosztott, önálló lakrészek száma kettő, vagyis ha kettőnél kevesebb garázsa/fészere van, akkor úgy kell tekinteni, hogy nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet, függetlenül az előtte levő blablától.
(Azért a törvényszöveg is kacifántos: ha én a focipálya méretű gyárcsarnok köré fölhúzok 2-3 paraszt-kockaházat, akkor már lakossági fogyasztó vagyok?)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 12:39:49
semmi extra fogyasztast nem igenyel
nem csirkekeltetoje van
anyosa is lakhatna ott
bar szerintem telen O lakik ott, nyaron kiadjak
Már meging egy nick 2015.04.30. 12:45:16
Gondolom a rezsicsökkentés a lakossági fogyasztókra vonatkozik és ráébredtek, hogy az üzlet nem az.
Valahogy el kell dönteni ki lakosság és ki nem. Kell egy határt húzni és aki átesik ezen a határon annak nyilván nem fog tetszeni.
Egyébként mi az ötlet? Hogy lehetne másképpen? Mi legyen amivel be lehet sorolni a gazdasági tevékenységű fogyasztókat?
Egyszer csak be fognak dőlni az áramszolgáltatók - vagy eladják magukat az államnak aztán már csak a saját adóinkból tudunk visszaosztogatni díjkedvezményeket. Ez meg annak nem fog tetszeni aki adót fizet...
Már meging egy nick 2015.04.30. 12:46:17
A világ legjobb fogamzásgátlója :)
Bluemotion 2015.04.30. 12:49:57
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 12:51:28
ahol a mukodteteshez az atlagos lakossagi fogyasztasnal tobb aram kell
Már meging egy nick 2015.04.30. 13:00:00
Mi van ha külön villanyórát tesznek fel ami a kiadott "melléképület" áramát méri és a lakossági meg a saját üdülőét?
Valószínűleg lehet fogyasztás, mert ha úgysincs akkor nem sok vizet zavar ha pár forinttal drágább lesz az áram /kWh, mert én úgy látom nagy különbség egyébként nincs.
sarostehen 2015.04.30. 13:07:03
Mert a világításon kívül minden gázzal üzemel (gáz cirkó fűtés, meleg víz, konyhai sütők, főzők stb stb)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 13:07:15
szorszalhasogatas szerintem
ha kiadom a lakasom egy szobajat /vagy az egeszet/ alberletbe akkor mas a tarifa?
minek kulon villanyora, ez nem tenyleges gazdasagi tevekenyseg
ez ingatlan berbeadas
/ra lehet persze huzni/
amugy ha nincs nagy kulonbseg, akkor mit szorozik az eon
most 3 honapig megy egy plusz huto meg tv, meg 2 allolampa
a tulaj is hasznalhatna
na mindegy nem ugy
majd jol megvarjuk az energiahivatal allasfoglalasat
lehet elrendelik paks 3-at
killerkaller 2015.04.30. 13:09:14
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 13:09:50
a panzio azert mas
ne keverjuk ossze egy szoba kiadasaval, az is foleg szezonalis
de hat ha az Eon-nak ez hianyzik emelje fel
banom en?:)
sarostehen 2015.04.30. 13:11:19
Milyen az a nem tényleges gazdasági tevékenység mester??
Lehet hiányoztál az iskolából, de ez bizony gazdasági tevékenység. Mivel Bevétele keletkezik. (jobb esetben számlát ad róla, és adózik is becsülettel)
Megsúgom hogy az ingatlan bérbeadás IS gazdasági tevékenység. Elég sok cég megél ebből.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 13:12:21
kulonallo uzlet
itt egy mellekepuletrol van szo
ami ha nem lenne zimmer feri, akkor a kutyat nem erdekelne, ha 40-en laknanak benne
de ha ez a torveny, ez a torveny
az en velemenyem nem relevans, cask leirtam
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 13:13:29
sot nem is jartam
a nejeddel sugdosodj
egyeb?
sarostehen 2015.04.30. 13:13:42
"a panzio azert mas"
Miben más?? Itt is szobát adnak ki, és ott is.
"ne keverjuk ossze egy szoba kiadasaval, az is foleg szezonalis"
Miért is ne?? Mind a kettő vendéglátás..
Tehát akkor szerinted a szobák száma határozza meg hogy mi minősül gazdasági tevékenységnek...
remélem tudod hogy ordas nagy baromságokat beszélsz....
Már meging egy nick 2015.04.30. 13:32:45
Csak mert nálunk a melléképületek régen disznóólak voltak. A padlásterébe meg a tyúkok aludtak.
Milyen melléképületet lehet már turistáknak kiadni? Valószínűleg nem egy szerszámtároló fészer mint ahogy a beírásból gondolná az ember.
El kell fogadni, ha az ember pénzt akar keresni bizonyos költségei jelentkezni fognak. Adó és más jellegű is. Ez most a más jellegű. Ki kell fizetni ha nem sok, ha sok meg belekalkulálni a bérleti díjba aztán el kell felejteni.
venszivar 2015.04.30. 13:52:53
venszivar 2015.04.30. 14:01:36
PITTA 2015.04.30. 16:04:56
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.04.30. 16:33:26
felszerelnek a kis szobara egy kulon villanyorat?
dodi83 2015.04.30. 17:12:15
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2015.04.30. 17:28:06
Leszállhatsz a magas lóról, mert attól még, hogy sokszor elmondod, nem lesz valami gazdasági tevékenység.
A panziós témát meg pláne elengedhetnéd, mert jellemzően nem üzemeltetnek panziót magánszemélyek, hanem
a) egyéni vállalkozó
b) bt., kft., (x)rt.
Valami nem attól lesz gazdasági tevékenység, hogy bevételed van belőle. Vegyünk egy példát. Összegyűjtöd a szomszédaidtól a kidobásra szánt fémhulladékot, elviszed a vastelepre. Kapsz érte egy csomó pénzt, bevételed van belőle, képzeld, azonnal le is adózod, de ettől még nem végeztél gazdasági tevékenységet, mezei magánszemély maradtál. Persze ha elérsz egy bizonyos összeghatárt, már nem csinálhatod ezt magánszemélyként, na ekkor alapítasz rá egy gazdasági társaságot és onnantól már g.t-et végzel.
Vili?
Aureliano Buendía 2015.04.30. 17:48:47
Nos, igazak-e rád a fentiek? Súgok: nem.
Úgyhogy minden dugicimmerferi jogosulatlanul vásárol lakossági tarifával. Köztük te is.
Aureliano Buendía 2015.04.30. 17:51:10
Nem hiszem, hogy annyira nehéz lenne ezt értelmezni.
Aureliano Buendía 2015.04.30. 17:53:38
Akikre te gondolsz, azok a nagyfogyasztók, akik gigawattokban mérhető fogyasztással rendelkeznek.
Aureliano Buendía 2015.04.30. 17:55:34
Ezeknek a fogyasztása pedig benne van a szoba árában, ami Miklós elszámol feléjük.
Tehááááááát...
@Miklós: ugye számlát MINDEN esetben adsz, és az IFA-t is megfizeted a vendégeid után?
Aureliano Buendía 2015.04.30. 17:58:04
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.04.30. 18:27:50
Micimacko 2015.04.30. 18:28:12
Aureliano Buendía 2015.04.30. 18:36:36
a: a bérbeadó/felhasználó személye nem változik, az albérlő fizetőként szerepel.
-ebben az esetben a tényleges fizető él életvitelszerűen az adott címen, ő fogyasztja el azt az áramot, amit a szolgáltató kiszámláz. A bérbeadó valóban nyer pénzt (albérlet díja), azonban nem ő az áram elhasználója.
b: a bérlő a nevére veszi a gáz/villanyórát, ő a szerződő fél, és szintén a saját céljára használja életvitelszerűen az áramot/gázt.
Namármoist, egy cimmerferi kurvára nem erről szól, nem életvitelszerűen lakik ott a bérlő, hanem szeronálisan pár napot. Nem a saját háztartását vezeti.
asdf 2015.04.30. 20:05:19
3. § E törvény alkalmazásában
...
42.Lakossági fogyasztó: az a felhasználó, aki saját háztartása - egy felhasználási helyet képező, egy vagy több lakóépület, lakás, üdülő vagy hétvégi ház, továbbá lakossági célra használt garázs - fogyasztása céljára vásárol villamos energiát a villamos energia vételezésére megkötött szerződés alapján, és az így vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet; ha a lakóépületben a műszakilag megosztott, önálló lakások száma meghaladja az épületben lévő önálló nem lakás céljára szolgáló helyiségek számát, a felhasználót úgy kell tekinteni, hogy saját háztartás céljára vételez és a vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet;
Magyarul a kiadott melléképületre tessék kialakítani külön villamos hálózatot, és felszereltetni egy külön mérőt ("olcsó" lesz), melyet majd üzleti tarifával lehet használni. A fogyasztásról kapott számla pedig elköltségelhető (hiszen bizonyára fizetsz adót is az elszállásolás után).
metal · http://electric.blog.hu 2015.04.30. 21:17:19
kozkozkoz 2015.04.30. 22:33:27
Hentes pékné módra 2015.05.01. 07:46:02
Shagrath 2015.05.01. 08:16:38
fifibá55 2015.05.01. 10:31:54
Pap Levente 2015.05.04. 08:26:36
A szoba kiadás az, tudtommal.
Főleg, hogy az utcán is hirdette...
Pap Levente 2015.05.04. 08:27:45
Pap Levente 2015.05.04. 08:30:04
Pap Levente 2015.05.04. 08:41:28
Ez baromság !
joska61 2015.05.04. 09:52:44
Eraser 2015.05.04. 10:37:52
Megy is az agymenés, hogy a festő milyen gazdasági tevékenységet folytat odahaza :-)))
anarch 2015.05.04. 11:35:03
Szerintem normális kommunikáció az lett volna, ha a szolgáltató lezongorázza az állammal és ezt kommunikálja. Még PR-ilag is jobban jártak volna, mert mutogathattak volna a gonosz államra, ha az a kisemberek ellen foglal állást.
Eraser 2015.05.04. 11:44:45
Jobb lett volna fogyasztáshoz kötni, ha jól tudom a gáz esetében így van.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.05.04. 19:49:26