Tékozló Homár

"'Csira Hervis átb*szott az akcióval'"

2015.10.15. 09:49 | Homár Hilda | 118 komment

hervis-sports-logo-528428.jpg

Kix leveléből süt az elemi felháborodás, amin nem is lehet csodálkozni, tekintve, hogy az egyik legfelháborítóbb kereskedői trükköt vetették be ellene. A posztból szerencsére az is kiderül, hogy a csúnya anyázáson kívül mást is lehet tenni. 

Tengermély tiszteletem!

Azt hiszem, nem én vagyok az első, aki így jár, de legyen itt a történetem, egyrészt okulásul, másrészt pedig, hogy megtudjam, ilyenkor érdemes-e tenni valamit, vagy le kell nyelni a békát.

Szóval a sztori maga: vettem a Hervisben egy pulcsit, szimpatikus volt, ott lógott egy 20% kedvezményt hirdető tábla alatt. Akciósan, 9999 Ft helyett 7999 Ft volt. Itthon néztem meg közelebbről az árcédulát, amiből az derült ki, hogy jó eséllyel sosem volt az adott termék 9999 Ft.

Ilyenkor, ugye, az akciós árral felülragasztják a régi árat. Ez jelen esetben úgy nézett ki, hogy az új matrica egy áthúzott 9999 Ft-os árból és egy 7999 Ft-os jelenlegi árból állt. Ez alatt azonban később
megtaláltam az eredeti árat, ami - micsoda meglepetés - 7999 Ft volt.

img_4158.JPG

img_4159.JPG

A kérdésem pedig az, hogyha visszatérek (opcionálisan egy Baccpapuccsal vagy féltéglával a kezemben) a boltba reklamálni, volna-e értelme? Volna jogi alapja, kérni tőlük azt, hogy a tényleges eredeti árból adják a feltüntetett kedvezményt? Ha erre tud választ adni szakértői partneretek, megköszönném.

Üdvözöl:

Kix

Ezt teheti Kix és minden hasonló helyzetbe kerülő vásárló:

Kedves Kix!

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz (NFH) minden évben sok panasz érkezik az akciókkal kapcsolatban. 

A tapasztalat alapján tipikus átverési forma, ha a leértékelés előtt a kereskedő felemeli az árat, s valójában az eredeti összegért lehet hozzájutni a termékhez. A hatályos jogszabályok alapján, ha egy vállalkozás a kereskedelmi kommunikációjában az „akció”, „akciós ár” kifejezéseket alkalmazza, akkor annak ténylegesen azt kell jelentenie, hogy az adott árukat olcsóbban lehet megkapni, mint korábban. Jogsértést eredményez, ha a vállalkozás akciója ezzel szemben nem jelent a korábbi áraihoz képest engedményt, árleszállítást.

Esetedben fiktív árkedvezményt alkalmazott a vállalkozás, hiszen azáltal, hogy a közölt, nem akciós magasabb árat korábban nem alkalmazta ténylegesen nem is részesültél kedvezményben.

Jó tudni, ha csak később vesszük észre, hogy a vállalkozás trükközött az árakkal akkor is élhetünk panasszal. A vállalkozásnak ugyanis a „A pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el.” kiírástól függetlenül rendeznie kell a fogyasztói kifogást, az nyilvánvalóan nem mentesítheti a vállalkozást a jogsértés következményei alól. 

Javasoljuk, hogy indíts eljárást az NFH előtt. Amennyiben a megtévesztő kereskedelmi gyakorlat kétséget kizáróan bizonyítást nyer, az elmarasztaló határozat birtokában jogosult leszel a vételár visszatérítésére. Egyéni érdeksérelmed orvoslása céljából Békéltető Testülethez is fordulhatsz, ahol a meghallgatáson a vállalkozások a 2015. szeptember 11. után indult eljárásokban már kötelesek személyesen is megjelenni.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Homár Hilda 2015.10.15. 11:21:56

persze, hogy a fő kérdés, hogy mennyit ér meg a vásárlónak a termék, de nektek tényleg tök mindegy, hogy megpóbálnak-e átvágni vagy nem?

Vadászok Őrangyala 2015.10.15. 11:22:52

@Troppauer_Hümér:
az kevés. Külön Akcióügyi Kormánybiztost is ki kell nevezni!

AtiSnatch 2015.10.15. 11:30:30

@Homár Hilda: kell a pulcsi ennyiért, vagy nem kell. ilyen eccerű.

Józsi, a migráns köcsög 2015.10.15. 11:30:35

@Homár Hilda: elég vékonyka a mezsgye az átvágás meg a reklámfogás között, de ez az eset szerintem nem átvágás. az az igasság, hogy az árcédulán lehetne 5000 HUF is "eredeti árnak", teljesen mindegy. a jelenlegi ára 8000 péz, ennyi.

Homár Hilda 2015.10.15. 11:38:17

@Józsi, a migráns köcsög: dehát ez nem igaz! és ezt nem én mondom, hanem a fogyasztóvédelmi törvény http://www.nfh.hu/node/4337#Valótlan tájékoztatás a kedvezmény mértékéről, létéről

McZozo 2015.10.15. 11:44:23

@Homár Hilda: Nekik mindegy, nagyreszuk csak unalombol trollkodni es posztert szidni jar ide, ez sajnos a nagy Magyar valosag.

CID 2015.10.15. 11:44:39

@Homár Hilda: a Hervis kínálatában a legolcsóbb pulóver. Ehhez képest elég jól néz ki, örüljön :D

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.15. 11:46:01

Nem törvény kéne ide, hanem tudatos fogyasztó. Úgy érzi, át akarják vágni, nem megy oda. De amíg olyan zombihordák járják az üzleteket, amik a leárazás látszatára izgulnak be, addig az üzleteknek elemi érdeke ezt az igényt kielégíteni, különbn lehúzhatják a rolót.

Józsi, a migráns köcsög 2015.10.15. 11:46:38

@Homár Hilda: ezt értem. de itt nem volt feltüntetve a kedvezmény mértéke szerintem. annyi van kiírva a pulcsira, hogy 10 pénz helyett nyolc az ára, az meg hogy milyen cetli van leragasztva az miért mérvadó? hogyan tudjuk bizonyítani, hogy a cetlin szereplő, úgynevezett eredeti ár valóban annyi volt?
akkor lenne jogos a pampogás, ha az lenne kiírva rá, hogy 20% kedvezmény a feltüntetett árból (8000ből) és nem hatezernégyér adnák oda hanem mondjuk hétezerért.

Homár Hilda 2015.10.15. 11:53:27

@Józsi, a migráns köcsög: egyrészt ez volt: "ott lógott egy 20% kedvezményt hirdető tábla alatt." , de enélkül is ne mondd már h az oké, ha egy ár engedményesnek túnik, de valójában nem az.

Józsi, a migráns köcsög 2015.10.15. 11:54:27

@CID: ezt is ércsük. de azt honnan lehet tudni, hogy ez a pulcsi nem volt soha tízezerért árusítva?

Homár Hilda 2015.10.15. 11:55:39

@atpijkamo: vissza akar menni szóvá tenni, ez egy tudatos fogyasztói magatartás

Vadászok Őrangyala 2015.10.15. 11:55:50

Lekközelebb csak glamúrnapos kuponnal veszek pólót, ez már biztos.

Józsi, a migráns köcsög 2015.10.15. 11:55:53

ehh, belebeszélitek az ember hasába a gyereket is. szerintem akkor is az a lényeg ami rá van írva. annyiért kapta vagy sem, ezen lehet rugózni.

Vadászok Őrangyala 2015.10.15. 11:58:08

@Józsi, a migráns köcsög:
várgyuk meg igi, a GVTI, a Helsinki Bizoccság és az Európa Tanács állásfoglalását. Anélkül óriási felelőtlenség bármit kijelenteni.

AtiSnatch 2015.10.15. 12:00:25

@Homár Hilda: ha előtte lekaparják az árcímkét akkor most nyugodt lenne?

Kyria 2015.10.15. 12:03:07

Ó, a kis amatőr. A Glamour-napok előtt természetesen felmérjük a terepet, tájékozódunk a valódi(!) árakról és jellemzően kiválasztjuk, mire is csapunk le a nagy nap(ok)on. Persze mindig több az esélyes, mint a végül valóban megvásárolt, de hát így megy ez. (Az utóbbi 1-2 évben meg - ahol csak lehet - a boltban előtte felpróbálni, aztán az online felületen érvényesített kuponkóddal szépen megrendelni (így nem tapogatják meg kb. ezren, ennek összes következményével) a stratégia. Kozmetikumok esetében meg nyilván nem a már délelőtt lerabolt pláza-beli DM/Rossmann/Müller a cél, hanem egy nem annyira frekventált helyen lévő üzlet, ahol előző nap érdemes lecsekkolni, szíveskedtek-e megfelelően feltölteni a polcocskákat. Ja, és ugye tudjuk: nemsokára érkeznek a Joy-napok is:))).

CID 2015.10.15. 12:05:54

@Józsi, a migráns köcsög: Én csak a 20%-ot szemléltettem. Más kérdés, hogy jómagam, 5000 fizetnék érte, 1-et fizet, kettőt vihet akcióban. Na de lesokkoltam magam.

sport.vatera.hu/kerekparozas/kerekpar/trekking_kerekpar/trek_top_fuel_9_9_ssl_2138513069.html

cmx85s 2015.10.15. 12:08:20

@Kyria: Hűű, Te aztán profi vagy ezekben a kupon-őrületekben!

Manyecska 2015.10.15. 12:10:45

@Kyria: Én ezért tartottam öt évig a milliomos szeretőmet. Tisztább, szárazabb érzés! Hátnem, hátde.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.10.15. 12:13:21

KIx??? Nem elsőzni kell mindig, hanem olvasni is a posztokat :) Amúgy meg szia, régen láttunk :)

nemNewl 2015.10.15. 12:13:26

@Manyecska: az melyik volt, a postás vagy a villanyszerelő? XDXDXDXD

Manyecska 2015.10.15. 12:13:47

@McZozo: ja.Én meg-nemtom mondtam már..??- negyedik hete dolgozom törött lábfejjel. Ezen rugóznak Afrikában meg éheznek a futógépek, szégyen..

Vadászok Őrangyala 2015.10.15. 12:15:35

@nemNewl:
Hát a NYÚL! Ja, az nem volt se öt évig, se szerető IKSZDÉIKSZDÉ 8X

Manyecska 2015.10.15. 12:15:54

@nemNewl: nem, többdiplomás, egyetemet végzett mérnök/feltaláló/ ami te soha nem leszel az hótfix..:DD

Manyecska 2015.10.15. 12:17:01

OFF @Vadászok Őrangyala: nem kéne annyit inni! Meg mondtam már nem menő pöttyös inghez csíkos zoknit húúúzni, mint annó az Ellátókertben :D..ON

nemNewl 2015.10.15. 12:20:42

@Manyecska: mindig is mondtam, attól, hogy van valakinek diplomája, még esze nem lesz. máshogy nehezen tudom elképzelni, hogy veled szóba állt... XDXDXDXD

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.10.15. 12:21:12

@Manyecska: oszt ha ilyen okos akkor hogyhogy mégis veled van? a büdös lábad se zavarja? Jajjdeizgalmas!!!!

@Homár Hilda: te is inkább ezt a nyomorékot egyelnéd ki innen.

Peetee 2015.10.15. 12:23:48

@atpijkamo: Pontosan! Ő nem azért vette meg, mert felpróbálta és megért neki az a kényelmes ruhadarab 7999 magyar fointot, hanem azért, mert "húú, most spórolok kétezret a csicska Herviszben". Igazi mélymagyar; most gondolom 5999ért akarná a pulcsit, a kétezerből meg kap 1g mariskát ott kint a határ úton a csicskahervisz' előtt.

fillérbaszó vadász 2015.10.15. 12:28:55

@atpijkamo: ""Tengermély tiszteletem!"
Na, ezzel a tengermély modorossággal el is ásta magát a poszter."

Én is így éreztem. Olvastam, hogy "tengermély tiszteletem", az első gondolatom: "a modoros k. anyádat" :)

CID 2015.10.15. 12:34:17

@nemNewl: A százezredes:)

@sugargiraffusplumps.: Áhh, még sárvédő sincs rajta :D

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2015.10.15. 12:35:15

@fillérbaszó vadász: Én meg azt nem értem, miért kelle zeken kiakadni :D Azt írta, hát azt írta.

fillérbaszó vadász 2015.10.15. 12:37:06

@ColT: Nem akadtam én ki, hidd el nem ment fel a pulzusom, csak első gondolatom volt az idézet mondat, és szánalmat éreztem. Ennyi

2015.10.15. 12:47:35

mimnden annyit ér, amennyiért megveszik vagymi...
ha akciósan jobb ugyanaz az ár, akkor úgy vedd meg.

lcsaszar 2015.10.15. 12:47:39

Sok áruház Angliából, Németországból, Hollandiából tölti fel árukészletét ott már eladhatatlan cuccokkal. Természetesen átragasztják az eredeti £, € árcimkét, és ráteszik a magyar árat. Ami lehet, hogy magasabb, mint az átszámított ár. Aztán egy idő után itt is készletkisöprés, átragasztják a Ft címkét az akciós árral.

Posztoló ilyenkor is lekaparja a címkét, és veri a balhét, hogy neki igenis adják x Euroért?

Vadászok Őrangyala 2015.10.15. 12:59:08

@Manyecska: ezeket már tudom, felírtam. Határozott kérésem, következő életvezetési tanácsaidat írd le egy cetlire és tedd a kupac tetejére. Ja, minél puhább papírra írd.

Homár Hilda 2015.10.15. 13:28:38

@sugargiraffusplumps.: @Manyecska: manyecs vegyél vissza lécci, zsiráf te meg ne nyomorékoz, mert aztán megint megy a nyígás, hogy ki lettetek téve

Manyecska 2015.10.15. 13:49:04

@Homár Hilda: De yó hogy itt vagy!!:) Hol van az hogy Csira H.átbaszott az akcióval?? nem találom...ez valami szállóige amit illene tudni?? :) /Küldöm Jimmy: Vegyél vissza c. számát!/

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.10.15. 13:50:23

@Homár Hilda: szuper. tehát a nyomorék kommentek szerinted teljesen rendben vannak, ezek minősítése viszont nem.
érdekes koncepció, de hidd el jobban járnánk mindannyian ha tennéd a dolgodat kérés nélkül is.
vagy mindegy? ha mindegy akkor viszont felejtsük el ezt az egész releváns kommancs hipervíziót.
várom a véleményed.

Manyecska 2015.10.15. 13:51:10

Glamúr kupont osztottak hogy vége lett a bulinak??:D /XD/ Amúgy meg nem Ákciós kategória van hanem Köll vagy Nem köll..! Nehogy már a NYÚL vigye a puskát!!

Black Hole 2015.10.15. 14:07:27

Érdekes felfogás! Ha meglátok a boltban valamit, legyen az akár egy pulóver, vagy bármi, és tetszik, akkor először eldöntöm, hogy kell-e egyáltalán. Ha igen, megnézem az árát, és vagy megéri, vagy nem, tehát vagy lesz vásárlás, vagy nem. Ha megéri, akkor nem állok neki címkét szedni otthon, mert minek?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2015.10.15. 14:43:33

@Homár Hilda: Ha már, akkor a Manyecs aztán az idő nagy részében nem releváns.

Homár Hilda 2015.10.15. 15:47:25

@ColT: ez igaz, és az utolsó figyelemztetésnél tart.

Homár Hilda 2015.10.15. 15:59:43

@sugargiraffusplumps.: nem, nincsenek rendben, de ettől még a nyomorékozás sem oké.

Jegkoko 2015.10.15. 16:30:22

Elég szánalmas ez a vergődés, nem tudom a beküldő eddig valami barlangba lakhatott .Mert ez a felárazom és ráírom a kedvezményes árat ,ami valójában az eredeti ,már szakállas trükknek számít.

2015.10.15. 16:34:43

@Józsi, a migráns köcsög: De akkor miért nevezi akciónak?
Mennyi hülye van ebbben az országban! Gondolom, te is belátnád, a főnöködnek van igaza, amikor azt mondja, hogy a fizetésed 200 ezer helyett csak 180 ezer, mert most emelte meg!!!!

2015.10.15. 16:36:16

@Jegkoko: Attól még inkorrekt. Gondolom, te sem vásárolsz semmit Magyarországon, mert Romániában olcsóbb, ugye? Téged folyamatosan átbasznak, állami szinten, de te büszkén vállalod....

2015.10.15. 16:39:36

@Black Hole: Tipikusan rosszul érvelsz. Nem ez a kérdés. Az a te magánügyed, hogy nem veszed tudomásul, hogy becsaptak. Attól még a Hervis helytelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott. Tényleg, a kenyeret megvennéd 1500 forintért? Annyi az ára, oszt kész elven?

Jegkoko 2015.10.15. 17:01:37

@Könnyen elkaptuk, uram!: És ezt a hülyeséget meg mégis miből gondoltad?Én csak azt írtam le, hogy ez az akciózási trükk ezeréves dolog, ezen max csak az akad fent aki most jött ki a barlangból.

maxval bircaman meghízott szerkesztő · http://bircahang.org 2015.10.15. 17:32:38

Ez is libsi trükk. Ezt már egyszer megírtam. Közírói munkássságom része volt.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.15. 17:33:41

@Könnyen elkaptuk, uram!: "Tényleg, a kenyeret megvennéd 1500 forintért? Annyi az ára, oszt kész elven?"

Röhögni fox, a kenyér kilóját ezerért veszem. Sőt, van amikor 1200.

Miért, te inkább éhenhalsz?

A kaviár kilója meg 10000 Ft fölött van. És? Ennyi az ára, oszt kész.

CID 2015.10.15. 18:02:24

@atpijkamo: jesszus, milyen kenyeret veszel te 1200-ért?

Aureliano Buendía 2015.10.15. 18:23:14

ja, és nem árt kételkedni az akciós termékekben.

Aureliano Buendía 2015.10.15. 18:24:30

@AtiSnatch: nyilván mindenki nagyon öntudatos vásárló itt, szóval értelmetlen a szavazás.

Aureliano Buendía 2015.10.15. 18:25:36

@poszter: megvetted-e volna akkor is a pulóvert, ha nem akciós?

Burgermeister 2015.10.15. 18:32:20

poster!!! te még hiszel ezekben a mesékben?

Aureliano Buendía 2015.10.15. 18:33:17

@Homár Hilda: engem azért nem hagy nyugodni a gondolat, hogy a 20% kedvezmény kiírás megszépítette-e a terméket?

Ismerek olyan embert, akinél ez működik. Nyilván, a posztoló ezt soha nem ismerné be, nem olyanok a posztolók.

CID 2015.10.15. 18:34:03

@atpijkamo: Na, holnap úgyis megyek a madaras tescoba, kipróbálom. Csinálok mellé egy kis abált szalonnát, kiderül finom e :D

Aureliano Buendía 2015.10.15. 18:35:55

bojkottáljuk a herviszt!!!

Black Hole 2015.10.15. 18:37:42

@Könnyen elkaptuk, uram!: semmit nem veszek azért, mert le van árazva. Vagy kell és megveszem, itt ugye az árakat nézem, de nem azt, hogy mennyiről van leárazva, mert azt felesleges, hanem azt nézem, hogy normális áron, nekem megfelelő minőség legyen. Azt, hogy a magyar áruházakban egy leakciózott holmi árát előtte megemelték, ezt azt hittem mindenki tudja. Ez nem becsapás, hanem egy ócska eladói trükk, mert a leárazott holmira ugrik a legtöbb ember. Ha a szóbanforgó holmi egy ezressel olcsóbban lett volna kinn az akciós árnál, de nincs rajta, hogy most olcsóbb, valószínű a poszter rá se néz.

kabátlopó-merkel 2015.10.15. 19:04:35

Ez a Hervis simlis egy üzlet, én azóta nem járok oda, miután egy 20 ezer forintos vásárlás alkalmával volt pofájuk 50 forintot elkérni a szatyorért. Meg ugyanazokat a cuccokat ötödáron megkapod kínai üzletekben.

Black Hole 2015.10.15. 19:29:30

@Aureliano Buendía: az emberek hülyék. Egyik sógor dolgozott a házépítők boltjában Fehérváron. Meséli, hogy egyszer oda megy hozzá egy fazon, és mondja neki, hogy kinézett egy ablakot, szeretné olcsóbban megkapni, lehet-e ügyeskedni? Sógor kicsit hímzett-hámozott, persze sokatmondóan, mire érzi, valamit a zsebébe tesznek. Erre az ablaknak kicsit odabaszott, üveg megrepedt, le lett árazva, emberünk boldogan vitte haza, valószínű marha büszke volt, hogy mekkora bulit csinált. Sógor, meg mondja, hogy ha hozzá adja a hülye azt, amit a zsebébe tett, meg az üvegezés árát, akkor már többe került neki, mintha simán elviszi, és akkor arról még nem beszéltünk, hogy speciális vákuumos hőszigetelő üveg volt benne, így meg lesz egy gányolt szar, így hosszú távon még több kár éri.

Dr. Kix 2015.10.15. 19:33:46

Puszilok minden őshomározót. És persze a többieket is. Ezek szerint elég kevés embernek van meg Bözsi néni esete a kakassal:
444.hu/2015/04/08/csira-bozsi-neni-att-baszott-a-kakasal/
Új munkahelyem van, ami jobban fizet, viszont cserébe dolgozni kell rendesen, ezért már nem elsőzök itt. :( De azért hiányoztok.

@Homár Hilda: Köszi, hogy lehoztad a posztot és köszi a választ is a szakértőktől. Ha lesz fejlemény megosztom - hogy a troll közönségnek legyen min csámcsogni. :) Még ki kell találnom, hogy a szabadidőm ér-e ennyit.

InTheGajd 2015.10.15. 19:34:16

Nem kell olcsójancsisokdni és meg kell venni a minőségi nekünk tetsző fajtát 2x-es áron.

sebi77 2015.10.15. 19:38:26

Az árnak általában van információértéke, utal a minőségre. Ott lóg 100 pulcsi, egyik márkát se ismerem, ha tippelni kell valószínűleg a drágább a jobb. Viszont most 20%-kal olcsóbb, tehát megveszem. Ez egyáltalán nem hülye fogyasztói logika, visszaélni vele pedig csalás.

Black Hole 2015.10.15. 20:05:18

@Hóhér az utolsó barátod: miért? Van aki szereti ezt a fajta humort! Ha meg komolyan gondolja, akkor inkább ne bántsuk :)))

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.10.15. 20:20:08

@Dr. Kix: jobban fizet? akkor meg mit spúrkodsz azon a nyamvadt pelóveren? eccer élünk!

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.15. 20:32:18

@sebi77: "valószínűleg a drágább a jobb"

Na, ezért lett érett az emberiség a pusztulásra, mert ilyen hülyeségek harapóznak el.

sebi77 2015.10.15. 20:35:05

@atpijkamo: Anyád. (remélem ez adekvát válasz volt)

randomgenerator 2015.10.15. 21:01:13

Hülye az OP de a bolt meg geci...

J. Mutzenbacher 2015.10.15. 23:05:17

Ma ünnepeltük a kutyám 12. születésnapját. Hogy ne legyen off, kb. 2000 ft-ba került a rendezvény...

Xezs 2015.10.16. 01:51:24

"tengermély" "csira" mi ez bazmeg, napközi?

CID 2015.10.16. 06:58:39

Nofene, gyíkarcot is régen "láttam" :D

mics.1 2015.10.16. 08:58:32

Gyerekek sikeresem ember csak a www.sportsdirect.com/-on vásárol, Angliából ideér 3 nap alatt és kb fele annyiba kerül mint a hervis-ben

Xezs 2015.10.16. 09:11:51

@CID: hiányzott a tuskóságom mi? :)

Majmász Gedeon 2015.10.16. 10:42:37

"Csira"? Nem inkább csíra?

joska61 2015.10.16. 10:43:53

Vajon miért is kényszerültek egy csomó bolt bezárására...?

Józsi, a migráns köcsög 2015.10.16. 11:05:42

@joska61: szart árulni drágán csak rövidtávon éri meg. kivéve turistaövetben, ott mindig van új vadász.

Koala 2015.10.16. 16:27:29

Hervis-nél ez bevett gyakorlat. Én egy kerékpárral szemezgettem hetekig, 30%-os akcióban kb. 80.000 Ft volt az ára. Majd megjelent az új akció, kerékpárokra 40% kedvezménnyel - a kedvezményes ára "érdekes" módon 90.000 Ft lett... Nem vettem meg, de ami a legmegdöbbentőbb, hogy a boltvezető nem értette a problémát - a kerékpárt korábban többször megnéztem, így a mese a korábbi átlagárról is sántított ...
Békéltető testülettől egyébként ne várjatok sokat, csak javaslatot tehetnek, amit a cégek nagy ívben lexarnak. Nekem hu**nic nevű cipős társasággal volt vitám, békéltető testület nekem adott igazat, hu**nic pedig röhögve nem követte az ajánlást. Mehetnék bíróságra de egy cipő miatt nem fogok, inkább 2 éve már feléjük sem nézek ...

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.16. 18:10:04

@Koala: A békéltető testületnek az az előnye, hogy majdan a pernél a bíró figyelembe veszi, és jó eséllyel aszerint dönt. Ő is lusta, nem akar külön dolgozni. További előny, hogy az eladó is tudja ezt, és ezért hajlandó magáévá tenni a döntést. De ha feltételezi, vagy látja rajtad, hogy perre nem mennél, akkor persze röhög a markába.

A szó, amit keresel: a Humanic.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.16. 18:12:40

@maxval bircaman meghízott szerkesztő: "@Black Hole: @Hóhér az utolsó barátod: Mi a bajod közírói munkásságommal?"

Más fórumokon nyomod a politikai dumádat, amivel nehéz egyetérteni. De itt nem politizálsz, semmi baj a kommentjeiddel, beleillesz* a társaságba.

* Ez nem feltétlen minősül dicséretnek.

Koala 2015.10.18. 16:52:48

@atpijkamo: Igen, csak én az eset óta kisbetűvel írom ...

joska61 2015.10.19. 11:06:48

@Józsi, a migráns köcsög: Ez teljesen igaz, csak egyáltalán nem tartozik ide... :-)

Józsi, a migráns köcsög 2015.10.19. 11:08:36

@joska61: nem te kérdezted, hogy miért zártak be?

Józsi, a migráns köcsög 2015.10.19. 11:13:08

@atpijkamo: te csak ne agitáld a vágóállatot ha kérhetem.

joska61 2015.10.21. 10:24:51

@Józsi, a migráns köcsög: De, csakhogy te másik kereskedésekről beszélsz... Vagy gondolod, hogy az akciós adidas nike cuccok is szarok voltak drágán? Én gyakran vásároltam náluk pólót, cipőt...

ghck 2015.10.26. 14:09:10

Nem is írták rá, hogy akció! Az van csak ott, hogy 10 helyett 8ezer! Az is lehetne, hogy 6 helyett 8 ezer, nem? A "helyett" mióta jelent akciót? Ezek kedvezményt írtak elvileg, erre a megfogalmazásra nem vonatkozik a jogszabály, csak az akcióra, akciós árra, nem? :) Grrrr! Amúgy ügyes! Hogy dögölnének meg! :D