Vidéki életképek rovatunk következik: az emberek neteznének, de várniuk kell estig, míg legalább egy részük a tévét választja a gépezés helyett, mert a bitek csak csordogálnak, vánszorognak, szédelegnek az információtechnológia falusi országútját.
IInvitel, Vicc szolgáltató! Perelhető a szolgáltató? Milyen díjakkal jár egy per indítása, esetleg több ember is indíthat egy pert?
Sziasztok!
Inviteles internetünk van, már lassan 1 éve elviselhetetlenül lassú, nappal használhatatlan, csak este 10-11 utána lesz valamennyire működő képes. Az egész faluban rossz, most például 12 perc alatt nem sikerült egy speedtest.net nevezetű oldalt betöltenem, hogy lemérjem a sebességemet. Le is videóztam, hogy legyen bizonyítékom róla, majd el is küldöm nekik mert vicc ami itt folyik! Az elmúlt 2 hónapban legalább 20-30 hibajegyet indítottam, csak annyit kaptam válaszul az üzenetek nagy részében, hogy náluk minden rendben van, ehhez képest az egész falu ugyan erre a problémára panaszkodik. :)Egy olyan kérdésem lenne, hogy abban az esetben, ha a szolgáltató 5Mbit/sec (Letöltés) internet helyett a nap 90%-ban (MINDEN EGYES NAP!) 0,05-0,45Mbit/sec sebességet biztosít a garantált 1Mbit/s helyett, akkor indítható ellenük valamiféle per? Esetleg ha most összeszednék 500 embert aki ugyan ezzel a problémával küzd, akkor 500-an elindíthatunk egy pert a szolgáltató ellen? Milyen költségekkel járna, illetve hogyan lehetne ezt a pert nyerni is? Mennyi az esélye, hogy 300-500 emberrel sikeres lesz ez a per?
Az 500 embert azért hoztam fel példaként mert jelenleg is legalább 100-150 olyan ismerősöm van akinek ugyan ennél a szolgáltatónál, ugyan ez a probléma áll fenn! És ez nem hiszem, hogy normális lenne. 2016-ot írunk nem pedig 2006-ot... Vicc az egész.
Válaszokat előre is köszönöm!
Lalikám 2016.02.08. 14:58:12
napalm 2016.02.08. 14:58:25
Terézágyú 2016.02.08. 15:11:11
Most akkor 100 vagy 150? És ha ennyi, akkor minek emlegeted az 500-at???
Egyébként igazad van.
2016.02.08. 15:11:19
jogi tanács mié' nincs a végén?
rarabel 2016.02.08. 15:13:49
1. A szolgáltató bármikor, bárki részéről perelhető.
2. Egy ember is indíthat több pert, több ember is indíthat egy pert.
3. A sebességedet kilométerórával is le tudod mérni, nem kell speed teszt hozzá.
4.A per esélyeit tippmixen érdemes latolgatni, majd megjátszani.
150 ismerős és 500 jól összeszedett ember között nincs is olyan nagyságrendbeli különbség.
The Crazy One 2016.02.08. 15:31:31
atpijkamo126 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 15:49:34
Ugyan, tanuljál már meg írni!
Miért van az, hogy kipécéz egy szót, amit nem tud helyesen leírni, és orrba-szájba azt használja?
Attila F 2016.02.08. 15:57:19
A posztoló jobban jár, ha vagy felmondja a szerződését vagy az NMHH-hoz fordul a per helyett.
Semmitnemérszakitiltással · http://kilatas.great-site.net 2016.02.08. 16:00:12
Indíthattok, csak valaki üzemeljen be egy eszközt, ami méri a sebességet 0-24, mert valahogy bizonyítani kell, hogy tényleg lassú volt egész nap.
Amúgy hibás teljesítésnek megáll szerintem.
sáros_tehén 2016.02.08. 16:09:25
Kondom Keselyű 2016.02.08. 16:10:00
Legrosszabb esetben is azt mondjak,hogy kikuldenek egy szerelot,de ha a routered hibas,vagy virusos vagy,akkor fizetos lesz.
Semmitnemérszakitiltással · http://kilatas.great-site.net 2016.02.08. 16:15:20
Amúgy de, életszerű. Lehet, hogy kiküldenek valakit, megnézi a routert a falo fejállomásán, ott jó, azt' csók. Azt nem nézi, hogy pl. a falu és a legközelebbi állomás között milyen a vonal, mert a faluban éassú a net :D Hibajegy lezárva.
Vagy megméri, hogy minden rendben, a bejövő vonalon elég a sávszél, de az nem fog szerepelni a zárásban, hogy valami elavult hálózati eszközön folyik át a teljes forgalom, amit a szolgáltató nem szeretne pár millióért cserélni, mert az ügyfelek így is fizetnek.
Terézágyú 2016.02.08. 16:16:45
ha a poszter ilyen lazán kezeli, hogy hány ismerőse van, akinek szintén lassú, akkor lehet, hogy ez a 90%, valamint a "minden egyes nap" is túlzás.
Ettől függetlenül lehet igaza a poszternek, de a bíróság elé nem azzal kell menni, hogy "naponta egymilliószor szólok az invitelnek"... mer ugye azt írja, hogy "Az elmúlt 2 hónapban legalább 20-30 hibajegyet indítottam"... na most akkor legalább? 20-30????
atpijkamo126 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:20:54
atpijkamo127 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:24:16
Napi három sebességmérés, 3 napon keresztül, megfelelően dokumentálva, elvárható, és pont elég.
Attila F 2016.02.08. 16:25:39
- Ha nem tud helyesen írni, akkor soha nem lehet igaza?
- Ha a poszt egyébként érthető, mn
atpijkamo128 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:26:24
Attila F 2016.02.08. 16:29:02
- Ha amúgy lenne elég eszed értelmes gondolatok leírásra is, minek kell széttrollkodni a posztok egy jelentős részét? Szerencsétlen csóka elkeseredett, tanácsra vár, erre ezeket a bölcs helyesírási kioktatásokat kapja.
atpijkamo129 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:31:02
Ez mindent visz. 2006. az őskor, mikor kézzel ettek az emberek, és postagalambbal küldték a Homár posztokat. A postgalambot is megették. Azt is kézzel.
Terézágyú 2016.02.08. 16:33:00
"Szerencsétlen csóka elkeseredett, tanácsra vár, erre ezeket a bölcs helyesírási kioktatásokat kapja. "
Éppen erről van szó. Ha tényleg komolyan veszi a dolgot és pert indít, akkor sokkal "fegyelmezettebbnek", pontosabbnak kell lennie. Ott pontos számokat, adatokat kell mondania, nem ilyen legalábbokat, és 100-150-eket... És nem árt ha átnézi helyesírásilag/stilisztikailag azt, amit leír egy hivatalos(nak szánt) szövegben.
Attila F 2016.02.08. 16:36:46
Ha valakinek egyszer majd a Librivel lesz baja, akkor szonettformában kell majd beküldenie a mondandóját?
atpijkamo130 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:37:35
1. Napi három sebességmérés, 3 napon keresztül, megfelelően dokumentálva.
2. Hibabejelentés.
3. Nem engedem lezárni a hibajegyet, követelem a hiba jaívtását, jöjjön ki a szerelő, akármi.
Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.02.08. 16:42:29
Evni erbőel írvathna mide ki ígs, hizsen leteht értvei mne?
Eleve értelmetlen a poszt, értelmezhetetlenek a kérdések (mennyi az esélye, hogy megnyerni a pert, milyen költségekkel járna, hát honnan a pék pélójából lehetne ezt tudni). Naponta százszor méri a netet, de egy nyavalyás screenshotot nem tudott volna csinálni.
Terézágyú 2016.02.08. 16:43:34
"Persze, egy internetes blogban MINDENKI pont ugyanúgy szokott fogalmazni, mint egy bírósági keresetben."
Valóban, ez egy blog. És az illető olyan válaszokat kap, amilyeneket egy blogban szokott kapni, és nem olyanokat, amiket a bíróság vagy egy ügyvéd adna...
Na most jobb?????
atpijkamo132 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:43:49
És nem megyünk a bíróságra, ha nincsen vádunk, sem bizonyítékunk. A költségekről egy ügyvédet kérdezünk meg, nem a szomszéd Pistikét. (De százezres nagyságrendről beszélünk.) Esze nincs, hogy ötödikes legyen, de majd a bíróság elintézi neki, hogy gördülékeny legyen a net. Szerintem büntetőfeljelentést kell tenni az ENSZ Biztonsági Tanácsánál.
Haj, régebben láttam pár bíróségi beadványt. Hát hullára röhögtem magam.
Kondom Keselyű 2016.02.08. 16:43:55
Olvasd el ujra,egy vagy kimaradt :)
Az lehetseges, hogy tudnak a hibas,tulterhelt hardverrol,es probaljak elodazni a cseret,bar nalam mar az is nonszensz.
Viszont maga a halozat ugy van felepitve ,hogy az altalad elkepzelt modokon nem csuszhat at a kozponti teszteken egy ilyen hiba.
A vegponti eszkozig mindent pontosan lat,latnia kell.
Utana mar lehet hibas a kabel,a modem,a router,a pc,de elotte nem lehetnek vakfoltok.
Majmász Gedeon 2016.02.08. 16:43:57
10-11 utána lesz valamennyire működő képes -> 10-11 után lesz valamennyire működőképes
...el is küldöm nekik mert vicc ami itt folyik! -> ...el is küldöm nekik, mert vicc, ami itt folyik!
ugyan erre a problémára -> ugyanerre a problémára
a nap 90%-ban -> a nap 90 %-ában
500 embert aki ugyan ezzel a problémával küzd -> 500 embert, akik ugyanezzel a problémával küzdenek
...példaként mert... -> ...példaként, mert...
...100-150 olyan ismerősöm van akinek... -> ...100-150 olyan ismerősöm van, akiknek...
ugyan ennél a szolgáltatónál, ugyan ez a probléma -> ugyanennél a szolgáltatónál ugyanez a probléma
2016-ot írunk nem pedig 2006-ot... -> 2016-ot írunk, nem pedig 2006-ot...
Válaszokat előre is köszönöm! -> A válaszokat előre is köszönöm!
atpijkamo133 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:44:32
@Majmász Gedeon: +
atpijkamo134 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 16:47:58
Olvasd már el a posztot! Nincs hiba, este 11 után hasít a net. Nappal túl van terhelve torrentezéssel.
Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2016.02.08. 16:54:20
Terézágyú 2016.02.08. 17:10:49
"a cicis nénik torrentezését felfüggeszteni szíveskedjék. "
A cici nélkülieket viszont továbbra is szabad...?
Kondom Keselyű 2016.02.08. 17:13:38
Jo, abban mondjuk igazad van, hogy tok feleslegesen dolgozik ott az a sok mernok,technikus,szerelo,amikor te egy ilyen level alapjan siman megoldod a problemat a szobadban ulve.
Terézágyú 2016.02.08. 17:14:38
hogy a probléma miben áll, azt te is csak a levélből tudod :)
Kondom Keselyű 2016.02.08. 17:15:04
Apolt szakall eseten minden tovabbi nelkul.
McZozo 2016.02.08. 17:44:05
McZozo 2016.02.08. 17:45:43
hurka gyurka 2016.02.08. 17:57:01
uns97 2016.02.08. 18:16:18
Semmitnemérszakitiltással · http://kilatas.great-site.net 2016.02.08. 18:26:24
@sarostehen_: Biztos tudja, mi az.
@McZozo: Igen, ezt mondtam... Amúgy a letöltési sebességet szerintem a hatóság úgy érti, hogy az ügyfél lakásába bemenő kábelen. És ha ott sincs meg...
@Kondom Keselyű: Nem a fenét nem csúszhat. Ha látja az eszközt, attól még nem biztos, hogy megvan a sávszél, csak mondjuk pingelhető az a CSICSÓ router vagy switch, amit oda leraktak.
atpijkamo135 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.02.08. 18:34:11
Inkább csak nem akarnak vele dolgozni.
razer 2016.02.08. 18:35:37
de a poszttoló levele sem akármi! akkor 100-150-300 vagy 500 ismerősénél ugyan ilyen szar a net? milyen településen járunk egyáltalán?
lionking 2016.02.08. 18:42:31
A net jó eséllyel mint szinte minden Inviteles körzetben, adsl a telefon rézdróton
Nagyon másuk nincs legalábbis míg én is inviteles voltm, nem tudtak mással szlgálni
Amúgy ezek hülyék el vannak veszve valami bódult álomvilágban
Az áraik valami elképesztően magasak, a szolgáltatásuk meg vicc kategória, nálunk anno a 4 megás net az max szakadékirányban erős hátszéllel ment 3,8 fölé akkor is max 0,2-vel, mindez havi 8000 ft-ért, a 8 megás meg 13e felett lett volna, akkor váltottunk a tré-re az 25 megát adott akkor 8 alatt + 43 TV csatornát együtt
És akkor az invitel felhívott hogy IP TV én meg ott röhögtem halálra magam..
mondom hány TV-re? Hát egyre mondja Na de nekünk több van
Hát ha elég gyors a hálózat akkor kettő is lehet talán... !!!
Na mondom a 4 megát sem bírtátok adni mi lenne így a 8-al plusz IP TV??
De amúgy sem akartam volna őket végre visszaadtam a telefont is a netet is más meg nem volt tőlük szerencsére azóta sem kellett velük vívni
szamaritánus 2016.02.08. 18:45:20
Tron65 2016.02.08. 18:54:06
Nem náluk kell rendben lennie a dolgoknak.
A szolgáltatás a felhasználói végponton van szolgáltatva. Nem kell befizetni a havi díjat és igen, perelhetők.
Semmitnemérszakitiltással · http://kilatas.great-site.net 2016.02.08. 20:00:38
KaTe 2016.02.09. 02:39:08
KaTe 2016.02.09. 02:42:50
Kondom Keselyű 2016.02.09. 06:23:27
Az csudas,hogy egy osszehanyt level alapjan felallitod a diagnozist.
Nyilvan nem lehet 50 masik oka a problemanak
Esetlelg ilyen musor inditasat nem tervezed?
www.youtube.com/watch?v=OBcPGORIq1o
Gombperec hídlakó 2016.02.09. 09:11:52
1. Az 5 Mbit-es csomagnál a garantált letöltési sebesség 1 Mbit/sec
2. Egy hiba elhárítására 48 órája van a szolgáltatónak.
Ahogy a szolgáltató anno kiokosított, ez azt jelenti, hogy ha 48 óránként egyszer eléri a sebesség az 1 Mbit-et, akár csak 5 percre, akkor ők már teljesítették a szerződésben foglaltakat, ergo nem lehet őket perelni. Mivel 5 perc után az már egy új probléma, amire megint van 48 órájuk megoldani.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2016.02.09. 09:32:24
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2016.02.09. 09:48:09
joska61 2016.02.09. 11:02:32
pisda 2016.02.09. 12:33:00
Átnézve a kérdéseket én inkább ügyvédhez fordulnék, mert a posztolónak fogalma nincs arról, milyen pert is lehetne egy ilyen ügyben indítani illetve mit is szeretne pontosan.
Esetleg ha most összeszednék 500 embert aki ugyan ezzel a problémával küzd, akkor 500-an elindíthatunk egy pert a szolgáltató ellen?
Nagyon nem érné meg, nagyon elhúzná az egész ügyet. Viszont egy NMHH panasznál, már jobb lenne, mert ott nagyobb nyomatéka lenne.
"Milyen költségekkel járna, illetve hogyan lehetne ezt a pert nyerni is?"
Olcsó biztos nem lesz, főleg, ha veszítetek posztoló. Szakértői díj biztos felmerül egy ilyen perbe, plusz ügyvédi díj.
"Mennyi az esélye, hogy 300-500 emberrel sikeres lesz ez a per?"
Ha nem fogadtok ügyvédet, akkor 0%, ez már most is látszik.
bl4ze 2016.02.11. 15:05:06
asdf 2016.02.14. 13:34:25
szelessav.net/hu/hardverpartner
Tron65 2016.02.14. 19:54:33
joska61 2016.02.15. 10:59:34
Tron65 2016.02.16. 08:54:01
Döntsd el Te melyik a felsoroltak közül.