A Kitchenaid az egyik legrégebbi konyhai gépeket gyártó amerikai cég, híresen szép dizájnú, minőségi darabokat árul, ennek megfelelően izmos áron. Itt van például a hazai márkaoldal. Az nem csoda, hogy csalók ráfeküdtek a dologra. Az már inkább, hogy miért gondolják sokan, hogy noname oldalak harmadáron tudnak árulni valami márkás dolgot? Szegény Robi története a sokadik, ami után csak azt lehet mondani: a net nem csak vásárlásra jó, információszerzésre is, pl. csekkolni az online üzletek megbízhatóságára szakosodott oldalakon. Azt azért köszönjük neki, hogy felhívta a figyelmet ezekre az oldalakra.
Tisztelt Tékozló Homár,
Amiatt írok, mert az utóbbi időben elszaporodtak a neten, és főleg a fbon a rendkívüli akció keretében kínált Kitchenaid robotgépek. Ezek a hirdetések 70-90% kedvezménnyel kínálják a robotgépeket, amik normál esetben 1000 dollár körüli áron mozognak. Régóta szemezek egy ilyen géppel, ezért én is rendeltem egy gépet 330 Dollárért, amiről később kiderült, hogy átverés.
Természetesen csak saját magamat okolhatom, hogy bedőltem, hiszen máskor mindig körültekintően járok el nagyobb összegű beszerzések esetén, az egyetlen alkalommal, amikor zsigerből vásároltam természetesen mélyen beszoptam.. Ha csak egy hetet vártam volna feltűnt volna, hogy vásárolt felhasználók kommentelgetnek a hirdetés alatt, több ugyanúgy kinézű különböző címen elérhető weboldal is van még, nem kaptam tracking numbert, a visszaigazoló e-mail pedig a spam mappában landolt stb..
A honlapon az e-mail címemmel rákeresve az árukövető még mindig aktív szerinte nov 1-én leszállították nekem a gépet. Igazából ez volt az egyetlen, amibe cérnaszálként kapaszkotam, hiszen olyan meggyőző volt, és naponta csekkoltam hogyan változott az állapota. Csatoltam a képet, ami a mai napig elérhető a honlapon.
A kérdésed oldal baytx.com, de ugyanez megtalálható az ipooc.com és nesdx.com-on is.
Bár a kérdésemre sajnos sejtem a választ, de mégis felteszem, lehet-e ilyenkor valamilyen lépést tenni, hogy kártalanítva legyek valamilyen módon?
FB-on jelentettem a hirdetést, és be is kommenteltem, nehogy valakinek eszébe jusson rendelni, de sajnos több olyan emberről is tudok itt Mo-n, akik hasonlóan rosszul jártak mint én. Jó lenne ezt az infót elterjeszteni, de ha rákeresek a honlapra sehol nem találok olyan bejegyzést ahol a póruljárt emberek nyilatkoznának. Egyedül egy fake oldalakat vizsgáló lapon találtam egy kommentet egy amerikai nőről, aki dettó ugyanúgy járt mint én, részletesen leírta, hogyan tévesztette meg őt is a honlapon található tracking funkció, majd nem kapott semmit. Az is nagy segtíség lehetne másoknak,
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv.
Robi
UPDATE
Megkérdeztük a tanácsadók véleményét az esetről:
Kedves Robi!
A magyar jogszabályi rendelkezések a webshopot üzemeltető vállalkozásoknak számos kötelezettséget írnak elő, amelyek a fogyasztók érdekeit védik. A cégeknek a szerződéskötést megelőzően széleskörű tájékoztatási kötelezettségük van, így például közölniük kell a weboldalt üzemeltető cég nevét, székhelyét is.
A weboldalakat áttekintve megállapítható, hogy a vállalkozás ezeket az adatokat nem tüntette fel, kapcsolattartásra csak egy levelezési cím van megadva. Ennek alapján tehát nem lehet arról sem meggyőződni, hogy a robotgép megvételére irányuló szerződés kivel szemben jött létre, illetve az ezzel kapcsolatos igények milyen módon érvényesíthetőek.
A levélben írtak alapján az is felmerül, hogy a honlapot üzemeltető cég szándéka nem is irányult egyáltalán a feltüntetett háztartási gépek értékesítésére. Ebben az esetben értékhatártól és egyéb minősítő körülménytől függően szabálysértés vagy akár bűncselekmény is megvalósulhatott, amely esetben ismeretlen tettesek ellen büntető feljelentés megtétele javasolható.
A hasonló esetek elkerülése érdekében a vásárlást megelőzően minden esetben ellenőrizzük, hogy a vállalkozás eleget tesz-e a jogszabályban meghatározott tájékoztatási kötelezettségének, így különösen a weboldalon megjelöli-e a cégnevét, székhelyét, a szállítási és vásárlási feltételeket, a panaszkezelés módját, szavatossági ügyintézés menetét stb...
A fogyasztónak minden esetben érdemes törekednie arra, hogy a vállalkozásról ezt meghaladóan is a legtöbb információ rendelkezésére álljon, így érdemes a közzétett általános szerződési feltételeket is alaposan áttanulmányozni a későbbi meglepetések elkerülése érdekében.
Ha ezek az információk a weboldalon nem állnak rendelkezésre, akkor érdemes lehet másik vállalkozástól megrendelni az adott terméket.
Darth Revan 2017.11.30. 15:56:51
vizsla_barat 2017.11.30. 16:05:30
Darth Revan 2017.11.30. 16:16:36
en 314 dollarert kettot kuldok!
vizsla_barat 2017.11.30. 16:18:41
borso 2017.11.30. 16:23:27
Nouby 2017.11.30. 16:34:52
borso 2017.11.30. 16:37:52
uns97 2017.11.30. 16:40:44
Ződ2000 · http://egzostive.com 2017.11.30. 17:26:33
uns97 2017.11.30. 17:30:13
nagyzee 2017.11.30. 17:35:25
mikimackó 2017.11.30. 18:44:17
Xezs6 2017.11.30. 18:57:20
Nouby 2017.11.30. 19:40:48
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2017.11.30. 20:49:23
Chargebacket kell indítani a bankon vagy kártyatársaságon keresztül.
Doryyka 2017.11.30. 23:47:26
KaTe 2017.12.01. 00:04:14
ptspts 2017.12.01. 02:09:21
joeperry · http://joeperry.blog.hu/ 2017.12.01. 06:26:05
mikimackó 2017.12.01. 06:42:43
Terézágyú 2017.12.01. 08:35:21
A link egy gugli oldalra mutat, ahol "nagyjából 1 060 000 000 találat" van :)
Elhiszem, hogy az első 10 is milyen hasznos oldal, de a "vadász"-szerű emberek nem fognak ennyi oldalt (se) megnézni, böngészgetni...
KaTe 2017.12.01. 08:45:32
Sajnos az a szolgáltatás amiről én beszéltem csak olyan webáruházakban elérhető el (3D Secure Code) ahol a tulajdonos is engedélyezi ezt, tehát kint van a "Verified by Visa" vagy a "Mastercard Secure Code" logo.
Mindenesetre simán lehet, hogy egy ilyen kamu webshop egyben a posztoló kártyaadatait is viszi magával és szegény posztoló egy szép reggelen simán arra ébredhet, hogy 0 forint (vagy még kevesebb) van a kártyáján.
Lesből Támadó Szárítókötél 2017.12.01. 08:52:41
És ez miben lenne védelem a jelenlegi helyzetben? A posztert akkor is átb*szták volna, mert ő meg akarta venni, ergo ki akarta fizetni, vagyis megadta volna az SMS-ben érkező kódot is. Max. ha lenyúlják a kártyaadatát, az ellen védene.
U.i.: Ha már a közvetlen kártyahasználat nem tetszik, akkor sokkal inkább Paypal.
Lesből Támadó Szárítókötél 2017.12.01. 08:56:01
"Mindenesetre simán lehet, hogy egy ilyen kamu webshop egyben a posztoló kártyaadatait is viszi magával és szegény posztoló egy szép reggelen simán arra ébredhet, hogy 0 forint (vagy még kevesebb) van a kártyáján. "
Aki olyan hülye, hogy a netes vásárlásra használt kártyáján nem állítgatja a kártyalimitet rendszeresen, meg is érdemli. Magnet Bank alkalmazásában ingyen állítom át bármikor az összeget, illetve a használat számát, az egyetlen probléma, hogy az összegnek minimum 10.000 Ft-nak kell lennie, azaz ennyit lenyúlhatnak. A legjobb az volna, ha a kártyát egy gombnyomással tudnám inaktiválni, ekkor nem fogadna tranzakciókat: amikor kell, vásárlás előtt csak aktiválom, és kész.
M. Péter 2017.12.01. 09:14:47
Ződ2000 · http://egzostive.com 2017.12.01. 10:21:58
Az Amazon ügyfélszolgálata páratlan. Volt hogy a telefongyártó (Huawei) nem foglakozott a készülékkel, azonnal adtak újat, még olyat is meg tudtam velük beszélni, hogy ahelyett hogy vissze kellett volna adnom a készüléket (természetesen alapból visszavették volna pénz visszával 10 hónap után, gondolom a töketlen Toshiba számlájára), inkább árleszállítással megtartottam a készüléket repedt képernyővel (mivel ha visszaadom, a kiegészítőket is vissza akartam volna adni).
Szóval amazon rulez...
Xezs6 2017.12.01. 10:56:01
PITTA 2017.12.01. 12:10:08
KaTe 2017.12.01. 12:44:45
@Lesből Támadó Szárítókötél: A jelenlegi helyzetben semmiben, de ha majd jön az új poszt, hogy a kártyájáról még pár nem engedélyezett tranzakció is történt, akkor egyből értelmet nyer.
füvezőállat 2017.12.01. 13:55:28
Nem is értem hogy tudják emberek bevadászni. Ja igen! felugró hirdetések. Bocs. :(((
káposzta 2017.12.01. 15:33:57
lobster thermidor 2017.12.02. 15:28:25
Megcsippeltem azt beletettem az egyhat vétéit 2017.12.03. 08:50:10
vizsla_barat 2017.12.03. 13:07:27
Ingatlanturista · www.ingatlanturista.hu 2017.12.03. 15:35:18
mikimackó 2017.12.03. 16:51:48
otgorbebogre 2017.12.04. 12:22:47
otgorbebogre 2017.12.04. 12:24:27
otgorbebogre 2017.12.04. 12:25:59
bocs fekete van 199$+ 150 szallitas, vamert is = 350$. ennyit errol.
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2017.12.06. 11:05:11
amindenes.blog.hu 2017.12.27. 19:17:52
Reactor 2017.12.28. 03:24:15