Kedves olvasó! A poszt elolvasása előtt kérlek szavazz! Nálad, egy szolgáltatóvetélkedőben a DIGI vagy a UPC állna nyerőre?
És most lássuk, az éles tesztet, amit Orsinak köszönhetünk.
Kedves Homár!
Alább csatolom a Digi Távközlési Kft.-nél tett, több hónapos vesszőfutásom rövid történetét.
Október 26-án a Diginél megrendeltük a netet az új albérletbe, a visszaigazoló email azt írta, 15 napon belül felveszik velünk a kapcsolatot. Ez kissé érdekes volt, (UPCnél 4 nap), de mindegy, akkor két hét. A 12 nap környékén hívtuk, hogy mi a helyzet, azt mondták, látnak a rendszerben, kis csúszás, türelem. Okés, húsz nap után semmi, megint telefon. Akkor a válasz: hoppá, a rendszer véletlenül 30 napos határidőre állított be minket, és most ez alapján soroltak be, elnézést, nemsokára jönnek.
Újabb 10 nap, 30. nap is eltelik, megint telefon. Erre a válasz, hogy a szerelő azért nem hívott, mert nem látja a rendszerben a társasházi beleegyező nyilatkozatot. A micsodát, kérdezem, az mi? Az egy nyomtatvány, amit ki kell töltenie a közös képviselőnek és alá kell írnia, anélkül nem megy a bekötés. Remek, és ez most derült ki számukra is, vagy csak nekem nem szólt senki? Mondom, akkor küldjék át, jó, válaszolják, adjam meg a mailcímem (amire már egy visszaigazoló mail jött, valahol talán akkor megvan), de nem baj, megadom. Semmi. Felmegyek a honlapra, megkeresem, kinyomtatom, kitöltetem, aláíratom, visszaviszem az ügyfélszolira. Okés, nemsokára jönnek.
Újabb két hét, immáron december 18. van. Felhívom, hogy karácsonyig érjenek már ide, jó, szólnak a szerelőnek. Aznap este keres egy mobilszám, amin a szerelő jelentkezik. Mondja, hogy ők azok, akik kiépítik, a lakásba majd mások viszik be, de december 27-én kijönnek reggel. Mondom, ezen a számon akkor kereshetem? Válasz:
A francba, nem lett volna szabad ezen hívnom. Na mindegy, akkor igen.
Karácsony, jön és megy, december 27-e van. Reggel 9, még nincs senki, felhívom a szerelőt. Felveszi, mondom ki vagyok, és kérdezem, hogy mikorra számítsunk rájuk? Válasz, a kollegák már voltak kint.
- Mikor?
- Ma reggel.
- Uram, reggel óta itthon vagyok, nem volt itt senki.
- Akkor már korábban.
- Azt akarja mondani, hogy ma hajnalban itt voltak?
- Ja, nem, akkor korábbi napon voltak, és megbeszélték a közös képviselővel, hogy január 9-i héten mennek.
- És megmondaná, miért a közös képviselővel, és miért nem velem egyeztettek ilyen ügyben?
- Mert voltak kint és megbeszélték vele.
- Mikor?
- Valamikor novemberben.
- Uram, én magával beszéltem december 20-án, abban maradtunk, hogy ma itt lesznek.
- Igen, de a kollegák közben beszéltek a képviselővel.
- Novemberben.
- Igen.
- De én magával egy hónappal később, egy hete.
- Hát, most már januárban mennek.
- Árulja már el, hogy mégis miért nem a megbeszélt időpontban jönnek?
Erre leteszi a telefont. Visszahívom, nem veszi fel. Okés, kicsit elfogyott a türelmem, kikerestem a T-online tudakozóban a telefonszámot, és megírtam egy 3 oldalas panaszt, amit elküldtem a Diginek és a Fogyasztóvédelemnek is. A Digit emellé fel is hívtam, megtettem a bejelentést.Eljön a január 9-i hét, 10-én ki is jönnek, kiépítik a házban a hálózatot. Itt azért megjegyzem, hogy a megrendelés 2017 október 26-án történt, jelen pillanatban 2018 január 10-ét írunk, és a lakásban még nincs net. Megcsinálják, majd csend, néma hallgatás, végül felhív minket egy kollega, hogy január 23-án jönnek bekötni a lakásba, de a szerelőnek oda kell adni a tulajdonos aláírt hozzájárulását.
Letöltjük, el sem olvasom, elküldjük a főbérlőnek, aki visszaküldi azzal, hogy ne haragudjunk, de ő ezt nem tudja aláírni. Tudniillik a DIGI nyomtatványában az van benne, hogy a főbérlő a személyes magánvagyonával kezességet vállal azért, hogy mi időre befizetjük a számlát, és amennyiben mégsem, akkor a DIGI bírósági úton rajta, mint tulajdonoson hajthatja be a tartozást. Ezt a tulajdon anyám sem írná alá nekem, nemhogy a főbérlőm, akivel semmi rokoni vagy személyes kapcsolatunk nincsen, üzleti szerződésben állunk. Elképesztő, nem utolsósorban szerintem jogsértő is.
Így 22-én este, mikor megkaptuk az üzenetet és elolvastuk a nyomtatvány, szépen bementünk és lemondtuk az egészet. Átmentünk a UPChez, ott 22-éről 29-ére ígérték a bekötést. Nem kell kezesség, nem kell közös képviselői nyilatkozat, minden átmegy 7 nap alatt… remélem.
Ha valaki véletlenül betévedne a DIGIbe az olcsó csomagjaik miatt, ne feledje: olcsó húsnak híg a leve, nem kicsit.
Üdv:
Orsolya
UPDATE jan. 30.
Pont tegnap este voltak kint, előző hét kedden mentünk be megrendelni, másnap még be kellett vinni a bérleti szerződés és a tulajdoni lap másolatát, hétfőn az általunk választott időben kijöttek, fél óra alatt bekötöttek mindent, azóta működik minden pompásan. És ami legszebb, ugyanannyit fizetünk csomagban a netért, amennyit a Diginél fizettünk volna.
Utoljára akartunk váltani, járt utat a járatlanért tipikus esete, UPC vagy semmi..
Üdv,
Orsi
Leadfoot 2018.02.06. 11:09:03
Miért lenne az? Milyen jogszabályt sért?
CID 2018.02.06. 11:13:55
KaTe 2018.02.06. 11:13:59
Nem is értem, hogy gondolták azt ott a DIGI-nél, hogy majd behúznak bármit is egy olyan társasházba, ahol már a UPC szolgáltat?! Főleg, hogy UGYANAZON az áron? Ez hol éri meg nekik? Persze, hogy nem törekednek, hogy legyen ott szolgáltatás.
Terézágyú 2018.02.06. 11:17:23
Erről már volt szó a homáron: nyilván arról volt szó, hogy egy csomó albérlő tartozást halmozott fel, aztán eltűnik...
Ezért kell aláírni a közös képviselőfánknak meg a tulajnak is.
Leadfoot 2018.02.06. 11:22:47
Terézágyú 2018.02.06. 11:32:03
:)
Pórnhab 2018.02.06. 11:45:52
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.02.06. 11:55:20
Valaki3 2018.02.06. 12:44:28
KaTe 2018.02.06. 12:51:17
köszönöm a kommentált 2018.02.06. 12:56:50
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.02.06. 13:11:07
nagypapi · http://kozosgomba.blogspot.hu/ 2018.02.06. 13:19:19
10 év UPC után váltottam Digire, mert szemtelenül elszálltak a upc árai.
Most ugyanazt, illetve netben jobbat majdnem harmadáron kapom.
A upc egyből megkeresett, miért hagyom ott őket, rögtön ajánlott a diginél is olcsóbb konstrukciót, persze beintettem nekik. Mocskok.
Darth Revan 2018.02.06. 13:19:25
Most januarban felemletek a dijat 46 eurora, mondom kicsit szetnezek a piacon
erre kiderult, hogy en a 30MBitert fizetek 46 eurot, az uj ugyfelek pedig 240 MBitet kapnak 46 euroert
mondom nekik, coki van, emeljetek csak meg a sebessegem. erre ok, lofaszt, mondom anyatok picsaja es felmondtam a szerzodest.
persze mas nem szolgaltat a kornyeken, ugyhogy most csak mobil internet van otthon.
köszönöm a kommentált 2018.02.06. 13:27:55
CID 2018.02.06. 13:54:37
Xezs6 2018.02.06. 13:58:45
Xezs6 2018.02.06. 14:00:18
Tomasz_a_gozmozdony 2018.02.06. 14:09:18
2018.02.06. 14:21:32
Xezs6 2018.02.06. 14:35:15
Darth Revan 2018.02.06. 14:44:34
A 46 euro az a havi dij.
Az a baj, hogy nem lehet ujrakotni azonnal uj ugyfelkent, ezert 3 honapot muszaj vagyok mobilnettel beerni.
amugy annyira nem veszes a mobilnet sem, 15 euro havonta, csak hat nem korlatlan: 30GB letoltesi korlat havonta.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.02.06. 15:01:32
Terézágyú 2018.02.06. 15:05:37
"Már bocsi,de ennyi erővel a főbérlőt vegyék elő,ha elmegy a bérlő bankot rabolni?"
Igen, előfizetni egy szolgáltatásra ugyanolyan, mint bankot rabolni.
Szép hasonlat.
The Good Boy 2018.02.06. 15:21:19
Kb. 5 perc csak ezzel ment el, hogy a nyugizenéig elérjek.
Az már csak hab a tornán, hogy noha 20 km-re van a saját megyém székhelye, ott nincs digi ügyfélszoli, csak a szomszédos megyékben (80 és 100 km), így marad a telefonos, emailes (esetleg tértivevényes levelezős) ügyintézés. Most már eljutottam odáig, hogy email-ban megkaptam azon dolgok listáját (és listaárát), amit majd le kell adni, ha jön érte a szerelő. Persze, ha felhív (ezt nem én mondom, hanem az ügyfélszolgálatos!), mert ha nem, akkor marad (szerintük) a személyes átadás. Na a leadandók listája már előre vetíti, hogy nem fog menni, mert a két különböző eszközhöz rendelt szám és szerződésszám közül csak az egyiké stimmel... Ja, és mivel költözés miatt lett lemondva, a cuccért egy másik címre kell jönniük. Szóval lesz akna, de kíváncsi vagyok, és konok meg megalkuvást nem tűrően fogom a meccset lejátszani velük, ha megakad valahol a fogaskerék, olyan tudatos ügyfélféle módjára.
CID 2018.02.06. 15:27:07
@Darth Revan: Na, azért jó olvasni, hogy ott is szarháziak, de legalább drágák :D
@onlajnok: A Digi egy fostalicska, legalábbis nálam... 3 hónap alatt kétszer sikerült túllépniük a garantált letöltési sebességet, persze nem sokkal.
További magyar hang 2018.02.06. 15:51:51
köszönöm a kommentált 2018.02.06. 15:53:31
Terézágyú 2018.02.06. 15:54:36
"Ezek a dolgok, amiket Orsolya ír, szerintem totál nem a szolgáltatótól függnek, hanem az alkalmazottaktól, szerződött szerelőktől"
Vagyis a szolgáltatótól :)
Pórnhab 2018.02.06. 15:59:35
CID 2018.02.06. 16:01:26
Tomasz_a_gozmozdony 2018.02.06. 16:02:57
A lépcsőházban amúgy van digi, UPC es tréhome is. :D a bőség zavara ha úgy tetszik.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.02.06. 16:06:36
Tomasz_a_gozmozdony 2018.02.06. 16:18:46
Ustim 2018.02.06. 16:22:50
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.02.06. 16:23:25
Laredo 2018.02.06. 16:43:39
UPC anyáméknál van,havonta 2-3 netszünet garantált.
Serivor 2018.02.06. 16:43:57
köszönöm a kommentált 2018.02.06. 16:56:17
Xezs6 2018.02.06. 16:58:46
ptspts 2018.02.06. 17:03:36
halaloszto 2018.02.06. 17:14:28
2. a szerződéses feltételek tényleg viccesek
3. majd meglátjuk, hogy az Upc fog-e működni.
streetpunk 2018.02.06. 17:24:14
dr. vuvuzelafan 2018.02.06. 17:25:45
Én a mai napig nem bántam meg, hogy váltottam, és azóta már jópár éve nem csak analóg TV-ket használok a lakásban, hanem jelenleg két saját kütyüs digitális helyen, egy laposTV-s helyen és két analóg helyen tudok TV-zni - a szolgáltatói boxoktól is herótom van, az se jöjjön a lakásba hozzám, ha lehet.
Megjegyzem, nemrég volt egy eset, amikor minden szólás nélkül beraktak NAT-olt IP tartományba, emailes ügyintézésen keresztül egy fél(!) nap alatt megoldották és visszatettek publikusba. Szóval arról a sok-sok év alatt néhány ügyintézésről sem tudok semmi rosszat mondani velük kapcsolatban. Persze nyilván mindenhol vannak hibák, meg kókler alkalmazottak vagy alvállalkozók, de nekem egyáltalán nincs rossz tapasztalatom velük.
dr. vuvuzelafan 2018.02.06. 17:38:34
Azt általában úgy hívják, hogy DVB-C tuner (hacsak nem valami IP TV_ről van szó), és valóban benne van a mai TV-kben. Ugyan nem vagyok teljesen képben, mert nem használok UPC-t jó ideje, de azt használó ismerősöktől olyasmit hallottam, hogy kb. minden (lassan az összes, a királyin kívüli) értelmesebb TV csatorna nézéséhez kell az előfizetői dekóderkártya. Ehhez meg vehetsz TV-nként 20+ ezerért megfelelő kódolást ismerő CI modulokat, illetve az előfizetői kártyák száma is korlátozva van, és talán azokért is havi bérleti díjat kell fizetni. Egy olyan családban, ahol van 3-4 "vételi hely" a lakásban, azért ez már elég macerásnak tűnik. A Diginél jelenleg csak az extra csomagokért (pl. filmcsatornák vagy felnőttcsatornák) kellene előfizetői kártya a kábelTV-hez, nekem nincs is ilyenem, mégis tudok valami 120+ csatorna közül válogatni, amik között van elég szép számmal HD is.
G.Tibor 2018.02.06. 17:43:41
A UPC sem szent tehén.
ekat 2018.02.06. 17:57:24
*=Mit bérel a főbérlő? MInek az al-ja az albérlő? :D
G.Tibor 2018.02.06. 17:58:04
Lentebb görgetve a teljes sztori, érdemes végigolvasni.
Orsinak üzenem, hogy fölösleges köröket fut a fogyasztóvédelmi osztállyal. Magyarországon de facto nincs fogyasztóvédelem, a szolgáltató, kereskedő jóindulatán múlik minden.
FlybyWire 2018.02.06. 18:06:08
Sose volt még vele gond :)
Telefont még köt valaki egyáltalán??? Nekem a fix adásos tévé is kezd lassan anakronizmusság válni, a havi 2000 forintos HBO GO mellett.
Most őszintén, minek ezek?
ekat 2018.02.06. 18:09:48
ekat 2018.02.06. 18:14:23
lpfutar 2018.02.06. 18:25:28
Pécsi Pál 2018.02.06. 18:26:59
Nálunk a UPC sok éve óta szolgáltat és akkor megkapta az engedélyt a Társasháztól hogy a kertben a járda alatt és a házban (közös tulajdoni területen) vezesse a vezetéket előre meghatározott módon.
Megjelent a Digi a környéken, és ellenállhatatlan ajánlattal kezdte átcsábítani az előfizetőket, köztük engem is.
Kijöttek, felmérték merre vezetnék az optikát, bekérték előre a közös képviselőtől a nyilatkozatot, hogy hozzájárul a közös területen elvezetéshez. Ezután percre pontosan megérkezett az üzletkötő, nem kért tulajdoni lapot, viszont személyiról és lakcímkártyáról (ami nem a saját tulajdonú lakásba szól) leírta az adatokat.
Még azt is megcsinálták, hogy előre ideadták az optikai káblet a lakáshoz, hogy behúzhassam a falba. Utána - előre szóltak, hogy elcsúsztak egy másik munkával - két nap késéssel jöttek a szerelők.
Egy dolgon bukott csak meg a dolog, egy nagyon nagy hangú tulajdonostárs üvölteni kezdett és visszavonatta az engedélyt a közös képvselővel, hogy az UPC is milyen csúnyán tette vissza a járdaköveket, itt ne szereljen senki :(
Szóval a szolgáltatás (elmaradt) megkezdéséig nálam minden rendben volt.
Nem tudom, mennyiben segít ehhez nálam, hogy mindig partnerként igyekszem kezelni a másik felet, és nem engem kiszolgálónak. Úgy állok hozzá, hogy ez kölcsönösen sikeres üzlet kell, hogy legyen.
Emellett az UPC-vel sem volt összességében gondom, csak egy ügyfélszolgálatossal az egyik irodájukban - aki nem mutatott semmilyen szándékot a köztünk lévő nézeteltérés megnyugtató rendezésére. Aztán egy másik helyen megoldották.
Albert Ejstejn 2018.02.06. 18:31:21
A kerdes baromsag, mert nem igen van olyan hely magyaroszagon, ahol egynel tobb szolgakltato elerheto.
Az persze egy fasza dolog lenne, ha mindenhol akar 3-4 szolgaltot is ellehetne erni, mert akkor mar 20 evvel ezelott drasztikusan csokkentek volna az arak.
FlybyWire 2018.02.06. 18:33:25
RHalacska 2018.02.06. 18:47:07
igazi hős 2018.02.06. 18:52:20
SarahConnor 2018.02.06. 18:55:00
ekat 2018.02.06. 18:57:56
FlybyWire 2018.02.06. 19:05:18
Nekünk 1000/500 net havi 2250 bruttó, HBO GO+Netflix 5000 ft, ez együtt is csak 7250.
Nem látom egyébnek szükségét.
Magyar tévé adós csomagokért fizetni? Neee :D
ekat 2018.02.06. 19:38:54
ekat 2018.02.06. 19:41:02
VT Man 2018.02.06. 20:20:39
Azt kell aláírni (emlékeim szerint), hogy 200 000 Ft-ig kezességet vállalsz a bérlő net használatáért.
Én úgy oldottam meg, hogy a számla nem a bérlő nevére jött, hanem hozzám, és hozzászámoltam a bérleti díjhoz.
De akkor is gáz.
VT Man 2018.02.06. 20:22:04
"Először is van, aki csak árat néz, annak DIGI."
A DIGI nem csak árban jó, hanem sávszélességben, mert optikai kábelt kötnek be.
Olcsó is és jó is.
KaTe 2018.02.06. 20:34:59
Persze az se gond, ha nem támogatja, lehet igényelni mediaboxot is. A mediacard - ha jól emlékszem - havi 690, utóbbi 890 forint körül mozog. A csatornakiosztás az előfizetett csomag szerint történik minden esetben.
Szerintem teljes mértékben az adott környéktől függ, hogy melyik szolgáltató teljesít jobban. Nekem például évek óta semmi gondom a UPC-vel, pár utcával arrébb lakó ismerősöm meg a pokolba kívánja őket.
Alick 2018.02.06. 20:39:45
Ijjas Fejvadász 2018.02.06. 20:48:03
Nick-son 2018.02.06. 20:52:01
BenedekBP 2018.02.06. 21:01:02
50-es net, 106 Tv csatorna és Hoppá plusz 5000 perc vezetékes, minden mobil irányba.
chrisred 2018.02.06. 21:29:44
DeadEnd · http://dend.blog.hu/ 2018.02.06. 21:33:07
A főbérlő lakást bérel a Tanácstól.
Az albérlő a főbérlő "al"-ja. A főbérlő által bérelt lakás egy részét ( egy szobát, közös wc és konyha használattal) bérli a főbérlőtől.
Praktikusan a II. vh-ban kiírtott, megölt családok nagypolgári lakásaiba költöztettek be főbérlőt és ő vagy előírás alapján vagy saját gazdasági érdek alapján a szobákat vagy leginkább a cselédszobát kiadta az albérlőnek.
Mai viszonyok között amit "albérlet"-nek hívnak, az nem más, mint "bérlemény". A "főbérlő", pedig "bérbeadó" vagy "tulajdonos".
cmx85s 2018.02.06. 22:02:47
cmx85s 2018.02.06. 22:05:14
cmx85s 2018.02.06. 22:10:15
A harmadik alkalom után még félve megkérdeztem, h meddig lesz jó, de erre nem tudott válaszolni az ügyfélszolga.
Aztán, a sokadik után, amikor volt olyan, h kemény fél órán át volt jó a telefon, írtam nekik egy emilt, h amennyiben nem találnak végleges megoldást, akkor a szolgáltatás nem teljesítése miatt kénytelen leszek csökkentett előfizetési díjat utalni - valahogy rögtön meg tudták csinálni, azóta nincs gond vele.
Egyébként pont akkor dolgozott ismerős a Diginél, mondta, h úgy néz ki a javítás, h a rossz alkatrészt kiszedik, a helyére betesznek egy máshonnan kiszerelt darabot, hátha jó lesz azzal...
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.02.06. 22:12:52
jajmarnemoderalj 2018.02.06. 22:47:42
más a tv megoldás is, a boxos kínlódás a upc-nél szánalmas
a telefon sem lehet ugyanaz, hiszen olyan percdíjakért nem telefonálsz a upc-nél sehova mint a diginél
s jótanács: személyes ügyfélszolgálat... addig verni az asztalt amíg nincs bekötési időpont... hja, és ne felejsd el majd időben lemondani a rabigás upc hűségnyilatkozatot sem, mert csúnyán orálszex lehet a vége...
CCnick 2018.02.06. 23:09:25
CCnick 2018.02.06. 23:15:41
Mindkét helyen van UPC is, nem tudom most mit adnának mennyiért de akkoriban kb közröhej volt a sebesség/ár ajánlatuk.
Sir Gombóc 2018.02.06. 23:32:59
Sir Gombóc 2018.02.06. 23:34:35
2018.02.07. 00:56:30
Átköltöztem a város másik végére, ugyanúgy családi ház, 6k/hó(500mbit netre, hd tv-re, telefonra), de a régebbi házra nem enged kötni normálisabbat. Rákérdeztem, azt mondták adnak 200 forint kedvezményt, ha hűséget írok alá még 1 évre :) UPC is csak ott olcsó, ha újnak kötik be.
2018.02.07. 02:04:19
babbaba 2018.02.07. 03:48:45
Utó Pista 2018.02.07. 05:56:25
ADSL....QRVA DRÁGÁN.
Utó Pista 2018.02.07. 06:00:59
joshka 2018.02.07. 06:43:54
midnightcoder2 2018.02.07. 07:09:37
midnightcoder2 2018.02.07. 07:14:50
ze11 2018.02.07. 08:17:33
HjCRN+y7 2018.02.07. 08:27:18
2018.02.07. 08:28:25
Bújtatott reklám? a panaszban egy megbízható cég el van rejtve, a t tudakozós ami működött és kisegítette a júzert :D
dr. vuvuzelafan 2018.02.07. 08:30:05
Például itt vannak ilyen dekódermodulok, nem olcsók: bolt.sat.hu/televiziozas_tv_vetel_230/dekoder_modul_kartya_289
(Mondjuk ha nincs Conax kártyahely a készülékben, akkor a MindigTV fizetős csatornákhoz is kell venni egy CI helyre tolható modult, ami olyan 10k-nál kezdődik. A kábelTV szolgáltatók komolyabb titkostásokat szoktak használni, drágább modulok kellenek.)
ff48bp 2018.02.07. 08:55:10
Duplaxiii 2018.02.07. 08:57:09
Emlékeztet több korábbira, amikor a panaszos alapból tudatlan, de hatalmas önérzettel bír-
Előttem mások is utaltak arra, hazugság szolgáltatók közötti minőség között "szavazni", mert hazánkban szinte csak nagyobb lakótelepeken létezik több szolgáltató.
A legtöbb helyen ma is titkos megállapodások alapján szolgáltatnak, például a közelmúltban Angyalföldön az utcában volt UPC és a telekom, de utóbbi csak telefon kínált, netet nem. Aztán belengette a digi, hogy fejleszt, vegyünk nyugodtan tányérost (a beltérit ki kellett fizetni!!!), mert jön a kábel és áttérhetünk, a cuccot meg beszámítják.
Ma az utcában UPC és közben fejlesztett telekom van, a digi ma sem fejlesztett...
Szóval a döntés a Dunakanyarban hogyan lenne? Dunakeszi új lakóparkos részein? Ott a legprimitívebb invitel dolgozik, nem fejleszt és más sem megy oda. Dunakeszin még egy privát szolgáltató is kisajátította a szolgáltatást. Szar tévékínálat + 30-as net.
Tehát nem érdekes még, hogy hol kínálnak a szolgáltatók, csak az, hogy a házban vagy az utcában van-e adott cég!
Ha van, akkor lehet válogatni, ha csak ígérik, a bekötést, legyünk óvatosak!
CyberPunK 2018.02.07. 08:57:56
Rossz (faszt, jó) hír, hogy ez az összes közszolgáltatásra igaz, ha valaki valamit nem fizet, akkor simán mehet végrehajtás a lakásra.
dr. Karap Gergő 2018.02.07. 09:06:11
Az nem megoldás, hogy a tulajdonos a saját nevére köti a szerződést?
Kifizeti a díjat, és bevasalja a bérlőkön utólag. Akkora plusszterhet nem jelent, a díjneten 30 másodperc egy számlafizetés.
Terézágyú 2018.02.07. 09:06:56
"Havonta kb. 10 ezer forintot spórolok így"
??? Hogy lehet ennyit spórolni egy olyan szolgáltatáson, ami tuti, hogy 10000 alatt van?
Még ők fizetnek?
CCnick 2018.02.07. 09:13:46
Viszont kizárólag csak ott köthetsz ilyet ahol van digi, szóval köszönd meg a diginek, hogy csinált miatta neked olcsónetet a matáv
Xezs6 2018.02.07. 09:14:36
Duplaxiii 2018.02.07. 09:15:38
"Ha kérdezik, hogy UPC vagy Digi, a korrekt válasz: Telekom. "
Ez bájos...
Nálunk eddig volt UPC és a régi telekom. Utóbbik fejlesztették és jöttek a vigécek, hogy térjünk át.
Az UPC-n most egy alap tv csomag (az analóg minije) + egy 20 csatornás HD pakk 1000 forintért, így megvan 99% az általam nézett csatornakínálat HD-ben és nem kell a sok tucat primitív töltelékszemetet kerülgetnem. A 60-as (legkisebb) net stabil, a feltöltésem lassú csak. Az ügyfélszolgálat azonnal reagál, de Újpesten van olyan ügyfélszolgálatuk, ahol 10 perc alatt intézhetek vármit.
Erre kínált rá a telekom egy gyorsabb netet (semmi szükségem rá) és a szuper tévékínálatot, ami 30%-ban fedi az igényeimet és döntüen csak SD...
Az érvelésük: 1000 forinttal olcsóbb.
Szóval nem is érdekli a telekomot a elővizetők igényei!
Ha hozzávesszük, hogy mindkét céget alapból a hátam közepére kívánom, én meg mindenkit a telekomtól zavarok el!
A telekom ügyfélszolgálata a legprimitívebb! Egy újpesti idős házaspárt vertek át, mire a gyerekek léphettek volna, aláíratták velük a szerződést, a hűséget...
Most van egy primitív SD tévécsomagjuk, meg fizetős telefonjuk, net nincs.
Az utcába érkező digi ugyanazért a pénzért 500-as netet, közel száz tévécsatornát (HD-ket is) és telefont adna! De nem lehet lelépni a hűség miatt, közben a két idős közül az egyik már meghalt...
Az őszi feltöltőkártya ellenőrzéskor a T kötelezni akarta a két mozgáskorlátozott és beteg idős embert, hogy személyesen menjenek be hozzájuk, vagy egy netnélküli ingatlanból a fiatalok számára sem igazán kezelhető internetes felületen oldják meg a dolgot. Vagy telefonon...
Két hónap után én végeztem el, többszöri próbálkozás után végül 70 perc várakozást követően tudtam beszélni valakivel (a törvényben előírt pár perc helyett!!!) és intézhettem el egy vagy 20 éves kártya esetén, hogy ne kapcsolják le.
Na ez ma a telekom, jelzem a vodánál csak egy sms-t kaptam, hogy minden rendben, nincs teendőm. Az UPC-nél meg autóból kérek visszahívást, majd onnan elintézhetek pár perc alatt mindent! Max. 5 percen belül visszahívnak.
.
A csatornabaszogatás helyett meg minden szolgáltatónál nem beltéri, hanem a tévébe modul! (persze amelyiknél lehet) és onnantól nem kell foglalkozni a dologgal, és egyel kevesebb távirányító van az asztalon.
Xezs6 2018.02.07. 09:15:54
CCnick 2018.02.07. 09:17:39
Anyáméknál egy ötszázassal !drágább! a netonly mint a net+telefon így persze, hogy van drótos telefonjuk is.
Xezs6 2018.02.07. 09:17:40
Xezs6 2018.02.07. 09:21:19
Xezs6 2018.02.07. 09:22:34
CCnick 2018.02.07. 09:22:35
Fogadjunk, hogy nem volt még telekomos előfizetésed soha semmi
blah 2018.02.07. 09:22:49
Xezs6 2018.02.07. 09:23:49
Xezs6 2018.02.07. 09:26:33
CCnick 2018.02.07. 09:28:01
Vagy 10% megy el és az a 10% az a 60év feletti aki semmit nem szavaz meg mert jó az úgy ahogy van amig még él , és vagy te egyedül aki élni szeretne nem kivárni a halált minél olcóbban. És nem te fogsz győzni az észérveiddel.
Xezs6 2018.02.07. 09:31:08
igazi hős 2018.02.07. 09:40:44
Ráadásul velem többször előfordul, hogy reklámszünetre becsukom a szemem és másfél óra múlva nyitom ki. Na ilyenkor jó, hogy vissza lehet tekerni.
Xezs6 2018.02.07. 09:45:29
Jut eszembe, az én tévém tud rögzíteni, csak USB-n keresztül egy tárhelyet kell hozzá csatlakoztatni. Szóval ha nagyon akarnék, rögzíthetnék.
igazi hős 2018.02.07. 09:47:08
igazi hős 2018.02.07. 09:54:38
"másrészt vegye fel a fene reklámokkal együtt" Van a boxon gyorsterekés, 10 mp alatt át lehet ugrani egy több perces reklámszünetet. Hely nem számít (még sose volt 10% felett a box diszkje), akkor nem tök mindegy, hogy van-e reklám?
2018.02.07. 09:54:47
Terézágyú 2018.02.07. 09:56:20
"Ráadásul velem többször előfordul, hogy reklámszünetre becsukom a szemem és másfél óra múlva nyitom ki."
:))) Te is fiam, butus?
Örexünk...
CyberPunK 2018.02.07. 10:00:12
Terézágyú 2018.02.07. 10:04:00
én meg 10 éve mondtam le a tv előfizetésemet, amikor egyszerre tíz filmet töltöttem le egy perc alatt, és még nekem fizettek a letöltésért.
CID 2018.02.07. 10:05:07
CyberPunK 2018.02.07. 10:06:37
Bambano 2018.02.07. 10:57:28
ugyanis te vagy a főbérlő (helyesebben: bérlő), akit te főbérlőnek nevezel, az a tulajdonos.
az upc-digi összehasonlítással meg egy probléma van: a digis net jobban működik, mint az upcos.
Bambano 2018.02.07. 11:00:16
a komplett, programmingon alapuló tvzés fapados, múltszázadi hülyeség.
Bambano 2018.02.07. 11:07:06
Semmiféle TITKOS megállapodás nem létezik, nem is létezett soha. publikusan, magyar közlönyben kihirdetett, hatályos törvény volt, nem titkos megállapodás. médiatörvénynek hívták. amit te titkos konteónak hiszel, az valójában egy állami korlátozása volt a szolgáltatóknak.
KaTe 2018.02.07. 11:13:03
Egy másik szolgáltatási helyen, egy családi házban pedig saját költségükön újrakábelezték az egész házat a modemig, valamint az oszlopról bontottak le és cseréltek minden eszközt. Kérdeztem is az alvállalkozót, miután már sokadjára láttam valakit az oszlopon hogy mégis mit csinálnak még itt, a net már egy ideje tökéletes, de a srác azt mondta, hogy addig őket nem fizetik ki a UPC míg a bejövő jel nem "nyílegyenes".
De a Telekomról sem tudok rosszat mondani, adtak 1000 megabites netet 4000 forint körül, meg ledobtak kb. 40 méter optikai kábelt, hogy húzzam be, ahogy nekem tetszik (a földmunkákat előzetesen ők elvégezték) Mondjuk aki végezte a modem telepítését az fogta a fejét, merthogy elég lett volna nagyjából a fele is a 40 méternek és némi pazarlásnak tartotta, hogy 15-20 méter megy a kukába. Mellesleg, adtak egy egész pofás routert, (TP-LINK Archer C1200 ha jól emlékszem) INGYEN.
Szóval ezek után mégis hogy kellene szavaznom egy ilyen DIGI vs UPC hülyeségre? Ahány szolgáltatási hely, illetve alkalmazott annyiféle vélemény lehet egy cégről.
ff48bp 2018.02.07. 11:17:11
ff48bp 2018.02.07. 11:22:21
Duree 2018.02.07. 11:23:15
Terézágyú 2018.02.07. 11:28:15
"A UPC-nél 14000 volt havonta összesen minden"
Jaaaaa...........
Bambano 2018.02.07. 11:49:25
ő volt az a zseni, aki szerint core tevékenységet lehet outsourcolni.
Sir Gombóc 2018.02.07. 12:38:17
ratevka 2018.02.07. 13:00:23
CID 2018.02.07. 13:22:06
Xezs6 2018.02.07. 13:29:43
Ízlések és pofonok, mint mondtam, nem kell egyből hőbörögni.
Xezs6 2018.02.07. 13:31:03
Xezs6 2018.02.07. 13:32:24
Teréz Kiss 2018.02.07. 13:35:36
Tisztelettel.
ekat 2018.02.07. 13:40:11
cso zsi 2018.02.07. 13:40:41
Láttam már olcsó Digiről drágább UPC-re váltást is, mert a Digi műsorkínálatában nem volt adott csatorna, valamint a “bárhol nézhetem netes belépéssel” az a Diginél üti a kamuzás szintjét. Ők az alapcsomag egyrészét tolják neten, hiába vagy előfizetve a csillagos égre is.
Terézágyú 2018.02.07. 13:41:32
"azt sem értem, hogy rádiót miért hallgatnak az emberek, mikor ott a stream meg az mp3."
mp3-at csak a fapados, botfülű, zenéhez nem értők hallgatnak, amikor van pl. flac is!!!!
(Valójában én is mp3-at hallgatok, csak nekem is kedvem támadt "lefapadozni" a többi embert...)
HjCRN+y7 2018.02.07. 13:43:54
En szerintem eleg vilagosan a UPC roman vezetoirol beszeltem (jelenleg Radulescu, korabban Pascu) akik alatt sokat romlott a szolgaltatas szinvonala es megnovekedett a trukkok szama (trukkos aremelesek, promociok, muszaki hibak szama, gyengebb anyagokbol valo epitkezes stb) - hoztak magukkal a roman modit, mert ott igy megy. A valoban roman tulajdonosi hatteru Digivel szemben.
cso zsi 2018.02.07. 13:45:37
cso zsi 2018.02.07. 13:50:30
ekat 2018.02.07. 13:52:57
Biztos igazad van, de pl. nálam a torrentezés nekem sokkal jobban tetsző és kényelmesebb alternatívája az, hogy ha kedvem van valamit nézni, akkor nézelődöm az az HBO on demand-on, a UPC Prime-on, az HBO GO-n és a Netflixen, és aztán megnézek valamit. (Utóbbiak Chromecast-tal mennek a tévére.)
Néha este ránézek a neten a könyvjelzőzött HBO/CINEMAX-tévéműsorra, ez egy klikk.
A férjem viszont szeret tévét kapcsolgatva mindefélébe belenézni, meg nagyon sok ismeretterjesztő műsort néz.
Kinek mik az igényei, mi kényelmes neki, és mire van pénze.
cso zsi 2018.02.07. 13:57:57
Teljességgel érthetetlen,amikor olyan tévét adnak ugyanabban a boltban, ami csak kávét nem főz, de a tuneres ellátottsága mindenre alkalmas.
Diginél csak akkor kell, ha HBO-t akarsz.
Upc-nél akkor kell, ha felvenni akarsz, videotárat akarsz, azaz szükségtelen. Adnak CI+ kártyát, havidíjért (nem 20ezerét, mint valaki fentebb írta). Akár kábeles, akár tányéros tv.
ekat 2018.02.07. 14:03:00
ekat 2018.02.07. 14:05:49
ételizésítő 2018.02.07. 14:25:15
A Telekom a három közül a legszarabb és a legpofátlanabb.
petivagyok innen 2018.02.07. 14:34:10
Esetleg kulturált megoldás lehet, ha a tulaj fizet elő, az előfizetési díjat meg beépíti az albérlet díjába.
ételizésítő 2018.02.07. 14:38:11
Bambano 2018.02.07. 14:46:18
@Teréz Kiss, @petivagyok innen: : a tulajdonos szerződésével az a baj, hogy nem engedheted át másnak az internet szolgáltatásodat. tehát ha a tulaj megköti a szerződést és az albérlője elkövet valami disznóságot a neten, akkor a tulajt fogják elővenni. a legkisebb problémád lesz, hogy esetleg nem fizette a díjakat.
@ekat: semmi gondom azzal, hogy ki mit szeret, gondom a téves indoklással van. mert az nem igaz, hogy torrentezni bonyolultabb, mint papiros műsorújságot bogarászni és hasonlók.
ételizésítő 2018.02.07. 15:57:26
Vannak azért vállalhatók, pl. Rock FM, Klasszik, Bartók, Jazzy. Mondjuk hírekben ők is az MTVA-s szart nyomják, de legalább a zene egész tűrhető (talán nem árulok el titkot, de vannak jó magyar zenék is). A Petőfi viszont nagyon hígfos lett 2010 óta.
Terézágyú 2018.02.07. 16:16:33
" mert az nem igaz, hogy torrentezni bonyolultabb, mint papiros műsorújságot bogarászni"
ezt senki nem mondta, hogy még ezt bogarássza. Műsorújság (és txt) minden tévén van.
Xezs6 2018.02.07. 17:24:26
Xezs6 2018.02.07. 17:25:54
Bambano 2018.02.07. 18:45:07
klasszikot, jazzy-t egyáltalán nem ismerem, de gondolom azok is regionálisak. vagyis itt nincsenek.
a petőfi egy ultrabrutál agymosás, bartókot meg nem választok, mert nem érdekel a komolyzene.
itt van a három királyi, meg a bestfm, meg ha kicsit délebbre megyek, egy csomó román karattyolás, ami szintén nem érdekel. szóval értelmes rádió nincs, úgyhogy záros határidőn belül kicserélem a kocsiban a rádiót és lesz usb-ről mp3.
ekat 2018.02.07. 19:10:40
Mondjuk a műholdvevőn is van kismillió rádióadó, de még nem próbáltam őket.
CCnick 2018.02.07. 19:17:14
Én meg onnan, hogy nálunk volt és tudom, hogy reagálták le a problémákat és, hogy milyen volt a szolgáltatás.
CCnick 2018.02.07. 19:20:18
CCnick 2018.02.07. 19:22:42
CCnick 2018.02.07. 19:29:27
A TVszolgáltatás 10+ éve nem érdekel, azért van az internet, hogy ne a tvkanálisok mondják meg mit fogok aznap nézni.
"ha a Telekomnál akadozott, lassú volt a net kijöttek, nem azzal traktáltak, hogy készítsek képernyő fotókat, meg ha kijönnek bemérik és az ő notijukon jó, akkor csengethetek 2500 ft-ot. "
Igaz, a telekomnál nem 2500al hanem 5ezerrel "fenyegettek" kiszállásibüntetésként amikor szakadozott a net és betelefonáltam, hogy csináljanak már valamit. A diginél nem tudom mennyivel fenyegetnének mert lassan 10 éve nem szakadozott a netjük így nem tudom milyen lenne a hibakezelésük.
daito 2018.02.07. 20:09:15
A legfontosabb, hogy tervezték meg a hálózatot. Ha adott környéken elbaszták, alul tervezték, akkor teljesen mindegy, hogy olcsó/drága-e a szolgáltató és hogy a királydigi vagy a fosupc szolgáltat ott.
Nálunk "mindenki" a DIGI-t köti, mert az sokkal jobb, mint a Telekom. Ezzel pont az a baj, hogy ha mindenki a Digi-re köt, akkor nyilván, a Digi hálózata lesz jobban "tele", nem a Telekomé. Nagyon konyhanyelven írtam le, van egy céges előírás, hogy adott sávszélességet/teljesítményt mennyire lehet eladni, T-nél ez régebben úgy nézett ki, hogy ha adott hálózati elem tudott 100 megát, akkor 1:10-hez lehetett eladni, azaz 100db 10 megás csomagot lehetett róla eladni. A gond az, hogy amikor bemész az üzletbe, akkor az üzletben dolgozó emberkének lövése nincs arról, hogy nálatok mi a helyzet, azt majd helyszíni bekötő ember oldja meg. Ilyenkor jönnek az ilyen-olyan szabálytalan bekötések, amikor messzebbről hozzák a kábelt, amikor picit túlkötik a dobozt, és társaik.
Én személy szerint úgy jártam, hogy az üvegszálas Digi tök jó volt kb. 2 évig, aztán nagyon durván kezdett elhasalni. Az utolsó időben már napi szintű gond volt, hogy nem volt net. Pontosabban volt, de iszonyatos ping és dl/ul értékekkel, és sokszor órákig tartott; hétvégéken, ünnepnapokon egy sima oldalt sem tudott betölteni a böngésző, mindezt 200mb-os netnél. Volt hogy órákon át semmi, vígan zötyögött a net, aztán nagy halál.
Ilyenkor hiába próbálkozol az ügyfélszolgálattal, megy a játék. Látom/nem látom az eszközt, próbálta már újraindítani, routert újraindítani, stb-stb. Aztán többször kijött szerelő, 2x cserélték a digis eszközt, mindig újravágták a kábelt, utána jó volt rövid ideig, azt újrakezdődött. Meg nyilván, amikor jött a szerelő, akkor épp ezerrel volt net.
Mindegyik szerelőt meghallgattam, és az utolsónál derült ki/állt össze, a mi utcaszakaszunk is ilyen tervezési hibás - ugyanis nem szabályos helyre kötöttek minket - mert nem volt szabályos hely. Ahová meg kötöttek, az messze volt, és jól megpakolt digis szekrényke volt. Azt hozzáteszem, hogy amikor behalt a net, a TV akkor is működött. Ez legalább "jó" volt.
Tavaly szépen lemondtam az egészet, villámgyorsan ment. Lett helyette Telekom. Nem üvegszálas, hanem hagyományos "kábeles", set-top boxxal. Összességében még olcsóbb is, mint a Digi - mivel a mobilom T-s. Ami a gáz, ha szakad a net, akkor nincs tévé adás sem. És hát itt is van szakadás, néha 4-5x is egy óra alatt, de nem tart általában 2-3 percnél tovább; és amikor van net, akkor még saját routerrel is 100mega környékén megy a net, telekomos routerrel 200.
Csak a kibaszott szakadások, most is volt 2, az elmúlt 1 órában, nyilván lófaszt sem tudok vele mit kezdeni, de azért idegesítő, mert a család 0-24 órában idehaza van.
Egyébként rohadt kíváncsi lennék, hogy ez a sok hálózati panasz lenne-e akkor is, ha az összes buzi torrentezőt kilőnénk. Amíg digis voltam, az internet hétvégén, hosszú hétvégén, ünnepnapokon MINDIG sokkal rosszabb volt; olyan környéken lakunk, ahol a helyi lakosok jó része Ausztriában/Németországban dolgozik, és csak havonta 1-2 hétvégére, ünnepekre jönnek haza...
fingerbangs 2018.02.07. 20:21:01
nekem gigás digi van, 950-960 körül tud, stabil, egyszer ment el mert vihar miatt kidőlt valami fa, másnap délben jöttek és javították, én bírom őket
egy rossz dolog van, nincs spektrum HD-ban
Kepan 2018.02.07. 22:23:19
Előtte T volt, de csak kábelnet+telefon valami 6000-ért (+ UPC direct havi 5000). Utóbbi kombót csak azért dobtam sutba, mert jöttek a Digisek, és azért így mégis sokkal olcsóbb. Minőségileg nagyon nem volt a T-vel se gond.
Amúgy ezt a kábeltévé csomagozást lehetne még fejleszteni. Például valami "custom" díjcsomag, aminél egy nagy listából kiválaszthatnám, mit akarok. Vagy mondjuk a teljes csomag (extrák nélkül), és választhatok még 10-et és kérjenek el ezért +1000 forintot. Legyen 1500, na.
CID 2018.02.07. 22:29:17
Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2018.02.07. 23:13:30
Hegyirablo 2018.02.07. 23:41:19
ételizésítő 2018.02.08. 00:10:57
Mi bajod a Roy és Ádámmal? Teljesen jó zene. És három kurva jó zenész.
@Bambano:
Ja, Budapest és kb. 30 km-es körzete. Állítólag Gyöngyösig, de már Aszódnál is szakadozik.
A Klasszik is komolyzene, de a kommerszebb része. A Bartók meg kimondottan jó.
Leooo 2018.02.08. 00:26:58
ételizésítő 2018.02.08. 00:41:44
Hát ez van. Mert tényleg jobb.
ételizésítő 2018.02.08. 00:44:42
Ja, nekem az autóban a megvétele után 1 héttel lett kicserélve a rádió már 15 évvel ezelőtt is USB-sre. Csak akkor még olyat vettem, ami CD-t is játszik. Ma már hülyeség lenne, senki nem hallgat CD-t autóban, és CD nélkül 7 rugó alatt is adnak USB-s rádiót. 8 gigán elfér vagy 150-200 lemez 192 kb/s-sel. Autóba annál több nem kell.
ekat 2018.02.08. 07:52:18
Úgyhogy továbbra is azt gondolom, hogy az ár a döntő. Az ilyesmi itthon előfordul. :)
ekat 2018.02.08. 07:57:44
2018.02.08. 10:33:14
Évek óta nincs olyan csatorna, amit szívesen néznék. Ahonnan nem amcsi szenny árad, onnan a zs kategóriát kapod. Mindezt rengeteg reklámmal és fideSS propagandával. Kivéve a cinemax, ami mostanra szintén nulla értéket képvisel a szememben.
CCnick 2018.02.08. 12:34:01
CCnick 2018.02.08. 12:37:39
"Drágám, nekem hiszel vagy a szemednek?"
CCnick 2018.02.08. 12:56:51
Nekem egyetlen szolgáltatás kell minden egyéb körítés nélkül: stabil internet. És ami a digin kivül másoknak nem igazán megy: nagy FELtöltési sebesség. upc fiber 120as net mellé 10megás , 500as net mellé 20megás feltöltést ad. Ez vicc a digihez képest ami 100/100as és 500/200as netet ad egy marék üveggyöngyért.
Xezs6 2018.02.08. 13:04:27
Juronicsné Gyula Gizella 2018.02.08. 13:15:49
Az ilyen homar post leginkabb a vonatbalesethez hasonlit :
nem eleg hozza,hogy egy ember hibazzon, rengeteg tenyezo negativ egyuttallasa szukseges.
Ebben a levelben is tobb olyan pont van,ami kulon-kulon is durva,de egyutt mar vicc kategoria.
Barmelyik szolgaltatonal belefuthatsz abba,hogy 1 hettel kesobb rendelsz meg valamit,mint a haverod ,es ket harom hettel elobb megkapod.
Itt is volt 2-3 kommenten belul 1-1 arc akinel fix. 8-900 mbit/s,mig a masiknal alig van meg a minimum.
ételizésítő 2018.02.08. 14:25:33
Milyen funkciót vagy szolgáltatást nem ad a Digi, amit a UPC ad?
Hagyjuk már a kamuzást.
ételizésítő 2018.02.08. 14:27:26
Mondjuk ezek egyike sem igaz, hogy neked nem tetszik, az más kérdés.
Megdugta valamelyik tag a csajodat?
dr. Karap Gergő 2018.02.08. 15:29:02
Az semmi, én mielőtt megszülettem, mondtam le a TV előfizetésemet, mert a kedvemért készítettek nekem egy sorozatot, és fizettek az alapötletemért.
ekat 2018.02.08. 15:39:57
ekat 2018.02.08. 15:41:32
Xezs6 2018.02.08. 16:57:41
ételizésítő 2018.02.09. 01:37:40
Ja, hogy az a baj, hogy te nem tudod megdugni a csajodat, szeretted volna, ha ők megteszik, de nem tették?
Így még érthetőbb.
Annyi keresnivalója van a rockrádió, hogy rockzene.
Az, hogy te nem értesz a témához, más kérdés.
ételizésítő 2018.02.09. 02:05:22
Semmi tényt nem említettél, csak kamukat.
CCnick 2018.02.09. 09:05:09
CID 2018.02.09. 10:57:21
ételizésítő 2018.02.09. 12:53:15
Rajongva szeretésről szó sem volt, csak arról, hogy rockzene-e vagy sem. És az.
Meg az utálatról.
De ahogy látom, a te nődet is megdugták Royék.
Szar ügy.
Xezs6 2018.02.09. 16:29:00
Péter 2 2018.02.10. 12:07:40
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2018.02.11. 03:11:28
Xezs6 2018.02.11. 20:21:36
Xezs6 2018.02.11. 20:27:32
A Happy Home Mix 3 van olyan 6000 Ft körül, amiben eléggé tűrhető szolgáltatások vannak (500-as net, 68+32 csatorna). Egyébként emiatt nem is értem, hogy a Happy Home Fiber Power 500 kinek éri meg, ha egyáltalán megéri valakinek.
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2018.02.12. 12:10:14
lobster thermidor 2018.02.13. 12:03:36
Semmi csomag, semmi hűségidő.
InTheGajd 2018.02.18. 10:09:13