Régóta tudjuk, hogy a fapados légitársaságok végtelen kreativitással találnak újabb és újabb lehetőségeket arra, hogy pénzt húzzanak le az utasoktól. Ezek sorába remekül illeszkedik a Wizz Air újítása: a reptéren vásárolható check-in előremenős jegy, amiben persze nem a pénzért gyorsabb sorba kerülés joga az igazi nóvum, hiszen ez egy általánosan létező lehetőség, hanem, hogy ezzel a helyben vásárolható jeggyel egy olyan priority pulthoz rakétázunk, mely egyben egy normál check-int blokkoló sor is. Ritkán látni ennyire vérnyomásemelően direkt nyomós érvet a perkálás mellett.
Most mar kötelező feladni minden poggyászt, ami nagyobb mint egy tornazsák (40×20×30). Ma reggel egy és negyed órát álltam sorban csak a checkin-pultnál. A sor szinte egyáltalán nem haladt, az ok pedig a következő: az aljas wizzair reptéren vásárolható, sorban-előremenős jegyeket árul. Aki ezt megveszi, beengedik a többiek elé. Nem egy külön erre létrehozott kapuhoz, hanem a normal sorok elé.
Ma reggel (nov.5.) elszabadult a pokol, mert az egy félórán belül egyszerre induló x wizzair járatra, azaz többszáz utasra, 7 checkin-pult jutott. A sorba később érkező emberek pedig a hosszú sorokat látva elkezdtek elsőbbségi jegyeket venni. A szabály pedig az volt, hogy amíg volt ember a fizetős sorban, addig nem engedtek tovabb a normál sort. Mikor szót emeltem, a helyzet kezelésre teljesen alkalmatlan két wizzaires irányító megengedhetetlen hangot vett fel, es azt mondta, hogy vegyek elsőbbségi jegyet, ha tovább akarok jutni.
Borzasztóan igazságtalan, hogy 2 órával az indulás előtt a reptérre megérkezve, rendesen sorbanállva az ember kockára teszi a gépre való feljutását, azért, mert a wizzair egy ilyen szolgáltatást árul, es hozza ilyen szabályokat alkalmaz. Gyakorlatilag megtörténhet, hogyha nem fizetsz, akkor nem jutsz el a check-in pultig (több gépet szállítanak be egyszerre, melyek váltják egymást idővel), es a gép elmegy nélküled, mellyel a wizzair nyomást gyakorol, hogy vegyél te is tolakodós jegyet.
UPDATE:
A posztot elküldtük a Wizz Airnek,és megkérdeztük tőlük, hogy átmeneti vagy állandó intézkedésről van szó, illetve fennáll-e az a veszély, amit olvasónk ír, hogy esetleg valaki lemarad a gépéről, mert nem akar a gyorsabb sorért fizetni. Íme a válaszuk:
A Wizz Air mindenkori törekvése, hogy az alacsony viteldíjak mellett magas színvonalú szolgáltatást és kiváló utazási élményt nyújtson utasainak a foglalástól egészen a megérkezésig. Amennyiben ügyfeleink tapasztalata ettől eltérő, megköszönjük a visszajelzést és kivizsgáljuk az esetet. Ez történt az említett esetben is, jeleztük szerződött partnerünk felé a panaszt, kérve az ügy minél előbbi teljes körű kivizsgálását. Az érintett utasok elnézését kérjük a kellemetlenségért.
Wizz Air
Facelessbook · www.dont.think.so 2018.11.14. 13:52:07
káposzta 2018.11.14. 14:37:54
Leadfoot 2018.11.14. 14:46:08
www.bud.hu/utazas/utazas_elott/check_in/fast_track_lane_gyorsitosav
Facelessbook · www.dont.think.so 2018.11.14. 15:06:43
A poszter nem errol irt. Ezzel a biztonsagi ellenorzeshez lehet "eloretolakodni". Arra jo, ha peldaul mar a check-in pultoknal kigyozik a sor akkor a sarga kis automataknal lehet megvenni a Fast track lehetoseget. Ez a gyorsitosav a B terminalon a sor jobb oldalan, az A terminalon pedig attol balra talalhato.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2018.11.14. 15:19:12
index.hu/kultur/2017/12/23/sorban_allas_tarsasjatek_ajanlo/
Darth Revan 2018.11.14. 15:25:59
ez mas. ez kulon sav a biztonsagi ellenorzeshez.
Amugy a megoldas: nem kell a wizzairrel utazni. ha eleg sokan elpartolnak toluk akkor elobb-utobb elkezdenek bevezetni utasbaratabb ugyintezest. De amig a sok hulye gondolkozas nelkul megveszi a mindenfele hulye kiegeszitest, addig a wizzair sem fog vlaltoztatni
OneBall · http://oneball.blog.hu/ 2018.11.14. 15:58:39
Terézágyú 2018.11.14. 16:16:30
"Majd lesz visszatolakodós jegy is, amivel hátrahúzhatod azt, aki tolakodós jegyet vett, meg tolakodó-tolakodós jegy, amivel megelőzhetsz két olyat, aki tolakodós jegyet vett, meg szupertolakodós jegy, amivel bárkit, akinek nincsen tolakodós jegye, visszaküldhetsz a reptér bejáratához, meg késleltetős jegy, amivel az utánad következő egy dobásból kimarad…"
:))))
Hörömpő cirkusz világszám 2018.11.14. 19:06:07
nyúúúlacska 2018.11.14. 19:59:52
asdf 2018.11.14. 20:07:22
asdf 2018.11.14. 20:17:06
Gtusa 2018.11.14. 21:21:06
illiana 2018.11.14. 21:25:44
mansouri 2018.11.14. 21:27:18
illiana 2018.11.14. 21:33:01
zelmavagyok · http://sikospálya.blog.hu 2018.11.14. 21:35:42
(Az "egynapos retúrjegy Eindhoven-be" témáról az jut az eszembe, milyen nagy szám volt gyerekkoromban egy vidéki utazás is, mondjuk Pestről a makói nagymamához. Családi program, sorbanállás:), jegyvásárlás, alaposan kidolgozott helyfoglaló stratégiákkal, mondjuk a 60-as években. Most más minőségben élünk, egy fapados repülőút miatt dilizünk ugyanennyit, még mondják, hogy nem fejlődtünk semmit:).
anyadmajma 2018.11.14. 21:55:44
Ja, és nem is tudom lenézni a szegényeket azért, mert nincs pénzük.
Nem is leszek jó keresztény se, ez van.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.14. 22:12:40
A gond nem az, hogy aki extra szolgáltatást lehet venni, amivel esetleg hamarabb engednek be.
A gond az, hogy aki vett egy normál jegyet, és kiment bőven időre, az nem kerül sorra.
Kivéve, ha fizet pluszban, utólag. Ezt máshol úgy hívják, hogy védelmi pénz.
Gandosz 2018.11.14. 22:14:50
Van akinek semmi nem jó. Ha ingyen pezsgőt szolgálna fel a Wizzair, akkor is panaszkodna, hogy miért nem Dom Perignont ad. Szánalmas.
Gandosz 2018.11.14. 22:15:51
FDToth 2018.11.14. 22:15:53
Gandosz 2018.11.14. 22:17:28
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.14. 22:21:59
Nem ez a kérdés, hanem hogy hányan fizettek azért, mert attól tartottak, hogy lekésik a gépet - holott időben ott voltak. Attól a ponttól, amikor az alkalmazott azt mondja az utasnak, hogy úgy tudja elérni a gépet, amire jegyet vett és amihez időben kiment, hogy külön pénzt fizet érte, erre minden okuk meg is van.
élhetetlen 2018.11.14. 22:23:05
Gandosz 2018.11.14. 22:26:27
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.14. 22:26:33
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.14. 22:27:50
illiberális 2018.11.14. 22:30:27
élhetetlen 2018.11.14. 22:37:30
FDToth 2018.11.14. 22:53:23
FDToth 2018.11.14. 22:55:03
Gandosz 2018.11.14. 22:56:20
lapointe 2018.11.15. 02:33:40
lapointe 2018.11.15. 02:43:10
megamedve 2018.11.15. 05:45:18
Előbb-utóbb mindenkinek muszáj lesz ilyen jegyet vennie, ha azt akarja, hogy esélye legyen a gépre jutni.
Így lehet pénzt csinálni a meleg levegőből.
megamedve 2018.11.15. 05:50:12
És a fapadosok nem csinálnak mást, mint ennek a rétegnek kiszolgálják az igényeit.
Olyan szinten, amit azok meg tudnak fizetni.
Ennyi
xlngx 2018.11.15. 07:08:12
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 07:27:31
Akkor volna ennyi, ha az utas a kifizetett árért el is jutna A-ból B-be.
A gond akkor van, amikor az igények kiszolgálása nem történik meg. Vagy többet fizet, mint amennyiért jegyet váltott (megkötötte a szállítási szerződést a céggel) vagy nem jut el a céljához. Ez sima szerződésszegés, másképp mondva átb.szás, és jogellenes magatartás.
Fülig José 2018.11.15. 07:30:55
ui. ez egy discont légitársaság, örülni kell annak, hogy nem kell "evezni"! kiszámolod ügyesen, mennyi lenne ugyanez az út kocsival (bárhova), mennyi időt venne igénybe aztán kussolsz. tököm kivan a fillérb.szókkal, de tényleg! ezeknek semmi sem elég óóócsó..
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 07:32:34
Vélhetően a BUD árulja, de ez az utast nem kell, hogy érdekelje. Ő a jegyét a Wizztől vette, és abban benne van, hogy az adott gépre -ha időben megjelenik- felveszik utasnak. Ha a légitársaság által erre megbízott cég képviselője olyan infót ad az időben megjelenő utasnak, hogy ha nem akarja a gépét lekésni, fizessen pluszban, az gáz.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 07:36:01
Mert nem olvasol figyelmesen. (Nem vagy vele egyedül).
Nem az a baj, hogy minden plusz xarságért fizetni kell.
Az a baj, ha az alapszolgáltatás elvégzéséért utólag beszednek pénzt.
A légitársaság dönti el, hogy mennyi a jegy, de ha eredetileg hétezret kér, és utólag azt mondja, hogy na fizess még kettőt, hogy elvigyünk, az nem kóser.
Fülig José 2018.11.15. 07:43:19
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 07:44:18
(Ha az utasfelvételnél el akarták volna oszlatni a kételyeket a légitársaság tisztességes viselkedésére vonatkozóan, akkor ugye mondhattak volna olyasmit, hogy "nyugalom, mindenki feljut a gépére, aki időben itt volt, csak akinek nincs elsőbbségi jegye, annak várnia kell".)
Fülig José 2018.11.15. 07:48:15
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 07:48:36
Kevés dolog van benne az alapárban, de az, hogy a repülő elviszi, és hogy a szükséges korrekt tájékoztatást megkapja, az -törvény által kötelezve- igen.
Fülig José 2018.11.15. 07:52:55
Artie 2018.11.15. 07:54:12
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 07:55:45
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 08:05:27
Az olcsóság nem ok az átbaxásra.
Minden szereplő teljesítse a szerződésben vállalt kötelezettségét. Nem többet, de annyit.
A repülés és a piacos kofák közti különbség, hogy előbbi egy szigorúan felügyelt üzletág.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 08:07:38
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.11.15. 08:31:59
the crow 2018.11.15. 08:35:18
2018.11.15. 08:43:23
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 09:01:31
Nem mindenki igényli ugyanazt a szolgáltatási szintet, és ezzel nincs önmagában baj.
Nem feltétlenül hajtják be a 25-öt, ennél jóval olcsóbban is lehet utazni (erről szól mondjuk a fapados blog).
Nézd meg az EasyJetet. Ott is vannak olcsó jegyek - ha nem is hét, de mondjuk tizenegykétezer forintért - de mégis meg tudják oldani korrektül a dolgokat.
Sir Galád 2018.11.15. 09:01:35
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 09:04:11
OK!
nem zárom ki, hogy így történt. :)
@the crow:
"A magyarázat egyszerű, akinek kevésbé vannak kötélből az idegei és nem akar 2 óra sorbanállás után egy last callra, megjelenni az fizessen pluszt"
Ez addig van rendben, amíg az utas biztos lehet benne, hogy bár várnia kell, de sorra fog kerülni. Amikor kap egy ezzel ellentétes tájékoztatást, onnantól ez puszta átverés - még akkor is, ha végül elviszik.
herk 2018.11.15. 09:08:36
Attól, hogy nem nem vett, az még nem azt jelenti, hogy minden rendben.
Az, hogy nem következett be egy esemény, nem jelenti azt, hogy minden rendben.
Pl: látom, hogy majdnem elütöttek egy embert a zebránál.
A gond attól még létezik, hogy nem következett be az esemény.
Meg ugye azokról is beszélnünk kell, aki megvette emiatt a tolakodós jegyet, utólag, csak nem panaszkodik irásban, inkább elengedi a dolgot. Gondolom vannak jónéhányan.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.11.15. 09:14:26
Etniez 2018.11.15. 09:15:58
Fapadosok között is a legalja lett.
Etniez 2018.11.15. 09:20:14
Ha gebasz van, Ba küld másik gépet, átfoglal, kártérít. Wizzair meg otthagy a faszba, max kapsz hétfontos vouchert a reptérre. Megéri?
hummel8 2018.11.15. 09:25:01
Bar a Wizzair azert merhetöen olcsobb mint a többi, a legutobbi utasotthagyos bulijuk es az azzal kapcsolatos hozaallasuknutan atgondoltuk megeri-e...
OK, hogy cask 0,1 % az esely hogy otthagynak, de ha belefutsz, onnan Teneriferöl menetrendszerintivel ket gyerekkel kb 3-4000 EUR lenne egy azonnali hazaut, amit utana nem fizetnek ki + az ideg… szoval abcug viccer, rohaggyanak meg :-)
Mi0 2018.11.15. 09:30:23
Király jótanácsok, csak az van hogy nem mindenki évente egyszer repül kicsymmel Tenerifére, hanem vannak akinek például a munkájához tartozik és hetente kell repülniük valahova (anyavállalat/kirendeltségek/beruházási helyszínek stb). A nagyobb cégeknél nem te veszed magadnak a jegyet hanem szerződött utazásszervezők, nem dönthetsz hogy mivel repülsz. Akinek ugyanilyen a melója csak kis cégnél/szabadúszóként, annak pedig nem évente egyszer kell rádobnia a pluszpénzt „végül is megérdemeljük, menjünk már kényelmesen kicsym” felkiáltással, hanem 2-300 rugót jelenthet havonta, több milliót évente - még egyszer mondom, munkaköltségként, amivel ugye a saját fizuját, a magánéletében elkölthető pénzt csökkentené. Ebbe is gondoljatok már bele, csekonicsok.
hummel8 2018.11.15. 09:37:07
nem bolonduljunk mar meg... normalis ceg nem vesz naluk jegyet… aki meg ilyen tre ceggel küldi a munkatarsait ceges utra, azt ott kell hagyni a verbe…
"..A nagyobb cégeknél nem te veszed magadnak a jegyet hanem szerződött utazásszervezők, nem dönthetsz hogy mivel repülsz..:" Ez baromsag.. a ceg mondja meg az utazasszervezönek, kivel repülhetsz… ha a ceg persze ultrastzarrago, az mas..
nalung Wizzair/Ryanair fel sem merül mint opcio...
"..hanem 2-300 rugót jelenthet havonta…" szabaduszokent, havonta ??? Naponta ingazol Tiranaba vagy ez hogy jön ki ???
dr. mesterséges színezék 2018.11.15. 09:38:18
Fülig José 2018.11.15. 09:51:10
szkepi 2018.11.15. 09:55:36
hummel8 2018.11.15. 10:16:07
de azt igen, hogy azert a penzert, amit kialkudtatok (tehat megvetted a jegyet) elvigyen es vissazhozzon…
De az a hozzaallas, hogy ha kimarad a gep akkor "igy jartal" azert az eleg erös…
plusz az hogy az ügyfelszolgalat szextelefon aron elerhetö, es egyszerüen szarik a kedves ügyfelre...
Máttyáskirály 2018.11.15. 10:18:43
Azt kellene végre felfogni a Wizzairnek is - esetleg a kreatív- marketing lecserélése árán is - hogy a vevő nem hülye, senki sem a jegy lista alapára alapján vásárol ( kb az utasok 5%-a utazik annyiért .... nincs csomagja, nem akar senki mellé ülni) az csak az iparágon belüli faxméregetés eszköze ..... A vevők tudunk összeadni.
Ha jó az ár, boldogan utazunk a meghirdetett listaár 3x végösszegén is akármilyen "extrák" adják ki, csak KISZÁMTHATÓ legyen a szolgáltatás, ne kelljen minden egyes utazás előtt végigrágni magadat az aktuális szarakodáson, ezen a héten éppen hány x hány centiméteres és milyen szinű bőröndöt lehet felvinni, miért mennyi "büntetést" kell fizetni ..... Ugyanazt a pénzügyi eredményt sokkal kevésbé vevő-szivató módon is el lehet érni.
Azt gondolom az utóbbi egy év bohóckodásai a csomag szabályokkal valszeg többe került mint amit hozott ( késések, rakodó munka, reputáció ) és sok külföldi reptéren be sem tudják/akarják ezt a sok hülyeséget tartani - lásd bőrőnd gép mellett hagyása.
Szóval a kevesebb (bonyolultság, marketinges, analyst) néha több élmény a vevő oldalon ugyanolyan eredmények mellett :)
Egyébként szeretem a Wizzairt, sokat repülök velük.
megamedve 2018.11.15. 10:18:50
hummel8 2018.11.15. 10:20:24
Engem az zavar, hogy ha beüt a villam, akkor nyiltan es arrogansan less@rjak az ügyfelet, otthagynak, es oldd meg ahogy tudod…
Ez mondjuk Londonban bnem akkora gond… de ha Tiranaban, Sziciliaban vagy Tenerifan otthagynak, akkor azert lehet kapaszkodni….
KaTe 2018.11.15. 10:23:42
"es azt mondta, hogy vegyek elsőbbségi jegyet, ha tovább akarok jutni."
- nem lehet, hogy a precíz visszaemlékezésből kimaradt egy "gyorsabban" szó?!
"Gyakorlatilag megtörténhet, hogyha nem fizetsz, akkor nem jutsz el a check-in pultig"
- gyakorlatilag nem történt meg, csak elméletileg, ugyanis - gyakorlatilag - a posztoló elérte a check-in pultot és mivel nem tud másról, akinek nem sikerült volna még kapuzárás előtt, ezért - gyakorlatilag - amit a posztoló leírt az egy rosszhiszemű feltételezés, vádaskodás, hitelrontás, stb.
Fülig José 2018.11.15. 10:25:19
de ezek, akik itt nyínak olyanok, akik a BKV-n is bliccelnek aztán jár a pofájuk hogy egy kazal fos a szolgáltatás és ezért ők nem fizetnek...de utazni azért utaznak rajta... itt sem hajlandók 1 megb.szott fillérrel sem többet fizetni mint a minimum, de üljenek egymás mellett, ne kelljen várni se a csomagra (nemhogy INGYÉ vihessse magával a nagyfater első világháborús túlélőkufferját) és lehetőleg sorba se kelljen állni...
KaTe 2018.11.15. 10:28:51
lenörd hofstadter 2018.11.15. 10:35:18
Magyarország az "éhező majmok" országa, banánra egyik "gazdinak" sem fussa...
ekat 2018.11.15. 10:40:14
ekat 2018.11.15. 10:43:55
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.15. 10:45:33
Te hát ne oszd az észt, örülj, hogy vannak nálad butábbak.
Fülig José 2018.11.15. 10:47:51
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.15. 10:47:57
megamedve 2018.11.15. 10:50:14
ekat 2018.11.15. 10:50:25
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.15. 10:55:03
Te annyit tehetsz, hogy ott vagy időben, a csomagod limiten belüli, a közlekedés feltételeinek megfelelsz. Aztán lekésed a géped, mert a vízér megváltoztatja a szabályokat. Előre enged utasokat, nem, nem elsőbbségi beszállást biztosít, hanem blokkolja a sort a check-innél.
Szerinted te, mint utas szegtél szerződést?
Gondolj bele, hogy felháborodnál, ha a gépre nem engednének fel, mert lépcsőhasználati díjat kell fizetni, ami ott derül ki.
Fülig José 2018.11.15. 10:59:42
Etniez 2018.11.15. 11:09:54
hummel8 2018.11.15. 11:13:51
"..Aztán csak a helyszínen derül ki, hogy miféle segítséget kapsz, de abban azért ne legyél olyan biztos, hogy egy drágább jegyért cserébe majd jobban kinyalják a valagad. .."
nem nem kell kinyalnia…
hozzon haza.. oldja meg,.. az ö költsegen.. vagy ha en megoldom, akkor utana fizesse ki..
De amit a ket ultrafapad csinal, az nagyon gaz..
ott maradtal ? pech igy jartal… oldd meg, fizesd ki…
volt mar törölt es tulfoglalt jaratom is..... BA, Lufthansa AA mind teljesen korrektül megoldotta… ugy is szivas, mert kerülö meg plusz idö, stb… de hazajutottam...
Etniez 2018.11.15. 11:14:24
Ba, Lufthansa, Turkish Airlines, stb meg nem.
Azt kell megérteni, hogy addig olcsó a Wizzair, amíg minden jól megy. Ha bármi gebasz van, akkor fizetheted ki egyben az évek alatt összes, jegyáron megspórolt pénzt egyben.
Utána nehogy azt hidd, kártérítenek, pereskedhetsz évekig. És semmi nem garantálja, hogy megnyered a pert...
Garott 2018.11.15. 11:16:10
hummel8 2018.11.15. 11:16:48
azert mert Londonbol belathato idön belül tudsz alternativat keresni a hazajutasra… azert Jordaniabol vagy Kanari-szigetekröl eleg maceras less... es horror penz...
káposzta 2018.11.15. 11:18:52
hummel8 2018.11.15. 11:18:58
szerintem nagyob szopas lenne ha a visszautat törölnek…
marha sokaig setalhatsz hazaig… :-)
Fülig José 2018.11.15. 11:20:55
hummel8 2018.11.15. 11:21:46
Becsböl Eurowings teljesen korrekt...
hummel8 2018.11.15. 11:25:18
na azt hiszem ez a kulcsmondat:
"Azt kell megérteni, hogy addig olcsó a Wizzair, amíg minden jól megy. Ha bármi gebasz van, akkor fizetheted ki egyben az évek alatt összes, jegyáron megspórolt pénzt egyben…"
es arra hogy mikor es hol fog bebqszni a villam, az utasnak semmi befolyasa…
tehat az egesz gyakorlattilag egy kicsit orosz rulett…
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.11.15. 11:52:21
herk 2018.11.15. 12:03:12
Pl: sétálsz az utcán, erre melléd leesik a tetőről egy kalapács (ahol éppen munkások dologoznak). A kalapács beleáll a betonba.
Mit teszel?
A) nem esett rám, továbbmegyek, minden rendben
B) felmész a tetőre, szóváteszed a műszakvezetőnek a dolgot
Te A, én B.
Fülig José 2018.11.15. 12:07:49
ok. mennded kell a kocsmába mert idő van.
tudod, hogy útközben debilek dolgoznak a tetőn és néha leejtik a kallert meg a malteros vödröt a kartecsnivel.
mondják a haverok, hogy mehetsz villamossal is a kricsmibe, 3 fabatkába fáj és akkor nem b.sz fejbe a kőműves felszerelés ha leejtik.
te gyalog mész
én felszállok a villiemszre.
herk 2018.11.15. 12:26:08
Ez a gyakorlati megközelítés, amikor csak az egyén saját érdeke a fontos.
Két gondolat:
- "tudod, hogy útközben debilek dolgoznak " - ezt onnan tudod, hogy egyszer már megszívtad a gyaloglással
- Ha nem csak a saját érdeked a fontos, hanem a társadalomé is, akkor a probléma még mindig fennáll.
VT Man 2018.11.15. 12:30:42
"Régi szép idők, amikor egészen más összetételűek voltak az utasok, mert jóformán kiváltság volt a repülés..."
Na igen, a regi szep idok, amikor csak a kivaltsagosoknak volt autojuk, sot soforjuk is volt.
Ma meg minden paraszt autozik, dugot csinal meg szmogot...
Barcsak korlatoznak, hogy ki vehet autot!
dr. mesterséges színezék 2018.11.15. 12:35:44
dr. mesterséges színezék 2018.11.15. 12:39:58
Amíg az N-edik, mesés hozamot ígérő "pénzintézed" bukása után is megtalálja a számításait az N+1-edik is, addig biztosan lesznek rulettjátékosok.
dr. mesterséges színezék 2018.11.15. 12:41:10
VT Man 2018.11.15. 12:54:57
"a legtávolabbi wizzair járatot (Dubai) wizzairrel kb. 40eFt (persze mindenfajta extra nélkül) a másik alternativa Emirates közel 200eFt!! Oda-vissza ez már több mint 300eFt!! Hát biztos van olyan akinek ez sem számít"
Van itt sok kommentelo, akik verik magukat, hogy ok bezzeg akkor is kifizetnek a 160 ezer pluszt, csalad eseten pl. 500 ezer Forint pluszt, mert mi az nekik... van penz dogivel.
Legalabbis amig a neten kell nagyot mondani. Aztan hazamennek a panelbe a Suzukival (ha van egyaltalan autojuk), es irigykednek tovabb azokra, akik 20-30 ezer Forintert repulnek.
Fülig José 2018.11.15. 13:18:30
mindenki tudja -50 IQ-n innen- hogy egy rakás f.s a szolgáltatás. lehet rajta javítani, pízbe kerül. saját jólfelfogott érdeked...vagy lehet hisztizni.
Fülig José 2018.11.15. 13:19:39
Darth Revan 2018.11.15. 13:25:02
Alapvetoen rosszul latod.
Ha mar arulnak ilyen elsobbseki check int, akkor ahhoz dedikalt pult kellenne. Ugy mint a hagyomanyos tarsasagnal is kulon pultot vehetnek igenybe a business class utasok. Senki nem panaszkodik, hogy a business class sor rovidebb.
Ha a wizzair extra penzt akar leakasztani, akkor nyuujtson is extra szolgaltatast.
A pofam leszakad, hogy emberek kepesek a nyilvanvalo lehuzast is vedeni
Darth Revan 2018.11.15. 13:31:51
"És már nem is olyan olcsó."
Karacsony 2 valasztasi lehetoseg:
1) kozvetlen jarat DUB-BUD Ryanair 400 euro
2) Atszallas Amszterdamban KLM 160 euro
A KLM-nel sincs benne feladott pogyasz, csak kezi (ugye ezt mar a ryanair nem is tartalmazza)
Evidens, hogy bevallaltam az atszallast
ekat 2018.11.15. 13:46:54
ekat 2018.11.15. 13:53:23
Szeretnéd, mi? :)
ekat 2018.11.15. 14:02:42
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.15. 14:03:38
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.15. 14:07:26
A megoldás a külön check-in. De tanult kollégánk ezt a megoldást nem vetette fel.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.11.15. 14:12:15
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.15. 14:26:02
De tudod mit? Ne gondolkozz ezen, elfogadom, amit mondtál.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.11.15. 14:29:08
Szarazkoro 2018.11.15. 14:43:13
Etniez 2018.11.15. 14:51:35
Etniez 2018.11.15. 14:54:30
Hazamegyek és teszek fel képet, mobilról nem tudok.
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.15. 16:11:25
ételizésítő 2018.11.15. 22:59:15
Csak jelezném, hogy azok a pöttyök meg vonalak a betűk fölött nem véletlenszerűen vannak. Ékezet a nevük, és máshogy ejtik az adott betűt, ha van olyan fölötte, mint ha nincs.
Egyébként meg nem kötelező Wizz Airrel utazni. Legalábbis engem még nem kényszerített senki. Ahogy az ismerőseimet sem.
Az 5000 Ft-os jegy nem véletlenül annyi. Ha olcsójános vagy, viseld a következményeket.
ételizésítő 2018.11.15. 23:17:21
Szóval régen a szüleid a komcsi elit részei voltak, akiknek telt repülésre, és most ezt síros vissza, hogy másnak is telik, nemcsak a főkomcsiknak?
@Gtusa:
Szerintem inkább gyerekes. 10 éves korig talán még viccesnek is tűnhet.
12 évesen már nagyon izzadságszagúnak és erőltetettnek.
@Gandosz:
De akkor mire panaszkodna, ha Dom Perignont adnának?
@Comandante en Jefe:
"nem mindenki dönti el maga, hogy hova akar repülni, és mikor"
Ne bassz, van, akinek kötelező repülnie X helyről Y helyre, ráadásul adott időpontban (úgy, hogy nem ő a pilóta vagy a sztyuvi a járaton)?
És ráadásul kötelező Wizzel megtennie mindezt?
No, ezt nem hiszem el. Mutass erre bizonyítékokat.
ételizésítő 2018.11.15. 23:56:46
"A repülés és a piacos kofák közti különbség, hogy előbbi egy szigorúan felügyelt üzletág."
Csak a műszaki része.
Az üzleti részénél szerintem a piaci kofák biznisze szigorúbban felügyelt.
Egyébként a Milánban vagy hol otthagyott utasok is nyígtak, hogy de hát a szemét Wizz Air, pedig a szerződésben benne van, hogy vis maior esetén ott hagyják őket. Csak el kellett volna olvasni a szerződést, nemcsak rákattintani, hogy elolvasták.
@hummel8:
Mivel Szicília nem ország, hanem csak egy sziget, nem hagyhatnak SzicíliáBAN, csak SzicíliáN. Illetve Sziciliában max. akkor, ha a földjébe temetnek.
Ha az ő hibájából nem hoz haza, akkor fizet.
Ha nem aző hibájából, akkor nem. Lehetne persze emberségesebb, hogy szervez más járatot vagy kifizeti a jegyedet, de erre semmi nem kötelezi. Ez is benne van a szerződésben. Ezért ennyi a jegy, és nem háromszor annyi.
Kb. mint a lakásbiztosítás. Lehet, hogy egy életen át fizeted, és nem történik semmi, kidobtál egy csomó pénzt.
Na de ha történik, és nem fizettél biztosítást, ott vagy a szarban nyakig. Hiába fizetted a fűtést, a gázt, a villanyt (vagy itt az elszállítás árát).
Itt a két jegyár közti különbség ez a biztosítás.
"egy kicsit orosz rulett"
Az kissé túlzás, mert meg nem ölnek, de igen, azért olcsó, mert benne vannak a bizonytalanságok.
@KaTe:
Hát ami a Britisht illeti, volt olyan, hogy egy gépre overbooking miatt nem fértem fel, a következő járaton (még aznap) biznisz klasszon hoztak el. És a kettő közt etettek-itattak a reptéren. Mondjuk meztelen néger sztyuvikat sajnos nem ajánlottak fel szórakoztatásul, sőt, még le sem szoptak, szóval gondolkoztam is, hogy beírok a panaszkönyvbe.
@ekat:
Biztos vagy benne, hogy nem valami üvegszerű, de nem szilánkosan, hanem hálósan törő műanyagban?
Én a helyedben nem lennék.
Az üvegből ugyanis egyszerűen (kb. bárminek nekiütve) fegyvert lehet barkácsolni. Ilyet légitársaság tutira nem enged meg, még arab sem.
@megamedve:
Fogyasztóvédelem már évek óta nincs. Megszüntette kedvenc pártunk és kormányunk a Fogyasztóvédelmi Felügyeletet.
@Igazamvanvagyigazamvan?:
Nem késed le, mert az utolsó felszólításnál (last call) szólnak, hogy aki az XY járattal akar menni, húzzon a Z pulthoz, de íziben. Soron kívül.
@káposzta:
De miért büntetnék meg, ha törvényt nem sért, és a szerződésben leírtakat betartja?
Hallottad már a piacgazdaság kifejezést?
Másrészt ez nem 5% lenne, hanem minimum 100, de lehet, hogy több. Tartalék gépek, tartalék személyzet fenntartása, készenléti díjak fizetése stb.
@herk:
C. Felveszed, hazaviszed, és van egy jó kalapácsod.
@VT Man:
Szerintem vehessen bárki.
Elég, ha azt korlátozzák, ki mehet ki vele az utcára. :-)
@Darth Revan:
Ezzel a 160-nal nem írtál el valamit?
Mert kb. ennyi egy Budapest-Amszterdam retúr, és már az is kedvezményes.
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.16. 01:06:56
Elméleti aggyakorlat, ne éld bele magad.
Édesanyám így ragadt Lutonban. De, izibe, csakhogy utána még átvizsgálás, aztán "Virágot Algernonnak" tájékozódási futás, és bizony 80 körül már nem küzdesz olyan fitten.
ételizésítő 2018.11.16. 01:33:32
Ha szólnak, hogy utolsó felszólítás, és menj az X pulthoz, akkor hiába pampog bármilyen elsőbbségis, mert azokat is megelőzheted, mivel neked ekkor velük szemben is elsőbbséged van.
the crow 2018.11.16. 07:43:53
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.16. 08:27:21
Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.16. 08:28:27
megamedve 2018.11.16. 09:12:57
Egyedi ügyekre ott van a Békéltető Testület (ami mivel csak ajánlást tud tenni, ezért gyakorlatilag egy sóhivatal), illetve a polgári per.
Szarazkoro 2018.11.16. 16:13:07
élhetetlen 2018.11.16. 18:26:43
élhetetlen 2018.11.16. 18:52:23
élhetetlen 2018.11.16. 18:55:00
Phantörpikus 2018.11.17. 03:42:35
Ivan Ketler 2018.11.17. 12:25:15
Annyival nem olcsóbb a fapados hogy nekem megérje a kockázat amit jelent. Inkább valamelyik nagy légitársaság, sokszor jobb reptérre visznek, és nagyságrendekkel jobb és biztonságosabb szolgáltatást kapok.
élhetetlen 2018.11.17. 20:05:58
dr. Karap Gergő 2018.11.18. 00:39:58
Azonban, hogy az árversenyt tartsák, a fapados cégek próbálnak ezzel-azzal ügyeskedni a profit érdekében. Azaz kevesebbet fektetnek a szolgáltatásba. Ezzel pedig a színvonal csökkenése jár.
Ezt vesszük észre, és ezt kifogásoljuk.
megamedve 2018.11.18. 07:23:30
Csak fejlesztik a terméket.
Ilyen egyszerű.
Ha törvényes, akkor mindenki eldöntheti: benyeli, vagy nem.
Ennyi.
ekat 2018.11.18. 07:29:46
ekat 2018.11.18. 07:42:18
ekat 2018.11.18. 07:49:59
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.18. 10:56:20
Bár ismerünk fapadost, amelyik arra alapozta a marketingjét, hogy ők szemétkednek az utassal, de állítólag most úgy gondolják, hogy ez már nem hatékony :)
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.18. 10:58:02
...de ha pont arról pofázunk, hogy nem az. úgy csinálják, hogy nehéz rájuk verni, de attól még nem az.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.18. 11:07:52
Kényelmi szolgáltatásért kérhetnek nyugodtan plusz pénzt.
Ezzel semmi gond, akinek fontos, az megveszi néhány ezresért, akinek meg nem fontos, az még olcsóbban tud utazni. A fizetős nagy kézipoggyász ilyen. Lehet érte morogni, lehet bojkottálni a céget, de nem jogszerűtlen a dolog.
Az elsőbbségi feljutás egy kényelmi szolgáltatás addig, amíg mindenki feljut.
A baj ezzel a mostanival az, hogy egyáltalán feljutni a gépre, az nem kényelmi szolgáltatás, hanem az alapszolgáltatás része. Ha az alkalmazott (és mindegy, hogy a légitársaságé, vagy a légitársaság megbízásából utast kezelő cégé) azt mondja, hogy pluszban fizessen, különben lehet, hogy lekési a gépet, az jogellenes akkor is, ha igazat mond, és akkor is, ha csak be akarja ugratni egy fizetős szolgáltatásba.
megamedve 2018.11.18. 13:57:43
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.18. 17:48:41
Fisher007 2018.11.18. 17:57:20
megamedve 2018.11.18. 21:43:14
Nehéz lesz, megjósolom...
Első átgondolásra fizetsz -> kevesebb időd fogy. Jó ez.
Mint a VIP váró -> fizetsz, jobb körülmények között töltöd az idődet.
Hát ez van srácok, pénz nagy úr, amíg ebben a szaros porhüvelyben húzzuk az igát.
Na jó munkát mindenkinek!
Darth Revan 2018.11.19. 00:41:43
Darth Revan 2018.11.19. 16:58:51
a nesze semmi fogd meg jol tipikus esete
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.19. 21:51:25
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2018.11.19. 21:52:25
Kivlov 2018.11.20. 14:56:31
Nyitott szem 2018.11.28. 09:36:46
Amelyik repréren busszal viszik ki az utasokat, ott is van ilyen. Ott a buszra is elsőnek tudsz így felszállni, és ha előremész, az első ajtóhoz (azt hiszem), akkor elsőnek szállsz ki a buszból, és elsőnek érsz a gépre, ahol helyet választasz. Mert csak azon az ajtón lehet kiszállni a buszból. De persze ezt ott nem mondják el, a többség az elsőbbségi jegyével felszáll a buszra, leül, ahol helyet lát, például hátul, így aztán a gépre utoslónak száll fel, és cseszheti ai elsőbbési jegyét :)
A gépről meg emiatt nem szoktak lemaradni, az erős túlzás.
A szomorú a WizzAir inadekvát, sablon válsza ahelyett, hogy elmagyaráznák, miről van szó, miért kérik a pénzt valójában.
Josef Lewis · https://progresivefunding.wordpress.com 2018.11.28. 16:50:16
Kapjon engedélyt egy üzleti vagy egyéni hitelre ma, és szerezzen pénzeszközöket ugyanazon a alkalmazási héten. Ezek a személyes kölcsönök jóvá lehet hagyni, függetlenül a hitelezéstől, és sok boldog ügyfelünk van, aki támogatja ezt a követelést. De nemcsak megkapja a szükséges kölcsönöket; akkor a legolcsóbb lesz. Ez a mi ígéretünk: Garantáljuk a legalacsonyabb kamatlábat minden olyan kölcsön esetében, amely ingyenes fedezetet nyújt.
Törekszünk arra, hogy pozitív tartós benyomást hagyjunk ügyfeleim elvárásainak túllépése során. Célunk, hogy méltósággal és tisztelettel kezeljük, miközben a legmagasabb minőségi szolgáltatást időben biztosítjuk. Nincs szükség társadalombiztosításra, és nem szükséges hitelesítési ellenőrzés, 100% -os garancia. Kérjük, azonnal válaszoljon az alábbi részletek alapján, ha érdekel a kölcsön, és mentes a csalásoktól.
E-mail: progresiveloan@yahoo.com
Call / WhatsApp: +16626183756
Webhely: progresivefunding.wordpress.com
0gábor 2018.12.21. 09:34:15
legfeljebb lezuhan egy-kettő, de nem kár értük! :)
Navarone 2019.07.21. 08:30:53
Semmire sem biztosíték a nagyobb légitársaság, csak drágábban kapod mwg ugyanazt.
Navarone 2019.07.21. 08:30:53
Semmire sem biztosíték a nagyobb légitársaság, csak drágábban kapod mwg ugyanazt.