Az online vásárlás gyakran meggondolatlan, a részeg online shopping pedig egyenesen óriási biznisz. Olvasónknál ugyan nem erről van szó és csak egy ártatlan parfüm érkezett volna, de a végeredmény és a kérdés ugyanaz: meddig és hogyan lehet lemondani egy téves rendelést? És ha nem hazai a vállalkozás?
Tisztelt Tékozló Homár!Parfümvásárlási problémával fordulok Önökhöz.
Elkövettük azt a hibát a mai napon, hogy meggondolatlanul vásároltunk online parfümöt a következő oldalon kp-s utánvétes fizetéssel: https://www.kedvezoparfumok.xyzA párom rögtön észbekapott, és 10 perccel a rendelés után írt egy visszamondó emailt az egyetlen megjelölt elérhetőségre. - a honlapon az szerepel, ha aznap éjfélig lemondjuk a vásárlást és beérkezik hozzájuk a lemondás, akkor nem terhel minket semmilyen költség. Ezt emailben bár megtette, de nem kaptunk erről semmilyen visszaigazolást, és most félő, hogy erre alapoznak majd, és mégis kihozzák a termékeket.
Kérdésem, ha ilyenkor nem fizetjük ki a terméket a kiszállításkor, terhelhet minket bármilyen utólagos jogi felelősségre vonás? E-maillel tudjuk bizonyítani, hogy az éjfélig való visszamondás megtörtént.
Köszönöm segítségüket, tanácsukat előre is!
A hazai szabályok szerint indokolás nélküli is elállhatunk a vásárlástól termék átvételét követő 14 napon belül, a parfümös webáruházat viszont egy Amerikai Egyesült Államokban bejegyzett cég üzemelteti. Na ilyenkor mi van.
Kedves Olvasó!
A weboldal általános szerződési feltételeit áttekintettük, amelynek alapján megállapítható, hogy azt egy Amerikai Egyesült Államokban bejegyzett cég üzemelteti és a honlapon megkötött szerződések tekintetében vita esetében a szolgáltató székelye szerinti jog irányadó és a székhelye szerinti bíróság az illetékes.
A magyar jogszabályi rendelkezések kimondják, hogy fogyasztó és vállalkozás közötti szerződésben semmis az a kikötés, amely a fogyasztó jogait megállapító rendelkezésektől a fogyasztó hátrányára eltér. E mellett tisztességtelennek, így érvénytelennek kell tekinteni azt az általános szerződési feltételekben meghatározott kikötést, amely kizárja vagy korlátozza a fogyasztó peres vagy más jogi úton történő igényérvényesítési lehetőségeit. Álláspontunk szerint a fent idézett jogszabály alapján van arra lehetőség, hogy ebben az ügyben a magyar szabályokat alkalmazzuk illetve a magyar bíróság járjon el jogvita esetén, azonban kérdéseket vethet fel, hogy valójában mindezek a gyakorlatban hogyan működnek.
Fentiek alapján tehát egy erre irányuló jogvita esetén, ha a magyar szabályokat alkalmazzuk, akkor a hazai szabályok egyértelműen meghatározzák a fogyasztó indokolás nélküli elállási jogát internetes vásárlások esetében, amelyet a termék átvételét követő 14 napon belül jogosult gyakorolni és nem a rendelés feladásának napján éjfélig.
A jogszabály értelmében az elállási nyilatkozat a megkötött szerződést felbontja, amelynek következményeként az eladó köteles a vételárat visszafizetni, a fogyasztó pedig saját költségén köteles a terméket visszaküldeni az eladó részére.
A levél mellékleteként megküldött elállási nyilatkozat megfelel a vállalkozás általános szerződési feltételeiben foglaltaknak, illetve a magyar jogszabályi rendelkezéseknek is. A szerződési feltételek között az is megtalálható, hogy a vállalat csak az általuk megadott határidőt követően támaszt igényt a szállítás díjának megfizetése iránti a fogyasztóval szemben, így vélhetően a megrendelés visszavonásának nem lesznek további jogkövetkezményei.
Felhasznált jogszabályok:
Snagal 2019.05.31. 10:14:38
kiváncsi lennék az ilyen weboldalakat hogy találják meg juzerek?? a googli nem dob ki erre találatot csak ha kedvező parfümként keresem, árukeresőn sem találtam meg random parfüm beírásával ami szerepel ezen a honlapon.
Vagy az oldal üzemeltetői küldik be ezeket a posztokat kamura, hátha kap egy kis rivaldafényt a webshop? :D
Xezs7 2019.05.31. 10:14:51
Xezs7 2019.05.31. 10:16:03
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.05.31. 10:33:34
Pár éve kellett egy új szkenner.
Megrendeltem, de az eladó nem küldött visszaigazolást, hanem azonnal postázta a terméket. Így megrendeltem egy másik kereskedőtől is, aki visszaigazolta, s postázta. Egy napon jött a futár a 2 termékkel. Azt vettem át, ami vissza lett igazolva, a másikat nem vettem át.
Erre felhívott az első kereskedő, hogy miért küldtem vissza. Elmondtam. Mondta, hogy kár érte. Én mondtam, ez nem az én bajom, engem nem ért kár. Mondta, kiszámlázza. Mondtam, számlázza, nem fizetek. Ebben maradtunk.
Terézágyú 2019.05.31. 10:54:12
És ha úgy keresel, hogy "kedvező árú parfüm"...?
Másrészt: csak én nem értek egyetlen szót sem (ismét) a gévétéi szövegéből???
Nem igaz, hogy nem találnak egy embert, aki nemcsak a jogszabályokhoz(?) ért (?) hanem a magyar stilisztikához is...
fingcsavar 2019.05.31. 10:56:25
Fekete Krindusz 2019.05.31. 11:42:50
Snagal 2019.05.31. 12:00:49
amúgy nem, nekem is ismét elég zavaros a gvti
" egy Amerikai Egyesült Államokban bejegyzett cég üzemelteti és a honlapon megkötött szerződések tekintetében vita esetében a szolgáltató székelye szerinti jog irányadó és a székhelye szerinti bíróság az illetékes. "
majd idézi a magyar jogszabályt... most akkor mi van?
de a konkrét esettel kapcsolatosan tök irreleváns... ahogy mások is írták utánvét, nem veszi át 'oszt kész. (és akkor nem kell küldözgetni a cuccot meg visszakövetelni a lóvét 14napos magyar jogszabályra mutogatva)
Terézágyú 2019.05.31. 12:10:26
Nem is az, de olyan zavaros jogász bükkfanyelven ír....
killerkaller 2019.05.31. 12:29:26
Melyik idő szerint?
Más: az ügyfél állít ki számlát, amit le is kérhet elektronikusan.
No komment.
Darth Revan 2019.05.31. 13:28:45
KaTe 2019.05.31. 14:20:41
nbs-trading.com/#about-section
és ennek:
www.kedvezoparfumok.xyz/
Közük lenne egymáshoz?
@Snagal: Szerintem fészbúk hirdetés. Ott nagyon mennek ezek a kamu oldalak.
Jake Peralta 2019.05.31. 16:14:17
"Minden a rendelt nap éjfélje után beérkezett rendelés lemondásra, vagy ÁT NEM VETT (ELUTASÍTOTT) CSOMAG után fel fogjuk számolni a szállítási költséget (3, 200 HUF/csomag), amelyet bíróság és a felhatalmazott ügyvédi iroda eljárásán keresztül fizetnek, így a már említett 3, 200 HUF/csomag mellett a vásárló köteles kifizetni az ügyvédi iroda eljárásának a költségeit is"
Se egy cégnév, se egy telefonos elérhetőség a weboldalon se semmi.
A termék visszaküldési címe USA.
Akkor melyik időzónát kell figyelembe venni a rendelés lemondásnál?
Aztán meg hogyan bizonyítják hogy valóban én rendeltem a terméket?
Beülök egy mekibe, és a wifi-n keresztül leadok 100 rendelést.
Akkormiafasztcsinálnak?
Jake Peralta 2019.05.31. 16:16:17
Gondolom náluk így jellemzik a hamis/másolt parfümöt.
Lesből Támadó Szárítókötél 2019.05.31. 16:24:04
"A honlapon található termékek kiváló minőségű francia parfümök (Eau de Parfum termékek), melyek a képeken látható parfümök összes vagy a legfontosabb illatanyagait tartalmazzák. "
"Az itt bemutatott parfüm márkák csak összehasonlítás céljából vannak feltüntetve."
Lesből Támadó Szárítókötél 2019.05.31. 16:26:33
SZIGMA 2019.05.31. 16:53:11
Egyrészt: lemondta időben, ha küldik, nem veszi át, kész.
(Másrészt: ha küldenek valami levelet, akkor belengetni nekik a weboldal által oly nagy becsben tartott GDPR-t, ugyanis az ő szabályzatukban az áll, hogy nem adják át harmadik személynek az adatokat, márpedig az ügyvédi iroda az harmadik személy. )
Balfredo Alfredo 2019.05.31. 20:21:12
Szia Rezső!
Szerintem ez megérne egy posztot:
index.hu/gazdasag/2019/05/17/a_bankok_visszavagnak_vege_lehet_a_modszeres_bankkopasztasnak/
Xezs7 2019.05.31. 21:31:49
Balfredo Alfredo 2019.06.01. 12:46:15
Attól, hogy neked nincs hitelkártyád és/vagy banki alkalmazott vagy, mást még érinthet ez a dolog.
A többség gyakorlatilag rá vagy kényszerítve, hogy valamilyen bankszámlát fenntartson. A bankszámla puszta fenntartásáért a bankok költséget számítanak fel. Ha a bankszámlán bármilyen műveletet végzel, a bankok költséget számítanak fel. A költségeket mindenféle pontgyűjtéssel meg vásárlási kedvezménnyel teszik átláthatatlanná a kevésbé körültekintő ügyfelek számára, azt a látszatot keltve, hogy a számlán tartott pénznek lehet valamiféle forintban kifejezett hozadéka.
Ha viszont az ügyfelek találnak valami lehetőséget, amivel tényleg hasznot kovácsolnak a bankszámlájukból, akkor a bankok azt visszaelésszerűnek minősítik. Ahelyett, hogy kirúgnák azt az embert, aki a bonyolult és átláthatatlan szabályokat kitalálta.
Xezs7 2019.06.01. 20:27:18
Péter 2 2019.06.01. 22:14:24
juhaszvik 2019.06.03. 10:46:26
Csak azért kérdezem, mert tegyük fel posztoló nem lemondja a rendelést, hanem le is tagadja, akkor egy ügyvéd mit tud kezdeni a helyzettel? Gondolom attól, hogy ip-cím és egyebek alapján beazonosítható mondjuk az illető lakása, az még mindig nem döntő erejű, mivel attól még nem bizonyított a személye.
Nick-son 2019.06.03. 12:47:15
Xezs7 2019.06.03. 18:49:02
Xezs7 2019.06.03. 18:50:31