Nagy nap ez a Homárnak: megérkezett az első állatvédelemmel kapcsolatos levél! Sőt, nem csak hogy állat, de vízi! Barnabás a VitalPet állatkereskedésben bukkant a 2, azaz kettő literes akváriumra, de az máshol is kapható, úgyhogy ez itt most egy kiáltás az összes kereskedőnek.
Olvasónk a VitalPetnek írt levelében arra a jogszabályra hivatkozik, ami szerint gerinces állatot tilos 30 liternél kisebb űrtartalmú térben tartani, a kereskedő pedig azt mondja, hogy tud róla, de 1: hát más is árulja, mit tehetne, 2: az az állattartóra és forgalmazóra vonatkozik, nem rá, 3: ő is állatbarát, egyetért, ezért nem is ajánlja és erre fel is hívja a vásárlók figyelmét (na ezt a felhívást mi meg sem találtuk). Fantasztikus érvek. Szakértőinknek is megvan a véleménye a dologról.
Ugyan a hivatkozott jogszabály valóban csak az állattartóra vonatkozik, ez attól még nem kóser: simán megtévesztésnek minősül, ha azt mondja, hogy az akvárium alkalmas állattartásra.
Kedves Olvasó!
A levélben idézett jogszabályban meghatározott tilalom valóban az állattartóra vonatkozik és nem a kifogásolt termék kereskedelmére. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ilyen áruk kereskedelme adott esetben nem valósíthat meg jogsértést.
A vállalkozások a termékek értékesítése során kötelesek tartózkodni a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat alkalmazásától, nem téveszthetik meg a fogyasztókat.
Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére - olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót pl. az áru lényeges jellemzői, így az adott célra való alkalmassága tekintetében, és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas.
Jelen esetben a megtévesztő magatartás azzal kapcsolatban merülhet fel, hogy a kereskedő akként hirdeti az adott terméket, hogy alkalmas díszhal tartására annak ellenére, hogy annak mérete miatt ez jogszabályba ütközik.
A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat megvalósulását jelen esetben az illetékes fogyasztóvédelmi hatóság jogosult megvizsgálni erre irányuló bejelentés alapján. Ha az ügyben a jogszabálysértés megállapítható, akkor a hatóság jogosult intézkedéseket hozni a jogellenes állapot megszüntetése érdekében.
Felhasznált jogszabályok:
- 2008. évi XLVII. törvény a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról
Lalikám 2020.02.20. 10:16:42
Fausto(tm) 2020.02.20. 10:17:56
cmx85s 2020.02.20. 10:22:12
Azért érdekelne, hogy mi az ember tartására előírt minimális tér? A lakótelepi 6 nm-es szobák beleférnek?
Jake Peralta 2020.02.20. 10:25:52
Te nem abban éled le az egész életed. Ráadásul bármikor kijöhetsz belőle, és elmehetsz sétálni. vagy költözhetsz nagyobba. Ezt egy aranyhal ritkán teheti meg.
Fakanál69 2020.02.20. 10:30:05
Fakanál69 2020.02.20. 10:32:51
2020.02.20. 10:40:09
A törvény abban az esetben is érvényes, ha olyan gerinces állatot tartasz, amelyiket kiviszed időnként sétáltatni.
user friendly 2020.02.20. 10:42:22
A kereskedő viszont nem a legélesebb kés a fiókban: ő is készleten tartja, mert más is, de senkinek sem ajánlja. Na de akkor mégis minek tartja?
Jake Peralta 2020.02.20. 10:51:19
a fekete krindusz 2020.02.20. 10:59:02
Terézágyú 2020.02.20. 11:02:56
""Azért érdekelne, hogy mi az ember tartására előírt minimális tér? A lakótelepi 6 nm-es szobák beleférnek?"
Te nem abban éled le az egész életed. Ráadásul bármikor kijöhetsz belőle, és elmehetsz sétálni."
Ha a sétáltatás nem érv az állatoknál, akkor az embernél miért érv, hogy "elmehet sétálni"???
"vagy költözhetsz nagyobba."
És ehetsz mindennap kaviárt.
Terézágyú 2020.02.20. 11:08:19
Csak gerinces állatot nem lehet tartani benne - de eszerint egy pókot igen.
És eszerint egy naaaaaagy rákot is??
Alf56 2020.02.20. 11:15:50
GöTi 2020.02.20. 11:16:18
Az állatvédelmi tv. megtiltja a gömbakváriumok alkalmazását. Fel sem merült a nagytehetségű képviselőkben, hogy egy térfogat felett a forma nem számít...
Ők is egy gömbféle izé felszínén élnek..
Jake Peralta 2020.02.20. 11:18:18
Terézágyú 2020.02.20. 11:22:38
"akkor kb egy 2 éves ember szintjén vagy."
Hát ez jó érv volt.
Akkor áttérjünk a nőnemű felmenőid utcai foglalkozására?
2020.02.20. 11:30:55
Te írtad, hogy az állat csak abban a kis térben éli az egész életét. Én erre írtam, hogy a törvény arra is vonatkozik, ha nem csak abban a kis térben éli az egész életét. A kedvtelésből tartott állat életének az is része, ha a gazda elviszi sétáltatni, vagy mondjuk kutya esetén elengedi a kutyafuttatóban, de ez még nem mentesíti az alól, hogy otthon is kell az állatnak a megfelelő tér. Ahogy egyébként az embernek is.
Az ember és az állat között ebben nem az a különbség, hogy az állat ott éli az egész életét, nem ez a lényeg. Hanem az, hogy az ember képes változtatni a lakhatási körülményein, ha tesz érte. Az viszont nem jó, hogy a gyerekvédelem ebből a szempontból megengedőbb, mint az állatvédelem, mivel a gyerekekre megint csak az jellemző, hogy ezen nem tud változtatni.
spulni 2020.02.20. 11:38:41
spulni 2020.02.20. 11:40:48
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.02.20. 11:49:52
Jake Peralta 2020.02.20. 11:57:09
Jake Peralta 2020.02.20. 12:00:04
haXXor 2020.02.20. 13:57:12
Nikolas Jr. 2020.02.20. 14:12:54
2020.02.20. 14:13:57
Próbáld meg értelmezni, amit írtam:
Mivel a tartási szabályok az összes gerincesre vonatkoznak, ezért nem állja meg a helyét az érvelésed, mely szerint az indokolja állatnál, hogy az a teljes életét abban a térben élni. A halnál konkrétan indokolja, de a törvény nem csak a halakra vonatkozik.
2020.02.20. 14:17:38
Ő, tehát ha mondjuk átbasznak egy benzinkútnál, vagy nem adnak blokkot, számlát valahol, akkor ne írja le a homár, melyik benzinkútról, boltról van szó, mert a többi is csinálja, és ez így hitelrontás?
Jake Peralta 2020.02.20. 14:19:49
Kicsit odafigyelhetnél mihez szólsz hozzá.
Nikolas Jr. 2020.02.20. 14:51:01
Jake Peralta 2020.02.20. 14:59:05
Paeonia 2020.02.20. 15:21:33
A probléma meg nem elsősorban a termék (az is az, persze), hanem a BOLT VÁLASZA a jóindulatú figyelemeztetésre vagy kérdésre.
A bolt hiába próbál udvarias maradni, akkor is totál hülyeség a válasza. És mint ilyen, igenis megjelentethető és kiemelhető itt. Ez baromira nem "hitelrontás", a "hitelüket" ők maguk rontották el a hülye válaszukkal.
body_andras 2020.02.20. 15:56:07
De ha már maradunk a vízzel teli akváriumnál, bedobhat egy medúzát is, tengeri uborkát, csillagot, szivacsot, hát sajnálja őket az akinek pont annyi agya van mint nekik.
Gellért Perényy 2020.02.20. 16:12:36
Pipas 2020.02.20. 16:16:07
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2020.02.20. 16:19:59
uborkát, meg csigát, meg medúzát tessék beletóni :D
Láttam magam előtt, ahogy a poszter hajigálja ezeket beléje...
hami · http://toriblog.blog.hu 2020.02.20. 16:40:08
Pipas 2020.02.20. 16:56:22
Sir Galahad 2020.02.20. 16:59:01
Sir Galahad 2020.02.20. 17:09:51
kocsmagomba 2020.02.20. 18:02:17
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.02.20. 18:45:25
Szabványos kisember lakásban.
Nikolas Jr. 2020.02.20. 19:02:08
heidt 2020.02.20. 19:05:51
kocsmagomba 2020.02.20. 19:57:04
0motig0 2020.02.20. 20:06:45
Szerintem ez ilyen halakhoz van. Vagy vízi majmokhoz(igen tényleg létezik egy ilyen rák fajta és ez a magyar neve)
2020.02.21. 09:06:05
Nem, nem érted, mert az előző kommentemben épp azt írtam le, hogyan kapcsolódik az állításodhoz, azon keresztül a halakhoz. Értem én, hogy gőzmozdony, de mi hajtja...
2020.02.21. 09:07:15
Tehát ha a többi is csinálja, akkor rendben van...
Brion 2020.02.21. 12:27:39
Háát... ez is valami :)
heidt 2020.02.21. 12:56:23
Egri2 2020.02.21. 13:44:40
"gerinces állatot tilos 30 liternél kisebb űrtartalmú térben tartani"
Szóval, ha egy neonhalat (cca 2 cm-es) 25 literes akváriumban tartok, törvényt sértek. Ha egy pontyot (cca 5 cm) egy 35 literesben, akkor minden ok.
Tényleg hülye egy világban élünk.
Egri2 2020.02.21. 13:46:16
sanyago 2020.02.21. 13:50:14
- Keltető akvárium - kiemeled azt a halat, amelyik ikrát tesz le, vagy elevenszülő, és eljött az ideje. Ha lezajlott a folyamat, mehet vissza a "rendes" helyére.
- Előkészítő - fertőtleníteni lehet benne az új tereptárgyakat, ami később az akváriumba kerül
- Hazavittél egy új halat. A víz hőfoka, amibe n utazott, biztos eltér az otthoni akváriumétól. Ha egyből beleengeded a halat, az sokkot kaphat a hirtelen hőmérséklet változástól, még ha pár fok is különbség. Ebbe öntöd azzal a vízzel, amivel hoztad, és úgy lógatod a nagy akváriumba, hogy ne süllyedjen el, kb 20 perc múlva már mehet az új szerzemény a többiek közé. Persze azt a vizet, amiben hoztad, nem tanácsos egy-az-egyben beleborítani az otthoni vízbe.
- ha le tudod zárni, akkor szállításra alkalmas
Ez négy, de lehetne sorolni.
Ám ha valaki ebben tartósan halat tart, attól mindet elkoboznám!!!
Majmász Gedeon 2020.02.21. 13:56:07
lcsaszar 2020.02.21. 18:24:44
gyedmaróz 2020.02.21. 21:39:27
Ha valaki bebizonyítja nekem, hogy egy hal 29, 9 literes akváriumban szenved, a 30,1 literesben meg hepi-havaj, akkor én ezt a géniuszt leszopom a Hősök tere mértani középpontján, mert Ő már halabb a halnál.
Péter 2 2020.02.23. 11:28:11
Café 2020.02.26. 11:04:18
Vagy ebben tárolja a haleledelt, bármi mást, akár lisztet. :)
Jogosnak tartom, hogy a forgalmazását nem kellene leállítani.
gyedmaróz 2020.04.03. 18:14:39