Judit, aki egy darab autó tulajdonosa, nagyot nézett, amikor az önkormányzat kettőért akart fizettetni vele. A második jármű egy ősöreg Dacia. Judit először semmit nem értett, aztán derengeni kezdett neki, hogy 17 évvel ezelőtt tényleg eladtak egy ilyen autót. A helyhatóság a BM-től kapott, elavult adatok alapján vetette ki a jogtalan adót, állítólag jó sok adófizetőre. Judit programhibára gyanakszik, mi megpróbáljuk telefonon kideríteni, mennyire tömeges a dolog. Az igazán bizarr és fogyasztóellenes az ügyben nem is a tévedés, hanem az, hogy az ártatlan állampolgár 2300 forint illeték fejében tehet nyilatkozatot arról, hogy ő ártatlan és a kocsi már rég nem az övé. Judit, teljesen érthető módon, fel van háborodva és nem akar fizetni. Kérjük jelentkezzen a Homárnál, aki hasonló helyzetbe került!

Speciális időtorzító eszközöket tesztelnek az APEH tudósai, melyek segítségével Béla esetében például addig sikerült kihúzniuk a fizetéskönnyítési kérelem elbírálását, mire befizették a tartozást:

Cégünk nemrég az APEH-tól értesítést kapott, hogy fizetéskönnyítési kérelmünket elutasították. Ebben nem lenne semmi különös, csupán 1 apróság: a fizetéskönnyítési kérelmet 2008. szeptemberében adtuk be, az elutasítási határozat 2010. január 5-ével datálódott.

Napifix írta meg a tumbleres blogján, hogy csütörtök reggel a következő levelet kapta. Egyfelől persze vicces, másfelől meg ritkán kap az ember ilyesmiért bocsánatkérést:

Tisztelt Felhasználónk! Mint Ön is tapasztalhatja, az APEH honlapján a felhaszálók folyamatos kiszolgálása mellett rendszeresen történnek kisebb-nagyobb fejlesztések. Sajnos januárban Ön nem csak a pozitív változásokat tapasztalhatta. A honlapunkon valamelyik ügyfélkapus szolgáltatást választva az APEH szerverén újonnan regisztrált felhasználóként kéretlen leveleket kaphatott tőlünk. Elnézését kérem az okozott kellemetlenségért.

 

 

Péternek húsz darab vonaljegyet kellett vennie a földalattiban. A Hősök terénél szokás szerint zárva volt mindkét pénztár - hétköznap délután kettőkor - hatezerért csak egy flipperfüggő tart magánál aprót, így maradt az ellenőröktől való jegyvásárlás. És jött a meglepetés, az őrök - akik a megállókban üzemszerűen árulják a jegyet az egész vonalon - ugyanis közölték, hogy ők úgy árulnak, hogy arról nem adnak számlát. Underground törvénysértés alant:

SZA egy zseniális APEH-állásfoglalást talált, amiből kiderül, Rigó Jancsi és Rigó Jancsi között is lehet különbség. Vigyázzanak, a kizárólag csokoládés tejszínnel készült sütemények gyártói gonosz adócsalók is lehetnek!

Az Apeh eddig sem a közérthető állásfoglalásairól volt híres, de szerintem ezúttal sikerült igazán maradandót alkotniuk a cukrászsütemények áfabesorolásának kérdésében. Nekem személyes kedvencem a "Rigó Jancsi elnevezésű sütemény", de a legjobb, ha mindenki a maga teljességében éli át a nyelvi gyönyört.

Bizonyára már minden adózó állampolgárban felmerült a kérdés, az APEH vajon miért évekkel később értesít azóta x. hatványra kamatozott tartozásokról, és akkoris miért szinte beazonosíthatatlanul:

Trúlájf sztori az APEH-től, avagy az alábbi mókaság játszódott le az elmúlt napokban, egy felvonásban. Kapok egy levelet az APEH-től, hogy "EÜ szolgáltatási díj" (tudnom kéne mi az?) nem fizetése miatt adótartozásom van, plusz büntetőkamat, és rendezzem, vagy rámküldik a behajtókat, ablakon be. Az alapösszeg harmincikszezer forint, a büntető kamat meg nem éri el a kétezret. Behajtók... Ehemm.

Ismerjék meg Andyt, aki nem csinált semmi különöset, csak aktívan rágta az adóhivatal fülét, amikor jogtalanul akarták befizetésre kényszeríteni. Sikerrel járt, lengetjük is a rájabőr süvegünket.

A Homár meghívja egy békávéhumánerőforrásvégkielégítésre azt, aki megmondja, egész pontosan mikor szűnt meg a jogállam, illetve, hogy volt-e egyáltalán ebben a régióban. Naiv ügyfél 4 milliós autóját azért foglalták le és vonták ki a forgalomból, mert súlyadótartózásának 851 forint kamatja keletkezett a hivatalos felszólítást követő befizetés előtt, amiről viszont nem értesítették. Tényleg már. Nem a bankokat kell szétbontani téglánként (arra azért nemsokára visszatérünk), hanem az APEH-et, és a teljes közigazgatást. Tegye fel a kezét, aki szerint nem a magyar államgépezet azonnali felszámolása és sóval behintése az egyetlen civilizált út ebből a furcsa, kicsit terrygilliames/kafkás/bennyhilles abszurd izéből kifele:

Leírt történetet még magam sem hiszem el. Lefoglalták és kivonták a forgalomból az 1 éves kb. 4 millió forint értékű gépjárművemet, 851 Ft nem tévedés, 851 Ft adótartozás miatt.

Minimum a hónap kalandja esett meg Gergővel. Olvasónk - magyar internetezők tízezreihez hasonlóan - nemrég belebotlott az Aranylinkbe, ami alatt Horálki János extrém túravezető weboldala lapul. Ha nem ismernék véletlenül, János, a netes híresség olyan komplex túravezetést kínál a lapon, amiben a viccmesélés, a masszázs, a csomag cipelése és a jelmezes bérijesztgetés is beletartozik. Utóbbit így vezeti föl: "Vegye igénybe extra új szolgáltatásomat, ijesztegesse családtagjait, barátait, ismerőseit velem! Meg akarja tréfálni családtagjait, barátait, ismerőseit? Ne habozzon! Vállalom, hogy különféle jelmezben ijesztem meg őket az erdőben (igény szerint nappal vagy sötétedés után). Egy jópofa tréfa, amire a megijesztett ember sokáig emlékezni fog." A nagy szórakoztató közben ilyen verseket ír:

Áll a lány a hegyen, szép szemekkel
Gyönyörű teste a természet Istene
Fekete szeme fehér arca,
Szépek a lábai, szép a karja

Áll a lány a hegyen, a Nagy Hideg-hegyen
Virágozzék száz virág és jó idő legyen
Állok a hegyen és nézem a lányt
Szépséges szépség, szépséges táj.

Biztos voltam persze benne, hogy ez az egész egy jól sikerült internetes vicc. Mindaddig, míg meg nem kaptam Gergő levelét. Képzeljék el, Horálki nemhogy tényleg vezet túrát, de levélírónk az Apeh-nél akarja feljelenteni a vicces embert. Ezúton kérnénk Gergőt, hogy eszébe se jusson ilyesmi, feljelenteni csúnya dolog, ilyenért főleg. Akkor is, ha a számla maga tényleg mulatságos. Megdöbbentő és leleplező levelezés alant, jó szórakozást!

Múlt héten megtudtuk, hogy a Pannon felfelé kerekített áfaemelés után. Dávid szerint nincs ez másként a Vodafone-nál sem:

A Vodafone-nál is történt egy sunyi áremelés: Én konkrétan a Fix 3000 tarifacsomagjukat ismertem, aminek az új neve 3200 lett, nyílván azért, mert már ennyit kell fizetni havonta. És ehhez igazították a percdíjakat is. Ez a bruttó árban 6,67%-os emelkedést jelent, holott az ÁFA-emelés csak 4,17%-os emelést jelentett volna (1,25 / 1,2). Ki lehet számolni, a havidíj nettó ára 60 Ft-tal emelkedett, amit persze szépen elhallgattak.