Olyan ez, mintha arról posztolnánk, hogy jé, megint elment egy hatos villamos, de a jegyzőkönyv kedvéért azért idemásolom a legfrissebb, elképesztően profi adathalászós kísérletet, hátha valaki bedőlne neki. Tapasztalatlanok kedvéért: a csalók indexes helyesírással dolgoznak, hogy megtéveszzék az ismert híroldalt nap mint nap olvasó banki ügyfeleket.

---------- Forwarded message ----------
From: CIB Bank <service@cib.hu>
Date: 2010/1/4
Subject: Fontosnak !
To:

Tisztelt Ügyfelünk!

Adataink azt mutatják, hogy az online számla zárolták miatt
következ ok miatt.

1. Jelentkezzen be a kísérlet érvénytelen adatokat.

2. Hiányos frissítését CIB Online számla..

Mi tanácsot Önnek, hogy visszaállítsa a CIB Online számla azonnal,
hogy elkerüljék végleges leállítása fiókját..

Kattintson az alábbi linkre, hogy állítsa vissza a CIB online számla:

CIB Online számla

Copyright © CIB Bank Zrt.

Három évvel ezelőtt írtunk először a Basic Plus Kft-ről és az  agresszív irodaszerforgalmazó módszerükről. Mihály friss sztorija elszomorító, mert a társaság még mindig talpon van és továbbra is cégekre próbálja ráerőszakolni a nagyértékű, de valójában soha meg nem rendelt termékeit. A történet vérlázító, reméljük az NFH most már végre odacsap.

Képzeljük el, hogy rohanunk a napi robotban, csörög a telefon, egy kedves hölgy megkérdezi, hogy akarunk-e irodaszert rendelni, majd mondjuk, hogy igen, lehet talán, később pedig megérkezik egy 800.000 Ft árú csomag, amit a fuvarlevél aláírásával igazolunk, hogy megrendeltünk. Amikor pedig vissza akarjuk küldeni a csomagot, akkor mondják, hogy nem lehet, mert átvettük, hisz ott az aláírás, jár nekik a 800.000 Ft.

Jön a karácsony, kell a lé, mi is lenne jobb időszak egy jó kis feltöltőkártyás csalásra? A sztorit sokan ismerjük már, de még mindig vannak, akiket elbizonytalanít a hivatalosnak tűnő stílus és megindul a nyáluk a sokszázezer forint ígéretétől. Úgyhogy most újra elmondjuk, ne tessék bedőlni!

Ma 13.57 perckor megcsörrent az amúgy titkosított 30-as számom persze magánszámról és bemutatkozott egy "úri"ember.Ha jól emlékszem Szabó Kornél néven mutatkozott be és akövetkező mesével állt elő.A T-mobile megbízásából hív és nyertem egy 600.000 Ft-os szabad felhasználású adómentes Raiffeisen-es kártyát,amit a mai nap a futárszolgálat fog nekem kiszállítani 18.30.perckor.

Évtizedekkel ezelőtt hallottam egy közértestől azt a trükköt, hogy a lejárt párizsit ecetes vízbe áztatják, mert attól visszanyeri a színét és megint eladhatónak látszik. A következő sztoriban ez nem hangzik el, de biztos hasonlóan hekkelték meg a 40 napja lejárt párizsit, hiszen az nem volt se zöld, se büdös. A kolbászon meg elég csak a dátumot változtatni, az sokat kibír. Mindezt a CBA Príma boltjában.

Eddig nem értettem, hogy a hazai üzletlánc XII. kerületi élelmiszerboltjában vásárolt felvágottak miért néznek rám oly’ szomorúan már másnap reggel, de az alábbi eset sok mindent megmagyaráz.

Akác Virág levele a fenti, Parti Nagy Lajoshoz illő mondattal kezdődik, aztán így folyatódik:

aminek az ára akciósan 135 forintként volt feltüntetve. Mellette 170 forintos áron egy másik ízű, szintén kutyakolbász. A pénztárnál a kasszás 170 forintnak gondolta az akciósat, vagyis beütötte, hogy 2X és a drágábbat húzta le.

Vagyis, ha jól értem, olvasónk 2 kutyakolbászt vett, egy akciósat és egy teljesárút.

Ha nem szólok, megint én járok rosszul, de itt már nem is a pénz a lényeg, hanem az elv. Lehet, hogy csak véletlen, de fordítva miért nem történhet meg?

Megtörténhet, de arról senki sem ír nekünk levelet, hogy 35 forinttal kisebb lett a cech a Tescóban.

Az olcsóbbikat persze nem ütné be 2X :P Régi történet, de 1-et fizet, 2-t kap akció keretén belül vásároltam fogkefét, persze a másodikat ugyanúgy ki kellett fizetnem, akkor sajnos már csak utólag vettem észre és szintén ugyanez dobozos fagyival is. Kérdésem az, hogy a pénztáros be van avatva és direkt csinálja vagy tényleg ilyen IQ bajnokokat alkalmaznak a tesco-ban???

Utóbbi.

A legmegdöbbentőbb az egészben, hogy még a kasszás volt felháborodva, amiért mertem szólni… tesco-val vigyázni!!!

Így van. Ha pedig izgatja, hogy félrenyom a pénztáros, tanuljon meg fejben összeadni 20-60 számot.

Péternek húsz darab vonaljegyet kellett vennie a földalattiban. A Hősök terénél szokás szerint zárva volt mindkét pénztár - hétköznap délután kettőkor - hatezerért csak egy flipperfüggő tart magánál aprót, így maradt az ellenőröktől való jegyvásárlás. És jött a meglepetés, az őrök - akik a megállókban üzemszerűen árulják a jegyet az egész vonalon - ugyanis közölték, hogy ők úgy árulnak, hogy arról nem adnak számlát. Underground törvénysértés alant:

A nigériai autóhirdetések után Laj, a vendéglátós az álutazós-csekkes átverésafajtáról küldött remek beszámolót. A dolog lényege, hogy a kamuturista mailben szállást rendel, majd hosszas levelezgetéssel megpróbálja elérni, hogy a vendéglátós utaljon át neki egy közepes, de nem jelentéktelen összeget. A csali egy jó nagy összegről szóló, feltehetőleg hamis csekk, a konstrukció úgy van kitalálva, hogy mire a csekk hitelessége tisztázódik, a valódi pénz már át legyen utalva. Na nem kell valami észveszejtően cseles csapdára gondolni, de az autósnál azért eggyel összetettebb. A meggy a tortán a simenses mellékszál.

Nem az első, hanem a második ilyen olvasói levelünk jött, csak az elsőt szégyenszemre elhánytam valahol: alig használt, 3 millió forint feletti árú kocsikat hirdetnek fele-harmada áron a nagyobb apróhirdetős szájtokon. Volt valaki, aki hosszabban levelezett ilyen eladóval? Kiderült, hol az okosság? Egy idő múlva kérnek valami foglalót, amivel lelépnek, vagy rafináltabb az ügy? Egyelőre sötétben tapogatózunk, aki többet tud, segítsen, az érdemi információt a kommentelés mellett levélben is írják meg, köszönjük! Pál szösszenete alant:

Gábor igazi áldott naiv ember, neki őszinte meglepetés, hogy a tévében hirdetett aprítógép nem aprít, viszont szétreped, ha meleget töltünk bele. Gogyábor annyira indulatba jött, hogy olyan vicceseket mondott, mint hogy "Remélem a TV-ben szereplő vén fülbevalós majomnak csak ez lesz a karácsonyfája alatt legalább tíz darab." A remek konyhai gépet az Egyesült Államokban egyébként már 2005-ben visszahívták, mert ledarálhatjuk vele az ujjainkat.

Szemtanú a gyerekek lelketlen lehúzásának tartja a Kutyatanya nevű, virtuálisállat-nevelgetős közösségi oldalt. Mások szerint ez egy szokásos üzleti modell, minek moralizálni a gyerektémán. Az oldal lényege, hogy elindulunk egy 1 napos kölyökkel, akit etetnünk, itatnunk és gondoznunk kell, amihez virtuális pénz szükséges. Ez, ha kifogy, SMS-ben pótolható. Na de mi van, ha nem perkálunk? "Kőszívű szemétláda szülő nem ad pénzt és elaltatják a gyerek virtuális kutyáját?!" - mutat rá Szemtanú a Kutyatanya specialitására. Pedig az életben is kábé így megy a kutyákkal. vagy ez tényleg túlzás lenne? Tomboló szülő hajtás után: