Tékozló Homár


A hét kérdése: jobban most egy 170 ezres mosógép, mint egy 50 ezres?

2017.10.02. 16:55 | Homár Hilda | 163 komment

bigstock-basket-with-laundry-and-washin-117815042.jpg

Tamás nyár közepén jelentkezett nálunk azzal, hogy menjünk el egy gyártói tesztmosásra vele, mivel megelégelte, hogy márkás és nem is olcsó mosógépe nem képes maradéktalanul megküzdeni a 3 gyerekes családban keletkező foltokkal. Panaszt tett a bolban, majd a gyártónál, végül a Békéltető Testületig vitte az ügyet. Sőt azon túl is, ennek eredménye a közös tesztmosás a gyártóval. A program remeknek ígérkezett, de végül az időpont nem volt jó. Ja, meg az Electrolux sem szerette volna, ha megyünk. Így aztán abban maradtunk, hogy Tamás végigküzdi magát az eseményen, vadul dokumentál, aztán megosztja velünk is az élményt és az eredményt. Íme.  

Kedves Tékozló Homár,

Több mint fél éve húzódik egy AEG mosógépes ügyem, ami a következő nagy vonalakban leírva:

1. Vásároltam egy AEG mosógépet, mert a Whirlpool mosógépünk 8 év után megadta magát.
2. 3 gyerek van, ezért gondoltam nem filléreskedek, veszek egy nagy töltetű, komoly mosógépet.
3. a környezetemben mindenki az AEG-et javasolta.
4. Kinéztem, megvettem + 4 év kiterjesztett garanciával, Aeg lavamat, 7kg töltősúly és 1300-as centrifuga, 175 000 Ft-ért.
5. Nem mosott fele olyan minőségben sem mint a Whirlpool (ami az Auchanban 65 000 Ft volt...)
6. Azt hittük mi vagyunk hülyék, próbáltuk a különböző programot, mosószereket stb., de az eredmény nem sokat változozott.
7. Jeleztük a boltnak, ahonnan vettük (markabolt.hu), de ők átirányítottak az Elektrolux szervizhez, majd ők kiküldtek egy Rákóczi szerviz nevű céget.
8. A szervizes azt állapította meg, hogy a géppel minden rendben, majd feleségem kapott instrukciókat, hogyan kell mosni…szegény nem tudta hogy kell…:-)
9. Megint használtuk, de 1 hónap múlva, mikor a gyerek lepedőjéből nem hozta ki a 90 fokos 3 órás mosás a hányásfoltokat, elgurult a gyógyszerem.
10. Megint szerviz, (másik ember) aki szintén azt mondta, minden rendben a géppel. Meg még olyan balgaságokat is, hogy a 7 kg az nem szárazon értendő, meg ne pakoljuk tele, meg ilyenek.
11. Elment, használtuk, nem hozta ki a foltokat.
12. Szumma szummárum, a Békéltető tárgyaláson kötöttünk ki múlt hét pénteken.

Olvasson tovább!

Teszt: Igazi homáros vagy? FRISSÜLT

2015.03.12. 09:38 | Homár Hilda | 93 komment
ketszinu.jpg
Na elő a farbával! (Bevallom, én első blikkre nem jöttem rá, mit kell nézni.)
Kedves Hilda!
Hirdethetnél egy játékot: mi a vicces a mellékelt fecnin? Egy igazi homáros tudni fogja. Remélem mások is kedvet kapnak és további gondolkodtató feladatokat küldenek be :-)
Üdv:
         Péter
21restaurant.jpg

 

 

UPDATE

Ahogy jópáran írtátok, ez egy nyugtának látszó nemnyugta, ahogy ezt tulajdonképpen maga a fecni is bevallja ("kérje a szabályos nyugtát"). Nehéz nem valami suskust sejteni a háttérben, de megkérdezzük az éttermet, mire szolgál. Kifejtősebben halljuk Pétert:

Szia!
Az a vicces, hogy ez nem nyugta, csak nagyon hasonlít rá. Így mindenki azt hiszi nyugta és nem kér szabályos nyugtát. Itt a 4.3 fejezetben olvasható, mi kell rá:
A nyugtának legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
-a nyugta kibocsátásának kelte;
-a nyugta sorszáma, amely azt kétséget kizáróan azonosítja;
-a nyugta kibocsátójának adószáma, valamint a neve és címe;
-a termék értékesítésének, szolgáltatás nyújtásának adót is tartalmazó ellenértéke
Dátum van, ellenérték van, név van, de sorszám nincs, adószám nincs és cím sincsen.
De hogy még viccesebb legyen, még szépen meg is kérnek rá, hogy kérjük el a _szabályos_ nyugtát, amit pedig kérés nélkül kötelező lenne adnia, ahelyett, hogy félrevezetne ezzel a fizetési tájékoztatóval.
Ami miatt nagyon tetszik az az, hogy remekül lehet majd védekezni azzal, hogy ez a papír csak arra szolgál, hogy a vevő ellenőrizhesse a fogyasztását. De akkor miért hasonlít ennyire a nyugtára? És miért kéne kérnem a nyugtát, mikor azt adnia kötelező! És végül: miért nem kapott senki a társaságból rendes nyugtát? Mert senki nem kérte :-)
Üdv:
Péter

Olvasó Homár premier

2014.12.15. 13:31 | Homár Hilda | 10 komment

newspapers-657x245.jpg

Nem rendszeresen, inkább rendszertelenül, de ezentúl lesznek fogyasztóvédelmi hírek. Ilyesmik:

 

  • Legutóbbi vizsgálata után egy csomó szén-monoxid-érzékelőt betiltott a hatóság, mert nem jeleztek időben. Itt lehet csekkolni, hogy mely típusokról van szó.

 

  • Javult a helyzet az elmúlt években, de még mindig vannak anomáliák az autószervizek működésében. A leggyakoribb trükkökről az Origó írt.

 

  • Szombattól új szabályok érvényesek az élelmiszerek címkézésénél, a korábbinál pl. láthatóbban kell jelölni az allergéneket és a magát sajtnak álcázó pizzafeltéten rajta kell lennie, hogy pizzafeltét –növényi zsírral. Bővebben a Tudatos Vásárlóknál.

 

 

Tök mindegy, hogy milyen kotont veszel

2010.05.19. 00:56 | szily | 93 komment

Végre egy termék, amelyik a liberális piacgazdaság diadalát hirdeti: szinte teljesen mindegy, milyen óvszert veszünk, a minősége gyakorlatilag kifogástalan lesz.

Többet is közöltünk már a Teszt Plussz fogyasztóvédelmi magazin tesztjei közül, amiket valódi laborban, ellenőrzött körülmények között, profikkal csináltatnak meg. Ezúttal óvszereket vizsgáltak, pontosabban nem is ők maguk, hanem a Fogyasztók Nemzetközi Kutató és Tesztelő konzorciuma (ICRT) nevű szervezet.

A profi fogyasztók, elnézést az alantas viccért, kissé fatökűnek bizonyultak, a sok műszeres nyomás- szakadás- robbanás- és kórokozómérés közepette kihagyták ugyanis az érzékszervi vizsgálatot. Így a végső osztályzathoz 70 százalékban a biztonsági pontszám, míg a címkézés, a csomagolás és a mikrobiológiai teszt 10-10-10 százalékban járult hozzá.
Első blikkre fura, hogy a szokatlanul magas átlagszínvonal ellenére egyetlen márka sem kapott kiváló  minősítést. Ennek oka a szerzők szerint, hogy "a kiválóság követelménye 100 százalékos biztonságot feltételez, ami óvszereknél ugyebár hiú ábránd". Bukni sem bukott viszont senki, sőt még hármas sem csúfította el egyikük bizonyítványát sem.

Olvasson tovább!

Utolsó lett a Panyolai a nagy pálinkateszten

2010.01.19. 00:55 | szily | 203 komment

Meglepő eredménnyel zárult a Teszt Plussz fogyasztóvédő magazin nagy barackpálinka-tesztje: az elmúlt években nevet szerzett kis magán főzdék italai a 17 tagú mezőny közepén és a legvégén rekedtek, a dobogón viszont két nagyvállalat pálinkája is szerepelt.

Komoly elemzésnek vetette alá a stáb az üzletek polcairól levett 17 palackot. Első körben a borkóstoláshoz hasonló módon érzékszervileg teszteltek, a mintákat ezután átvitték a Corvinus Egyetem Sör és Szeszipari tanszékének laboratóriumába, ahol a műszeres analízis következett, így állt össze a versenyzők összpontszáma.

A tesztcsapat profi kóstolókból, és pálinkakedvelő és -ismerő civilekből állt. Az italokat vakon próbálták ki. "A kisebb magán pálinkafôzdék elmaradtak a nagyvállalatok által kínált barackpálinkák mellett" - foglalta össze a benyomásaikat a Teszt Plussz szerzője. Jóllehet drága, minőségi, kizárólag gyümölcsből készült párlat volt az összes résztvevő, nem egy pálinka hibásnak, sôt kellemetlennek tűnt a kóstolás során. Óriási meglepetés, hogy az utolsó helyen a jó nevű Panyolai Elixír végzett, a teszt nagy nyertese pedig a Kecskeméti Likőripari Zrt. egy második és egy negyedik hellyel.

Olvasson tovább!

Energiaitalteszt - Megfejtük az osztrák Sárkány taurintól csatakos tőgyét

2009.12.14. 14:14 | szily | 118 komment


Visszatértek a régi szép idők, és a bevallottan függő Homár újra energiaitalt tesztelt, persze egy most piacra lépő, nálunk vadiúj cuccot, ami a Titkos Iparági Névadási Kódexnek messzemenőkig megfelelve a Wild Dragon nevet kapta. A klóncsalád újabb tagja egyenesen az Anyaországból, Ausztriából érkezett, ahol már 7 éve piacra dobták. A Homár nem egymaga kezdte fejni a Vad Sárkány taurintól csatakos tőgyét: egy féltucatnyi indexes tesztelő segített be.

Olvasson tovább!

Hamis marcipán, vastag bevonat: itt a laboratóriumi szaloncukorteszt

2009.12.14. 00:37 | szily | 114 komment

Drága Homár-olvasók,

örömteli ollócsattogtatással jelentem be, hogy gazdagodott a Homár kínálata: ha minden jól megy, ezentúl rendszeresen küldenek nekünk anyagokat egy friss hazai fogyasztóvédelmi magazin, a Teszt plussz újságírói. A nyár vége óta megjelenő lap mögött a Fogyasztói és Betegjogi Érdekvédelmi Szövetség nevű civil szervezet áll. Az együttműködés azért tűnik kecsegtetőnek, mert a FÉBÉSZ-esek abban erősek, amiben a Homár nem: például minden hónapban tudnak csináltatni egy komoly, laboratóriumi tesztet egy nagyobb termékcsoporton. Elemezték már a magyar wc-papír- és tejfölkínálatot, decemberben pedig a szaloncukrokra mentek rá. Hajtás után olvasható a Nagy Szalonteszt Homár-olvasók számára készült változata, amiből kiderül, hogy a marcipánosnak hitt szaloncukor gyakran percipános. Tudják, mi az a percipán? Mert mi nem tudtuk. Barackmagból készült álmarcipán. További részletek alant:

Olvasson tovább!

'Ez a termék egy kalap szar' - Papica, a videósztár, leleplezi a Decathlon túracuccait

2009.06.24. 00:03 | szily | 158 komment


Papica egy olyan vásárló, aki perverz módon használja is a túrafelszerelés-boltokban vett cuccokat. Vagyis mondjuk vizes fűben gyalogol egy vízálló bakancsban. Vagy esőkabátban túrázik az esőben. Az ilyen vásárlót el kéne pusztítani! Papicát kiborította, hogy amit vízállónak vásárol sok pénzért, az egyáltalán nem az. Hősünk a melósabb, de látványosabb utat választotta: nem levelet írt, hanem kamerát ragadott, és élesben tesztelte a túracuccokat két adást is leforgatott, a másik hajtás után látható, nem lennék a Decathlon és a Le Chameau helyében. A videók ugyanis igen ütősek, az első rész zárómondatát - "normál vizes fűben ronggyá ázott bakancs" - médiszakokon fogják tanítani: Papica az új kedvenc képernyős személyiségünk. Ja, és hősünk bushcraftozik, ami ha jól értem, a túrázás új, menő neve. Családom részben bushcraftos származású, így ennek külön örülök.
 

 

Olvasson tovább!

A természet egy nagy, fahéjjal megszórt kólagép

2008.05.16. 01:39 | szily | 78 komment

Az alaptermék függőiként megkóstoltuk a Red Bull Colát. Drámai hír, most is fahéjasat böfögünk tőle. Fura dolog, hogy a cég, amelyiket a világon mindenki irigyel, amiért kitaláltak 1 darab, nyilván 5 forintért előállítható terméket, amit negyvenszer többért tudnak továbbadni, nem bírta ki, hogy ilyen egyszerűen jó neki, és nekiállt úgymond bővíteni a palettát.

Olvasson tovább!