Nehéz ügy, amikor a Naiv Ügyfél úgy érzi, hogy a pincérek kinézik egy étteremből és megjegyzéseket tesznek rá, majd erről levelet ír a Homárnak. Nem voltunk ott ugye, nagyon konkrét vádak nem hangoznak el, az egész ügy hiperszubjektív és ellenőrizhetetlen. Sziszi például "vacsora a pokolban" subjecttel mesélte el, milyen sandán kerülgette a személyzet a Márvány utcai Mongolian Barbecue-ban. A Homár évekkel ezelőtt járt ott utoljára, és akkor semmi ilyesmit nem tapasztalt. Azóta viszont befutott még két panasz, akik közül az egyik társaság 3 óráig tartotta a frontot, de mostanában már másfél óra után kidobják az embert az étteremből, ha úgy gondolták eleget fogyasztott az 5000 forintért. A jelek szerint az étterem tulajdonosának specialiása, hogy ha a helyszínen nem sikerül, a hazafelé tartó vendégeket telefonon hajtja el melegebb éghajlatra, amiért olyan sokat ettek:

UPDATE 2012. 08. 28.: Az új tulajdonos utólagosan is elnézést kért a vendégektől, és új tesztelésre invitálta őket.

Nemrég jártunk a Mongolian Barbecue étteremben. Nagyon jókat hallottunk róluk, ezért úgy gondoltuk kipróbáljuk, ezért utaztunk oda-vissza kb. 140 kilómétert. Hírdetésükben az szerepelt, hogy egy fix összegért korlátlan étel, és italfogyasztást biztosítanak. "Péntektől vasárnapig: 4 990,- HUF ár megfizetése ellenében annyi Drehert, HB Lagert, házibort, rostos Tropicana üdítőt, szénsavas Pepsi üdítőket, sangriát, kávét, cappuccinót, levest, desszertet és főételt ehet, ihat amennyit óhajt." Ez mind szép és jó, csak nincs köze az igazsághoz.
 

Vanessadoofenshmirtz hétvégén fotózta ezt a reklám és a backdoor kommunikáció határmesgyéjén mozgó szónoki kérdéssort Esztergomban. Az ötlet remek, de azonnal önfarkába harap, ha a becsalogatott vendég azt tapasztalja, hogy a nagyarcú kávézó nem marha jó. Még nem jártunk ott, úgyhogy fogalmunk sincs, milyen a hely. Aki próbálta, meséljen!
 

Tomi from Space történetének tanulsága, hogy mindig észnél kell lenni, mert most már aztán mehet a fogyasztóvédelemhez, hogy szerinte nem is volt annyi az a tarja meg csirke, amiért szemre 4000 forintot fizetett a Szigeten.

Történt, hogy sajnos megéheztünk Barátnőmmel a Sziget fesztiválon (utólag megbántuk...). Kinéztünk egy helyet, ami a Csónakház környékén volt, egy kereszteződés sarkán, ahol igazán kemény, magyaros ételeket lehetett kapni. Gondolkodtunk, hogy mit együnk, aztán a végén arra jutottunk, hogy én tarját eszek, Barátnőm meg csirkemellet. Kikértünk egy kb. 15 dekás tarjaszeletet meg egy kb. 8 dekás csirkemellet, hozzá egy közepes steak burgonya köretet meg egy minimális hasábburgonyát, mert az Asszony nem túl nagyétkű. Gondoltuk dőzsölés van, úgyhogy kértünk még kettő darab almapaprikát is. A 40-es fickó készségesen válogatta a szeleteket, pakolgatta a tányérra a dolgokat, majd átsuhant a kasszához és az ott trónoló mérleghez. Itt jött a science fiction rész, mikor is a két tányért, amin 4 féle, 4 árú összetevő volt, szépen rárakta a mérlegre egy másodpercre, majd kijelentette, hogy egy négyezer forint lesz.

(Mindennek 10 dekára szabott ára volt egyébként, szóval ha Ő így érzi, hogy minek mekkora a súlya és így számol fejben, nem pultosnak kellene lennie, hanem genetikusnak). Mi nagyon néztük, mert egyrészt iszonyatosan sokalltuk az árat, másrészt, nem értettük ezt a mérési technikát. Szerencsére volt nálunk kajajegy, úgyhogy azzal tudtunk fizetni, de így is borzalmasan fájt anyagilag ez. (Igen, a kommentelők hülyézzenek le nyugodtan, hogy minek eszünk a Szigeten :)) ) Sajnos akkor nem tettem szóvá ezt a dolgot, de talán jobb is, mert elég hamar átszoktam üvöltözősbe csapni, de így utólag jó lenne, ha panasszal tudnék élni a Fogyasztóvédelemnél és a Sziget fesztiválnál illetve személyes tiszteletem tudnám tenni abban az étteremben, ami ezt az egységet üzemeltette kint, mert jönnek nekem egy legalább 2000 forintos vacsorával, amit szeretnék ott elfogyasztani. Aki tudja, kérem írja meg pontosan, hogy mi volt ennek a helynek a neve és esetleg melyik cég üzemelteti. Ha meg esetleg az a szó szerint drága pultos olvassa ezt a postot és magára ismer, kezdje el szégyellni magát, de nagyon, főleg, hogy szerintem nem mi voltunk egyetlen szerencsétlenek, akik ilyen durva és aljas módon lehúzott.

Legendás lehúzós balatoni hely az Ördögtanya, ahol az a trükk, hogy a meghirdetett  - eleve nem olcsó - grilltálakról nem árulják el, hogy az ár csak a húsra vonatkozik, ami mellé az utolsó dísz salátalevelet és zöldségdarabot is gyémántárban számolják el. K. korábban 13200 forintot fizetett egy 6500-ért hirdetett tálért, Gy. most nem nézte meg az árlapot, így két darab grilltálért 38555 forintot számoltak fel neki a nem is elegáns helyen. Ez mármár a kurvabárok lehúzós szintje, mi szóltunk, nem először! Sztori alant.

Külföldön is elég szar című sorozatunk újabb részében José Manuel Pereira da Costa óvja a magyar turistákat Szpirosz tavernájától Korfu városában. A hely a leírás szerint egyenesen undorító, bár aki olyan helyen leáll ebédelni, ami kikötő közelében van, és tökéletesen üres, az mindent megérdemel. José ezzel együtt kivételesen ügyes Naiv Ügyfél, ugyanis leleplezte, majd személyesen meg is kereste az ócska helyet magasztaló útikönyv vélhetően korrupt szerzőjét. Ezért jár az Arany Homárolló!

Az élesszemű Urbanista szúrta ki, hogy már már egy doboz kólával is tilos belépni az Eiffel térre. A teret állítólag csak a nyárra bérlő Eiffel Teraszról Facebookon, illetve kommentben is írták, hogy a VB-elődöntők alatt fejenként kötelező 3000 forintos fogyasztást vezettek be, amit alkalomadtán még előre közölni is elfelejtettek telefonban:

lumi888 2010.07.12. 10:27:50 Az egészhez az is hozzátartozik, hogy kissé elszálltak a közteret lefoglaló vendéglátósok. Eleinte "csak" úgy lehetett a kinti asztalokhoz leülni, ha az ember azért fogyasztott valamit a bárból(?). Aztán kezdtek pénzt kérni az asztalokért. A német-spanyol meccsre már csak úgy lehetett helyet foglalni, hogy az ember bevállata, hogy 3000 forintot fizet egy asztalért, amit aztán lefogyaszthat. (4-5 emberre 3000 nem olyan eszméletlen sok.) Viszont mire odaértünk a lefoglalt asztalhoz, a mosolygós pincérnő közölte, hogy "jaj bocsi, de nem 3000/asztal, hanem 3000/fő a kötelező fogyasztás". Hát ez azért elég gáz.

Már egyszer írtunk az Amadeus Hotel hozzáállásáról, akkor egy Torkos Csütörtökön volt szuper lassú a kiszolgálás, most viszont a meghirdetett meccsnézés fordult üvöltözésbe. Str hiába kérte ugyanis, hogy kicsit rendezzék már át a vásznat és projektort úgy, hogy ő, a fizető vendég is élvezhesse a meccset, a főpincér szerint erre nincs lehetőség, a pofátlan vendég különben se rendezkedjen, hiszen ez egy hotel, itt ez nem szokás.
(És helló mindenkinek, a nőstény homár most visszavonul petét rakni, egy időre szevasztok.)

Sosem értettem teljesen, hogy miért írnak az emberek többoldalas levelet a homárnak egy rosszul panírozott tintahalkarika, vagy egy párszáz forintos tévedés miatt (feltételezem, elvi okokból). Az egyetlen nálatok megjelenő posztom is pozitív kicsengésű volt, most azonban elpattant valami...A zuglói Amadeus hotel már szerepelt nálatok a Torkos Csütörtök kapcsán, a múlt héten azonban olyan esett meg velem, ami után csak zavartan pislogtam.

Krisz leendő csajával tért be a Véndiák Étterembe, ahol amíg kiment a mosdóba, a pincér megpróbálta az egyik vendég számára felcsípni a nőt. Kriszt megpróbált panaszt tenni, de az üzletvezető nem foglalkozott az üggyel, csak annyi derült ki, hogy a csajra pályázó vendég valami ott ismert figura, talán haver vagy rokon lehetett.

Elgondokodtam azon, ha egy igen szemrevaló hölgyismerősömmel megyek el vacsorázni, a NŐI!!!! pincér miért kéri el igen szemrevaló ismerősöm nevét és telefonszámát szinte tolakodóan és pofátlanul, és miért kérdi meg tőle, hogy kapcsolatban van-e, miközben én kimegyek WC-re. És mindez Budapest (állítólag) színvonalas éttermében, az Egyetem téren található Véndiákban.

 

Oiduft találta a történetet, amelyben a gödöllői Kis-Kastély étterem jóságos személyzete a toalettet kínálta fel szoptatásra. Amikor naiv anyuka ennek ellenére inkább a falnak fordulva, pelenkával letakarva merészelt szoptatni, felszólították, hogy hagyja abba:

Gödöllő, Kis-Kastély étterem. Szoptatós anyukának a női mosdót kínálták fel, hogy megszoptassa a babáját. (A nyilvános vécé nyilván tökéletesen megfelel egy csecsemő etetésére.. gondolom, aki ezt javasolta, szintén szívesen enne a vécében.) Majd amikor anyuka ezt nem fogadta el, diszkréten, szoptatós felsőben megetette a gyermekét. Mellből. Elfordulva mindenki elől. Mire a pincér felszólította, hogy hagyja abba. A család erre otthagyta az éttermet, még mielőtt kihozták volna az ételt.

Itt lehet csatlakozni a következő Facebook-ellenes Facebook-csoporthoz, akik szerint a gyermek nyilvános szoptatása nem obszcén. (Merthogy a Facebook már ilyen fotót is leszedett.)

JF több ponton is kritizálja a Gödör biztonsági szolgáltatát és az újonnan bevezetett szabályokat. Szerinte a táskák átkutatásával eleve tolvajnak bélyegeznek minden szórakozni vágyót a bunkó és köszönni, magázódni nem tudó biztonságiak. Aztán elmesél egy esetet, amikor simán végignézték, ahogy egy ismerősét pár punk agyalja, segíteni viszont még egy fiatal lány kérésre sem voltak hajlandóak.

Kedves Gödör vezetőség!

Szeretnék pár észrevételt tenni a nemrégiben erősített biztonsági szolgálattal kacsolatban, majd egy konkrét ügyre is felhívnám a figyelmüket, ugyanis erősen eltolódtak visszataszító irányba a szezon beköszöntével.

Először is az általános panaszok: értem én, hogy profitkiesést okoz önöknek, ha valaki az önök által üzemeltetett vendéglátóipari egységben hozott italt fogyaszt, de talán ennek kezelésére nem a legmegfelelőbb módot választották, mikor kordonnal elkerítették, és biztonsági szolgálattal erősítették meg a bejáratokat.