Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Tékozló Homár

Két kilóért megmondják, megcsalta-e a felesége

2007.10.12. 01:03 | szily | 80 komment

Jane Jetson nem kúrhat félre csak úgy, mert már most itt van a jövő, és a Genetech nevű cég (nem úgy hangzik, mint egy kilencvenes évekbeli sci-fi?) 55 kilóért megmondja, hogy a folt a bugyiján sperma-e, vagy -- Vagy nemtom mi, mert a spermafoltra nem sokminden hasonlít, de 55-ért már tényleg mérget vehetünk arra, hogy Jane, ez a tüchtig háziasszonynak kinéző riherongy kurva meghágatta magát valami robotszerelővel. További 135 ezerért azt is megmondják, az dugja-e nőnket, akire gyanakszunk. Csak szöveg kétszeri elolvasása után kezdtük a térdünket csapkodni, amikor realizáltuk, hogy az eredményes azonosításhoz szájnyálkahártya-mintát kéne szereznünk a gyanúsítottól.

A drágábbik szolgáltatást ezek szerint csak szájsebészek, harcművészek, és bi- illetve homoszexuális szerelmi háromszögek tagjai fogják igénybe venni. Nyilván alapos piackutatás előzte meg a "Hűtlenségi vizsgálat" bevezetését, mindig is sejtettük, hogy e négy csoport teszi ki a magyar társadalom igazi pénzügyi-gazdasági elitjét. Ja, a mintát a következőképpen kell levenni a gyanúsan viselkedő kandúrtól: "A vattapálcát erõs, határozott mozdulatokkal dörzsölje belsõ szájürege egyik oldalához kb. 15 alkalommal. Mindezt úgy, hogy az egész oldalt érintse. Ezután ugyanezt a folyamatot ismételje meg a másik vattapálcával is, a belsõ szájüreg másik oldalán." A tippet egy minden gyanún felül álló, neve elhallgatását kérő, nappali polgári állása mellett erotikus zöngéjű nyafogásblogolással foglalkozó leánytól kaptuk.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sadist 2007.10.12. 01:12:01

Megtörténhet az, hogy első?

Sadist 2007.10.12. 01:13:27

Szavazás miért nem működik normálisan? :| Vagy azt írja, hogy , vagy nem is számolja :|

freaky (törölt) 2007.10.12. 02:22:49

Ok, de lesz majd olyan is, amihez elég a csajod bugyija és még azt is megtudhatod, milyen márkájú gumi volt...

freaky (törölt) 2007.10.12. 02:38:05

2007.10.12. 02:22:49

A gyógyszertárban lehet majd kapni, párszáz forintért...
Itt mi lesz... XD

freaky (törölt) 2007.10.12. 03:00:51

Amúgy negyvenezerért rányalok és megmondom.

nikii 2007.10.12. 05:46:49

Szavazok:
Parameter «item_ID» is required!

Akkor írjatok be helyettem egy nullát! Egyébként is miért nem nulláról indul?

DNS vizsgálat már évek óta létazik, nem mai hír.

LaNdo 2007.10.12. 06:28:22

A homoszexuális az mégis hogy? Hameg igen, akkor már bi.

OkoskaTo:rp 2007.10.12. 08:36:42

Nem tudom elhinni, hogy a fórummotorban akár bedrótozva is ne lehetne kiszűrni a travianos reklámspammereket. Azonnali ingyenes banregdellel egybekötve.

Dr. Kix 2007.10.12. 08:45:11

A feltüntetett áran ráadásul nem tartalmazzák az ÁFÁ-t...

szily 2007.10.12. 09:14:29

a szavazós probléma sajnos régi, de az illetékesek egyszer állítólag kijavítják. ha elsőre azt írja ki, hogy Parameter «item_ID» is required, akkor reloadolni kell, és másodjára már lehet szavazni. De mi is érezzzük, hogy nem ez az ideális megoldás.:-)

nevetőharmadik 2007.10.12. 09:42:45

Mondjuk logikus, hogy a DNS mintát nem lehet azonosítani, ha nincs egy már azanosított minta ugyanattól a személytől. Viszont azt beszerezni valóban igencsak nehéz (bár korántsem lehetetlen).

Pink Freud 2007.10.12. 09:45:55

Jó, a nevét ne mondd meg, de url-t küldhetnél az említett erotikus zöngéjű nyafogásbloghoz.

vernarancs 2007.10.12. 09:58:25

Avran 2007.10.12. 09:42:45

DNS mintat akar egy hajszalbol is tudnak mar venni. Miert kell ehez a delikvens szajaban turkalni (eszrevetlenul :)?

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.10.12. 10:02:39

És, ha ne adj 'stók az asszony egy krokodillal vagy oroszlánnal hált vagy ezt gyanítom, akkor még plusz lóvé az állatidomár is?

Rák Attantam 2007.10.12. 10:18:52

- Drágám! Azt hiszem, a férjed gyanakszik rám!
- Ugyanmár! Miből gondolod?
- Tegnap egy vattapálcát dörzsölt erõs, határozott mozdulatokkal a belsõ szájüregem egyik oldalához kb. 15 alkalommal. Mindezt úgy, hogy az egész oldalt érintette. Ezután ugyanezt a folyamatot megismételte a másik vattapálcával is, a belsõ szájüreg másik oldalán...

vernarancs 2007.10.12. 10:33:35

"Az árak az ÁFAt nem, de a normál szájnyálkahártya-mintavételi eszköz költségét tartalmazzák."

Azaz, vatta: 1.25 ft, palcika 0.25 ft. 3 minta eseten 0.1% kedvezmeny is jar (de csak az eszkozok arabol, a 135.000 ft az fix).

Cili 2007.10.12. 10:36:08

Mikor az assonynak már 2. hónapja folyamatosan fáj a feje, akkor azért lehet sejteni, hogy kettőtök közül csak Te nem dugsz... :-)

Céadaoin (user ID 44540) 2007.10.12. 10:40:44

Nem fordítva? Hogy alapértelmezés szerint a férj ad mintát, hogy ővele kizárják az azonosságot? És csak a házibarát azonosításához kell csókminta a konrét egyéntől? Vagy mi...?

nudlee 2007.10.12. 10:48:30

új postot kérek, ez nem tetszik,

köszi!

polgarpukkaszto 2007.10.12. 10:57:51

elso!

Ki kell venni a hazassagi esku szovegbol a huseg szot, es meg van oldva. Mindenki azzal, akivel akar es tud.
(Alairas: AIDS)

Harpagon 2007.10.12. 11:04:14

Nem muszály getzis bugyiban hazamenni...

John_Doe 2007.10.12. 11:11:18

Beverem a pofáját a csávónak, aztán a kezemről majd leveszik a DNS-t, mi ebben a nehéz?

Gumidomino 2007.10.12. 11:15:25

Keresztül? Mi ez?
Lelki béke DNS vizsgálat segítségével stb.

3-4 hét a vizsgálat. a rendőrségnek is kb. annyi. a helyszínelőkben miért van meg fél óra alatt? nálunk még mindig mikroszkópoznak 135 ropiért?

Céadaoin (user ID 44540) 2007.10.12. 11:29:10

Gumidominó, (o?) üdvözlünk a korrektorok lelkes kis csapatában :-D

Tomivagyok · http://www.genital-herpes-relief.org 2007.10.12. 11:58:08

remélem a guminőt még nem mutatja ki...

Harpagon 2007.10.12. 12:00:08

Megcsalás,ha vibrátor a legjobb barátom,és mire az ember hazaér már "fáj a fejem"?

2007.10.12. 12:35:19

Két kilóért én is megmondom. Ráadásul nálam választani is lehet, hogy igen, vagy nem.

sincity 2007.10.12. 13:08:55

Szerintem pár ezerért be lehet szerezni olyan UV lámpát, vagy miaz, ami a Helyszínelőkben is van. Reszkess csalfa asszony! Minek ehhez 200ezer?

sincity 2007.10.12. 13:11:21

Opsz, bocs Gumidomino, csak most olvaslak. Mindegy, ha már ketten mondjuk, biztos van ilyen lámpa. :-)

alicecsodaorszagban 2007.10.12. 13:13:38

hú, hagyma, mingyá kimutassák itt nekünk, hogy szexeltünk, o, ó!

Cili 2007.10.12. 13:25:46

Itt az a lényeg, hogy nefürgyé' le!

gentry 2007.10.12. 13:50:04

Ez mekkora baromság! Én mindig tudom, ha az asszony éppen félrekefél és ő is tudja, ha én. És van egy csomó közös partynk is. Így kellene élni mindenkinek, akkor megszűnne a féltékenység, és egyben maradnának a házasságok.

scurra 2007.10.12. 13:55:08

A speckó lámpához speckó szemüveg is kell nem? Utána nincs titok!

sincity 2007.10.12. 14:12:55

gentry 2007.10.12. 13:50:04
Te beteg vagy, apám. Kezeltesd magad!

gentry 2007.10.12. 14:48:45

sincity 2007.10.12. 14:12:55
Gondold ezt nyugodtan, de asszem a több mint 12 éves kapcsolatom engem/minket igazol.

Céadaoin (user ID 44540) 2007.10.12. 14:52:52

Gentry, nekem is van sok tíz éven túli kapcsolatom, sőt, van egy-kettő, ami húsz éven is túli (én még nem vagyok harminc.)
Igazolnak ezek valamit?
Úgy nevezem őket: a barátaim...

Céadaoin (user ID 44540) 2007.10.12. 14:59:30

Ja, igen, még annyit,
mindet megcsalom: egyikkel sem fekszem le...

jesszumpepi (törölt) 2007.10.12. 15:09:12

Liz Hurley apasági pert indított egy dúsgazdag amerikai férfi ellen.Úgy sikerült DNS-mintát venni,hogy a szemétből kiszedték a fogselymet,amit a férfi használt.
A gyerektartást a bíróság megítélte.

gentry 2007.10.12. 15:12:28

Kedves Céadoin!
És ki beszél itt a barátokról? Asszem ez a szolgáltatás nem arról szól, hogy a heverok kivel keféltek...
Viszont egy házastársi/élettársi kapcsolat (a kedvedért pontosabban írom le) szerintem semmit sem ér bizalom és őszinteség nélkül, és mivel egy életen át nem létezik monogámia, akkor korrektebb, ha a másik tud róla, sőt az a legjobb (és a legszórakoztatóbb), ha kisebb-nagyobb gruppenpartykat is összehoznak a felek.
Ja, és még mielőtt valaki elkezdené bizonygatni, hogy létezik monogámia, előre leszögezem, hogy nem. Mert teljesen kizárt, hogy egy egészséges ember ne kívánjon meg éveken át senki mást. És ha megkívánta, akkor már részletkérdés, hogy a dolog fizikailag is megtörténik-e.

Céadaoin (user ID 44540) 2007.10.12. 15:15:20

Kedves Gentry, akkor itt zárjuk le a vitát, mielőtt elkezdődött volna, mert én hiszek a monogámiában. És pont.
Szép napot neked. :-)

Harpagon 2007.10.12. 15:23:10

Lehet,hogy megkívánod,de tiszteletben tartod a másikat annyira,hogy nem döntöd le az ép aktuális tiltott gyümölcsöt...Létezik olyan is,hogy önmegtartóztatás!

jesszumpepi (törölt) 2007.10.12. 15:26:12

gentry!


Úgy fenéken billentenélek.
Részletkérdés,hogy fizikailag megtörtént-e?

gentry 2007.10.12. 15:46:57

Céadaoin 2007.10.12. 15:15:20
Az már a Te bajod, ha hiszel benne. :-) Szép napot Neked is! :-)

Harpagon 2007.10.12. 15:23:10
Pont az a lényege a kapcsolatunknak, hogy nincs tiltott gyümölcs. Létezik önmegtartóztatás, de semmi értelme akkor, ha olyan dologról van szó, amivel nem ártasz a másiknak. És egy félrekefélés csak akkor árthat a másiknak, ha a háta mögött történik. Szerintünk.

jesszumpepi 2007.10.12. 15:26:12
Semmi oka a páromnak, hogy fenéken billentsen, hisz semmi sem történik a háta mögött. Mint ahogy én is tudok arról, ha ő kúr félre. Egyenlő jogú partnerek, egyenlő feltételek, kölcsönös bizalom és szeretet, mi ezzel a gond?

A gond a társadalommal van, amelyik testellenes vallások révén, vagy azokból kiindulva korlátokat állít az embverek elé olyan területen ahol semmi szükség rá. Mert korlátokra ott van szükség, ahol ártani lehet a másiknak (pl. agresszió, lopás), de ott ahol erről szó nincs (szexualitás) ott fölösleges.
Na most megyek lóversenyt nézni aztán bulizni, de holnap visszanézek. :-)

jesszumpepi (törölt) 2007.10.12. 15:53:51

gentry!


Ha így egyeztetek meg a pároddal,és nálatok működik,semmi gond.
Viszont nem tekintem részletkérdésnek,hogy megkívánás,vagy elkövetés történt-e.

matyematix 2007.10.12. 15:55:53

Én 25 ezerért megdugom a nődet, és akkor biztos lehetsz benne, hogy én voltam. Ha nem hiszed, fizetéskor kaphatsz egy kis nyálmintát tovább 2 ezerért.

fotóska 2007.10.12. 16:09:36


Gennytry


Érdekes a hinduk Káma Szútrája egyáltalán nem tűnik testellenesnek, mégsem arról szól, hogy bárkit megbasszál.

Te ugyanis csak azt csinálod. A 12 éves kapcsolatoddal meg azegyéb partnereiddel is.

Szar egy ember vagy te. Bocs injább állat. A saját faszodon kívül észreveszel bármi mást is még a kapcsolataidban?

Te utolsó gecifolt.

Harpagon 2007.10.12. 16:31:02

Én ezt szebben fogalmaztam meg,de a lényeg ugyanaz...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.12. 16:47:24

alice
ha azt egyszer kimutathatnak...

Sadist 2007.10.12. 21:08:03

UV lámpával nem fogod megállapítani, hogy kié a stuff, viszont kétség kívül a geci világít az UV fényben, tehát azzal könnyebb megtalálni :)

freaky (törölt) 2007.10.12. 23:20:11

Várjatok egy picit.

Gentrynek igaza van.
Ha egyszer megkívánsz valaki mást és jó lenne vele, semmi gond, ha tudtára adod a párodnak és megtörténik a dolog (természetesen a higiénia és a gumióvszer alap, hiába lengeti a tesztpapírját). Így beszélték meg. Az a tré, ha nem mondod el neki. Pontosan azért lát a farkánál tovább, mert azzal van, akivel. Tudja, hogy miért vannak együtt.

Alice, hagyma, Én szurkolok nektek.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.13. 05:20:46

hat gentry akor en fasz vagyok ,mert kibaszottul idegesitene, ha jonne haza asszony, hogy megdugott a kolegam, most meg megyek at a szomszedhoz, de hasznalunk ovszert
hat lelketek rajta
nem dugom homokba a fejem vannak megcsalasok, kivdit tobbet iszol, stb.
de az encsajomat ne dugja senki rajtam kivul

gazsi 2007.10.13. 07:52:14

Orális fogamzásgátlás(ennélfogva bizonyíthatatlan,nincs geca)Lefekszel velem?----Veled? Soha!!

Kopasz Mercis 2007.10.13. 08:28:57

gentry
"Mert teljesen kizárt, hogy egy egészséges ember ne kívánjon meg éveken át senki mást. És ha megkívánta, akkor már részletkérdés, hogy a dolog fizikailag is megtörténik-e."
Mert teljesen kizárt, hogy valaki fejében nem fordult meg, hogy szivesen agyonütné a főnökét.És ha elképzelte, akkor már részletkérdés, hogy a dolog fizikailag is megtörténik-e.

gentry 2007.10.13. 10:16:43

Az a baj, hogy a nagy átlag gondolkodását egy párkapcsolatban a birtoklási vágy határozza meg. Abból indul ki a többség, hogy "enyém a nő/pasi" és ezért senki mással nem kefélhet. Pedig nem erről kellene szólni a dolognak.
Ráadásul a szexet sokan nem tudják a helyén kezelni, ezért félnek attól, hogy a párjuk félrelép, pedig ha úgy gondolnának rá, mint egy sörözés a haverokkal, vagy fitnesselés a csajokkal, akkor nem lenne gond. A szex ugyanis - szerintem - pont ebbe a kategóriába tartozik, hisz az is egy szórakozási fajta.
A mi kapcsolatunkban egyikünk részéről sincs birtoklási vágy és mindketten a szórakozás egyik fajtájának tartjuk a szexet, ezért nem probléma, ha néha külsős is becsatlakozik a dologba, hisz az ember sörözni sem jár egyedül. Az egyetlen dolog amit szigorúan veszünk, az az őszinteség, mert szerintünk ez az alapja egy jó kapcsolatnak. Ezért nálunk a megcsalás nem a félrekefélést jelenti, hanem azt, hogy félrekefélsz és nem mondod el, de szerencsére eddig ilyenre nem volt példa, így mi még - a saját fogalmaink szerint - sosem csaltuk meg egymást.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2007.10.13. 10:21:21

Parameter «frisbee» is required!

Pedig küldtem volna privit gentry-nek...

Mind1. Én is így gondolnám... Virtuálisan ismerősnek jelöltelek...

bobek3000 2007.10.13. 11:12:13

...GENNYES A BUGYI? UJ FEHERNEMU 10000FT
...FELRE KUR AZ ASSZONY? HAVI 200RUPI HUTLENSEG VISZGALAT...
KIDERITES? VATTAPAMACSOS FULTISZTITO(100DB), MOST CSAK 135,- MNDEN AUCHAN ARUHAZBAN...
...DE A LELKI BEKE MEGFIZETHETETLEN...MINDEN MASRA OTT A MASTERCARD

gentry 2007.10.13. 13:24:04

chicken
Köszi, virtuálisan visszaigazollak. :-)

Szóval, azért szerencsére vagyunk néhányan, akik hasonlóan gondolkodunk ebben a témában. És szerintem mi mind boldogok vagyunk a kapcsolatunkban...

blackthorne 2007.10.13. 14:03:53

De az se semmi, ha vaj helyett testnedvet találsz a hűtődben: "friss teljes ondó - Friss= mélyhűtötten tárolt vagy 5 napon belül vett és hűtve tárolt" :))) Ez a honlapon van az "előnyben részesített minták" rovatban.

fotóska 2007.10.13. 14:04:43


Gennytry

Összekevered a szezont a faszoddal.

Ha az agyadba is jutna vér a faszod helyett, akkor láthatnád, hogy eddig sem csak arról volt szó, hog egy párból a "MÁSIK" ne csináljon ilyet, hanem aról hogy az "EGYIK" sem tesz ilyet.

De csak mondjad. Kiváncsi lennék mit csinálsz akkor, amikor egyik partnereddel szeretnél lenni, de az meg inkább egy másik partnerének faszát szeretné és mindezt kettesben, nélküled.

Akkor is olyan nagyon boldog vagy?
Vagy mégsem? Csak nem a "birtoklási vágy" miatt? (Amit szerelemben élő emberek egyszerűen ragaszkodásnak hívnak.)


Vagy nem is esik rosszul egész, mert igazából nem is érdekel a partner személye?
Mert igazából nem is számít kivel vagy?
Mert valójában mégiscsak a saját faszodat látod csupán és egy nárcisztikus barom vagy?

Szánalmas egy fasz vagy te, aki soha a büdös életbe nem fogja azt érezni, milyen csodálatos dolog az, amikor valakinek ő jelenti a világot. Aki soha a büdös életbe nem fogja azt érezni, milyen az a pillanat amikor a szeretkezésben teljesen megkap egy másik embert és ő is odaadhatja magát gátlások nélkül.
Soha a büdös életbe nem fogod érezni milyen nagyszerű feltétel nélküli elfogadni tudni és elfogadva lenni.

Szánalmas kis nyomorult életed van, mert nem vagy több egy fasznál azok számára akiket baszol.

freaky (törölt) 2007.10.13. 14:36:24

Pontosan annyi közöm van a vitátokhoz, amennyi neked gentry életéhez, de érdekelne minek kellett így kiakadni ezen? Belegondoltál esetleg, mi lenne, ha ti így élnétek? Akkor sem értem a reakciódat. Az ember, csak ember és jó hogy az, a vágy egy "fűszer" az életben, egy mozgatórugó, mint pl. az ambíció. Ha az ember nem vágyna a csillagok közé, ha nem vágyna maradandót alkotni, mi lenne akkor? Az ember, aminek próbálsz látszani, de most nem tudtál az maradni. Ha ennyire fölzaklat ez a kérdés, a hiba nem a világgal van, hanem talán veled, mert nem tudod elfogadni, hogy ilyen is lehet. Gentry nem kommunikált így itt és most senkivel, ahogy te tetted vele. Élj boldogan azzal aki szeret, de lehet, hogy ez csak a jelen. És a Te definícióid szerint sem szánalmas Ő, nem, mert van egy, akit szeret. Érted már, te gyerek?

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2007.10.13. 14:36:26

büdöske
Kár rád a szót pazarolni, remélem gentry nem is fog...

Én azért néhány észrevételt tennék veled kapcsolatban:

Nem hiszem, hogy amennyiben élőben beszélgetnél gentry-vel, ilyen simán faszoznád.. Próbálj meg, kérlek normális modorban kommunikálni, mert amit itt művelsz, az arra enged következtetni, hogy egy tahó vagy, bármilyen magas is a párkapcsolatokban mutatkozó kifinomult kultúráltságod...

A véleménykülönbség nem jár automatikusan a másik fél elmeháborodottságával...

Valakinek a szeretkezés 10 év napi rendszeresség után nem az a pillanat, ami a nagyszerű feltétel nélküli elfogadásról szól. Ha mégis így van, az nagyon szép és becsülendő dolog, de én nem igen hiszek az ilyesmiben.

Szépen kérlek, ne fröcsögj, hanem nyilváníts véleményt, ellenkező esetben inkább ne...

freaky (törölt) 2007.10.13. 14:48:24

"Valakinek a szeretkezés 10 év napi rendszeresség után nem az a pillanat, ami a nagyszerű feltétel nélküli elfogadásról szól." - Ezen gondolkodom, lehet, hogy gentry-ék kapcsolatában pont ez a jó, a megszokás...Lehet, hogy akivel nemrég volt, annyira nem nyerte el tetszését végül, viszont tudja, hogy otthon a megszokott minőség várja (akár szellemileg is).

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.13. 15:33:56

azert ha ket ember osszekoti az eletet....
vacsorazni sem a szomszedhoz jarok
mondjuk Vacon egyszer ettem a szomszedban, de nem dugtam meg a not, mert drabalis allat ferje volt
meg akkor Gyorgyit szerettem
es az utobbi volt a lenyeg

jesszumpepi (törölt) 2007.10.13. 18:08:52

Ha egy nő félrelép,és a párjának lenne pénze erre a vizsgálatra,ki tudja védeni:gumit használnak,vagy betesz a bugyijába egy betétet,otthon meg kidobja a vécén,és lezuhanyozik,esetleg hüvelyöblítést is végez.Sok nő csinálja,a hüvelygomba elkerülésére.Tele vannak vele a reklámok.
Különben meg elképzelem a párját,amint áttúrja a szennyestartót a használt bugyik után kutatva.Broáf.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.14. 00:05:47

jesszum
ne vedd mar komolyan ezt a hulyeseget
kb annyit er, hogy aztamurvaistenit vagy hogy mondjak Vacon
de ha megis komolyan vennenk/mer mar bogarat ultettel a fulembe/ mekkora hulyet csinaltam volna magambol ha a Gyorgyi tangajaval rohangaltam volna, aztan mintat kertem volna a szomszedtol

alicecsodaorszagban 2007.10.14. 00:49:31

hát, ennyi Györgyibugyiemlegetés, meg elmaradozás után, hm, nem is tudom, mit gondoljak...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.14. 06:30:21

hatjovan
demost tizeves tangak miatt mehet tonkre a kapcsaolatunk

sultzoldparadicsom 2007.10.15. 08:09:23

Régen egyszerűbbek voltak a dolgok, a nőnek szűzen kellett férjhez menni, -ez könnyen ellenőrizhető volt - és örökölni csak az első szülött örökölt, így biztosítva volt hogy a férfi a saját gyerekét tegye meg utódjául, a kakukk fiókák meg elvoltak a többivel. Ma amikor a házasságban született gyerekek 10%-nak nem a férj az apja, ez azért jogos igény.

Jogos igény továbbá az is hogy a férj nem kapjon gyógyíthatatlan nemi úton terjedő betegséget - mondjuk ez a nő részéről is respektálható elvárás.

Én a gyerekek DNS vizsgálatát kötelezővé tenném. Az embernek joga van tudni, ki gyerekére költi a nehezen megszerzett pénzt

gentry 2007.10.15. 10:23:06

Auguszta néni!
Abban egyetértek, hogy az ember csak a saját gyerekére költse a pénzt, viszont az lenne a normális, ha DNS vizsgálat helyett az ember egyszerűen megkérdezné a feleségét arról, hogy lehet-e a kölyök másé. Ugyanis egy normális kapcsolat alapja, hogy az ember őszinte a párjához, ha ez nincs meg, akkor az ember inkább éljen egyedül és keféljen gumival.

harapucca3 (törölt) 2007.10.15. 15:44:29

És azt mennyiér' mondják meg, tessékmánmegmondani, hogy a férjem férlequrt-e?

harapucca3 (törölt) 2007.10.15. 16:46:55

Kedves gentry,
azért érdekes sejtélet folyhat az asszony flórájában és faunájában. De végül is, a HPV meg az écc is úgy jó, ha közös.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.16. 05:00:21

haggyatok mar dns-ekkel, meg szabad s sexel
nincs csodalatosabb dolog ,mintha egy no szeret teged
es visszaszereted
es ezt semmiert nem szabad/na/ feladni
persze aki "szabadon" akar elni, hat so
de most telleg ide iro pasik, nem nagyszeru egy no szerelmet erezni
a tobbi duma

alicecsodaorszagban 2007.10.16. 09:15:05

érzed????

ez egy nagyon szép komment volt:)
jár érte...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.16. 11:18:33

alice
mar be is aranyoztad
ezt a qrwa nehezen indulo elcseszett napomat:)

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2007.10.16. 11:25:30

55 kiló + 135 kiló = 2 kiló?!
Ez a Zindex-számtan, vazze??
süti beállítások módosítása