A világ egyik fele csakazértsem vesz tudomást a sajnálatos események egyre növekvő soráról. Miközben sokan már átálltak vizes zsömlére, ők fittyet hánynak, és vad osztogatásba kezdenek. Olasz bőrkabát, sajtreszelő, kolbász és késkészlet mind a miénk lehet ingyen, de előbb a válság igazi arca a Corából:
...meg egy bónusz fordítógépes csoda ömlesztve:
A minap az alábbi jópofa virslit gondoltam vacsorára elfogyasztani, s míg egy részét már elhelyeztem a mikróban, unalmas perceimet olvasgatással próbáltam elütni. Ekkor megakadt a szemem a címkén. Nahát!! A sertéshústartalom rendben is van, de milyen lehet az a TÖRÖKORSZÁGI HÚS??? Kopp! Pár másodperc után leesett: a forgalmazó cég nyilván szimplán ráeresztett egy fordítóprogramot az angol nyelvű változatra, és az a "turkey" szó éppen nem ideillő jelentését választotta. :))De hogy senki nem olvasta át, mielőtt nyomtatni kezdték?!
:)))))))
Lea
Nem tudom, mennyire értékelhető, amit beküldök, de talán tetszeni fog. Végül is ez fogyasztóvédelmi blog, ez pedig itt a fogyasztóbarát magatartás magasiskolája!
Ezt a képet ma lőttem a Ferenciek terén, semmi fotosoppos rásegítés nincs benne! Sajnos bővebbet nem tudok nyilatkozni az ügyben, mert nem mentem be a boltba, hogy felpakoljam az árukészletet. Talán valamelyik bátor homáros megteszi, mert abban teljesen biztos vagyok, hogy a kiírás ellenére ez a csoda nem (sem) 1 napig fog tartani!
További munkátokhoz sok sikert!
Hűséges olvasótok:
Megélhetési Sünöző
A mellékelt szórólap fotóját a postaládában találtam, de nem tudtam hogy sírjak, vagy nevessek. A buszkirándulásos, nyugdíjaslehúzós, termékbemutatós utakat szervező "cégek" olyannyira kifogytak az ajándékötletekből hogy kolbásszal csábítják az unatkozó kisnyugdíjasokat. A legjobb: ajándéközönnel és udvarias buszsofőrrel.
Üdv! M13
2009.01.30. 09:26:05
gelsystem 2009.01.30. 09:27:29
második-e?
hoppacska72 2009.01.30. 09:27:50
jusztlacika 2009.01.30. 09:29:19
aardwark 2009.01.30. 09:30:23
no de a buszon vajon nem-e -7 fok van-e?
mert akkor daszhatják az udvarias fosőrt...
méghogy szárazkolbi, ez kész, mint utascsalogató...
mér nem gázszámla kifizetést vállalnak inkább...
aardwark 2009.01.30. 09:33:58
liven 2009.01.30. 09:36:40
Boldog Új Évet Minden Homározónak 2010-re! A Pocsay család.
Hubikaaa 2009.01.30. 09:37:43
Impega 2009.01.30. 09:39:29
b[ALien] (törölt) 2009.01.30. 09:39:47
De legalább a blogodon röhögtem picit
Dr. Kix 2009.01.30. 09:40:56
Gumidomino 2009.01.30. 09:45:12
A férfiaknak kés, a nőknek kolbász.
Gumidomino 2009.01.30. 09:48:56
Szóval itt osztod a Homárt meg igyekszel szétoffolni a posztokat, amúgy meg "További munkátokhoz sok sikert!" mélyen be a Homárnak???
:D
Ügyes!
AlulírottFentemlített 2009.01.30. 09:52:14
Átlagarcú 2009.01.30. 09:52:33
Jóreggelt:))))
jusztlacika 2009.01.30. 09:55:44
SZARJ TE IS SÜNT!
staropramen 2009.01.30. 10:00:42
A múlt század eleje óta közismert a mondás:aki kedveli a virslit és a politikát soha ne nézze meg, hogyan csinálják.
Virslicimkét otthon nézegetni ősi román szokás.Ha a boltban nem tetted akkor most már hagyd Lea!
Amúgy mi van az első képen?
Amúgy miért vigyorog Stahl Judit, mint pék kutyája a meleg bucira?
Énbagoly 2009.01.30. 10:00:55
birdlady 2009.01.30. 10:02:01
Énbagoly 2009.01.30. 10:02:42
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.30. 10:11:36
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.30. 10:12:54
staropramen 2009.01.30. 10:16:25
Látod Sztrovacsek, senki nem lehet próféta a saját törzsblogján.Ha meg a hegy megy mohamedhez ,akkor mohamed ne menjen a hegyhez.
Amúgy miért vigyorog Stahl Judit?
Rejtélyes 2009.01.30. 10:19:31
Átlagarcú 2009.01.30. 10:20:34
Átlagarcú 2009.01.30. 10:22:43
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.30. 10:24:25
Nálunk meg itt Tarpán (törölt) 2009.01.30. 10:26:39
Vagyis: rábookline a kóbászra.
oppardon...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.01.30. 10:28:33
Mary legalabbis ezt mondja
Nálunk meg itt Tarpán (törölt) 2009.01.30. 10:30:32
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.01.30. 10:30:42
Nálunk meg itt Tarpán (törölt) 2009.01.30. 10:32:35
Impega 2009.01.30. 10:49:48
go1 2009.01.30. 10:57:01
Az tök jó, hogy már egyből a szórólap fotója volt a postaládában, így fényképezni se kellett, hanem egyből lehetett csatolni az emailhez.
M13 2009.01.30. 11:02:51
trewq 2009.01.30. 11:07:40
bogec 2009.01.30. 11:16:55
Én már epekedve várom a folytatást!
nothing.at.all (törölt) 2009.01.30. 11:48:51
moli 2009.01.30. 12:16:28
Rajmond 2009.01.30. 12:35:24
paranoid 2009.01.30. 12:44:16
b[ALien] (törölt) 2009.01.30. 12:56:05
b[ALien] (törölt) 2009.01.30. 12:58:38
Kényszerbeutalás Tudodki-hoz
És még sorolhatnám:)
Texaszi Láncfűrészes 2009.01.30. 13:50:07
Amúgy a nyögdíjjas özvegy hölgyeknek hasznos is lehet a kóbász!
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.30. 16:43:23
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.30. 17:46:10
Bőrkabátosbót még nyitva, le lehet támadni, mint Igort a tetvek.
.NetRolller 3D 2009.01.30. 22:53:12
Orizatriznyák 2009.01.31. 08:02:33
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.31. 10:54:25
utolsóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó!
Fogyasztóvédő 2009.03.18. 23:07:54
Nagyon igaz:
Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal
A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.
A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.
Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.
Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.
Néhány tény:
Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.
A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.
A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.
PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.
- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?
- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?
- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?
- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?
- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?
- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?
- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”
A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.
Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.
Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.
A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.
Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.
A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.
Info:www.vallalkozokszovetsege.com