Tékozló Homár

Egyszerre két busz utasait szívatták meg

2009.09.28. 00:29 | szily | 23 komment

Smacika nem érti, miért úgy intézte az Alba Volán, hogy ha egy buszjárat utasai úgyis megszívták, legyen rossz a szembejáraton ülőknek is. Magyarázatra váró történet alant:


A tegnap történt volános szerencsétlenkedést szeretném megosztani veletek.

A főszereplők: Mór-Budapest irányába közlekedő busz és a Budapest-Mór irányába haladó kolléga.

A két járat egyidőben indul a két végállomásról, félúton kb. Bicskén találkoznak. A Mór-Budapest viszonylatban közlekedő távolsági busz a táv 1/3 részének megtétele után, Csákváron lerobbant. Kedves sofőrünk kért telefonon egy pótlójáratot a főnökeitől, azt ígérték küldenek. Teltek-múltak a percek, jött telefonon a zseniális ötlet: A Budapest felől érkező sofőr cseréljen buszt és utasokat, várja meg a kisegítő járatot, az elviszi a Pestről érkezőket, majd ha a hibás járművet megjavították, azzal fejezze be az utat. A Mórról induló kollégája -övé ugye a lerobbant járat- pedig átül a BP-ről Csákvárra érkezőre, utasok átszállnak és visszafordítva a járatot végre eljuthat az utazóközönség a céljához. A dolog csak elsőre vicces, mert több utas is időre ment volna a dolgára, de Csákváron le kellett szállniuk, megvárni a mentesítő járatot és azzal jutni el Mórra illetve ki hova tartott.
Tegnap óta töröm a fejem, de ekkora zseniális ötlet nem jutott volna soha eszembe. Nem elég, hogy lerobban egy busz, az utasai elkésnek, még ezzel a kavarással a másik - időben érkezett Csákvárra - busz utasait is megszívatták.
Csak gratulálni és meghajolni tudok a zseniális és igen kreatív Alba Volán embereinek.
Várom esetleg a kedves kommentelőktől a lehetséges épeszű magyarázatot erre a baromságra.
Ja igen, az Alba Volán az Zéerté.
Magyarország! Így szeretlek!

Üdv:

Smacika

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Megdobbent 2009.09.28. 00:34:11

Hajhaj, ezek a volanosok. Valami mindig van. Szeretnek szivatni...

Sasfióka 2009.09.28. 01:14:08

Az hagyján, hogy szívat a Volán, de fél óra alatt még csak ketten tudunk erről?
Amúgy az Alba Volánt igencsak "érdekes gondolkodás" jellemzi... Én az öt éves üzleti kapcsolatunk során soha nem jöttem rá, hogy épp miért úgy tették amit tettek...

Fapuma (törölt) 2009.09.28. 02:06:10

méltatlanul alulkommentelt poszt

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2009.09.28. 02:09:49

Mert oda nem jut annyi tanácsadói pénz, így nincsenek nagyok okos emberek, csak mezei buták, akik kevesebb pénzért ilyet találnak ki.
Ezzel a trükkel aztán pénzt kérhetnek az államtól, hogy meg tudják fizetni az okosabb embereket is.
Ez jó magyarázat?

Megdobbent 2009.09.28. 02:20:12

Majd atenged a BKV nehany kulsost, van nekik boven draga szakertojuk.

Megdobbent 2009.09.28. 05:22:35

... vagy gondoltak hatha lesz egy kis bunyo, es ha az egyik busz utasai 100%-osan gyoznek, akkor nyilvanvaloan nem kell mentesito, plusz eladhatjak a videot jopenzert... masra nem tudok gondolni, hala a jo istennek utoljara akkor ultem volnabuszon, amikor meg a kezembe kaptam a nyugtat, ami annyiba kerult, amennyit fizettem, a buszok jartak menetrend szerint, es az egesz elviselheto volt. Ez tobb, mint 8 eve tortent, holgyaim es uraim.

Megdobbent 2009.09.28. 05:24:43

... mielott barki politikat olvasna ki a 8 eve tortent megjegyzesbol, idoben szolok, hogy igy atolvasva tunt fel nekem is. Sem politikai okai nincsenek, sem autom nem lett azota. Egyszeruen csak nincs dolgom mar ott, ahova volanbusszal kell menni (es az ok sem politikai, boven szivugyi - nem, nem fideszes nobe voltam szerelmes :>>>) :)

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.09.28. 05:52:15

megint félmunkát végzett a volán a szivatással? :o)

Bambuló Házisárkány 2009.09.28. 06:45:25

Örülj neki, hogy nem repülővel történt hasonló. Elmeséljem? Csak ott a "megjavított" repülőre kellett volna visszaszállni.

Énbagoly 2009.09.28. 07:09:44

Te a kommentelőktől vársz erre épeszű választ? Eltévedtél... :))

Matiz Papa (törölt) 2009.09.28. 07:49:39

Elindult az Alba,
lerobbant a balga,
rajtaült a komám,
megírta a Homár.

EnZsolt 2009.09.28. 08:02:03

D: Ez tényleg nagyon bölcs döntés volt az Alba részéről. Így mindenki csak egy kicsit szívott. Akinek nem kellett volna, az is.

Tökös Veréb 2009.09.28. 08:35:19

@serpenyő: repülőt javítanak akkor is, mikor nem tudsz róla! az mennyivel jobb?

É2I 2009.09.28. 09:14:02

Tiszta sor. A szívatásban kitört a kommenizmus. Indulnak-e a választáson?

Jelszavuk:

Szíjjon mindenki gázt; volánost, jó kipufogósat!

Énbagoly 2009.09.28. 09:36:24

@É2I: hogy te még ebbe is politikát látsz bele? :)
Megfertőződtél? :))

Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.09.28. 09:53:09

A pótló busz lehet, hogy nem volt működőképes állapotban...

MosoMasa 2009.09.28. 09:53:49

Namost úgy őszintén! mennyivel lett volna jobb a prérin várakozni a mentesítőjáratra, ami ki tudja mikor jön?

Smacika 2009.09.28. 10:28:45

Nos azóta egy söfőr ismerőssel beszélgettem az esetről, s elmondta, hogy a sofőrcserére azért volt szükség, mert ha csak visszafordul a busz Csákváron miután utasokat cserélnek, akkor a pilóta túllépte volna a napi megengedett vezetett óraszámát.
Tehát a sofőrcsere "indokolt" volt.
A többi szerencsétlenkedésre nincs érdemi magyarázat.

moli 2009.09.28. 11:27:50

es a buszon fingani lehetett?

ghck 2009.09.28. 23:54:04

Mit nem lehet érteni?!? A posztoló gondolkodjon! Amikor megérkezett Csákvárra a BP-Mór járat, a mentesítő még nem ért oda. Mivel a BP-re tartók messzebb voltak az úticéljuktól, ezért őket kellett hamarabb elindítani Csákvárról. Inkább késsen több ember keveset, mint kevés ember sokat. Ez érthető. Lehet, hogy ÁSZF, hogy egy bizonyos késés (mondjuk 90 perces úton 65 perc késés) még nem kártérítésköteles... Pl. ezért lehetett.

Smacika 2009.09.29. 08:36:55

@ghck: Ezt sem tudom elfogadni.
Miért fontosabb az az utas, aki még nem tette meg az út felét, mint az aki igen?
Vagy esetleg te is a Pest felé tartó járaton voltál? Mert ebben az esetben elfogadható az érvelésed.
"Inkább késsen több ember keveset, mint kevés ember sokat."
Miből következtettél arra, hogy az egyik buszon több volt az utas, mint a másikon?

ghck 2009.10.01. 09:46:41

Nem elfogadni nem tudod, nem érted. De megpróbálom megint.

>Miért fontosabb az az utas, aki még nem tette meg az út felét, mint az aki igen?

Először is nem fontosak egyes utasok, a többség a fontos. És lényegi kérdés, hogy nem az út felét tette meg, hanem kisebb, vagy nagyobb részét! Érted ezt a részt?

>Vagy esetleg te is a Pest felé tartó járaton voltál? Mert ebben az esetben elfogadható az érvelésed.

Nem, de értékelem a próbálkozást...

>Miből következtettél arra, hogy az egyik buszon több volt az utas, mint a másikon?

Na látod nem érted. Lássuk a példát. Legyen a menetidő 1 óra, Mór-Csákvár 20perc, Csákvár-BP 40perc. A mentesítő érkezzen 10perccel a BP-ről Csákvárra érkező busz után.

Lássuk mi van akkor, ha úgy csinálják, ahogy csinálták:

MórBP utasok menetideje: Mór-Csákvár 20 perc, majd 20 perc várakozás, majd Csákvár-BP 40 perc, összesen 80perc.

BPMór utasok menetideje: BP-Csákvár 40p, 10p várakozás, Csákvár-Mór 20p, összesen 70perc.

Ha úgy csinálják, ahogyan te gondolod:
BP-Mór: 60perc
Mór-BP: 20perc Csákvárig, 20perc+10perc a mentesítőig, 40perc Csákvár-BP, összesen 90perc

Az általad favorizált esetben van olyan utas, aki 90 perc alatt érkezik meg, míg a Volán az összes utast nézte, nemcsak a Te érdekedet, ezért úgy döntött, hogy 80perc alatt inkább mindenki érje el az uticélját. Szerintem igazuk volt.

Nem beszélve akkor, ha - ahogyan említettem volt - 60 perces útnál 30 perc késés már kártérítésköteles, a 20perc meg még nem.

Értem?
süti beállítások módosítása