Most kaptuk meg az Invitel válaszát a halott ügyfelüknek kiszámlázott havidíjról és büntetésről szóló posztunkra. Elismerik, hogy az eljárás érzéketlen volt és hibáztak, amikor kötbért követeltek, ezért annak megfizetésétől eltekintenek, mi pedig megint egy kicsit örülünk. De annak jobban örültünk volna, ha az eredeti tartozást is elengedik, ahogy azt az ügyfélnek először ígérték.
Kedves Homározók!
Az Invitel ezúton is szeretné kifejezni részvétét az elhunyt családjának. Érzéketlennek tűnhetett az Invitel ebben az esetben, de elmondható, hogy a társaság hasonló helyzetekben az általános szerződési feltételeit rendszeresen felülbírálja, és tekintetbe veszi a körülményeket.
Ebben az esetben az Invitel hibát követett el akkor, amikor a hűségszerződés fennmaradó részére vonatkozó kötbért kiszámlázta. Természetesen a társaság elengedi ezt a 46.075,- Ft összegű követelést, és gondoskodik róla, hogy erről az elhunyt családja is tájékoztatást kapjon.
A társaság minden halálesettel kapcsolatban körültekintően és méltányosan jár el. Ez azt jelenti, hogy ilyen esetekben elegendő a halotti anyakönyvi kivonat másolatát levélben, vagy elektronikus másolatát e-mailben a szolgáltatóhoz eljuttatni. Ezt követően az Invitel megszünteti a szolgáltatást minden további követelés nélkül.
Ebben az esetben a hibához sajnos hozzájárult, hogy az értesítés több hónappal a haláleset után érkezett meg társaságunkhoz. Az Invitel halál esetén semmilyen esetben sem követel kötbért, akár igénybevették a szolgáltatást, akár nem.
Minden olyan helyzetben, amikor felmerül a gyanú, hogy a társaság hibázott, érdemes a panaszkezelési csoporthoz fordulni, hiszen az Invitel munkatársai is törekszenek arra, hogy könnyítsenek egy ilyen nehéz időszakon.
Invitel Zrt.
faqtya 2009.10.15. 14:58:42
gelsystem 2009.10.15. 14:59:09
megvártam nehogy első legyek
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.10.15. 14:59:25
maaalna 2009.10.15. 15:01:07
hüpp-hüpp
faqtya 2009.10.15. 15:01:15
faqtya 2009.10.15. 15:02:55
EMMI 2009.10.15. 15:03:47
Aszongya "figyelembe vették" meg "felülbírálták". Ja, 1 év meg egy kis homár után....
helianthus 2009.10.15. 15:09:29
:D:D:D
Unbiased 2009.10.15. 15:11:40
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.10.15. 15:20:37
@maaalna:
Szeva!
Nomante 2.0 2009.10.15. 15:23:23
Nomante 2.0 2009.10.15. 15:24:24
akikaztmondjákni 2009.10.15. 15:26:15
Kontárblog · http://kontar.blog.hu/ 2009.10.15. 15:28:49
akikaztmondjákni 2009.10.15. 15:28:50
Vagy jönnek és megvigasztalnak halálesetnél
vagy nem tudnak sünt sza@ni.Vagy mi...
helianthus 2009.10.15. 15:32:44
staropramen 2009.10.15. 15:41:32
tejfogubandi 2009.10.15. 15:48:00
staropramen 2009.10.15. 15:52:57
betépett felhasználó 2009.10.15. 15:57:35
tobb evtizedes koztartozasunkat ugy nullaztuk le, hogy kello idoben becianoztuk a nagytatat. Megerto kozmuvesek meg suru RIPezes kozepette ejtettek a kamatos buntit.
hasonlo modon oldottuk meg a bmw re felvett (nagyi neve alatt futo) kolcsont.
Ha minden jol megy, igy intezzuk a telekvasari kolcson hatralevosegit is, amit a nagybacsim nevere vasaroltam, a gond csak annyi, hogy egyre dragabb a szérum.... e
akos147 2009.10.15. 15:58:42
merta-X 2009.10.15. 16:02:32
Nomante 2.0 2009.10.15. 16:03:52
Na de most ha valaki meghal, kénytelen felbontani a szerződést túlvilágról mégsem netezhet.
szóval itt az abszolut pofátlanság volt az invitel részéről, hogy egy halottat büntetni 46 k HUF-al mert elhunyt.-
Szarjanak sünt. vagyis mostmár ne, mert helyrehozták.
De szerecsére ilyen az ALDI-nál sose történhetne meg. S még mosolyognak is.
tutaj01 2009.10.15. 16:04:14
Egy szolgáltatásnak van egy fix havidíja amit ha használnak, ha nem akkor is fizetni kell!Ez mindenhol így van kivéve pl. a forgalomarányos csomagoknál!
Fájdalmas elveszíteni egy családtagot, de ilyen esetben azonnal értesíteni kell a szolgáltatót is mert ők nem tudhatják mi történt és a havidíjakat ugyanúgy számlázzák!
medvetoka 2009.10.15. 16:30:54
2009.10.15. 16:50:10
kriszur 2009.10.15. 17:18:25
RaveAcE 2009.10.15. 17:40:35
Halottal nem is lehetnek szerződésben. Ergo jogtalan bármilyen követelés. Ha mégis szeretnének valamit, mehetnek a hagyatéki tárgyalásra.
É2I 2009.10.15. 18:25:41
A halotti kivonat csak egy dolog. A hagyatéki tárgyalás a mérvadó.
Tehát, ha van valamilyen adósság, addig fennáll míg egyértelműen nem lehet adósként vagy jogosultként azonosítani.
Ettől függetlenül, illene egy "nagy" cégnek ilyenkor -valós forgalom hiányában- eltekinteni bármilyen díjtól.
Jelen esetben a hozzátartozók kifizettek fél évet, amit -úgy néz ki- az Invitel akár vissza is fizetne.
/Nagy piros pont lenne a cég tépázott becsületének. Úgyhogy hajrá!/
É2I 2009.10.15. 18:27:19
Jav: Halotti anyakönyvi kivonat.
agybunda · http://www.failsite.blog.hu 2009.10.15. 19:03:48
Secnir 2009.10.15. 19:21:59
miről beszélsz? TPB nincs bannolva a zinvitelnél.
@Nomante 2.0:
"mi a hivatalos véleménye az ALDI-nak erről?"
Az ALDInak az, hogyha valaki meghal az eladótérben, és a halott kitolja a teli kosarat, akkor nem kell kifizetni a kosár tartalmát. az, hogy nagypapát nekitámasztjuk a oksárnak. és erősen meglökjük, az nem ér.
Secnir 2009.10.15. 19:32:07
renugard 2009.10.15. 21:03:22
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.10.15. 21:47:52
Érdemes? És akkor mi lesz?
Még az a jó, hogy nem hülyézték le az ügyfelet.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.10.15. 22:21:17
Teljesen elérzékenyültem.
Jedlik 2009.10.15. 23:19:08
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.10.15. 23:43:43
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.10.15. 23:53:39
Nomante 2.0 2009.10.16. 00:07:45
/tno+DA= 2009.10.16. 00:30:06
Kihagytad, hogy: "Nem gyakorlat.
"Nem gyakorlat. Homár-veszély! Kérjük a válságstáb azonnal készítse el a válaszpostot. Imétlem, nem gyakorlat."
ex-dr. vuk 2009.10.16. 01:05:17
Megdobbent 2009.10.16. 03:05:13
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.16. 05:13:39
Vigyázz, mit eszel-iszol, mert te kerulsz sorra
:)
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.16. 05:16:29
Van, vagy nincs sapka az Invitelen most?
Ha nem lennének ilyen cégek felkopna a Homar álla, oszt' mehetnétek a NőkLapja baba-mama rovatába csecsemőápolás aktuális kérdéseiröl vitatkozni
renugard 2009.10.16. 05:20:46
renugard 2009.10.16. 05:22:11
renugard 2009.10.16. 05:24:16
"Nem gyakorlat. Homár-veszély! Az önmegsemmisítő rendszer aktiválva. Kérjük a válságstáb azonnal készítse el a válaszpostot. Imétlem, nem gyakorlat."
tokomtelevan 2009.10.16. 06:05:20
Pláne, hogy anyámmal, apám elhunyta után hasonló dolgot játszottak el.
Pont leszarták a halotti anyakönyvi kivonatot, kiadták behajtásra.
Aztán kaptak tőlem egy kis jogászi segítséggel megfogalmazott levelet, azóta behúzták fülüket, farkukat.
Szemét egy banda, most is csak a Homár miatt léptek, egyébként szívatták volna az örökösöket.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.16. 06:09:38
A napokban is volt itt egy cég, a főnök sűrü bocsánatkéréseket eregetett és ennyi.
HA az Invitel szot sem szol az a baj, ha bocsánatot kér az a baj
Neked melyik a jo?
Hogy csak a homározásra voltak képesek?
Hááát, Magyarország én igy szeretlek
Ez van mindenhol, ezzel kell élni.
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.16. 06:10:57
merta-X 2009.10.16. 06:22:29
@merta-X:
miről beszélsz? TPB nincs bannolva a zinvitelnél."
Másik inviteles vonalon nálam is oké, csak az otthoni előfizetésemet szűrik.
Nem a készülékben van a probléma, mert ha rádugok a modemre egy laptopot, azon ugyanez van. Router nincs.
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2009.10.16. 08:35:00
Lenne pár megjegyzésem a mentegetőző levélhez.
"Érzéketlennek tűnhetett az Invitel" nem tűnhet, hanem az is. Nincs itt semmi feltételes mód, főleg úgy, hogy saját ASZFének is ellentmondott ez az eljárás
" ebben az esetben, de elmondható, hogy a társaság hasonló helyzetekben az általános szerződési feltételeit rendszeresen felülbírálja, és tekintetbe veszi a körülményeket."
Bizonyítja ezt, az a jópár kommentelő akik szintén hasonló gondokról számoltak be. Tehát az eset nem egyedi, nem véletlen.
Ha helyükben, én felülvizsgálnám a folyamatot.. Persze csak ha érdekelne...
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2009.10.16. 08:37:23
"Ebben az esetben a hibához sajnos hozzájárult, hogy az értesítés több hónappal a haláleset után érkezett meg társaságunkhoz."
ja és csa ka kötbért engedik e, a hűségdíjat amit kifizetteket velük (5x ezer) at megtartja azért a szolgáltatásért amit soha nem is használtak. Szóval kapja be az Invitel
nukleotid · http://www.youtube.com/watch?v=WbhmgwkeBOk 2009.10.16. 08:56:37
a jó dolgokat nem írjátok le,csak a rosszakat,mi?
büdös gecik
2009.10.16. 08:59:09
j311 2009.10.16. 09:35:44
bekbórd! 2009.10.16. 09:38:24
A temetésen akarták rendezni a papírokat, vagy mi?
onopapa 2009.10.16. 09:56:26