Cenk kényszerelőfizető lett, miután férje egy hónappal azután elhunyt, hogy egy éves hűségszerződést írt alá a Fibernettel:
Férjem ez év januárjában elhalálozott, a Fibernet pedig rám akarja erőszakolni a vele kötött hűségnyilatkozat elfogadását. Én eredetileg hajlandó lettem volna igényt tartani a szolgáltatásaira, de hibát követtek el - amit ők is elismertek - , viszont nem voltak hajlandók korrigálni. Tévedésből március 22-től lekapcsoltak az internetről. Többször jeleztem az ügyfélszolgálaton, hogy korrigálják a hibát, de nem léptek semmit ez ügyben. Erre felkerestem a lakóhelyemen lévő fibernetes területi képviselőt, ahol egy lemondó nyilatkozatot írtam alá, melyben kijelentettem, hogy azonnal hatállyal lemondok az összes szolgáltatásukról. (Hozzá kell tennem, hogy ez a lemondó nyilatkozat sem formailag, sem tartalmilag nem felel meg a legelemibb kívánalmaknak.)
Azt hittem, hogy ezzel rendeztem az ügyet, erre a tegnapi nap folyamán az elhunyt férjem nevére két csekket is küldtek, az egyik az eddigi állítólagos tartozásomat, a másik pedig a május hónapban esedékes szolgáltatások összegét tartalmazza. Érdeklődésemre elmondták, hogy nem veszik figyelembe a lemondó nyilatkozatomat, mert a férjem 2009 decemberében aláírt velük egy egy évre szóló hűségnyilatkozatot, s ez rám nézve is kötelezettséget jelent. Megnéztem a szerződésüket, mely szerint a döntésük teljesen jogtalan. Elhatároztam, hogy ezek után nem vagyok hajlandó kifizetni semmiféle tartozást, s ügyvédhez fordulok, mert ez az inkorrekt szolgáltató, visszaélve a hatalmával, olyan kötelezettségeket erőltet rám, ami jogilag kifogásolható.
S még valami, többször jeleztem a Fibernetnek írásban és szóban is, hogy a férjem, akivel eredetileg megkötötték a szerződést, elhunyt. Négy alkalommal küldtem el a halotti anyakönyvi kivonat másolatát, de mindannyiszor elkeverték. Ez azért felháborító, mert a halotti anyakönyv olyan szenzitív adatokat tartalmaz, amellyel visszaélhetnek. Ez hivatalos okirattal történő visszaélést jelent!
Swind 2010.04.26. 16:07:37
Rajmond 2010.04.26. 16:07:53
CssaBee · http://cssabee.blogspot.com 2010.04.26. 16:08:25
A posztolónak meg sok sikert:)
Swind 2010.04.26. 16:09:16
yippyupp 2010.04.26. 16:12:45
oneinuo 2010.04.26. 16:18:32
Landy4x4 2010.04.26. 16:20:05
gelsystem 2010.04.26. 16:22:09
ő aláírta, te /vagyis ő fizet/.....tré, de így van
Edömér 2010.04.26. 16:25:24
tejbetök 2010.04.26. 16:30:05
Legutóbb a saját tulajdonomat képező set top box után kezdtek januártól bérleti díjat számlázni, két év után.
Panaszos tértivevényes leveleimet, telefonos bejelentéseimet, emailban történő panaszáradatomat leszarták.
A történetet megírtam a fogyasztóvédelemnek, a hírközlési felügyeletnek, s ennek ,másolatait megküldtem a fibernek is.
Érdekes módon négy hónap után sikerült orvosolni a problémát.
Amennyiben a szolgáltatás alapban az elhunyt nevén volt, neki jöttek a számlák, és ő írt alá rabszolgahűséget, akkor elhunytával, ha Te nem kívánod folytatni a szerződéses viszonyt, akkor a halotti anyakönyvi kivonat birtokában jogosult vagy a szerződést mindennemű következmény nélkül felmondani. (saját tapasztalat matáv-invitel kooprudukciós telefonnal, pedig az invitel szerződéskötése sem kutyafüle)
Szóval tértivevényes levélben fibernek lemondó nyilatkozat megküldése, hivatkozva arra, hogy ezt egyéb formában már megtetted, valamint az eset leírását megküldeni a hírközlési hivatal és a fogyasztóvédelem felé.
Mindkét felügyeleti szerv elérhető email formában is, és kedvelik az ilyen eseteket, lépnek is az ügyben.
A fiber pedig pár milliós bünti helyett igyekszik majd megszüntetni a nem kívánt szolgáltatást.
Mylady 2010.04.26. 16:30:29
a szerződés megszűnik az egyik szerződő fél halálával/megszűnésével
de lehet hosszabbítani a jogviszonyt, ha az örökös/jogutód megegyezik a másik féllel
egyébként örökölni csak azt lehet, ami a hagyatéki eljárásban előkerül és a hagyatéki végzésben fel van sorolva
erősen kétlem, hogy a fibernettel kötött egyéves hűség ott lenne :)
Edömér 2010.04.26. 16:35:32
10.1. A szerződés megszűnésének esetei
A szerződés megszűnik:
- a Felek megállapodása alapján;
- határozott idő lejártával, amennyiben az nem alakult át határozatlan időtartamúvá;
- a Felek halálával, ha nincs átírásra jogosult örökös, jogutód nélküli megszűnésével;
- az ÁSZF-ben meghatározott esetben és feltételekkel, például felmondás (ideértve
például azt is, ha hálózat-átépítése esetén az új szolgáltatást az Előfizető nem kívánja
igénybe venni)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.26. 16:48:23
miert gondolod, hogy a feleseg orokol a ferjetol?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.26. 16:49:39
Isaura 2010.04.26. 16:50:15
Ha se nem droidok, se nem Adams-ék, akkor miért nincs annyi együttérzés a másik embertárssal kapcsolatban, hogyha elveszti a férjét, akkor padlón van amúgy is?! Segítek neki, ahol tudok, és nem belerúgok mégegyet.
Számomra ez legalább olyan beteges viselkedés (empátiahiány halál esetén), mint a pedofília.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.26. 16:51:23
egyszer nem olvasom vegig mielott belepofazok
es tessek:)
bocs
salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.26. 17:08:18
majd amikor jön az új szerződés az elhunyt férjed nevére!
volt részem benne, amikor Apám elhunyt 2007 májusában.
többszöri h.akvi kivonat, hagyatéki, végül a sírról fénykép elküldése után még 2008 januárjában is küldtek szerződést az én címemre, de még mindig Apám nevére, ügyfélszámára.
azóta nem dolgozik ott a kolléga mert kirúgattam szándékos parasztságért.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.26. 17:14:51
beachball 2010.04.26. 18:01:03
Mióta nem vagyunk, három-négyhavonta küldenek aktuális számlát, két és fél évvel a szerződés lejárta és a lemondás után.
Profi cég.
eloszto · http://eloszto.hu 2010.04.26. 18:31:06
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.04.26. 18:40:51
Fibernetet sürgősen ánuszvizsgálatnak kell kitenni, úgy látom.
Kifordított kacagány 2010.04.26. 19:18:27
Kifordított kacagány 2010.04.26. 19:19:34
Megdobbent 2010.04.26. 19:23:46
Fibernet meg telleg a legalja alatti szarkupac lehet, mert jot soha nem hallottam meg roluk, panaszt meg annal tobbet...
Es a keresotalalatok erdekeben:
Fibernet: csalo, idiota szarkeverok, keruld oket, mint a leprast!
Fibernet: csalo, idiota szarkeverok, keruld oket, mint a leprast!
Fibernet: csalo, idiota szarkeverok, keruld oket, mint a leprast!
Fibernet: csalo, idiota szarkeverok, keruld oket, mint a leprast!
Vonatos Flash játék · http://trainhelp.i-host.hu 2010.04.26. 20:06:16
.
..
...
....
.....
......
.....
....
...
..
.
Mert semilyen kapcsolatom sincs velük :)
............................ · http://hirszolgalo.blog.hu/ 2010.04.26. 21:28:02
Csatlakozzatok a közösségéhez is!
ági anyu 2010.04.26. 22:15:48
Sákif za morro? 2010.04.26. 22:25:12
Brigi \"B. A.\" főnöke 2010.04.26. 23:07:10
Tovább használtad a szolgáltatást annak minden kedvezményével -> új szerződés jött létre (PTK, ráutaló magatartás a keresőszó), hiszen te reklamáltál, hogy nem szolgáltatnak!
Fizess. Vagy kérdezz meg egy jogászt, az is ezt fogja mondani, csak még neki is fizethetsz egy tizest.
Erwan Knudsen · http://www.kihir.hu/ 2010.04.27. 00:26:29
Döntésképteleneknek jó tanács: óvakodj a Fibernettől!
(Nekem a változatosság kedvéért a megbízhatatlanságával volt problémám: gyakori kimaradások, ügyfélszolgálat elérhetetlensége.)
Kenderice 2010.04.27. 00:26:31
Sajnálom, de ilyen esetekben nem jön létre a ráutaló magatartás.
A hallgatás önmagában nem jelent ráutaló magatartást.
Ha pl. veszel egy ingatlant és az előtted ott lakó megegyezett egy fuvarossal, hogy minden hónapban leborít neked egy szállítmány tüzifát és majd félévente fizet érte, de erről neked nem szólt az eladó és a fuvaros megint leborítja, attól hogy ezért nem szólsz, az nem ráutaló magatartás. Ezért nem követelheti rajtad a fuvaros a fa ellenértékét. Vigye vissza.
Kenderice 2010.04.27. 00:31:32
A szolgáltató helyesen járt el, mivel megszűnt az előfizetés és a posztolóval még nem állt szerződésben, viszont a szolgáltató nem követelhet semmit az előfizető halála és az új szerződés kötése közötti időre. Be kell nyelniük.
Megdobbent 2010.04.27. 01:08:25
Cenk: Isten nyugtassa a ferjedet, es mivel itt elsz magyarorszagon meg talan olyat is fogsz kapni postan, ami mar tobbszor megtortent, hogy "Tisztelt Ferjed Neve! Sajnalattal vettuk tudomasul, hogy on meghalt....". Ne engedd, hogy kiboritsanak!
keramia_53 2010.04.27. 02:54:37
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 06:00:40
csak eppen nem tudod ki orokolt
es az orokhagyonak nincs tartozasa Fibernet fele es mivel elegge el nem itelheto modon elhunyt a husegszerzodes megszunt
understand?
tejbetök 2010.04.27. 06:09:43
Csak ez nem tartozás jogi értelemben.
Kifordított kacagány 2010.04.27. 08:18:43
a vicc az egészben, hogy elég lett volna egyetlen ember, aki udvariasan megkérdezi, hogy az özvegy hogyan szeretné, mi legyen a továbbiakban, elrendezte volna a papírokat és mindenki boldog. de nem, itt acsargó kutyák módjára kell bánni mindenkivel, függetlenül attól, hogy milyen nyomora van. gratulálok
keramia_53 2010.04.27. 08:44:22
"Az özvegyi haszonélvezeti jog a törvényes öröklés szerint illeti meg a túlélő házastársat mindazon vagyon tekintetében, amelyet egyébként nem ő (hanem pl. a leszármazó) örököl. Amennyiben férje végintézkedés hátrahagyásával halt meg, és ebben az Ön haszonélvezetéről nem rendelkezett, túlélő házastársként kötelesrészre jogosult. Ha a házastársat mint törvényes örököst haszonélvezeti jog illetné meg, az ő kötelesrésze a haszonélvezeti jognak olyan korlátozott mértéke, amely szükségleteit biztosítja, figyelembe véve az általa örökölt vagyontárgyakat, valamint saját vagyonát és munkájának eredményét is. (Egyébként a házastársat kötelesrészül törvényes örökrészének fele illeti meg.)"
Ergo ha hp nem ellett, úgy fizet...
Greg Popafox 2010.04.27. 09:19:00
a nap vicce :D
Kifordított kacagány 2010.04.27. 09:21:03
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 11:08:41
jo en meg alairok holnap 4 evet az AC Milanhoz, es eldobom a kanalat, akkor 3 evig meg Marynek kell fociznia, vagy kipengeti a szerzodesszegesert a 3 miller dollart
ez szerzodes!!!!!, nem tartozas
es megszunt, mert meghalt
Marr 2010.04.27. 15:26:09
az más kérdés, hogy nekem is csak bajom van a fibernettel, ügyfélszolgálat lényegében csak dísznek van, ha nem fenyegetőzöl, nem csinálnak semmit, ha nem kéred el az ügyintézőtől a munkalapszámot, a nevét, a főnökének a nevét, akkor letagadják a semmit is, amit csináltak. stb.
Marr 2010.04.27. 15:29:25
Coyote82 2010.04.27. 18:50:08
Majdnem velük paktáltam le, csak nem tetszett az arcuk, és a T-Pontban meggyőztek, hogy jobban járok velük (nem volt nehéz meggyőzni). Azóta van netem, fasza tévém, és most hogy ezt olvasom, örülök,hogy jól döntöttem.
Gromek · http://s2.images.www.tvn.hu/2007/02/19/14/45/www.tvn.hu_77d144c20119bee0e1b9747295346dec.gif 2010.04.28. 11:35:57
Ha csak a Fibernet be nem vállal egy különleges szolgáltatást. Földet rájuk...
Bocs, ha morbid voltam.
Silenzio 2010.04.29. 15:38:08
errrrrrrrrr 2010.04.29. 22:49:27
minden papírt küldeni a NHH-nak és a fogyvédelemnek. már ha megvannak a küldést igazoló tértivevények vagy más igazolások. aztán majd küldenek egy levelet, hogy lám mégsem jogos a követelés.
errrrrrrrrr 2010.04.29. 22:51:09