Szokatlan poszt a Homáron, amelyik a kapitalizmus egészséges működését kéri számon, de nem eladó-vevő-viszonylatban. A Homár azonban szenvedélyes kapitalista, ezért teljesen megérti Házisárkány panaszát, aki meghökkent azon, hogy azért hajtották el a hastáncosruháival egy rendezvényről, hogy túl olcsó, ezért veszélybe sodorná a drágán árusító konkurenciát. Házisárkány persze tudhatná, hogy magyarországon a kapitalizmus kábé annyira népszerű, mint a gyökérkezelés. Szabadpiaci sóhaj alant:

Húszéves piacgazdasági múlttal rendelkező országban véleményed szerint hogyan utasíthatnak vissza egy árust azzal az indokkal, hogy túl olcsók a dolgai???

A történet dióhéjban a következő. Nemrég Egyiptomban nyaraltunk, ahol nagyon kedvező áron tudtunk hastáncruhákat vásárolni. Hoztunk egy néhányat, hiszen én magam is hastáncos vagyok, tudom, milyen nehéz itthon jó áron szép holmihoz jutni. Az interneten véletlenül bukkantam rá egy szentesi hastáncrendezvényre, gondoltam, ez jó alkalom lenne arra, hogy a helyszínen árusítsak. E-mailben meg is kerestem a szervezőt, aki - kapaszkodjatok meg - azzal az indokkal utasított vissza, hogy túl olcsóak a holmik. Aki évek óta árul náluk, nem tudja ilyen kedvező áron adni a termékeit, és ez kellemetlen lenne. Mármint kinek??? Annak az árusnak, aki méregdrágán adja a cuccokat? Tessék mondani, a vevőknek nem az lenne az érdekük, hogy nagyobb választékkal találkozzanak, és eldönthessék, kitől és mennyiért szeretnének vásárolni? A szerveznek nem az lenne a dolga, hogy a látogatók kegyeit keresse, nem pedig az árusokét? Hol itt a piacgazdaság???

Üdv:

Házisárkány