Tékozló Homár

Korhatáros lett az öngyújtó a Teszkóban?

2011.02.10. 12:52 | jackyll | 135 komment

Extrém butaság a Tesco Expresszből: Barbarától igazolványt kértek egy öngyújtó vásárlásához. Mindenképp becsülendő a kezdeményezés, a gyerekek védelme, nehogy felgyújtódjon valami. Igazából ezt az egész tűz dolgot betilthatnák, tényleg veszélyes.

Drága, jó Anyámnak az összes öngyújtója megadta magát, így leugrottam a tőlünk 10 m-re lévő Tesco express nevet viselő boltba, és a kasszában lévő eladóhölgyhöz lépve öngyújtót kértem. (Meg kell jegyeznem, hogy velem egyidős lehetett a "hölgy", vagyis úgy 20.) Szóval, odaállok és szépen kérek egy öngyújtót, mire Ő: - Ja, amúgy azt csak 18 éven felülieknek adhatunk!
Mire Én: - Öngyújtóóót?!? Hát, most nincs nálam igazolvány.
Erre válaszul: - Mindegy, nem baj!

Odaadta, kifizettem, viszontlátás, de hadd jegyezzem meg, hogy igazából ez azért idegesít/ett, mert hogy egyáltalán nem cigizem, nem szívok öngyújtógázt, és semmi olyan káros dologra nem használom, ami káros és/vagy illegális, ezért, ha "neadjisten" egy mécsest szerettem volna meggyújtani vele vagy gáztűzhelyen ételt melegíteni, és esetleg akadékoskodóbb a csaj és köti az ebet a karóhoz, akkor nem tudom?

Próbáltam utánanézni a dolgoknak, de semmit nem találtam ezzel kapcsolatosan, így esetleg megtudom, hátha valakinek volt hasonló tapasztalata, vagy felvilágosít, hogy tényleg van ilyen jogszabály.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Secnir 2011.02.10. 15:21:31

ja, és nem kérek igazolványt. mindössze lesz egy lakmuszpapírom, amit melléteszek, oszt ha az indikátor jelez, akkor kaphat. ha nagycsaládos, akkor kaphat 20kg -os palackot is, előfúrva alul, hogy szivárogjon. nem kell bizonyítanai mindenféle papírokkal, elég, ha megrázza a magával hozott purdékat.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.10. 15:23:39

@hüjehalyó: 1) azt nem mondta a leány, hogy a kisebbséghez(vagy ma már többség?) tartozik-e. 8-)

ha pedig az valóban ily kellemes hatással van az etnikumra, akkor veszek nekik egy kamionnyit! :D

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.10. 15:24:10

@Secnir: Köszönöm a Nagycsaládosok Országos Egyesülete (noe.hu), valamint a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia nevében a Család Évében tett felajánlásodat!

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.10. 15:25:58

nnna, most olvasom végig... úgyláccik nem vagyok egyedül. ez tecc! :)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.10. 15:26:48

@salapapa: A bután gáz kábító hatása (amitől olyan bután néz a hülyegyerek) általános. Etnospecifikus jellegű mérgesgázokkal csak a tuggyukkik kísérleteznek, palesztín-irtás céljából.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.10. 15:31:01

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: én is szokok hülyén nézni, mégsem vagyok cigány és öngyújtót is inkább Zippot használtam, míg dohányoztam.
appedig benzines. 8-)
én nem kísérleteznék. vagyis de... az etnikumon.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.10. 15:37:35

@salapapa: A benzin - kivéve ha speciális, csak nyílt szénláncú molekulák keverékéből áll - benzol-(stb.) tartalma miatt rákkeltő is. Technikailag az 1%alatti benzol tartalmú benzint nem tekintik rákkeltőnek, de mivel egyetlen benzolmolekula is elegendő lehet egy fogékony szervezetnek, hogy beinduljon a vérrák, még meg sem kell gyújtani a cigit, hogy valaki pl. gyereket öljön...

Egyéves Önkéntes 2011.02.10. 15:40:53

Ez a sztori fordítva is igaz!
A múltkor személyit vettem egy fazontól az ecserin és azt mondta, előbb adjak tüzet!

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.10. 15:41:26

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: 3napos voltam, amikor Édesapám ellopott a kórházból, betett a BMW oldalkocsijába és elvitt motorozni.
azóta szívom a benzingőzt. sportbíró az egész család az autó-motor sportban. autós szakmában dolgozom...
szóval megnyugodtam, rám hatástalan. :)

ezt azért nem ajánlom fel az etnikum írtására, mert rohadt drága literje! 8-)

Egyéves Önkéntes 2011.02.10. 15:42:47

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: a benzol nem zártláncú? vagy keverem a kamerarendszerrel?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.10. 15:45:03

@EÖ: Sőt, gyűrűs is, mint némelyik féreg... (lásd: -> vőlegény)

Egyéves Önkéntes 2011.02.10. 15:45:47

@salapapa: Aki mer, az nyer!
Aki merít, az nyerít!

Secnir 2011.02.10. 15:53:05

@EÖ:
Aki mer, az nyer!
Aki merít, az nyerít!

aki ver? az is nyer?
aki derít? vagy kerít? terít?

Egyéves Önkéntes 2011.02.10. 15:57:47

@Secnir: Aki mer, az nyel!

De ez már korhatáros! :)

2011.02.10. 15:58:15

unatkozom <ásít>

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2011.02.10. 16:56:56

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

Ne szivass :) Át kellett olvassam miattad a Kémiai biztonságól szóló törvényt. Emlékeztem, hogy valami van, de arra nem, hogy általános tiltás lenne. És nincs is, azt mondja, hogy:

"30. § Veszélyes anyag, illetve veszélyes keverék foglalkozás körében történő felhasználás céljából csak a tevékenység végzésére jogosult és a veszélyes anyag, illetőleg a veszélyes keverék biztonságos alkalmazására képes olyan nagykorú természetes személy vagy jogi személy, illetve a képviseletében eljáró nagykorú személy részére szolgáltatható ki, aki (amely) a veszélyes anyag, illetve a veszélyes keverék átvételére való jogosultságát hitelt érdemlő módon igazolni tudja."

Tehát csak akkor kell nagykorú legyen, ha ő a foglalkozás körében történő felhasználáshoz veszi! Családtagnak az öngyújtó beszerzés nem az.

(Amúgy az idézett mondat megér egy nagy dicséretet a töketlen magyar jogalkotásnak, szándékosan és/vagy felelőtlenül, de mindenképp érthetetlenül megfogalmazott LÓSZAR, mint egyre több jogszabály, szégyen, hogy ilyeneket ki lehet adni)

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.10. 17:29:25

:DDD @EÖ: :DDD fárasztóbb vagy, mint soxor én. pedig én nemalvással gyúrok hogy fárasztó lehessek! 8-)

staropramen 2011.02.10. 17:35:43

Sztrovacsekek!
Ha jól értem akkor kapott a posztoló öngyujtót.Tűz tehát nem maradt meggyujtatlan, cigaretta elszívatlan.
Az egész poszt a "VOLNA" szóra épül,ezért értelmetlen.
Anno Hegyeshalomban egy buzgó finánc talált egy kocsiban 5 karton olcsó gagyi öngyujtót.A sofőr hangosan értetlenkedett, hogy ezt behozni nem tilos.
Erre kitalálták, hogy a töltőgáz miatt csak veszélyes anyag szállítására jogosító ADR vizsgás viheti tovább az autót.
Na ez a kicseszés, nem az, hogy a pénztáros megkérdezi, hogy hány éves az ifjú hölgy.
Vegye inkább bóknak, hogy nem látszik 18-nak.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.10. 19:17:57

@salapapa: Azér szercsyüml. Lájk, ahogy manapság mondják.

igazságos 2011.02.10. 19:30:42

@atpijkamo: úgy van. Senki ne dohányozzon. Utálom, mikor a pofámba fújják a füstöt. De tényleg.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.10. 19:42:53

@Vallalkozas Hatraltatasi Iroda: Rád férne még a 25/2000, 26/2000 és 44/2000 EüM rendeletek elolvasása is... A szipus hülyegyereknek egyébként az a foglakozása, hogy szipus hülyegyerek, esetleg szipus felnőtt lehet belőle, ha valami tévedés folytán megéri, de mást nem fog dolgozni, egyből rokkantnyugdíjas lesz. Tehát foglalkozás körében használja föl, lehet tőle kérni a személyit.
Átmenetileg komolyra fordítva: az egész politoxikomán agyromboló "kultúrát" nagyon vissza lehetne szorítani azzal, ha egyrészt minden bódulatkeltő anyagon és készítményen kötelezően feltüntetnének az R 67 jelölést, másrészt meg ilyeneket csak felnőtteknek árusíthatnának, és éppúgy korlátozott lenne a forgalmazásuk, mint a szeszes italoknak és a dohánynak, azaz "nyista vatera".

@enamel: Az, hogy én királyi pap vagyok. Az ún. klérus meg a szolgáló papság. De azért akkor se lepődj meg, ha nagycsaládos "klerikussal" (katolikus pappal) találkozol: az én papjaim java is olyan. Mármint nagycsaládos és (görög) katolikus...

ergbertegon 2011.02.10. 19:47:18

Ettől az öngyújtós poszt tolótol tól - tessék már írni sem tudok - teljes letargiába estem.

Xezs 2011.02.10. 19:51:08

Igazolvány nélkül nem megyünk sehova. Még teszkóekszpresszbe sem.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.10. 20:10:54

@enamel: Az volt már, hogy a blogmotor....

Na szóval: Meséljen neked a Katolikus KIs Katekizmus, vagy ha igényes vagy, a Katolikus Dogmatika. Ha viszont esetleg ortodox forrást akarsz, akkor meg Schmemanntól a "Vízből és Szentlélekből" c. esszét tudom javasolni...

igazságos 2011.02.10. 21:18:21

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Te, lebuktál, te vagy az I. Orbán Viktor papja? Mik derülnek ki itt. :P

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.10. 21:50:23

jut eszembe, tenyleg nem tudom, cigit lehet venni 18 alatt?
azt tudom, elvileg piat nem

holdlányka 2011.02.10. 22:42:40

Nem, azt sem lehet. Elvileg. Bár akkor nem tudom, a szülők vesznek bagót a tízéves kölköknek?

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.11. 00:52:47

@enamel: heveny lábrázást és sikítófrászt kapok ezektől a nyelvújítós dolgoktól. 8-)
lájkoljuk a homártot!

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.11. 00:55:38

@holdlányka: nem. a 18-se fiam (23án lesz annyi) simán megy le a bótba, trafikba. ugyan ellenzem, de ebbe már nem szólhatok bele. ha nem itthon szívja, akkor a suliban, úton... esetleg a megállóban, az pedig mostanság drága lesz.
leseszarják az eladók ezt a törvényt.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.11. 01:02:39

@igazságos: 3évvel ezelőttig én is elszívtam a napi 1-1,55csomag rövidpirosmarlbit.
ettől függetlenül sem a műhelyemben, sem az autóban, sem a lakásban nem tűrtem a cigiszagot és a mai napig elmegy napi soxem mentolos tiktak.
ha olyan helyre mentem ahol bagószag volt, vagy ablakot nyittattam, vagy nagyon gyorsan végeztem.
sajna rengetegen nem tudnak együtt élni amásikkal.

amúgy most, hogy nem dohányzom sokkal jobb! annyi illatot megérzek. de ezt nem lehet -nekem sem lehetett- elmagyarázni egy dohányosnak.

cicmen (törölt) 2011.02.11. 02:37:38

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: akkor meg Schmemanntól a "Vízből és Szentlélekből" c. esszét tudom javasolni.
Nem lehetne inkább valami töményet! :(

Megdobbent 2011.02.11. 03:18:36

Szegeny Barbara, 3 napon belul olvashatjuk, hogy egy okvetetlenkedo rendor kerte meg, hogy igazolja magat, es az a szemet alkalmasint elo is allitotta, mert nincs nala igazolvany. Nagyon durva vilagban elunk, en is csak kapkodom a levegot.

Géza, kék az ég! 2011.02.11. 06:20:54

A teszkókban nagy a fegyelem minden vonalon, mint tudjuk.

Balf...sz Tibor Szalámitolvaj Libsi Settenkedőt is hogy elkapták, amikor egy kis delikáteszt akart elcsórni - pedig bőven elmúlt már 18... DDD

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.11. 06:50:58

@Sün‼:
Üdv

Vagy eldobható kézigránátot
Ugye a lengyel boltok nem ilyen óvatosak, meg is lett az eredmény

hvg.hu/vilag/20100317_ongyujto_evakualas

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.02.11. 06:53:16

@Megdobbent:
en is csak kapkodom a levegot"

Akkor olyan vagy mint a Madárvédő Golyókapkodó a Pom-Pom mesében?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 09:19:39

@cicmen: Kóstolj bele, lehet, hogy elég tömény lesz az neked...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 10:07:32

@horex: Nem egy utolsó kérdés, hogy kit mi és mennyire emlékeztet pl. fegyverre. Valahol Paranoiában a kisgyerek előre nyújtott mutatóujját is annak vették - ott, ahol a boltban a minirevolveről a föld-föld rakétáig mindent meg lehet venni dollárért...

Manci néni, a szomszéd 2011.02.11. 10:14:11

@hüjehalyó: "Nem is annyira a dohányzás miatt vezethették ezt be, hanem azért, mert a cigánygyerekek körében manapság az öngyújtógáz a trendi drog. "

Drágám, ennek semmi értelme, teljesen felesleges dolog. Ugyanis ha nem szolgálják ki a cigánygyereket a következő dolgok történhetnek:

1: Ellopja
2: Megöli az eladót és ellopja
3: Ha nincs nála bicska (ami ritka dolog), akkor megkéri a hatodikos rokonát, aki már elmúlt 18, hogy vegyen (lopjon) neki egyet.

Egyébként meg tele van már az izém azzal, hogy az EU mindent jobban tud mint én, mindent megmond, hogy mi a jó nekem.

Kezdve az Algopyrintől a 100-as körtéig. Nesze neked szabadság!

Oli Garha 2011.02.11. 10:27:30

engem nem zavar ha valaki cigizik csak ne fújja ki a füstöt

cicmen (törölt) 2011.02.11. 10:32:15

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Én is azt gyanítom, azért kérnék inkább egy rumos kólát! Attól is hülyül az ember!

cicmen (törölt) 2011.02.11. 10:42:47

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Vazze! Utána jártam! Schmemann nem is foglalkozott gázöngyújtókkal!

Egyéves Önkéntes 2011.02.11. 10:43:31

@Manci néni, a szomszéd: Ne háborogj! Az EU óta te is nyithatsz cukrászdát Bécsben!

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 10:48:21

@Dr. Körömlakk ®: mert csak felnőttek védekeznek kotonnal?

@Manci néni, a szomszéd: szerintem elébe megy az egésznek, és az 1) opciót választja. És innét kezdve igazolvány sem kell hozzá.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 10:50:34

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Hát barátom.. nekem ez kicsit már olyan fából vaslajos, de egye fene, valahol belefér ez is.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 11:10:09

@Laci Today Magazin: "mert csak felnőttek védekeznek kotonnal? "
Nem, de valami valóban idióta jogszabályalkotó testület régóta aszexuális tagjai azt képzelték, hogy koton nélkül majd nem dugnak az alig tizenévesek, ezért szexuális áruvá sorolták és csak felnőttek vásárolhatják.
Van benne ráció, ugyanis így sokkal-sokkal többet keresnek a nőbányászok, (különösen a kisnövésűek; lásd: "Kaparj, kurta!") a méhnyakrák meg lecsökkenti az esélyét a nyugdíjas kor megélésének. A különböző nemi- és nemi úton terjedő betegségek meg a gyógyszeripar legeredményesebb ágazatát tartják fenn, sehol máshol nincs annyi innováció.

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 11:21:07

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: há ja. A tizenévesek kétharmada szerintem titokban csinálja, tehát amúgy sem könnyű mondjuk tablettát feliratni és azágy alatt rejtegetni, de hogy mgé a gumi beszerzését is megnehezítik... monnyonlemindazösszes...
A nyugdíjproblémáról meg annyit, voltam én már vesekővel kórházban: rajtam kívül az urológián CSAK ötvenfeletti prosztatásko voltak és szenvedtek, mint a kutya, bekatéterezve. Hát én ott elhatároztam: a franc múlik el ötvenéves! Egy fejlövéssel a nyugdíjproblémáimért sem kell aggódnom... (nyugalom, nem vagyok emós, az egész csak morbid hülyeség, nem tudnám fejbelőni magam. Konnektorba viszont már nyúltam. Az milyen hülye érzés, még a seggem is bizsergett)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 11:27:18

@Laci Today Magazin: Nem tudod Te, mi a jó, amíg bele nem hugyozol a fázisba...

(Nálatok lehet posztot felrakni a blog.hu-n? Nálam nem is menti, amit írtam.)

oszamaci 2011.02.11. 12:02:28

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Jók ezek az eüm rendeletek.
Igy olvasgatva munkahelyről meg munkavállalókról szól. Olyat nem ir, hogy nem vehet a gyerek hypot a tecsoba.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 12:06:27

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: "Nem, de valami valóban idióta jogszabályalkotó testület régóta aszexuális tagjai azt képzelték, hogy koton nélkül majd nem dugnak az alig tizenévesek, ezért szexuális áruvá sorolták és csak felnőttek vásárolhatják. "

Szerintem azt gondolták, hogy egyáltalán nem dugnak. Nekem senki ne magyarázza meg, hogy egy 13-14 éves kislánynak élvezet az, ha geciputtonynnak használják. Egy gyerek fizikai teste egyszerűen nem kompatibilis a dugással. Az már kérdés, hogy annyira hasonlítani akarnak a felnőttekre, hogy ezt is bevállalják. Ebből lesznek a 23 éves kiélt vén fószerok meg ribik.

Azzal együtt a dolog nem jó. De mondj jobbat, amit egy jogalkotó megtehet. Ha már a lány apja annyira balfasz, hogy nem veri el mind a kettőt jó alaposan.

oszamaci 2011.02.11. 12:06:32

Aki meg gázt akar szívni az nem öngyújtót vesz hanem egy flakon gázt, gyorsabb, egyszerűbb több.

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 12:13:58

@enamel: a végén az egészből erkölcsi kérdést csinálunk. A nagymamám 17évesen szülte első gyermekét. Még korábbra visszanyúlva simán anyák voltak a 14évesek. Ezzel nem azt akaro mondani hogy hajrá kamasz-szex, sőt marhaságnak tartom, de nem fizikailag-biológiailag, hanem mert lelkiekben szerintem tök másképp élik meg. Illene agyban lélekben megérni rá először. De ez így most off, mert nem arról szól a cikk, hogy kell-e szexelni a tizenéveseknek, hanem hogy kell-e személyiigazolvány az üngyújtóhoz a teszkóban.

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
"nálatok" hol? Itt a büdös Pesten? lehet. Úgy érted, ha sokat írsz, nem menti el? Engem ismer a blog.hu. Tudja hogy én nem tudok röviden írni és elfogad ilyennek. Már iskolában is felmentésem volt kurtaságból. Főiskolán nem volt olyan szóbelivizsga, hogy ha nem tudtam az anyagot, ne dumáltam volna ki a tanárből legalább egy kettest. Ha meg már ERRE a tudásra egy kettest megad, megkértem, írjon be egy hármas, hiszen tökmindegy.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 12:18:07

@oszamaci: Mer' megcsippelték és kiherélték. Amúgy a rákkeltőknél benne volt (lásd motorbenzin), de létezett az a limit nélküli MOL-kártya, amiért kikerült belőle.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 12:23:25

@Laci Today Magazin: És nagymamád hány évig volt az első gyereke előtt szexuálisan aktív? :) Mert itt ugye elég nyilvánvaló, hogy a mai kölykök nem gyermekáldásért dugnak, sőt.
Ebből nem mi csinálunk erkölcsi kérdést, ez erkölcsi kérdés. Legalábbis amiről Kit írt, a cikket meg (ami amúgy poszt) leszarom. Nálam arról van szó, ami éppen érdekel.

Kell hát. Mindenhez kell személyigazolvány. Csipszet mindenkienk a jobb farpofájába. Nem lesz itt renitenskedés kérem, űrgyík űberállesz.

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 12:29:13

@enamel: egy alezredes lányaként, elég szigorúan volt fogva... nem kérdeztem, és már meghalt nem is tudom megkérdezni. Valszeg esküvő előtt sehányszor... de: MÉG NEM VOLT TESZKÓ SEM AKKORIBAN!! :)

"Mert itt ugye elég nyilvánvaló, hogy a mai kölykök nem gyermekáldásért dugnak, sőt." na pont ezért nem kéne megnehezíteni nekik a védekezést mindenféle hülye szabályokkal.
Hatni rájuk, az egy dolog, az igen. De hamár csinálják: akkor ésszel.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 12:32:52

@Laci Today Magazin: Aki dug, az szüljön csak. Elvileg azért dug. Ez így van kitalálva.

Nem kell érte védekezni, mert annak semmilyen szempontból nincs jó hatása semmire, főleg nem a védekező lelkére.

Legközelebb mi lesz, ejtőernyőt szerelnek mindenkire, hátha valaki ki akar lépni a tizedik emeleti ablakon? Fenét, tudod hogy hülyeséget csinálsz, de attól még megcsinálod.. hát vállald a következményeit.

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 12:35:46

@enamel: ....... naponta jön rám, ebből bizonyos kompromisszumos hányadban valósul meg, de ha minden alkalommal teherbe esne a feleségem, meg is nézhetnénk magunkat...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 12:37:08

@enamel: 13-14? Azok már öreg kiégett nők - sajnos túl sokszor. Most már a 11-12 évesek adják a hajnali kettőkor nyitó drogdiszkók törzsközönségét. Mondjuk nem értem, miért nem lehet a német vagy a lengyel szabályozást itt is bevezetni, vagy miért kellett a kurva nagy demokrácia nevében hatályon kívül helyezni azokat a rendelkezéseket, amelyek - ha jól emlékszem - gyerekeknek (értsd 14 év alatt) szülővel/nevelővel is csak este 8-ig engedélyezte a szórakozóhelyek használatát, 18 éven aluliaknak este 10-ig, (kivéve családi, zárt körű rendezvény) és ha egy pincér/csapos kiszolgált alkoholos itallal egy 18 éven alulit, és lebukott, egy havi jövedelmére büntették. Ha meg sokat, akkor felfüggesztették, vagy bezárták a szórakozóhelyet. Illetve lehet, hogy mégis értem, a "pénzügyi befektetőknek" ugyanis jól jött.

A jogalkotó simán kitilthatja a gyerekeket és a fiatalkorúakat a szeszes italokat és dohányárut forgalmazó-kimérő, 22 óra után nyitva tartó szórakozóhelyekről. Sőt, az utcáról is. Felhatalmazhatja a biztonsági őröket és a csaposokat/pincéreket az igazoltatásra, és a jogszabályok megsértőinek pénzéből vehet akár lélegeztető páncélautókat is.

Az utcán / kocsmában / szemeteskukában agyukat feloldó gyerekeket és fiatalkorúakat meg automatikusan gyermekvédelmi gondozásba lehetne talán már most is venni, átmenetileg megvonva a szülőktől az iskoláztatási pótlék pénzben történő kifizetését. Akkor kevésbé örülnének egyes szülők, hogy a gyermekük legalább hétvégente éjszakánként nem zavarja őket a részegen (félre)dugásban...

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 12:37:49

@Laci Today Magazin: Legalább nem fogyna a magyar:)
Különben csak egyszer esik teherbe, utána 9 hónapig biztos nem. És még a dudái is nőnek. Hát mi bajod ezzel? :)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 12:42:04

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Hát ennek akkor lenne értelme, ha a gyermekvédelmi gondozás nem azzal kezdődne, hogy végigmegy a védelembe vetten a teljes műintézmény análisan (nem, nem a seggberúgdodásásra gondolok).

Bár mondjuk legalább elrettentő példa lenne. :D

Különben egyetértünk, hogy túl nagy a demokrácia.
Orvos ismi mesélte, hogy a csúnyagonosz elmaradott hatvanas években, amikor mi éppen rabigában sínylődtünk, tartottak nekik egy előadást, hogy az ezredfordulón a szex, a drog és az elmebaj lesznek az uralkodó állapotok fő jellemzői. Csak ők nem hitték el. Akkor. :)

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 12:42:12

@enamel: idézném egy katona haveromat "asszony szült négy gyereket, mind a négyat természetesen szülte - úgy kitágult, csak harangozni járok bele"

komolyra fordítva: a másodlagos ösztöne az embernek a dugás. ahogy enni sem mindig éhségcsillapításból eszel (pl nasi, chips, sütike) úgy dugni is szükség, annak ellenére hogy nem tervezel gyereket. Az ember így lett legyártva. Nincs pénzem több gyereket eltartani, mint ahány van. Szeretnék nekik mindent megadni (nem csak anyagilag, de anyagilag is), tehát nekem a jelenleginél magasabb létszám nem fér a keretbe. Tehát védekezem. sokkalinkább, minthogy a magyarság csökkenésének megállítása érdekében legyártsak melléjük még tíz magyart - tíz éhezőgyermekkorú nélkülöző magyart. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez irányelv, hanem csak: ÉN így csinálom és nem érzem rossznak magam érte. Sokan csinálnak sok gyereket, aztán várják a segítséget mástól (államtól, rokonoktól, iskolától satöbbi). Az mire jó?

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 12:44:28

@Laci Today Magazin: félreértés ne essék NEM cigányozok a sokgyerekes támogatástvárókkal, hanem van konkrét ismerősöm hét gyerekkel és nélkülöznek. De ezerrel járnak templomba, imádkoznak reggel , kaja előtt és után, este, és fontosabb alkalmakkor, és közben "a semmire" szülik a gyerekeket. És folyamatosan pumpolják a szüleiket, mert a férj dolgozik, jól keres, a feleség meg otthon van a gyerekekkel, és azért egy fizuból ennyit nem tudnak menedzselni.
Az ilyet egyszerűen nem tudom megérteni.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 12:48:43

@Laci Today Magazin: A katonák már nem kapnak brómos teát? Hát ez hiba. Mondjuk a faszverésen kívül úgysem nagyon csinálnak mást.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 12:49:07

@Laci Today Magazin: A blog.hu-ra vonatkozóan: bárhol. Utána itt is megoldódott, csak kimásoltam, bezártam, megnyitottam, beillesztettem.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 12:51:19

@enamel: Én úgy tudom, hogy a gondozásba vétel nem jelent intézeti elhelyezést, csak heti látogatást, és a pénz elvonását.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 12:57:30

@Laci Today Magazin: "Szeretnék nekik mindent megadni (nem csak anyagilag, de anyagilag is), tehát nekem a jelenleginél magasabb létszám nem fér a keretbe."
Akkor más nem is kell már neki?
Csórónak még testvérei sincsenek?

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 12:57:55

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Igen? Lehet, valaha tanultam ilyeneket, de próbáltam elfelejteni, mert nem nagyon tetszett, amit láttam.
A pénz elvonás nem megoldás szerintem. Tudok megoldást, de azt itt nem írom le. És különben is nehéz lenne kivitelezni.

A heti látogatás meg... az egész törvényalkotás ott van elbaszva tudod, hogy ők feltételezik, hogy xy elvégez egy iskolát, és szerez egy végzettséget, onnantól ő már emelkedett szellemiségű, művelt, körültekintő, alkalmasint a tanyasifalusi életvitelétől, attól a közegtől és az összes lelki nyűgjétől megszabadult, tökéletesen tájékozott és a munkájának élő valaki lesz, aki még a saját nyomorék közegét is semlegesíteni képes. Továbbá egyből glóriás szentté is avanzsál, aki a becsület és az önfeláldozás mintaképe.

No, hátezpedig nem így van.

Egy falusi gyámügyes mást tart fontosnak, helyesnek, értékesnek, mint egy nagyvárosi, mások a lehetőségeik, más az egész felfogásuk, a munkamódszerük. Ez nem is lenne baj, ha rongybabákat csinálnának, azoknál tökmindegy hogy néznek ki. De ilyen különbségeknél szerintem nagyon necces az ő hatáskörükre bízni akármit.

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 13:01:17

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: ne legyünk már izék na. Nem erről van szó. Nem vagyunk csórók, de ha lenne tíz gyerekem, akkor azok lennénk. Jelentem jól élünk köszönjük.
Nem arról van szó hogy a csórónak ne legyenek testvérei, légyszi ne sarkíts.
Szeretem hogy megvan minden szükségletünk és évente egyszer el tudunk menni egy hétre valahova nyaralni.
ENm azt mondom hogy minden magyarnak legyen kétautója motorja sajátlakása és évente egyszer tudjon elmenni nyaralni, természetesen nyugodtan élhet ennél szűkösebb keretek között, én csak azt mondom hogy NEKEM szubjektíve így jó tehát engedelemmel: védekezem, ennyi. Szerencsére elmúltam 18 tehát a boltokban kiszolgálnak.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 13:02:42

@Laci Today Magazin: Szerintem egy gyerek pontosan elég. Te már túl is teljesítetted a kvótát.

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 13:04:32

@Laci Today Magazin: "ENm azt mondom hogy minden magyarnak legyen kétautója motorja sajátlakása és évente egyszer tudjon elmenni nyaralni, természetesen nyugodtan élhet ennél szűkösebb keretek között, "

Ennél is szűkebbek között? Meg ne zakkanj itt nekem.. Én meg azt mondom, ennyi legyen a minimum, mielőtt megfordul bárki fejében a szaporodoás gondolata. Selejt van elég, ha nincs, akkor majd importálunk. A magyar legalább magyarországon legyen uralkodó nép.

metal · http://electric.blog.hu 2011.02.11. 13:19:57

Talán a szabályoknak megfelelően vigyél magaddal igazolványt, és nem lesz ilyen gondod!

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2011.02.11. 13:44:03

A cserkészeknél mindenkit megtanítanak tűzet gyújtani!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.02.11. 13:47:14

@enamel: Nem jó a logika. Egyrészt Magyarországon hogy melyik az uralkodó nép, az nem egyértelmű.
Másrészt, "a természet irtózik az ürességtől" arisztotelészi elve a társadalomra fokozottan igaz, tehát ha nem lesznek "szegény", "szolga" magyarok, akkor majd jönnek máshonnan, sokkal szegényebbek és sokkal kevésbé magyarok, mint a mi HHH-ink, és abban is csak reménykedhetünk, hogy szorgalmasabbak, munkára kulturális hagyományaik és egészségi státuszuk kapcsán alkalmasabbak is lesznek.
Hogy kell mondani kínaiul, hogy "Nővérke kérem, beszartam. Cseréljen már ágyneműt és mosdasson is le legyen szíves!" Ideje gyakorolni...

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.02.11. 13:49:55

@Myta: és a pirézek?

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: "Zhang chien, mu yanyan chengdu xiamen peking, legyenszíves!"

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 13:54:08

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Én azt nevezem magyarnak, aki itt született, itt nőtt fel, és itt szívta az összes szart, amit kitalálnak neki. És ennek ellenére benne maradt. És csak azt. Ilyen értelemben magyar az utolsó purtiscigány, a tonikörtisz viszont nem (volt) az.

Még akkor is így gondolom, ha ez sokaknak nem szimpatikus. Gondolom mindezt olyan gyakorlati okokból, amiket most nincs kedvel leírni, mert hosszúak.

Ez a szolgamagyar elmélet egy érdekes dolog, de szerintem meg lehet szüntetni ezt a réteget. No nem holnapután, de kicsit hosszabb távon. Vagy legalábbis meg lehetne, ha lenne valaki, aki hajlandó lenne megcsinálni. :)

A kínaiakat kedvelem, őket nem szívesen használnám ilyenre. Ami azt illeti, inkább a magyarokat kéne megtanítani arra, hogy ne szarjanak maguk alá. Vagy ha már igen, akkor ne várjanak arra, hogy valaki majd kimosdatja meg tisztába teszi őket.

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2011.02.11. 15:14:26

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

Basszus, te tényleg kitalátor vagy :) Kitalálsz nem létező előírsokat...

Előbb, hogy a veszélyes vegyi anyag 18 alatt tilos, majd ezt, hogy a koton is tilos 18 alatt, mert szexuális termék.

NEM, a koton nem szexuális termék
és lehet kotont venni 18 alatt:

Fogyvéd tv.2.§.v) szexuális termék: olyan birtokba vehető forgalomképes dolog, amelynek elsődleges célja a szexuális ingerkeltés, különösen amely nemi aktust vagy egyéb szexuális cselekményt nyíltan ábrázol, illetve emberi testet, testrészt szexuális ingerkeltésre alkalmas módon vagy szexuális ingerkeltés céljából ábrázol, ideértve a - rendeltetése szerint - szexuális ingerkeltésre szolgáló, nemi aktus vagy egyéb szexuális cselekmény során alkalmazható eszközt is, a fogamzásgátlás céljából alkalmazható eszköz kivételével,

érted? kivételével :)

És légyszi legközelebb paragrafussal cáfolj:)

enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2011.02.11. 15:53:19

@Vallalkozas Hatraltatasi Iroda: Akkor rúgom seggbe mind a kettőtöket, ha nekiálltok itt paragrafusozni. Ez itt a kutyát nem érdekli, nem jogi fórum, és nem is a másik leugatása a legfontosabb cél.
Különben az esernyőtől az elemlámpáig, a wckefén át a kakukkosóráig bármit feldughatsz magadnak, és akkor az már szexuális ingerkeltésre alkalmas eszköz. Szegény kicsi jogalkotó megint nem számolt az emberi kreativitással.

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2011.02.11. 16:14:47

@enamel: bocsi :) Akkor szoktam elővenni a paragrafusokat, amikor valaki meggyőződésből rosszat mond...:)

A Tyne folyó déli partja 2011.02.11. 18:20:50

@atpijkamo: és szerinted öngyújtóval kizárólag cigit lehet meggyújtani?

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.02.11. 22:36:46

@Animacs (a Tyne folyó déli partja): Természetesen, nem.

Pl. pisztollyal is lehet szöget bekalapálni.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.12. 11:47:27

@Manci néni, a szomszéd: követelem vissza az óriási kétszikű tojást, amiből 3-4 is elég egy rántottába! elegem van, hogy 10-12 tojást kell használnom!

Manci néni, a szomszéd 2011.02.13. 09:14:36

@salapapa: Én pedig a 3 kilós kovászos kenyeret akartam visszakövetelni, erre tessék: lehet kapni. Lipóti pékség.

Amióta ott veszem a kenyeret nincs ám kidobva egy morzsa se, 4-5 nap múlva is ugyanúgy ehető a kenyerük, nem ám ilyen gyorspuffasztott, megveszed a boltban már száraz szar.

Drágább ugyan ez a kenyér de mégis olcsóbb, mert nem dobjuk ki a felét másnap, mert megszáradt, újkorában is vághatatlan mert atomjaira esik szét, meg ilyenek, gondolom tudod miről beszélek.

Xezs 2011.02.13. 16:24:54

@Manci néni, a szomszéd: Van kenyérsütőgép, amivel otthon tudsz kenyeret sütni. Az is olyat csinál (persze receptfüggő is kicsit), hogy nem dobod ki 1-2 nap után. De egy jó ideje már csak a szekrényben árválkodik, nem is tudom miért nem vesszük elő :)

Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2011.02.13. 21:55:05

Nem olvastam el a kommenteket, de a Gold a gyufa lehúzásánál is kiírja: Kérdezze meg, hogy a vásárló elmúlt-e 18 éves. Halálkomoly.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.02.14. 01:01:29

@Manci néni, a szomszéd: én békáson a piaci pékségben vásárolom péntekenként hétvégére másfél ropi körül a pékárut (cipó, kalácsok, sós és magos kiflik...) és nem tartom drágának épp az általad is említett okból:
még hétfőn is (tovább nem tart ki! :D ) foszlós a maradék kalács, ropis a maradék cipó héja és nem szerteszana morzsálódnak. nem utolsó sorban csak az van benne, ami a kenyérbe kell: liszt, víz, só, élesztő.
régi mondásom, ma már az ár javítva:
nem az a 300forintos kenyér a drága amit még 3naposan is élvezettel fogyasztasz, hanem az a 100forintos ami másnapra élvezhetetlen!
nem nagyon pihen a kiszolgálócsajszi, állandóan áll valaki a bolt előtt. a környékbeliek sem a zósanban veszik meg a nyócforintos vizeszsömit, hanem inkább 25ért itt.

@Xezs: nem rossz a kenyérsütőgép, csak olyan kicsi a kenyérke ami kijön belőle! frankón, nemcsak lustaságból nem szedjük elő hanem inkább mert elkészül már kiszáradok nyálcsorgatás közben. imádom a friss kenyérke illatát de annyit várni?! ígyis naponta érzem, mert a műhelyemtől cca 50méterre van az említett pékség.
ígyhát inkább megveszem készen. 8-)

NewWay 2011.02.14. 10:23:08

Posztoló mondta volna, hogy "nem cigizni kell, hanem gyújtogatni" :-)

DW73 2011.02.16. 13:06:38

Gyufáról még nem hallottál te nagyon okos?

giripapa 2011.04.15. 19:04:52

A tesco kassza képernyőjére ki van írva, hogy " biztos elmúlt 18 éves? ezért kérdezi a pénztáros. Nem jó kedvében.

doper 2011.05.06. 10:25:27

Én még két éve akartam venni egy doboz gyufát meg egy csomag szülinapi gyertyát. hát nem jött össze mert személyit azt nem vittem, a kasszás hölgy közölte velem hogy mivel a "dohányzással összefügg a rendeltetésszerű használata", ezért nem adhatja ide amíg nem bizonyítom hogy nagykorú vagyok.. Mi lett volna ha tűzhelyet veszek? az is lángol..

doper 2011.05.06. 10:26:48

@DW73: az előző hozzászólásom neked címeztem. Amúgy a Debrecen Tesco-ban történt.

giriama 2011.09.24. 22:29:49

@mohopasi: egyszerűen a pénztárgép monitor kiírja, hogy ellenőrizni kell a vásárló életkorát. Ez törvény, nem az ő hülyesége, illetve kekeckedése. Sajna lehet egy ellenőrzés is, és ha bebukik a kasszás, akkor akár 300 ezerrre is megbüntethetik. Láttam már ilyet, és ki is rúgták az illetőt.
süti beállítások módosítása