Gyuláék engedelmeskedtek a rendőri felszólításnak - ez egyszer bár ne tették volna. Megszopatott autópálya használó keresi sorstársait.
Egy hónappal ezelőtt, x napon Gödöllőnél feltereltek minket a fizetős M3-as szakaszra a közlekedést irányító rendőrök (az EU-küldöttség miatt), majd ezek után az első kihajtónál lehajtottunk. Pár héttel később kaptunk egy levelet az autópálya kezelőtől, hogy fizessük be 13750 forintot jogtalan autópálya használat miatt. Felhívtuk az ügyfélszolgálatot, ahol azt a felvilágosítást adták, hogy szerezzünk be egy igazolást a rendőrségtől és törlik a büntetést.
Beszereztünk egy igazolást a gödöllői rendőrségtől, ám az autópálya kezelő ezt nem fogadta el, mert szerintük túl általános és küldtek egy 68750-es csekket és egy felszólítást. Újabb telefonálás után azt a felvilágosítást kaptuk, hogy szerezzünk egy "konkrétabb" igazolást.
Ma voltunk újra a rendőrségen, ahol egy őrnagy úr elmagyarázta, hogy a kollégái valószínűleg szabálytalanul tereltek fel minket, ezért ő nem ad ki ilyen igazolást, csak abban az esetben, ha a rendőrök elismerik ezt..
Most itt állunk, mit tudunk tenni? Nem szívesen fizetnénk ki egy minimálbér összegét csak azért, mert engedelmeskedtünk a rendőri utasításnak.
Mi van akkor, ha ezek a rendőrök nem gödöllőiek voltak? Nekem honnan kellene ezt tudnom? Hogyan lehetséges, hogy az autópálya kezelő nem fogadja el egy hatóság igazolását? Miért a szerencsétlen autósnak kell rohangálni akkor, ha jogkövető magatartást folytatott?
Keresem a további károsultakat, mert nem csak mi jártunk így, hiszen fél óráig tereltek mindenkit a rendőrök.
Leonard Zelig 2011.03.28. 11:54:31
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.03.28. 11:55:10
Feljelentés ismeretlen tettes ellen. Oldják meg a sünök.
Pittykapitány 2011.03.28. 11:58:39
cicmen (törölt) 2011.03.28. 12:09:19
Ahogy elnézem, lesz az még több is!
Egyébként nem értem, mi az a konkrétabb igazolás.
Talán úgy kezdődik hogy: Én Takács János őrmester, anyám életére esküszöm....?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.28. 12:13:53
A legújabb helyesírási szabályok ezt nem teszik lehetővé.
Helyesen: jogálam.
lolperec 2011.03.28. 12:16:30
zsiráffff (törölt) 2011.03.28. 12:17:46
cicmen (törölt) 2011.03.28. 12:18:56
Valamint: 13750- a számok összege 16.
67850- a számok ősszege 26.
Akkor most 36-os csekk jön!
Talán 111111111111111111111111111111111111.
cicmen (törölt) 2011.03.28. 12:21:48
NeXuS 2011.03.28. 12:22:31
cicmen (törölt) 2011.03.28. 12:23:39
Fohász.
Istenem! Úgy leírnék valamit helyesen!
S Mit? Pál!
Antalbaba 2011.03.28. 12:24:56
cicmen (törölt) 2011.03.28. 12:27:08
Kik lehettek még?
A kistarcsai FBI ?
Antalbaba 2011.03.28. 12:27:23
Honnan a nénikémből tudjam, hogy sorstárs vagyok-e az x nap meghatározásból?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.28. 12:29:52
Induljunk ki a kezdetektől!
Gödöllő irányítószáma 2100.
Ha ehhez hozzáadjuk a tett színhelyének megnevezésében található számot (M3 ugyebár), Mennyit kapunk?
Gyanús, naggyon gyanús!
Jokkura 2011.03.28. 12:34:15
A főrendőr elismerte,hogy volt terelés.
Szerintem menj valami feljebbviteli fórumra(BM,AKA,EU mitomén) és ugraszd őket egymásnak.
Hasonló esetben ,a rendőr előtt megállsz és SMS-ben veszel egy matricát( még mindig olcsóbb) ,addig nem mozdulsz onnan,amíg nem jön visszajelzés.Ha a rendőr szívoskodik,akkor kéred az elöljáró(parancskiadó) tisztet és kérsz egy igazolást,hogy a yard küldött fel a pályára.
Vagy ,mivel az egészet OV szervezteti,benyújtod nekik (kormánynak) a bünti cetlit ,hogy mit fognak lépni az már kérdéses....:|
mohopasi 2011.03.28. 12:43:36
Dr Gregory House 2011.03.28. 12:43:43
autozz.blog.hu/2011/03/22/burokracia_utvesztojeben
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.03.28. 12:44:35
cicmen (törölt) 2011.03.28. 12:45:28
Ez tök jó tanács! :)
Legalább kipróbálja, hogy mekkora érzés bilincsben lenni!
Dr Gregory House 2011.03.28. 12:46:25
É2I 2011.03.28. 12:52:03
(De kérd ki egy ügyvéd véleményét.)
"Ma voltunk újra a rendőrségen, ahol egy őrnagy úr elmagyarázta, hogy a kollégái valószínűleg szabálytalanul tereltek fel minket, ezért ő nem ad ki ilyen igazolást, csak abban az esetben, ha a rendőrök elismerik ezt.."
Szeretem azokat a rendőröket, akiknek fingjuk sincs törvényekről, szabályokról és azt pofátlanul le is tagadják.
Megérné őket is feljelenteni a kárt okozó hibás intézkedésük miatt.
Félre Beszélő 2011.03.28. 12:54:56
É2I 2011.03.28. 13:00:05
@Félre Beszélő: Életszerű ez valóban.
WinG 2011.03.28. 13:17:12
Jokkura 2011.03.28. 13:32:16
És majd a bíróságon lesznek érdekes mondatok....Szabálysértésre utasít a rendőr ??? höhö,most akkor kinél van a puska ? a nyúlnál,vagy Stohlnál...
2011.03.28. 13:55:54
Nem látta ott sem igazolva senki, hogy NEM volt más út, kötelezően fel kellett volna hajtani az autópályára. Hol volt ez pontosan kedves posztoló, melyik utca? mert ide ugyanazt kopipésztelted be.
A delegáció gondolom Gödöllő belterületén haladt és biztos hogy kötelezően az autópályára kellett ráhajtani ? Más út nem volt ?
2011.03.28. 13:58:26
Tribeca · http://erthetojog.blog.hu 2011.03.28. 14:14:13
Azt nem fogják igazolni, hogy kötelezték az embereket az autópályára felhajtásra. (Ha egyáltalán tényleg kötelezték, és nem csak annyit közöltek, hogy ez az útszakasz le van zárva, és kerülési lehetőségek erre és arra, amelyből az egyik az autópálya.)
Tribeca · http://erthetojog.blog.hu 2011.03.28. 14:15:40
Bár nem ismerem Gödöllőt. Valaki tudja, hogy hány útvonalon lehet onnan Budapestre jutni?
borso 2011.03.28. 14:17:49
Tribeca · http://erthetojog.blog.hu 2011.03.28. 14:22:40
A rendőrség elismerte, hogy terelés volt ott és akkor, tehát valószínűleg rendőrök voltak az intézkedők.
Ha nem azok lettek volna, hanem valaki rendőrnek adja ki magát és ezzel kárt okoz, akkor lehetne csalás.
Ha a rendőrök jogtalan hátrány okozási vagy jogtalan előny szerzési céllal élnek vissza a hivatali helyzetükkel, akkor hivatali visszaélés. De én ezt se látom benne.
Szóval milyen bűncselekményért és kit kell feljelenteni?
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.03.28. 14:46:54
Gödöllőről Szada - Mogyoród felé simán lehet főútvonalon menni, majd Fót - Rákospalota útvonalon Pesten is van az ember.
Vannak földutak is párhuzamosan, de az sztem nem alternatíva.
Ugyanott amúgy egyszer engem is feltereltek oda, akkor még autópálya kapu volt (nagyon régen). A kaputól az elágazásig visszatolattam leállósávban (50m)... nem vagyok rá büszke...
bekbórd! 2011.03.28. 14:50:41
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.28. 15:19:29
Üdv
Állrendőrök
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.28. 15:22:16
Egy darabig nem venni észre hogy nem áll, oszt a lehajtónál forgázzal el
2011.03.28. 16:25:54
Hallottam, hogy fószert megbüntették, mert a kocsija rendszámát leolvasta az autópálya kamera. De a kocsi tréleren volt, nem maga közlekedett. Nyeeeee
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.28. 18:49:39
Ez utóbbi esetet olvastam
Ami ebben az országban megy.....
ex-dr. vuk 2011.03.28. 21:29:01
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2011.03.29. 14:35:54
Mondjuk hasonló esetem nekem is volt. De akkor szembe jöttek a szembe sávban mégis lezárták a mi oldalunkat is (Bp, 2x2 sávos út). Szal nem értem a logikát.
mohopasi 2011.03.29. 16:40:15
dpalmer 2011.03.30. 19:35:33
Az meg külön b.szná az agyamat, hogy TELJESEN JOGTALAN. Igen, kiabálok.
@Peti817172M: aha, és ha teszemazt fél napig tart az elterelés, én pedig munkaügyben hajtok valahova időre (de lehet bármilyen gond, probléma) és akkor várogatok, amíg a küldöttség elmegy.
Remek és életszerű ötlet. Nem te vagy a Szomszédok egyik társszerzője?
szaGértő 2011.03.30. 22:15:21
autozz.blog.hu/2011/03/22/burokracia_utvesztojeben
Lassie 2011.04.04. 20:28:53
Amugy ez egy egyaltalan nem meglepo eset, Magyarorszag.
Mig otthon eltem evente atlag 6 alkalommal kerultem kapcsolatba a rend oreivel az autozas kapcsan. Miota nem lakom otthon nincs ilyen problema. Ez elmult ket evben 0. Se ellenorzes, se trafipax, se semmi.