Elek forradalmat hirdetett a technikai specifikációkban notóriusan csúsztató cégek ellen. Dehát van, amelyik tényleg addig bírja, mint ahogy írják? Készült az elmúlt években olyan okostelefon, amelyik akár egy hétig nem merül le? A helyes megfejtéseket a kommentekben várjuk!
Samsung. Pedig eleddig odáig voltam a névért. Galaxy Ace. A specifikációban 640 (!!!) óra készenléti idő van megadva. Az a mostani időszámítás szerint bizony majdnem 27 (!!!) nap. Ehhez képest ha esténként nem teszi töltőre az ember akkor cseszheti. Ráadásul ezt az 1-1.5 napot minimális használat mellett tudja. Mi lenne ha használnám is az egyébként aktív használatra tervezett OKOS, MOBIL ESZKÖZT?
A Samsung szerint a megadott adatok laboratóriumi körülmények közt érvényesek. Kérdés,hogy vajon ki az aki laboratóriumban használja a telefonját? Persze a 27 napot vásárláskor sem hittem el én sem, csak nem értem, hogy minek kell EKKORÁT hazudniuk?! A többi gyártónál visszafogottabb értékek szerepelnek. A többi specifikációban megadott érték is mind relatív ezek szerint? A legfontosabb azonban, hogy miért nem egy biztos minimumot adnak meg a készenlétre, miért egy olyan adatot, amit a bolygón csak egyetlen helyen, egy koreai laboratóriumban tud a készülék -ki tudja-esetleg folyékony nitrogénbe áztatva, alvó módban...? A legmegdöbbentőbb az, hogy teljesen természetesnek kezelik, hogy ezt úgy kell elfogadni ahogy van, tehát ők azt mondanak amit akarnak - nekem a dolgom, hogy fogadjam el. Kösz, bocs, nem.
Az utolsó 100 komment: