Tékozló Homár

Dekóder nélkül nem javít a Digi

2013.01.16. 12:29 | jackyll | 67 komment

digi1.jpg

Kix nem érti, miért nem akarnak ránézni a szétesett adására a Digi szerelői, csak azért, mert nem bérel tőlük dekódert. Illetvehogy minek kellene behangolnia az analóg csatornákat is a hiba elhárításához:

DigiTV előfizetők vagyunk. Pár napja azt tapasztaljuk, hogy a digitális TV adás képe rendszeresen szétesik, vagy elmegy pár másodpercre - néha tovább - és hang sincs. Véletlenszerű időpontokban, véletlenszerű csatornák esetén. A hibáról készítettem pár képet ma (2012.01.15), elküldtem e-mailben a DigiTV-nek, hogy csináljanak valamit. Leginkább, hogy csinálják meg. Példás sebességgel fel is hívtak ma este, hogy egyeztessenek a hibáról. És akkor innen válik a történet igazán magyarrá. (románná?) Megkérdezték ugyanis, hogy a hiba analóg adás esetén is fennáll-e. Erre csak azt tudtam mondani, hogy nem tudom, mert az analóg csatornákat nem hangoltam be. Minek is, ha az analóg adás képe rosszabb, és pl. még elektronikus műsorújság sem jár hozzá. Ekkor közölték, hogy mivel nem bérelek tőlük digitális dekódert, így a digitális adás hibáját csak pénzért cserébe tudják elhárítani. Ha bérelnék dekódert, akkor tudnának csak kijönni térítésmentesen.

Itt dobtam le az ékszíjat. Ugyan minek béreljek tőlük dekódert, ha a TV-be beépített pont ugyanolyan jó, ha nem jobb, és még olyan előnyei is vannak, hogy pl. nincs még egy áramzabáló, helyfoglaló eszköz a szobában, amihez ráadásul még külön távirányító is kell.

Szóval ez a helyzet. A Digi ugyan nem számol fel extra költséget a digitális (akár HD) adásokért, viszont cserébe épp nem is érdekli, ha annak a minősége egy kalap lócitrom.

Innen az alábbi opcióim vannak:
- behangolom az analóg adásokat is és reménykedek, hogy azok is rosszak
- kifizetem a Digi által kért díjat és reménykedek, hogy a javítás után 3 nappal nem megy el az adás ismét
- bérelek egy dekódert feleslegesen, majd a hiba elhárítása után visszaadom.
(- sz@rok a farmra)

De gondoltam, amíg kitalálom, mi legyen, addig is megosztom veletek a tapasztalatomat, ill. reménykedek, hogy hátha Sün!! meglátogatja őket Palkovicsné társaságában.

digi2.jpg

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.16. 12:33:59

"nem tudom, mert az analóg csatornákat nem hangoltam be. Minek is, ha az analóg adás képe rosszabb"

Akkor leszel szíves behangolni, és közölni velük az eredményt. Nem fáj, és nem jár költséggel. És ha szerinted nem is logikus, azért lehet értelme a hiba felderítése okán.

andand 2013.01.16. 12:34:07

Azert a TV is lehet a hunyo, igy egy berelt/teszt dekoder jol jonne.

kulup 2013.01.16. 12:35:54

Valahol benne van az ÁSZF-ben, hogy a digitális adásért nem vállalnak felelősséget, csak ráadás, viszont ingyen van. Ha tőlük bérelsz dekódert (ami igazából egy DVB-C set top box), kérsz hozzá HBO-t plusz pénzért, és az nem megy, na akkor megcsinálják.

Manyecska 2013.01.16. 12:35:58

Azthittem Igi nem javít...

venszivar 2013.01.16. 12:37:01

Nincs didim, veszett fejsze-e a nyele?

Rosszindulatú Vászka 2013.01.16. 12:43:37

Eh... már megin egy fél poszt. Sérelem van, a megoldásra tett ráutaló magatartás nincs, hiszti az van.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.16. 12:47:34

"Szóval ez a helyzet. A Digi ugyan nem számol fel extra költséget a digitális (akár HD) adásokért, viszont cserébe épp nem is érdekli, ha annak a minősége egy kalap lócitrom."

Valamit valamiért. De mondjuk miért nem mondtad, hogy olyan TV-d van, amiben van digitális vevő?
Vagy hogy szarok az analóg csatornák? :D

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.16. 12:49:07

@atpjkamo: Igaz, nem logikus, és faszság is amúgy a Digi hozzáállása, de gondolom valahol a szerződésben ez benne van - ha nincs, akkor viszont le lehet rajtuk verni.

Az analóg adás meg annyi mindentől lehet "rossz", hogy kb. bármitől...

Mondjuk a francnak kellene digitális TV, ugyanolyan rossz műsor meg benne, műsorújságnak meg ott a Port.hu

amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.01.16. 12:49:39

Akkor ismét ekézném a posztert:

1. ingyé kapod.. mit vársz jobbat?

2. Jelen esetben a Digi pont leszarja, hogy a te tévédben milyen csudajó dekóder van. Akkor old meg a TV gyártójával.

3. Diginél egy dekódert bérelni 300Ft/hó. És ha baj van kijönnek, megnézik.

Rosszindulatú Vászka 2013.01.16. 12:50:14

Ééééééééés!

Kommenter kommenternek farkasa.

Hát ide jutottunk.

Mint a Kerekasztal Lovagjai, mikor elfogytak a megmenteni való szűzek, kihaltak a sárkányok, jobb híján egymást kezdték gyakni.

Hát ezér tart itt ez a Blog.

England win The Ashes! 2013.01.16. 12:50:14

Kix, abban az ominózus mélben rákérdeztél a lovakra is? Kellett volna. :)

England win The Ashes! 2013.01.16. 12:51:43

@Manyecska: Igi nem javít. Minek? Az Apple cuccai nem romlanak el. :)

Rosszindulatú Vászka 2013.01.16. 12:56:51

Amúgy meg...

Kedves Kix!

Ba baszaxik a digi, először csekkold a fészbúkját, hisztizik-e más júzer is épp akkor. Na onnan elég jól lehet radarozni, hogy csak nálad, vagy máshol is.

kulup 2013.01.16. 12:57:20

@ColT: és HD-t hogy nézel ?

breezer 2013.01.16. 12:58:15

Digin HD ee már a sportTV? én nem tom megállapítani...

Manyecska 2013.01.16. 13:04:46

Nicsak, mióta van a traktorban dekóder??

pernyekergető 2013.01.16. 13:06:40

Volt már? Digit nézni ősi román szokás! :)

holdlányka 2013.01.16. 13:14:15

Na megint egy hisztis.

Tehát, ha jól értem, ingyen, + díjazás nélkül kap DVB-C csatornákat, beltérit nem kér, mert a TV-je beépített dekóderes.
Eddig oké. Viszont sérelmezi, hogy nem jönnek ki ingyen és bérmentve megnézni, mi a probléma, hogy a TV-je döglött-e meg, vagy a jel ilyen. Ellenben a kedves poszter még arra sem képes, hogy megnézzen legalább 1 analóg csatornát, hogy rendben van-e, ebből ugyanis nagyjából leszűrhető lenne, hogy a jel romlott-e le valahol (mondjuk az egér/kutya/macska/hörcsög/aranyhal megrágta a kábelt), vagy a TV szervizt kéne inkább értesíteni.

Ehhez még esetleg hozzájön, ha a T. poszter közvetlen környezetéből (kiváltképp társasház vagy panelház esetén) nem érkezett több panasz.

Esetleg egy kölcsönkészülékkel teljesen kiszűrhető lenne a hiba. Gondolom, ezt a Digi meg is tudná oldani, de nem elvárható, hogy ezt INGYEN megtegye.

Mikor lesz megint normális poszt, igazi kárvallottal, nem hisztiző, rinyáló emberkékkel?

Brrrrrrrrrrrrr 2013.01.16. 13:14:57

NEkem is volt szétesett egy pár hónapja nincs tőlük dekóder.Betelefonáltam pár óra múlva megjavúlt.

Brrrrrrrrrrrrr 2013.01.16. 13:16:14

@kabirjedi:
Egyébként én sem értem miért kellene a diginek a kb 30 gyártó több m int 300 készülékét supportálnia?
Ők a saját dekoderükre vállnak garanciát,hogy jól fog működni.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.16. 13:20:47

@ColT: Nem kell benne logikát keresni. Lehet, hogy fél óra alatt el lehet magyarázni, de minek? Válaszolni kell a hibafelderítési kérdésekre, de ha okosabb akar lenni, akkor mondja meg maga, mi a hiba.

Állatorvos elmegy az emberorvoshoz, hogy gyógyítsa meg.
- Mi a panasza? - kérdezi az emberorvos.
- Hát így könnyű!

Dr. Kix 2013.01.16. 13:22:03

@Dr Jozef Vengloš: Áhh, ha a javítást nem vállalják, akkor a lovakat is tuti letagadják. :)

Amúgy tudtam én, hogy kapok majd a pofámba. De ha meg minden részletre ki akartam volna térni, akkor meg olyan hosszú lett volna, hogy ilyenek lennének a kommentek, hogy: "ÁÁÁ, ez hosszú, nem olvasom el", meg "Valaki összefoglalná a lényeget?"

Amúgy valamit mégis csinálhattak, mert azóta nem tapasztaltam a hibát. (kopp-kopp.)

Putyur 2013.01.16. 13:22:48

Ötlet:
Szólsz a Diginek, hogy mostan Te akarol egy olyan gyekógyert. Kihozzák, bedugják, oszt':

1. Működ. Azaz vacak (lett) a TV-d.
1/a. Visszaküldöd a dekódert, és nézed az analóg adást.
1/b. Megtartod az újabb áramzabálót, és nézöl digiadást.

2. Nemműköd. Hisztizel; megcsinájjak; utána visszaküldöd a dekódert és nézed a TV-n a digi-izét.

2013.01.16. 13:23:05

Nekem is ilyen tévém van, csak azon jó a kép! :)))))

Manci néni, a szomszéd 2013.01.16. 13:27:36

@holdlányka: "Tehát, ha jól értem, ingyen, + díjazás nélkül kap DVB-C csatornákat, beltérit nem kér, mert a TV-je beépített dekóderes."

Nem jól érted, drágám. Nem ingyen kapja, előfizet érte. Azokat a szolgáltatókat, akik plsuz pénzt kérnek a digitális adásért, fel kéne számolni és sóval behinteni a helyüket.

A mai világban teljesen természetesnek kellene lennie, hogy minden adó HD minőségben jön, nem kell hozzá dekóder meg kártya meg ezer lehúzós dolog.

Ez egy szolgáltatás, a digi egy szolgáltató, akinek kutya kötelessége kinyalnia az ügyfél seggét, azért a pénzért, amiért ő elvállalta, hogy szolgáltat.

És engem nem érdekel az üzletpolitikájuk, hogy esetleg veszteséges neki a kiszállás, mert csak azért adja olcsóbban a szolgáltatását, hogy a konkurencia alá tudjon vágni.

Tetszik érteni?

Mostly Harmless 2013.01.16. 13:28:27

ugyanezeket a köröket futottam le a Digivel én is. ha szar a digitális adás, nem érdekli őket, amennyiben nem az ő dekóderükkel nézed. ez kb olyan, mintha *tetszőleges analóg kábeltv-szolgáltató* azt mondaná, ha nem tőlük bérled a tévét, akkor nem javítják ki a hibákat.

hab a tortán, hogy nálunk az analóg adás is szar: olyan szinten, hogy egyedül emiatt álltam át a digitálisra, hátha az nézhető lesz. ez évekkel a digitális adás bevezetése előtti időkre datálódik vissza, nálunk az analóg vétel mindig olyan zajos volt, mintha húszcentis szobaantennával nézném, amit azért komoly teljesítmény elérni kábeles adatátvitelnél. erre különböző időpontokban tett hibabejelentések esetén a következő válaszokat kaptam:
- szar a tévém. (istenbizony!)
- a videó tunere zavarja a vételt. (mondom, régen volt)
- a dvd-felvevő tunere zavarja a vételt.
- a fali antennacsatlakozó zavarja a vételt.
- a lakásban lévő ötméteres kábelszakasz zavarja a vételt.

megoldás? az nincs. átálltunk a digitális adásra, azon legalább nem kell nézni a hangyák háborúját, bérelve a digitől egy set-top boxot, így nincs alapjuk visszavágni a hibabejelentést.
valószínűleg a mi esetünkben egy szakaszon lengőkábellel oldották meg az átvezetést, mert az adáson mindig látni lehet az időjárást: ha szakad az eső, vagy fúj a szél, Kix képeihez hasonló adásminőséget "élvezhetünk" mi is, visszahozva ezzel a régi, tetőantennás családi tévézések nosztalgikus érzését.

bbppoo 2013.01.16. 13:33:47

nekem van dekóderem tőlük, és szétesik a kép. szerintük az a baj, hogy a tv full HD-s, és amiatt van ez a jelenség, de javítani nem óhajtják.

2013.01.16. 13:35:04

Kedves jackyll! Azért kell behangolnod az analóg adást is, mert akkor a szolgáltató el tudja dönteni, hogy honnan fúj a szél. De ha Te csökönyösködsz, értetlenkedsz, akkor nem tudnak segíteni. Ráadásul ezt még úgy tálalod, hogy mekkora egy faca gyerek vagy, hogy jól megmondtad nekik.
Egy dologban van igazad: a TV-be épített digitális vevő a legtöbb esetben jobb, mint amit a szolgáltató ad.

Nekem PR van, és ŰŰŰŰŰBERVACAK!
Úgyhogy örülj a Diginek, hogy ingyen kapod a digitális adásokat, nekem havi ezres+analóg alapdíj+12.500.- Ft a kártya+foglalat, és kb. 320x240-ben adják az SD-t.

@Dr Jozef Vengloš: Igenis elromlanak, és igencsak ratyi, és drága a szápport, ezért ki is rúgtam itthonról mindent, ami almás. No alma, No problem. Már amúgy sem divat!

Mostly Harmless 2013.01.16. 13:35:17

@kabirjedi: ez kb olyan, mintha bármilyen analóg tévészolgáltatónál azt mondanád, hogy miért kell nekik minden tévétípust támogatniuk, béreljen az ügyfél tévét tőlük.

2013.01.16. 13:40:19

Én pedig nem tudok olvasni, bocsesz jackyll! Javítva jackyll-->Dr. Kix
Szorri!

2013.01.16. 13:45:46

@Mostly Harmless: Szerintem, ha valami szabványos (már pedig a TV csatornák kiosztása, és maga a digitális, vagy analóg tv-zés az az), akkor a szolgáltatónak be kell tartania az ide vonatkozó előírásokat. A különféle gyártók által készített analóg és/vagy digitális tévéadás vételére alkalmas készülék (tv or set top box) is szabványos kell legyen. Innentől kezdve elméletileg minden passzol mindennel.
Ha mégsem, akkor be kell vizsgáltatni, és a hunyó fizet. Ha pedig a szolgáltató a hunyó, akkor kötelezhetik a szabványosság betartására.
Persze itt magyarisztánban ez csak álom...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.01.16. 13:47:34

Antennás kábeltévét kell venni, azon jó a kép!!!4!

Mostly Harmless 2013.01.16. 13:51:56

@SamSem: na, ez az. éppen ebből kifolyólag nem lehet arra hivatkozni, hogy kizárólag az ő set-top boxukkal működik.
(ld még: upc)

holdlányka 2013.01.16. 14:11:43

Oké, de akkor nézzük a szolgáltató szemszögéből a dolgot!

XY ügyfélnek van egy akármilyen típusú TV-je, ami elvileg DVB-C dekóderes. Beszól, hogy nem jó a kép, szétesik, fagy, mittudomén. Üfsz-os próbál segíteni, javasolja, hogy nézze meg analóg módban. Erre XY ügyfél nem hajlandó.
De ha kiküldenek szerelőket, akik esetleg egy próbabeltérivel azt állapítják meg, hogy a TV szar, xy megsértődik, hogy fizetnie kell.

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2013.01.16. 14:12:46

Az Aldiban ilyen nem fordulhat elő.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.16. 14:13:19

én aszondom, bábozni köll tévé helyett meg mákosgubát sütni, oszt nem rinyálni mindég. uff.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.16. 14:16:05

@holdlányka:
az ügyfél mindég mindent jobban tud.
az ügyfélnek mindég igaza van.
az ügyfél nem azért hív, mert baja van, hanem mert szeret vitázni.
az ügyfél ikuja mindig fordítottan arányos a telefonhívásra fordított idővel.

Manyecska 2013.01.16. 14:19:52

@hüjehalyó: mer ott mákos a kép, bocsánat ez szar volt:D

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.16. 15:31:19

@kulup: Mit nézzek HD-ban? A semmitmondó híreket a Híradóban, a szar tehetségkutatót, vagy a szar valóságsót?

Dr. Kix 2013.01.16. 15:47:50

@ColT: Sportot. Az F1 vagy a BL sokkal élvezhetőbb HD-ben. Illetve ha a sport nem jön be, akkor természetfilmet.

kulup 2013.01.16. 15:50:03

@ColT: természetesen pornót :-) vagy filmet, sportot, természetfilmet.

konigjanos 2013.01.16. 16:53:13

Nálunk ugyan ez van a digivel, a 60 digitálisból legalább 15 nézhetetlen, analógon nincs baja, csak szarabb a kép...

Rosszindulatú Vászka 2013.01.16. 17:13:59

@ColT: eurovíziós dalfesztivált, meg röpüjj pávát.

Aureliano Buendía 2013.01.16. 19:48:10

uncsi poszt
olvass inkább könyvet, a tévétől csak elhülyülsz

holdlányka 2013.01.16. 20:23:11

@Dr Jozef Vengloš: Rostirónia vagy golyósirónia? Ez különösen fontosch!

ndrw 2013.01.16. 23:27:56

Ilyen nekünk is volt, de szerencsére hozzánk kijöttek mert volt dekóder.
A probléma a házba beépített régi analóg TV elosztók voltak ugyanis azoknak hatalmas a jelveszteségük, és nem is voltak kihasználva. Egy elosztót kiszereltünk és kaptunk alacsony csillapítású TV kábelt a Digisektől azóta tűéles a kép mindenki happy:)

breezer 2013.01.17. 00:00:30

sportTV-t HD-ban adják már??

amugy mija a faszom az, hogy teli vagyunk retkes SD csatornákkal, mikor a fölgolyóbis szerencsésebb felén már 6éve HD-ban jön minden, csak úgy, lehúzós szarságok nélkül?!?!

Valami? Amerika? Naná! 2013.01.17. 00:38:15

@ndrw: A tű hegyes, a borotva éles. Olyan, hogy "tűéles" olyan nincs.
Akkor sem, ha mindenki így használja.

ndrw 2013.01.17. 00:50:59

@Valami? Amerika? Naná!: inkább nézzél meg egy tűhegyet mikroszkóp alatt és amulj. Bár neked lehet a papirlap is két dimenziós...

movhu 2013.01.17. 09:38:43

Ez kicsi jelszint lesz, és már pont a határon van ahhoz, hogy a TV hol tudja dekódolni a jelfolyamot, hol nem.
Egyszerű kábeltévés műszerrel kimérhető. Persze ha a lakásban 5 felé van osztva a bejövő jel sz*r elosztókkal és sz*r kábelekkel, akkor nem kell ezen csodálkozni. Ha ellenben a bejövő kábel végén ilyen kicsi a jelszint, akkor a DIGI-nek kell vele valamit kezdeni.
Első körben azt kellene megnézni, hogy a sorból kiiktatva a lakás saját elosztó hálózatát ugyanígy jelentkezik-e a hiba.
Ha sok felé van osztva, akkor lehet az elejére dobni egy erősítőt és megoldva a gond. Szerintem a DIGI szerelők némi borravalóért végigmérik a lakáshálózatot vagy segítőkészebbek lesznek, csak valami indokkal ki kell őket oda varázsolni.

Valami? Amerika? Naná! 2013.01.17. 10:55:17

@ndrw: Ja, mert mindenki a tűhegy mikroszkópos felvételére gondol, amikor asszociál (kedvedért képzetet társít).
Jó akkor nézzünk meg egy borotvapengét is, és ugyanott vagyunk egymáshoz viszonyítva. A tű hegyes (pontszerű), a borotva éles (vonalszerű), és igen, hétköznapi értelemben a papír 2 dimenziós.

ndrw 2013.01.17. 15:15:50

@Valami? Amerika? Naná!: Erre van a híres mondás hogy inkább nem ereszkedek le a szintedre mert tényleg "legyőzöl" a " hétköznapi értelemben vett rutinoddal" :D

Valami? Amerika? Naná! 2013.01.17. 15:58:54

@ndrw: Ja, te meg egy barom vagy, kérem kapcsolja ki.

00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.01.17. 16:10:17

Nekem úgy tűnik, hogy a naiv júzer a lúzer:
- lát egy hibát és feltételezi, hogy csak a szolgáltató lehet a ludas, ezért aztán hőbörög, amikor az nem akar azonnal ingyen és bérmentve ugrani.
- amikor a szolgáltató kéri, hogy próbálja ki az analóg adásokat, akkor hőbörög, pedig ezzel kizárhatták volna talán azt, hogy a naiv lúzer készülék-e a hibás, vagy esetleg jelátvitellel van valami.
- ...
Én azt javaslom, hogy fogjon egy másik tv-t és próbálja ki, hogy azon is hibásan jön-e az adás, mert könnyen lehet, hogy nem a szolgáltatással van baj.
Másfelől én a digi helyében azt mondtam volna, hogy kimegyünk x ezer Ft kiszállási díjért amit nem kell kifizetni abban az esetben, ha tényleg a szolgáltatásban volt a hiba. De abban az esetben ha teszem azt a tévé készülék ment tönkre, akkor fizess paraszt van!

uninterested 2013.01.18. 07:18:46

Szerintem meg ne nézzél tévét, úgyis csak hazudnak benne.
Lesz naponta 2 órád pluszban.

2013.01.18. 09:29:25

@holdlányka: jogos ! posztolót lehet már ?
diginél is le lehet menni mínuszba ?

2013.01.18. 09:31:36

@uraaam: mondjuk a szürke ötven árnyalatának olvasásától is elsorvad az agyad. már a könyv se megoldás. lőjük ki magunkat a holdra.

Aureliano Buendía 2013.01.18. 17:52:11

@Kulics: ácsi!
Azért könyv, és összepiszkolt, lefűzött papír közt van különbség, de a Kultúrember tud különbséget tenni:)

Dr. Kix 2013.01.19. 13:15:22

@movhu: Ó, egy értelmes ember a híg f@sch tengerében! :)

Meggugliztam ezt a jelszintmérést, de nem igazán sikerült belőle kihámozni értelmes dolgot.

Esetleg ez a kép mond neked valamit?

picup.hu/6l2ygt.jpg

A bithibaarány 35 és 65 között szokott ugrálni jellemzően. (Bár azt nem tudom, mit is jelent maga a szó) 2 TV felé van szétosztva a bejövő jel, mindkettőn ugyanezt tapasztalom kb.

Alfonz64 2013.01.20. 14:49:59

Azt tudni kell hogy ahány készülék annyi féle tuner van benne és a készülék csatlakozója se mindegy milyen és menyire van árnyékolva stb....
Azt is tudni kell hogy nem mindegy hogy a szolgáltató honnan osztja vagy milyen messziről hozza a lakásig a kábelt.
A digitális adásnál lényeges hogy jó minőségű legyen a kábel a csatlakozó, elosztó, normálisan legyen becsavarva a csatlakozó, normálisan legyen rárakva a csatlakozó. A kábel ne legyen széttaposva :) Ne toljunk rá szekrényt,ágyat :)
Mikor hozzánk jött a didg akkor mondtam hogy az ajtóhoz tegyenek egy elosztót. Onnan spéci kábelt vettem aminek kicsi a jel vesztesége, spéci elosztóval aminek ugyancsak kicsi a jelvesztesége. És szét van osztav 6-felé :) 3 setopbox ami fel is tud venni nem a digi féle :) Konyhai analog tv, nagyszóbai analog tv,szobámba HD tv+ számítógép tuner kártya.

Alfonz64 2013.01.20. 15:19:40

@Dr. Kix: Nekem ilyen a setopbox képen a TV-men nincs jelszint mérő de jó a kép mert rádugtam a setopboxot az mutata a jelet.
img27.imageshack.us/img27/6011/77468353862059949515613.jpg
A külömböző adók külömböző frekvenciában vannak lásd digi fekvencia táblázat.
Ha valami zavaró jel van akkor bizonyos frekvencia atartományokat zavarni fog az az egy meghatározott frekvenci tartományban nem leszhetnek nézhetőek a csatornák. Érdemes végigkövetni a kábelt és eltávolitani a közeléből pl: 230v hosszabító, esetleg elektromos eszközök. Érdemes lenne egy vastagabb jobb minőségű kábel ami az ilyen zajokat kiszűrik, illetve nem engedik át. Duplán árnyékolt kábel, földelt 230v kábel amibe a tv-t dugod. Ilyen probléma lehet még a földhurok is. Érdemes forumozni is: prohardver.hu/tema/digi_kabel_tv-digitalis_adas/hsz_1-50.html

magyarcsarda · http://magyarcsarda.blog.hu 2013.01.21. 04:20:23

Hülye a posztoló. Ha én kéz alól veszek egy telefont és szar rajta a vonal nem a szolgáltatót hívom, hogy javítsák meg a telefonom... És hogy biztosan megnyugodjál: a kép alapján 99% hogy elszált a tv-d :D Tudod a pc alaplapján is van hangkártya meg videóis csak nem használjuk, nem azért mert olyan gazdagok vagyunk csak tudjuk az ilyen marháknak kerülnek bele és nem nekünk :D

Dr. Kix 2013.01.21. 09:46:14

@Alfonz64: Köszi! Benézek ebbe a fórumba. A kábelezést a Digi csinálta, megnéztem. Elég komoly cucc, masszív koax kábelek, saját matricás splitter. És mivel F-csatis az elosztás, így még csak ki sem tudom próbálni, hogy a splitter előtt milyen a jel.

Rátóti Mutyikos 2014.02.02. 11:43:29

Akik azt a tanácsot adják, hogy béreljen settopbox-ot jobb ha tudják, hogy a DIGI hónapok óta nem tud box-ot biztositani új előfizetőknek sem.
süti beállítások módosítása