Ki gondolta volna, hogy az igen nehezen lemondható nemzetközi társkereső szolgáltatás kilépés után is számláz? Nemsokára megtudjuk, mennyire hatékony a német behajtócégük, akik már fenyegetőztek, hogy átadják a 4 euróról 25-re hízott tartozását egy magyar verőcégnek:
Egy barátom korábban regisztrált az ELITTARS.HU társkeresőre. Az oldalról korábban több cikk is volt az INDEXen, a Facebook oldala folyamatosan tele van reklamációkkal, úgyhogy nem ismeretlen szereplővel van dolgunk. Emlékeztetőül: a cég specialitása, hogy előfizetéskor nem csak a megadott időszakra köt szerződést, hanem egy folyamatosan megújuló előfizetés jön létre, amit aztán nem (vagy csak nagyon nehezen) lehet lemondani.
Namármost a barátom azért nem most mászott le a falvédőről, nem ad meg bankkártya adatokat csak úgy akárkinek, ezért netes vásárláskor legfeljebb csak paypallal, vagy átutalással fizet. Ráadásul rendszeresen átnézi paypalban a rendszeres megbízásokat és gondosan törli is az összeset. Mert hogy ott lehet ilyet, bár természetesen kicsit el van dugva :)
Néhány napja az illető kapott egy emailt egy bizonyos Mediafinanz AG-tól. A levélben "kellemes" hangnemben közli a behajtó cég, hogy a barátom megrendelt egy szolgáltatást, amiért nem fizetett, 4 euróval tartozik. Erre különböző költségek rakódtak (amiket részleteznek több tételben, természetesen mind semmitmondó) így most haladéktalanul fizessen be 25 eurót.Hivatkoznak egy korábban küldött fizetési felszólításra, amit a barátom nem kapott (persze lehet, hogy csak a szemétszűrőn akadt fenn, mert ez a levél is annyira nevetséges magyarsággal kezdődik, hogy csodálkozom, hogy ez átment :) ).
Fenyegetőznek továbbá egy bizonyos AVS Hungary Kft. nevű másik behajtócégnek való átpasszolással, ami állításuk szerint további költségeket fog eredményezni, valamint rontani fogja a barátom hitelképességének megítélését.
Na de most kéremszépen, mennyi lehet ennek a valóságtartalma? A barátom természetesen nem hajlandó komolyan venni, röhög az egészen. Én viszont olvastam korábban cikkeket hasonló pénzbehajtós ügyekről, úgyhogy kicsit bizonytalanabb vagyok.
Volt azóta némi levélváltás, állítólag nem derült ki semmi, csak további fenyegetőzés. Ráadásul az első levélben még csak illedelmesen kérték, hogy angolul, vagy németül kéne kommunikálni, a (természetesen magyar) válaszra már csak angolul válaszoltak.
A leveleken kívül eddig semmi konkrét dolog nem történt, de érdekelne, mire lehet számítani. A barátom egyébként törölte a regisztrációját, miután a kifizetett időszak letelt és kikapcsolták a szolgáltatást. Erről megvan a visszaigazoló email is, bár nem tudom, bizonyít-e bármit is. Ez több, mint egy hónappal a fenti levél ELŐTT történt.
Ennyi dióhéjban. Ha lesz még folytatás, akkor természetesen jelentkezem.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.09.06. 09:21:06
Dr. Kix 2013.09.06. 09:22:58
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 09:23:26
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.09.06. 09:24:19
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.09.06. 09:28:32
Szerintem jáccátok le ultiban.
Aki társkeresőzik, az amúgy sikeres ember-e?
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 09:28:43
Szerintem lehet már ekézni az ekkora izét /nem találom a jó kifejezést/
Sznob, egy rakás kisebbségi komplexxel
AtiSnatch 2013.09.06. 09:33:06
-akkor hogy tudott oda beregisztrálni? :D
Hegyirablo 2013.09.06. 09:34:38
Ez a mondat kicsit emlékeztet engem arra, amikor egy nagyon tehetséges politikusnak volt egy jó híre, és azt találta mondani, hogy "Díjmentessé tesszük a díjmentes budapesti közösségi közlekedést!".
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 09:37:06
Mit jácc le?
Ő a dikk, én elfogadtam a jogosan megillető dik helyet
Országúti Ninja 2013.09.06. 09:44:11
Aha persze :D
chloe queen 2013.09.06. 09:44:54
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 09:47:12
:)) Mit tolsz? Én is kérek!
chloe queen 2013.09.06. 09:48:24
Országúti Ninja 2013.09.06. 09:49:19
Akkor is ha az épp egy kecske? :D
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 09:50:34
"A barátom egyébként törölte a regisztrációját, miután a kifizetett időszak letelt és kikapcsolták a szolgáltatást."
Azt irja,
"Ön a felmondási határidőn belül, bármikor megszüntetheti Prémium tagságát. A tagság rendes felmondási határideje 7 nappal a meghatározott szerződési időszak lejárta előtt ér véget."
Pontositani kellene a poszttoló barátnak hogy bontotta fel a szerződést, mert szvsz., a szerződés végéig kell fizetnie
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 09:51:29
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 09:52:10
1 A szerződést mondd le. A lemondásig járó fizetséget küldd el.
2 Bármi jogtalan követelést szarj le, ha emailben vagy sima postai levélben küldik.
3 Bejelentett lakcímedre érkező ajánlott levelet vegyél át, ha bíróságon perbe hívnak, határidőn belül mondj ellen, tárgyaláson jelenj meg, bizonyítékaidat mutasd be.
Nem hangzik jogosnak a követelés, a 3-as pontig nem fogtok eljutni. Emailben követelni nem komoly dolog.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 09:53:54
Ne írj már ilyet, mert van aki komolyan veszi.
@Országúti Ninja::)) Attól nem lesz így elszállva.
@horex: :)) Ja. Én kérek elnézést!
chloe queen 2013.09.06. 09:58:12
De meghajlok akaratod előtt, többet nem írom azt, hogy a visszaigazolós mail számít, nem akarok lebukni a reggel 10 órás kábulattal :D
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.09.06. 10:00:04
Azért mi sem most jöttünk a falvédőről.
Mellékesen, szerintem nem ciki társkeresőben regisztrálni, csak q-ra felesleges.
Atörökk 2013.09.06. 10:00:17
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:02:03
"Bármi jogtalan követelést szarj le, ha emailben vagy sima postai levélben küldik."
Nem értek 1et vele
Mindent meg kell válaszolni és kifogásolni
ÉS
Szerintem az Elittárs nem adhatta volna el a követelést behajtó cégnek, ami ugye + költség
Elöször fel kellett volna szólitania az adóst a fizetésre
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:04:19
No-no!
Egy biztositást ha felmondasz forduló elött, az utolsó negyedévet jogosan kérheti a biztositó
Gépjármű esetén ezt talán mégugyse lehet, csak ford.napkor
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 10:04:50
Aki ilyen baromságra visszaigazolást küld, az eleve tajgetosz pozitív.
Nem hiszem, hogy bármely magyar bíróság, visszaigazolt emailt elfogadna szabályos felszólításnak.
Ha van egy vitájuk a bíróság előtt, és emailben van a társalgás, akkor segíthet ilyen visszaigazolás. A bíró saját hatáskörben dönt, hogy mit fogad el bizonyítéknak. De az egy másik téma.
Darth Revan 2013.09.06. 10:08:23
Amugy nincs eleg ingyenes tarskereso oldal?
Atörökk 2013.09.06. 10:09:26
"(nagyon speciális eseteket leszámítva)"
Ezt a részét is sikerült elolvasni és megérteni a kommentemnek?
Ügyes vagy.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 10:11:32
Aha, okos dolog. Egy belföldi tértivevényes levél 450 forint, és fél óra utazás, sorbanállás a postán. A külföldi levelet el se merem képzelni. Csak indokolt esetben foglalkozom ilyenekkel.
"nem adhatta volna el a követelést behajtó cégnek"
Követelés kezelő, nem behajtó.
Ezt már sokan elsütötték, de nem jött be.
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:11:46
Miért regel egy elit társra?
Póri társkereső nem jó, ott valami rüfkék vannak csak?
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:13:52
Igen, elolvastam, de nem tudok olyan nem magánszemélyek közti szeződésrol amit igy fel lehet mondani, kivéve ha ezt beleirják a szerződésbe
Úgy gondolom, az akármikor felmondás nem alap
Ha kisegitesz benne, +köszönöm
Atörökk 2013.09.06. 10:14:56
Keress rá a guglival PTK szerződésre vonatkozó részére.
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:15:21
Követelés kezelő, nem behajtó."
SZócséplés ebben az esetben
England win The Ashes! 2013.09.06. 10:15:53
Igaz, én még nem jöttem le teljesen a falvédőről, és a szőnyegből sem. :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:16:32
Megteszem majd, ha esetleg szükségem lesz rá.
Tényleg kösz, hogy felhivtad a figyelmemet rá.
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:20:06
Mert ez elég satnya
chloe queen 2013.09.06. 10:22:39
@atpijkamo: én nem állítottam, hogy normális az a személy, aki ilyenre visszaigazol hogy elolvasta. ;) A bírói gyakorlatokba meg tényleg ne menjünk bele. :D Egyébként belföldi tértis levél 525 volt legutóbb mikor feladtam, tegnap... :D
Atörökk 2013.09.06. 10:25:34
A PTK-ban a fő szabály az, hogy indoklás nélkül 30 napra mondható fel (rendes felmondással) egy szerződés. Vannak ettől eltérő esetek, illetve ez a határidő meghosszabbítható, ha pl. a felmondás valamelyik félnek aránytalan érdeksérelmet okoz, ezekről külön rendelkezik a törvény.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 10:31:09
A felszólításnak megvan a maga szabálya. Öt éven belül szabályosan írásban, igazolható módon fel kell szólítani az adóst, különben a követelés elévül. (Speciális eset a parkolási bírság.)
Ha bármi vitájuk van a bíróság előtt, a bíró dönt, hogy mit fogad el bizonyítáknak. Elfogadhat emailt, faxot, külön engedélykérés nélkül készített hangfelvételt, szinte bármit.
Ugye emailt hamisíthatok, de a szolgáltatótól kikérhetem annak igazolását, hogy mor volt egy ilyen azonosítójú email.
Faxot is könnyedén hamisíthatok, de a telefon társaságtól kikérhetem a híváslistát, hogy mikor ment egy ilyen számra hívás.
Gyakori butaság, hogy a másik fél engedélye nélkül nem készíthetek hangfelvételt. Nem tehetem közzé, az nyilvánvaló, de készíthetek, és a bírónak bemutathatom.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.09.06. 10:31:12
Horex! Tõled összetettebb vélemény is elvárható. Mi ez, hogy sznob, meg kisebbrendû? Vagy csak nem mindenki izgul a szakmunkási attitûdökre. Ha nem tudsz mit írni.inkább ne tedd. Nem vagyok regizve, mégmielõtt.. De semmi teteje az ilyen leegyszerûsített odavetéseknek.
Sokorai_Atala 2013.09.06. 10:32:28
CID 2013.09.06. 10:32:37
2013.09.06. 10:36:31
oszt jó napot
2013.09.06. 10:37:26
Manyecska 2013.09.06. 10:39:13
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:49:19
Horex! Tõled összetettebb vélemény is elvárható.
Miért tételezel fel rólam többet, mi vagyok?
:)
Elfogadom mások más viselkedését, de nem értem meg
Elfogadom persze hogy erős szerepe van egy kapcsolatban, ki mivel foglalkozik, mert azzal azért együtt jár egy műveltségi szint is
A hétköznapi társkeresőkön sem csak "szakmunkási attitûd" van jelen, de ha az, akkor sem jelent semmit
Az jelent valamit ha elöször dumában egy húron pendülünk, aztán másban is
Gondolod hogy egy szövőnőhöz szövőmunkás tartozik, hogy otthon is a szövésröl beszélgethessenek
Ugyanez orvos esetében is?
Regeljünk az Elittársra, mert mi csak kaviárt , rákot eszünk és pezsgőt viszkit iszunk, öltönyünk Armani és Gucci a táska
Na ezt tartom sznobságnak
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 10:51:06
És teszem hozzá, a Homár pont azért Homár
hogy baromságokat is írhassak
:)
chloe queen 2013.09.06. 10:52:39
@atpijkamo: az általad felsorolt esetekben mindenig van egy visszaigazolás (fax, hangfelvétel), tehát az első megállapításom, miszerint egy visszaigazoló e-mail bizonyítja a levél átvételét helyes. Nem?:) Egyébként ha nagyon faramuci akarok lenni akkor tértivevényes levél esetén sem feltétlenül bizonyítható, hogy mi volt abban a levélben amit feladtam.:)
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.09.06. 10:55:58
Rebelde 2013.09.06. 11:02:39
Ha a posztíró vagy a persze a haverja annyira alaposak lettetek volna, mint ahogy írja, akkor a közelükbe se megy.
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.09.06. 11:03:58
Ez honann jött le neked?
Országúti Ninja 2013.09.06. 11:06:22
belekotty 2013.09.06. 11:07:56
Ennyi befektetett energiával meg egy lazább erkölcsű munkatársnő is megdurrantható lenne már.
Országúti Ninja 2013.09.06. 11:10:48
Nem értem, hogy az emberek miért nem nézik meg a feltételeket egy szerződéskötés/bontás előtt?
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 11:10:51
Fizetési felszólítást írásban (azaz papíron) KELL küldeni, az átvételt aláírással bizonyító módon. (Tértivevényes levél, futár, személyes átvétel, stb.)
Emailben, faxon, telefonon, SMS-ben, füstjelekkel küldött felszólítás nem játszik, ha a fogadó a Pápa előtt megesküszik, hogy megkapta, akkor sem.
Ugyanezeket egy bíró elfogadHATja a felek közötti kommunkációnak egy polgári per esetén.
chloe queen 2013.09.06. 11:12:42
Rebelde 2013.09.06. 11:19:57
pár kattintás után hamar eljut az ember a német üzemeltetőhöz és az Affinitasnak vannak szcis kapcsolatai
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 11:21:50
Majd a Budai 2013.09.06. 11:22:57
lordjim 2013.09.06. 11:29:35
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.09.06. 11:46:00
YoZan Ace a.k.a. A Lenyalthaj Nevű Strici 2013.09.06. 11:53:27
Internetes társkereső? OMFG. Az ilyenek meg előbb-utóbb a kíberteret is megbasszák? Google képkeresőn át teherbe ejtik majd a kiszemeltet? Vészbukon meg majd élik a házaséletet?
bnyuszi 2013.09.06. 12:16:08
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.09.06. 12:24:01
szamaritánus 2013.09.06. 12:43:46
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.09.06. 12:49:44
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.09.06. 12:54:01
Ne bántsd Zérót! Nem látod, hogy ő egy költő?
Advanced Flight 2013.09.06. 13:57:57
Kezd érdekessé válni a dolog....
Úgy tűnik, ez egy határon átnyúló szolgáltatás, de hogy a jogválasztás ebben a formában rendben van-e, pláne ÁSZF keretében??
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.09.06. 15:15:25
Élsz?
Ezer éve!
Már azt hittem, eltiportak a faszállítók...
Bambano 2013.09.06. 15:47:35
Az első fajta az, amit a levelező programja küld, hogy megjelent a monitorán. Hogy ez vehető-e átvételi elismervénynek, kérdéses, de nem esélytelen.
A második fajta visszaigazolás az rfc szerinti dsn, amit a postafiókját kezelő levelező szerver küld vissza, hogy a kézbesítés sikeres volt. Ez még nem jelenti azt, hogy olvasta, csak annyit, hogy a levelező szolgáltatójának az egyik szervere látta. Szerintem ennél már nem áll meg az átvétel vélelmezése.
A harmadik fajta visszaigazolás az, amikor az rfc szerinti dsn kéréssel ellátott levél kikerül azon szerverek köréből, amelyek ezt képesek kezelni, akkor az utolsó dsn kezelésére képes szerver küldi vissza, hogy a levél elhagyta a biztosított területet, a továbbiakban nem tudunk róla semmit. Ez biztosan nem tekinthető átvételi elismervénynek.
Szóval amit mondtál, az túlzottan általános ahhoz, hogy minden esetben igaz legyen.
Bambano 2013.09.06. 15:52:08
Ezen kívül bizonyos kevésbé fontos, de nem értéktelen leveleket a cég a saját kézbesítőjével is kikézbesíthet, minden más kézbesítési mód pletykának tekintendő.
ELITTARS 2013.09.06. 18:35:49
Az ÁSZF mellett a Súgó oldalainkon, a fizetési oldalon, továbbá a befizetést megerősítő e-mailben is felhívjuk felhasználóink figyelmét a Prémium tagsággal járó kötelezettségekre, és a szerződés felmondási határidejére.
Amennyiben ezt figyelmen kívül hagyja, és nem tudjuk beszedni a tagsági díjat, további két fizetési emlékeztetőt küldünk, amelyben semmiféle emelt díjat nem számolunk fel. Az ügyet csak ezek után továbbítjuk a követelésbehajtó cégnek.
Sajnálatos módon néhány felhasználó esetében valóban tévedés történt, így az indokoltnál magasabb díj került feltüntetésre a követelésbehajtó cég levelében, amelyről az érintett ügyfeleket erről mielőbb értesítjük. A cég nevében elnézésüket kérjük, megértésüket és együttműködésüket köszönjük!
pontiustolpilatusig 2013.09.06. 18:58:07
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.09.06. 20:10:02
Megdobbent 2013.09.06. 20:13:42
zolbp76 2013.09.07. 11:38:24
I.van egy társkereső honlap (elittars) tőlünk nem messze edarling néven fut amely magyarországon is működtet társkeresőt, az ÁSZF -ben kiköti , hogy a német jog az irányadó -ezzel nincsen gond mivel EU-ban vagyunk- a gond csak azzal van, hogy az ÁSZF bármikor változtatható és nem találom az ÁSZF-en belül, hogy pl. követelés esetén a magyar félre nézve milyen könzekvenciával járhat pl.ha nem fizeti ki az amúgy lemondott szolgáltatást-bekezdést sem látok a német paragrafussal kapcsolatban-.
II. ha az ügyfél a reg.során nem rögzítette pontos lakcímét vagy tel.elérhetőségét abban az esetben a követeléskezelő -mint jelen esetben-csak e-mail útján tud kapcsolatba lépni az ügyféllel mivel jogilag és törvényileg a követeléskezelőnek Mon.csak bírósági határozat alapján vagy nyomozati szakaszban van joga a banknak és vagy internetszolgáltatónak az ügyfél személyes adatait kiadni--ab ovo jelen esetben ha az ügyfél nem adta meg lakcímét, telefonszámát akkor a követeléskezelőnek csak az e-mail címe, bankkártya száma és IP címe lehet meg a nevén kívül. Ebből adódóan csak törvénytelenül tud jogilag hozzájutni a fentiek nélkül a személyes adatokhoz.
III. érdekes továbbá, hogy a Medifinanz AG (amiről utána keresve sok panasz és érdekesség található német, olasz és spanyol fórumokon) megkeres egy magyar ügyfelet felszólítja a fizetésre irreális aránnyal- itt jelen esetben 4 EUR a követelésre amelyre 25EUR követel- spanyol fórumon olvastam , hogy egyes esetben 200x követelése van a tartozásra nézve-majd egy magyar követeléskezelő céggel fenyegeti a jelen követelés növekedés elkerülése véget(??). Hogy is van ez? Német jog az irányadó tehát először a német bíróságon kell a jogi folyamatot elindítani tájékoztatva természetesen magyar nyelven a magyar ügyfelet jogi egyezmény alapján az üggyel kapcsolatban -minden ezzel kapcsolatos dokumentációt magyar nyelvre le kell fordítani és eljuttatni az ügyfélhez-. Érdekes lenne, hogy ha egy magyar követeléskezelő német jog alapján a magyar bírósághoz fordulna. A magyar követeléskezelő max fizetési meghagyást küldhet közjegyzőn keresztül- ahhoz kell ismerni az ügyfél adatait- amely ellen ellentmondással élhet az ügyfél ekkor kerül bíróságra az ügy német jog alapján(?).
IV. meglepően olvastam az elittars reakcióját amelyben azt írja, hogy az ügyfelük figyelmét felhívták,kérdésem hogyan? elektronikusan? nem szabályos ha csak azt vesszük, hogy pl. közben megszüntettem a mail címemet. Felhívták a figyelmét arra is, hogy leterhelik a bankkártyáját..kétlem.
V. érdekes továbbá a 7 nappal előtte lévő felmondás esete is. Ha valaki nem kíván egy szolgáltatást igénybe venni, miért kellene előre 1 vagy 6 hónap azért kifizetnie mert nem tudta a szolgáltatót Affinitas GmbH írásban vagy német!!! telefonszámon szóban értesíteni. Az a legérdekesebb ebben, hogy kis hazánkban lehet így , ilyen módon honlapot üzemeltetni.
Összefoglalva: a követeléskezelő -és nem követelésbehajtó ahogyan a kvalifikált elittars kommentelője megfogalmazta- birtokában ha az ügyfél nem adott meg az Affinitas részére személyes adatokat (lakcím, tel.) semmi sincs , jogilag max e-mail cím, IP cím és bankkártya. IP, e-mail cím tulajdonosával (ha az IP nem változó) csak a netszolgáltató adhat ki személyes infót a bankkártyával kapcsolatban (paypal) csak a bank ezek is csak akkor ahogy fent vázoltam, ha jogi értelemben van bírósági határozat vagy nyomozás. Más kérdés, hogy ha magyar jog szerint vesszük akkor a 7 nap véleményem szerint nem érvényes, a 4EUR-ra 25EUR követelés kétlem, hogy magyar bíróságon átmenne mert aránytalan a követelés , az e-mailben tett felszólítás nem anyanyelven ugyancsak szabálytalan véleményem szerint hiszen ha egy Mo.működő honlapról van szó akkor pénzügyi vita esetén is szükséges lenne anyanyelven kommunikálni az ügyféllel.
Természetesen ez csak egy vélemény és nem szeretném ezzel befolyásolni a "pórul járt" emberkét.
Mindenesetre örvendetes lenne egy jogász véleménye is ebben az esetben.
2013.09.07. 21:37:30
2013.09.07. 21:39:13
PannonBoy 2013.09.08. 00:43:32
Amúgy az az elit, akiket az oldal célba akar venni, pont hogy nem a neten társkeresőkön keresztül ismerkednek.
asf123asd 2013.09.08. 07:10:00
2013.09.09. 15:46:57
2013.09.09. 15:48:26
2013.09.09. 15:49:51
2013.09.09. 15:51:45
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.09.10. 16:56:14
Én akkor azt mondtam, hogy igényelhettek, letiltom a kifizetést és kész, beszoptátok, de végül azt mondtam, hogy a fene fog veszekedni velük, még egy hónapig elvagyok... Nem volt sok értelme. De ezek szerint aki nem fizet, aki nem ad nekik igazat a kétes helyzetekben, arra rámásznak maffia módszerekkel?
Tróger egy társaság és elég csapnivaló a szolgáltatás. Amit hirdetnek (hogy tudományos alapokon), abból egy szó se igaz.
2013.09.14. 13:04:57
és erre csak most jössz rá? XD nem akarlak szivatni de amikor legelőször láttam a reklámjukat, már akkor megszólalt bennem a vészcsengő hogy itt valami nagyon nem faja. A hülye is látja hogy ez az egész cucc egy parasztvakítás a sok felsőbbrendű szimptómás f.....-nak aki azt hiszi h jaj de nagy ember ő
CP1 2013.09.27. 20:47:13
KCB 2014.01.20. 20:32:10
Az elittárs engem is próbált meglopni.
Regisztráció után előfizettem a Prémium csomagra (vagy ahogy hívják) havi 3 ezerért. Persze pár nap után rájöttem hogy az egész használhatatlan, szóval visszamondtam a Prémium előfizetést hivatkozva a 8 munkanapos elállásra. Megírták rendben és azonnal meg is szüntették a Prémium szolgáltatást. Vártam a pénz visszatérítésére de 2 hét alatt sem történt semmi. Írtam nekik hogy hol a pénz, azt mondták hogy 1-2 hét szokott lenni az átfutás, várjak türelemmel.
Egy hónap múlva megint írtam hogy még mindig nem kaptam meg a pénzt, megint biztosítottak róla hogy az utalás folyamatban várjak türelemmel. Pofátlan módon még egy utalási tranzakciót is elküldtek (amivel persze nem lehet semmit kezdeni)
Szóval 40 nap után mivel nem kaptam vissza a pénzem indítottam egy paypal case-t. Ekkor ugye az eladó válaszolhat és vitathatja a pén visszakérésének jogosságát. Meg sem nyikkantak szóval a paypal visszafizette a pénzem.
TOLVAJ BANDA, SENKI SE FIZESSEN ELŐ RÁ. HAZUDNAK ÉS EGY HASZNÁLHATATLAN SZOLGÁLTATÁST ÁRULNAK HORROR ÁRON!!!!
Külön pofátlanság ha egy hónapig nem fizetsz elő akkor havi 3000 helyett már csak 600-ba kerül... Persze arra már senki nem fizet elő mert pár nap alatt rájön hogy értelmetlen az egész oldal.
+Még hazudnak is hogy minden adatot ellenőriznek, ez eleve hülyeség, nem nézik meg.
TOLVAJ BANDA, SENKI SE FIZESSEN ELŐ RÁ. HAZUDNAK ÉS EGY HASZNÁLHATATLAN SZOLGÁLTATÁST ÁRULNAK HORROR ÁRON!!!!
deejayy · http://deejayy.hu/ 2016.05.30. 16:41:11