Tékozló Homár

Rossz adatok alapján értékbecsült az Unicredit

2014.10.20. 09:14 | Homár Hilda | komment

IMG_0024k1.jpg

A kép csalóka, semmi sincs Barátok közt, főleg, hogy M. szerint kutyából nem lesz szalonna, a bankok meg visszaélnek azzal, hogy a kérelmezőknek kell a lóvé, és genyó módra saját maguk számára előnyös feltételekkel akarnak csak hitelt adni. Hát nem egy nagy nóvum egyik sem. Mondjuk a téves adatok alapján becsült ár az tényleg gáz.

Kedves Homár! :-)

Ezen a fórumon mondom el a történetünket, hogy tudják a lakásvásárlók, mire számíthatnak hitelfelvételkor.

A párom vett egy félkomfortos, de jó állapotban lévő lakást Wekerlén kétlakásos házban, 15 millióért meg tudta kapni. (A lakást a legutolsó értékbecslése fél évvel azelőtt történt, 16.8 millióra értékelték.)

Az Unicredit banknál egyedül igényelt jelzáloghitelt, mert az ő ajánlatuk tűnt a legjobbnak. 20% önrészt ígértek hivatalosan. Mikor az értékbecslés eredménye meglett, nem hittünk a fülünknek: 10.5 millióra (!!!) értékeltek egy kétlakásos házban lévő lakást! Persze bebiztosítva magukat a e célt szolgáló hitelbiztosítéki érték megállapítása ennek még plusz 0.8-cal való beszorzása volt.

A turpisság kiderült, amikor megküldték az anyagot, hogy a City-Form 2000 Kft. értékbecslő rendkívül kontár módon 6-8-12 lakásos házban lévő lakásokkal hasonlította össze a lakást! Olyannak, aki már szétnézett lakásárilag Wekerlén, nem kell mondani, hogy mi a különbség árban és egyébként egy 6-8-12 vagy akár egy 4, és egy 2 lakásos házban lévő lakás ára között. Az értékbecslőről ezt nem lehetett elmondani, így kellett több mint másfél milliót hirtelen leakasztani valahonnan, hogy ne vesszen el a foglaló! Az önrészben még így is volt tartalék, 20 helyett 33% lett volna a vállalt önrész hogy biztosra menjünk, így lett belőle 44%...

Próbáltunk fellebbezni, de majdnem hogy elhajtottak minket azzal, hogy „örüljünk, hogy nem utasítják vissza, és ha nagyon ugrálunk, akkor még vissza is dobhatják”… Egy másik kérelem elindítása egy másik banknál pedig veszélyeztette volna hogy kifutunk az időből, tehát nem volt más lehetőség mint lenyelni a békát.

Úgyhogy az egész hitelesdi megint egy nagy átverés. Ha a kamatokkal már nem tudnak machinálni, megteszik máshol, gátlástalanul. Mondják akkor azt, hogy 40% az önrész és akkor tiszta ügy (szakmailag korrekt értékbecsléssel), és tudja az ember mire számíthat. „Felelős hitelezés” (ahogy hirdetik magukat), meg elsőkként való csatlakozás az „ ügyfelekkel szembeni tisztességes magatartásáról szóló Magatartási kódexhez” mind csak szemfényvesztés. Kutyából nem lesz szalonna!

M.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Der Sün!! 2014.10.20. 09:24:22

Valamint a medve nem játék!

Dr. Kix 2014.10.20. 09:24:33

A posz-toló naivitása érdekes. Ez már rég így megy, minden banknál. Ahogy tudják túlbiztosítják magukat az ilyen "menekülési árak" használatával. Ez van.

Manyecska 2014.10.20. 09:32:55

@Der Sün!!: ez a kép dúlva, ex-anyósom lakik ott a téren!! /a játszótér tök jó, a szökőkúttal../:DDD:O Kispest. Már nem a csapat.:D kávét iszom teával mer padlót fogott a cukrom. Pedig ma különösen szép vagyok, lobog a hajam, -10 év /kozmetix/, lehet a lakás is lobog ha a vasalót úgyhagytam:O

Manyecska 2014.10.20. 09:35:26

Ezek nem ilyen lefoglalt lakások?? most volt aukciójuk /az Unicreditnek..jha jól tudom/..

Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2014.10.20. 09:36:12

Nem kell annyira melldöngetni, hogy hány lakásos, mert az nem mérhető milliókban. A Wekerle nem a Budai Várnegyed, hanem egy pusztulófélben lévő városrész, amit kicsit túláraztak.

Manyecska 2014.10.20. 09:39:53

@Dariengo: a tér gyönyörű, most lett felújítva, és tipikus kertváros, nagyon hangulatos:)) xapósom képes órákat keringeni a bicaján arrafelé, mi is sokat sétáltunk ha ott voltunk. Nem rossz környék, mindenhol felújított játszóterekkel, kulturált, nekem tetszik.

Manyecska 2014.10.20. 09:44:32

Namost, zavar van az erőben mert vannak egy társasházon belül-voltam a szomszédnál ott- kétszobás, kisterületű és háromszobás bazi nagy lakások is, egy házon belül. Ellenben. Amúgy részvétem poszternek..

Manyecska 2014.10.20. 09:54:05

@Csimpi csumpi: nem, a postagalamb a divat de kúlva lassú.:D Toyotát olvastam, itt van szemben velem a szálon..:D:O

Csimpi csumpi 2014.10.20. 09:56:21

@Manyecska: :D

Nem Totya volt a neve annak a szerencsetlennek az unicredit reklamban?

joska61 2014.10.20. 10:00:31

Az egyébként elképesztő, hogy az elmúlt időszakban kiderült történetek ismeretében a bankok még mindig úgy viselkednek, mintha ők gyakorolnának kegyet a hitelezéssel.

herk 2014.10.20. 10:01:56

Az a furcsa, hogy az ember, ha akar venni egy liter tejet, akkor képes 10 forint kedvezményért negyedórát utazni, meg 3 üzletet megnézni.
De ha milliókról van szó, akkor nem néz eléggé utána.
Ha az én milliómról lenne szó, még a meteorbecsapódást is figyelembe venném, nemhogy egy ilyet, hogy mivanha a bank másképp gondol valamit.

Manyecska 2014.10.20. 10:08:34

@Csimpi csumpi: ja, a balfasz-külsejűre gondolsz?:) De valami olyasmi volt: hívd Totyát. itt is olyan szép törlesztőrészlettel szerepelnek a Toyoták, élmény. igaz, a Ford után nem köll más!:))

Manyecska 2014.10.20. 10:10:04

@joska61: bisztos nem mondta hogy: köszönjük, Emese. :D@herk: ..ugye??:( jó lenne tudni mennyi mer a fiam fogja örökölni..:DD

Csimpi csumpi 2014.10.20. 10:15:32

Arra bizony;)

Utalom a kereskedeseket, itt folyamatosan arra megy a jatek, hogy kinal egy irrealis arat majd megmondod neki, hogy akkor ezt a kedves anyukajaval beszelje meg, majd "elmegy" a menedzserhez engedelyt(!) kerni, hogy jobb arat adhasson meg igy meg ugy. Gusztustalanok, egy 10 honapos Lexusra olyan arat akartak kinalni (eladni akartam), hogy bem hittem a fulemnek.

Azota semmilyen szalon kozelebe nem megyek.

Amugy is, kulturt auto nem valo nekem, multkor isZ lezabtam a cegesZ koCi ulesZet.

Manyecska 2014.10.20. 10:18:51

@Csimpi csumpi: azóta utálom a Toyotákat amióta az exem a karomat amputálta majdnem az elektromos ablakemelővel! szerelmünk bimbódzott khmm így nem mertem mint állat felüvölteni, így csak mosolyogva szűrtem ki a fogaim közül hogy szivi engedd már le a kurvaablakot:D úhhh!:) ON ne offoljunk.

Csimpi csumpi 2014.10.20. 10:20:20

@Manyecska: igazad vala! Megyek is aludni, rohadt keso van mar... ;(

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 10:22:00

@Csimpi csumpi: te nem voltál itt régen Csumpalulmpa?

Csimpi csumpi 2014.10.20. 10:24:42

@Manyecska: nem, nem a hagyma, de nem is a csumpalumpa.

Csak olvaso voltam evekig, oszt ugy dontottem, ideje offolni is. Vagyis on-olni :)

Hagyma asszem amugy is vhonnan floridabol valo, en sokkal nyugatabbrol ;)

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 10:32:48

@Csimpi csumpi: aha. Csak mert volt itt egy Csumpika is régen, oszt aszittem, de nem. Vagy mégis. Tulképpen mindegy.

Atörökk 2014.10.20. 10:35:00

"Az Unicredit banknál egyedül igényelt jelzáloghitelt, mert az ő ajánlatuk tűnt a legjobbnak. 20% önrészt ígértek hivatalosan."
Ez egy rendes bank. Még önrészt is ad a hitel mellé.

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 10:35:03

ON

A sztori itt is:
wekerletelep.hu/forum/felelos-hitelezes-egy-tanulsagos-toertenet-wekerlei-lakas-vasarloknak

wekerlei mag havannai lakások meg itt:
ingatlanvarazs.hu/ingatlan&page=1

Szal a konkrét ingatlan ismeretének hiányában nem lehet állást foglalni, féléves értékbecslés meg nem sokat ér.

Csimpi csumpi 2014.10.20. 10:35:30

@Rosszindulatú Vászka: tenyleg nem volt mas nickem... Az 1 bolond 100-at csinalbol (feldolgozas) loptam a Csumpit. Vagyis Csumpi foglalt volt, ugyhogy a Csimpit csak ugy hozzakoltottem.

Wharton 2014.10.20. 10:42:13

A kedves levélíró elfelejtette megadni a lakás alapterületét. Ez esetben 45 nm-ről beszélünk. Ami, az általa említett 16,8 millió Ft esetében "A lakást a legutolsó értékbecslése fél évvel azelőtt történt, 16.8 millióra értékelték", 373 ezer forintos négyzetméterárat jelent. Ezért az árért, a budai oldalon is, jó minőségű, lakás vásárolható, sőt még az is megtörténhet, hogy nem félkomfortos. Egyszer egy nagyon távoli ismerősömtől, azt hallottam, hogy az adásvételi szerződésben valaki magasabb vételárat írt, azt remélve, hogy a bank majd azt eszi meg. Ott se volt hozzá étvágya...

Atörökk 2014.10.20. 10:44:06

Továbbá nem a bank értékbecsül, hanem az értékbecslő. A többi stimmel.

Manyecska 2014.10.20. 10:46:42

@Rosszindulatú Vászka: Kamcsatka. Az Angyalok városa..ez volt a tippem:D:)@Wharton: igen, ott kb. akkorák a kétszobás lakások..

Manyecska 2014.10.20. 10:49:48

@Rosszindulatú Vászka: régen munkástelep volt, amúgy:)

Atörökk 2014.10.20. 11:04:29

@Manyecska:
És állami tisztviselők is kaptak ott lakásokat.

AtiSnatch 2014.10.20. 11:15:43

na némá, zokni lakást akar venni, csoda, hogy nem sikerül?

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 11:33:43

Ez hülye. Az értékbecslés nem azon alapul, hogy valaki mennyiért szeretné eladni a lakását, hanem azon, hogy várhatóan mennyiért lehet vevőt találni rá.

A banknak nem kötelező hitelt adnia. Ez egy lehetőség, ami a két fél önkéntes megállapodásán alapul.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 11:36:38

@Wharton: "373 ezer forintos négyzetméterárat"

Nyehehe. Wekerletelep. Háromszázezerért csecse kis zöldövezeti lakásokat lehet venni, itt a budai oldalon.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 11:41:02

Ez a vételi- és eladási ár vicces dolog. Anno, még mikor lakást vettem, négyszáz fölött kért érte, ajánlottam, háromhetvenet. Sírt, előadta a nagyhalált, memsemmiképpen. Aztán megtuttam, elatta háromötvenért. Szóval nem elég egy reális árat ajánlani, kupecként alkudozni kell, a torkára tenni a kést.

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 11:42:29

@atpijkamo: ez nem releváns, vannak más preferenciák is, mint a tiéd. Van ojan perverzió, hogy ott akar lakni, ki tudja mér.

Manyecska 2014.10.20. 11:44:03

@atpijkamo: khmm..A Bécsi-út alján, vagy Békásmegyer-Ófaluban??:D a zexem a Farkastorkin lakott 140m2-en /s.k.hordta a gerendát annó/..akkor még occsó volt a telek amikor még ő építette.:)

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 11:46:50

@Rosszindulatú Vászka: Na de a bank nem építhet arra, hogy lesz egy ilyen elvetemült vevője, aki majd felfelé alkuszik.

Egyébként gettónak meglehetősen igényes a Wekerletelep. De nem egy lakópark. A mai lakóparkok meg a kádári paneleknek felelnek meg.

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 11:49:27

@atpijkamo: ez kábé pont ojan, mint a kocsivásárlás részletre, mikor azt hiszi, hogy a kocsi fedezet a hitelre, oszt, ha baj van megy a vernyákolás.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 11:50:00

@Manyecska: Ismerős ismerősének az ismerőse ott épített házat Óbudán. Volt a vécében piszoár is. Szakadtunk a röhöhéstől.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 11:55:40

@Rosszindulatú Vászka: :)) Vettem hatmillióért, kigördültem a márkakereskedésből, és már csak ötmilliót ér. A világ összeesküdött ellenem.

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 12:06:15

@atpijkamo: osztán az a fránya svejci alapkamat 2%-ra nől 1%-rúl, és máris duplája a törlesztő, oszt a futamidő felénél több a tartozás, mint az első hónapba. Bangbűnűzés!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2014.10.20. 12:28:09

" „Felelős hitelezés”"
A saját bevételükért vállalnak biztos felelős segget...

Amúgy a francba a sok hülyével, nem lehet tőlük Homározni :D

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2014.10.20. 12:32:26

szvsz ebben semmi kirívó nincs, korábban is ilyen gyakorlat volt: becsült érték= forgalmi érték 70%-a, a hitelbiztosítéki érték ennek a 80%-a.

Manyecska 2014.10.20. 12:32:38

@atpijkamo: ez Hahota-díjas? Miért is?
itt olyan paloták vannak a hegyen, szaros-büdös Rózsadomb elbújhat:)! erdőszélen!!

Manyecska 2014.10.20. 12:34:12

@atpijkamo: Solymárra kell költözni, az a menő:DD mondjuk ne a PEMÜ mellé.:P

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 12:50:05

@Manyecska: francfenét, az a Agyarország tök ciki. Én arra gondoltam, most már eb ura fakó, eddig ne tovább, inkább veszek egy szigetet.

Manyecska 2014.10.20. 13:02:06

OFF :)) @atpijkamo: OFF @atpijkamo: anyáméknál meg az ötkerben zongora volt, de főzni pl.nem tud. apámék szolidan pálinkázgattak ebéd után legyen mire fogni nagyival a röhögést:P.:DD! pl.húslevesbe pirospaprikát tett, ilyenek.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 13:05:23

@Rosszindulatú Vászka: Nem pontos. A kamat 1%-os növekedése a tölesztőt olyan 10%-kal emeli meg.

A svejci alapkamat csökkent, nem nőtt. A törlesztőrészleteknek ennek megfelelően csökkenniük kellett volna. Persze a bankok ilyen egyoldalú lépést nem tesznek.

A probléma egyik része az, hogy a svejcifrank árfolyama jobban nőtt, mint ahogy az alapkamat csökkent, így az eredő a törlesztőrészlet egy moderált növekedése volt. Ezt a svejcikölcsönösök túlnyomó része belekalkulálta, nem lett volna probléma.

A nagyobbik baj az volt, hogy az országkockázati felár folyamatosan nőtt, és ez lényegesen megdrágította a bankok rövidtávú hitelfelvételét. Ezt senki nem látta előre, sem a bankok, sem a nemzetibank, sem a bankfelügyelet. A banki kockázati felár szoros korrelációban van az országkockázattal. A bankok 3 dolgot tehettek volna. 1. a hitelkihelyezést eleve egy hosszútávú hitellel fedezik. Csak ez kevés hasznot hozott volna, senki se csinálta. 2. A rövidtávú kölcsönökre a saját anyabankjuktól kérnek pénzt, akik jó feltételekkel felvett kölcsönökből fedezték volna. 3. Saját maguk vesznek fel kölcsönt nagyon rossz kamatra, és a saját ügyfeleikkel fizettetik meg a hülyeségi felárt. Sajnos ezt a harmadik lépést tették meg.

Manyecska 2014.10.20. 13:15:55

@atpijkamo: Hát nem ezt mondtam amikor a devizakárosultak csoportja írt ide, azt lehurrogtak/le lettek hurrogva....! Azt csak megnyerték pont egy éve, a pert!:)

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 13:18:46

@atpijkamo: bocsesz, a hitelkamat nőtt 1-ről kettőre. A betéti kamat negatív lett nulláról.

Amúgy ezt az egész svejcihitel hisztit nem értem, mert egyrészt eddig összességében jobban jártak (persze, ha közben borult az egziosztencia, az más ügy), másrészt minden hüjének elmondják, hogy hitelt abban a pénzben kell felvenni, amiben a bevételei keletkeznek, különben kockáztat.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 13:30:24

@Rosszindulatú Vászka: "jobban jártak"

Vászka, ennél te szásszor okosabb vagy.

6%-os hitel esetén ha felveszel 1 milliót, 30 év múlva 5,7 milliót kell visszaadnod.

14%-os hitel esetén ha felveszel 1 milliót, 30 év múlva 51 milliót kell visszaadnod.

14%-os hitelre nem veszel fel kölcsönt, ha épelméjű vagy. Ez volt a svejcikölcsön alternatívája. Na persze, egyoldalúan módosítható szerződéest se köt épelméjű ember.

Bazmeg, levágom a karod. Hát mit sírsz, jobban jártál, mintha a lábadat is levágtam volna.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 13:55:20

@Manyecska: "Solymárra kell költözni, az a menő"

Fasz költözik le vidékre.

Somogymegyében csodapalotákat árulnak bagóért, költözz le!

Sandor Akarki 2014.10.20. 13:57:45

Értelmes ember hitelt nem vesz fel. Főleg nem banktól. Főleg nem magánszemélyként, ahogy még csődbe se lehet menni ebben az országban csak egész életre üldözötté válni.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 14:08:53

@Sandor Akarki: "Értelmes ember hitelt nem vesz fel."

A mai nap legnagyobb fasságát sikerült kimondanod. Belátom, hogy gyenge a konkurrencia, de akkor is.

2014.10.20. 14:22:39

@Manyecska:
"A nagyobbik baj az volt, hogy az országkockázati felár folyamatosan nőtt, és ez lényegesen megdrágította a bankok rövidtávú hitelfelvételét."

És ugye itt van az akkor jellemző fillérbaszás. Mert ha 2008-ban felveszi a frankhitelt 10 éve kamatperiódusra, azzal ugyan 2-3%-al magasabb a kamat, de az országkockázati felár ki van iktatva a kamatperiódusra. Persze most is sokan vérszemet kapnak a jellemző 5%-os kamatra, éves kamatperiódust számolva, én mégis 8 évre vettem fel a forinthitelt 10 éves kamatperiódussal 7,5%-ra ami ugyan drágább, de tudom hogy 8 év múlva is ennyit fogok fizetni. A biztonságnak mindig ára van és nincsenek csodák.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.20. 14:33:06

Nem kéne alaptalanul vádaskodni. Lehet, hogy a lánya zabálta fel a téliszalámit. Hány kilós is a gyermek?

Manyecska 2014.10.20. 14:40:53

@atpijkamo: nem kéne alaptalanul vádaskodni, lehet kommentelni!:D@kowee: hát kérlek én itt ülök két órája és emésztek mint egy kígyó, meg se szólaltam!!!:D

gabors 2014.10.20. 14:48:21

@Sandor Akarki: "Értelmes ember hitelt nem vesz fel."

1; Nagyon szerencsesnek (vagy arcatlannak) kell az eletben lennie valakinek hogy ne kelljen hitel semmire (Szijjarto vagy Lazar mint apuka). Normalis pl. hazat normalis hitelre vennie ami 15-20-25 eves megtakaritas de addig is lakni kell... ami lehet dragabb mint a torlesztes es 10 berlet utan megint semmid nincs. Persze koltozni konnyebb :-)

2. ertelmes ember olyan hitelt vesz fel amit ert es tudja hogy milyen kovetkezmenyekkel jarhat (mindig a regrosszabb esetet kell elemezni nem a legjobbat ahogy a svejzi hitelnel "euro lesz 3 ev mulva mint szlovakoknal mit szamit hogy hem forint az alap ... stb)

2014.10.20. 14:48:58

@Manyecska:
Bocs. rossz "válasz erre" gombot nyomtam :)

Rosszindulatú Vászka 2014.10.20. 15:50:30

@atpijkamo: félre lettem értve. Forint/devizahitel ügyben, még két évvel a hiszti kezdete után is összességében beljebb voltak a devizások. No pedrsze aki soktíz évre vette fel a soktízmilliót, az beszopta.

P1sty 2014.10.20. 16:49:54

Ugyanezt a hülyeséget előadta az Index fórumon is, ott még vissza is kérdeztek, de arra sem válaszolt:
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9025727&la=131983690

Kedves M, ha te voltál hülye, hiába rakod ki minden létező indexes felületre, attól még egy csúnyán túlárazott lakással vertek át.

Aureliano Buendía 2014.10.20. 19:18:14

@Der Sün!!: és a sör nem ital.

Nem értem, mi a posztban az újdonság? Bár ettől még sajnálom a posztolót.

Remélem, államosítják az Unikreditet is.

Aureliano Buendía 2014.10.20. 19:20:39

@atörökk: és ne osztogatnak, hanem fosztogatnak...

2014.10.21. 08:55:00

@joska61: hát mert ők gyakorolnak kegyet bizony !
Talán te gyakorolsz kegyet, aki felveszed a nulla önrészes szuzukit és a fizetésed 70%át ráköltöd és amikor elszáll az árfolyam a kkor meg szemét a bank. Nem te vagy a felelőtlen, a bank szemét !
Jaja értem, hogy mindig más a hülye csak te vagy helikopter :-)

2014.10.21. 08:59:36

@atpijkamo: a piszoár az első értelmes ötlet, mióta férfiak élnek a családokban. Nincs összepisált vécédeszka meg felmosandó padló. Szerinted miért röhejes ?
HA még egyszer építkeznék bizisten csinálnák piszoárt. Mert így mindig a mosdóba kell hugyoznom, az van jó magasságban.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.21. 10:56:56

@Kulics: @Manyecska: :)) Hát nem tudom, ti milyen kultúrából jöttetek. Itt Európában a férfiak teljeskörűen képesek használni a WC-csészét. Piszoárt közösségi WC-kben használunk, ahol több férfi egyszerre végzi a dolgát.

joska61 2014.10.21. 11:06:18

@Kulics: Hát bogaram, ez mellément. Nem kellene tovább osztanod az észt, mert már fogyóban van... A bank szolgáltató, úgy is kellene viselkednie. Nekem meg semmiféle hitelem nincs.

2014.10.21. 11:27:33

@joska61: jólvancsak kicsit húztam a dimenziókapun.
Szolgáltató ez igaz, ám a bank logikája különbözik a hétköznapi emberekétől... ma az emberek pénzügyi kultúrája alacsony, nem tudják mi a megtérülés, fedezet, céltartalék. A mai nyomott ingatlanpiacon a bank menekülési értéke egy ingatlan esetén a fele-harmada a piaci árnak. A posztoló ezt nem tudta és idejön pampogni. A falka meg csahol vele együtt, hogy szemétbankok...

2014.10.21. 11:29:40

@atpijkamo: a wécécsésze túl messze van a vizeletsugár kilépő pontjától ezért össze vissza spriccel. Sokkal jobb a pissoir, mert az közel van hozzá.
Tudom hogy csak közösségi helyen használják: PONT ezért mondom, hogy a magánházaknál is nagoyn célszerű és higiénikus lenne a használata.
Túl kell lépni a begyöpösödöttségen.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.21. 11:37:21

@Kulics: Én nem szoktam szétspriccelni. De a célzási bakik elkerülése végett egy ideje rászoktam, hogy pisilésnél is leülök. Vendégségben is. Közösségi helyen természetesen nem, de akkor meg ott a piszoár.

Meg gusztustalan is. A WC-csésze fedelét le lehet hajtani. Ha meg ülök a vécén, a piszoár ott éktelenkedne mellmagasságban, nagyon közel, egy általában nem túl tágas helyiségben. Broáf!

2014.10.21. 12:06:53

@atpijkamo: nem nem nem !
amit én láttam pissoir annak volt fedele.
én miért építenéd oda ahol zavar ???
a saját fürdőszobádban oda teheted ahol neked jól esik és kényelmes.
A wécét se építed a fürdőkédba ugyebár.
szóval, szar érveid vannak, leülhetsz egyes. :-)

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2014.10.21. 12:18:00

@Kulics: Fedeles piszoár, ez egyre jobb. Nekem sehova se esik jól. Ha már kötelező, max 50 centire tenném a földtől, ahhoz le kéne térdelned. :)) A WC helyiség kifejezetten szűkös szokott lenni, a füdőszobákban sincs túl sok szabad hely, gondban lennék, ha építészként ilyen megbízást kapnék.

2014.10.21. 12:36:02

@atpijkamo: fedeles piszoár, nyeles nyuszi, vödrös narancs, lakatos belzebúb.

Balogh Torrente Tibi de la Omlás (törölt) 2014.10.21. 13:40:51

Mondjuk azután, hogy egy méretes válságot éltünk át éppen amiatt, mert az ingatlanok értékei túl lettek becsülve, és ennek megfelelően adták a hitelt usákoknál, nem menő azon hőbörögni, hogy alulbecsülik a lakás értékét.

Manyecska 2014.10.21. 15:09:53

@atpijkamo: mi a bokorba hugyoztunk, azt jólvan.:DDD@Kulics: :DDD nemár.

joska61 2014.10.22. 16:06:26

@Kulics: A posztolóval meg a falkával kapcsolatban igazad van, de ettől még tartom, hogy a banknak szolgáltatóként kellene viselkednie. Pont az ő feladata lenne megértetni a posztolóval is, hogy mi miért hogyan történik, nem pedig felsőbbrendűt játszani.

ahanem01 2014.11.19. 13:24:36

@Rosszindulatú Vászka: nagyon félre vagy te informálva erről a "hisztiről".
süti beállítások módosítása