Olvasónk tavaly áprilisban szakított a Telekommal. Fogta, és ahogy kell, az összes bigyót feladta szépen postán. Hogy kötött-e új szerződést valamelyik más szolgáltatóval vagy digitális nomád lett, nem tudjuk, mindenesetre telt-múlt az idő, jött a május, ment a nyár, majd a költöző madarak, és már a Mikulás is elmúlt, amikor a T jelentkezett, hogy kütyüket vagy egy csomó pénzt. És ezt így hogy? - gondolná a klasszikus.
Tisztelt Tékozló Homár,
Szétvet az ideg a Telekomtól, ezért is szüntettem meg az együttműködést velük. De búcsúzóul még feltették a koronát saját korpás fejükre.
2014. április 25-én mondtam fel a kábeltévé-internet-telefon szolgáltatásukat. A nálam lévő berendezéseket kérésüknek megfelelően postán feladtam. A postás hölgy már akkor szólt, hogy legyek résen, mert sok a panasz.
Néhány héttel később számon kérték rajtam, hogy nem kapták meg a csomagot. Akkor igazoltam, hogy feladtam. Erre nem reagáltak kb. 8 hónapon át, úgyhogy véleményem szerint elismerték, hogy a berendezéseket megkapták.
December közepén kaptam tőlük egy barátságtalan, helyenként fenyegető hangvételű levelet, amelyben értesítenek, hogy a tulajdonukat képező szükséges műszaki berendezéseket nem kapták meg, ezért szerződésszegésben vagyok és fizessek csaknem 50 ezer forintot. Behajtással, letiltással fenyegetőznek – minden alap nélkül, viszont nagyon agresszíven.
December 29-én némi várakozás után telefonon beszéltem ügyintézőjükkel, aki – mondhatom - rendkívül rugalmatlanul kezelte az ügyet és csökönyösen annyit hajtogatott, hogy kerítsem elő az áprilisi feladóvevényt. Arról is szó esett, hogy szerintem nem várható el tőlem, hogy hónapokig, évekig őrizgessek egy darab papírt, ezért kértem, küldje át nekem azt a tértivevényt, amelyben időben figyelmeztetnek az elmaradásra (amely nem az, hiszen én feladtam a csomagot). Erre érdemben nem válaszolt, annyit mondott valószínűleg küldhettek egy sima levelet. Mikor néhány mondat után arra figyelmeztettem, hogy vélhetőleg trehány a belső nyilvántartásuk, ezért javasoltam, hogy keressék meg a csomagot (8 hónap után!) lecsapta a telefont azzal, hogy jó, majd keresik. Nem gond, nem volt kellemes beszélgetni a fiatalemberrel. Sőt.
Mérgem múltával elmentem pécsi Nagypostára, ahol a hölgy segítőkészen de szánalommal fogadott. Nekik nincs nyilvántartásuk a feladott csomagokról. Viszont megtudtam, hogy a Telekom ugyanezt csinálja számos más ügyféllel is: hónapokkal később követelik a csomagot, amikor a jobb érzésű emberek már rég megnyugodtak. Síró nyugdíjasokat és dühödt, fogukat csikorgató családapákat emlegetett a hölgy. Ebből én arra következtetek, hogy ez egy üzleti modell lehet: megvárják, amíg az ügyfél vélhetőleg eldobja a papírt, aztán lépnek és követelnek egy vélt vagy valós összeget.
Egy kisebb csoda folytán azonban megtaláltam a feladóvevényt, ezért január 2-án ismét próbáltam hívni az ügyfélszolgálatot. 17 (!) perces várakozás után sem jutottam ügyintézőhöz, ezért emailban beszkennelve elkültem a papírt egy általam megfelelőnek vélt helyre, hiszen megkérdezni nem tudtam hova kell.
Egyébként mivel erősen vitatom, hogy hónapokig kellene őrizgetnem egy darab zöld papírt, valamint mivel tudomásom szerint a fogyasztóvédelmi törvény 5 perces határidőt szab az ügyintézőhöz jutáshoz ezért levelemet megpróbáltam elküldeni a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz is, hogy vizsgálják ki.
Szerintem az eljárás azért tisztességtelen, mert a Telekom egy lépést sem tesz az ügy megoldása érdekében, nem működnek együtt, nem reagálnak elvárható időn belül, csak követelőznek.Vicc, hogy ide csak a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz az ügyfélkapun át lehet belépni, amely átmenetileg nem működik…
UPDATE febr. 9.
A posztban lévő komótos tempóban ugyan, de reagált a Telekom. Levelük általános tanulságokat is tartalmaz.
Tisztelt Ügyfelünk,
Kérjük, ha a probléma még nem zárult le, küldje meg elérhetőségét a segitunk@telekom.hu címre, hogy mielőbb egyeztetni tudjunk Önnel a probléma kivizsgálása és rendezése érdekében.
A kellemetlenségért ezúton is elnézést kérünk, és köszönjük megértését.A Homár olvasóit tájékoztatjuk, hogy az eszközöket nem kizárólag postán lehet feladni, az üzletben is átveszik, de torlódás esetén a postára irányítjuk az ügyfelet, továbbá posta több helyen és általában közelebb található, mint Telekom üzlet. A postán feladott eszközről nem kap visszaigazolást az ügyfél, és utánanéznie sem kell, hogy megérkezett-e rendben.
Amennyiben esetleg kicsúszik a határidőből és kárszámlát kap, akkor a kapott postai feladóvény sorszámával rendezheti az ügyet. A posztban leírt esetet az ügyfél azonosítása nélkül nem tudjuk kivizsgálni, de hasonló esetben a jogszabályban és a szerződési feltételekben előírt különféle határidők összesítése akár több hónapos időtartamot is kiadhat, a késéseket nem számítva.
Ezért javasoljuk a postai feladóvény megőrzését minden esetben, hiszen értékes küldeményről van szó, és a szelvénnyel a feladás bármikor félreértések nélkül igazolható.
Üdvözlettel Telekom
venszivar 2015.01.22. 09:23:45
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2015.01.22. 09:28:03
Supreme* 2015.01.22. 09:33:01
VIC20 2015.01.22. 09:36:14
joska61 2015.01.22. 09:36:33
Manyecska 2015.01.22. 09:40:45
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 09:41:06
De hogy bizonyítja, hogy nem egy féltégla volt a csomagban?
VIC20 2015.01.22. 09:41:21
VIC20 2015.01.22. 09:45:29
Más kérdés, hogy nem várható el, hogy a mindennapi életben ez legyen a normális ügymenet, tehát szerintem nincs az a bíróság, amelyik nem fogadná el a tértit. (Főleg, hogy a T nem tudná igazolni, hogy a feladástól számított rövid időn belül kifogásolta volna a féltéglát.)
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 09:49:56
Már csak azt magyarázd el, hogy ha tértivevényesen adta fel, akkor
"pécsi Nagypostára, ahol a hölgy segítőkészen de szánalommal fogadott. Nekik nincs nyilvántartásuk a feladott csomagokról."
hogyafaszba vesztette el a Posta a nyilvántartást?
VIC20 2015.01.22. 09:54:09
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 10:04:58
VIC20 2015.01.22. 10:11:38
Trunkel 2015.01.22. 10:13:44
De ha felmondok egy ugyanilyen szerződést, akkor azt csak személyesen, csak kijelölt irodákban, csak meghatározott időben, sorbaállás után tehetem meg. Vagy a T-nél így postán keresztül feladva a cuccot, de utána még évekig kell őrizzek egy szaros kis papírt, hogy én tényleg megtettem mindent, amit kellett. Fura nekem ez a tér-idő kontinuum gyakorlat.
Antalbaba 2015.01.22. 10:29:15
meta 2015.01.22. 10:49:48
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.22. 10:50:26
Nem kellett volna. Ha egyszer jelezted, hogy feladtad, annak nyoma kell hogy legyen (főleg, ha e-mailben tetted). Elküldeni megint és csók.
Amúgy ha hallottál már a T-től, akkor igencsak tudnád, hogy meg kell őirizni a darab papírt, mert akármikor kellhet...
AtiSnatch 2015.01.22. 10:55:44
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.22. 11:02:43
FDToth 2015.01.22. 11:07:48
Volt olyan is, hogy maga a szerelő mondta, hoyg itthagyja nekem a cuccot, azt csinálok vele amit akarok. persze iott itt is jött, hoyg fizessek ezt-meg azt, de megírtam nekik h a szerelő mondta nem magamtól találtam i azt h nem adom oda! De itt már kértem plsz jóváíást (5 eft), mert azért ennyire ügyfélközpontúan ne vislekedjünk már. megkaptam, mert szükségük van az elégedett üygfelekre, csak én azóta sem vagyok az és nem is leszek
Atörökk 2015.01.22. 11:36:29
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.01.22. 11:46:13
Azóta napi szinten közvélemény kutálkodnak, mindenféle statikákkal és ügyfélfogdosási megelégedéssel 5-10 pontig elégedve!
Noha a kapcsolatom velük nem felhőtlen, az előzményeket figyelembe, véve több negatívum is írható a számlájukra.
Mikor ezeket elkezdtem sorolni a felmérőnek, (magnyóra)rögtön vonal hibára hivatkozott többször is a beszélgetésünk alatt, miközben én tisztán hallottam a 1270-en!
Közöltem vele:
-"Kedves uram én sem hallanám tisztán a siralmaimat az ön helyében!"
No meg jó lenne ha felejtős lennék ezek után!
igi1 2015.01.22. 12:02:12
Erre külön kell ügyelni.
Nálam egyszer próbálkoztak, amikor rák ellen akartak biztosítást kötni, azóta nem hívnak. :) Persze, T-s szerelés után, amikor kötelező volt elérhetőséget megadni.
lcsaszar 2015.01.22. 12:03:19
igi1 2015.01.22. 12:03:19
Valenhun 2015.01.22. 12:09:46
A legtöbb ilyen cégnél nem lehet személyesen leadni, csak postán, dobozban feladni. Próbáltam, tudom.
Közölték, hogy csak Postai úton tudják visszavenni.
2012. nyarán feladtam a cuccot egy postán, tértivel egy barna kartondobozba kellett bepréselni (nem ment könnyen, mert kisebb volt a doboz mint az eszköz), tértit kitölteni és feladni, ingyen.
Szerencsére eltettem a papírt amit adtak, mert 2013. februárba jön a levél, hogy nem küldtem és 50k HUF, telefon ügyfélszolgálatra, mondom a hölgynek, hogy mi van, mondja fizessek, mondom hogy XYZ számon feladtam (kezemben a papírral), keressék meg. Azóta nem kerestek, tehát meglett.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.22. 12:18:22
Valenhun 2015.01.22. 12:19:38
Le van fűzve 10 évre visszamenőleg minden irat, papír, stb. amit kaptam eddig mindenhonnan, lehet próbálkozniuk :)
igi1 2015.01.22. 12:23:10
2015.01.22. 12:29:31
Denton85 2015.01.22. 12:31:22
Ilyen esetben 2 dolgot nagyon figyelünk:
1. Postázni kizárólat tértivevénnyel amit megőrzünk.
2. Kikövetelni minél hamarabb a lezáró dokumentumot, ami igazolja, hogy nincs a feleknek egymás felé tartozása.
Leone_510 2015.01.22. 12:47:39
Már meging egy nick 2015.01.22. 12:48:00
Egyébként meg elmehetnek az anyjukba, ha 8 hónap után jut eszükbe.
Most nem azért, ha valaki beköttetni akar akkor szerződhet akár köhintéssel, pislogással telefonon, akárhogyan no de ha lemondani kell akkor aztán csak ilyen átfutással, meg postázgatva meg ahogy éppen kitalálják, mert különben...
Szerintem tiszteletben kellene tartani azt az ügyfelet is aki éppen lemondja a szerződést. Elélnek az emberek akár 80 éveket is, lehet belőle még később ügyfél ilyen olyan okokból kifolyólag.
Csak akkor nem amikor úgy távoznak mint én, vagy a poszt író, hogy soha többet T.
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 13:19:27
Majd 4 év és 11 hónap múlva keresik. Vagy mi ennek az elévülési ideje?
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 13:24:55
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 13:27:11
Van egy kis fehér IKEA szekrényem. Minden számlát belerakok. Mikor megtelik, veszek egy másik kis fehér IKEA szekrényt. Elsőnek rögtön bele is teszem a számláját.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.22. 13:33:34
@Valenhun: Hasonlóképp.
Belana 2015.01.22. 13:34:33
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.01.22. 13:47:13
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 13:48:46
Belana 2015.01.22. 13:49:44
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.01.22. 13:51:01
Belana 2015.01.22. 14:02:52
Na holnap jön a postás hozzánk, megkérdezem tényleg így van-e :))
venszivar 2015.01.22. 14:23:37
Belana 2015.01.22. 14:43:26
venszivar 2015.01.22. 14:57:08
DE ha egyszer nem viszik be abba a kibaszott kurva szar szemét "számító" gépbe az e fajta adatokat! Mert ugyan ki s miért tenné meg? ugyan már mi célból azt a napi jó pár száz, netán ezer tételnél! te nem mentél belátható időn belül érte...
még 1! Ha néha nyomnál a póstásnak 2-300 netán egyx egyx 500 FT-ot, akkor az TÖRNI FOGJA MAGÁT, hogy lehetőleg, mindig a KEZECSKÉIDBE ADJA azt a bármit...:)))
Vörös Szonja, a tetovált lány 2015.01.22. 15:01:45
Néha nyomtatnak "belőle" számlát, oszt ennyi.
Meg eleinte arra volt való, hogy még jobban lelassítsa az ügyfélkezelést. Nem tudom, mostanság hogyan van, mert évek óta nem csinálok magamnak dolgot a postán.
Belana 2015.01.22. 15:16:54
Én megkérdeztem, hogy meg tudják-e mondani, nem tudták. Feltételeztem beviszik az adatokat, meglepett, hogy nem, de ahogy látom másokat is.
@Vörös Szonja, a tetovált lány: mikor bevezették a számítógépes rendszert, döbbenten tapasztaltam, hogy mindennap, amikor vittem céges leveleket, újra és újra be kellett diktálnom a számlázási címet :) Nem jegyezte meg a gép.
Ezen mondjuk már javítottak.
Vörös Szonja, a tetovált lány 2015.01.22. 15:23:57
A saját névjegykártya meg azért nem volt jó, mert a nevem is rajta volt, és arra akarták folyton kiállítani a számlát. De ettől függetlenül sikeresen elírták Kossuth, illetve Rákóczi nevét is, szóval tökmindegy....
venszivar 2015.01.22. 15:27:06
2015.01.22. 15:40:07
2015.01.22. 15:51:37
endorfina 2015.01.22. 16:57:05
Ha kapott feladóvevényt feladáskor a posztoló, akkor a postának ki kell tudni mutatnia, hogy mi lett azzal a küldeménnyel. Nyilvánvaló, akként nem tart nyilván küldeményeket a posta, hogy XY feladó és T címzett, de egy feladóvevényen vannak postai azonosítási adatok, mint pl. ragszám, csomagszám, ami pedig elég ahhoz, hogy a posta a rendszerében utánanézzen, hogy mi történt a küldeménnyel.
Erre szolgáltatásuk is van: ún tudakozványt kell indítani. Mivel ún. könyvelt küldeményről van szó, a postának azt is meg kell tudnia mondani, hogy a cégtől ki vette át. Valószínűleg az eljáró, de ha a T. embere átvette, onnantól az a T. sara.
Már csak egy dologgal machinálhat a T., ha azt mondja, hogy oké, megtalálták a csomagot, de abban nem az volt, amit a posztolónak be kellett szolgáltatnia, vagy sérült volt.
hobbitroll 2015.01.22. 18:07:46
Aureliano Buendía 2015.01.22. 18:17:08
Végül is, csak a saját érdeke, hogy megőrizze a feladást igazoló papírt, meg aztán akkora kurva nagy helyet is foglal.
A Té ugyan bekaphatja, de a posztoló picsogása miatt 1:1.
Aureliano Buendía 2015.01.22. 18:20:22
Fuckup_with_marmelade 2015.01.22. 19:12:38
Gyulimali 2015.01.22. 19:44:04
Ha esetleg valami akkor hiányzik, azt szépen rávezetjük(tük) a lapra.
Mindezt 2 példányban, amiből 1-et ott is hagyok.
Ezek után ha esetleg mégis gondjuk lenne, csak visszautalok a papírra.
Soha nem volt problémám ezzel.
Arcade Macho 2015.01.22. 19:45:59
el van rakva oszt ha mar a fold alatt leszek akkor a gyerekem vegre kiszanalja
Hangyász és bogarász 2015.01.22. 19:59:19
Nekem másfél év alatt 110.000Ft-ot csináltak egy elmulasztott 3G havidíjból (akkor 4.300Ft).
A végrehajtó azzal kezdte, hogy lefoglalta az autómat. Majd mikor megkérdeztem, hogy miért nem a pénzt kérik először az volt a válassz, hogy ez a biztos.
Persze kifizettem, mert az ég világon semmit sem lehet tenni ellenük. Még arra is figyelnek, hogy az ország legtávolabbi csücskében bízák meg a közjegyzőt. :)
A T-s ügyintéző persze az ilyen ügyek után kapja a jutalékát.
púdó 2015.01.22. 20:00:08
7-8 eve tortent,felkeresett egy uzletkoto,
hogy igy internet meg ugy internet,es szerzodjek,mert nagyon jo lesz nekem.kellet hozza matavos telefon,persze volt.
alairtam,orultem,hogy gyors lesz a netem.
kutyut ideadtak,orultem,de nem lett semilyen net.addig lobogtam,mig kiderult,hogy a vonal nem alkalmas netezesre.(valami osztott vonal,de ehhez nem ertek...)kicsit ideges lettem,hogy ezt elore nem tudtak,de jogkoveto allampolgarkent visszavittem a kutyut.
eltelt megint par ev megjelenik ket uzletkoto,hogy igy megugy internet es milyen jo lesz nekem.mondtam,hogy probaltam,de a vonal nem alkalmas ra.
Masnap visszajottek,hogy leellenoriztek,
fejlodott a technika,ugyhogy lehet vonelas netem.Hat akkor legyen, mondtam.
Kutyu beszerelve,indulhat a szorfozes!
Termeszetesen nehany nap mulva kiderult,hogy a vonal nem alkalmas netezesre,mert osztott vonal,stb.
Nagyon ideges lettem,hogy masodszor is hagytam magam bepalizni.
Nehany het mulva hivnak,hogy legyek mar szives a kutyut visszavinni/visszakuldeni.
Kerdeztem rogzitik-e a beszelgetest, igen.
Elegge beolvastam a holgynek,udvariasan,
de kemeny szavakkal elmondtam,hogy a kedves rozsaszinu-lila ceguk ketszer szopatott meg.Kozoltem,hogy egy lepest sem teszek ez ugyben,ha kell a kutyu,
jojjenek erte szemelyesen.
Ennek mar 4-5 eve,de azota sem jelentkezte...........
telkoe 2015.01.22. 20:13:12
Gera 2015.01.22. 20:19:09
Hangyász és bogarász 2015.01.22. 20:47:41
Neked is azt javaslom, hogy bármilyen összeget kérnek tőled, azonnal fizesd be!
Ui.: Matáv már közel tíz éve nem létezik.
herk 2015.01.22. 21:41:40
WTF?? Ez nem lóverseny vagy F1 futam.
A jogszabályokban kerek-perec minden le van irva. Nem kell összemérni az erőtöket. Amit a jogszabály előir, azt kell követni.
Úgy beszélsz a jogászokról, mint valami nagyhatalmú fekete ködről.
Pl: Ha a jogszabályban le van irva, hogy egy követeléskezelőnek bármely jogos eset után jár bruttó 80 ezer, akkor ennyi a történet. Meg kell nézni, hogy teljesülnek-e az idevágó feltételek, (segit a Google) aztán ennyi.
Teljesülnek = jogosan követeli a pénzét = a jogalkotóknak kell egy csicskalángost lekeverni
Nem teljesülnek = gatya letol, farpofa a követeléskező felé + feljelentés, jogtalan autóelvitelért
Nincs C lehetőség.
Hangyász és bogarász 2015.01.22. 21:47:34
bobby.ewing 2015.01.22. 22:00:59
Annyira utálom ezt a hozzá nem értő, szerencsétlen bandát...
2013. tavaszán kötöttem a té-vel szerződést. Nem igazán akartam velük szerződni, mert nem tudtak normális sávszélességet biztosítani, de akkor még nem volt más szolgáltató az épületben. Telefonon kötöttem a szerződést, egy év rabszolgasággal (a határozatlan idejű szerződés 6 hónapra is annyiba került volna, mint az egy éves határozott). Megértem persze őket, hiszen borzasztó költséges volt a bekötés, egy 18 ezer forintos kütyüvel és öt perc munkával. Amikor felhívtak a bekötéssel kapcsolatos időpont egyeztetésre Bélának szólított az ügyintéző, rögtön szóltam neki, nem vagyok Béla, más a nevem, mire ő megígérte, a szerződés aláírásakor már az én nevem lesz a papíron. Nem az volt.
Küldözgették a számlát, én meg közöltem velük, javítsák a nevem rajta, más nevére szóló számlát nem fizetek. Többször telefonáltam, ügyfélszolgálatra jártam, ott végre találkoztam egy segítőkész és hozzáértő alkalmazottal, aki kb 3/4 órai ügyintézéssel helyre tette az adataimat.
Addigra már bevezettem a másik szolgáltató net-jét. Nagyon nem izgattam magam a szerződés felmondásával, hiszen úgyis az egész évet kell fizetnem, de 2014. februárjában összeszedtem a vezetékeket, távirányítót, hálózati elosztót, becsomagoltam a dobozába és visszavittem a legközelebbi Té pontba (Lurdy-ház).
Mondtam szerződést szüntetnék, kifizetném a kötbért a hátralévő időre, és itt van a kütyü. Szerződést sikerült megszüntetni, arról hogy mennyivel tartozom fogalmuk se volt, majd kapok róla levelet, kütyüt nem veszi el. Én meg mondtam, ez a maguké, én addig innen el nem megyek, míg nem ír róla egy átvételi papírt. Hogy-hogy nem, véletlenül volt formanyomtatványuk, így ügy lezárva. Gondoltam.
Néhány hét múlva küldtek vagy 12 levelet, bennük 12 különböző összegű számla. Elképzelésem volt a tartozás nagyságáról, de itt akárhogy párosítottam, sehogy sem jött ki hasonló összeg sem, ezért telefonáltam, mondjanak egy számot amivel tartozom. Mondtak, még aznap átutaltam.
Nyáron kaptam egy levelet, amiben még tartozásról írtak, felhívtam őket ez mi, hát a tartozásom kamata. Jó, azt is átutaltam. Aznap.
Pár napja hív egy ellenszenves női hang, azonosítsam magam. Sejtettem hogy valami adósságbehajtó, azt hittem valami parkolás elnéztem, és azt keresik rajtam, de nem. A Té-nek tartozom. Mondom, mivel? Egy számlával. Értem én azt, drágám, de mi a számla tartalma? 18 ezer forint. Oké, ennyiről szól, de milyen szolgáltatás van rajta? Egy eszköz. Én azt visszaadtam. Akkor faxoljam át. Ember, azóta költöztem, mit tudom én hol van. Akkor szívás, fizessek.
Elkezdtem keresni, isteni szerencse, pár perc múlva a kezemben volt a papír(ok). (több lakásom is volt az épületben, különböző digitális elosztókkal, és egyszerre szüntettem meg őket) Hívom a behajtót, melyik hiányzik. Mit tudja ő, faxoljam el mindet. Itt lett elegem, mondtam nem faxolom el az egész iratszekrényemet, majd ha tudják pontosan mit keresnek rajtam, szóljanak. Azért felhívtam a Té-t, először kb 1 óra alatt semmire sem jutottam velük, aztán pár nap múlva 43 perc alatt újra semmire, pocsék a nyilvántartásuk, fogalmuk sincs mit keresnek rajtam, se típus, se gyári szám nincs náluk nyilvántartva. Azért én elküldtem mail-ben az átvételik másolatát, nehogy az legyen, hogy én nem vagyok együttműködő.
Trehány, hozzá nem értő csapat, az ő lustaságuk és bénaságuk okoz nekem plusz munkát és idegességet.
Szerintem még megyek a bíróságra is.
Sandor Akarki 2015.01.23. 01:01:02
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2015.01.23. 02:58:10
Joey Greco 2015.01.23. 06:57:58
Sose volt semmilyen előfizetésem tőlük meg semmilyen kapcsolatom velük..... :D
telkoe 2015.01.23. 10:34:28
@herk:
Pl: Ha a jogszabályban le van irva, hogy egy követeléskezelőnek bármely jogos eset után jár bruttó 80 ezer, akkor ennyi a történet. Meg kell nézni, hogy teljesülnek-e az idevágó feltételek, (segit a Google) aztán ennyi.
Teljesülnek = jogosan követeli a pénzét = a jogalkotóknak kell egy csicskalángost lekeverni
Nem teljesülnek = gatya letol, farpofa a követeléskező felé + feljelentés, jogtalan autóelvitelért
Nincs C lehetőség.
C lehetoseg hogy a joember kapott egy fizetesi meghagyast, nem mondott neki ellent, fmh jogerosse valt, nem fizetett mert miert is fizetne, aztan nagy boci szemekkel szemekkel csodalkozik hogy a vegrehajto nem ugy hajt vegre ahogy neki jo lenne.
szépjuhászné 2015.01.23. 11:36:28
joska61 2015.01.23. 12:04:22
Hangyász és bogarász 2015.01.23. 22:34:50
telkoe 2015.01.23. 23:07:30
ha mar addig ugy gondoltad hogy amit egy h
Ddodi 2015.01.24. 10:52:53
Benoke2 2015.02.10. 10:21:21