Úgy tűnik új üzletpolitikája van a UPC-nek: aki akar tőlük valamit, az szálljon be a költségekbe. Javasoljuk továbbfejlesztésre: lehetne olyan megoldás is, hogy az ember nem fizet, hanem ledolgozza a részét mondjuk gletteléssel vagy takarítással, esetleg ingyen ebédfőzéssel vagy hastánccal a szakiknak.
Üdv,
Tavaly rendeltem a UPC-tól internet+kábel TV szolgáltatást (Budapest V. kerület). Kijöttek beszerelni és amikor már minden kész volt, kiderült, hogy a kábelen nem jön jel. A ház udvarán a falban elvezetett kábel hibás - ezt mondták akkor. A tisztán látás végett, ez egy kb 10-12m hosszan, és 2,5m magasan futó kábel, amit cserélni kellett volna. Akkor sajnos nem volt időm, hogy megvárjam, hogy ezt megtegyék (egyáltalán megteszik-e) ezért visszamondtam a rendelést, és másik szolgáltatót választottam.
Idén a másik szolgáltatóval lejárt a szerződésem, ezért úgy gondoltam ismét kihívom a UPC-t. Természetesen ők egy év alatt nem vették a fáradtságot, hogy javítsák a hibás hálózatukat, ismét kijött tőlük a szerelő és ismét megállapította, hogy a kábel rossz. Ekkor felvett róla egy beruházási igényt, és azt mondta rendben lesz, megcsinálják, minden oké.
A mai napon (április 10.) kaptam egy levelet a UPC-től ami így szól: "Tájékoztatjuk, hogy a kábeltelevízió, internet és telefon szolgáltatásainkat jelenleg sajnos nem tudjuk az Ön számára biztosítani. A UPC Magyarország Kft. az Ön által megadott címen kiépített kábelhálózattal nem rendelkezik." Ez nyilvánvalóan hazugság, hiszen már be is kötötték hozzánk a hálózatukat kétszer is - sikertelenül.
Mikor felhívtam őket, még durvább beszélgetésben volt részem. Az ügyintéző hölgy semmilyen konkrét információt sem tudott mondani, kivéve, hogy mivel a falban megy a kábel a közös képviselőtől is kéne engedély (akit soha nem kérdeztek meg). Ezek után bevallotta, hogy drágának találták a beruházást. Tíz méternyi kábel cserélése, (ami kb 5cm mélyen van a falban, beglettelve, le se festették azt a részt) drága ahhoz, hogy egy új ügyfelet szerezzenek...
Ezek után az ügyintéző hölgy konkrétan ezt a kérdést tette fel nekem:"Mennyit tudna bevállalni a költségekből?" Köpni-nyelni nem tudtam... Mi az hogy mennyit? Mihez képest? Mennyi a teljes költség? "Nem tudja mennyi a költség, és ha tudná se mondhatná meg, De mennyit tudok bevállalni?" Természetesen mondtam nekik, hogy nem szándékozom kifizetni a hálózatuk javítását, ha nekik nem fontos az új belépő, akkor ne csinálják meg.
Ha lehet tedd ki a sztorit, hátha meggondolják magukat. Kíváncsi vagyok, hogy a nyilvánosság ereje segít-e azon, hogy a UPC ne a leendő ügyfelével újítassa fel a hibás hálózatát, mondván: ha kell fizess azért, hogy utána fizethess.(egyébként a félretájékoztatás miatt amit e-mailben küldtek természetesen panaszt tettem a kolléganő ellen)
Köszönöm,
Bence
UPDATE
Úgy tudjuk, a UPC felvette a kapcsolatot Bencével, ezen kívül nekünk ígértek egy általános választ kié a kábel, kinek kell fektetni ügyben, reméljük, hamarosan megjön az is.
UPDATE 2. ápr. 15. 13:42
Addig is ehol a kiegészítés, amit Bence küldött az előbb a kommenteket látva:
Szia,
A kommentelőknek eléggé nem jött át a történet, szóval pár dolgot leírnék, ha lehet tedd ki update-ben:1. Drágábbra cserélném a szolgáltatást, nem olcsóbbra. (gyorsabb internet, több csatorna, havi 1000Ft többlet költségért)
2. Nem azért tettem panaszt, mert nem akarják bekötni, hanem mert vizsgálatot nem folytattak, gondolom kényelmi indokból elzavartak egy sablon e-mail-el. (a házban ki van építve a UPC, van elosztó doboz)
3. A házban elérhető szolgáltatásokkal pontosan tisztában vagyok, a UPC telefonos kollégája mindent elmondott arról, hogy melyik szolgáltatásukból (internet, tv, telefon) melyik csomag elérhető
4. A közös képviselő számát előkészítettem a UPC részére, mert a kint lévő "bekötős" kolléga jelezte, hogy arra ilyen esetekben mindig szükség van. (ha esetleg bontani, vakolni kell) - ezt sosem kérték el.5. A UPC a mai napon (2015.04.15. felvette velem a kapcsolatot az ügyben, hogy felmérést készítsen a bekötés/javítás költségeiről. Ezt nagyon is nagyra értékelem, mert igazából én csak ezt szerettem volna elérni. Valóban vizsgálják meg a helyzetet, mielőtt sablon e-mail-el elutasítanak. Illetve mutassanak egy felmérést a költségekről, ha úgy gondolják a költségek egy részét nekem kell felvállalnom. Úgy el tudom dönteni, hogy szeretném-e, ezt a beruházást, vagy nem.
Mindenkinek további szép napot!
Bence
UPDATE 3. ápr.15. 13:46
Na, mire beszerkesztettük, megjött a UPC válasza is.
Tisztelt Szerkesztőség!
A Tékozló Homáron 2015. április 14-én „Mennyit tudna bevállalni a költségekből? - kérdezte a UPC az ügyfelet” címmel megjelent olvasói panaszra a UPC Magyarország Kft. az alábbiakban szeretne reagálni.
Az Elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény (Eht.) értelmében Budapesten a UPC nem kijelölt egyetemes szolgáltató, ezért szerződéskötési kötelezettség sem terheli. A leírtakhoz hasonló esetekben ez azt jelenti, hogy amennyiben a szolgáltatás létesítése indokolatlanul magas költségekkel járna, akkor a szolgáltató üzleti és megtérülési okokra hivatkozva megtagadhatja a hozzáférés kiépítését. Ez nem csak a UPC-re igaz, hanem a többi távközlési szolgáltatóra is – az ő praxisukban is előfordulnak olyan esetek, amikor egyes helyekre egyszerűen nem éri meg kihúzni a kábelt. Lehetőség van azonban arra, hogy az igénylő egyedi megállapodás alapján átvállalja a kivitelezési költség egy részét (akár a költség 50%-át). Ebben az esetben is ezt a lehetőséget kínálta fel az igénylőnek a UPC ügyfélszolgálatának munkatársa, hiszen ez mindkét félnek jobb, mint ha a rossz megtérülés miatt meghiúsulna a szerződéskötés. Társaságunk egyébként időközben már vizsgálja annak lehetőségét, hogy a jelen ügy kapcsán az olvasó problémájára mindkét fél számára elfogadható megoldást találjon.
Üdvözlettel,
UPC Magyarország Kft.
UPDATE 3. május 4.
Eltelt 2 hét, és újabb levél jött Bencétől:
Szia,
Update: Jelentem a sztori "happy end"-el végződött.
Valójában csak egy 1-2 méteres szakaszt kellett "megnyitni" (csak fel kellett mérni a terepet ténylegesen), ezután pedig április 30-án végül ténylegesen is bekötötték a szolgáltatást.
Az ügyintézés ezúttal gyors volt és minden gördülékenyen ment, a szolgáltatás pedig remek.Úgy érzem köszönettel tartozok a UPC-nek amiért, igaz nem elsőre, de egy kis noszogatás után átértékelték a helyzetet és megoldották a problémát.
És köszönet a homar.blog.hu-nak amiért segítettek abban, hogy a probléma megoldódjon.
Üdv,
Bence
sarostehen 2015.04.14. 09:19:43
Manyecska 2015.04.14. 09:39:59
Rosszindulatú Vászka 2015.04.14. 09:41:30
töpörtő 2015.04.14. 09:42:56
Manyecska 2015.04.14. 09:47:42
Terézágyú 2015.04.14. 09:48:16
Egyébként érdekes, mi történhet egy kábellel a falban???
mildi 2015.04.14. 09:52:53
a csatornát is kifizettetik az egész faluval előre(!), hogy elmenjen az utcában egyáltalán, + a bekötés.
(csak vicceltem! a kiba csatornáért is mérges vagyok, hogy nem tudják az adónkból megcsinálni, és nekem már csak a használati díjat kelljen fizetnem, esetleg -egyefene- a bekötést)
igazságos 2015.04.14. 09:53:05
HA EGYSZER BESZ@PTAD, MIBŐL GONDOLTAD HOGY MÁSODSZORRA NEM FOGOD BESZ@PNI!?
A kábelezés nem a T - Home dolga!?
Mármint a UPC csak bérlő.
@Manyecska: szóljá a pasidnak, majd áthúzza
Manyecska 2015.04.14. 09:55:17
Zagyas 2015.04.14. 09:55:23
Trollie 2015.04.14. 10:03:07
Lehoz Tamas 2015.04.14. 10:09:15
atörökkk 2015.04.14. 10:10:23
Terézágyú 2015.04.14. 10:20:37
Miért kétszer? Egyszer húzták ki a kábelt. Talán nem is ők...
igazságos 2015.04.14. 10:21:26
Viktor után mindegy, ki lesz, nincs mit elvinni, elrabolni, mer kisikkasszák a nemzeti bank pénzét bróker - kártalanításra
Én is úgy tudom, alvállalkozó köti, nem a UPC dolga az.
A vonal meg a magyar államé, asszem, mindenki bérli.
Egyébként mi abban a HAZUDOZÁS HOGY MÁR VALAKI AZT MODNJA A POFÁDBA: NEM, NINCS csak ha te fizeted, k@cs@g
Értem én, hogy nehéz ezt hallani, de ha fillérb@szó k@cs@g vagy, akkor ez jár
akinek nincs pénze annyit is ér
mondá Lázár János
Manyecska 2015.04.14. 10:30:25
Hát az anyátok picsáját, azt.:P
Terézágyú 2015.04.14. 10:41:40
"pedig fizetem a tébét 20 éve becsülettel."
de az upécének nem fizetsz húsz éve :)
tehát ez a példa nem jó :)
igazságos 2015.04.14. 10:53:32
Hapsifüles a mezei nyúl 2015.04.14. 10:55:45
Manyecska 2015.04.14. 10:58:52
Terézágyú 2015.04.14. 11:00:56
"jó hát leszbikus se leszek"
Soha ne mongyad, hogy sohasenem.
igazságos 2015.04.14. 11:07:16
mondjuk jópénzér megfontolnám a dolgot XD
Manyecska 2015.04.14. 11:12:30
igazságos 2015.04.14. 11:26:05
Manyecska 2015.04.14. 11:36:39
jól tolják. Nálam pénzzel nem sokra mennek szerény vagyok mint ibolya, és megkeresem magamnak mintsem valami majom csicskáztasson Margít!
igi1 2015.04.14. 11:44:26
a jelzőkkel sem sokra megyünk, ha egyszer mindenki egy idióta
oké, a pénztárca a lényeg, de egy gazdag pasi is lehet smucig, és egy pasi is eltarthassa magát
egyet elfelejt mindenki:
nem azér szeretünk valakit, mer az tökéletes + még pénze is van :)
nyomassad még, külgyé pasidról képet, mer addig nem hiszünk el neked semmit se
Aszongya:
ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz jön elő már meginn....
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.04.14. 11:47:33
Manyecska 2015.04.14. 11:48:18
Manyecska 2015.04.14. 11:51:06
cupcake25 2015.04.14. 11:53:00
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.04.14. 11:57:39
Manyecska 2015.04.14. 11:59:28
xdd "Szexbiztos ágyak" a bolt neve..xd
igi1 2015.04.14. 12:03:26
aztán ne gay modellről, lécci
CID 2015.04.14. 12:05:57
igi1 2015.04.14. 12:19:41
Rosszindulatú Vászka 2015.04.14. 12:29:59
Rosszindulatú Vászka 2015.04.14. 12:32:15
Manyecska 2015.04.14. 12:56:20
Rosszindulatú Vászka 2015.04.14. 13:00:45
igi1 2015.04.14. 13:16:46
igi1 2015.04.14. 13:18:19
lcsaszar 2015.04.14. 14:15:25
Csak jelzem, hogy más szolgáltatók (pl. csatornatársaság) közműfejlesztési hozzájárulást szoktak kérni bizonyos helyeken.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.04.14. 14:29:03
telkoe 2015.04.14. 15:04:40
lutria 2015.04.14. 16:05:57
CID 2015.04.14. 16:23:28
metal · http://electric.blog.hu 2015.04.14. 17:38:43
a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.04.14. 17:41:12
zooDoo 2015.04.14. 18:05:10
campobaszo 2015.04.14. 18:16:56
A belvárosban a UPC kvázi monopolhelyzetben van.
sutyerák 2015.04.14. 18:29:12
sokan át is mentek hozzájuk.
Aureliano Buendía 2015.04.14. 18:45:53
Aureliano Buendía 2015.04.14. 18:51:28
A másik az, hogy a posztoló miért gondolja, hogy csak annyi a történet, hogy kivésik a falat, kicserélik a kábelt, és visszavakolják? Merthogy maga a fal viszont a társasházé, azt nem lehet csak úgy, egyszerűen vésni bárkinek jókedve szerint. Abba igencsak van beleszólása a kk-nek, közvetve pedig a lakóközösségnek.
Most őszintén, mennyivel olcsóbb a júpíszi, hogy ennyire át akarsz menni hozzájuk? Van havonta 500 forint?
Csapee 2015.04.14. 19:02:41
Shlomo a halott zsidó terrorista 2015.04.14. 20:08:08
" Többnyire a szolgáltató csak a kapuig köteles elmenni. A csatornát, vizet meg a gázt is neked kell házon belül elvezetned."
A közüzemi szolgáltatóra igaz ez, aki a MÉRŐÓRÁIG köteles elmenni a saját vezetékkel (víz, áram, gáz, csatorna).
A kábelszolgáltató NEM közüzemi cég. A kábelszolgáltató addig viszi a kábelt a saját költségén, amíg a készülékeddel észerű távolságon belül, a készülékhez kapott GYÁRI vezetékekkel el nem tudod érni.
telkoe 2015.04.14. 21:39:06
1) Kozuzemnel a hazon beluli meretlen vezetekresz kialakitasa es karbantartasa a haz feladata (nem a szolgaltatoe)
2) A kabel stb szolgaltatora a szerzodesben szabalyozzak a kialakitast
Dzsémsz Bond 2015.04.14. 21:52:51
A rossz vezetek a hazfalban megy nyilvan nem all neki egy szolgaltato sem szetverni egy hazat... Csaladi haznal is elvarna a sok hulye hogy a szolgaltato vesse korbe a hazat az osszes szobaban majd javitsa es fessen ki? Azert nagyon latszik hogy a panelproli egy kulon allatfaj...
fda 2015.04.14. 22:19:18
Ha én rendelnék telefont a házba, nem biztos hogy a szolgáltató malterosvödörrel a kezében jönne, hátha falaznia is kell...
Mondjuk azt sem értem a történetben, hogyha egy falban futó vezetékkel baj van, akkor miért nem merül fel megoldásként egy másik kábel kihúzása. Azzal nem szoktak a szolgáltatók kukacoskodni, és mindig van náluk. Csak nem azért, mert a megrendelő a probléma megtalálásakor azonnal visszavonta a megrendelést és hazaküldte őket?
nickM 2015.04.14. 22:40:34
:) A szolgáltató addig viszi a kábelt, amíg az neki megéri. Ha az utcádban egyedül te fizetnél elő x/y/z cégnél a netre, akkor bizony megmondja mik a feltételei a szolgáltatás igénybevételének. (Igen, néha az, hogy álld a kiépítést, jéééé :OOOOO Mondjuk általában megnézheted online, hogy az adott címen szolgáltatnak-e vagy sem. Ha nem, de azt állítják, hogy igen, akkor a posztert megette az időhurok. A reklamáció még jogos is lehetne, csak nem azért, amit leír.)
@fda: " a közös képviselőtől is kéne engedély (akit soha nem kérdeztek meg)"
Hogy ki nem kérdezte, mikor és miről az nem derül ki. Az sem, hogy a poszter beszélt-e vele a házban elérhető hálózatokról, vagy sem. (Valahogy az az érzésem, hogy nem igazán... Ráadásul a kk-nek a lakógyűléssel kell megszavaztatni a mutatványt, nem ragozom.)
CID 2015.04.15. 06:12:43
Csapee 2015.04.15. 07:32:03
joska61 2015.04.15. 08:30:24
2015.04.15. 09:51:04
Megfertőzte az embereket ez az "ügyfél orientált" szemlélet. A szaros havi pár ezer forintjából nem telik beruházásra.
Egyszerűen van ami már nem térül meg, nem gazdaságos. Ez már nem a cucializmus csókolom.
Arcade Macho 2015.04.15. 17:19:39
a poszterke vésse fel toljon be egy muanyag csovet, lehetoleg rogton kettot, oszt hivja vissza az UPCt
Arcade Macho 2015.04.15. 17:21:43
Arcade Macho 2015.04.15. 17:42:05
en itt panelban amikor szolgaltatot valtottam kerdezte az uj csoka, hogy akkor mit ohajtok, ott kint kosse at, igy az elozo szolgaltatonak ugymond atveszi a kabelet a lepcsohazban vagy barmolja szet a dolgokat, de ugy hogy a lakasban is huzhatom a mar meglevo melle a masik koaxot
nem lett volna gond ha szetbarmolja, de mivel en nem vagyok szolgáltatószédelgő igy arra kertem tisztelettel a melost, hogy kosse csak kint at
horex · http://horex.uw.hu/ 2015.04.15. 18:07:11
A poszttolónak már egyszer bevezette az UPC, csak nem működött, tehát szolgáltat.
Kábelen csak az
A kábel meg sehol nem megy falban folyamatosan, hanem csatornában, max ameddig az emeleti födémeken átbujik
És igen, bevezeti a szobába ahova kivánom
Arcade Macho 2015.04.15. 18:42:27
visszamondtam es mast valasztottam
Szubrina 2015.12.28. 00:44:10
"@igazságos: Bizony, hazudott neki az ugyfelszolgalatos es o ezert panaszt tett. Talan meg emlekszel, 2006-ban is hazudott valaki es a hos magyarok honapokig a Kossuth teren voltak miatta. Most meg mar az is baj, ha valaki panaszt tesz, mert megprobaljak atverni... "