Tékozló Homár

Félretájékoztatták a bankban, ezért lecsúszott az elszámolásról

2015.05.04. 15:39 | Homár Hilda | 43 komment

 k_h_meno_mano.jpg

Szerintem szegény Györgyék ügye elég rosszul áll, mert hogy lehet azt bizonyítani, hogy bentjárt a bankban időben, de félreinformálták? Vagy más is járt így?

Kedves Homár, 

a K&H Bankkal kapcsolatosan van egy ronda ügyünk, ami egyébként még talán nincs veszve – hátha a nyilvánosság segítségünkre lesz: 

Rosszhiszemű tudatos szívatás vagy csak egyszerűen trehányság és hiba? 

Feleségemmel 2008-ban vettünk fel egy 12 m Ft-os lakáshitelt. Mivel a forint svájci frankhoz képest radikálisan romlott, kölcsönkértünk családon belül és három alkalommal előtörlesztettünk saját erőnkből.

Így persze kimaradtunk a kedvezményes végtörlesztésből és csak a három előtörlesztés során több mint 12,5 m Ft-ot fizettünk vissza, amin legalább fél milliót buktunk csupán abból kifolyólag, hogy a bank ilyenkor a „deviza II.” büntető árfolyamot alkalmazza – ehhez hozzájöttek még az előtörlesztési díjak, amelyeket egyoldalúan emeltek…nem sorolom tovább.

Az Elszámolási törvény értelmében az árfolyamrés alkalmazása tisztességtelen, és ez természetesen a mi hitelünkre is vonatkozik. Ám, mivel az végtörlesztéssel szűnt meg, a bankoktól márciusban kellett kérni az elszámolást. Mi ezt meg is tettük: kétszer is bennjártunk az egyik K&H fiókban, ahol úgy tájékoztattak, hogy automatikusan kapjuk az elszámolást.

Hát azt nem, de egy ajánlott levelet igen, amelyben közlik, hogy nem készítenek elszámolást, mert azt márciusban kellett volna kérnünk.

Ügyes. 

Most beadtunk egy panaszt, de ha azzal sem érünk cél, akkor sajnos megy tovább a cirkusz a MNB-nél meg a GVH-nál.

Üdvözlettel,

György

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Biyadhoo 2015.05.04. 15:42:27

1st és most elolvasom...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.05.04. 15:51:26

" Mi ezt meg is tettük: kétszer is bennjártunk az egyik K&H fiókban, ahol úgy tájékoztattak, hogy automatikusan kapjuk az elszámolást."
Minden ilyen b@szról írásban kell... Az a biztos...

timla 2015.05.04. 15:52:01

Hasonlóak a paraméterek. 2008-as CHF hitel a K&H-tól, 2010-ben végtörlesztve, nem a kedvezményes árfolyamon. Márciusban hívtam a bankot, ott azt mondták, hogy kapok elszámolást autómatikusan, nem kell tennem semmit. Felírtam az ügyintéző nevét a beszélgetés pontos időpontjával. Ha mégsem számolnának el velem, akkor visszakerestetem a rögzített beszélgetésünket.

Azóta sem kaptam levelet a banktól.

metal · http://electric.blog.hu 2015.05.04. 16:08:08

Csak annak kellett külön kérvényeznie, akik a kedvezményes végtörlesztéssel zárták le. Ha a posztoló nem így tett, akkor nincs igaza a banknak, és reklamálni kell. Ha viszont a 3 előtörlesztésből az utolsó kedvezményes volt, akkor sajnos így járt.

FDToth 2015.05.04. 16:10:37

nekünk 2 autóhitel volt 2007 novemberétől 2010 tavaszáig. eredetileg 50% + 5 év futamidő, CHF-ben, kb. 13-14 millió.
Végtörlesztettünk 2010-ben. Most erre jár-e visszatérítés vagy sem, jó kérdés, senki nem tudja megmondani. Tartsa meg a bank :D

gabors 2015.05.04. 16:12:29

hat nem tudom ennel joval kisebb erteku penzugyi dolgokat is CSAK irasban intezek (minimum email) meg a telefon sem eleg biztos ...

sakkosfx 2015.05.04. 16:17:30

A bankok,ha megtehetik átvernek, ezért mindenkinél van telefon és fel kell venni a beszélgetést! Ha mi telefonálunk a bankba azt is rögzitik, akkor mi miért ne tehetnénk! A Svájci frank óta tudjuk, hogy a bankokban nem bizhatunk!

Ciri 2015.05.04. 17:15:17

@FDToth:
Ha nem cégre vetted, akkor igen.

fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.05.04. 17:21:02

@FDToth: Szívhatcc akár csak én!
2007-ben vettem fel 1,2 milla személyi kölcsönt. (sváci frank)
Indultam 42 e. havi törlesztéssel, két év után lett bíza' 78 e. a részlet/hó.
....örökségem lett, kifizettem nekik mindent vissza, büntető sallangokat is (itt most fontos a dátum) 2009 július 22-én 2,4 millát.
A bankok visszatörlesztés kötelezettségi ideje 2009 július 26-tól ketyeg.
Ergo bevettem a négy nap miatt a cumit, pénz az ablakban! Nagyon úgy néz ki, bár senki sem tudott a bankban határozott választ adni.
Csak azt nem értem, hogy miért nem július hó/1-től indul a dátum!?!?

FDToth 2015.05.04. 17:22:48

@Ciri: cégre, persze. akkor semmis. bár nem értem h vállalkozásokat miért nem segítik (most nem az én autóhitelemre gondolok).

Aureliano Buendía 2015.05.04. 18:16:34

Nem tudom, milyen a számlázási rendszerük, de ha normális, akkor minden ügyfélmegkeresést (személyes, levél, telecentrum) rögzíteni kéne (hogy később az utána dolgozók is lássák az előzményeket). Meg kéne nézni, hogy aznapra mit írt be az ügyintéző.

metal · http://electric.blog.hu 2015.05.04. 19:06:49

@fülesválasztó-punaszagú-tangakorc: Az a dátum úgy jött ki, hogy a törvény hatályba lépésétől visszamenőleg 5 év. Mivel 5 év az elévülés. Amúgy ez tényleg cumi:(

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.05.04. 19:31:31

nebassza mar meg
svajci frankban vesznek fel 10 20 milliokat
hazra lakasra kocsira
azutan sirnak, hogy nem tudjak fizetni
sokan vannak akik 10 e forintot sem kapnak hitelt
igy jartatok

AtiSnatch 2015.05.04. 19:48:15

@ColT: leszámolás Kistokijóban izéé elszámolás Kis-Tokajban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.05.04. 20:08:45

@AtiSnatch: A magyar dráma meg a "Félreszámolás a Kiskorsóban"
vagy
"Nagy zűr kiskocsmában"

atörökkk 2015.05.04. 21:04:01

Kedvezményes, örökös vadászati jog most kuponnal is vásárolható!

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2015.05.04. 21:18:44

Minden svájcifrankos fillér* kussoljon már el végre!
Bezzeg akkor jó volt, mikor harmad-, feleannyit kellett a havi törlesztőre pöckölni, mint a forintos idiótáknak, ugye?

Akkor nem sikerült felfogni a szerződést, most megint nem sikerült felfogni a rendeletet.

Atörökk 2015.05.04. 21:50:17

Hónapok óta folyik a tévéből meg az internetből ez a baszakodás, éljen az újabb szatyorlakó.

Aureliano Buendía 2015.05.04. 21:56:03

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: igen, a te kis egyszerű világodban így működik. Csak sajnos a valósághoz nincs sok köze.

@Atörökk: van, akinek minden vicc új. 5 perc gúglival most nem lenne poszt.

Manyecska 2015.05.04. 22:21:15

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: xddd epp most meselte a leendő uram hogy rà pl. ötször probalta ratukmalni a bankos a svajci izet de masszivan ellenàllt...jol tette ;-)

Manyecska 2015.05.04. 22:35:26

@ColT: ahh most fröccsöztünk isssteni volt....hideg.futàs utân megalol.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2015.05.05. 07:50:16

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: nem a törlesztőrészlet a fontos, hanem az, hogyha felvettél 5 milliót, és 8 éve törlesztesz, akkor a tőke tartozásod, most kb 6,5 millió.

Manyecska 2015.05.05. 08:29:52

@hagyma: hát azért nem lehet mindig fosva hazudni :XDD :P bátyám megörökölte sógornőm után az összes devizát mivel hiába éltek külön már 4dikk éve, nem váltak el és jelen joxabály szerint oboa. most nyolcmilliót örökölt.Mínuszban. Éééés most akar 3x-ra nősülni. vannak akik mernek élni!:):P nálam is rezeg a léc, "anyósom" egy mexikói-indián joké /tornász volt:D/ übercuki asszonyka, szóval megmondta a kertészgéza is ugye, hogy ez genetikus!!..ahh jó éjt, Ákosom szembe költözött /családi okokból/ elég húzós folyton éjjel bringázni egy egész hídon át:D meg sok lesz a villanyszámla mert fényjelekkel tudunk kommunikálni.xd annyira romantikus hogy üvöltök néha.xd

joska61 2015.05.05. 08:40:07

Minden azzal volt tele, hogy a végtörlesztőknek külön kérni kell az elszámolást. De tényleg minden fórumon ment ez az infó. Nem kellett volna hagyni lerázni magukat, amikor bent jártak.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.05.05. 08:44:07

@joska61: Na de ő tíz éve egy távoli vízmosásban egy lapos kő alatti szatyorban él.

Manyecska 2015.05.05. 08:44:18

Az volt már hogy a 112 segélyhívó 3/4 óra alatt sem ért ki Ráckevére egy cukros rohamban fetrengő szerencsétlenhez???..bátyámék vették észre az út szélén:((( aztán berakták a kocsiba ők vitték be mert "küldjük, küldjük már a kocsit" ment csak..:((vicc ez az ország:( megírom Hildácskának..

Manyecska 2015.05.05. 08:47:57

@atpijkamo: Baszki, Papi, nyolc szem mogyorót vacsoráztam nem bírom én ezt ma.xdd öt órát aludtam:((:D..ON

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.05.05. 08:52:04

@Manyecska: Kis vizet ihattál volan hozzá, hogy lecsússzon.

Én fél hatkor keltem, mingyár le is dőlök egy kicsit...

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.05.05. 08:55:16

@Manyecska: Kell vele itatni egy kis cukros vizet. Ha jobban lesz, akkor sikerült, ha rossszabbul, akkor inzulint kell beadni. Ezt minden gyerk tuggya.

Szegény doktornőt bíróság elé állították, mert a cukormérő "low" jelzését annak vette, hogy gyenge az elem, és beadott még egy kis inzulint az elhunytnak.

Manyecska 2015.05.05. 09:07:20

@atpijkamo: igen de nem volt nála az inzulin!! és mire kiderült hogy cukros..
mellesleg bekómált:(( ki tudja mióta fekhetett ott. mákja volt hogy Kati észrevette pont..

Manyecska 2015.05.05. 09:18:51

@atpijkamo: én futtában étkezem:) bár tegnap kifutottuk magunkat:)) ez az ember régen evezett ekkora lapaj embert nem szülhet egy indián-joké asszony nem??:DD és még reggel elment kondizni meló előtt.:O

Manyecska 2015.05.05. 09:28:14

@atpijkamo: Papííí úgy rángatózott alig bírták többen lefogni!:(( be voltak sz.rva ők is a 112 meg annyit mondott küldjük a kocsit többször is!:(( aztán amikor a kórházba vitték bátyám rájukbszta a telefont de előtte elküldte őket melegebb éghajlatra:D :(

nagyonköcsögduda 2015.05.05. 10:05:37

@atpijkamo: Vagy pontosan vagy sehogy.

A "Hi" jelzésről gondolta, hogy "Hibát" jelent. Közben a cukorszint volt High.

a GVTI fogyasztóvédők nem értenek hozzá · http://deciki.blog.hu/ 2015.05.05. 10:37:46

@nagyonköcsögduda: Ja, igen, valami ilyesmi. Több mérőt is megpróbált, és mindegygyik "hibás" volt. Azért nem kell ahhoz angolul tudni, hogy valami fény megcsillanhatott volna az agyában.

gabors 2015.05.05. 14:06:06

@atpijkamo: ezert volt meg mindig "otthon" es nem angolszasziaban ...

Eudocimus Ruber 2015.05.05. 16:25:00

Jut eszembe, motoros bankrobbantót elkapták-e azóta?

vprof 2015.05.05. 18:18:13

A posztban írtak alapján, ha 2009.07.27-én még élt a hitel, jár az elszámolás.

MNB tájékoztató:
cib.hu/system/fileserver?file=/Nyomtatvanyok/mnb_taj_elszamolasi_150119.pdf&type=related

Ingatlanturista · www.ingatlanturista.hu 2015.05.05. 21:13:32

@Manyecska
miért nem mondott le rola?

Hogyan kerülhetjük ki?
Két jogi intézmény is biztosítja azt, hogy ne járjunk rosszul. Lemondással akkor élhetünk, amikor az örökhagyó még él, erről írásbeli szerződést kell kötni. Ellenkező megállapodás hiányában az öröklésről való lemondás a kötelesrészről való lemondást is jelenti.
A másik utat az jelentheti, hogy az örökös visszautasíthatja a hagyatékot. Erre akkor van lehetőség, amennyiben az örökhagyó már elhalálozott, azonban amennyiben a visszautasítási jogról kifejezetten, vagy hallgatólag lemondtunk, akkor többé nem élhetünk ezzel az intézménnyel.

nemkellesz 2015.05.06. 00:26:53

@Ingatlanturista: Fantasztikus blogod van! Ugye, egyszer majd megtanulsz írni?

Ingatlanturista · www.ingatlanturista.hu 2015.05.06. 10:04:09

@nemkellesz: nemkellesz nekem megtanulni irni, már megtanultam, de mi is bánt pontosan?

sunabajnok 2015.05.06. 10:39:57

Végülis nem okádta a média, hogy írásban kell kérni, és még egy tizest is fizetni kell érte.

Destroyah2 2015.05.10. 10:56:04

előtörlesztés =/= végtörlesztés
süti beállítások módosítása