Kell-e itthon vámkezelni a csomagot, ha egy holland cégtől rendelünk kínai telefont? Ez alapján nem, de mondjuk pont itt az is kiderül, hogy ezt nem a Posta dönti el. Megkérdezzük, hogy mi a helyzet az alábbi esetben.

Kedves Homár!

Május 15-én nemzetközi internetes oldalról rendeltem egy mobiltelefont. Ott a kereskedő felajánlotta, hogy az eu-n belüli raktárából küldi ki a csomagot, így a behozatalt (vám, stb) ő már elintézte, nekem nem kell majd vámot fizetni. Fel is adta a csomagot a Holland postával  05.29-én.

A csomag rendre el is indult, majd Hollandiából beérkezett a nemzetközi csomagtovábbítóba és ott láthatólag egy hetet állt. A tegnapi napon viszont SMS-t kaptam arról, hogy vámkezelési nyilatkozatot kell kitöltenem, ami szerintem jogellenes, ugyanis a vámolást a kínai Hollandiában már elintézte, ezért visszamenőleg nincs közük a termék eredetéhez. Be is ballagtunk a postára, ahol azt az információt kaptuk, hogy bár a csomag eredete Hollandia, a termék eredete kína, ezért kell vámkezelni. (ez mi?)

Internetes fórumon ezt az információt kaptam:
"Ha a csomag feladásának helye Hollandia, akkor nem kell vámot fizetned (és vámkezelni sem kellene), ahogy az a Posta oldalán is olvasható: "Az EU tagországaiból érkező küldemények vámszempontból belföldi küldeménynek számítanak, azokat a Magyar Postának nem kell a vámhivatalnak bemutatni, ezért vámmentesen kerülnek a címzett részére továbbításra. " A termék eredete Kína" nem tudom, nálad mit takar, de minden esetre a VÁM-ot annak kell megfizetni, aki behozza az Eu-ba, aki ezek szerint nem te vagy, hanem a holland üzlet (aki már egyszer ezt a VÁM-ot minden bizonnyal meg is fizette a holland szabályok szerint)."

Az tény, hogy a NAV-nak és a Postának óriási problémát jelent az ebay jelenléte, és a telefonokra kiemelten ráálltak, de az eu-s jogszabályokkal nem kellene ilyen módon vissza élni. Véleményem szerint felháborító, hogy egy holland raktárból kiküldött terméket utólag a magyar buzgó Posta még egyszer vámkezelni szeretne.

Köszönettel

T. és N.

UPDATE júni.17. 10:20

A posztot elküldtük a Magyar Postának, ahonnan az alábi válasz érkezett azzal az ígérettel kiegészítve, hogy kivizsgálják a konkrét ügyet.

Tekintettel arra, hogy a blogbejegyzésben nem áll rendelkezésre konkrét küldemény-azonosító, ezért általánosságban az alábbiakban összegezhető az ügy háttere:

Gyakori eset, hogy Távol-Keletről származó műszaki termékek valamely európai, illetve európai uniós ország nemzeti postai szolgáltatóján keresztül érkeznek meg hazánkba. Ilyen esetekben a küldemények postai azonosítója uniós küldeményre utal (a „2 betű – 9 számjegy - 2 betűs országkód” felépítésű postai azonosítóban ez esetben vélhetően az országkód NL, vagyis holland jelzésű).

A küldeményen található esetleges egyéb jelzések azt mutatják, hogy az EU-ban történt-e vámkezelés.

Ha EU-n belül más posták által már megtörtént a vámkezelés, akkor a küldeményen nincsen CN22 (Levelek esetében 350 DTS összegig. A DTS a Nemzetközi Valutaalap elszámolási egysége, amelynek forint értéke tegnapi árfolyamon 391,01 Ft.) vagy CN 23 (350 DTS felett) vámáru nyilatkozat.

Amennyiben a Magyar Postához úgy érkezik be a küldemény, hogy CN22 vagy CN23 vámáru nyilatkozat van a küldemény külsejére ragasztva, akkor a Magyar Postának jogszabályok alapján kötelessége vámeljárás alá vonni a küldeményt.