Olvasónk szerint a megváltozott szabályzás miatt nem tudott kutyástól a megszokott expressz vonattal utazni Balatonra, de max. a Balaton Expressz besorolása változhatott, mert netes források szerint évek óta nem lehet kutyát szállítani helyjegyköteles vonaton. Azért rákérdezünk a dologra. (fotó innen)
Kedves Homár!A szombati napon szerettem volna helyjegyet venni a kedden induló Balaton Expressz 7:30 kor induló vonatra. Idén a kedves MÁV bevezette, hogy nem lehet élő állatot szállítani helyjegy köteles vonatokon (kb minden olyan vonat, ami gyors) még akkor sem, ha az csak 2.osztályú. A pénztárnál a 8:05 kor induló vonatot ajánlották ami 2:47 perc alatt van lent Balatonlellén, míg az Expressz amivel eddig is közlekedtem az előző években 2:03 perc alatt van lent. (A nyaralásra mindig visszük magunkkal a kutyát is hisz Ő is családtag és eddig mindig ugyanezzel a vonattal mentünk le.)
Teljesen fel vagyok háborodva, hogy nekem egy kutyával miért kell majdnem 3 órát utaznom egy UGYANOLYAN (H-Start Byee 21-55) 2. osztályú kocsival a Balatonra, mint ami a 2 órás menetidővel közlekedő expressz vonaton is van. Azt eddig megértettem, hogy se 1., se 2. osztályú InterCity kocsira nem vihető föl, mert az nagyon flancos (néha nem megy a klíma, ablakot se lehet nyitni), és zavarná az elit utazóközönséget, de, hogy egy ugyanolyan kocsira nem tudok felszállni, az már nevetséges.
Természetesen a vonaton utazhatnak részegek, hangoskodók, néha néha a felszálló részben cigizhetnek is, de egy kulturált, tiszta kutyával már nem lehet felszállni. (Itt lehet megnézni, hogy ami a Balaton Expressz vonatra van kapcsolva H-Start Byee 21-55 2. osztályú kocsitípus ugyanaz, mint ami a S 18502 vonatra is kapcsolt kocsik)
Szeretném kérni a kedves Homártól járjanak utána, hogy miért diszkriminálják a kutyás utasokat. Előre is köszönöm!
(A mai hétfői (júli.6.) 8:05 perckor induló vonat már Siófoknál 30 perc késést halmozott össze)
A.
Manyecska 2015.07.15. 09:21:01
Amúgy nem az volt eddig hogy a peronon csak vagy ketrecben...?
Escaped 2015.07.15. 09:23:17
A választ én is érdeklődve várom.
Manyecska 2015.07.15. 09:34:50
Disznó Úr 2015.07.15. 09:35:17
Zizifull 2015.07.15. 09:36:58
Manyecska 2015.07.15. 09:38:50
sarostehen 2015.07.15. 09:39:44
A kutya egy állat. És te bármennyire is szereted a saját kutyádat, más nem biztos, hogy így érez iránta. Sőt előfordul, hogy valaki FÉL a kutyáktól (mondjuk egy rossz gyerekkori élmény miatt)
Vagy esetleg allergiás a kutyaszőrre.
Szóval ha kutyával akarsz közlekedni, akkor el kell fogadnod, hogy NEKED kell alkalmazkodni, és nem pedig hozzád fognak.
Manyecska 2015.07.15. 09:42:24
RS-MBIK 2015.07.15. 09:45:28
Free Tibet!
Free Siria!
Freedjeeder!
Manyecska 2015.07.15. 09:46:40
blamm 2015.07.15. 09:48:09
Tehát az, hogy minden gyorsvonat helyjegyes lenne, nem igaz:)
2015.07.15. 09:48:26
2015.07.15. 09:52:07
Egy ideje az úgynevezett express vonatok is helyjegyesek. A gyorsvonatok valóban nem helyjegyesek, hanem pótjegyesek, hozzáteszem van egy csomó gyorsvonatnak keresztelt személyvonat, ami minden fánál megáll, de beszedik a pótjegy díját. Egyébként a railjetre belföldön csak helybiztosítás nélküli pótjegyet lehet kapni.
Bombaló 2015.07.15. 09:54:06
Nem a szabály változott, hanem az adott vonatok besorolása. Az, hogy egy vonat milyen kocsikból áll, az élőállat szállítás szempontjából nem releváns.
"A fogyatékkal élőt segítő kutya kivételével nem vihető be élő állat az 1. osztályú kocsiba, az étkezőkocsiba, a pót- és helyjegyköteles, helyjegyköteles vonatba és kocsiba.
Tehát pótjegyes (pl. gyorsvonati pótjegy) vonatba igen.
ui. Javaslat, utazz autóbusszal. Buszonként 1 azaz egy kutya utazhat. Ha szerencséd van, egyedüli kutyás leszel. Ha nem, akkor...
Manyecska 2015.07.15. 09:56:19
@Bombaló: igen, jól mondod. lovakat se?:P
Komojtalan 2015.07.15. 10:05:58
Bombaló 2015.07.15. 10:06:13
www.volan.hu/utfelthelyk.html
Az autóbuszon az alábbiak szerint:
"1. Az autóbuszba bevihető élő állatok és szállításuk feltételei:
a) egy kutya, szájkosárral és pórázzal ellátva,
b) halak, a víz kiömlése ellen megfelelően biztosított tartályban,
c) kisebb madarak, papagájok és galambok, kalitkában elhelyezve,
d) egyéb apró állat kosárban, ládában vagy más alkalmas tartóban,
e) egy vadászsólyom, védősapkával ellátva."
Tehát lovat akkor ha még apró állat. :)
Azért a poszter mehet vadászként egy vadászsólyommal, de csak ha van rajta sapka. :P
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2015.07.15. 10:08:16
Azt lehet?
Vagy csak szájkosárral?
Escaped 2015.07.15. 10:12:29
Oké, értem én, hogy a mocskos alkesz legalább ember, ezek az agyonkozmetikázott dögök meg pusztán állatok, de lehetne a bicikli szállító mintájára kutyaszállító is (ugyanott?). Ja, hogy a bicikliszállítás is lutri?! Akkor nem szóltam.
A kutyák higiéniáján (hiányán) rugózni, amikor hajlékony, alkesz, érinthetetlen utastársaink jegy nélkóül, lerakhatatlanul utaznak velün, így növelve komfrtérzetünket... Hát, furcsa!
@Bombaló: Apró pufogó vipera a kis kosárkájában.
igi1 2015.07.15. 10:28:13
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.07.15. 10:30:14
"Szeretném kérni a kedves Homártól járjanak utána, hogy miért diszkriminálják a kutyás utasokat. Előre is köszönöm!"
Ez egy fogyvéd blog, nem hatóság...
De különben a MÁ maga írja a szabályzatait, azért diszkriminálják. Hogy hol milyen kocsit közlekedtetnek, az megint az ő dolguk.
Baromság, de ez van.
Illetve hát, akkor 40 perccel tovább utazol. Oszt'?
igi1 2015.07.15. 10:31:49
LatexMátrix 2015.07.15. 10:38:51
Meleg vonaton (forró időjárásba', izzadós utazóközönség közepette) kék leszopni a poszter kutyáját, mer' aranyos. Ha már a másik véglet nem említődött meg eddig, hát most de.
@sarostehen: nem fogadja el soha, mert tipikusan az anyai ösztöneit oltja a kutyatartásba, e történetbe, az ilyet meg nem győzöd soha a mondandódról, ami egyébként a józanság helyi helytartója, egyet is értünk. A maximum amit kiválthatsz, ha ilyeneket emlegetsz, az az ellenszenv. Az isten óvjon mindenkit egy ilyen némbertől, hogy társasházban/laktelepi lakóodúban szüljön, ezer ideig hagyja ordítani a gyereket (0-24), mert azt hiszi, akkor is minden róla szól. Véleményem szerint túl kevés szankcíió sújtja az ilyetén egyszerűket.
@nagybalfasz: a pótjegy nem hivatott semmit garantálni ezek szerint?
@Bombaló: "más alkalmas tartóban" Múltkor plázapicsaformát láttam kis ridiküloldaltáskában csivavaszerű állattyát vitte magával. Az vajon alkalmas volt? Jaja, én is emberfejre húzott börsipkát képzeltem el, miközben komoly fejjel ülnek.:D
@dr. phil. Sün‼ ツ: csak kagylót, abból is csak olyat, ami nem za-yong.
igi1 2015.07.15. 10:42:38
=> emberre nem ajánlott a szülés utàn első 3 hétig
Manyecska 2015.07.15. 10:46:49
Trollie 2015.07.15. 10:46:54
Kibaszott idegesítő, amikor a "kicsim" nekiáll felfedezni az utazóközönséget és a kis édi bédi taknyos orrát mindenkihez odanyomkodja (mert szájkosárral utazó kutyát az életben nem láttam még, hiszen jajj szegénykére rá nem adnák)...
Elhiszem, hogy baszatlan picsa és gyerek helyett kell valami de ne kényszerítse már rá a többi embert, hogy egész úton a szaros kutyájával kelljen utazni.
Bombaló 2015.07.15. 10:47:12
Egy cikk 2013-ból.
www.stop.hu/gazdasag/nem-vonjak-vissza-a-vasuti-potjegy-bevezeteset-fonagy-felelt-az-mszp-nek/1146757/
Epic idézet: "Június 1-től az alacsony komfortfokozatú vasúti vonalakon - 100-120 járatnál - 15 százalékkal csökkennek a jegyárak - jelentette be Fónagy János közlekedési államtitkár válaszában."
"A naponta indított több mint 3 ezer vonatból, a rendszer kiterjesztése után is csak 456 járaton kell gyorsvonati pótjegyet váltani"
Remélem mindenkit meggyőzött az érvelés. :)
Józsi, a migráns köcsög 2015.07.15. 10:47:24
sarostehen 2015.07.15. 10:48:42
Aztán elmagyaráztam neki, hogy nem azért járok futni, hogy az ő kutyájával játszak
És ha én nem akarok játszani a kutyával?
A következő ilyennél támadásnak fogom ítélni a kutyája cselekedetét.. és akkor meg fogom védeni magam... És ez 99% hogy a drága kutyája életébe fog kerülni..
(és egy nagytestű kutya volt.. szóval nem a tacskóktól félek..)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2015.07.15. 10:50:01
Kelgyónak nyaka?
Há nóóóórmális Maaaargit?!!!4
igi1 2015.07.15. 10:54:59
Manyecska 2015.07.15. 11:03:57
LatexMátrix 2015.07.15. 11:04:17
LatexMátrix 2015.07.15. 11:07:43
igi1 2015.07.15. 11:08:44
Plusz a sólyombemutatonak mindenhol hatalmas sikere van
Hasznos állat nem bánccsuk
Manyecska 2015.07.15. 11:20:27
Manyecska 2015.07.15. 11:27:21
Manyecska 2015.07.15. 11:30:23
A mosónők korán halnak 2015.07.15. 12:04:16
Atörökk 2015.07.15. 12:18:45
megamenn 2015.07.15. 12:22:16
@blamm: ennyi. idióták ellen nincs orvosság.
venszivar 2015.07.15. 12:39:30
A mosónők korán halnak 2015.07.15. 12:40:30
GQ 2015.07.15. 12:41:28
GQ 2015.07.15. 12:46:36
Mityu Addideapénzt kft LE 2015.07.15. 13:04:39
A zasszonyt én is vonatoztatnám...
szani13 2015.07.15. 13:46:36
"Egy társadalom nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik" - Gandhi
melaena 2015.07.15. 14:05:14
nem az a kerdes,hogy miert nem lehet wegyik vonatra sem kutyat felvinni.
ezt sikerult jol megmagyarazni sokaknak.
en a 10 ev alatti gyerekekkel egyutt tiltanam ki oket.
a kerdes itt az volt,hogy a hosszabb menetideju vonatra miert lehet?
Beer Monster 2015.07.15. 14:09:08
A MÁV ezt a 2-3 órás szintidőt tudja tartani, ha a szomszéd községig, akkor is.
LatexMátrix 2015.07.15. 14:12:22
@szani13: te is állatokkal szexelsz és most igyekszel bevédeni a titkos hobbidat a bölcselettel alátámasztott szájkosár-pakolgatásoddal de hoppá, mert pont felfedted magad, kellett ez neked, nem kellett ez neked. Mi a baj a kommentekkel?
szani13 2015.07.15. 14:51:20
Dobálózhatsz a szexmániás agyad által szült fantáziafoszlányokkal, de ez pont nem rád tartozik, kicsit sem téma, és ha mégis, akkor a tömegközlekedésen való szex helyénvalóbb lenne. Amit ugye sokan nem vetnek meg. Őket sem tiltják ki. :)
LatexMátrix 2015.07.15. 14:59:26
A mosónők korán halnak 2015.07.15. 15:01:41
A mosónők korán halnak 2015.07.15. 15:05:17
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.07.15. 15:22:05
Baluci 2015.07.15. 15:23:08
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.07.15. 15:26:20
Ha má' lánc, legyen akkora a bimbó hozzá mint egy Illés nagylemez!
szani13 2015.07.15. 15:29:51
fülesválasztó-punaszagú-tangakorc 2015.07.15. 15:33:07
A tornacipőfűző + ott volt a szájában :)
Klozetszagosító legyen a polcán amelyik legyőzi.
GQ 2015.07.15. 15:34:40
"azt nem érti a pószter, hogy eddig jó volt, akkor most hirtelen mé' nem. erre írta valaki korábban, hogy azé' nem, mert változott a vonat besorolása. tehát ami eddig sima vonat (express) volt, most mán hely- és pótjegyköteles, ezé' nem viheti fel a kutyát. amúgy minden más maradt, ugyanakkor ér oda, ugyanakkor indul, ugyanazokkal a kocsikkal, csak így "nemdrágított" a máv."
venszivar 2015.07.15. 15:38:16
Otthon tolhatod!:)))
Jegkoko 2015.07.15. 15:38:36
GQ 2015.07.15. 15:41:31
a vicc az, hogy szerintem kb a railjet üti azt a minőséget gyorsvonatként, amiért már szívesen fizetnék (mármint felár nélküli vonatjegyet), és valahogy a xxi. századot idézi.
LatexMátrix 2015.07.15. 15:43:33
@Jegkoko: mert csaj volt.
LatexMátrix 2015.07.15. 15:46:24
Thule 2015.07.15. 16:16:57
Nyugodtan nekieshetsz szani13-nak és bárki másnak is, minden egyes megnyilvánulásoddal az empátia teljes hiányát bizonyítod újra és újra. Engem nem zavar, mert hála istennek nem te írod az utazási feltételeket és köteles vagy megtűrni a fentebb felsorolt embereket a közösségi közlekedésben.
LatexMátrix 2015.07.15. 16:27:10
Egyéb okosság..? Szterotíp primitívEQ-attack helyett inkább hallgattál volna. Ti ketten kezet foghattok, ugyanolyanmód magyarázzátok félre a egészt. Ennyire tellik.
szani13 2015.07.15. 16:27:47
Én nem vagyok reménytelen, akkor sem, ha te néhány mondatból te ezt szűröd le rólam.
Beer Monster 2015.07.15. 16:30:45
A MÁV ezt a 2-3 órás szintidőt tudja tartani, ha a szomszéd községig, akkor is."
Bocsánat, ez kutya nélkül értendő.
LatexMátrix 2015.07.15. 16:45:22
De igenis reménytelen vagy és nem szabadna, hogy cseppnyi élniakarás is legyen benned.:D
szani13 2015.07.15. 17:13:36
Black Hole 2015.07.15. 17:33:26
LatexMátrix 2015.07.15. 17:45:53
@Black Hole: hát igen!!! Lájk!!!(+!)
esef 2015.07.15. 18:09:37
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.07.15. 18:56:20
GhostBusters 2015.07.15. 19:30:36
És lelki békéd megőrzése érdekében használd a szűrés funkciót is!
Troppauer_Hümér 2015.07.16. 02:05:58
horex · http://horex.uw.hu/ 2015.07.16. 08:03:31
A kutya nyugodtan elhever a lábadnál.
A csimóta inni akar aztán az öledbe önti a cukrozott kóláját, utána enni akar de szétmajszolja a kiflijét vagy éppen rohangál a kocsiban rugdosva az utasok lábát
Storm Region 2015.07.16. 08:06:43
horex · http://horex.uw.hu/ 2015.07.16. 08:20:20
Ne tartsd a spániel fregolin!
Milyen magas egy spáni, 25-30cm?
Hol tartod a tányérodat, a földön?
Így érthető már!
ptspts 2015.07.16. 11:35:08
Szerintem úgy lenne jó, hogy a posztoló is szállíthatná a tiszta, csendes, szelid, egészséges kutyáját bármelyik vonaton, és akiket az állatok nagyon zavarnak, válthatnának helyjegyet olyan kocsiba, ahová nem szabad állatot bevinni.
Nyepet 2015.07.16. 17:04:48
Storm Region 2015.07.16. 20:10:15
Aprópó, az is kellemes, mikor a csajt levetközeteti az ember, a nyamvadt kutyaszőr meg ott a dekoltázsában... Felvetted a kutyát? ÁÁÁ... persze. Na ezért lett többek között ex.
Jegkoko 2015.07.16. 20:30:24
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2015.07.16. 20:37:29
Beer Monster 2015.07.17. 12:28:45
esef 2015.07.17. 13:29:09
de a kitömött kutya nem élőállat, hanem tárgy. az anyós hamvaival megtöltött urnára sem kell jegyet venni... :)
Beer Monster 2015.07.17. 15:07:24
Storm Region 2015.07.17. 22:29:53
A lényeg, hogy szegény posztolónak ez nem sokat segít. Felőlem vigye a vonaton, csak ne az ülésen.
schrödinger macskája 2015.07.19. 10:52:56
Jegkoko 2015.07.19. 15:55:39
Aureliano Buendía 2015.07.19. 16:21:51
Aureliano Buendía 2015.07.19. 16:27:29
Lehet, hogy neked ő (kisbetűvel, te idióta) a kis untyulipuntyuli, de másnak kibaszottul nem. Ha meg valaki allergiás a kutyaszőrre, akkor esetleg még arrébb is mehetsz majd, biztos abból is enne morgás.
Hozzáteszem, ide valahogy mindig a az aranyos, édibédi, tiszta és megnevelt kutyák gazdái írnak, mégis mindenhol kutyaszaros a járda és park.
Még valami: a Balatonba sem szabadna bevinni a kutyákat, gecinagy táblák figyelmeztetnek rá, valahogy mégis ott fürdetik az ebeket. Biztos nem vették észre a tiltó táblát.
Nyilván, vannak normális kutyatartók is, de a posztoló nem tartozik közéjük.