"A szelektív gyűjtés kialakításánál alapelv, hogy csak ott célszerű bevezetni, ahol már van szervezett hulladékgyűjtés és rendelkezésre állnak a gyűjtés-szállítás eszközei. A tapasztalatok azt mutatják a szelektív gyűjtősziget, mint egyedüli megoldás hosszú távon nem tartható." -írja oldalán a Szelektív.hu, ahol egyébként javaslatok is vannak a szigeteknél néha kialakuló ordas helyzet kezelésére. Olyanok, amik túlmutatnak a szülővárosom megoldásánál, ahol egyszerűen elbontották az összeset. Ezek a javaslatok persze már nem segítenek Ágin, aki úgy érzi, igazságtalanul büntették meg, miközben felelősségteljesen próbált eljárni. Nem úgy, mint az, akinek a kukák ürítéséről kellett volna gondoskodnia. (a fenti képet nem Ági küldte, máshol, máskor készült illusztráció a szelektiv.hu-ról)
Kedves Tékozló Homár!
A minap szereztem tudomást, hogy köztisztasági szabálysértés elkövetése miatt eljárást indítottak ellenem.
Egy nyaralóövezetben töltöttük a napjainkat (2 hónapon át), s mivel igyekszünk környezettudatosan élni a szemetet is szelektíven gyűjtöttük – gyerekünket is erre tanítjuk. Gyakran előfordult, hogy a szelektív hulladékgyűjtő sziget kukái olyan mértékben tele voltak zsúfolva, hogy az újonnan hozott hulladék már nem fért bele, így egy bekötött szájú zsákban a szelektív hulladékgyűjtő szigeten, a megfelelő kuka mellé helyeztem el. Ez emlékeim szerint többször is előfordult, eddig két ügyről kaptam értesítést.
Őszintén szólva még mindig értetlenül bámulom a levelet, melyben a Polgármester feljelentéséről írnak… Nem értem, hogy ezzel a cselekedettel miféle bűnt követtem el? Mit tehettem volna? Tudomásom szerint a településen nincs másik szelektív hulladékgyűjtő sziget. Tegyem az üveg/papír és műanyag szemetet a többi hulladékhoz, csak azért mert nem ürítik ki rendszeresen a kukákat? Nem értem, ahogyan azt sem, hogy a térfigyelő kamera miért a hulladékgyűjtő szigetet figyeli, ahová autóval mentem, így a rendszámom alapján azonosítottak.
A kérdésem az lenne, hogy mire számíthatok, vagy honnan kérhetek segítséget ehhez a furcsa ügyhöz.
Köszönettel:
Ági
Tanácsadóinkank nem feladatköre Ági esete, ezért sajnos csak az alábbi tájékoztatást tudják adni:
Kedves Ági!
A szabálysértésekről szóló törvényi rendelkezés alapján köztisztasági szabálysértést követ el, aki közterületen szemetel. Szabálysértést követ el az is, aki települési hulladékot nem a kijelölt helyen rak le vagy helyez el.
A szabálysértés elkövetésének vizsgálata és ezzel kapcsolatos döntés meghozatala a szabálysértési hatóság feladatkörébe tartozik, ami jelen esetben az illetékességgel rendelkező járási hivatal.
Az ügyben a szabálysértési hatóság az eset valamennyi körülményének mérlegelését követően fog döntést hozni az ügyben a megfelelő bizonyítási eljárás lefolytatását követően. Reméljük, hogy az enyhítő körülmények túlsúlya miatt a felelősséged megállapítása esetén sem fognak túlságosan szigorú büntetést alkalmazni.
Darth Revan 2017.10.13. 16:17:47
Tikakukac 2017.10.13. 16:55:39
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.10.13. 17:09:23
A kamera meg azért figyeli a szigetet, hogy ne nézzen ki úgy, mint a fenti képen. Vagy ha kialakul a helyzet, akkor tudják kit kell elővenni.
Tikakukac 2017.10.13. 17:25:21
Jöjjön a kutya, szél, legyen szeméttelep. Akkora bürokrácia van, hogy a körömrágásnak is van minisztere, gondolom azért is felel valaki, hogy a parasztok tudjanak normálisan hulladékot elhelyezni. Ha ez az ember megvan, szépen ki lehet rúgni a kukákig és fel lehet vele takaríttatni mindent, ha szétment. Ha nem, akkor meg kussolnék leginkább, hogy a paraszt ilyenkor sem önti a Tiszába, meg az erdőbe, ahogy felénk szokás. Mióta állambácsi kukázik is, totálisan meghalt a szemétszállítás, míg nyáron otthon voltam legalább 5 alkalommal vagy totál kimaradt a szemétszállítás vagy késett több napot. Aztán vagy kint volt a kuka vagy nem, nagyanyám majd fogja azt a nagy szart huzigálni 80 évesen 2 csípőprotézissel oda-vissza, ja... Akinek nincs második szemetese az meg kenje a hajára az egészet aztán gyűjtse zsákba, hátha tényleg széttépi valami állat este, mert ebben is okoskodni kell állambácsinak.
A kamera figyelje, hogy mikor van tele az a szar és intézkedjenek, vitessék sűrűbben, oldják meg, azért van levonva az adó, azért van csúcs ÁFA és azért van annyi baromságra beszedve a pénz. Nem lopikázásra és büntigyártásra, mert valaki mulasztásban van.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.10.13. 17:29:17
Attól, hogy valaki szarik a munkájára, még nem kéne teleszemetelni más lakókörnyezetét a nagy környezettudatoskodásban.
Tikakukac 2017.10.13. 17:39:48
Vagy, mikor megvan a kis kék zsák mindenből, berakod a kocsiba és ha amúgy is mennél a városba akármiért, akkor bedobod, kirakod és csókolom. Főleg ha valami súlyosabb üvegmennyiséged van, na azt nem fogod zsákban tépni magaddal. Csináltam aztán takarítottam is üveget az úton rendesen. Döngesse a mellét nyugodtan én is kezet fogok vele. Még mindig ott tartunk, hogy még középkorúaknál is íves beleszarás van a témába, homlokon pörögne minden bébifóka ha eljutnánk oda, hogy kocsival viszik ki szelektívezve a szemetet az emberek, az tuti. Ez jelenleg Mars kolonizáció szint.
Nem lesz teleszemetelve semmi. 3 szeletív van kirakva 1 a városban és 1-1 a két nyaralós részen, én még sosem láttam epikus szeméthalmot a környéken, hiába szoktak zsákolni is. Ellenben aki leszarja a dolgot, na az garantáltan szétdobál mindent és kiönt mindent mindenhova.
Don Bolesz 2017.10.13. 17:41:41
és nem ő tehet róla, ha nem ürítik rendszeresen a konténert. vagy furikázzon naponta oda vissza mikor lesz hajlandó a cég kiüríteni? ebben a több kár mint haszon. ha már van egy ilyen akkor rendesen kellene üzemeltetni és nem a polgárt birságolni a polginak hanem a céget amelyik nem végzi rendesen a szolgáltatást.
és a lakókörnyezeted teleszemetelése nem a polgár hibája hanem a nem mgfelelő szolgáltatást végző cégé. az ő asztalukra kel odacsapni a blaccpapuccsal és hozzávágni a palkovicsné laptopját...
reunalla 2017.10.13. 18:42:02
Im just here for the comments 2017.10.13. 18:51:40
Am felénk az a legjellemzőbb, hogy lusták a parasztok egyesével bedobálni a gyűjtőbe, és csak lecseszik egy zsákban mellé. Biztos azt hitték a pógárjenőék, hogy a posztoló is ebbe a hibába esett. Mondjuk irigylem a szabadidejüket, marhára ráérhetnek, ha ilyesmivel van idejük foglalkozni.
Im just here for the comments 2017.10.13. 18:58:46
Azért ez a logika eléggé sántít. Azt a szemetet mégiscsak a "polgár" teszi oda, tehát a szemtelésért igenis ő a felelős. A kialakult helyzetért már lehet okolni többeket, beleértve a szemétszállítót is.
Nouby 2017.10.13. 19:24:59
Miért nem szeded össze magad és pár választó társad? Válasszatok olyan polgit aki nem elteszi a lét hanem megoldja a problémát.
Teleszemetelés a faszom. Ott nyaral, pént visz arra a vidéki segglyukra ahol a szemét elszállításához sem kompetensek, mellé rakja mert ha leborul kiszkad és megbasszák.
Poszter: Plakátold tele a netet parasztfalva nevével. Ha mégannyi turista sem lesz lehet megjön az eszük.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.10.13. 19:31:54
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.10.13. 19:33:00
Nouby 2017.10.13. 19:40:22
Művelt környéken megtudják oldani hogy alkalmazkodnak az igényekhez. A példában szereplő szarfészek nem az.
SzerződésSertés 2017.10.13. 19:43:51
Nick-son 2017.10.13. 20:04:01
Nem kevés pénz van a hulladékkezelésben, ezt utána még el is adják. Pont kitelik belőle, hogy elvigyék, ha már arra is volt, hogy kamerával figyeljék a KUKÁT! akkor illene azt is észrevenni mikor telik meg.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.10.13. 20:12:28
Tikakukac 2017.10.13. 20:17:43
Nouby 2017.10.13. 20:19:14
A polgi abszolút tanácselnökben tolja. Pénz eltéve, és vamzerkedik.
Tegyük már ki a település és a polgármester nevét... legyen már egy tokás kép a polgármester úrról.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.10.13. 20:55:36
M. Péter 2017.10.13. 21:54:42
KaTe 2017.10.13. 22:19:49
FDToth 2017.10.13. 23:07:18
Az fkf es a tobbi helyi szenetszallito nagy ritkan viszi el, nem kovetik a lakossag megnovekedett szekketiv gyujtesi szokasait.
A.C. 2017.10.14. 00:51:32
Francoskrumpli · youtu.be/hi4spGkiPC4?t=245 2017.10.14. 10:02:04
fakkjú 2017.10.14. 11:21:43
Francoskrumpli · youtu.be/hi4spGkiPC4?t=245 2017.10.14. 12:10:00
Francoskrumpli · youtu.be/hi4spGkiPC4?t=245 2017.10.14. 12:11:35
Permetező 2017.10.14. 15:20:27
Taxomükke (UK) 2017.10.14. 17:06:22
Lengyelpiac Hu 2017.10.15. 08:12:47
Szóval szerintem a problémára legyen megoldás, hogy:
At 1: - A szelektív hulladékgyűjtő zsákok átlátszóak legyenek, amúgy is minek beléjük a színező anyag? Legalább látni lehet, hogymi van bennük.
At 2: - A szelektív szigetet egyértelműen fessék fel a műburkolatra. A felfestés területe 3-4x-ese legyen a hulladékgyűjtő alapterületének. Ide lehessen pakolni akkor is, ha már betelt a tárló.
At 3: - Az erdőkbe rendszeresen szemetelő betyárokat állítsák elő és azon túl, hogy a saját szemetüket felszedetik, megfelelő helyre továbbítatják velük, kötelezzék őket még az általuk lerakott mennyiség minimum 3x- sa, maximum 10 x- ének a felszedésére - hozzáállástól függően.
Az erkölcsi bizonyítványba jegyezzék be, hogy közveszélyes környezetszennyező!
>:)
.Manyecska 2017.10.15. 09:09:24
fda 2017.10.15. 22:20:38
Van a kuka oldalán egy ingyenes telefonszám, ahol be lehet jelenteni, ha megtelt.
A dolog másik oldala, hogy az vesse a követ a posztolóra, aki ilyenkor a csomagtartóban hagyja a szemetet és hazaindul, hogy másnap újra megpróbálja kitenni...
paragrafus 2017.10.16. 02:01:20
@A.C.: egyébként, ha a saját kukámat kitolom a közterületre,akkor az abban található hulladék átmenetileg magánterületen lesz,vagy akkor is megvalósítom a közterületre történő szemét elhelyezés súlyos (!) bűncselekményét? "....
2012. évi CLXXXV. törvény a hulladékról
43. § (1) Ha a gyűjtőedényt a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátásának biztosítása céljából közterületen helyezték el, a hulladék a gyűjtőedényben történő elhelyezéssel a Koordináló szerv tulajdonába és a közszolgáltató birtokába kerül.
Tehát, ahogy a hulladékgyűjtő edény a közterületre kihelyezésre kerül, az abban lévő hulladék - a törvény erejénél fogva - azonnal az állami központi vízfej tulajdona lesz.
Kérdés ezek után: miért is kell fizetnie az állampolgárnak, ha a szállításkor már a saját tulajdonukat szállítják el az állampolgárnak - jogilag - már semmi köze sincs hozzá?
Kozika · http://www.k-1.hu 2017.10.16. 08:47:03
azbest 2017.10.16. 09:24:32
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.10.16. 10:17:20
De mindettől függetlenül, tegyük fel hogy szólok, hisz zavar, de ha nem szólok is: az miért jogosít fel bárkit is arra, hogy a kapunk elé szemeteljen?
hillman. 2017.10.16. 10:31:07
Rögtön leugatod. A hiba nem az ö fejében van, mert nem ö hozta ezt a rendeletet, hanem az önkormányzat; a hiba a te fejedben van mert rögtön beszolsz.
Akinek nem tetszik az menjen a helyi önkormányzathoz tiltakozni.
joska61 2017.10.16. 11:10:15
Tikakukac 2017.10.16. 11:19:36
A hiba valóban bennem van, mert miután már kimerítettem a "tiltakozás" részt, merem a lehető legjobb kompromisszumot meghozni a probléma megoldására. De igazad van. Úgy fogok csinálni, mint azok, akiknek elegük van az egészből és szarnak bele. Futóra rakni a szemetet ha már tele a golyó, bebaszni az erdőbe, meg ki a vasúton túlra. Nincs kamera, nem kell szelektívezni, nem bántja a drága törvénytisztelő honpolgár szemét a zacskó és nem keletkeznek írások, amikre "ugat" pár barom. Népnevelés lvl 9000+.
Terézágyú 2017.10.16. 12:05:43
hillman. 2017.10.16. 15:23:38
Lehet rájuk szarni, de megvan a büntetés kockázata.
Nálunk az erdöszéli oszlopokon is van kamera ; szoval másik faluval jobban jársz.
Mivel errefele sokan fütenek fával, igy a papirt a többség félreteszi téli begyujtáshoz. Néhányan meg müanyaggal fütenek. Szmog, torokkaparo büz van ösztöl tavaszig, s hogy ez ellen semmit se tesznek sokkal jobban zavar mint hogy esetleg 2x kell elmenni a szelektiv gyüjtöhöz.
Csak ugy forr benned az indulat, s ha indulatbol kommunikálsz az csak ugatás lehet, még ha igazad is van.
Xezs6 2017.10.16. 16:35:36
2017.10.17. 22:12:59
ugyanis
a szemét elszállítása, megfelelő gyakorisággal
a kóbor kutyák megfékezése
szeméttúró homelessek kordában tartása
ezek
mind-mind az önkormányzat, értsd polgármester kötelességei
aki eközben
csak a fszát veri valahol és mások zsebében nyúlkál
2017.10.17. 22:18:13
a polgármesteri kötelesség elhanyagolásából kialakuló megoldatlan helyzetért nem az állampolgárt kell bírságolni, eljárás alá vonni
vagy
dobja be mindenki a polgármester udvarába az elszállítatlan szemetét
csak ez a megoldás, ha jogi összefogás nincs
és
szedjen szemetet minden közteres!
Francoskrumpli · youtu.be/hi4spGkiPC4?t=245 2017.10.18. 16:54:23
Praedikator 2017.10.26. 19:22:39
De az milyen környezettudatos viselkedés, hogy a szemetet a kuka mellé teszem? :D
Bocsánat ez nekem magas!