Mielőtt tovább burjánoznak az ilyen és hasonló levelek, szögezzük le, hogy a BSA Magyarország egy egyesület, ami semmilyen hatósági jogkörrel nem rendelkezik semmilyen adat kikérésére, feldolgozására vagy továbbadására. Arogáns Antika ennek ellenére úgy gondolta, tenger szabadidejében válaszol a BSA-nak, legyenek boldogok az adatokkal, és hagyják őtet békén. Kiderült, hogy minden hiába, nekik semmi se jó:

Gondolom már Te is unod a BSA levelezéseit, de az én cégemnek egy picit más levelet küldött a BSA, mint a legutóbbi általad közölt, Mi ugyanis eminens jófiúk módjára (mit fáj az nekünk) elküldtük annak idején az általuk kért listát (cégünk jellegéből adódóan nincsenek lopott szoftvereink). Mi ezzel úgy gondoltuk, hogy nincs is több teendők, majd ők jól megnyugodnak, hogy na ez egy rendes kisvállalkozás. Nem így lett.

Tegnap hozott a postás egy tértivevényes levelet, mely a mellékelt, névtelen ámde céges papírra nyomott irományt tartalmazta. (Szerintem csak egy mondatban tér el, a múltkor az oldaladon közölt levéltől: ebben elismerik, hogy megküldtük a nyilvántartást - hogy aztán pár mondattal később arra célozzanak, hogy a múltkor nem küldtük el a nyilvántartást). Egyúttal gondolatolvasásra és jövőbelátásra is bíztatnak, amire - jogi diploma hiányában - jómagam nem vagyok képes, és most emiatt el is vagyok keseredve.

Válaszomat BSA-nak megírtam. Azt meg idemásolom Neked, kedves Homár.

Üdvözlettel:
Arogáns Antika
BSA- és ELMŰ-fan.

Tisztelt Dr. Névtelen Samu,
Tisztelt Buzinessz Szoftver Aljas!

Névtelenül megküldött fenyegető levelüket megkaptam és iktattam.
Észrevételeim a következők:

1. Nem foglalkozunk gondolatolvasással.
Ha Önök nem képesek leírni, hogy milyen hiányosságokat fedeztek fel az általunk korábban megküldött nyilvántartásból, akkor mi honnan a rákból találjuk ki, hogy mégis mire gondolnak?

2. Nem foglalkozunk jövőbe látással.
Hogyan kellene tudnunk elolvasni, az Önök által, az Önök weblapjára, a JÖVŐBEN feltöltésre kerülő ajánlást, és az alapján pedig a JELENBEN megküldeni az Önök által elvárt - és Önöknek boritékolhatóan úgysem megfelelő - listát?

3. Milyen jogon hazudnak rólunk bármit a levélben?
Levelük második bekezdésében ez áll: "A megküldött nyilvántartásukat szakértőink átvizsgálták, ..."
Hatodik bekezdésben pedig ez: "... ismételt levelünkre SEM küldik meg a társaságunk szoftvereinek nyilvántartását ...". Most akkor elküldtük, vagy nem küldtük el? Melyik mondatukban van a hazugság?

4. Amennyiben úgy gondolják, hogy nem küldtük el, akkor Önök hogyan voltak képesek az általunk (Önök szerint) korábban el nem küldött nyilvántartásukat átvizsgálni? Miféle droidok dolgoznak maguknál? Ezen droidok megvásárlásáról a számlát, és az általuk használt szoftver Felhasználói Engedélyét haladéktalanul küldjék meg számunkra, ellenkező esetben államplogári köteleségemmel leszek kénytelen éllni.

5. Felszólítom Önöket, hogy részünkre haladéktalanul (mai nap 12 óráig) küldjék el az Önök által használt valamennyi személygépkocsi, kávéfőző-gép, kaputelefoncsengő, és rézből (valamint plasztikból készült) cégtábla adásvételét igazoló számla másolatát is. Társaságunk ezen iparágak gyártóit képviseli, és mi küzdünk a lopott személygépkocsik, kávéfőző-gépek, kaputelefoncsengők, és cégtáblák (csakis a jelzett alapanyagokból) illegális birtoklása ellen. Amennyiben ezen felszólításomnak azonnali hatállyal nem tesznek eleget, akkor a szükséges jogi lépéseket megtesszük az APEH, a VPOP, az ÁNTSZ, a területileg illetékes Földhivatal, valamint a  NEKLOSZ felé.

6. Szintén felszólítom Önöket, hogy társaságuk jogi formájáról, székhelyéről, telephelyeiről válasz email-ben tájékoztassanak (kizártnak tartom, hogy beférne a számítógépük, íróasztallal és droiddal együtt egy postafiókba), valamint a társaságuk bejegyzését igazoló közokirat sorszámát, az adószám kíséretében azonnal küldjék meg nekem. Továbbá tájékoztassanak arról, hogy a tegnapi tértivevényes levelüket ki küldte nekem, mi a beosztása, milyen jogviszonyban áll Önökkel, és van-e aláírási jogosultsága az Önök társaságától levelet küldeni számomra. Szintén azonnal küldjék el nekem az Adatkezelési elveiket, és az ehhez - az adatvédelmi biztostól - kapott sorszámukat.

7. Szintén felszólítom Önöket, hogy a társaságuk által felhasznált szoftverek (mint szellemi termékek)  Felhasználói Engedélyének másolatát, a CommonSpot és a PaperThin, Inc. vonatkozásában részünkre - a már jelzett időpontig - megküldeni szíveskedjenek.

8. Válaszlevelüket követően újabb levélben fogom felszólítani Önöket, hogy társaságunk adatait azonnali hatállyal töröljék adatbázisukból, részünkre több kéretlen-, fenyegető-, zaklató-, reklám-, és egyéb levelet ne küldjenek. Megrendelést Önöktől amúgy sem fogadnánk el Önöktől, mert cégünk jó hírneve nekünk mindennél többet ér. (Jelen levelemben ezen felszólításunkat nem áll módunkban megejteni, mert félek, hogy ez esetben erre hivatkozva mulasztanák el a válaszlevelük elküldését.)

9. Határozottan kezd kialakulni az az érzés bennem, hogy az internetes portálokon az Önök "társasága" és a szervezett bűnözés közötti hasonlatosságokat hangoztató vélemények erősen túlzóak. Tegnapi levelük alapján szinte már biztos is vagyok benne, hogy az Önök eljárását, tevékenységét csakis a végtelen tisztesség, és a becsületesség vezérli. Éppen ezért bízok abban, hogy az idén részemre megküldött nyilvántartásukban szereplő személygépkocsik (kávéfőző-gépek, stb.) helyett, a jövőre Önök által küldendő listán sokkal jobb márkák fognak szerepelni, köszönhetően a levelük végén szereplő - számomra ismeretlen nevű - cégek jóvoltából.

10. Javaslat: változtassanak nevet. A jelenlegi nevüknek semmi értelme nincs. Szerintem nem is magyarul van. Az új névre vonatkozóan remek ötleteket tudnak szerezni az internet segítségével (de felhívom figyelmüket a körültekintő eljárásra: nehogy jogvédett szókapcsolatot vegyenek fel). További javaslat: hivatalos levelezéseikben adják meg társaságuk jogi formáját, hogy még véletlenül se legyen az a látszat, hogy Önök valamiféle hatóság lennének. Újjab javaslat: hivatalos leveleiket írják alá. Ez egy ősi magyar szokás abban az országban, ahol a bélyeget a nekünk küldött leveleünkre nyalták. Korábbi levelüket egy jogásznő legalább megpróbálta aláírni - igaz az is csak egy 3-éves gyerek által rajzolt, felfelé úszó halacskára emlékeztetett, de a szándék is számít. Megint csak egy javaslat: ne idézzenek levelükben olyan jogszabályt, aminek csak a témája kötődik a levél tartalmához. Ez is olyan kis fenyegetős hatást kelthet bizonyos levélolvasókban.

Várva azonnali megtisztelő válaszukat,
tisztelettel üdvözlöm Önt kedves Dr. Névtelen Samu, és valamennyi hasonló kollégáját (na és a droidokat is):
Dr. Arogáns Antal
a farmaddológia professzora