Tisztelt BSA Sportegyesület!
Korábbi elektronikus levelünkre NEM KAPTUNK választ Önöktől, pedig az abban szabott határidő réges-régen lejárt. Mindezek tükrében az alábbiakat szeretnénk közölni Önökkel:
1. Felszólítás
Ezennel felszólítjuk Önöket, hogy társaságunk (eddig is illegálisan tárolt) adatait töröljék valamennyi adatbázisukból. A jövőben semmilyen levelet, elektronikus levelet, faxot ne küldjenek társaságunknak, telefonon és személyesen ne keressenek bennünket. Két (2) kivételként a korábbi levelünkre adandó választ, és a jelen levelünk hatására küldött visszaigazolást - az adataink törléséről - jelöljük meg. Felszólítjuk Önöket, hogy a mai napon 12 óráig válaszoljanak a két levelünkre.
2. Adatvédelem
Felhívjuk az Önök figyelmét, hogy Magyarországon léteznek törvények (ezekről jogi diplomával rendelkező ún. jogászok tudnának az Önök testépítő egyesületének tájékoztatást adni, pl: Dr. Ormos Zoltán ügyvéd, Dr. Novák Tamás ügyvéd - és még sokan mások.). Ezen törvények a leánykereskedelem, vagy éppen a kábítószer-birtoklás (és még sok minden más) mellett az illegális adatgyűjtést és az így szerzett adatok birtoklását, feldolgozását is büntetni rendelik.
3. Furcsaságok
Igencsak furcsának tartjuk, hogy egy olyan kézimunkaszakkör akar a szerzői jogok bajnokának és védelmezőjének szerepében tetszelegni, amelyik maga is nagy ívben **** [mellékes körülményként kezeli] az ilyen jellegű jogokat (http://nol.hu/cikk/82165/). Furcsának tartjuk továbbá, hogy hivatalosnak álcázott kéretlen leveleket küldözgetnek úgy, hogy azon a feladó társaság teljes neve nem szerepel, aláírás (és bélyegző) általi hitelesítés (és felelősségvállalás) nem szerepel rajta, és mindenféle "céges" adatot mellőznek róla.
4. Média
Mivel az Önök táncklubja annyira fontosnak tartja a folyamatos médiajelenlét, ezért ilyen irányú szereplésüket mi is támogatni szeretnénk, a magunk szerény lehetőségeivel. Éppen ezért levelezésünket (az Önök által küldött hulladékpapírt, és az általunk küldött válaszokat is) folyamatosan elküldjük az index.hu internetes portál mellékleteként üzemelő Tékozló Homár nevű fogyasztóvédelmi oldalnak (www.homar.hu), remélve, hogy az Önök korrekt, körültekintő, példásan pedáns munkáját lényegesen több ember ismerheti meg így, mint az Önök által néha-néha tartott - sajtótájékoztatónak nevezett - klubdélutánokat követő sajtómegjelenések alapján.
5. További lépések
További lépéseinkről, melyek az Önök - általunk illegálisnak vélt - tevékenységét hivatottak megakadályozni, a későbbiek folyamán jogi képviselőnk, ill. a jogi képviselőnk által megkeresett hatóságok, és más hivatalos szervek fognak részletes tájékoztatást adni.
Kihívásokkal teli (pl. válaszadás), igényes, korrekt, és precíz további munkájukhoz további sok sikertelenséget kívánva, tisztelettel üdvözlöm a teljes dalárdájukat:
Dr. Arrogáns Antal
a farmaddológia professzora
A BSA nem válaszol
A Homár még nem jött rá, mivel lehetne megfékezni a BSA fenyegetőző spamjeit, mert ugye az adatvédelmi biztos csak magánszemélyekkel foglalkozik (a cégek adatai nyilvánosan hozzáférhetők), másrészt a levelek nem elektronikusan érkeztek, így a Fogyasztóvédelmi Felügyelőség sem mondhatja, hogy csúnya spammer. Esetleg egy nagyobb rakomány hideg patkánypörköltet lehetne továbbítani nekik (hova is, Ámerikába?). Akárhogyis, Arrogáns Antal múltkori levelére meglepő módon nem reagáltak, így küldött nekik egy újabbat:
bizonytalan 2007.11.08. 12:36:50Szűrés
abandi 2007.11.08. 12:37:11Szűrés
Második: Magán felhasználóként van közöm a BSA és Rendőrség pároshoz ???
Fapuma (törölt) 2007.11.08. 12:37:58Szűrés
Navarone 2007.11.08. 12:38:53Szűrés
Nagyon szánalmas kirakni egy hülye, tudatlan primitív levelet úgy, hogy a Homár lejáratja saját magát is.
mosolyszünet 2007.11.08. 12:39:53Szűrés
DonCiccio 2007.11.08. 12:39:53Szűrés
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.11.08. 12:41:09Szűrés
Csak keményen pubi. Mondjad, csapjad :-)
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.11.08. 12:45:46Szűrés
www.szulocsatorna.hu/kids/k30/BEMUT302.HTM
brunhold · http://www.hackedgame.try.hu 2007.11.08. 12:48:17Szűrés
levelet megkaptuk mi is, mult evben eloszor, es rendes polgarkent valaszolva visszakuldtuk nekik azt amit kertek. Valasz stb tolluk nem jott. Legalabb egy eveig. Aztan jott, hogy nem kuldtuk meg. Ezt kovetoen vissza irtunk nekik es ismet elkuldtuk azt amit mar egyszer elkuldtunk , mellekelve az elso alkalomnal elkudott level, email, fax-ot igazolo papirokat.
Komoly egyaltalan ez a tarsasag?
Navarone 2007.11.08. 12:51:39Szűrés
Feketecsuklya 2007.11.08. 13:00:35Szűrés
Most már egész biztos vagyok benne.
Szóval mitől is jogos a felkérésetek?
Miért is kellene nekem a felhasználók adatait megadni?
Melyik törvény írja elő, hogy az általatok kreált bevallást töltsem ki?
És egyáltalán, ha fogalmazási nehézségekkel küzdötök, és nem tudjátok megírni az általatok vélt hiányosság okát, csak fenyegetni tudtok, akkor mi az anyátoknak irogattok?
Navarone 2007.11.08. 13:01:31Szűrés
Almaspite 2007.11.08. 13:05:25Szűrés
Navarone 2007.11.08. 13:05:41Szűrés
Gumidomino 2007.11.08. 13:06:00Szűrés
Nem vagyok a BSA embere, pusztán utánanéztem sok mindennek, és felhívtam a Microsoftot is."
wow. konkrétumok?
off: csak úgy fel lehet hívni a Microsoftot? ha én ezt eddig tudtam volna...
Navarone 2007.11.08. 13:09:15Szűrés
:)
support.microsoft.com/contactus/?ws=support
Kismanó 2007.11.08. 13:09:56Szűrés
oszd már meg velünk is a tudásodat!
minek néztél utána?
Feketecsuklya 2007.11.08. 13:11:11Szűrés
A felhasználó nevével, email címével együtt?
Ne vakítsál már....
Az immateriális eszközök közt kell nyilvántartani, de messze nem ilyen részletesen.
Navarone 2007.11.08. 13:12:00Szűrés
Beküldtem a nyilvántartást. E-mailben megköszönték.
Micardis 2007.11.08. 13:17:15Szűrés
Magáról a DOS-ról nem is beszélve...
Griffi-nek: Egyébként is a BSA-nak nyomozati jogköre nincs, az APEH pedig csak azt vizsgálhatja, hogy a használatodban lévő szgépek elszámolása a számviteli törvénynek megfelelően történik ( a jogos szoftverhasználatot nem!).
BSA csak akkor jöhet be a kapun belül, ha jogerős bírósági végzés elrendelte a házkutatást, mint halaszthatatlan nyomozati cselekményt, és rajtuk kívül legalább két hatósági személy jelen van, egyébként a kerítésen kívül a helyük.
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.11.08. 13:18:01Szűrés
Add már légy oly szives a tudtunkra a hivatkozott törvényeket, amelyek köteleznek engem, hogy egy szövertség számára kiadjak belső információkat. Továbbá nem ártana azt a törvényt sem felsorakoztatnod, amely azt mondja, hogy a BSA mint hatóság járhat el. Ésatöbbi...
greggrant 2007.11.08. 13:18:05Szűrés
Dr Kangörény 2007.11.08. 13:18:40Szűrés
1. Levelet alá kéne írni.
2. Levélre válaszolni kéne.
3. SzoftverBEVALLÁST (az apád faszát!)nem kérhet senki. (Bevallást csak állami szerv kérhet, te magas értelmi szintű, jól képzett jogász!)
4. BSA nem hatóság, ezért takarózik az APEH-hel.
5. Címet, elérhetőséget, személyes ügyfélszolgálatot nem árt működtetni.
5. Visszaküldött levelet nem kéne elhányni és után a újra kérni azt.
Taurusz 2007.11.08. 13:18:52Szűrés
Állítólag: A BSA egy csomó komoly céget képvisel, akik a felasználókért vannak.
Kérdés: Mi a rákért engem cseszegetnek, ha tökéletlen a rendszerük, és nem tudják, hogy kinek mit adnak el?
Következtetés: Barmok Suskát Akarnak, csak elég balfasz módon... Csak nem gondolják, hogy megkapom a levelet, és visszaírom, hogy: Ja, tényeleg, és van két lopott corel 12 is, csak elfelejtettem belerakni a könyvelésbe...
Coramonde · http://blog.coramonde.hu 2007.11.08. 13:19:13Szűrés
Egyébként a számviteli törvény írja elő a szoftverek nyilvántartását!
---
Ugyaneben a számviteli törvényben egy árva szó nincs arról, hogy ezt a BSA jogosult számonkérni.
Érdekelne, mekkora az az összeg, amennyiért valaki eladja magát egy ilyen spicli zugegyletnek? Erre is tudsz válaszolni Griffi? :P
Lesley · http://8ker.blog.hu/ 2007.11.08. 13:20:11Szűrés
Gumidomino 2007.11.08. 13:20:59Szűrés
Bocs, de nem gondoltam, hogy homározol és nem érzed az iróniát ha nem jelzem külön.
:)
Engem pusztán kíváncsiságból érdekel, hogy melyik az az ügyvéd által talált törvény, amelyben le van írva, hogy ha a BSA gyakorlatilag aláíratlan levelet küld, neked el kell küldened a saját szoftvereid nyilvántartását.
Köszönöm.
Coramonde · http://blog.coramonde.hu 2007.11.08. 13:21:08Szűrés
Szakyster 2007.11.08. 13:22:23Szűrés
nudlee 2007.11.08. 13:22:29Szűrés
Nem értem.
Corry 2007.11.08. 13:24:51Szűrés
olvass el egy korrekt hozzáállást a BSA-hoz:
external.pszaf.hu/infohu/uj/kozlemeny/bsa.htm
A BSA-val személy szerint nekem a következő bajaim vannak:
1. megkerestek telefonon, utána én emailben válaszoltam, amire nem reagáltak. Később küldtek egy ilyen aláíratlan spam szerű levelet, tele fenyegetéssel.
2. volt nálunk az APEH de a BSA ügyet fel sem hozták, pedig készen van a szoftverleltárunk, utoljára szeptemberben auditálták.
3. a BSA szoftver leltár template-n a felhasználóink személyes adatait is fel kéne tüntetni.
4. továbbá a Mikroszofttól még nem láttam hozzájárulást, hogy a BSA a nevében eljárjon.
5. a levél hangneme elegendően arrogáns, amit nem tudom miért engedhet meg magának ez a szövetség.
Summa summárum. Én vezetek szoftverleltárt és az összes szoftvert megvettük. Ezt évente 1-2 szer különféle okokból ellenőrzik is, különféle szervezetek, vagy az anyacég, vagy valamelyik felügyeleti szerv.
Ha lenne egy olyan előremutató módszertanuk, amiben nem javasolnának jogosulatlan adatkezelést (ambár elismerem, hogy ebben a Péterfalvi Attilát meg kéne kérdezni)
Továbbá ha lenne egy olyan tutoriáljuk, amiben _részletesen_ bemutatnák a __civilek__ számára is, hogy miként tudnak megfelelő nyilvántartást produkálni, nem szólnék semmit.
Ehelyett marad a bunkózás és a magyar cégvezető meg nem is a bilincstől fél, hanem attól, hogy mégha jogtiszta minden szoftvere, akkor is packázik vele ez a gárda (BSA).
Mégegyszer, a levelemre nem válaszoltak, tehát párbeszédre nincsenek felkészülve.
Ezek nem párbeszédet akarnak, hanem ijesztegetni, és gyanítom, hogy ez a fajta BSA pszichózis egyfajta hungarikum még akkor is, ha a BSA egyébként a világon mindenütt jelen van.
Taurusz 2007.11.08. 13:25:50Szűrés
"...valami nagyon el van cseszve Magyarországon"
Valami? Minden...
Dr Kangörény 2007.11.08. 13:26:07Szűrés
Rólam meg ne küldözgessen sehova, főleg külföldre semmilyen adatot. Mert ehhez aztán végképp semmi joga!
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2007.11.08. 13:31:46Szűrés
Ellenpéldának a NOD licencet tudom felhozni. Leadod a neved, címed, ahhoz kapod a felhasználónevet, jelszót. Nyilvántartás? Ott van náluk...
Coramonde · http://blog.coramonde.hu 2007.11.08. 13:33:45Szűrés
Még ha megnéznék, "oszt' jónapot". :)
De meg sem nézik, csak örülnek a címnek oszt' küldik majd a fenyegető szerelmes üzit a végtelenségig, hogy "nem reagáltál" és irgumburgum meg APEH és reszkess, mert majd jól a nyakadra küldik.
Én ezt csak úgy tudom elképzelni, hogy a portásnak ki van adva, hogy nagy unalmában vegye át a beérkező leveleket és csináljon belőle egy címjegyzéket. (Amúgy felbontatlanul iktathatja - gyk. papírkosár :P)
Ezek a tuti cégek, akiknek van BSA érdekeltségbe tartozó szoftverük (még ha csak Linuxot tartanak nyilván, akkor is). Innentől lehet folyamatosan /spamolni/ zaklatni.
Nem kerül semmibe, egy Office (legális-e? :P )- belenyomni a címjegyzéket, aztán körlevélben kinyomtatni. Aláírni marhára fárasztó lenne, a bélyegzőtinta drága ... borítékolni, postára adni már megterhelő ugyan, de muszáj.
Egy ember eldolgozgat vele napi 4 órát, oszt' "érdemi eredményeket" tudnak felmutatni.
Szvsz: becsókolhatnak. }:-(
Fapuma (törölt) 2007.11.08. 13:37:26Szűrés
A BSA megkeresésére történő válaszadás kizárólag önkéntes kb, ez a legfontosabb a PSZÁF állásfoglalásból...
VilMarci 2007.11.08. 13:38:08Szűrés
Melyik törvény ír elő kötelezettséget a felhasználók oldaláról?
Átfutottam ezt itt: www.mszh.hu/jogforras/1999_LXXVI_Szjt.pdf
Van benne némi infó a közös jogkezelésről, tényleg találtam kötelezettségeket, de azok a nyilvános előadáshoz kapcsolódnak.
Komolyan örülnék, ha valaki végre felhomályosítana, és konkrétumokkal (törvény/rendelet, pragrafus, bekezdés) alátámasztaná, amit írt...
Gumidomino 2007.11.08. 13:47:18Szűrés
APEH-BSA megállapodás szerint:
"A BSA egy nemzetközi jogvédő szervezet."
"Jogérvényesítés: a BSA a rendelkezésre álló jogi eszközökkel fellép a szerzői jogot és a szoftverhasználati szerződéseket megsértő gazdasági társaságokkal szemben."
Adatokat kérni nincs joga (SEMMIVEL sincs több joga, mint neked vagy nekem).
Önként át lehet adni, legközelebb meg nekem küldd el a legutóbbi esetek leírását, amikor nem kaptál számlát vásárlás után, és én beköplek az APEH-nél.
Secnir 2007.11.08. 13:51:08Szűrés
az előző bsa-s cikkben leírtam. linkekkel együtt.
senki nem vette a fáradságot, hogy megnézze, csak tépte tovább a száját, hogy mutasson valaki egy rendeletet vagy valamit.
nem kopizom be mégegyszer.
Dr Net Elek (törölt) 2007.11.08. 13:58:35Szűrés
Fapuma (törölt) 2007.11.08. 14:01:43Szűrés
Fapuma (törölt) 2007.11.08. 14:05:28Szűrés
Mária 2007.11.08. 14:07:58Szűrés
brunhold · http://www.hackedgame.try.hu 2007.11.08. 14:13:23Szűrés
Hiszen azota nincs, es feldobott egy vitat, amihez nem ertett es ezt sokan jol le is utottek.
Griffi koszi szepen, hogy legalabb irtal valamit, igy tobb ember kommentjet olvashatjuk el.
Tetszik ez az ellenreklam
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2007.11.08. 14:17:20Szűrés
holex · http://fred-basset.blogspot.com 2007.11.08. 14:22:14Szűrés
Jó, hogy nem egyből a BSA-t hívtad fel, hogy pontos infót kapja arról, hogy mire is van jogosítványuk.
Talán ennyire nem kéne lejáratnod Magad, a kurva nagy utánajárásos dumával.
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2007.11.08. 14:26:27Szűrés
Fapuma (törölt) 2007.11.08. 14:28:18Szűrés
w3.bsa.org/hungary/report/
itt lehet árulkodni...
VilMarci 2007.11.08. 14:29:32Szűrés
Itt azt írod le, hogy miért _nem_ jogosultak bármire.
De nem hiszem, hogy ők csak úgy élnek és virulnak, meg riogatják a népet évek óta minden jogalap nélkül... Ezért gondoltam, hátha valaki mutat némi támpontot :)
Bástya elvtárs (törölt) 2007.11.08. 14:30:41Szűrés
Egyébként nem is olyan régen engem az adobe ügyfélszolgálata akasztott ki: ugyanis azt mondták, hogy ők csak arra a szoftverre adnak szupportot, amit ők forgalmaznak. ja és majdnem dupla árért, mintha az adobe oldalán USD-ban fizetnéd ki...
Micardis 2007.11.08. 14:31:53Szűrés
marsellus wallas (törölt) 2007.11.08. 14:37:30Szűrés
kiskiváncsi 2007.11.08. 14:38:58Szűrés
vernarancs 2007.11.08. 14:40:06Szűrés
Te nem erzed, hogy ciki idejonnod mint BSA-s dolgozo? Meselj mar milyen joga van a BSA-nak? El vagy te tajolva.
abandi 2007.11.08. 14:45:24Szűrés
A BSA jogszerűen kérheti a Rendőrséget egy tárgyi házkutatásra?
molekula 2007.11.08. 14:51:25Szűrés
az Országgyűlés informatikai és távközlési bizottságának
2002. október 31-én, csütörtökön 9 órakor
a Képviselői Irodaház 520. számú
tárgyalójában megtartott üléséről
Napirend:
A Business Software Alliance (BSA) Magyarország tevékenysége
Egyebek
...
www.parlament.hu/biz/infb/0210311.htm
baum · http://reflektor.blog.hu 2007.11.08. 14:52:02Szűrés
Én egy garanciaképző civil mozgalom vagyok, úgyhogy erre jogom van. Amennyiben nem teszel eleget a felszólításomnak, abban az esetben kénytelen leszek az APEH-nél, az ÁNTSZ-nél és az Államvédelmi Hatóságnal feljelenteni.
Amennyiben megérkezik a lista, megígérem e-mailben fogok válaszolni Neked, de ha nem akkor aztán annyi!
***
És miután egy ilyen szintű levélre válaszol, még okos is...
molekula 2007.11.08. 15:00:52Szűrés
"SZABÓ ISTVÁN (Fidesz): Egy gyakorlatias kérdést tennék fel. Hallhattunk arról az elmúlt évben, hogy az egyik nagy hazai gyógyszergyárban volt egy szoftverrazzia, rendőrségi megerősítéssel. Az volna a kérdésem, hogy néz ki egy ilyen akció?"
"SEBŐK ERZSÉBET (Business Software Alliance) Hogy hogyan zajlik egy ilyen akció? Ismételten nemmel kell válaszolnom, mert nem tudom. A BSA-Magyarország egy egyesület, ennek megfelelően egyesületi formában működünk, ezért nincs semmiféle hatósági jogkörünk, ezért mi nem megyünk ki a hatóságokkal. A nyomozás, a lefoglalás és az eljárás minden esetben a rendőrség dolga."
...
molekula 2007.11.08. 15:01:57Szűrés
Hihetetlen ellentmondás feszül a szoftverfelhasználás lényege, az egész számítógépes kultúra lényege és e brutális megjelenítés, fenyegetés között, amit önök használnak. Úgy gondolom, nagyon szelíd és finom válasza erre a társadalomnak, hogy önöket szoftverrendőrségnek nevezi, de nevezhetnék inkvizíciónak vagy más egyébnek is. A szerzői jogi törvény tárgyalása során is elmondtam ezt önöknek, ugyanis az önök képviselője részt vett az önkormányzati bizottság ülésén, és utána az első bilincses szériát vissza is fogták, mert ezzel csak a Linux terjedését segítették elő többek között, ugyanakkor most megint előhozták. Adjon nekem magyarázatot arra, hogy mi ez a konok szembenállás a magyar számítástechnikai szférával, és az abban dolgozó több tízezer vagy százezer ember mentalitásával? Egyértelműen, egyhangúlag elítélték önöket e megjelenítés alkalmazása miatt. Mégis milyen megfontolások vezették önöket, hogy újból előszedték, és újból riogatják óriás plakátokon az embereket, amely óriásplakátok árát a szoftverek extraprofitjából fedezik, vagyis a mi pénzünkből. A mi pénzünkből riogatnak önök minket, ahogy ez szokott lenni. Hogyan gondolják, hogy ezáltal kevesebben lesznek az emberek, a kisdiákok, akik elkezdenek számítógépet használni? Az iskolában megvette az állam több milliárd forintért a jogot, és önök még külön riogatják az embereket? Mi ennek a magyarázata? Adjon értelmes magyarázatot erre, mert nem kell nagy felismerés ahhoz, hogy lássák, hihetetlen mértékben elítélik ezért önöket, és személy szerint én is elítélem ebben a formában ezt a kampányt, és ezzel nem vagyok egyedül a magyar informatikai társadalomban.
molekula 2007.11.08. 15:05:59Szűrés
A másik probléma az, hogy hihetetlen egyoldalú az önök működése. Akik használnak szoftvereket, különösen a gyakorlati monopolhelyzetben lévő nagy cégek szoftvereit, azok pontosan tudják, hogy a fogyasztóvédelem, a minőségvédelem, a garancia oldala is teljesen egyoldalú és kiszolgáltatott ezeknek a nagy cégeknek, amelyeknek önök a fegyverhordozói. Ha el tetszik olvasni figyelmesen ezeknek a nagy cégeknek a garanciára vonatkozó kizárásait, láthatja, hogy gyakorlatilag semmire nem adnak garanciát, bármilyen hiba esetén elzárkóznak a kártérítéstől. A nagy cégek forró drótjai és egyéb ígért támogatásai pedig mind olyanok - ezt a gyakorlatból tudjuk -, hogy nemigen segítik elő a dolgokat. Itt egy rendkívül egyoldalú kapcsolat alakult ki, amelyre önök még rátettek ezzel a bilincses plakáttal.
molekula 2007.11.08. 15:08:56Szűrés
SEBŐK ERZSÉBET (Business Software Alliance):
Végül engedje meg, elnök úr, hogy a Szoftvernyilvántartó egy példányát átadjam önnek, ami gondolom, hasznára válik az Országgyűlés Hivatalának, és ez alapján, ha esetleg még nem készítették el a szoftvernyilvántartásukat, el fogják tudni készíteni. Köszönöm.
lololololololol
Zsámoly 2007.11.08. 15:13:59Szűrés
Ezen el lehetne gondolkodni miért van így.
"Ezért a jogvédő szervezet novembertől újabb kampányba kezd: hirdetésekkel és vállalatok meglátogatásával igyekszik meggyőzni a cégvezetőket a szoftvernyilvántartás szükségességéről és a hiányával járó kockázatokról. (Napi Gazdaság)"
November van tehát akkor vacoghatunk mert elkezdődött a razzia bármelyik nap?
vernarancs 2007.11.08. 15:14:22Szűrés
Ezt el sem hiszem! Mindezt azutan mondta, hogy Mecs ilyen korrektul a porba gyalazta? Ennel korrekteb beegetest elkepzelni sem lehet. Ez nemcsak a jogi oldalat kerdojelezi meg de nagyon erosen az erkolcsi magatartasukat is. Ez mar emberileg is annyira gaz. Szegyen :) Ha en egyszer ilyen BSA levelet kapok ezt a Mecs idezettel kuldom nekik vissza a PSZAF allasfoglalassal egyutt. Es rajzolok ra egy k. nagy fityiszt is :D
Zsámoly 2007.11.08. 15:15:46Szűrés
www.mr1-kossuth.hu/index.php/HIR/Itthon/Szoftvercsata-mindenki-mindenkit-feljelent.html?mr=1/2007-11-07_06:25:52
molekula 2007.11.08. 15:24:56Szűrés
"A BSA-hoz beérkezett bejelentések zömét versenytársak teszik, akik úgy érzik, hogy az illegális szoftverhasználatnak negatív hatása van cégük helyzetére, de korábban elbocsátott alkalmazottak is akadnak a bejelentők között."
Ezzel csak az a nagy baj, persze Magyarországon ez nem számít, hogy a rendőrség csak alapos gyanú alapján indíthatná meg az eljárást, ami nem abból áll, hogy a Józsi azt mondta hogy a Bélának lopott vindóza van tutira.
Feketecsuklya 2007.11.08. 15:25:44Szűrés
Miért kellene megadnom az alkalmazottam nevét, és mail címét a bsanak?
Majd az Apeh ha kiad egy kötelező bevallási nyomtatványt, azt kitöltjük, de nem egy ilyen kamuvári társaságét.
Zsámoly 2007.11.08. 15:26:09Szűrés
Józsi ALAPOSan meg van róla győzödve ez elegendő nem? :))))))
Zsámoly 2007.11.08. 15:27:31Szűrés
Nem te adod meg a címet, hanem ha kirúgod őt esetleg ő fog beköpni vagy a konkurens cég. Legalábbis az idézet cikkben ez áll.
Feketecsuklya 2007.11.08. 15:30:22Szűrés
w3.bsa.org/hungary/upload/Szoftvernyilvantartas_adatlap_minta.pdf
Jobb felső sarok
=Ford Prefect= 2007.11.08. 15:32:47Szűrés
És mielőtt valamelyik okoska megkérdezné:
Igen, jó cimre küldte.
Erről ennyit. Soha többé, semmit nem fogunk nekik küldeni.
ticctelet
Zsámoly 2007.11.08. 15:35:17Szűrés
Bocs, tényleg félreértettelek.
Pedig ez hivatalos nyomtatvány a BSA honlapról, mondjuk azt én sem értem mi közük van ahhoz ki használja éppen...
vernarancs 2007.11.08. 15:36:04Szűrés
abandi 2007.11.08. 15:36:09Szűrés
Zsámoly 2007.11.08. 15:38:21Szűrés
vernarancs 2007.11.08. 15:47:55Szűrés
A rendorseg megteheti, ha alapos gyanujuk van. Sot nalunk nem ugy mukodik mint a filmekben, hogy fel kell mutatniuk a hazkutatasi parancsot. Azt raernek utolag is beszerezni ha valoban indokolt az azonnani hazkutatas es pl. a nyomok eltuntetesetol kell tartani.
Viszont a BSA-nak ezzel fenyegetozni nincs joga mert az torvenybeutkozik. Hatosagi befolyassal valo visszaeles vagy hogyan is hijjak.
Secnir 2007.11.08. 15:51:26Szűrés
-nálunk (cégnél) volt többször APEH ellenőrzés (minden negyedévben van), szoftvernyilvántartást sose kérték.
-nálunk (cégnél) volt már rendőrség lefoglalni a teljes cámítógépparkot merthogy "illegális szofvtermásolás bűncselekménye zajlik". voltak kint bsa által kirendelt szakértők is. Megállapodtunk abban, hogy a 4 rendőr nem próbálja meg egyszerre elvinni mind a 800 gépet, sem a szervereket. Csak egy floppyra felmásolják a gépeken található filelistákat. OK, csinálják. Azonban az AS/400-as termináloknál komolyan kivágta náluk a biztosítékot, hogy nincs benne floppy. se usb port. akkor vegyük ki belőle a merevlemezt. Zavartan mondtuk a szakértő uraknak, hogy olyan nincs benne. Akkor elviszünk egyet. összenéztünk, hát vigye. a dolgozó közben jót röhögött, átült egy másik elé, és ott folytatta a munkát, ahol abbahagyta. Szakértő urak pampogtak: hogy vitte át az adatait a másik gépre, mégiscsak van rajta usb port? na jó, otthagytuk őket.
mindez 2002-ben a xxi században.
Zsámoly 2007.11.08. 15:52:22Szűrés
molekula 2007.11.08. 15:52:47Szűrés
(2) Házkutatásnak akkor van helye, ha megalapozottan feltehető, hogy az
a) a bűncselekmény elkövetőjének kézre kerítésére,
b) a bűncselekmény nyomainak felderítésére,
c) bizonyítási eszköz, elkobozható vagy vagyonelkobzás alá eső dolog megtalálására
vezet.
Tehát, ha már a házkuatatás előtt "megalapozottan feltehető" hogy xy szoftvert illegálisan használ, akkor a bizonyítékok beszerzése miatt elrendelhetik.
Nálunk ez úgy megy, hogy majd csak találunk valamit.
Itt egy kis hk túlélési kézikönyv: :)
gergely.tomka.hu/hktk.html
joszip 2007.11.08. 15:58:48Szűrés
Látod B+ ezért kéne elolvasni előbb azt, amihez hozzáokoskodsz. Akkor feltűnne, hogy most erről szó sincs.
vernarancs 2007.11.08. 16:02:06Szűrés
Szerintem a BSA dolgozoit szigoruan max 8 altalanos vegzettseggel rendelkezok kozul toborozzak es fejtagitas keretein bellul okitjak, hogy a szamitogep=Intel PC, Micro$oft Window$, Micro$oft Office. Minden mas ami ennek latszik az elkobzando mert illegalis es masolas celjabol uzemeltetik. AS/400 = AdatSokszorosito/400 Window$ percenkent :D
molekula 2007.11.08. 16:04:32Szűrés
(8) A (7) bekezdésben szabályozott esetben a bíróság határozatát utólag be kell szerezni. Ha a bíróság az indítványt elutasítja, a házkutatás eredménye bizonyítékként nem használható fel.
1, nem merülhet fel az eltüntetés gyanúja, mivel valószínűleg nem tud az illető a házkutatásról
2, akkor is kell hk parancs, csak nem bírói, hanem ügyészi
Feketecsuklya 2007.11.08. 16:19:16Szűrés
Megjelenés alatt a bsara gondoltál?
Én simán rájuk engedem a kutyákat.
Miután bezárattam a kaput....
Zsámoly 2007.11.08. 16:30:08Szűrés
Rájuk persze.
Mielőtt rájuk engeded legyél szíves igazolni nekik, hogy az ebhez törvényesen jutottál hozzá, fajtiszta, beoltott és megvan róla a SZÁMLA is :DDDDDDDDD
megamenn 2007.11.08. 17:08:31Szűrés
vernarancs 2007.11.08. 18:24:05Szűrés
Hol itt a tiltakozas? Ez egy felszolitas.
MADcat 2007.11.08. 20:31:35Szűrés
Arra leszek egyébként kiváncsi a nagy kampányukkal kapcsolatban, hogy lesz-e valami előzetes tájékoztatás, telefon, e-mail vagy ilyesmi vagy tök váratlanul jelennek meg a cégeknél kihasználva a meglepetés előnyét...
Megjelenik a cégünknél úgy vágom ki őket mint macskát szarni, az Isten legyen rá a tanúm, a kutyákat meg utánnuk!
skaresz 2007.11.08. 20:53:23Szűrés
skaresz 2007.11.08. 21:01:22Szűrés
A BSA célja az együttműködéssel, hogy az illegális szoftverhasználat hazai arányát a következő három-négy évben a jelenlegi negyvenkét százalékról az uniós átlagra (jelenleg 36 százalék) csökkentsék. Az APEH pedig az illegális szoftverhasználattal kapcsolatos adóelkerülő tevékenységek felderítésében bízik.
A két szervezet együttműködése kiterjed az adóellenőrök szoftverlicencekkel kapcsolatos képzésére, a közvélemény széleskörű tájékoztatására, továbbá a BSA által kidolgozott szoftvernyilvántartási ajánlás APEH által történő szakmai véleményezésére. A BSA forródrótjára érkező feljelentések zöme természetesen versenytársaktól érkezik, akik úgy érzik, hogy az illegális szoftverhasználat negatív hatással van (vagy volt) cégük helyzetének, versenyképességének alakulására. Korábban elbocsátott alkalmazottak is szerepelnek a bejelentők között, akik korábbi munkahelyük szoftvergazdálkodásának anomáliáit sérelmezik.
A "szoftverrendőrség" szerint a magyarországi vállalkozások többsége nincs tisztában az illegális szoftverek használatával járó jogi, pénzügyi és biztonsági kockázatokkal, valamint a jogszerűen használt szoftverek - mint eszközök - nyilvántartásának törvényi kötelezettségével. A cégektől bekért szoftvernyilvántartások alig fél százaléka felel meg a BSA által üdvösnek tartott ajánlásnak, illetve a szerzői jogi törvényeknek.
A nemzetközi szoftverjogvédő szervezet novemberben széleskörű tájékoztató kampányba kezd. Ennek során hirdetésekkel és országszerte számos - korábban elutasító magatartást tanúsító cég "meglátogatásával" igyekeznek meggyőzni a cégvezetőket a szoftvernyilvántartás szükségességéről, annak hiányával járó kockázatokról. Emellett folytatják kampányukat, melynek keretében a szervezet képviselői szoftvergazdálkodási kérdésekben adnak tanácsokat vállalatvezetőknek.
skaresz 2007.11.08. 21:02:30Szűrés
Netuddki. 2007.11.08. 21:31:54Szűrés
A BSA egy műanyag. De mégha igazi is lenne, akkor sem küldözgetünk nekik semmiféle listákat. Világos?
ősirománszokás 2007.11.08. 23:13:53Szűrés
Ami viszont engem is bosszant hogy az okokról senki sem beszél. A Microfos és társai kis hazánkban drágán (még a nyugathoz képest is, hát még ha vásárlóerőparitásos árazást néznénk), nulla supporttal árulja a szarjait, miközben az állami szektort jól levámolva (naná hogy ezen is keresett valaki) az adófizetők pénzével is jól jár. És ezek után sirnak hogy kevés a legális szoftver. Szóval a Microsoft egy ősi román cég, a BSA egy ősi román szervezet, és egyébként is elfoglalt embereket jogalap nélkül baromságokkal zaklatni, feltételezve hogy a drága idejében mindenféle gitt egylet világfájdalmával akar foglalkozni, kib@szottul ősi román szokás.
Netuddki. 2007.11.09. 01:20:13Szűrés
Mi jogkövetőek vagyunk, úgyhogy nem spammelünk. Ezért megy a BSA spam oda ahova való. A BSA-ból fröccsöntött fedeles kosárba.
brunhold · http://www.hackedgame.try.hu 2007.11.09. 07:26:40Szűrés
ezeket fogom mondani, mikor megerkeznek hozzam.
Hogy miert? mert az osszes papirjukat,igazplas szig,lakcim anyam kinnnnnya mit is el fogok kerni tolluk.
es ha nem tudnak mit mondani erdemlegeset, akkor felszolitom arra hogy tavozzanak....persze egy pici arany csopseg kisereteben.
vauuuuuu
MyNick 2007.11.09. 08:46:05Szűrés
A BSA az 1999. évi LXXVI. törvény 16.§ (7) bekezdésére hivatkozva fenyegeti a cégeket. A törvény pontos szövege a következő:
"Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a felhasználó köteles a szerzőt vagy jogutódját, illetve a közös jogkezelő szervezetet (85-93. §) a felhasználás módjáról és mértékéről tájékoztatni."
www.okm.gov.hu/letolt/elektronikus_ugyintezes/nkom_szerzoi_jogrol.pdf
Az első dolog ami szembetűnő, hogy a BSA nem szerzője és nem is jogutódja egyik általa képviselt cégnek sem. A törvény tartalmaz még egy "jogkezelő szervezet" megnevezést is, ezt a BSA a levele láblécében idézett törvényből "véletlenül" ki is hagyta.
Magyarországon tudomásom szerint 7 azaz hét darab jogkezelő szervezet van (Mahasz, Artisjus, Filmjus, stb.) és a BSA nem tartozik közéjük. Tehát igy hiába hivatkozik a törvényre, ennek árnyékában semmiféle adatszolgáltatási kötelezettsége sincs senkinek feléjük.
A másik dolgod a felhasználás módja. A fent említett törvény ezt is meghatározza a 17.§-ban.
"17. § A mű felhasználásának minősül különösen:
a) a többszörözés (18-19. §),
b) a terjesztés (23. §),
c) a nyilvános előadás (24-25. §),
d) a nyilvánossághoz közvetítés sugárzással vagy másként (26-27. §),
e) a sugárzott műnek az eredetihez képest más szervezet közbeiktatásával a nyilvánossághoz történő
továbbközvetítése (28. §),
f) az átdolgozás (29. §),
g) a kiállítás (69. §)."
A fent felsorolt felhasználási módok többségét a szoftver szerzője/jogutódja/jogkezelője már a licenszfeltételek között megtiltja a végfelhasználók számára. Felmerül a kérdés bennem, hogy akkor most miről is kellene tájékoztatnom? Arról, hogy nem másolom, nem terjesztem, nem mutogatom, nem dolgozom át és nem állítom ki?
A törvény pontos értelmezése szerint csak olyanról vagyok köteles tájékoztatni a szerzőt, amit a BSA által képviselt cégek eleve a licenszben megtiltanak.
Tehát kedves BSA! Hiába hivatkoztok a törvényre, mert pechetekre a törvényalkotók a "felhasználás módját" is írásba fektették és láthatóan nem tartalmazza azt, hogy bárkinek is kötelessége lenne tudatni a szerzővel, hogy mennyi Windowsa van és ki használja őket. A BSA-val meg pláne nem.
Az immateriális javak (többek között a Windows-ok) nyilvántartását pedig a számviteli törvény írja elő. APEH jogköre ellenőrizni. A BSA szoftvernyilvántartása (az a szép pdf) pedig egy saját agyszülemény, ami ráadául adatkezelési aggályokat is felvet.
Végezetül itt egy hivatalos álláspont a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF):
external.pszaf.hu/infohu/uj/kozlemeny/bsa.htm
vernarancs 2007.11.09. 10:10:03Szűrés
Netuddki. 2007.11.09. 10:52:05Szűrés
vernarancs 2007.11.09. 10:58:37Szűrés
Marhácska 2007.11.09. 11:18:12Szűrés
Ja a másik b*sszameg, ezen nem tudok napirendre térni. Blog.hu keresőbe találtam:
nagyito.blog.hu
Itt fent van a lista a nyugat Mo-i cégekről akikhez a BSA ki fog menni. Ilyenhez hogy lehet egyáltalán hozzájutni?
Ebből nem kis ballhé lesz az tuti!!!
Turbó_cica 2007.11.09. 11:22:30Szűrés
Ez a lista pedig nagyon komoly. Valóban kifognak látogatni ezekhez, vagy csak fenyegetés?
Honnan szerezhette meg a blog szerzője ezt a listát? Nem kevés cég van rajta, kb 60-oldalnyi kis szösszenet..
Feketecsuklya 2007.11.09. 11:32:19Szűrés
Nem elérhető.
Ha igen , priviben átdobhatná!
Turbó_cica 2007.11.09. 11:35:54Szűrés
Próbáld meg újra!
vernarancs 2007.11.09. 11:37:28Szűrés
Itt is felteszem a kerdest, mi f@szt csinal a BSA ha kimegy valahova? Mert semmihez nincs joga es ha rendorokkel megy akkor is kell egy alapos gyanu vagy feljelentes. Ok nelkul nem lehet hazkutatast tartani. A BSA nem hatosag, hiaba hivjak magukat software rendorsegnek. Csak egy szervezet mint a gittegylet.
Marhácska 2007.11.09. 11:47:52Szűrés
brunhold · http://www.hackedgame.try.hu 2007.11.09. 11:55:38Szűrés
mert 1. ahoz neki le kellene irni amit lat (en pedig nem fogom megmutatni)
2. ala kellene irni azt, jegyzokonyvet ami keszulne arrol amit nem mutattam meg neki.
Marhácska 2007.11.09. 11:56:52Szűrés
Az SG-n ezt rebesgetik. Ez milyen?
Baaah 2007.11.09. 12:00:58Szűrés
És azóta is
vernarancs 2007.11.09. 12:13:32Szűrés
Marhácska 2007.11.09. 12:18:29Szűrés
Bugajozsinemszepgyerek 2007.11.09. 12:23:02Szűrés
Quian Xi Fa nevű cégnél azért megnézném az ellenőrzést, ahogy a kis sárga pekinginek meg akarják magyarázni, miért is jöttek.
Muhaha :)))))
Bástya elvtárs (törölt) 2007.11.09. 12:34:10Szűrés
viszont privát véleményem az, hogy nem kéne, hogy bárkit is zavarjon, hogy ez a lista kikerült. Legalább azoknak akik rajta vannak a listán, lesz idejük rendbetenni a szoftvernyilvántartásukat.
Marhácska 2007.11.09. 12:36:43Szűrés
Hát azért eléggé felháborító, hogy egy magát ekkora cégnek tartó vállalatnál mint BSA előfordulhat, hogy ilyen anyagok kikderülnek!
Turbó_cica 2007.11.09. 12:38:35Szűrés
img7.indafoto.hu/4/8/3618_fcac695db02687ffb7955b66a43fe6e6/133577_c567b12c5bdbe88de43c27c3dc5560ed_l.jpg
Marhácska 2007.11.09. 12:39:27Szűrés
www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=EC19450768FD8025
Szamuráj/Jocky/AntiBKVbérletsztrájkoló 2007.11.09. 12:40:04Szűrés
Netuddki. 2007.11.09. 14:24:58Szűrés
A dirink azt mondta telefonba az egyik ilyen kis kancsónak, ha a biztonsági őr be meri engedni őket a kapun az lesz az első dolga, hogy hirúgja.
Ja és naná, hogy rajta van a cég a listán. És naná, hogy minden szoftver meg van véve. Egy ekkora cég amúgy sem engedheti meg magának, hogy ne legyen.
Ja, és naná, hogy akkora a cég, hogy évente többször van APEH ellenőrzés.
Szamuráj/Jocky/AntiBKVbérletsztrájkoló 2007.11.09. 14:42:24Szűrés
doszy 2007.11.09. 15:45:11Szűrés
Palkovicsnét láttam,
ajtót akart nyitni,
szabad-e letépni?
Netuddki. 2007.11.09. 16:15:43Szűrés
Nem a BSA-st rúgja ki, hanem a portást, ha beengedi. Kirúgja=megszünteti a munkaviszonyát.
soseleszekelső 2007.11.09. 16:21:16Szűrés
Idéznek egy tv-t, miszerint a felhasználás módjáról és mértékéről kell tájékoztatnom őket (vagy valakit). Gondolkoztam, hogy megírom:
Felhasználás módja: Rendeltetésszerű
Felhasználás mértéke: Szükség szerint
De mivel sajnos nem ingyen van a bélyeg, inkább nem írok semmit.
Blogpont Huba 2007.11.09. 16:35:42Szűrés
Köszi!
Marhácska 2007.11.09. 16:36:12Szűrés
fliiby.com/file/10253/xeqqzy6e6w.html
Blogpont Huba 2007.11.09. 17:09:15Szűrés
molekula 2007.11.09. 18:35:37Szűrés
Egyszerűen el kell küldeni a BSA-t oda ahonnan jöttek!
A magánvéleményem egyébként az, hogy egy cég, ha m$ szoftvert akar használni, pedig ott vannak az ingyenes alternatívák, akkor vegye meg, nem az fogja a céget csődbe vinni, hogy 2 gépre megveszi a vindózt meg az offiszból a szmól biznisz verziót.
Így egy értelmes cégnek sincs félnivalója a BSA xarkakavása miatt.
doszy 2007.11.09. 20:02:54Szűrés
Netuddki. 2007.11.09. 20:54:24Szűrés
MADcat 2007.11.09. 21:39:30Szűrés
MADcat 2007.11.09. 21:42:14Szűrés
Takacsi 2007.11.10. 00:53:24Szűrés
tavaly amikor elköldtük a nyilvántartást akkor a BSA-tól letöltött nyílvántartó lapot töltöttük ki.....
ja csak közben egy csöppet megváltoztatták...
w3.bsa.org/hungary/upload/Szoftvernyilvantartas_adatlap_minta.pdf
értem már hogy mi a hiányosság.... elmehetnek a p. be!
Feketecsuklya 2007.11.10. 09:15:11Szűrés
Itt egy interjú részlet:
A végfelhasználó legálisan megveheti a bontatlan OEM Windows-változatot hardvereszköz nélkül is, erre a licencszerződés feljogosítja. Ekkor ő maga válik „rendszerépítővé", így saját számítógépére telepítheti az OEM Windowst.
A telepített OEM Windows Vista a számítógép (pontosabban: az alaplap) részévé válik, másik számítógépre később nem telepíthető. Korlátozva van az automatikus internetes aktiválás: figyelik, hogy hányszor aktiválják a terméket, és azt is, hogy milyen időközönként. Természetesen megfelelő indokkal a Windows telefonon keresztül továbbra is aktiválható marad.
Az alaplapcsere után a konfiguráció új számítógépnek számít, minden más hardverelem szabadon cserélhető. Alaplap-meghibásodás esetén a garancia idején belül természetesen az OEM Windows is legális marad, és telefonon keresztül aktiválható.
Az OEM Windowshoz a Microsoft nem biztosít technikai támogatást, ezt minden esetben a rendszerépítő nyújtja. Ha valaki maga építi OEM-termékre alapuló rendszerét, akkor magának kell a problémáit is megoldania!
Garancián túli alaplap meghibásodás esetén új alaplapot kell venned, de a hibáról elvileg jegyzőkönyv kell.
link: www.pcworld.hu/story.php?sid=8365
Olvasson mindenki a sorok közt...
blogozo 2007.11.10. 12:02:59Szűrés
A legjobban az tetszik hogy adjam meg a termékkulcsot.
Amivel bárki ,bármikor nyugodtan aktiválhatja a programokat.Nem tudom hogy ezt most komolyan gondolták e?hogy bárki is elküldi.A biztonság kedvéért én ki fogom tölteni ez alapján de 1000xmeggondolom hogy milyen szervezetnek küldjem el a több százezer forintos termékkulcsokat,csak úgy ,hogy ne jelentsen fel.Az hogy ha jön az Apeh természetes hogy az ember megmutatja ha kérik tőle,de azért így nincs nagy bizodalma az embernek.Főleg az aláiratlan levelek,a minősíthetetlen stílus után
VilMarci 2007.11.10. 13:37:12Szűrés
Takacsi 2007.11.11. 18:30:21Szűrés
Az index.hu nem tudna egy kicsit rámászni erre a törénetre?
Részben nagyon jó kis cikket lehetne össze hozni :), részben meg barmi jó lenne nekünk érintetteknek ha valaki "hivatalból" tudná megkereseni BSA-t APEH-et, ügyvédet, esetleg néhány érintett gyártót stb.
Szerintem ez megérne egy cikket....
Köszi előre is :))
(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2007.11.11. 20:04:12Szűrés
he, némá, szoftverrendőrség... ezek teljesen elszálltak.
Sem Mihály 2007.11.12. 16:58:27Szűrés
- Na ezen kész lettem, hogy ekkora baromságot mondani valakinek...
Corry 2007.11.13. 10:20:50Szűrés
triumphator 2007.11.11. 20:04:12
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=184038
he, némá, szoftverrendőrség... ezek teljesen elszálltak.
Sherlock Homeless 2007.11.12. 16:58:27
"Egy másolt programmal ugyanis vírusokat is letölthet az ember, amelyek miatt tönkremennek a gépek és összeomolhat az egész céges informatikai rendszer." /Sarlós Gábor, a BSA hazai szóvivője.
- Na ezen kész lettem, hogy ekkora baromságot mondani valakinek...
--
Triumphator,
tudni kell, hogy a média a közérthetőség jegyében általában keverni szokta a szezont a fazonnal. Nomeg a saját szájaízére formálni a dolgokat és a véleményeket. Ennek egy eklatáns példája volt a BSA=szoftverrendőrség.
Sherlock Homeless:
A cégvezetők nem értenek az IT-hez, ezért egy nem elhanyagolható részük az ilyen dumát simán bekajálja.
Végezetül: van már olyan fórum is, ahol folyik a BSA -para, de egyvalamiről sztem mindenki elfeledkezik:
maga a BSA Magyaroszág is parázik, mert a kampányuk hatékonyságát bizonyára mérik! Kábé ezért ilyen agresszív a szöveg és nyomulnak ezerrel.
Liberté_73 2007.11.13. 18:23:23Szűrés
Úgy tűnik egy pár magáncég ún. tulajodna Ormos úrnak előrébbvaló, mint a közpénzek megfelelő felhasználása.
Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2007.11.15. 07:47:19Szűrés
Corry 2007.11.15. 14:11:38Szűrés
www.apeh.hu/linkcentrum
Továbbá már a HVG-ben is megjelentek:
hvg.hu/hetilap.aspx
a pénzügyek rovatban, én olvastam a cikket is, ebben is azt írják, hogy az APEH nem annyira lelkes a BSA irányába...
Ennek ellenére én azt mondom, hogy üzleti (pénzkeresési) célra tényleg mindenki legyen szíves megvenni a szoftvert.
A BSA meg legyen szíves kidolgozni egy olyan hangnemet és megközelítésmódot, amely használata esetén ne legyen ciki velük felvenni a kapcsolatot az olyan cégeknek, akik minden szoftvert megvettek amit használnak.
Zsenologi/Moramor 2007.11.16. 10:30:06Szűrés
Bsa nem tehet, semmit. Elindult a kampány aztán durr bele bumm. Ijesztegetni akarnak, de nem érnek vele semmit. Már kezd elég lenni a BSA-ból, meg a mindenféle húzásukból.
Aladár_ 2007.11.16. 11:26:35Szűrés