
Január 1-jén egyesült az Inter-Európa és a CIB Bank, amiből sejteni lehetett, hogy minden idők egyik legnagyobb kavarodása lesz. Tavaly mondjuk az Elműnek sikerült hasonló elfekvést produkálnia pusztán saját számlázási rendszere lecserélésével, most azonban két rendszerből lett egy, úgyhogy képzelhetik. Olvasóink azért folyamatosan próbálnak bejutni az online rendszerbe, kevés sikerrel:
A CIB Bank internetes rendszere az év végi "normál" leállással együtt már egy hete nem működik. Bevallásuk szerint a gondot az IEB-CIB egybeolvadás okozza. Bár engem ez ügyfélként különösebben nem érdekel, én szeretném rendezni pénzügyeimet, pénzügyi vezetőként utalni az alkalmazottak fizetését, kiegyenlíteni a lejárt számlákat. E helyett idén még csak a különböző hibaüzenetekkel sikerült találkoznom. 2-án tényszerűen közölték, hogy a rendszer nem működik. (A bankkártyák sem!) 3-án reggeltől átmeneti hinára hivatkoztak, és azt írták ki, hogy 11 órától lesznek elérhetőek. 11 óra után a helyzet annyit változott, hogy a "hiba elhárítása folyamarban van" felirat került az időpont helyére. A legnagyobb felháborodást a mai közleményük váltotta ki belőlem, ami szó szerint az alábbi:
Tisztelt Ügyfeleink!
Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a korábbi Inter-Európa bankos ügyfelek adatainak átvezetése a CIB Bank rendszereibe a tegnapi nappal sikeresen megtörtént. Az integráció nyomán megnövekedett rendkívüli forgalom miatt azonban, a CIB Internet Bankba történő belépés csak hosszabb várakozási idő után lehetséges. A CIB Bank szakemberei kiemelt erőkkel dolgoznak a normál ügyletmenet visszaállítása érdekében.
Mivel már reggel 6-kor is próbáltam belépni, amikor még az ország szerencséssebbik fele alszik, vagy legalább is nem bankolással múlatja idejét, a megnövekedett forgalomra való hivatkozás nyilvánvaló hazugság. Mindig is felháborítónak találtam a magyar bankok rendkívül magas jutalékait, amit gondolom ugyanúgy gátlástalanul fel fognak számítani erre az időre is. Ahogyan a közüzemi szolgáltatók, és az egyéb szállítók is fel fogják számítani felénk - részükről jogosan - a késedelmi kamatokat.
Persze meg lehetne próbálkozni a ma már kőkorszakinak számító papíralapú utalással, de ettől visszatart az, hogy az utóbbi időkben a bankfiókban a várakozási idő már elérte a negatív rekorder OTP-nél tapasztaltakat. Ráadásul jóval drágább is. A dologhoz előzményként hozzátartozik még, hogy a CIB banki rendszere csúcsidőben, főleg a hó eleji és az adófizetési napokon rendszeresen akadozott, alig-alig működött. Gondolom, szegény banknak nem bírja el a nyeresége a számítástechnikai fejlesztés költségeit...
Breki nincs egyedül, mások sem férnek hozzá az online bankhoz:
Január 1-én egyesült a CIB és az Inter-Európa Bank. Jelenleg elérhetetlen a CIB online bankja, az IEB-é pedig megszünt. Volt kb. fél évük az átállásra, hát nem sikerült. Két jó bankból csináltak egy rosszat. Az ügyféltájékoztatás olyan, mint tegnap a MÁV-nál. Ellentmondásos vagy semmilyen. Ma délelőtt a CIB honlapján 11 órás kezdést ígértek a bankolni vágyóknak, a határidő elmúltával meghatározatlan időre váltottak. Később este 20 óra utáni bankolást javasoltak, jelenleg azt írják, hogy az IEB ügyfeleinek integrálása miatt megnövekedett forgalom okozta zavar elhárításán dolgoznak. Szánalmas. Ezeket is kirúghatná valaki. OTP-n kívül javasoljon valaki egy bankot.
Csaba
A CIB idén is több kategóriában az év bankja!
Nem is húznám a kedves olvasó idejét, a lényeg, hogy kb. másfél hónapja, amióta fejlesztettek a programon, nem lehet beléni az internetes bankba. Szinte minden nap rendszerkarbantartás van, tegnap egész nap az volt annak ellenére, hogy délutánra igérték végeznek, ma is az volt 11 óráig illetve azóta is, csak most átmeneti hibának hívják, állítólag 20 órától már lehet is használni! A következő hibaüzenet amit belépési próbálkozásomkor kaptam ma reggel (még "rendszerkarbantartás előtt") azt hiszem mindent elárul az év bankjáról, illetve a honlapkészítőkről. Ez nem Photoshop ez a valóság!
Roland
The Good Boy 2008.01.04. 12:02:27
The Good Boy 2008.01.04. 12:03:38
HZCs 2008.01.04. 12:03:38
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.04. 12:11:41
Pepin bácsi 2008.01.04. 12:14:47
2008.01.04. 12:15:20
Kispad | ervin: A CIB Bank integrál, és közben tetszhalált szenved
kispad.hu/blog/200801/a-cib-bank-integral-es-kozben-tetszhalalt-szenved.html
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.01.04. 12:16:45
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.01.04. 12:31:27
Ha nyernék a lottón másfél-kétmilliárdot, akkor tuti bankot alapítanék (illetve először takarékszövetkezetet), biztos üzlet, szinte lehetetlen bukni.
kerület 2008.01.04. 12:32:46
dpspeti 2008.01.04. 12:40:08
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2008.01.04. 12:41:19
Karácsony előtt kaptam a CIB-től az első SMS-t, hogy mire számítsak az ünnepek alatt. Két ünnep közt jött SMS arról, hogy 01.02-n nem fognak menni a CIB-es kártyák és gond lehet az elektronikus csatornákkal.
Itt is lehetett olvasni: www.cib.hu/cibgroup/sajtoszoba/evvege_2007
Idézem: "egyúttal tájékoztatja a két bank jelenlegi ügyfeleit, hogy 2008. január 2-án a két bank egyesülésével kapcsolatos munkálatok miatt a pénzügyi és kiegészítő pénzügyi szolgáltatások tekintetében az 1996. évi CXII. törvény 215. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti könyvelési és pénztári szünnapot jelentő bankszünnapot tart"
A két delikvensnek javaslom keressenek másik bankot (OTP, Citi, etc), kíváncsi lennék a tapasztalataikra...
dpspeti 2008.01.04. 12:44:03
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.01.04. 12:52:48
dpspeti 2008.01.04. 12:59:42
Tron65 2008.01.04. 13:00:33
chabba (törölt) 2008.01.04. 13:03:38
Egyébkét a netbankkal tényleg lehetne kezdeni valamit, az azért elég rendesen akadozott "békeidőben" is, talán ha minden harmadikra sikerült belépni. És minden harmadik belépésnél sikeresen szét is fagyott a rendszer.
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 13:08:14
Kicsit megfélemlítés-szaga volt az eseménynek. Tudom, hogy valami behajtócég embere lehetett, de ez akkor sem eljárás...
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 13:09:47
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.01.04. 13:11:55
Palkovicsné bejglije · www.panaszfal.hu 2008.01.04. 13:13:11
NeTuddK! 2008.01.04. 13:13:35
whale rider 2008.01.04. 13:14:12
Egyébként szerintem annál nagyobb szégyen nem is igazán érheti a cib-et, h idén az a retek otp kapta meg az év internetes bankja címet. A cib mondjuk pályázhatna az év legdurvábban elcseszett rendszerátalakítása díjra vagy az év leglúzerebb bankja díjra.
Nincs kedvem bankot váltani, mert macera, de ha sürgősen nem áll helyre a dolog, tényleg váltani fogok.
Pepin bácsi 2008.01.04. 13:15:14
2 hét késésért nem megy verőlegény, még 2 hónapért. Hacsak nem keverted össze a bankot valami ukrán vállalkozással. Azok viszont nem az utcán óbégatnak. Ők bemennek..........és kifúrják a térdkalácsod
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 13:20:39
dpspeti 2008.01.04. 13:22:49
Pepin bácsi 2008.01.04. 13:24:52
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 13:26:09
De ez viszi előre a dolgokat.
Aki nem hiszi, járjon utána. De megkérdezem páromat a pontos adatokról. Verőlegény, megfélemlítés, CIB igaz, mert én is jelen voltam. Persze, ha itt blogol az egész CIB gárda, akkor mire számítsak? :)
dpspeti 2008.01.04. 13:27:06
dpspeti 2008.01.04. 13:28:24
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 13:29:13
Akkor lehetne egy cikk a behajtócégekről is.
Vagy van már? Majd körülolvasok...
Élvezet itt lenni...
Pepin bácsi 2008.01.04. 13:29:18
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 13:31:11
Feladom.
Ti győztetek.
Lebuktam.
Bűnos vagyok.
Nem fizetett időben.
Mea maxima culpa.
Megyek, felkötöm magam...
:-)
Pepin bácsi 2008.01.04. 13:32:51
Jó lesz az a kötél később is :)))
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 13:33:26
Szép napot addig is.
Éljen a művészet!
Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2008.01.04. 13:33:46
Sose fagyott le a netbank, bár igaz, hogy pár perc tétlenség után kilép, de ez csak a hülyebiztos megoldás.
dpspeti 2008.01.04. 13:33:58
:DDD
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.01.04. 13:34:54
Nagy szar az egész. Az összevonás miatti átmeneti problémákat tolerálnám, de nekem októbertől úgy szar az egész, ahogy van.
Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.01.04. 13:37:49
Pepin bácsi 2008.01.04. 13:40:30
Szép napot Neked is !
Érdekel a művészeted is ! Hol jutok hozzá ?
dpspeti 2008.01.04. 13:44:17
whale rider 2008.01.04. 13:49:51
A rinya tárgya nem kizárólag a CIB jelenlegi töketlenkedése (amit te lehet, h épp nem észlelsz, mások azonban úgy tűnik igen), hanem az, hogy a CIB rendszere október óta _megbízhatatlan_ . És ez bizony kissé érzékeny téma egy bank esetében.
kerület 2008.01.04. 14:11:20
Pepin bácsi 2008.01.04. 14:14:33
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.01.04. 14:15:33
2008.01.04. 14:25:11
Most, a komment előtt, olvasva benneteket, háromszor próbáltam, háromszor beengedett, jött az sms is.
A tájékoztatásról többen írtak: több forrásból, korrekten jött, aki akarta, tudta, mikor lesz leállás.
Mellesleg: a CIB netbankja még mindig gyorsabb, mint az OTP-é, alaposabb, mint a Citi-é. Nálam legalábbis. (A Citivel más bajom nincsen, de az OTP-nek még a nevétől is tüsszögök. Sose legyek ügyfelük...)
Szóval én nem érzem, hogy ez az egész egy olyan balhé, ami miatt az egyik szvsz. legkorrektebb magyarországi banknak a Homár ollói közé kellene kerülnie.
szatyorka 2008.01.04. 14:30:17
Béna vagy! hehe
moli 2008.01.04. 14:33:28
dr nmate 2008.01.04. 14:52:01
Mikor lesznek azok az idők amikor nem az ügyfelek nyuzása lesz szempont, hanem a hozása...-
kerikak 2008.01.04. 14:56:31
I'm 2008.01.04. 14:59:24
LittleBear 2008.01.04. 15:12:21
Eddig a CIB-bel voltam a legjobban megelégedve (noha hozzájuk teljesen véletlenül kerültem).
Nekem is az a tapasztalatom, hogy CIB-bankoláshoz csak explorert szabad használni, mert a mozillát nem csípi...
Az elmúlt napokban tényleg sokszor volt vele gond, de ma reggel már gond nélkül beengedett a rendszer.
Egyébként meg készénzfelvételi díjban ők a nyerők, az Erste-nél csak 100000-t lehet egyszerre felvenni, és az még a saját automatánál is min. 400 Ft.
Csak elrémisztésképpen a régi sztorim: ABN-AMRO-sok voltunk, ez beolvadt a K&H-ba, összeolvadés után egy évvel pénzt akartam felvenni, azt mondták a fiókban, hogy régi ABN-AMRO-sként csak olyan fiókban adhatnak kp-t, ami régebben is ABN-AMRO-s volt... (Közben már mindenhol az új név volt kint.) Visítva menekültünk, de ez is több hónapba telt. (Voltam Postabankos is, ami aztán Erste lett, ott is majdnem belefutottunk egy hasonló ügybe. A visítva menekülés viszont itt még csak készülődik.)
kerület 2008.01.04. 15:26:09
Hogyne, velük kéne kezdeni.
Pikka 2008.01.04. 15:26:42
nav 2008.01.04. 15:42:45
A nagy lóf*szt nem.
Grege 2008.01.04. 16:03:26
Szil-Ka 2008.01.04. 16:04:02
Ma meg teljesen egyszerűen be tudtam lépni a cib-es netbankba, nem írt ki semmi hibát, működött minden rendesen.
Grege 2008.01.04. 16:04:33
GyakB 2008.01.04. 16:06:38
Bent a bankban kedvesek, sajnálkoznak, és minden alkalommal felhívják a figyelmet, hogy hű de jó lesz, ha összeolvadnak, mert akkor milyen piszkosul sok automatát használhatnak majd alacsonyabb díjjal... no comment.
Roltii 2008.01.04. 16:11:04
Ma viszont voltak problémák, de hát ezt lehetett tudni előre (az, hogy ez így megy elég szomorú, de legalább szóltak előre sokszor).
A CIB java-s cucca meg tényleg kalap szarnak néz ki, az IEB sima átlátható oldalát sokkal jobban szerettem.
Szil-Ka 2008.01.04. 16:12:04
madartej 2008.01.04. 16:14:47
Roltii 2008.01.04. 16:14:54
Ráadásul a régi IEB-s oldalon beleht lépni, de nem működik még a lekérdezés se. nevetséges
tényleg 2 jó bankból csináltark 1 szart (az eddig látottak alapján). Remélem van a 3. kerületben olyan CIB fiók, ahol nincsen sor, mert mikor ritkán be kellett menni, ieb-nél sose volt nagy sor (ha volt egyáltalán).
Szil-Ka 2008.01.04. 16:19:37
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.04. 16:27:25
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.01.04. 16:29:58
Roltii 2008.01.04. 16:52:00
Jah, eleve nem ügyintézést írtam..(bocs, ha a "se" volt a megtévesztő)
beste 2008.01.04. 16:52:35
sirdavegd · http://midnight-rider.blog.hu/ 2008.01.04. 16:53:13
Rendes netkapcsolat mondjuk kell hozzá (54 Mbs-el megyek). A bankban lévő doboz mondjuk elég fagyékony...
Amúgy inkább a CIB, mint a tajbák OTP, akik, miután megszűntettem a számlámat náluk (gondosan kifizetve az ügyintéezőnéni által kért 200 Ft-ot) volt arcuk arról a hónapról még kiküldeni egy -100 Ft-os kimutatást (számlavezetési és üzenetdíj a megszüntetés napja utánara dátumozva). Erre levél Otíliának és a Felügyeletnek, hogy ne viccőjenek, pár nap múlva bementem a delikvens bankfiókba és a számlám már meg volt szűnve, BAR listás se lettem, de attól ők még idióták, hogy marhaságokat külödözgetnek ki az ex ügyélnek...
Eszti01 2008.01.04. 16:55:59
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.04. 17:16:34
megcsináltam minden utalást, majd a bankba küld gomb megnyomásakor meghalt szegény. délután sikerült elküldenem újra.
de az volt a legjobb, hogy firefox alatt nem jött ki a teljes képernyő, fogalmam sincs hol vannak alul a gombok, nem is volt aktív a kocka. nosza telefonos segítség, tök segítőkészek voltak, szinte azt kérték telepítsem újra a gépem, mert aztán nekik fogalmuk sincs, de "néha csinál ilyet, nem értjük miért"
informatikus-é aki ott dolgozik vagy valami botkéz?
szumma szummárum én elégedett vagyok a bankommal minden szempontból, kétszer volt vitánk, egyszer igazat adott pszáf,jól elmarasztalta őket, egyszer a rendőrségen jelentettem fel mint "ismeretlen tettest", abból is én jöttem ki jól, szóval minden rendben, imádom őket, soha jobbat, de tényleg.
Dr. Panasz Muki 2008.01.04. 17:18:55
Szerintem a netbankjuk elég jó, van ami nem tetszik benne, de az nagyon bíztató, hogy igyekeznek gyorsan helyrehozni minden hibát.
Most gebasz van, engem rettenetesen zavar, de ahogy egy bölcs hozzászóló előttem írta: ezerszer a CIB, mint 1x az OTP.
Remélem hamar megbirkóznak a helyzettel.
Sajnos a vállalkozsóim még mindig az OTP-nél van - végre megkaptam az új kártyámat, 3/4 órás szopacs után a "kedves, értelmes" "ügyintéző" "és akkor a régit kettévágom" felkiáltással kettényisszantotta a kártyámat..... Elnézést nem kért.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.04. 17:19:12
nav 2008.01.04. 17:19:17
most telepítettem újra: akkor is
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.04. 17:21:50
ha én cib lehetnék, most ingyé utaltatnám a népet a cib24-en, de nem én vagyok a cib
h.c.s 2008.01.04. 17:23:38
Én a kritikával még várok néhány napot...
Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.01.04. 17:25:18
Egyébkétn régebben ilyenkor mindig volt, aki beírta, hogy azért nem tudsz utalni, mert rossz böngészőt hasznáslz, használj firefoxot. Namost azokkal az emberekkel mi lett, megvette őket a microsoft?
gargoyle 2008.01.04. 17:26:48
az autogyartot se jogos fikazni ha kocka alaku benzint toltesz bele es nem huz :P
Surko 2008.01.04. 17:43:05
Valakiakitobbettud 2008.01.04. 17:47:10
Nagyon sok mindent lehet olvasni a kommentekben. Teljesen igaz, hogy már a októberi frissítés óta nem tökéletes az internet bank. Ezt a próblémát általában orvosolja a java letöltése. Az is tökéletesen igaz, hogy minden belépés után újra kell indítani.
Egy-két dolgot érdemes tudni az egyesülésről.
5 nap alatt próbálta összehangolni a két bank rendszegazda állománya a rendszereket... Pl. a bankkártyák azért sem voltak használhatók, mert a két bank ügyfeleinek a bankkártyáit azonos kondíciókra kellett beállítani.
A számlaegyenlegek hibátlan áttöltése is indokolja a leállítást.
Én úgy látom, hogy azért nem működik tökéletesen szinte semmi, mert az átállás során új programok is bevezetésre kerültek, ami úgyancsak nem működik tökéletesen.
Én is bizom abban, hogy minnél előbb zavarmentessen fog működni.
Még egy dolog a sorbaállással kapcsolatban: 5 napi zárás után nyitottunk ki 3-án, és természetesen az "összes" ügyfél bankolni akart.
ui.: Aki még nem jött rá, én a bankban dolgozom :(
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.04. 17:49:44
XXI. század!!!!!
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.04. 17:53:41
Valakiakitobbettud 2008.01.04. 18:00:50
Az élet mindig produkál olyat, amit a teszt soha.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.04. 18:24:09
Roltii 2008.01.04. 19:12:11
Valakiakitöbbettud: lehet, hogy nem 5 nap alatt kellett volna összefésülni a számlákat, hanem mondjuk 10...nem volt kicsit elkapkodva minden ezek szerint? nem lepődnék meg, jó magyar szokás ez is...
Valakiakitobbettud 2008.01.04. 19:16:37
Nem lehetett előbb elkezdeni, mert csak 2008.01.01-től vagyunk egy bank.
Nem csak technika van, hanem jogszabályok tömege is, amiket be kell tartani.
ValakiAkiRésztVettBenne 2008.01.04. 19:40:35
ValakiAkiRésztVettBenne 2008.01.04. 19:44:35
Több hónapos fejlesztések, tesztelések kapcsolódtak a fúzióhoz! 10 nap? És milyen felháborodás lett volna ha ennyi ideig nem szünetelnek bizonyos szolgáltatások?! Mert két bank teljesen eltérő rendszerét rendkívül bonyolult összehozni. Hidd el mindenki maximálisan azon volt, hogy az ügyfelek minél kevesebbet érezzenek ebből, minél kevesebb kellemetlenség érje Őket!
2008.01.04. 20:02:27
Igen október óta változások vannak az ibankban, igen vannak furcsaságok, de érdekes módon, én el tudtam olvasni mit kell csinálni (mondjuk röhej... minden belépés után be kell zárni minden ablakot, hogy kiléptesse a felhasználód, amúgy várhatsz negyed órát, vagy adott esetben ottragadsz újraindításig is akár)
szal lehetett ügyeket intézni normálisan.
Másodika bankszünnap volt amúgy is, aki akkor akar utalni, nem normális.
Harmadika tényleg gáz volt.
Ma megint normálisan tudtam használni mindent
Miről is van akkor szó?
Vladimir Harkonnen 2008.01.04. 20:34:47
Dolgozom egynéhány hasonló gyülekezetnek, de legtöbbjük a csalók, és tolvajok gyülekezete! A maradék meg drága!
whale rider 2008.01.04. 21:12:21
Okoska! A legnagyobb gond nem az (számomra legalábbis), hogy akadozik a netbankhoz való hozzáférés (azt ez esetben megértem), hanem, hogy elképesztően sok hiba van az új rendszerben.
Ha neked nem tűnik fel, akkor te nem használod rendszeresen, vagy nem használod sok mindenre. Nekem feltűnt, jeleztem, javítgatták, sűrűn bocsánatokat kértek – aztán a hibák újra jöttek, aztán meg jöttek még más hibák... trallala. Ennyi. Szar az új rendszer. Bugos. Október óta folyamatosan. És ez bizony a megbízhatóság szempontjából eléggé mélyrepülés szerintem ennek a banknak. Baromira nem olyan pitiáner dolgokról van szó, hogy Explorert használsz vagy FF-ot, telepítetten vagy átmenetivel nyitod az ablakot!
Valakiakitobbettud 2008.01.04. 17:47:10
"Teljesen igaz, hogy már a októberi frissítés óta nem tökéletes az internet bank. Ezt a próblémát általában orvosolja a java letöltése."
Ne vicceskedjél kérlek, java nélkül nem is működik a cucc at all! (Nálam legalábbis csak azzal működik.)
insider 2008.01.04. 21:26:08
BankoWebet használtam eddig, semmi baja sem volt, most még belépni sem tudok, mert ha véletlenül el is fogadja az IEB-es jelszavam, a jelszómódosításnál már nem....
lehet hogy a technikai egyesülést nem kellett volna addig erőltetni, amíg a két gárda nem ismeri meg rendesen a másik rendszerét...
Mylady 2008.01.04. 21:35:40
úgy értette a szerző, hogy a Java frissítése segít. Ez igaz is lehet.
Nem tudom konkrétan, mert bár nekem is azt kellett először megpróbálnom, végül mégsem az volt a hiba.
Mint kiderült, nálam azért nem működött (nem most, még decemberben), mert az előző belépésemnél (még novemberben) jelszót kellett változtatnom, amit a rendszer valamiért "elfelejtett".(???)
Kaptam új jelszót a nagyon kedves és segítőkész ügyintéző bácsitól, aktiváltak is és azóta is működik. Mondanám, de azóta nem próbáltam :)
Aquitaniai Eleonóra 2008.01.04. 21:37:04
Eddig a rekord 5 átutalás volt, de a "jobb" napokon is legfeljebb kettőre futotta. Utána rendszeresen a "hiba az oldalon" üzenet jelenik meg szerényen a bal alsó sarokban, amit csak nagy sokára veszel észre, mikor már folyik rólad a víz a türelmetlenségtől, miközben a homokóra csak pereg, pereg.....
Volt olyan, hogy háromszor is sikerült elutalnom valamit, mert a hibaüzenet miatt - én hülye szőke liba! - úgy véltem, hogy az utalás nem sikerült, ellenben megdöbbenve tapasztaltem, hogy a bank segítségével ügyesen előre kifizettem három hónap villanyszámlát. Nos, jól van, gondoltam, és amikor legközelebb hasonlóan jártam, akkor egy próbálkozás után feladtam, azzal, hogy a dolog a korábbiakban tapasztaltak szerint rendben van. Hát nem volt!!!! Panaszomra persze azt a standard választ kaptam, hogy - nyilván! - az én beállításaimban van a hiba - csak tudnám, hogy akkor miért működik hibátlanul minden - MÁS????
Mylady 2008.01.04. 21:39:24
Én megértem, hogy vannak hibák. Rohadt nehéz ám összehangolni a rendszereket, összemigrálni az adatokat. Főleg így, hogy az éles átállásra pár nap van.
Mert valljuk be, ha a cib leállt volna mondjuk 2 hétre, akkor azért rinyálna itt mindenki...
Szerintem várni kell 1-2 hetet, addigra meg kell hogy oldódjanak a problémák. Ha nem, akkor tényleg sz.r a rendszer.
napalm 2008.01.04. 21:41:23
gyakran használom a netbankot (online számlacsomagom van), sose volt gond (leszámítva a tegnapi mizzériát).
telefonos, e-mailes support 5*, külön köszönet Szabó Veronikának!!!
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 21:43:43
Zenészke: Úgy vélem a jó Dr.Abál lesz az éjszakai ügyeletes. Szerintem hkt-nál is jelentkezhetsz "szolgálattételre".De én is kiváncsian várom a pontos paramétereket.
Szép napot Neked is !
Érdekel a művészeted is ! Hol jutok hozzá ?
Kedves Pepin bácsi, hkt, Báró, bocs. Dr. Abál és mindenki!
kikérdeztem páromat, hogy is vót ez a behajtás ügy.
Nos.
Az eset kb. másfél éve augusztusban esett meg, csak nagy vonalakban emléxik a történetre (ugye, csak a szépre emlékezünk). Évente be kell fizetnie egy összegben valami kezelési költséget v. mittomén mit, ami egy szép 6 számjegyű összeg. Júniusban volt esedékes a fizetés, de úgy alakult a helyzet, hogy csak az összeg kétharmadát tudta kifizetni és ezt telefonon egyeztette is a banki alkalmazottal. Tehát júniusban kifizetésre került a kétharmad, az egyharmadra kapott halasztást. Ezt az egyharmadot nem fizette be.
Ezek után jött MINDEN FELSZÓLÍTÁS NÉLKÜL ez a kedves drága ember.
Tehát igazatok volt, nem 2 hét, hanem 2 hónap. A törlesztéseket viszont rendesen fizette.
Akkor most főbelőjem magam?? (A kötél szétázott mire hazajöttem)
:-)
A művészetemet nem teszem ki ide(annyit max, hogy klasszikus zene), volt rossz tapasztalatom ez ügyben, sorry, talán más csatornán...
2008.01.04. 21:49:21
használom eleget az ibankot hidd el nekem :)
nem tudom neked konkrétan milyen hibáid vannak, amik annyira lényegesek, hogy körül sem lehet őket írni, de én eddig bármibe futottam, vagy meg tudtam oldani önerőből, vagy a bank futott önszántából a segíségemre.
ez egy amolyan tudd hogy értsd leírás lesz:
utaltam, rendszer kidobott, tételek teljesültek. Nem ellenőriztem le, bár azért elég nagy betűvel volt kiírva a hibaüzenet, hogy tegyem meg, elutaltam a tételeket mégegyszer.
Persze utólag már azt hittem hiába vagyok okos, 500 ft-okat meg nem ért tételenként, hogy ezért telefonáljak, és visszavonják őket.
Nos pár nap múlva hívot egy ügyintéző (szlavezető fiókból) hogy látják volt pár dupla utalás, és akkor az engedelmemmel, ezeket a bank visszaszerezné nekem, ha az nekem is úgy jó.
Na persze hogy jó volt. Bank hibája, elismerték, technikai szláról egyből jött a jóváírás, (érted, bank saját kasszájából meghitelezte, mert az is előfordulhat hogy nem tudják visszaszerezni, tekintve hogy addigra régen megérkeztek már a kedvezményezett szlákra az utalásaim)
Nos akkor egy hasonlóm szitu az Otp ből.
Bank elismert hibájából egy technikai jóváírás érkezett a szlámra, amit fiókba történő egyeztetés után el is költöttem. Na persze 1 hónap alatt azért kiszűrték, hogy ez nekik nem jó, egyből levonták a szláról, és benyomtak nekem valami éves 40% !! kényszerhitelt.. (egyébként alszlán lett volna rá fedezet.)
szal lehet hogy te úgy érzed nem jó a rendszer, és bár annak tényleg vannak gyengeségei, de azt állítani hogy használhatatlan, és emiatt sarazni a CIB-et...
nem fűznék hozzá többet.
Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.01.04. 22:00:38
:D
2008.01.04. 22:18:12
Mylady 2008.01.04. 23:01:09
De szeretnék cibes lenni!
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.05. 00:14:12
dpspeti 2008.01.05. 00:57:45
Amugy mindenkinek: LEhet, h nekem azert mukodik megfeleloen a cib ibank, mert en elolvasom az osszes utasitast, amit kiirnak.. (szakmai artalom..), amikor java frissitest javasoltak, linkkel egyutt, megtettem, amikor azt irjak hogy pl most JAN 6an reggel 4-6ig nem mukodik a rendszer es a kartyak sem fognak, akkor nem probalok meg penzt kivenni stb stb..
Amugy irta a CIBes alkalmazott, h nincs olyan teszt, ami modellezne a nagy ugyfelaradatot..hát ez nem igaz..ugyanis pl a stressz teszt, mass test pont erre van... es gondolom ezt alkalmaztak is...az már más kérdés, hogy sokminden emberi dolgokt nem lehet modellezni, pl nem frissitett javat, olvasasi keptelenseet stb...
Samba: Jon a szamlakivonat az oldalrol is... es benne is van, hogy emberi beavatkozas nelkul keszult tehat mindenfele kulon alairas stb nelkul is hiteles... a szamla postazasat le lehet mondani.... ibankbol meg az otpnel is lehet szamlakivonatot yomtatni
Roltii 2008.01.05. 01:00:09
elhiszem, hogy mindenki mindent megtett, de voltak fennakadások, szóval nem sikerült elég jól. Ennyi, pont.
Remélem ezután minden ok lesz, és nem kell ilyenekről beszélni, elvileg mindkét bank elég jó.
(csak zárójelben: lehet hogy jobb lett volna, ha 6 napig nem jó fikszen előre bejelentve, mert a legcikibb ha néha jó, néha nem...)
dpspeti 2008.01.05. 01:03:33
Roltii 2008.01.05. 01:05:08
Inkább tudjam előre mint hogy meglepi legyen...
dpspeti 2008.01.05. 01:06:16
Roltii 2008.01.05. 01:06:22
"Egy-két dolgot érdemes tudni az egyesülésről.
5 nap alatt próbálta összehangolni a két bank rendszegazda állománya a rendszereket... "
Roltii 2008.01.05. 01:07:25
dpspeti 2008.01.05. 01:10:53
Roltii 2008.01.05. 01:13:37
Egyébként az igaz, hogy addig jó általába valami amíg kevesen használják...
dr nmate 2008.01.05. 01:14:17
de azt valaki amgyarázza meg mi az az összegzett elszámolás feladása, mely a kivonaton nem is szerepel(csak smsben), és rendszeresen vonnak ezen a címen nem fix összegeket,... kivonat nem lehet mert lemondtam, hátha, de azóta vonják!
dr nmate 2008.01.05. 01:18:37
vannak ezek a karban tartások
dpspeti 2008.01.05. 01:18:41
Nmate: Irany egy OTP es ott...ott tuti megmondjak..mert, ahogy a neten gyorsan rakukkantottam, ez tobbekkel megesik es ok sem tudjak mi ez
dpspeti 2008.01.05. 01:19:56
dr nmate 2008.01.05. 01:20:26
Roltii 2008.01.05. 01:20:32
dr nmate 2008.01.05. 01:21:39
Roltii 2008.01.05. 01:22:56
Roltii 2008.01.05. 01:23:59
dr nmate 2008.01.05. 01:26:08
dpspeti 2008.01.05. 01:29:47
dr nmate 2008.01.05. 01:30:20
még kétszer.
majd 20 perc elteltével jönnek az sms-k hogy ez is az is , a 3. nem mert lefogyott a kártyám. azóta sem rendeződött, mert a kártya nem érzékeli a jóváirást, és a voda is visszafizette a fennmaradót!
de bár nálam a lové nem férek hozzá.
Kozonithy 2008.01.05. 02:26:39
Dr. Stein (törölt) 2008.01.05. 07:39:06
CIB-es vagyok, néhány tranzakcióval havonta, így nem érintett a gond különösebben. Az ügyvezetőknek már nagyobb gondot okozhat.
És a reklámjuk is egyre rosszabb. Cserhalmi György rulez.
Sütemény1975 2008.01.05. 09:54:09
Lúzer banda.
dpspeti 2008.01.05. 12:12:01
mikike 2008.01.05. 12:22:27
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2008.01.05. 13:37:20
Tribuszer 2008.01.05. 14:30:53
Tribuszer 2008.01.05. 14:34:13
dpspeti 2008.01.05. 15:33:25
idestova 2008.01.05. 16:49:43
Faby 2008.01.05. 17:45:27
Összességében nagyon pozitív a mérleg, sokkal olcsóbb, mint az OTP és rugalmasabb is.
OTP megcsinálta azt, hogy interneten keresztül utalt 40 EUR összeg 2 hét után nem érkezett meg (ebay vásárlás, még nem volt PayPal), felhívtam őket, felajánlották, hogy kivizsgálják. Eltelt újabb 2 hét, jött egy levél, hogy lekövették, a fogadó bankba megérkezett az utalás. (eddigre a partner is jelzett, hogy megkapta a pénzt). Majd a következő számlakivonaton szerepelt 50 EUR + 1000 Ft, amiért ők ezt kivizsgálták, és levélben értesítettek! Mindezt úgy, hogy előre senki semmit nem mondott, hogy ez nekem ennyibe kerülhet! Ha tudom, akkor nyilván nem kérem egy 40 EUR összegnél.
És ez csak egy volt a sok közül, de a legfájobb anyagi veszteség. Amikor olyan lett a helyzet, váltottam.
Valaki kérdezte korábban, hogy mi az az összegzett elszámolás feladása. Nos, ha valakt érdekel még, akkor az a havidíj (ha jól emlékszem, elektronikus számlacsomagnál 1290 Ft volt tavaly) és az aktuális folyószámlakamat (a nem lekötött, csak a folyószámlán parkoltatott pénz 0.00000000000000x százalékos kamata) összegzése, és mint ilyen, minden hónapban más és más. Pl van előjegyzett kamat 76 Ft és a 1290 Ft szla vezetési díj, akkor 1214 Ft-ot adnak fel. Ez utánna a számlakivonaton külön külön jelenik meg, mint kamat és szlavezetési díj.
Na, remélem nem lett túl hosszú, és kitartás a CIB-eseknek, jó lesz az!
Tribuszer 2008.01.05. 18:18:39
ezer526 2008.01.05. 18:55:36
ebben a sorrendben,most már kezdek belejönni....
ezer526 2008.01.05. 19:07:55
nembal 2008.01.05. 19:40:25
ezer526 2008.01.05. 19:46:20
miraclehappen 2008.01.05. 20:08:09
euAgWzgmmtq7K 2008.01.05. 20:56:52
Watt25 · http://sablonvalasz.blogspot.hu 2008.01.05. 22:22:00
Én máig elégedett vagyok a CIB-bel.
Mylady 2008.01.05. 23:34:40
Csak egy teljesen ártatlan, naív kérdés: mi lett volna, ha a jogszabályok miatt csak január 1-ével egyesült két bank mondjuk február 1-éig a régi helyén és ügymenetben intézte volna a dolgokat, és ez alatt az egy hónap alatt a két gárda már összedolgozva kényelmesen össze tudta volna mergelni az adatbázisokat és rendszereket? Utópia? Józan ész? Hülye vagyok?"
Nem vagy hülye. Csak ez nem így működik. A merge projekt jónéhány hónapja (>1 év) fut a cibben. Nem egyszerű egy ilyet lekezelni. Eltolhatták volna egy hónappal? Persze. És akkor 1 hónap múlva lett volna ugyanez. A probléma nem a felkészületlenségből ered. Hidd el, elég alaposan előkészítették az egészet.
Viszont bárki bármit is mond, egy ilyet lemodellezni 1oo%osan nem lehet. Bármi előfordulhat az éles induláskor. Aki látott már informatikai rendszert, az pontosan tudja.
De egyébként nem tolhatták volna el nemhogy 1 hónappal, de egyetlen nappal sem. Pl. Egy banknak rengeteg hatósági jelentést kell küldenie minden nap. Ezekhez viszont egységes adatbázis kell. Nem teheti meg, hogy külön kezeli a két bank adatait (főleg két ekkora adatbázist), mert nem tudja kitölteni a jelentéseket időre (T+1 napra, pl.) Annak pedig nagyon komoly következményei vannak.
smith2008 2008.01.06. 00:02:27
Én mint proaktív ügyfél írtam 2-án egy levelet a help desknek, hogy küldjenek egy felhasználói kézikönyvet és egy levelet, hogy hogy kell belépni az új rendszerbe, mert eddig csak arról tájékoztattak, hogy a régi nem fog működni.
Válaszként kézikönyv nem jött (később megtaláltam a honlapon letölthető, kár, hogy a help desk ezt nem tudja), de jött egy sablonlevél, amelyben közölték, hogy a régi belépési névvel és jelszóval ehet bejelentkezni, kivéve, amelyik cégnek már volt a CIB-ben számlája, mert akkor azzal. Kipróbáltam, a régivel nem ment. Más okból beléptem magánszemélyként a CIB-es számlámra, és meglepő dolgot tapasztaltam: a nyitó oldalon megkérdezi, hogy az IEB-céges számlámra akarok-e belépni.
Az az érzésem, hogy a beolvadás irányítói kissé elfeledkezek az ügyfelekről, és ennek bizonyára meg is fogják inni a levét.
euAgWzgmmtq7K 2008.01.06. 02:49:17
Tribuszer 2008.01.06. 04:16:38
Dr. Stein (törölt) 2008.01.06. 09:09:50
Most írtam nekik egy "tele már a hócipőm az aláírókönyvetekkel"-féle levelet.
Elképzelhető, hogy egy betétlekötés visszavonása (neten keresztül) tranzakcióért levonjanak 50.000 forintot? Kínzó kérdés...
2008.01.06. 10:19:14
eddig nekem a rekord fél perc volt :) mondjuk az is igaz, hogy az egy p3as őskövületen.
Saját gépen kb megpöccintem az egeret, és kész. Mondjuk java verziótól függően, innen is volt már 10mp felett.. de hát ez már egyértelműen júzer oldali kérdés:)
Tribuszer 2008.01.06. 11:47:14
Azért el kellene gondolkodniuk azon, hogy eleve a koncepcióval van a gond, mert most egy bankoló ügyfél végig foglalja a kapcsolatot az egész folyamat során, míg a Bankonetnél elvégezte az ember a műveleteket, és csak a küldés idejére foglalta a szervert, tehát jóval több ügyfelet volt képes kiszolgálni. Persze szvsz.
beste 2008.01.06. 12:09:21
Tribuszer 2008.01.06. 12:28:28
:-)
Pedig már épp azt akartam írni, hogy a Bankonet nem csak az ügyfélnek volt jobb, hanem a Banknak is, csak nem tud róla.
Na asszem lekattanok a témáról, bőven elég volt ennyi. Folyt. köv. a következő szívás után.
PTerr 2008.01.06. 15:06:43
cephalus 2008.01.07. 08:45:10
Edward Nygma 2008.01.07. 09:32:32
Hogy rosszat is mondjak, időnként a párbeszédablakból eltűnik minden felirat.
insider 2008.01.07. 09:54:09
Viszont bárki bármit is mond, egy ilyet lemodellezni 1oo%osan nem lehet. Bármi előfordulhat az éles induláskor. Aki látott már informatikai rendszert, az pontosan tudja."
Villamosmérnök létemből adódóan már láttam néhány rendzser, így pontosan tudom, hogy az IT tökéletesen modellezhető, tesztelhető. Aki nem ezt mondja, AZ NEM ÉRT HOZZÁ!!!
Sipi- 2008.01.07. 10:06:18
stgotio 2008.01.07. 10:35:52
Másik cég bankonet-et használt. Mondták lesz ügyfélterminál és majd konvertálják az ügyféltörzset (több száz partner). Se ügyfélterminál, se konverzió.
Kaptam internetes kártyát, de azt nem mondták meg melyik céghez tartozik.
Erre tényleg fel lehetett készülni!
Fülig_Jimmy 2008.01.07. 10:43:27
Természetesen megértem, hogy fúzió nélkül is rendszeresen fejleszteni, javítani kell a rendszert. De ha ilyen nagy horderejű dologra készül az ember, akkor vegye a fáradságot arra is, hogy számol a megnövekedett ügyfélforgalommal és legalább a tájékoztatásban a "megbecsült", fizető ügyfelek szolgálatára felkészül. Mert ez így nagyon ciki.
FJ
efhábé 2008.01.07. 11:14:58
stgotio 2008.01.07. 11:31:50
CIB Internet Bank elérhetősége
Tisztelt Ügyfeleink!
Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a korábbi Inter-Európa bankos ügyfelek adatainak átvezetése a CIB Bank rendszereibe sikeresen megtörtént. Természetes az, hogy ilyenkor az ügyfelek meg kívánnak győződni adataik helyességéről. Erre bankunk készült, s a CIB Internet Bank kiszolgálói kapacitását egy átlagos banki napi forgalom háromszorosára növelte. Az érdeklődés azonban meghaladta várakozásainkat. Fontos számunkra, hogy minden ügyfelünk megfelelő kiszolgálásban részesüljön ezért csak annyi felhasználót engedünk egyidejűleg a CIB Internet Bankba bejelentkezni, amennyit megfelelő válaszidővel tudunk kiszolgálni. Kérjük próbálja meg a bejelentkezést később.
Megértésüket és türelmüket köszönjük!
CIB Bank Zrt.
sleepless40 2008.01.07. 12:23:22
az ieb elektronikus banki rendszere sztem a legjobb volt Mo-n, erre ez...
kaptam toluk szep levelet is, amiben kozlik, h. a tobbszorosen dijnyertes cib elektr. bank "a felhasznalok valasztasanak megfeleloen" majd milyen jo lesz, es a bankoweb meg megszunik, halleluja.
baz, keresek masik bankot surgosen...
Tribuszer 2008.01.07. 12:36:21
matat 2008.01.07. 13:52:37
moli 2008.01.07. 14:00:09
de a legfontosabb az az, hogy a javas felulet MAR AZ EGYESULES ELOTT IS NAGY KALAP SZAR volt! nem dumal felre, dolgozik, javit. rengeteg hibaleirast kuldtem mar a javas fejlesztocsapatnak, de csak aladucoljak a szarbol epult varat.
moli 2008.01.07. 14:18:54
apci73 2008.01.07. 15:39:02
Roltii 2008.01.07. 15:55:27
Bár igazából mit vártunk itt Magyarisztánban két olasz bank fúziójától...:D
jah, délután sokadik próbálozásra betudtam lépni...remélem az ösztöndíj nem a bank hibájából késik, hanem a suli nem utalta még...de ez már off...
Freelife 2008.01.07. 16:07:52
Ugyan ezt kipróbáltam Inteles MacBook-al ahol szintén semmi. Windows alatt Firefoxal egy fél képernyőt tudtam kicsiholni a CIB internet terminálból, de mivel fix méretű volt az ablak a továbbiakban megint sikertelenül próbálkoztam az utalásokkal. Igaz a Windows környezetet szeretném elkerülni amikor pénzügyeket intézek, ha más nem azért mert nekem megnyugtatóbb.
Nem értek valamit. Napok óta próbálkozom türelmesen, de informatikus lévén nem hiszem el, hogy egy nagy bank miért nem tud egy problémát megfelelően kezelni. Azért van némi lehetőség a sávszélesség, a számítástechnikai teljesítmény, stb. növelésére akár dinamikus módon is. Mondjuk nem Microsoftban gondolkodva (bár nem tudom mit használnak). Más kérdés, hogy egy adatbázis kezeléshez valóban kell a teljesítmény, de itt már a program futása a gond, a saját gépemen...
Az APEH vajon baráti és megértő lesz, ha késve tudom elküldeni az utalnivalóimat? Amennyiben igen, akkor kéretik az előzőeket figyelmen kívül hagyni.
o.f 2008.01.07. 16:12:44
( sok sok zárójelben )
a java márcsak olyan, hogy vannak verziói. ( há má méne lennének. )
igazságtatlanság lenne elvárni egy javás miacsudától, hogy képes legyen az összes elképzelhető javával és brózerrel százszáz tuti fusson. DE. ott vóna az a picike lehetőség, hogy beleellenőrzök magamba hogy milyen javában futok, nem-e esetleg a régi szoci műanyag építőjátékba keveredtem, és ha úgy érzem hogy szükség van rá, akkor figyelmeztetem a ibankolómat, hogy bocsika, ha vóná szíves nekem egy jobb csésze kávét alámpresszózni....
((= tisztelt ügyfelünk, az ön gépén java ikxszipszilon fut. rendszerünk működéséhez ajánlott a minimum zéduplawwé változat. telepítési segítséget, útmutatót a ittottamott találhat hozzá. kérjük a minél zavartalanabb ibankolás érdekében frissítse rendszerét)
Pizi 2008.01.07. 16:49:37
Magamat már kidühöngtem e-mailben az ügyfélszolgálatnak.
December 28-a óta ma először sikerült belépnem a CIB csodálatosan sokszor díjnyertes izéjébe, azóta se többször :(
Amúgy meg igazán hagyhatták volna a régi rendszereket mindaddig, amíg olyat nem építenek, ami mindkét bank ügyfélforgalmát elbírja. Akár egyszerre.
Nem tudom miért a T. ügyfél a hülye („Természetes az, hogy ilyenkor az ügyfelek meg kívánnak győződni adataik helyességéről.”), én nem akartam meggyőződni az égvilágon semmiről, utalni akartam.
Ma derült ki, hogy a CIB nem vette át az ügyfeleket normálisan, a céges számlát hozzácsapta az ügyvezető felhasználónevéhez, a céges felhasználónévhez semmi nincs hozzárendelve... Na így próbálj meg belépni...
Elhiszem, hogy idő kell a fúzióhoz, de akkor miért kapkodták el? Miért volt annyira fontos 2008. január elsejével az egyiket eltörölni a Föld színéről?
o.f 2008.01.07. 17:07:23
a sokatbankváltókat és a sokbankot ismerőket kérdezném:
tudnak-e, tudtok-e olyan bankról, amelyiknél az internetes bankoláson belül a visszamenőleges adatlekérdezés lehetősége olyan megdöbbentően kevés hónapra lenne biztosítva, mint a cib-nél?
ha nekem rendszeresen kézzel kell lementegetnem a pécémre vagy mittudoménhova azokat az adataimat, amiket a későbbiekben szeretnék tudni visszakereshetni, akkor az használhatóságban nem sokban különbözik a dosszíébafűzögetett lukasztottszélű papírra nyomtatott kivonatkupactól. haszna annyi van, hogy a fák megmenekülnek a papírgyártás érdekében történő kivágástól, marad helyette az informatikai rendszerek áramfogyasztása.
vagy talán én egy őslénymúzeumban mutogatnivaló, evolúcóból kiszökött fejletlen lénynek számítok, ha időnként szükségem támad mondjuk nyolc vagy tizenháromhónapos dolgoknak utánanézni?
jfk 2008.01.07. 17:16:55
Más: Akinek van hitelkártyája kártyaőrrel, az figyelje meg, hogy az értesítőSMS nem tartalmazza a "Felhasználható hitelkeretet"(legalábbis nálam így van...). Így tuti vasarolni, azon izgulva, hogy mi lesz, ha vissza kell pakolni a bevásárlókocsit! :/
Véleményem szerint ez az exIEBs ügyfeleknek egy erős visszafejlődés. :(
tusi74 2008.01.07. 19:02:34
Catella 2008.01.07. 19:37:39
3-án és 4-én egész nap újabb és újabb várható időpont volt a netes belépésre. "Próbáld 11 után, 14 után, 18, 22" stb, aztán már se szöveg, semmi, csak egy nagy szürkeség.
Ma végre nehezen bejutottam, (Java frissítés megtörtént) jelszóváltást másodszorra vette be, állandó megbízásaimnak nyoma sincs a rendszerben, a partnerekről nem is beszélve.
Annak is örvendek, hogy a meglévő kártyámmal ezentúl nem tudok pl. repjegyet venni, megszűnt hozzá az ingyen utasbiztosításom, hogy csak a legfrisebbeket mondjam.
Szóval, nem tudom, meddig leszek az ügyfelük...
Mylady 2008.01.07. 20:47:21
Természetesen teljesen igazad van. Elméletben. Sajnos a gyakorlat némileg mást mutat.
Én nem vagyok villamosmérnök, csak egy egyszerű közgazdász, de van tapasztalatom it rendszerekkel, még migrációval is.
Szerintem nem lehet tesztben lefuttatni egy ilyen migrációt, egyszerűen nem lehetsz 1oo%-ig biztos benne, hogy tökéletes lesz. Eleve nem tudod ugyanazt az adatbázist előállítani. Legalábbis időben nem működik a dolog.
Szerintem.
Roltii 2008.01.07. 21:00:42
bocs, de eszembe jutott egy nagyon idióta válasz:
mindent lehet, csak akarni kell.
Az biztos, hogy a terhelést simán belehetett volna lőni, csak hát valszeg úgy gondolták minek, 1-2 hét alatt majd normalizálódik oszt jól van. Hiszen nálunk még a miniszterelnökünk is a pofánkba hazudhat, miért ne tehetnék meg ők is...
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.01.07. 21:16:36
Nem védeni akarom a CIB-et, mert nem tisztem, de egy megjegyzésem azért lenne.
Teljes leállás a CIB ibanknál csak kétszer volt,
dec. 13-14. éjjel:
www.netdiag.hu/daily/071213/ndHttp_071213_id179.htm
majd dec. 21-22. éjjel:
www.netdiag.hu/daily/071221/ndHttp_071221_id179.htm
azon túl maga a webszerver működött (pl.: www.netdiag.hu/daily/080102/ndHttp_080102_id179.htm),
bár ez természetesen nem jelenti azt, hogy a tranzakciók is lementek rendesen.
A CIB nyitóoldalon látszik, hogy lázasan hegesztették: egészen dec. 30-ig minden éjjel 2 körül volt egy
néhány perces leállás:
www.netdiag.hu/daily/071230/ndHttp_071230_id178.htm
gondolom ilyenkor indították újra a rendszert.
Az átállás volumenéhez és nehézségéhez képest ez sztem így viszonylag korrekt (persze a tájékoztatás
lehetett volna bőbeszédűbb is), nem hiszem, hogy más (ekkora méretű) bank ezt sokkal jobban megoldotta volna.
Van pl. olyan bank, ahol átállás nélkül is előfordul pár napos (!) teljes üzemszünet:
www.netdiag.hu/daily/080107/ndHttp_080107_id116.htm
JbM 2008.01.07. 21:28:20
Én magánemberként és két cég ügyvezetőjeként bankolok. Magánemberként már 3-án sikerült (igaz, csak 1x) belépnem. Ekkor teljes meglepetésemre ott volt az egyik cégem is a listán. Na, gondoltam, milyen kultúrált megoldás, nem kell állandóan új belépéssel bajlódnom. Na de amikor meg akartam nézni a cég adatait, jött az üzenet: Végzetes hiba!
A másik cégemmel viszont egyáltalán nem tudok belépni, munkabéreket nem tudom utalni (még ma sem), CIB24 azt mondja, cégekkel ő nem tud foglalkozni. Remek!
Egyébként magánszámlámnál se partneradatok, se állandó megbízások, se számlatörténet nem látszik. Ennyit a CIB közleményéről (Sikeres migrálás megtörtént.)
dpspeti 2008.01.07. 21:47:30
CIB Internet Bank elérhetősége
Tisztelt Ügyfeleink!
Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a korábbi Inter-Európa bankos ügyfelek adatainak átvezetése a CIB Bank rendszereibe sikeresen megtörtént. Természetes az, hogy ilyenkor az ügyfelek meg kívánnak győződni adataik helyességéről. Erre bankunk készült, s a CIB Internet Bank kiszolgálói kapacitását egy átlagos banki napi forgalom háromszorosára növelte. Az érdeklődés azonban meghaladta várakozásainkat. Fontos számunkra, hogy minden ügyfelünk megfelelő kiszolgálásban részesüljön ezért csak annyi felhasználót engedünk egyidejűleg a CIB Internet Bankba bejelentkezni, amennyit megfelelő válaszidővel tudunk kiszolgálni. Kérjük próbálja meg a bejelentkezést később.
Megértésüket és türelmüket köszönjük!
CIB Bank Zrt.
Hát basszus......utalnom kellene... meglátták h nekem eddig ment es elrontották? :D:DDD
Tydirium 2008.01.07. 22:13:39
A tájékoztatásról meg amúgy annyit, hogy többek között ez volt kint a honlapon a 4 SMS mellett, amit kaptam, szerintem ez elég korrekt:
www.cib.hu/contacts/evvege_2007
Az IEB-es ügyfelek elhiszem hogy sajnálják a régi megszokott rendszereiket, biztos egy idő amíg megszokják az újat, de egyrészt igen hülyén nézne ki két párhuzamos Internet Bank egymás mellett, másrészt a CIB és IEB alaprendszere más-más, amire az elektronikus bank is illeszkedik. És miután nyilván az IEB-s ügyfeleket töltötték be a CIB rendszerbe, nem pedig fordítva, akkor persze hogy az erre illeszkedő CIB-es netbankot tartják meg, semmint az IEB-s rendszert programozzák át a másik alaprendszerre sok-sok munkával.
CIB ugyfel 2008.01.07. 22:25:04
(ahogy fentebb írják) és este tízkor is. Egyszerűen ez egy ócska hazugság és csak a jó ég tudja, hogy mi történik egy olyan bankban, akinek az informatikusai csak nyávogni tudnak, hogy ezért nem meg azért nem - magyar módra - meg hogy mindent megtettünk.
Hol vannak a felelősök? Ki lesz kirúgva egy ilyen mértékű impotenciáért? Nem lehetett felmérni, hogy az egyesülés mivel jár, és azt hogyan lehet levezetni? Aki erre képtelen volt, most meg csak magyarázkodik az nem szakember. Abban a bankban, ahol számlát vezetek, ilyen félék ne dolgozzanak.
Mit tehetek? A CIB nyilvánvalóan és cinikusan szarik az egészbe csak kifüggeszti a „tisztelt ügyfél” feliratot, már napok óta és a szemünkbe röhög.
Talán a fogyasztó védelem tehet valamit. Én minden esetre holnap bejelentést teszek, és arra buzdítok mindenkit hogy tegyen ugyan így.
ancsams 2008.01.07. 22:31:37
Tydirium 2008.01.07. 22:31:45
www.netdiag.hu/daily/080107/ndHttp_080107_id179.htm
Ebből világosan látszik a korlátozás, hiszen egész nap teljesen egyenletes a válaszidő, leállás pedig egyszer sem volt (ez alapján most sincs)!
JbM 2008.01.07. 22:31:56
A CIB-nek állítólag 500 ezer ügyfele volt, akiknek 60 %-a elektronikusan intézte az ügyeit. Az IEB-nek volt kb. 80 ezer. Ha itt is hasonló volt az arány, akkor kb. 15 %-os többletet generáltak. Há azért ez nem sok.
És itt alapfunkciók nem működnek.
De a legjobb: egy ismerősöm bejelentkezett magánemberként, sikeresen (persze partnerek, állandó átutalások, számlatörténet neki sem megy), viszont bejelentkezés után megjelent egy olyan cég is a listájában, ahol már egy éve nem ügyvezető, látja a cég számláit és csak azért nem utalta át a cég pénzét a saját számlájára, mert becsületes. Azért ez már nem a "kellemetlen néhány napig" kategória, hanem súlyos jogi kérdés is.
Catella 2008.01.07. 22:32:27
A többiben totál igazad van, a CIB24 meg egy vicc, egy csomó időm ment el velük, segítség semmi.
JbM 2008.01.07. 22:33:13
ezer526 2008.01.07. 22:35:28
Megkérdezem:tőlünk délre is ilyen nyögvenyelősen ment a két bank fúziója,ha nem akkor a pozitiv tapasztalatokat itthon is kamatoztatni kellett volna!
JbM 2008.01.07. 22:38:50
Simán meg lehetett volna csinálni, hogy a két bank számlavezető rendszereit összetolják, az interface-eket meg hagyják változatlanul a felhasználók kényelmére. De ha mindenáron meg akarták szüntetni a BankoNetet, akkor is ráértek volna néhány hónap múlva és nem egyszerre csinálni mindent.
Ja és az egyszer használatos kártyaszám megszűntetése kapitális hiba.
Ja és a bankkártya használatról nem kapok sms-t, mert a kártyaőrt megszűntették, a CIB hasonló dolgát meg nekem kellene külön aktiválnom, de mivel nem jutok be a rendszerbe, ezért ezt nem tudom megtenni.
Tydirium 2008.01.07. 22:44:00
Nem lehet mindkét rendszert bekapcsolva hagyni, mert miután az IEB számlák adatai áttöltődnek a CIB-be, akkor az már egy másik rendszer. Az interface meg gondolom érthető, hogy függ az alaprendszertől. Ez kb. olyan, mintha eddig linux oprendszered lett volna, és most az ott használt linuxos programokat próbálnád windows alatt futtatni. Ugye logikus hogy nem megy? Sajnos.
jfk 2008.01.07. 22:45:13
Egy kis segítség a 'Partnerek' visszanyeréséhez:
BankoNETből Partnerek exportálása txt formátumba, majd a javas felületen a Partnerek kezelésénél importálás. (Elnézést a pontatlanságért.) Ha Partnereid közt van olyan ügyfél, akinek nincs bankszámlaszáma(pl. postai kifizetés 'partnere'), akkor előfordulhat hiba.
Catella 2008.01.07. 22:46:42
ezer526 2008.01.07. 22:47:09
Tydirium 2008.01.07. 22:58:42
Egyébként ha jobban belegondolsz, a netbank túlterheltségének rendszerszinten semmi köze a migrációhoz, hiszen az pusztán a CIB-es alaprendszerre épül, és ha valami gond is lett volna a migrációval (nem hallottam komolyabbról), az nem az ibank elérhetőségében ütközne ki.
o.f 2008.01.07. 23:07:36
a levél elején összefoglaló szövegben biztosítgatják hogy minden megszokott szolgáltatás ezentúl is elérhető satöbbi satöbbi blablabla. aztán az összes ezután következő mondat lényegileg egy kivétellel (ebroker) felsorolta hogy ez az eddigi ieb szolgáltatás is ki lesz pusztítva, meg az a az eddigi ieb szolgáltatás is ki lesz pusztítva, és különben is az összes eddigi ieb szolgáltatás ki lesz pusztítva, kivéve ebroker. tehát nem kívánták egyben öszintén közölni, hogy ez lesz, hanem felsorolás szinten tételenként adagolták.
amikor egy kábé nyolc-tízszerakkora bank felzabál egy másik bankot, akkor természetes hogy ilyenek történnek. logikus, ésszerű, gazdaságos, célszerű, hogy nem maradnak párhuzamosan üzemelő rendszerek. fájlalható, lehet miatta szomorkodni, de nincs mit tenni ellene. viszont a levél stílusa, azzal a kis bevezetéssel nekem azt jelentette, hogy annyira reklámidiótának tekintenek, hogy a mindenszolgáltatásmegmaradásáról szóló bevezetőt boldogan elfogadom, és nem zavar az utána következő kipusztításfelsorolás
JbM 2008.01.07. 23:10:10
Partenerek visszanyerését megpróbáltam már az általad adott módon, 4 adatot importált be a CIB-es rendszer, pedig a txt fájlban ott van a többi is (kb. 100). Mindegyik rendes számlszámos, semmi rendkívüli.
Tydirium!
Persze hogy bonyolult a dolog, de 10 napja nem sikerül működnie. Most 10 perce feleségem is megpróbált bejelentkezni, neki nem sikerült. Nekem magánként igen, cégként továbbra sem.
Ez nem túlterhelési probléma!
Az interface-ekkel kapcsolatban meg nincs igazad, az CIB-nek is megy párhuzamosan Üzleti Terminál, Soft Bank, InternetBank, WAP, az IEB-nek is ment két interface együtt, mint jfk írta.
betuveto 2008.01.07. 23:16:31
Ha szabadságra megyek vagy a cég nem tud utalni, vagy én... Jó megoldás! Ma 2 órát voltam a bankban, persze semit sem tudtam elintézni, mert az alkalmazottak sem tudtak belépni a programba. Délutáni telefonálásomra, miszerint magánszámlámról a rögzített tételt nem tudom aláírni és elküldeni sikerült a CIB24 dolgozóinak elintézni, hogy jelenleg már a magánszámlámhoz hozzáférni sem tudok. Én több banki programot használtam már (IEB, BB, K&H, MKB, UniCredit), de szerintem az összes közül a CIB programja a legrosszabb!
Tydirium 2008.01.07. 23:23:44
Nem arról van szó, hanem az alaprendszerekről! Az IEB-s internetbank az IEB alaprendszeréhez volt tervezve, és nem tud kommunikálni a CIB alaprendszerével. Miután a te számlád már a CIB számlavezető rendszerében van, ezért azt az IEB internetbankja nem fogja látni, hiszen az csak az IEB számlavezető rendszerével tud beszélni. Amiket te írtál (IBank, SBT, Wap Bank), azok mind ugyanahhoz a CIB-es alaprendszerhez csatlakoznak!
JbM 2008.01.07. 23:34:57
Hát pont ez az, amit írsz: "csatlakoznak". Nem részei a számlavezető rendszernek, hanem interface-ek, vagyis csak össze vannak drótozva. Az lett volna az ésszerű, ha a számlavezető rendszert migrálják először - ez egy szép, nehéz, bonyolult feladat, ámbár szépen le lehetett volna tesztelni az elmúlt néhány hónapban. Az IEB-s BankoNet-et pedig át kellett volna drótozni a CIB-es számlavezető rendszerhez, ez egy egyszerűbb fejlesztés, mert magához a programhoz nem kell hozzányúlni. Így januártól mehetett volna a CIB Internet bank és a BankoNet párhuzamosan, nem terhelik meg az IEB-s ügyfelek a rendszert, mert a bankoNet nem folyamatosan lóg a rendszeren, hanem csak néha adatátvisz.
Néhány hét-hónap múlva pedig meg lehetett volna szűntetni a bankoNetet, ha nagyon akarják, de addigra lecsengett volna a dolog.
De igazából nekem nem a BankoNet megszűnése fáj legjobban, hanem az, hogy nem tudok bejelentkezni. CIB24 nem segít, mert cégekkel nem foglalkozik, mondja, fiók nem segít, mert ők se tudnak belépni a saját rendszerükbe, központ azt mondja, nem tud mit csinálni, adjam be papíron az átutalásokat.
o.f 2008.01.07. 23:35:20
karácsony előtt tájékán mindig szoknak megjelennni olyan adatok, hogy az egész éves kisker forgalom mekkora százalékát teszik ki a karácsonyi vásárlások. nem tudom igazán pontosan a számokat, de ebből nekem az jön össze, hogy éven belüli forgalomingadozásban a 15%-nál jóval nagyobb terheléskilengéseket kell tudnia lekezelnie egy banki rendszernek. egy online rendszer gazdái sose lehetnek biztosak abban, még egyesülés nélkül se nem, hogy közeljövőbeli terhelésadatokat és azok ingadozásait, meg az ingadozások időpontját is, meg satöbbi tizedszázalékos pontossággal és a jóslat kilencvenkilencegésznyolcas beválási valószínűségével képesek lehetnek megprediktálni. igencsak túlzásbavittnek érzem az egyesülés miatti lassulások és akadozások miatti itteni panaszkodást*, **, de azzal indokolni a problémákat, hogy a 15% igenis nagy növekedés, nekem nem elfogadható.
* de ha történt akár egyetlen egy olyan adatkonverziós hiba is, ami adattartalmat érint, az már más, de ezeknél konkrét adatokra volna szükség, amik persze vagy nem bizonyíthatók itt, vagy személyiségi jog, meg cégtitok meg satöbbi
** a továbbiakban máshogy nyújtott szolgáltatások sajna más tészta, de azok nem átállástechnológiai hibák, hanem termékcserék. a bankok kevésbé (de csak kevésbé)tehetik meg, hogy a mobilszolgáltatók mintájára életben tartsák a már nem értékesített díjcsomagokat a meglevő előfizetők számára, bár bank is van, ahol az adott konstrukcióval új folyószámlát már nem lehet nyitni, de az eddigi ügyfeleket nem kényszerítették át egy új konstrukcióba.
Angelo_ 2008.01.07. 23:43:45
Egy ilyen feladatot hibátlan megoldása a következő képpen zajlott volna:
1) A régi CIB-es ügyfelek abszolút semmit sem vesznek észre, hogy valami is történt. (Ebbe néhány előre tervezett leállás belefér).
2) Minden IEB ügyfél részetes, írásos tájékoztatást kap előre arról, hogy jan 1-től mit és hogyan kell csinálnia (tranzakció szinten) minden banki termékével kapcsolatban és arról hogy hová fordulhat kérdéseivel.
3) Az régi IEB ügyfelek számára tényleg elérhetőek azok a csatornák ahol a kérdéseikre tényleges, lehetőleg azonnali választ is kapnak.
4) A migráció során nem történik számszaki vagy egyéb hiba, egyenlegek nem tűnnek el időlegesen, ügyfelek különböző számlái nem keverednek össze, stb.
Minden ügyfél megítélheti, hogy a fenti pontok közül melyik milyen mértékben teljesült és ez alapján meg is ítélheti a feladat végrehajtásának minőségét.
Ehhez képest rendkívül naiv, majdnem hogy dilettáns takarózás azzal jönni, hogy ez egy rendkívül bonyolult feladat és hogy hibák mindig vannak. Ahogy már más is említette ezek a dolgok mind előre tesztelhetők. Nem teszteltetek eleget, pár dolgot elcsesztetek és ezt már senki sem tudja meg nem történtté tenni.
Az egyébként ügyféloldalról is látszik, hogy október óta a CIB Internet Bank sokkal gyakrabban frissül - a hibajavítások miatt, hiszen azóta nincs új funkció - és többször van rendszerkarbantartás is ami szintén mutatja, hogy még nem sikerült a működést az október előtti szinten stabilizálni. Ez mindenképpen rontja a bankról alkotott külső képet. Ügyfélként kicsit aggódom is a CIB jövőjéért mert az ismerősöktől kapott hírek szerint a bank még mindig fogja néhány - szerintem elavult és/vagy erőforrás zabáló - olyan technológiának amelyet talán csak azért nem akarnak kidobni mert már rengeteg pénzt beleöltek és félnek bevallani hogy zsákutcában mennek előre.
CIB ugyfel 2008.01.07. 23:51:11
Koszi a linket. De ezzel most mit kezdjek, ha nem működik a szolgáltatás? Amit küldtél az egy hálózatdiagnosztika. Feltételezem, hogy a szürke oldal kivágása, "az átmeneti hiba lépett fel" és az egyéb a fent olvasható (20 perc rendszerkarbantartás)újabb hibaüzenet variációk esetén is a statisztika kimuatja: elérted az oldalt. És most a CIB ezzel védekezne a fogyasztóvédelemnél? Igazából nem ott kell, majd, hogy védekezzen. Ez a szar a palacsintában amit az informatikusok bekeverteg még egy ideig bolyongani fog nem csak a felhasználók, de a CIB gyomrában is. Sajnos a felhasználókat nem hatja meg "az ezért, meg az azért" meg a "most túlterhelés meg éppen csak", meg a "mindent megtettünk". Az esik csak le: ezek amatőrok, mert elcseszték és hogy ráadásul hazudnak is, a saját felhasználóiknak, most már nyilvánvalóan.
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.01.08. 00:07:59
"Visszamenőleg 1 hónapra megnéztem a netdiagot érdekes módon egy leállást sem csak időtúllépést"
Ha a szerver adott időn belül (vagy leállás miatt soha) nem válaszol, az időtúllépés (timeout) hibát okoz. Azt kliens oldalról (otthonról) nem lehet eldönteni, hogy egy szerver működik, csak éppen nem ér rá ezért nem válaszol, vagy nem is működik, így mindkét eset időtúllépés.
Ha viszont működik, az csak annyit jelent, hogy válaszol, de azt nem, hogy egy tranzakció végig is fog futni (azaz be lehet lépni, lehet utalgatni stb). Ennek a monitorozására is lenne lehetőség ugyan (tranzakció-szimulációval), de esetünkben ez csak egy egyszerű oldallekérdezéses monitorozás eredménye.
A statisztikákat azért dobtam fel, hogy látszódjék: annyira sokat azért nem állt a cuccos, viszont (informatikusként tudom) ennyi meg szinte elkerülhetetlen.
A fő probléma az, hogyha a headquartersnél kitalálnak valamit, akkor általában elég gyorsan le akarják vezényelni azt, nem adnak hónapokat az előkészítésre. Az infósok viszont eleve be vannak szarva a bankos migrációktól és rendszercseréktől, mert ugye a felelősség az övék. Ha valamit elcsesznek, az milliókba/milliárdokba fájhat a banknak, ők meg mehetnek a kőfejtőbe... Egy vadidegen rendszer adatait (historyval, naplókkal együtt!) beimportálni egy meglévő rendszerbe rémálom, közel sem annyiból áll, hogy beszúrnak még pár ezer rekordot egy Excel-táblába...
Szóval részvétem a kollégáknak, ez szerintem a második legnagyobb szívás rögtön azután, amikor a Raid-5 rendszerben két vinyó adja be egyszerre a kulcsot...
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.01.08. 00:14:58
Az meg teljesen evidens, hogy "A migráció során nem történik számszaki vagy egyéb hiba, egyenlegek nem tűnnek el időlegesen, ügyfelek különböző számlái nem keverednek össze". Ha ilyen történne, az nagy gáz, és tényleg alááshatná egy bank hitelét.
Trace · http://webb.blog.hu 2008.01.08. 01:00:51
Trace · http://webb.blog.hu 2008.01.08. 01:15:46
Pol 2008.01.08. 02:23:29
De a csúcs az ING ünneplése volt:
nd1.netdiag.hu/daily/080101/ndHttp_080101_id117.htm
Nekik ez nem ciki?
tusi74 2008.01.08. 07:20:12
És velük a jól megszokott IEB-es ügyfélszolgálatos gárda foglalkozna. Természetesen a megnövekedett igényre át lenne csoportosítva pár CIB-es ügyfélszolgálatos is. Így a 15%-os növekedést kompenzálná a CIB24 létszámának növekedése.
A másik. Nem volt titok, hogy hány ineternetbankot használó IEB-es ügyfél migrálódik. Tehát a stress-test akkor ér valamit, ha a legrosszabb esetet is vígan kiszolgálja, azaz ha egyidőben minden CIB-es és IEB-es netbankos be akarna jelentkezni, azt is elbírná.
eheehe 2008.01.08. 09:02:16
Ne haragudj de te nem a feladat megoldását írtad le 4 pontban, hanem magát a feladatot.
Könnyű olyan ötleteket adni, hogy "működjön jól" meg "ne legyen hiba". A megvalósítás már nehezebb.
tusi74 2008.01.08. 10:37:22
moli 2008.01.08. 12:14:32
aki IEB-es, azok mind elegedettlenek.
lehet a CIBesek nem latjak, hogy lehetne jobb is?
jelenleg munkahelyemen ~600 ember fizetese arra var, hogy penzugy tudjon utalni CIB-bel. es akkor meg utana jon a 3 napos konverzio es a hetvegi napok.
o.f: jaigen, csakhogy az IEB nagyobb bank, mint a CIB.
Tydirium: SIMAN lehet tobb interface-t irni egy adatbazishoz. es at is lehet irni az apro modosulasokat az interface-en ám.
tusi74 2008.01.08. 12:50:06
Kb. október novembertől az IEB-eseknek lehetőséget kellett volna biztosítani, hogy a netbankjukon keresztül beállíthassák a CIB netbankos ideiglenes jelszavukat, aláírókódjukat. Ezt inaktiv állapotban kellett volna tartani, és az egyesülés után ezeket automatikusan élesíteni. Amikor az IEB-es először belép a CIB netbankjába változtassa meg a jelszavát, úgy mint más új CIB24-es, és csak aktiválnia kellene a jelszót. A CIB24-be kellett volna integrálni egy olyan automata opciót, hogy netbank jelszó aktiválása. Az aktiváláshoz teljesen felesleges élőhang.
A másik amit észrevettem, hogy az IEB, és a CIB-nek más az ügyfélköre. Az IEB-ben szerintem arányaiban több a céges ügyfél, és valahogy a CIB őket nem tudja kezelni.
tusi74 2008.01.08. 12:51:26
Angelo_ 2008.01.08. 12:51:43
Ezt a feladatot nem lehet 4 pontban leírni - minthogy nem is azt írtam le -hanem azt, hogy a végeredménynek hogyan kellett volna kinéznie az ÜGYFELEK szempontjából, mert számunkra ez az ami érdekes. A 4-ből egyébként 2 pont a kommunikációra vonatkozik, ebben sem teljesített túl jól a bank ahogy olvastam a kommentekből. Bármilyen bonyolultságú rendszerrel szemben alapvető elvárás kell hogy legyen a hibamentes működés és ez csak nagyon részletes teszteléssel érhető el. Minél bonyolultabb a rendszer annál tovább tart. Nyilvánvaló hogy ennek is határt kell szabni, de látni kell a következményeit annak ha mégsem tesztelődik ki minden és vállalni az ezzel kapcsolatos arcvesztést nem pedig azzal takarózni hogy "könnyű mondani hogy ne legyen hiba". (lásd 2-vel előző mondat).
Más: Veszélyes dolog jan 1-re átállást ütemezni, túl azon, hogy qrva nagy kibaszás minden ezen dolgozóval szemben. Az évváltás önmagában is gondokat szokott okozni, az első munkanap minden ügyfél eszement módon akar tranzaktálni.
moli 2008.01.08. 12:14:32
Én speciel CIB-es vagyok és nem enyhítek.
zorglub 2008.01.08. 16:16:16
Ehhez képest a CIB olyan volt, mint egy Lada után egy nyugati középkategóriás autó.
Tény, hogy az októberi nagyobb rendszerfrissítés óta a korábbi kés-a-vajban ügyvitel megszűnt létezni. Karácsonyig néha nem ment mindig minden azonnal.
Karácsony óta - tudván, hogy lesz átállás - előre bekombináltam 1-2 napnyi kiesést, néha ezekről volt is tájékoztató, néha nem. De így - eddig - még nem volt olyan elmaradt tranzakció, ami miatt utólagos utánjárásra-ügyintézésra lenne szükség.
Remélem gőzerővel dolgoznak ott Guantanamo-n a CIB-es és IEB-s informatikusok ÉS ügyvitelszervezők (akik közül a legtöbben valszeg az elmúlt hónapokban megszakadtak a munkában), hogy a következő hetekben "szálkátlanítsák" a rendszert.
Ha visszatér a megbízhatóság az október előtti minőséghez, ha a 80000 IEB-s ügyfélnek igyekszenek még több támogatást nyújtani, akkor számomra nem kérdés, hogy maradok.
De ha már szót kaptam :), akkor lenne egy észrevételem, ami rendszeresen zavar: Valamikor estefelé van egy időintervallum, amikor a CIB24 nem működik (hívni hívható), mert állítólag a napi frissítés működik. Állítólag a bankközi klíring rendszer követelményei miatt van így. Emiatt rendszeresen szívok, mert vásárlás előtt: kinéztem a cuccot/betettem a kocsiba, fizetés előtt utalnék pénzt a kártyaszámlára, és bumm: közlik, hogy elnézést, most még kb. 20 percig nem működik a rendszer. Dekkolás fél órát, majd utána minden OK megint. Nna ez egy cseppet szokott irritálni, amíg dekkolok az üzletben. Más banknál is szokott estefelé fél órát álni a telefonos ügyfélszolgálat? CIB-es felelősők, akik olvassátok ezt a beírást: nem lehetne ezt végre megszűntetni?
o.f 2008.01.08. 17:38:54
hogy melyik bank nagyobb, az nem vélemény kérdése.
nézz utána egy kicsit sokkal jobban. nem az számít, hogy te melyiket mekkoránk tekinted, vagy melyiket milyen nagyra tartod. az se számít, hogy te személyesen melyiknek az épületét látod magasabbnak. az egyesülés előtt fiószámban, ügyfélszámban, betétben, hitelben és gyakorlatilag mindenben a cibnek sokkal nagyobb számai voltak. kérsz erről szóló linkeket?
de vannak erről a témáról értekező, ettől a felzúdulássorozattól független újságcikkek is, amik szerint szintén a cib a nagyobb. ha nagyon nekifogok keresgélni, még azt is megtalálom. és ez se nem arról szól, hogy nekem személy szerint melyik a szimpatikusabb.
moli 2008.01.08. 17:51:15
moli 2008.01.08. 17:55:27
o.f 2008.01.08. 18:21:59
az eBroker sem kivétel. lehet, hogy az ebroker név kipusztítását nem a 2007. ecember 31 - 2008. január 1. fordulóra tervezték, de az ebroker tönkrejavításával olyan alapos munkát kívánnak végezni, hogy egy egész héten keresztül _ E L É R H E T E T L E N _ elképzelni is rossz, milyen lesz az eBroker "szép új rendszer" ha ugyanazok parancsolnak a megvalósítóknak, akik az integráció egyéb elképzeléseiről is intézkedtek. Szeeegééény eeeBrókeer. Béke poraira. azért kíváncsi lennék azoknak az arcára, akik éppen megtudják, hogy az addig intenzíven használt webes tőzsdézésük annyira megáll, hogy egy egész hétig csak telefonon és személyesen tudhatnak tőzsdézni. bocsikaaa, behurcoltad ide a millióidat, de most egy héten át mennyé vissza a huszonot (?) évvel ezelőtti színvonalra. (az tényleg megdöbbentő, hogy még ezt is simán bevállalták a döntnökök)
tusi74 2008.01.08. 19:45:51
Szerintem ennek az egyesülésnek a legnagyobb vesztesei a céges ügyfelek, és a tözsdézők. Mert a lakossági ügyfelek még el is netbankoznak, de ha a céges rész sokáig nem jön létre, vagy az ebroker, akkor valszeg ők lehagyják a bankot, ami az image-nek semmiképpen nem tesz jót.
ezer526 2008.01.08. 21:12:16
tusi74 2008.01.08. 21:36:31
ezer526 2008.01.08. 21:49:02
ezer526 2008.01.08. 21:56:15
gvereb1 2008.01.08. 22:17:09
JbM 2008.01.08. 22:23:15
Másik cégemben berögzítettem 15 átutalást, amelyek nem mennek el az aláírómappából. Aláírom, könyveltetem, beküldöm, majd közli, sikertelen tranzakciók.
Én holnap megyek másik bankba számlát nyitni.
tusi74 2008.01.09. 06:51:39
Beluschka 2008.01.09. 08:21:13
CIB Internet Bank elérhetősége
Tisztelt Ügyfeleink!
Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a korábbi Inter-Európa bankos ügyfelek adatainak átvezetése a CIB Bank rendszereibe sikeresen megtörtént. Természetes az, hogy ilyenkor az ügyfelek meg kívánnak győződni adataik helyességéről. Erre bankunk készült, s a CIB Internet Bank kiszolgálói kapacitását egy átlagos banki napi forgalom háromszorosára növelte. Az érdeklődés azonban meghaladta várakozásainkat. Fontos számunkra, hogy minden ügyfelünk megfelelő kiszolgálásban részesüljön ezért csak annyi felhasználót engedünk egyidejűleg a CIB Internet Bankba bejelentkezni, amennyit megfelelő válaszidővel tudunk kiszolgálni. Kérjük próbálja meg a bejelentkezést később.
Megértésüket és türelmüket köszönjük!
CIB Bank Zrt.
Kiváncsi vagyok, elengedik-e a havidíjat, több hete használhatatlanul rossz, már-már Pannon netshop lassúságú...
loggoll 2008.01.09. 08:32:47
"CIB Internet Bank elérhetősége
Tisztelt Ügyfeleink!
Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy a korábbi Inter-Európa bankos ügyfelek adatainak átvezetése a CIB Bank rendszereibe sikeresen megtörtént. Természetes az, hogy ilyenkor az ügyfelek meg kívánnak győződni adataik helyességéről. Erre bankunk készült, s a CIB Internet Bank kiszolgálói kapacitását egy átlagos banki napi forgalom háromszorosára növelte. Az érdeklődés azonban meghaladta várakozásainkat. Fontos számunkra, hogy minden ügyfelünk megfelelő kiszolgálásban részesüljön ezért csak annyi felhasználót engedünk egyidejűleg a CIB Internet Bankba bejelentkezni, amennyit megfelelő válaszidővel tudunk kiszolgálni. Kérjük próbálja meg a bejelentkezést később.
Megértésüket és türelmüket köszönjük!
CIB Bank Zrt."
Melyik bankba menjek számlát nyitni?
loggoll 2008.01.09. 08:39:21
"Sorozatban nem működik az internetbank, nem csak nekem, úgy látom, alapvetően senkinek. Nagyon nem jó ez így. Hogy merjem a pénzem egy olyan bankban tartani, amelyik ennyi idő alatt sem tudja megoldani két bank korábbi informatiakai rendszerének összefésülését. (Már írtam önöknek ezügyben.)
Kér kérdésem van:
1. Hogy hívják a probléma menedzselését megoldani nem tudó informatikai igazgatót?
2. Legalább a havi számladíjainkat elengedik-e, hogy megpróbáljanak ügyfelükként megtartani?"
Beluschka 2008.01.09. 08:43:13
Fél év alatt nem sikerült összefésülniük a két rendszert, de a lényeg, hogy irdatlan összegek legyenek elköltve hardverre és méregdrága szoftverekre... Futja a hülye ügyfelek pénzéből.
ezer526 2008.01.09. 09:06:04
Ok én ritkábban netbankolok,de így is idegfeszület ha nem megy. Viszont ha a céges ügyfelekkel ugyanezt eljátsszák az már gáz,annak meg főleg aki cégtől kapja vagyis nem kapja meg időben a munkabérét.
Tribuszer 2008.01.09. 11:08:58
Az ügyféltájékoztatásra csak azért adnék nullát, mert negatív szám nem lehet.
Ma megkaptam a decemberi számla-kivonatot.
"Tisztelt Ügyfelünk! Ezúton rövid tájékoztatást szeretnénk nyújtani arról, hogy a CIB Bank Zrt és az Inter-Európa Bank Zrt. 2008. január 1-i egyesülését követően a megújult és kiteljesedett CIB Bankban milyen azonosítók szükségesek bankügyei intézéséhez"
Hát végülis jobb későn, mint soha.
Ki tudja, talán még dec. 28-án a Bankonet rendszerben küldött kérdéseimre is válaszolnak egyszer.
Rumcajsz 2008.01.09. 11:27:06
Tribuszer 2008.01.09. 15:28:00
Kiváncsi volnék, melyik gittegylet osztogatja ezeket az évbankja-címeket és hogyé' adja.
Rumcajsz 2008.01.09. 15:55:50
maggio 2008.01.09. 17:01:51
Jó döntés... :-(((
NoGun 2008.01.09. 17:38:52
Szerintem nem csak a CIBben lehet a hiba.
Leginkább kompatibilitási problémára gyanakodnék. Két böngészőben is eltérő sebességű ...
tusi74 2008.01.09. 18:54:01
Valakiakitobbettud 2008.01.09. 20:09:03
Most 14-e hétfőig minden volt IEB-s fiók ügyeletet tart este 7 óráig, hogy a céges ügyfelek be tudjanak menni, és tudják rendezni az internetbankkal kapcsolatos problémákat. Remélem mindenkinek sikerül elintézni.
Catella 2008.01.09. 23:26:58
* A CIB Internet Bankon keresztül, illetve a fiókokban megadott megbízásokon a CIB Bank által használt rövidített számlaszámot kell feltüntetni, amely egy 4-6-3-as bontású számla azonosító (pl. 2204-AA2BB3-511).
* A BankoLine 7-jegyű telefonos azonosítót a 8-jegyű "CIB24 Felhasználó azonosító" váltja fel, amely a
telefonos ügyintézéshez szükséges.
A fenti azonosítókat mindig megtalálja majd CIB-es számlakivonatának fejlécében.
Ezeket a kódokat "majd" megkapom (1 hónap múlva), addig mi van?? Nem tudom használni? vagy menjek be a bankba?
Menjenek a búsba...!
Rung András · http://www.twitter.com/rungandras 2008.01.09. 23:47:20
1. vállakozói hitelt akartam felvenni, decemberben mondták, pár nap de jöjjek vissza januárban, kapcsolattartóm eltűnt, most már semmivel nem bíztattak, csak hónapnyi várakozással
2. megalázó sorbanállás az ieb-ben, ahol láthattam a szerncsétlen ügyintézők izzadását a totel ergonomiátlan fekete hátteres zöld betűs 80-as éveket idéző konzol előtt.
3. 2 óra alatt sikerült egy nyomorult devizakonverziót lenyomnom a már ismert jelenségeknek köszöhetően
4. nem megy mac-en. A technikai tájékoztató nem megy, kaptam emailben egy segédanyagot, de azzal sem megy. Másrészt felháborít ez a letelepítgetős rendszer. Nem azért van internet, hogy bárhogy egyformán tudjam használni??? Érdekes ez más bankoknak valahogy megy.
mondjuk még reményekedek a jövőben, mert alapvetően egy fúzió értelmes dolog is lehet.
Roltii 2008.01.10. 11:32:03
nevetséges hogy a 21. században még nem jöttek rá, hogy az emberek ideggörcsöt kapnak az egyenszövegektől, főleg ha még csak nem is reveláns...
maggio 2008.01.10. 12:37:48
amennyire jól tudom, több éve szerencsétlenkednek az ügyfélazonosítás és a front end projektjeiken. Minden tranzakció az új eszme (elektronikus és hagyományos is) szerint egy közös kiszolgálón megy (menne) keresztül. Viszont ez a kiszolgáló hatékonysági gondokkal küzd, így az új rendszereket nem tudták időben teljesen felfűzni. Így azt döntötték, hogy majd a migrációval együtt mindennel egyszerre állnak át. Mint az kiderült ez nem sikerült nekik. :-(( Az első napokban a fiókok sem működtek. Ez persze szóbeszédnél több, de azt nem mondhatom meg honnan származik......
Mindenesetre több frontvonalon harcolnak az informatikusaik. Eleve adott a régi cibes, új cibes természetes front, míg a régi cibesek között fennállt egy rohanunk a szakadékba kontra ésszel haladjunk frontvonal. (nem az utóbbiak győztek)
tusi74 2008.01.10. 12:59:41
maggio 2008.01.10. 13:24:50
Szerintem vasat már annyit toltak alá, hogy azt többet nem tolnak szerintem. Valószínűbb, hogy megpróbálják szoftver oldalról hatékonyebbá tenni. Esetleg pár IBM guru dolgozhat még a vasak optimálisabb felhúzásán. Ha ezt megugorják akkor feljebb engedhetik a limitet. Ha jól gondolom a fiókok működését garantálja a mostani limit...
Tribuszer 2008.01.10. 15:57:22
Jonas-R 2008.01.10. 18:06:17
ha valaki a 10%-át látta annak ami történt, annak is örülne, hogy ez így sikerült. (két ünnep között jött meg a PSZAF engedély addig kellett itt-ott-amott zsebeket tömködni... ugye... merthogy ez azért sok embernek sok pénz volt.... ugye....)
Nyomik, aki meg azt állítja, hogy egy nagybanki rendszer.... két nagybanki rendszer fúziója modellezhető, az egy hulye barom, kérem az elérhetőségeit, hogy nehogy véletlenül felvegyem dolgozni.
Jonas-R 2008.01.10. 18:11:01
Megsúgom, hogy azért ezekbe a dolgokba nem "csak" emberi dilettanizmus, de valószínűleg hatalmi játszák is benne voltak/vannak. Tudjátok, két bank egyesülésekor újraosztják a lapokat.
Mondjuk a tájékoztátas tényleg kritikán aluli volt. A többivel kapcsolatban lehet okoskodni, de keressetek valami kvantumfizikai topikot, pont ugyanakkora rálátással (sőt, elnézést a fizikusoktól) bírhattok, mint a CIB-IEB merge kapcsán.
Dr. Stein (törölt) 2008.01.10. 18:20:37
Ki nem fossa le a nagybanki rendszerek problémáját? Ma sem tudtam belépni...
tusi74 2008.01.10. 18:26:03
És én azt, amit Jonas-R-t írt, maximálisan elhiszem, mert ez Mo..
maggio 2008.01.10. 21:56:41
Viszont az a performancia probléma amivel küzdenek az maximálisan tervezhető, modellezhető, stb...
Csak a vakhit, hogy sikerülni fog nem pótolja a felkészülést..........
Jonas-R 2008.01.11. 00:55:55
A terméktérképek egyértelmű megfeleltetése lehetetlen, (az IEB novemberben még bőszen termékeket változtatott, amit nem nagyon közölt a Cib-bel), az ügyfélállomány összekötése sem egy egyszerű feladat, (közös ügyfelek, magánügyfelek, itt private ott banknetes stb., ez nem triviális, nehezen számítható... mellesleg a fenenagy determinizmust meg, ami a tervezés alapja lenne,felejtsétek el, egy rendszer amiben 12-nél több kvázi független változó van, már sztochasztikus jelenségeket mutat a kimeneten, és itt sokkal sokkal többről volt szó)
A performanicára pedig írtam. Nekem meggyőződésem, hogy ez hatalmi játszma volt, az IEB-nek alig van ügyfele a Cibhez képest, nem ez adott terhelésnövekedést.
Ez az egész pozícióharcról szólt, bankon belül és kívül is! (PSZáF, Bankárképző, külsős fejlesztők, Mekkenzi-szuperkonzálting zsenik) Ilyen dolgokat nem lehet... nem illik külsős consulting nélkül megcsinálni. Gyakorlatilag a fejlesztések java outsourceolt majd minden bankban. Itt valakinek érdeke volt, hogy az egyesülés utáni szerveti változások neki kedvezzenek. Mert hogy azok meg azért voltak .(az meg nem két doboz gyufa ára, ami egy webbank fejlesztés, vagy egy adatmigrálás. és nem mind1, hogy ki ül abban a székben aki dönt arról, hogy ki csinálhatja meg. )
De jósolok! A következő ilyen a T csoportban lesz, mert ott is ez történik. Egy olyan átszervezés, ami alapjaiban megváltoztatja a felépítésüket, (a funkció szerinti bontásból piaci szegmens szerinti bontásra állnak át, aki érti érti aki nem azt leszarom) és gyakorlatilag ugyanez történik. Pozícióharc, és ennek mi fogjuk meginni a levét.
Apropó próbált valaki a t-onlinenal kapcsolatba lépni az utóbbi időben? ....
1 hónap és minden lecsitul. Akinek nem tetszik keressen másik bankot. A cibet sem fogja megrázni az a 100 elpártoló ügyfél, vagy az az 1000. Bár jobb lett volna, ha kicsit konkrétabbak, és nem ennyire optimisták, hanem kommunikálják, hogy ez most húzós lesz, de akkor előre kell szólni és ez nem volt érdek.
Én azon bukok csak ki, hogy látatlanban emberek nagyon okosan, olyan dolgokat kritizálnak, amihez aztán lövésük sincs. Mert tegye fel a kezét az, aki nagy banki rendszerek terén komoly tapasztalattal bír, és mondjuk átélt és végigdolgozott két-három nagyobb egyesülést.(ilyen emberből az országban van 15 mondjuk) Én a felszinét kapirgálom, és így azt mondom, hogy nem szerepelt annyira rosszul a Cib. Ne gondoljuk már, hogy aki hangosan kiabálja hogy "szar-szar" annak igaza van. az ügyfelek 95%-a meg sem érezte az átállást. (és nem egy haverom dolgozott 24-én 31-én is éjszakába nyúlóan, hogy ez így legyen, csak azért mert két három "fontos" ember még több hatalmat akart, és az utolsó pillanatig direkt nem vettek tudomást problémákról, hogy nagyobb lendülettel csapkodhassák az asztalt az utolsó pillanatban, és kiálthassanak farkast, hogy több erőforrához , azaz hatalomhoz jussanak)
A dolgok nem annyira egyértélműek, mint egy külső szemlélő látja, bár tény, hogy a legtöbb embert nem érdekli, hogy mi folyik valójában, mert csak annyit lát, hogy nem megy neki a netbank. Viszont felesleges a hiszti, ezek a dolgok el fognak rendeződni. Inkább fizessenek adót..., mindenki a saját portáján nézzen körül egy kicsit, mert az a probléma viszont, nem fog 1 hónap alatt normalizálódni...
Ha meg nem tudja megoldani a Cib akkor magára vessen. De akkor sem sírni kell, hanem elmenni máshova. Szépen csendben, nem keresni a hibást, nem kutatni felelőst, csak távozni, mert azt, hogy ki mit hol hogyan rontott el, azt talán nem bela43 és sterno fogja jólmegmondni egy homár forumán.
Tribuszer 2008.01.11. 02:45:20
tusi74 2008.01.11. 07:16:24
És az is igaz, amit a T-ről írt. Én, mint mezei ügyfél már észre is vettem a merge első jeleit, pedig én ott is csak egy előfizető vagyok. Én a T-Online-nál úgy vagyok internetelőfizető, hogy az Invitel a telefonszolgáltatóm. Eddig a T-Online ügyfeleinek lehetősége volt, pl. MS Office-t részletre venni. Most ez a lehetőség átkerült a T-COM kínálatába, és hiába egyesültek, én mint Invitel előfizető már nem vehetem igénybe. Ez van, és szerintem ez még csak a merge kezdete.
Másrészt, minél nagyobb egy cég, annál inkább elkezdik az emberek sz@rozni. Ilyen az OTP is. Én még arról neten pozitív megnyilatkozást nem olvastam. Nem mondom, hogy tökéletes, de azt kijelenteni valamiről ex-katedra, hogy sz@r, az is túlzás. Vannak ott is jó dolgok, meg kevésbvé jók. Ahogy egy cég növekszik, annál nehezebb elérni az ügyintézőt. Ez nemcsak a CIB-ben van, ez valóban a T-nél is igaz. Ez van, ezzel együtt kell élni.
Tribuszer 2008.01.11. 08:21:57
moli 2008.01.11. 09:59:17
ja es fizetest meg mindig nem kaptunk.
Rumcajsz 2008.01.11. 11:16:56
"Tudjátok, két bank egyesülésekor újraosztják a lapokat."
Hozzá tennéd az arányokat is akik széket kaptak, érdekes lenne.
Másrészt teljesen más volt a két bank, az egyik minőségi a másik mennyiségi szolgáltatást nyújtott.
maggio 2008.01.11. 11:24:19
A funkcionális, adatmegfeleltetési problémák természetesek egy ilyen merge-nél. Az nem természetes ha egy bank felelős vezetői mindent egyszerre akarnak megoldani a technológiai ajánlásokat lesza...va. Sok-sok éve sikertelenül húzódó projektekból előremenekülve mindent egy lapra feltéve azonnal akartak lezárni. Ez nem felelősség, hanem ámokfutás!!!
Az más kérdés, hogy az IT dolgozói halálra szívták magukat és ez is kevés volt a sikerhez. Nem az ő hibájuk ha felettük ámokfutnak.....
tusi74 2008.01.11. 11:25:14
Jonas-R 2008.01.11. 12:10:28
A minőség/mennyiségről. Ez egy kicsit árnyaltabb. A private/kiemelt/céges vonalon sokkal erősebb volt a Cib, meg úgy általában is.(magyarországon) Az IEB hatalmas előnye a trezsöri volt, az alapkezelője, eszközkezelője.
A céges vonalon sokkal erősebb volt a Cib. gyakorlatilag a 80-as évektől!!!!! a magyar cégek devizaügyleteit (állami, értelemszerűen) a cib vitte, fiókot csak 92-ben nyitott. Ennek a hagyatéka, hogy rengeteg vállalati ügyfele van. (és nehezen is rúg labdába lakossági vonalon hiába van annyi fiókja mint ahány dalmata a 101 kiskutyában... ugye, mert innen van a reklám, csak ezt megint nem kommunikálják)
Mondom, az IEB az alapkezelésben jeleskedett nagyon. Az egyesülés után még egy egész ütőképes bank is lehet ebből, de ehhez rengeteg munka és idő kell. Én sokkal aggasztóbbnak látom a T csoport működését, mint a Cib-et.
A következő fuzió pedig a Raffié lesz valószínűleg, majd meglátjuk, náluk mi lesz a helyzet.
Amit maggio írt az IT gyeplő nélküli vakvágtájáról az pedig nagyjából igaz. Sajnos.
tusi74 2008.01.11. 12:32:53
hunterbear 2008.01.11. 18:30:43
most már valóban, működik a netbank - egyelőre.
Pol 2008.01.11. 21:17:21
www.netdiag.hu/daily/080109/ndHttp_080109_id179.htm
Azért kiváncsi lennék egy hasonló kimutatásra tranzakció ellenőrzésről is.
tusi74 2008.01.11. 22:01:17
hilfer 2008.01.13. 16:50:33
Tipikus magyar mentalitás! Mindegy, csak szidhassunk bárkit és bármit!
Az egyikőtök fejében sem fordult meg, hogy igaz hogy nem működik még minden tökéletesen, de azok a barmok hónapok óta éjszakákon át bent vannak a bankban, s azon dolgoznak, hogy minél kevesebb legyen az elégedetlen ügyfél. Emberek vagyunk mi is, és hibázunk! Ti talán a saját munkátokban az életben nem hibáztatok még?! Szidni és ócsárolni a másik munkáját rohadt könnyű!
Ott a lehetőség! Egy rakás álláslehetőség van a CIBnél. Be lehet ülni, s lehet azon segíteni, hogy jobban menjen a migráció.
Az összes eddigi felhozott vádatokra dolgozóként csak azt tudom mondani, hogy gyertek, s csináljátok nálunk jobban!
Ügyfélkén én sem mindig örülök, ha pont akkor nem működnek a kártyák, amikor pont nekem lenne rá szükségem. De szerintem kellőképpen tájékoztattunk mindenkit, hogy gondoskodjon kp-ről és az utalásokról.
Dolgozunk! Rajta vagyunk azon, hogy mihamarabb minden visszaálljon a rendes kerékvágásba. Ügyintézőként jómagam is van hogy bent csücsülök este 10ig, mert éppen nem megy a pénztárrendszer.
Akkor is mindenki életben maradt, amikor még nem volt Interneten bankolási lehetőség. Akkor sem haltunk éhen, amikor még vasárnap és hétfőn nem voltak nyitva a boltok, s nem tudtunk friss kenyeret venni. Rohadtul elkényeztet minket/titeket a technika, s ez itt a fő baj!
tusi74 2008.01.13. 19:30:20
tusi74 2008.01.13. 19:34:36
tusi74 2008.01.13. 19:50:35
Mi az, hogy elkényeztetett bennünket a technika??? Ha valaki olyan számlacsomagra fizet elő, hogy neten kezelje a pénzét, akkor számára biztosítani kell azt. Ha valamilyen technikai gikszer miatt ez meghiúsul, akkkor a kiesett időszakot a számladíjában jóvá kellene írni.
A másik. Miért érdekeljen engem, hogy hányan akarnak a netbankba rajtam kívül bejelentkezni. Olyan vasat kell venni a kiszolgáló szervernek, hogy ha az összes netbankoló ügyfél egyszerre akar bejelentkezni ugyanabban az időpillanatban, azt is ki tudja szolgálni. Persze ez csak elméleti eset, de a képességnek meg kellene, hogy legyen. Mi az, hogy bizonyos szám fölött az előfizetőket nem engedjük be a rendszerbe. Ő is fizeti a számladíjat. Milyen alapon?
Egyébként ezeket magamban akartam tartani, sőt eddig én mondtam a többieknek, hogy stabil netbank napok óta, de ha már én lettem a főócsárló, hát legyen igazad.
emzéperiksz 2008.01.14. 09:58:07
Semmi apukám. Fizeti a díjakat, a CIB meg szolgáltat, pontosan, megbízhatóan - és kész.
Suóval nem voltak bent eleget éjszakánként az általad említett barmok, vagy nem elég barom volt bent, vagy nem elég hatékonyan dolgozó barom volt bent - és ez nem az ügyfél hibája.
De folytasd csak ezt a hozzáállást, hogy amikor szarul szolgáltattok, nem ti, hanem az ügyfél a hibás, mert nehezményezi, majd csak elfogynak az ügyfeleitek.
Inkább azon agyalj, hogyan kárpótoljátok az ügyfeleket a két hetes bénázásért. Adjál nekik pl. borvacsorát, ahogy az OTP szokta.
moli 2008.01.14. 11:35:04
cegtulaljdonos ajanlatot kert mas bankoktol.
maggio 2008.01.14. 12:13:32
CIB Internet Bank elérhetõsége
Ezúton tájékoztatjuk tisztelt Ügyfeleinket, hogy a CIB Internet Bank szolgáltatásunk - elõre nem látható technikai okból - jelenleg nem elérhetõ. A felmerült hiba elhárításán szakembereink dolgoznak. Kérjük próbálja meg a bejelentkezést késõbb.
Megértésüket és türelmüket köszönjük!
CIB Bank Zrt.
maggio 2008.01.14. 12:15:32
maggio 2008.01.14. 12:25:20
azt írod, hogy sokat benn vagytok mert nem megy a pénztárrendszer. A 101 fiókotokhoz cca 40 jöhetett hozzá. Ez indokol ilyen problémát vagy más rendszerre álltatok át egyben?
Ne hidd, hogy nincs az ügyfélben empátia készség! De két hét az már sok. Ekkor már elvárnánk, hogy akár visszaállással is de stabilizáljátok a rendszereiteket.
Nem az igahúzó a hibás, de valaki(k) csukott szemmel belevezették a csapatot a szakadékba. Onnantól nem pozitívum, hogy ezért Nektek is szívnotok kell :-((
tusi74 2008.01.14. 12:37:45
Pedig mára ígérték, hogy az eBroker élesedik, és már megbízást is lehet adni. lehet, azt nem bírja a rendszer, hogy már az eBrokereseket is rákapcsolták a netbankos rendszerre?
o.f 2008.01.14. 13:15:51
mindenféle jogos vagy jogtalan panasz, megtörtént vagy nem megtörtént horroresetek emlegetése, szitkozódás és boszankodáselmesélés _NÉLKÜL_ arra vagyok kíváncsi, miért kellett az ügyféladatok átvételét azzal is nehezítettpályássá tenni, hogy az itt is ott is meglevő ügyfeleket rögtön elsőre egybekovácsolták? van ennek valami külső jogszabályi kötelezettség háttere? erősen kinnfenntesek és szitokvéleményszórók kérem ne.
Amici 2008.01.14. 16:21:36
Sajnálom azokat akiknek ez az átállás komoly problémát okozott, de szerintem a többség csak ungarise-rinyagép, aki imád tapicskolni a pocskondóban.
Nem mondom, hogy nem lehetett volna ezt profi módon megcsinálni, de nekem nem volt gondom. Időben intézkedtem, mert időben figyelmeztettek előre. Egyszer volt gondom, azt is ki lehetett bírni, nem ment tönkre a háztartás azért, mert 1 napig nem tudtam a netre bemászni.
moli 2008.01.15. 12:28:23
nem kis cegrol van szo, 51 orszagban van jelen, ebbol 6-ban irodaval.
maggio 2008.01.15. 14:04:19
Eddig azt hittem, hogy csak teljesítmény problémájuk van, de úgy tűnik funkcionálisan is gondok vannak.
Nem rinyálok, de azért ez túlzás fél hónappal az átállás után. Türelmes vagyok de nem értem. Mit keféltek el amit ennyi idő alatt sem lehet helyrehozni?
Tribuszer 2008.01.16. 01:57:05
Rohadt nagy dolog lehetett ez a migráció, csak épp ennek a két banknak az olasz tulajdonosai is migráltak tavaly, ahol x millió + y millió ügyfél adódott össze. Valahogy csak megoldották, mert nem hallottam róla, hogy forradalom lett volna tavaly Olaszországban. Lehet, hogy ők a hibásak, hogy nem segítették tapasztalataikkal az ittenieket? Hát ez se érdekel semmit, csak a végeredmény: úgy szar, ahogy van. KÉREM VISSZA A BANKONETET!
Tribuszer 2008.01.16. 10:35:44
moli 2008.01.21. 15:04:11
Tribuszer 2008.01.31. 16:04:31
SZÁNALMAS!!!
moli 2008.02.04. 13:28:21
bbt62009 · http://www.pannon.info 2009.07.29. 16:07:41
A CIB Bank Zrt.-t elmarasztalta a Budapesti Békéltető Testület
A CIB Bank Zrt. egyik ügyfele 2008. november 7.-én internet bankon kezdeményezte a CIB Ingatlan Alapok Alapja befektetési jegyeinek visszaváltását amit a bank nem hajtott végre és az ismert PSZÁF felfüggesztés miatt ez a fogyasztónak kárt okozott. A bank telefonos beszélgetésekben kártalanítást ígért de később ezt változó indokokkal megtagadta.
Az ügy a Budapesti Békéltető Testület elé került, amely BBT/6/2009. számú határozatában kötelezte a bankot az ingatlan jegyek 2008. november 24.-i árfolyamon történő visszaváltására (megtekinthető: www.pannon.info).
Ezen túlmenően megállapította a következőket:
• Az bank az Ingatlan alapját a fogyasztókat megtévesztő módon reklámozta és vonzó befektetésként tüntette fel még 2008. november 7.-én is.
• A Bank nem tagadhatja meg a fogyasztókkal készült hangfelvétel kiadását, és azt adja ki az ügyfélnek.
Ezzel szemben a CIB Bank Zrt:
• A megtévesztő reklámozást még 2008 végén is folytatta és a fogyasztókat megtévesztette mivel az ingatlan alapot az állampapírokhoz hasonlóan vonzó és biztonságos, de annál nagyobb hozamot ígérő befektetésként mutatta be akkor amikor azok árfolyama már folyamatosan csökkent. Kockázatát az állampapírokéhoz hasonlónak állítja be.
• A Bank nem hajlandó kiadni az ügyféllel készült hangfelvételt.
• A CIB Bank nem rendezte az előírt árfolyamon a jegyek visszaváltását és azokat csak 2009. áprilisában váltotta vissza az előírtnál jóval alacsonyabb árfolyamon ami a fogyasztónak jelentős kárt okozott.
A fentiek alapján a CIB Bank Zrt. joggal szerepel azon cégek "szégyenlistáján" amelyek a a Budapesti Békéltető Testület (BBT) honlapján is helyet kaptak. Ezen azon cégek szerepelnek akik nem hajtják végre a BBT határozatát és a fogyasztó jogokat semmibe veszik.
További információ a www.pannon.info oldalon!