Tékozló Homár

Az Inturm kéretlen smsei

2008.01.14. 12:43 | jackyll | komment
Volt már ilyen, de a jelek szerint az Intrum nem unta meg, hogy egy adatvédelmileg aggályosan megszerzett (azért jó lenne tudni, ki köp a behajtónak) - esetünkben titkos - mobilszámra értelmetlen felszólításokat küldözgessen:
Kaptam ma egy SMS-t az INTRUM JUSTICIÁTÓL a következő szövegezéssel:
"Tisztelt Ugyfelunk! Tartozasa rendezesenek ugyeben kerem haladektalanul vegye fel velunk a kapcsolatot!;Irat: xxxx;Tel:06-1-459 9487 INTRUM"

Vicces ugye, mert eddig arról ment a vita, hogy jogosan kerülnek-e ki az adatok a behajtókhoz (Név, Lakcím), de abban szinte biztos vagyok, hogy a mobilszolgáltatónak, ahol mellesleg külön kértem hogy ne legyen elérhető a telefonszám (Erről ugye nyilatkozni kell) nem kötelessége adatot szolgáltatni egy, a piacból élő behajtó cégnek. Adatvédelmi biztos látott már ilyen esetet? Kipróbáltam, felhívtam a szolgáltatót és nem mondták meg nekem a saját telefonszámomat, még azt se árulták el van-e előfizetés a nevemen, illetve a szolgáltató weboldalán lévő tudakozó se adott találatot se névre, se lakcímre.

Az most mindegy, hogy nem tudok róla hogy bárkinek is tartoznék, levelet sem parkolótársaságtól (merthát nyilván erre gondol az ember), sem behajtótól nem kaptam. Persze a csomagban vett sms nyilván olcsóbb, mindamellett nem hiszem hogy bármilyen fórumon „kézbesÍtett üzenetnek” minősülne egy kiküldött sms, szóval nem értem mit akar elérni ezzel az INTRUM. Hogy az ajánlott levelet jogilag nem váltja ki vele, az biztos.

Barna
A tavalyi posztba amúgy Teki bekommentelte, neki azt mondták, kitörlik a számát, miután rájuk pirított.
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Geitenbeffer_ 2008.01.14. 12:47:27

... and intrum for all.

CsakLajosAz 2008.01.14. 12:47:42

hmm... kollegám is kapott.. Tegyél rá.. ez is csak Abszurdisztánban lehetséges... 1?

CsakLajosAz 2008.01.14. 12:48:46

pedig azt hittem megtudom milyen elsőnek lenni :D

OkoskaTo:rp 2008.01.14. 12:49:19

A telefonszám kitörlésével nem lehet nem-megtörténté tenni a személyes adatokkal való visszaélést. A kérdés tehát továbbra is nyitott: ki adta ki a telefonszámot?

De hogy valahol zavar van az erőben, az is jelzi, hogy minap reklámspamet kaptunk, amin a BM Központi Adatnyilvántartó utódjára hivatkoztak, hogy ők szolgáltatták az adatot. Furcsa, mert ott évekkel ezelőtt letiltottuk a direktmarketinget.

B.B. / Bifidusz Effendi és Alelnök 2008.01.14. 12:50:04

Az Intrum csak próbálkozik. Ha valaki megijed tőlük és fizet, az már talált pénz nekik.
Én amikor meguntam, akkor írtam levelet az Intrumnak be a cégközpontba, az Intrum ügyvezetőjének a lakására, majd telefonon is elmondtam nekik, hogy ha esetleg behajtókat akarnak küldeni, akkor az a kérésem hogy egyszere mindíg csak nyolcan jöjjenek, mert a nyolcadik ember után tárat kell cserélnem.
Azóta se levél, se telefon, békén hagytak.
Így kell ezekkel, sajnos.

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.01.14. 12:52:30

Én is kaptam már smst az Intrumtól. Akkor egész konkrétan az történt, hogy egy "kedves" ismerősöm az én adataimat diktálta be a sajátja helyett valahol (De az biztos, hogy az én telefonszámomat adta meg). Nagyobb gond nem lett az ügyből, mert annyi esze hál'istennek nem volt, hogy az én nevemet diktálja be, így aztán végül is nem hajtottak be rajtam semmit.

Micimacko 2008.01.14. 12:53:17

Hm... ez több mint érdekes. Szabadíts rájuk valami ombudsmant!!

Sanyi 2008.01.14. 12:54:40

A zaklatás már bcs., jelentsd fel őket! :)

2008.01.14. 12:59:31

Nem az ajánlott levelet váltja ki vele, hanem egyszerűen csak zaklatja a tartozókat, hogy azok ne tudjanak nyugodtan aludni ;-)
De, komolyan!
Igaz, évekkel ezelőtt a cégem ugyanígy kiadta a tartozásait behajtásra egy ilyen cégnek, és ők mesélték, hogy mivel a jogi utat nem nagyon szeretik (drága), ezért addig szó szerint nem hagyják élni az adóst: jól láthatóan a háza előtt várakoznak pl., meg naponta hívják, becsöngetnek, leveleket küldenek, esetleg rendszeresen felkeresik a munkahelyén is.
Gondolom, a gyenge láncszemek besokallnak, és, ha tudnak, inkább fizetnek.
De, hogy ki és miért ad ki egy titkos telefonszámot egy ilyen esetben, amikor nincs bírói végzés, ami jogosnak ítéli a tartozás behajtását, az érdekes story...
Nem lehet, hogy a parkolósok passzintották össze a mobil parkolás miatt náluk lévő adatbázisból?

Dr Net Elek (törölt) 2008.01.14. 13:00:50

Na ez a sport, nem ám korcsolyázni körbe-körbe. Titkositott telefonszámokat szerezni, sms-t küldeni az ip-re, behajtani. Aaaz igen.

Dr. Hümér 2008.01.14. 13:11:45

Azért kicsit fura, hogy egy behajtó cég úgy fut a pénze után, hogy sms-t küld. Nem vagyok jogász, de szerintem ezt nem lehet hivatalos felszólításnak venni.

Tennivalók: Húsvétkor, mosolyogva, vidáman dudorászva, Intrum irodát shell vépóverszázas löttyel meglocsolni, azért, hogy el ne hervadjon, majd egy laza csuklómozdulattal lángoló gyufát dobni reá.
Spórolósabbak próbálkozhatnak teszkó gazdaságos 95-ös benzinnel is, szigorúan felnőtt felügyelete mellett.

tundrazuzmo (törölt) 2008.01.14. 13:14:38

Micsoda ötlet!!!

Már várom a politikai adoptációt: parlamenti képviselőknek, polgármestereknek küldenek egy SMS-t: "Tisztelt Képviselő Úr! Értesítjük, hogy a népharag leváltotta Önt! Kérjük haladéktalanul távozzék pozíciójából, az ingóságainak eladásából származó pénzt pedig a következő számlaszámra utalja át!". Az ijedősebb politikus biztosan bevenné...

Jogi alapja meg annyi lenne, mint behajtóéknak. Pont annyi.

»P.H.M.« · http://setlist.blog.hu 2008.01.14. 13:16:12

bocs, de a címben Inturm van.
egyébként meg a pofátlan minden mindenét!
kintlévőségek, bentlévőségek.

kocsonya 2008.01.14. 13:20:21

jackyll:

Mivel mobilszolgáltatónál (kék) dolgozom és már nekünk is volt hasonló rossz talapasztalatunk, ezért leírom, hogy mi lehet az oka annak, hogy titkos telefonszámra mégis ilyen sms érkezik.
Mivel statisztikailag is már több mint 1 telefonszáma (véges számtartomány) van mindenkinek, ezért a szolgáltatóknál az az eljárás működik, hogy ha valamilyen okból megszűnik egy telefonszám, akkor az fél év "pihentetés" után újra kiadja a szolgáltató. Ha te történetesen olyan telefonszámot kaptál, amihez kapcsolódóan valakinek tartozása volt az Intrum felé, akkor annyi a teendő, hogy felhívod őket és megmondod, hogy te nem az vagy, akit keresnek és törlik a telefonszámot az adatbázisukból. Sajnálatos dolog, de ez van.:(

Napalm 2008.01.14. 13:36:15

Jan. 7.-én nekem is volt szerencsém kapni egy ilyen sms-t. Nem tudom, ezt hogyan képzelik, de jó lenne ha nem zargatnák az embert ilyen hülyeséggel. (Persze miután bemondtam az sms-ben szereplő hivatkozási számot, kiderült hogy nem is nekem szánták az sms-t)

Szerintem a jodafón simán eladja az adatbázisát, mert múlt héten felhívtak egy nyelviskolától, ilyen-olyan ajánlattal (nevet, mindent tudtak), és ezt egy friss 2 hónapos számnál? Érdekes…

tundrazuzmo (törölt) 2008.01.14. 13:38:45

kocsonya 2008.01.14. 13:20:21

"Mivel statisztikailag is már több mint 1 telefonszáma (véges számtartomány) van mindenkinek, ezért a szolgáltatóknál az az eljárás működik, hogy ha valamilyen okból megszűnik egy telefonszám, akkor az fél év "pihentetés" után újra kiadja a szolgáltató."

Ez komoly? Elég kemény lenne... a hétjegyű számok tartományában. 1-essel nem kezdődik szám, ezért kb. a 2000000-9999999-ig terjedő kb. 8 millió számmal kell számolni. Ebből lejönnek a speckó számok a taxiknak, stb. 7 millió még így is simán marad. Szolgáltatónként. Ami összesen 21 millió számot jelent.

Ennyire sok mobil lenne magyarországon? Nem hiszem. Max 11 millió lehet, tavaly évközben volt 10,2 millió...

Honnan az infó? Szolgáltató mondta, hogy újra kiadja a számokat?

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.01.14. 13:41:07

millió helyről meg lehet szerezni adatokat - ismerősöm dolgozik egy ilyen cégnél, ő a iwiw-re esküszik. Pár mél az ismerős ismerőseinek,közös ismerősnek, stb., és már meg is van a teloszám, melóhely, minden, ami kellhet a kellemetlenkedéshez.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.01.14. 13:44:02

tundrazuzmo - a sok szám nem mind van forgalomban. Sokáig 6, 7, 4 nem kezdődtek mobilok. Aztán rengeteg feltöltős szám van, amit nem is használnak, csak megveszi, ledumálja ami rajta van, és kidobja, vagy berakja a fiókba. Lejárat után fél év pihi, és kiadják újra.
Ez így van mind3 cégnél - amúgy ha figyelsz, kocsonya ott dolgozik a kékeknél, írta.

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2008.01.14. 13:44:26

Az én számat még nem adták ki de kiadó! :D

»P.H.M.« · http://setlist.blog.hu 2008.01.14. 13:46:09

Cigiző · cigi.blog.hu/ 2008.01.14. 13:41:07
kedves ismerős az, aki kiadja az ismerős elérhetőségeit, adatait.
azt hiszem ez nem csak nem etikus, de nem túl tiszta jogilag sem. bár nem vagyok jogász.

dinnye-helly 2008.01.14. 14:06:21

Intrumos fószer egy interjúban elmondta a normál levelek/sms-ek értelmét:
Ha felhivod őket, akkor biztosan megkaptad a levelet, tehát kézbesítettnek vehetik.
Nekik olcsóbb, mint az ajánlott levél.

Bit Rot 2008.01.14. 14:12:13

Az Intrum a saját bevallásuk szerint a hívást nem rögzíti, és senkinek nem engedi meg, hogy rögzítse (!!!).

Innentől kezdve hogy is veszik kézbesítettnek?

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2008.01.14. 14:19:55

Hagyma szokott még ide járni?

9514588

Itt a Viczián barátja az iwiw-en.

Dr Net Elek (törölt) 2008.01.14. 14:24:40

Turk Hava Yollari:

Hagyma szerintem talált valami hatalmas nöi mellet, mert egy ideje nem jelentkezik...

bl4ze 2008.01.14. 14:26:10

Nem INTURM, INTRUM
Keretik javitani. :)

bizonytalan  2008.01.14. 14:46:06

mi a faszom, már itt is spammolnak a kis szopós köcsögök?

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.01.14. 15:04:01

aztán ki a faszomat nem érdekli a horvátokról infó. bazdmeg tél van!!! mi a fszt csináljak ott? sieljek az adrián? köcsög spammelő! szopjá' lovat bazdmeg! kretén állat!

MacWolf · http://www.travian.hu/?uc=hu1_23494 2008.01.14. 15:29:35

tundrazuzmo 2008.01.14. 13:38:45


Nekem csak egy telefonom van, de már a 3. telefonszámomat ropogtatom, gondolom az elmúlt években azért mindenkinek volt 1-2 cseréje, akik nem akarnak szám továbbvitelért fizetni. Pl új kártyás teló vétele, chip megsemmisülése, miegymás.
Ha erre rászorzod azt a 10 milla telót az már elég tetemes mennyiségű szám.

civistroll 2008.01.14. 15:31:13

Homáron spammtelenkedni?
Görög útiélményt Trójáról küdjön má' Vki eznek...

Jack__Bauer 2008.01.14. 15:56:56

Nekem is szűnt már meg évekig használt prepaod számom, aztán egy távoli ismerős mesélte, amikor összefutottunk, hogy az a szám már valaki másé...
Szóval a szám újraeladása igaz.

Jogging 2008.01.14. 16:01:26

de hülye vagyok, én meg még reklámozom is, bocs!

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.14. 17:15:10

Erre tuti receptet pár régi homár ismeri:
Válasz SMS "Azt ugye tudod, hogy ha még egy SMSt küldesz erre a számra, megbaszom a Qrva anyádat a ravatalon?!!!"

Ezt követően jön a válasz: "ön leiratkozott az Intrum listájáról."

De miért nem írtad be a telefonszámot, kedves posztoló? (Ahonnan jött) Van itt pár jó fej homáros aki nem sajnálna némi ingyensmst webről...

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.14. 17:18:07

Amúgy azt ismeritek, hogy
- mi az: kicsit véres húsdaráló?
- pazarlás. Több Credit express ügyvédet is le lehetne darálni!

Ott van pl. az a hülye ugrin tamás, na, az se végzi el a munkáját

avatartalan 2008.01.14. 18:27:18

vicziant is meg ugrin tamást is megnéztem iwiwen.viczian szimpatikusabb.

Briguszka 2008.01.14. 18:43:43

Ideirdaneved!

Érdekesebb alanyokat nem találtál az iwiw-en? Lehet-e sikeres-e aki iwiw-ezik?

avatartalan 2008.01.14. 19:02:49

hádemosmééé?
homár is van iwiwen,meg sikeres emberek klubja is van iwiwen....de most ettöl függetlenül rádkeresek briguszka

avatartalan 2008.01.14. 19:09:56

megisvagy
klassz csaj vagy,kár h nem pesti :-(
járhattunk volna

ultramega o.k. 2008.01.14. 19:31:08

Ugrin úr is megérdemelne egy Homár-postot lassan. Matériám is van hozzá, csak extrém-mód magas az ingerküszöböm...

ultramega o.k. 2008.01.14. 19:40:22

Ja, álom-post lenne egyébként, mert lenne benne behajtós ügyvéden kívül mobilszolgáltató és kevéssé ügyfélbarát pénzintézet is.

Briguszka 2008.01.14. 19:49:38

Ideírdaneved!

Keressek-e Pesten egy albérletet-e?
Máris jobb a napom!! Köszi

avatartalan 2008.01.14. 20:08:50

kiüritem az egyik budai öröklakásom és költözhetsz briguszka,de semmi szeksz!
hagyjuk meg a szekszualitást a hanyatlo nyugat ópiumának :-)))

Briguszka 2008.01.14. 20:19:36

Esetleg, tanulva az intrumtól sms-ben? :-)
Csak ki ne add illetékteleneknek a hiper-szuper titkos mobilszámom.

avatartalan 2008.01.14. 20:33:02

oké,a többit sms-ben intézzük ;-)
várom az üzidet

Vladimir Harkonnen 2008.01.14. 21:25:15

Olaszoknál volt, hogy szerzetesek vállaltak pénzbehajtást?
Állítólag nem csináltak mást, csak mentek az adós után. Mindenhová követték. Egy idő után zavaróvá vált, és a legtöbb inkább fizetett.

Ez hasonló. Zaklatni, zaklatni, majd csak elszakad a cérna!

Szelíd hangorkán 2008.01.14. 21:32:46

mégiscsak kiadják a számokat. :) Én most hívtam fel a régi számomat, amit két éve nem használok, és kicsöngött. :))

Briguszka 2008.01.14. 21:38:14

Szerintem ez ugyanolyan zaklatás az intrum részéről, mint ha Én hivogatnám őket napi háromszor, hogy vegyenek már tőlem belezőkarmolót, és persze úgy, hogy nálam vesznek fel rá "nagyon kedvező THM-val rendelkező bigyóföldi fabatka alapú hitelt". Azután ha nem fizetnek mennek a szerzetesek, dervisek, imámok + stb... esetleg a verőlegények is. Azt követően meg mehetnek a Sóhivatalba panaszra, vagy írhatnak egy jó kis "homáros" levelet, Mi meg majd jól nem sajnáljuk Őket..

Behajtó 2008.01.14. 21:46:15

Lehet anyázni, de nem teljesen értek egyet az előttem szólókkal. Azt azért jó lenne tisztázni, hogy Barnának milyen jellegű tartozása van (ha van egyáltalán). Ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy jogszerűtlenül szerezték a mobilszámát.
Tételezzük fel, hogy az adós egy bankkal vagy szolgáltatóval (telefon, internet) kötött szerződést (a Centrum parkolós dolog az teljesen más, az tényleg botrányos és szabályozatlan). A szerződés aláírásával tudomásul veszi a szerződés apró betüs részeit és az Általános Szerződési Feltételeket annak minden utolsó kiegészítő mellékletével együtt. Ezekben a dokumentumokban természetesen benne van, hogy a szerződés aláírásával nem csak a hitelt vette fel, vagy a szolgáltatást vette igénybe, hanem hozzájárul hogy a szolgáltató az adatait kezelje. És hány olyat ismerünk hogy mobiltelefonszámot kérnek szerződéskor az ügyfél meg boldogan megadja mert akkor tudnak vele időpontot egyeztetni, meg SMS értesítést küldeni az egyenlegváltozásról meg a további akciókról. Vagyis ha a szolgáltatónak (legyen az bank, biztosító vagy internet) egyszer leírtad a telefonszámodat, hozzá járultál a kezeléséhez. ÖNKÉNT. Namár most, szintén MINDEN Ászf. valahol elrejtve ugyan de rendelkezik arról, hogy ezt mikor és kinek fogja továbbítani a beleegyezéseddel vagy anélkül (emlékszel ugye, aláírtad a szerződést elismerted az ÁSZF-et). Jó példa erre a UPC ahol az ÁSZF 5. számú melléklete tartalmazza az adatvédelmi elveket és vajon mit talál a Naív ügyfél a 6.3 megnevezéseként:
"Előfizető hozzájárulásától független adattovábbítás
6.3.1 A szolgáltató által kezelt adatok átadhatók
a) azoknak, akik a szolgáltató megbízása alapján a számlázást, a
követelések kezelését, a forgalmazás kezelését, illetőleg az ügyféltájékoztatást
végzik,
b) a számlázási és forgalmazási jogviták rendezésére jogszabály alapján
jogosult szervek részére,

Magyarul elfogadtad az ÁSZF-t (anélkül nem szerződik veled) tudomásul veszed, hogy a külön jóváhagyásod nélkül továbbíthatja a Te féltve őrzött személyes adataidat (köztük a beszerelés időpontjának egyeztetéséhez megadott mobilszámoddal együtt) mondjuk egy behajtó cégnek.
Tehát a szolgáltató rendelkezik adatvédelmi tájékoztatóval, rendelkezik róla hogy ki fogja adni az adataidat, Te meg elfogadtad. (Természetesen MINDEN bank és szolgáltató elrejti ezeket valahol) Innentől kezdve a behajtó cég JOGSZERŰEN kezeli az adataidat.

Ja és nem vagyok az Intrum alkalmazottja, de azért nyugodtan lehet anyázni.

Briguszka 2008.01.14. 21:49:04

Aztán egy behajtó az sikeres-e?

Behajtó 2008.01.14. 21:50:24

Ha pedig Barnának semmilyen tartozása nincs, akkor egyszerűen az intrum rossz számot kapott a követelés eredeti jogosultjától, ami meg nem az ő hibájuk. Egyszerűen fel kell hívni és meg kell kérdezni az ügyfélszám alapján hogy miről is van szó, ha nem az ő nevén van a hitel akkor az intrum bukta. Ja és senki nem állítja, hogy ez helyettesítené a hivatalos levelet. Egyszerűen olcsóbb annál, hidd el, ha perre akarnak menni nem az SMS alapján fognak.

Behajtó 2008.01.14. 21:52:23

briguszka 2008.01.14. 21:49:04
Aztán egy behajtó az sikeres-e?

Hát egy parkolóőrnél egy fokkal sikeresebb, főleg ha nem a Centrum Justitiánál kell dolgoznia.

Briguszka 2008.01.14. 21:55:03

Gondolom nem egy hálás meló!

Behajtó 2008.01.14. 22:05:39

Meg lehet azért szokni. És amit mindenki elfelejt:a behajtó cégek által "zaklatott" emberek 90% valóban tartozik és ki akarja kerülni a fizetést (Centrum esetén mondjuk 60%-ra tenném ezt az arányt) és mint minden ilyen esetben persze, hogy annak a 10% nagyon rosszul esik, hogy a csúnya gonosz behajtók keresik őket. És a behajtók "hozott anyagból dolgoznak":pl. a bank azt mondja nekünk, hogy xy tartozik akkor - mivel ő fizet minket - mindaddig el is hisszük amíg xy nem bizonyítja az ellenkezőjét. Ha megteszi, lezárjuk az ügyet, ha meg perre kerül a sor, akkor úgyis a banknak kell előbb bizonyítani, tehát akkor is megnyugodhat. Sosem értettem azokat a bejegyzéseket:nekem nincs tartozásom, de zaklatnak a behajtónak, jajaj most segítsetek mit tegyek. Ha nyugodt a lelkiismereted, és 100%-ig biztos vagy benne nem te tartozol, akkor szarjál rá, dobd ki a levelet, ha eljut odáig akkor meg a fizetési meghagyásnak határidőn belül mondj ellent és máris nem neked kell bizonyítani.

Briguszka 2008.01.14. 22:55:15

Most hogy így felvilágosodtam behajtási ügyben, már csak arra lennék kíváncsi, hogy milyen felszereltséggel rendelkezik egy behajtó zrt?(a telefonon kívül, amivel küldik az sms-t)
( ököl?, egy jó "bézból ütő"? bicska?, esetleg egy flinta?, vagy csak úgy "verbalisan"?
Most valld be bűneidet Barna!!!
Tiszta-e a Te lelkiismereted-e?

bobek3000 2008.01.14. 23:30:54

* *

* *

*IN INTRUM WE TRUST*

* *

* *

ClearWater 2008.01.15. 00:50:16

A dolog azért vicces kedves BEHAJTÓ, mert az én sztorim mind mind aláássa azt amit mondtál:

A lényeg, hogy a feleségem mobiltelefonja az ÉN nevemen van, mert nekem céges telefonom van. Lévén évek óta a feleségem használja azt a számot, ami az ÉN nevemen van, ezért a világ minden praktikus nyilvántartásában az én nevemen lévő előfizetés van megadva a feleségem telefonjaként, amit pedig én adok meg autóhiteltől lakáshitelig, az a cég nevén van. Ez eddig világos? No akkor hogy lehet, hogy a feleségem is kapott INTRUM-os sms-t, amikor még jogsija sincs? A forrás egy lehet: a szolgáltatónk. Most az mindegy hogy tényleg tartozom, és vállalom is, nótóriusan nem veszek parkolójegyet. Nyilván van x büntetésem, vállalom is. Gyerünk birokra, perrel, mindegy. Ezek az esetek csak arra lsznek jók, hgoyha esetleg tényleg jön a per, mint ahogy arr már 45 levélben 45ször figyelmeztettek szószedettel meg fenyegetéssel, na akkor majd megkérdezzük, hogy ezek mik voltak, és viszontkeresettel éljünk.

Szóval kedves BEHAJTÓ, szép szakmád van, izgi lehet másokat basztatni, csak ne felejtsétek el ezek törvényesen, alvilági adatvásárlások nélkül megoldani.

ClearWater 2008.01.15. 00:54:13

Ja, és még valami.

(a) Ügyfele általában annak vagyok, akivel üzletet kötök. Nekem semmi dolgom az Intrummal.

(b) Adatvádelmi biztos egyszer már elkültde az INTRUM-ot a búsba, hatástalanul mint látjuk.

(c) Ha már nem érdekli az INTRUMot az adatvédelmi biztos, akkor legalább arra figyelnének, hogy leírják mi is a bajuk. Biztos hogy van törvény/szabály/rendelet bármi arra nézve, hogy mit kell közölni az "ügyféllel", de ezek nem írnak semmit, csak hogy tartozol és kuss, fizess. Levélben se, pedig ott nincs karakterkorlát.

(d) Szóbaállni velük nem lehet, csak ha gatyára vetkőzöl és minden adatod megadod. a weboldalukon kint van, hogy csak akkor foglalkoznak bármilyen panasszal, ha megadsz van 10 féle szmélyes adatot. Mellesleg ez is bíráltaaz ombutsman. Szóval sikeres dolog-e? Megadni 20 adatot, hogy töröljenek egyet?

ClearWater 2008.01.15. 01:17:59

Fú engem Behajtó koma nagyon febosszarintot...nem tok aludni

Az egészet mellénézted! Nem az a kérdés hogy tartozunk-e,az könnyen eldönthető. A kérdés, hogy amit csinálunk, vagy csinál drága jó behajtónk az legális/törvényes-e. És hogy van-e értelme. Mert ugye a fenti sms-nek pont nulla a tartalmi mondanivalója, csak arra jó, hogy idegesítsen, vagy hogy telefonálj. Miért nem lehet olyan sms-t küldeni hogy "kedves xy, nyilvántartásunk szerint tartozik x forinttal ezért meg ezért." Ha meg beszélni akar velem, hívjon fel. MAgánéletben is utálom az olyan sms-t hogy "beszélnünk kell, hívj" - milyen baromság már ez?

Szóval kedves Behajtó, szakmád meghazuttolva értelmes embernek látszol, mond már meg: mi értelme illegálisan telefonsázmot venni ha értelmetlen amit ráküldünk? És számlát vajon kapott az INTRUM az illegális adatvásárlásért? SZJ száma?

ylion, declared for Hungary, not for Kurvaország · http://quelthalas.hu 2008.01.15. 01:35:59

nekem az auchan sms reklámkampánya ugrik be, hasonló választ az intrumnak is :DDDD

aki esetleg nem ismerné, az ominózus válasz: "még egy ilyet küldesz és megbaszom anyádat a ravatalon"

az hatott :D

Behajtó 2008.01.15. 06:10:01

"Mert ugye a fenti sms-nek pont nulla a tartalmi mondanivalója, csak arra jó, hogy idegesítsen, vagy hogy telefonálj. Miért nem lehet olyan sms-t küldeni hogy "kedves xy, nyilvántartásunk szerint tartozik x forinttal ezért meg ezért."

Pontosan azért nem írhatják bele az SMS-be a neved és a tartozásod összegét és hogy kinek is tartozol, mert ha mégsem az adós kapja az SMS-t, akkor egy vadidegennek árulták el, hogy xy-nak tartozása van és az sokkal aggályosabb adatvédelmileg. És igen tényleg az a lényege, hogy erre telefonálj. Ugyanis a hiedelmekkel ellentétben sok lehetősége nincs egy behajtónak.
1)Kiküld egy felszólítást amire vagy fizet az adós vagy nem.
2)Ha nem fizet, akkor telefonon fel kell vele venni a kapcsolatot és meg kell tudni miért nem fizet (pl. nem ismeri el a tartozást, nincs pénze, stb.) ill. hogy mikor fizet (akár részletekben)
3)Ha nem sikerül telefonon elérni, újabb levél

Behajtó 2008.01.15. 06:14:23

Arra meg tényleg nem tudok válaszolni, hogy egy-egy konkrét esetben az adott mobilszámot az intrum honnan szerzi, de nem tartom valószínűnek, hogy a szolgáltatók eladnák nekik a telszámokat.

nemsemmi 2008.01.15. 08:03:40

Véleményem szerint szó nincs a telefonszámok eladásáról, vagy bármilyen más módon való megszerzéséről, szerintem ha logikusan gondolkodunk, egyszerűen csak arról van szó, hogy a követeléskezelő cégek nyilvánvalóan megkapnak minden rendelkezésre álló elérhetőséget, ami által az Ügyféllel könnyebben felvehető a kapcsolat, az hogy időközben a telefonszám már más birtokában van, úgy vélem senki nem tehet. Azt azért tegyük még hozzá, hogy az Ügyfeleknek a szerződés szerint be kell jelentenie, ha bármilyen adatában változás történik, ilyen többek között a telefonszám is. Szóval Kedveseim, mindent összegezve nem gondolom, hogy a követeléskezelőket kellene emiatt becsmérelni, mert a kedves Ügyfél elfelejtette közölni a szolgáltatóval, hogy megváltozott a száma. 1 rövid telefonnal tisztázni lehet a félreértést szerintem, de ezt az oldalt olvasva úgy látom a lényeg, hogy gyorsan találjunk valakit akit lehet gyűlölni, hibáztatni, aztán hajrá adjunk neki! Gratulálok hozzá Mindenkinek!

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.15. 10:15:04

Kedves Behajtó!
Meglepődve vettem észre, hogy van ebben az ocsmány szakmában olyan aki eléri egy hétéves gyerek szintjét és tudja használni az internetet - nem gondoltam volna.

Ha egy ilyen spam-re tényleg felveszed a kapcsolatot, mert úgy gondolod, hogy nem vagy illetékes néhány triviális ok miatt.. Gondolod, hogy nem kérik el a beazonosíthatóság miatt a rendes adataidat? És nem fűzik le/küldik el 500 másik helyre, hogy aztán hatásosabban piszkáljanak, hiszen egy olyan dolog, hogy valaki meghalt vagy külföldre emigrált 20éve az számukra még mindig behajtható jogosult ?
A helyzet az, hogy így is, úgyis piszkálják az illetőt AHELYETT, hogy esetleg megnéznék, hogy a bizonyíték az tényleg megfelelő-e. Az nem annak számít, hogy kitalálok egy rendszámot és megpróbálom felvenni a kapcsolatot a tulajjal, hogy biztos tilosban parkolt 11 évvel ezelőtt mert úgysem tudja bizonyítani. Nálunk fejlettebb jogrendszerben ugyanis először a bűnösséget kell bizonyítani. Nem arról a 2-3e Ft-ról van szó, (még ha az a költségeitekkel 10x nagyobbra ró) ez elvi kérdés. Ha kiküldesz egy levelet, hogy az abc-999 rendszámú autó állítólag az enyém és cetli nélkül parkol, csak akkor fogom elismerni a tartozást, ha lefényképezel, hogy benne ülök.

Ja, és rohadjon el az a szemét ugrin tamás aki fent van az iwiwen is !

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.15. 10:26:27

Behajtó: Egy személyes kérdés: Komolyan meg vagyok döbbenve, hogy még homárt is olvasol - remélem jól szórakozol. Egy valamit mondj el kérlek, de őszintén: úgy tudom, hogy még bírósági behajtó is lehet az a személy, aki elvégezte 2-essel az érettségit és egy gyorstalpaló tanfolyamot. Bizonyára Neked több iskolád van, hiszen kitűnsz az átlagból. Miért nem választottál egy sikeres szakmát? Hiszen lehetnél oknyomozó riporter, vagy ha a vérszívás vonz ott az ingatlanjogi ügyvéd szakma...

Sokkal de sokkal többet keresnél, sikeres lennél (még az is lehet, hogy néhány ügyfél megkedvelne) és nem ilyen sz*r melót kellene végezned mint annak a köcsög ugrin tamásnak akit még le sem pisáltatnék a kutyámmal.

sasa311 2008.01.15. 11:18:27

Regisztráld a számukat vagy 10 "ingyenes" 600 ft / fogadott sms szolgáltatásra!

2008.01.15. 11:18:47

nemsemmi -> és mi a hengegőcös nemi szervért az telefonálgasson, akinek semmi dolga sincs? meg milyen szolgáltatóról, meg szerződésről beszélsz már, ahol kötelező megadni a megváltozott telefonszámot? gondolkodjél már, mielőtt ekkora baromságot írsz le...

nemsemmi 2008.01.15. 11:26:42

Kedves Avman,

először is talán azért, hogy tisztázzák és töröljék a hibás telefonszámot és ne kapj több sms-t, hiszen ha nem derül ki, hogy téves a telefonszám, továbbra is keresni fogják az adott számon az adott személyt.

Másodszor pedig bejelentési kötelezettséged van a bankok felé, közüzemi szolgáltatók felé és telefonszolgáltatók felé is. Az ÁSZF-ek általában kitérnek erre. De én úgy gondolom, hogy az lenne a korrekt, hogy miután megváltozik a számom, és tudom, hogy milyen szolgáltatóknál van megadva elérhetőségként, első dolgom lesz őket tájékoztatni, hacsak nem akarok szándékosan elbújni....

nemsemmi 2008.01.15. 11:31:50

Lehet, hogy én gondolom és csinálom rosszul, amikor jelzem a banknak, hogy a folyószámla megkötésekor megadott telefonszámra ne küldjenek több sms-t az egyenlegemről, mivel az megváltozott..... el lehet rajta gondolkodni.
De ha már erről van szó, akkor azon is lehet elmélkedni, hogy vajon miért van szükség egyre inkább a követeléskezelők szolgáltatására? Talán azért, mert a Tisztelt Ügyfelek olyan baromi tisztességesen és becsületesen fizetik a hiteleiket és a számláikat? persze kerülhet az ember szorult helyzetbe, viszont akkor ilyenkor nem elbújni kell, hanem jelezni, hogy bocs most nem tudok teljeseni és haladékot kérek, vagy részletfizetést. Nagyon sok módja van annak, hogy az ember elkerülje, hogy behajtó cégek keressék rendszeresen.

2008.01.15. 12:02:06

sok módja van már. amximum a rózsaszín álomvilágodban, ahol belefér, h sms-el zaklassanak. jajjmár. a cégünk is kapott a kreditexpressz fucktoring zéertétől szeretetlevelet, minden előzetes szolgáltatói előjelzés nélkül (csak egy fizetési felszólítás volt, amire természetesen reagáltam) és mivel rühellem az ilyet, az utalások másolatait tértivevényesen megküldtem nekik, természetesen a feladóvevények másolataivval, pluszban kaptak még egy számlát 5k-ról, miszerint: jogtalan fizetési felszólítással kapcsolatos tájékoztatási díj. nézzük csak: nekem ezzel el kellett mennem postára, előtúrnom a másolatokat, lehúznom, feladni tértivevénnyel. nekem ez idő és pénz valami olyanért, ami nem az én hibám. azaz eladtak nekik egy nem létező tartozást- faxom, ha árnyékra ne nekem kerüljön már pénzbe meg időba az ártatlanságom bizonygatása. tudom, h a z áfát bebuktam, de akkor is jól esett.

2008.01.15. 12:07:44

bejelentési kötelezettség pedig csak a székhely és lakcímmel (értesítési cím) kapcsolatosan áll fent. telefonszámmal nem.

ClearWater 2008.01.15. 12:13:32

Kedves nemsemmi, te miről beszélsz?

Tán nekem kéne felhívnom a behajtót hogy megváltozott a telefonszámom, ezen tessék baszogatni? Elolvasod te a postokat egyáltalán mielőtt commentelsz? Szó nem volt olyasmiről, hogy szolgáltatónál lenne elcsúszva a telefonszám, vagy tényleg ott járunk már hogy az intrumot szolgáltatónak hívjuk?

Dr. Hümér 2008.01.15. 12:15:12

Kijafaszazaz ugrin tamás-e?

nemsemmi 2008.01.15. 12:23:35

Elhiszem, hogy ilyen előfordul és Veled elő is fordult, de szerinted erről kizárólag a Creditexpress tehet? Gyanítom ömlesztve megvásárolnak több ezer számlát, és biztosan belecsúsznak sajnos ilyenek is. Szerintem egy ilyen dologban nem lehet kategórikusan kimondan a kizárólagos bűnösségét a követeléskezelőnek.

A rózsaszín álomvilágomról és az sms-ben való zaklatásról pedig csak annyit, hogy ezek a telefonszámok szerintem 80-90%ban nem téves telefonszámok és szerintem nem tekinthető zaklatásnak, ha valakit azért keresnek, hogy legyen már kedves befizeti az elmaradt számláját, hitelét, amit mellesleg esetleg több éve elfelejtett befizetni.
Személy szerint felháborítónak találom, hogy hogy jönnek emberek ahhoz, hogy egyszerűen csak fogják magukat és úgy döntenek nem fizetik ki a számlákat, hiteleket. Nem tartom fairnek pl. magammal szemben sem, aki mindennap keményen dolgozom és fizetem a számláimat. Szerintem ez az összes olyan emberrel szemben nem korrekt, aki mindent megtesz, hogy rendesen fizesse a hiteleit, számláit. Persze a legkönnyebb széttárni a kezünket és közölni, hogy fizetésképtelen vagyok és nem vállalni a felelősséget, sőt felháborodni, mert fel mertek hívni, hogy ugyan rendezzem már az igénybe vett szolgáltatás ellenértékét.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem fordulnak elő hibák, tévedések és hogy csak az Ügyfél lehet hibás, de sok esetben szerintem igenis erről van szó.

nemsemmi 2008.01.15. 12:25:39

Kedves ClearWater!

ez ok okozat :-) ha kicsit belegondolsz magad is rájössz, ha a szolgáltatónál töröltetik a megváltozott számot, akkor a behajtó céghez sem kerülne át rossz, téves telefonszám.

Amúgy pedig szolgáltató az Intrum, ha nem a nemfizetők oldaláról nézzük. Pont errő beszélek, hogy nem árt több oldalról is megközelíteni a dolgokat.

2008.01.15. 13:26:06

én speciel ívben és magasról ignorálom a behajtó cég szempontjait, vagy épp a centrum kájefétéét.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.15. 14:07:42

Kedves nemsemmi!

Megértem a banki szempontokat, ha az sms értesítő mondjuk egyenlegről szól. Erre valószínűleg előfizettél vagy jár a számládhoz.
De ha a számod véletlenül változik Te közlöd a távhővel vagy a vízszámlással?? Minek?
Egyetértek, hogy a számlákat mindenki határidőre fizesse be. Szolgáltatást vásárolsz, olyat amilyet. De mi a helyzet azokkal ahol *NEM* történt szolgáltatás?

Azaz *nem* parkoltál (nincs is autód, vagy volt, de eladtad még a bünti keletkezése előtt) nem nyitottál számlát? Te ezeket is kifizeted? Mert akkor leszámlázok én neked bármit, csak add meg a címed!

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.15. 14:22:50

Troppauer Hümér:
Jaz urgintamás az a creditexpress még a biztonsági orkoknál is hülébb alkalmazottja, aki a fenyegetőzésből soxor jogtalunul jobban megszedte magát mint mi együttvéve valaha is fogjuk.
Olyanokat ír, hogy: "a bizonyítékokat megvizsgálva" milyen bizonyítékokat? azt nem írja.. Talán mert nincs. Egy rendszámot bárhonnan kitalálok, azt ráírom, hogy ez 7 éve itt vagy ott parkolt (azzal a kocsival amit 11 éve eladtam)

nemsemmi 2008.01.15. 15:19:37

Szerintem távhőnél és vízműnél nem gyakori, hogy valaki mobil elérhetőséget megadjon.

Akkor induljuk ki abból, hogy senki nem közli sehol, hogy már nem aktuális a száma. Ebben az esetben jogosan felmerül bennem a kérdés, hogy miért vesszük zaklatásnak, ha kapunk egy sms-t, hogy a telefonszám vélt tulajdonosának tartozása van és keresse fel az XY behajtó céget. Hiszen senki nem tájékoztat senkit, hogy megváltozott a száma, így úgy vélem abszolút normális, hogy az adott szolgáltató az általa helyesnek vélt számon próbálja elérni az Ügyfelét, aki anno ezt az elérhetőséget adta meg.

Természetesen nem azt mondtam, hogy minden egyes számlát ki kell fizetni, akár jogos, akár nem, viszont ha nem értünk egy számlával egyet, vissza kell küldeni és reklamálni kell.

Arról lehet vitatkozni, hogy a parkolással kap-e az ember bármilyen szolgáltatást, nyilvánvalóan nem kap, viszont mégis kell fizetni és nyilván nem a követeléskezelők hozták az ezzel kapcsolatos rendeletet.

Netuddki. 2008.01.15. 17:09:52

nemsemmi 2008.01.15. 15:19:37
Az a gond az ilyenekkel, hogy ez semmi más mint kéretlen reklám. Azon kívül semmi jelentősséggel nem bír. Mert senki nem tudja bizonyítani, hogy meg is kaptad.
Azonkívül ha valaki mégsem adós, egy csomó bosszúságot okozhatnak neki, ha nekiáll telefonálgatni.

Ha meg valaki tényleg adós, és idáig sem akaródzott neki fizetni, akkor ezekután majd jól megijed mi?

Ha valóban be akarják hajtani rajta, akkor hívják fel az adóst. Megvan a száma nem? :)))

Behajtó 2008.01.15. 19:47:19

Kedves nemsemmi, csak nem egy kollégát üdvözölhetek? Legalábbis a szemlélet módod alapján az lehetsz.

Behajtó 2008.01.15. 19:51:25

Csak a saját "védelmemben" szeretném visszaidézni az első bejegyzésem egy részét:"Centrum parkolós dolog az teljesen más, az tényleg botrányos és szabályozatlan"
Szóval azokban az ügyekben tényleg nem lehet tisztán látni és szerencsére mi nem is folytunk bele (az okosabbak ebből már le is szűrhették, hogy sem intrumos nem vagyok sem ugrin tamás kollégája). De nekünk igazából még jó is, hogy van két konkurens aki így lejáratja magát ezekkel az ügyekkel, mi meg dolgozunk békésen :)

nemsemmi 2008.01.16. 10:45:13

Bizonyára telefonon is megpróbálják felhívni az Ügyfeleket. Nem gondolom, hogy a megijesztés lenne a célja az sms üzenetekben.

Kedves Behajtó, de igen, kolléga vagyok, de az álláspontom mindig ugyanez volt a nem fizető állampolgárokról.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.01.16. 10:45:42

Hallotam én már olyan behajtóról, akarom mondani végrehajtóról, aki milliárdos lett az 5-10%-on felvásárolt ingatlanokból, gyártósorokból....
Tényleg, mi a különbség a végrehajtó és a behajtó között?

DaveSlim 2008.01.16. 12:30:01

én is kaptam ilyen rendszeresen. meguntam, írtam egy csúnya emailt, megkérdeztem, h honnan vették ezt a telefonszámot. jött a szokásos válasz: nyílvános adatbázisból... csakhogy az én számom is titkos :)
de azóta nem küldenek semmit.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.16. 13:35:06

El tudom fogadni, hogy egy akármilyen tartozás kezelő és annak megszüntetésére kedvezőbb banki kölcsönöket ajánló már-már pénzügyi tanácsadó cégnek van helye a piacon. Sőt, legyenek nyereségesek, megdolgoznak érte.

De azok a ugrintamásfélék akik párezerért (5 év) és baromságokat írnak, fenyegetőznek, ráadásul teszik mindezt alaptalanul engem a trágyában kotorászó dögevőkre emlékeztet.

Szóval riszpekt a nagyon kevés kivételnek! De méginkább az olyan harcosoknak akik a ki nem fizetett bérekért szállnak szembe a nagyobb cégekkel - van ilyen? Számtalan fuvarozó ismerősöm van akiknek nem forintokkal, hanem milliókkal tartoznak s olyan naív okokkal,h megszűnt a cég stb. nem fizetnek. Van olyan hajtogató aki esetleg ezeknek az embereknek küldene SMSt az IPjükre?

nemsemmi 2008.01.16. 16:38:12

Behajtás esetén akkor beszélünk, amikor egy cég megbíz pl. egy követeléskezelőt, vagy ügyvédi irodát, hogy adminisztratív úton próbálja meg behajtani az elmaradást. Ez történhet amiatt, mert ő nem jutott eredménye, vagy egyszerűen amiatt, mert nincs rá kapacitása.
Végrehajtáshoz jogerős bírósági határozat szükséges. Szóval nem összekeverendő.

ezüstös 2008.01.17. 22:13:49

Ha nem tartozol, a követelést meg kell kifogásolnod, mielőtt keményebbre nem fordul a dolg.
Ha meg tartozol mi a f...t nyávogsz?
fizetni kell, és nincs SMS.
Vagy zavar?
Gondolhatod te hogy zavarod azt, akinek nem fizeted ki jogos követelését?
ingyenélő!

ezüstös 2008.01.17. 22:20:47

Nem a behajtó a hibás, ha nem tartozol, akkor rendezd azzal a céggel, aki átadta a követelést a behajtónak.

én magamrészéről a titkos telefonokat nem szeretem, azt sem igazán szeretem felvenni, aki magánszámként hív.
Vagy megmutatod ki vagy, vagy búj vissza a barlangodba és élj egyedűl.
Mit titkolsz?

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.01.26. 18:46:50

Sztem meg igen: mielőtt valamit állít győződkön meg a hitelességről.

Gondolj bele: ez saját érdek is, hiszen van rágalmazás, hitelrontás meg egyebek. Ja, és ha ártatlant zsarolgat az bűncselekmény illetve feleslegesen dolgozik, mert úgysem kap semmit.

Mini 2008.02.26. 10:37:56

Szerintem aki tartozik az fizessen! Valószinűleg egyetlen behajtó cég sem hívná fel a kedves ügyfeleket, ha azok a szerződésben vállalt határideig teljesítettek volna. A telefonszámokkal az a baj, hogy a mobilszolgáltatók fél éves jegelés után ismét kiadják a telefonszámokat. Ez rossz, hiszen ki tudja, hogy az adott telszám tulajdonosa korábban milyen életet élt. Ha tele van rendezetlen hitellel, akkor az szopacs, ugyanis ezen a telefonszámon fogják keresni a hitelezői. Vagy a behajtással megbízott cégek! Ilyenkor elég, ha felhívjuk az adott behajtó cég ügyfélszolgálatát és szólunk, hogy sorry, de ez a telszám X ideje az enyém, és nem ismerem az ügyfelüket! Mivel én is hasonló munkakörben dolgozom, tudom, hogy szó nélkül törlik a számot, többet azon nem keresik a tartozó ügyfelet! Olvasva a fent leírtakat szánalmasnak tartom, hogy a legtöbben próbálják lehúzni a szakmát, ill. itt-ott bizonyos fórumokon megkeresik a kollégákat. Azt azért ne felejtsük el, hogy valószinűleg nem "zaklatna" senkit a behajtó cég, ha a kölcsönt nem csak felvenni tudná néhány jóravaló delikvens, hanem azt a szerződésben foglaltak szerint vissza is fizetné! Persze erről sokan elfelejtkeznek, és ők vannak a legjobban felháborodva. A másik csodálatos dolog a parkolás! Sajnos vannak különböző közlekedési és parkolási szabályok, amik mindenkire vonatkoznak. Ha egyeseknek nem tetszik, hogy egy-egy bírság miatt keresik őket, hát kezdjenek el a kijelőlt helyen parkolni! Ezek az emberek maguknak csinálják csak a problémát, utána persze ők vannak a legjobban megsértődve! A lényeg: mindenki nézzen kicsit saját magába mielőtt mutogatni kezd másokra!

digitall.hu 2008.04.20. 01:58:44

nekem is új előfizetésem lett, és Jenőke kp fevétjéről kapom az értesítő sms-eket még néha most is... Lassan két éves a számom....

vicgas 2009.01.19. 20:23:54

@B.B. / Bifidusz Effendi és Alelnök:
ahogy olvasomzeket az írésokat. nagyon rossz érzés tölt. el.az baj hog olyan dolgokat irnak ide mint pl. maga is amiről foggalmuk sincs hogy hogy zajlik.nem létnak bele a rendszerbe .és attól hogy az ügyintézővel undorítóan beszélnek. az ügy nem fog megoldódni magától. ez nem hinném hogy megoldás. persze ha bebizonyosodik hogy valami hiba lenne akkor természetesen abba hagyják a levélírást és más hasonlókat. de sajnos sok embre az a nagyon sok pénzt bármiylen hitelről legyen szó fölveszi de vissza már nem hajlandó fizetni. egyik iylen történet amit hallottam azügyintéző nek a akedves ügyfél azt mondta hogy visszafizetni ár nem oylan jó apénzt mint fölvenni. akkor mit várnak ezek az embrek ??????
hogy lehessen ezeket az összegeket behajtani a jogos tulajdonosának??? kiváncsi lennék maga mit csinálna ha kiadnak egy feladlatot és ne végzi el akkor kirugják??? inkább otthagyná az állását a megélhetőségét? vagy csinálná tovább???sokan azt hiszik hogy miylen majomarcok ülnek ott. pedig csak ugyn oylan emberek mint maga meg én... megának jólesne ha telefonon megfenyegetnék hogy megöli?? hogy reagálna ha napnta 15 ször hallaná ezt jogtalanul? hisz azt hogy mit kell behajtani NEM AZ ÜGYINTÉZŐ DÖNTI EL!

vicgas 2009.01.19. 20:25:22

@ezüstös: csak annyit fűznék ehhez hogy hanincs kijelezve a szám az nem biztos hogy véletlenül van...

vicgas 2009.01.19. 20:29:46

@ClearWater: bocsika hogy beleszólok de ha elolvasod az általános szerződési feltételeket amit kötöttél mondjuk egy bankkal, abban benne van hogy 3-ik személnyek vagyis cégnek kiadhatják az ügyedet tehát azzal leszel szerződésban.. el kell olvasni ezeket a dolgokat ha valaki aláír valamit :)és ha aláírtad akkor hiába problémázol :)
süti beállítások módosítása