Tékozló Homár

936 hónapos részletre vehetett volna Mercit a nyomorult

2008.09.23. 09:38 | szily | 189 komment


Az év legviccesebb levélváltása címre hajt a VMJ által beküldött kézírásos érdeklődés, majd a Pappas autó erre adott hivatalos válasza. Igazi folklórkincs, tök mindegy, hogy valódi-e, de majd azért igyekszem megtudni. Fent a nyitó levél, hajtás után a válasz és VMJ sztorija.

 


Nem fűznék különösebb kommentárt ahhoz a cucchoz, amit küldök. Logikus, hát ha a szomszéd Karcsi elhozhatta a Suzukit zéró beugróval tíz évig havi harmincé', akkó én kicsit megnyújtom a futamidőt, és S-Klassét veszek, hadd pukkadjanak a purdék. Maj' kőcsönadom a polgármester lányának a lagzijára.
Egyfelől könnyfakasztó szociotrip arról, mekkora suttyók vannak, másfelől megmutatja, hogy egy korrekt cég minden "potenciális" ügyfelet komolyan vesz. Tegyétek fel, ha gondoljátok. A  fájl édesanyám munkahelyén (haszonjárműveket forgalmazó cég) terjed kör-email formájában, forrása ismeretlen. 
 
Üdvözlettel
 
VMJ ("Akinek Nem Adták Oda Az Utolsó Fogast a Kikában")

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Valerianus 2008.09.23. 12:08:38

Olvastam a Blink c. könyvet (magyarul tudtommal nem jelent még meg) és abban volt egy interjú az egyik legsikeresebb amerikai autókereskedovel. Azt mondta, neki az az egyik "titka", hogy mindenkit komolyan vesz. Bejött egyszer pl. a szalonjukba egy tizenéves siheder, és méregdrága kocsikról kezdett el érdeklödni. A kollégája kinevette és elhajtotta. A srác másnap visszament a szüleivel, és egy másik eladótól vették meg a kocsit. Az interjúban szereplö kereskedö legjobb ügyfele pedig egy trágyaszagú, koszos ruhájú farmer volt, aki minden évben vett egy másik kocsit, és ilyenkor még ott is hagyott neki 300 dollárt is hogy ugyan vigye már ki neki a farmra.

monyon le 2008.09.23. 12:35:02

Extraként elfelejtette felvenni listájára a roki igazolványt is!

Jutocsa 2008.09.23. 12:35:54

Szerintem is teljesen normális és elvárható egy ilyen válasz. Csak itthon meglepő. Pár éve én a Saab Gripennek írtam, rögtön jelezve, hogy magánszemélyként nem áll módomban vadászgépet vásárolni tőlük, de némi infóra szükségem lenne, és többször is nagyon korrekten kedvesen válaszoltak, még cd-ket is küldözgettek postán pedig elég világos lehetett, hogy belőlem egy korona hasznuk se lesz.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.09.23. 12:36:01

szerintem itt megkapna
Fordot tuti

Secnir 2008.09.23. 12:38:02

"szemléltetési lehetőségek segítségével ... közelebb vihetjük Önhöz az S-osztályt"

tojgi:
csak szemléltetési lehetőségekkel lehet a levél írójához közelebb vinni az S-osztályt.
Magyarul: leülsz oda, mi meg egyre közelebb toljuk az autót, hogy lásd milyen jó néz ki. Meg nem kapod, de nézheted.

Főúr1127 (törölt) 2008.09.23. 12:42:44

Tisztelt Audi magyarország rt,

Azért írok önöknek mert autót szeretnék vásárolni. S6-osra, vagy S8-asra gondoltam, mert azok nagyon tetszenek. Ha lehet fullextrásba gondolkodnék, digiklíma, gps meg minden fityfene amit bele lehet rakni. Színben jó lenne ha fekete lenne, de ha éppen nincsen akkor jó a sötöészürke is. fő hogy októberbe itt legyen. És még kellene alufelni, meg sötétített üveg, mert attól sokkal menőbben néz ki.
A kocsit okóberbe hoznám ki maguktól, ahonnan maguknak jó, de még jobb lenne Debrecenből, mert ahhoz van közel az otthonom.
Ha lehet 0%-os befizetéssel hoznám ki, és úgy havi 25000-t törlesztenék. Ha meglesz az autó onnantól tudok spórolni a buszon, így annyival többet tudnék törleszteni.
Most van egy hosszútávú munkám, ami januárig tart, és ahol havi 80000-t fizetnek. Majd ha megjön a gyereksegíly is meglássuk mennyit tudok még hozzátenni a részlethez, és akkor januártól, de lehet hogy csak márciustól annyival többet törlesztenék. Mongyuk 35000-t. Ha ennyiből kijön a tuningkipufogó kérem rakják már rá azt is.

Köszönettel,
Lapos Elemér

U.I.: Mária a pontos dátumok megmondója kezességet vállal értem a fénypajzs jogdíjaiból.

@nális coitus 2008.09.23. 12:46:59

Azért válaszoltak, mert írásban érkezett, van rajta iktatási dátum is. Szóval őt is komolyan kell venni, mert engem nem vettek komolyan, vagyis nem foglalkoztak velem a Leitold-nál( kicsit koszos farmer és cipő, melóból jövet), ezért nem náluk vettem 13 M-ért KP-ben autót, hanem máshol. Nem feltétlenül a jólszituált, öltönyös vagy jólöltözött fazonok a potenciális vevők. Lehet, hogy ő is csak próbálkozott és hamarosan megérkezik a trakival egy bőrönd pénzzel.

Secnir 2008.09.23. 12:51:27

cool-r:
". Lehet, hogy ő is csak próbálkozott és hamarosan megérkezik a trakival egy bőrönd pénzzel"

levél alapján hihető, hogy a 80e huf-ot elveti a földeken, és majd learatja a termést 1 év múlva, abból lesz 22 milkája. nálunk az igényesebb parasztok így szokták, búza és kukorica helyett. kcsivel töb a meló vele, mert ha fémszázasban szórják el, akkor kevesebb vizzel locsolják, hogy ne rozsdáljon be, és a szarkák ne kapkodják ki a földből. aratás előtt meg figyelni kell, hogy ne szélben arassák, mert (az akkor már) papírpénzt elfújja a szél. és akkor macerás utánaszaladni.

hiszti 2008.09.23. 12:59:12

látom itt 1 sikeres sincs, aki a Pappas-tól vásárolt volna már mercedeS-t.
viszont a hivatali ügyintézőknek tarthatnának továbbképzést az ügyfélkezelés mibenlétét illetőleg.

hiszti 2008.09.23. 13:02:48

szomorú ez a kockás papír. Kihozni szeretné a kocsit, nem pedig megvásárolni. És a hosszútávú munka már majdnem 1 évet jelent.

-putyin- 2008.09.23. 13:05:14

1992-ben 19 évesen túrista ként bementem rövidgatya, póló, fényképezőgéppel a kézben egy angliai autószalonba, ahol a legújabb Jaguárok álltak szépen sorban. Öltönyöl eladók mindenhol, majd kb 5 mp várakozás után már ott is termett egy úr, megkérdezte, miben segíthetek? közöltem, hogy köszönöm, csak szeretnék körbenézni és pár képet készíteni, ha nem jelent problémát és megengedi. mire felajánlotta, hogy velem jön és a technikai részleteket is elmondja, persze, ha szeretném. mondtam neki, hogy köszönöm, nem szükséges. persze végig a "sir" jelzőt használva oda vissza folyt a társalgás. és gondoljatok bele, ennek majd 20 éve, de még mindig úgy él bennem, hogy milyen udvariasak a Jaguárnál...És mi van, ha közben potenciális vevő lesz belőlem és talán veszek egy Jaguárt. És pont ott, pont tőlük??

ez a szerencsétlen is juthat pénzhez és akkor tuti visszamegy és vegy egy S merkát potom 23 misiért. De ha nem, akkor is embernek érezheti magát a havi 80 rugós fizujából, mert válaszoltak neki, nem dobták el a levelét.

a kereskedő nagyon profi.

remélem nem valami marketing fogásról van szó....

Watanabe Shun 2008.09.23. 13:07:45

Helyesen írni nem tud, de a bőrhuzat kódját kikereste valahonnan, mi?! A kézírásos rész tuti fake, de lehet hogy valaki vicceskedésből beküldte, és kapott rá vicces választ. Szóval kicsit olyan ez, mint amikor kamasz koromban a Bravónak írtunk kamu leveleket... :D

alfredo 2008.09.23. 13:08:38

Ez a poszt az érintett autószalon önreklámja. Hányinger?

-putyin- 2008.09.23. 13:09:11

ja igen, reagálva Hiszti írására, a lényeg pedig ott van a sorok között...

GYF, KJ, OV vajon ki tudja hozni?

etcetera 2008.09.23. 13:11:59

Nem csodálkoznék ha rövid időn belül a konkurencia is hozná a saját sztorijait. Egy ötlet: 77 éves bácsi 10 év futamidőre venne Suzukit amihez fűkaszáló és trágyaszóró adapter is kapcsolható.
Télleg nem tud valaki olyan lehetőséget hogy új autót próbáljak egy-két hétig? Kauciónak arany gyűrűt, óriás keresztet vastag lánccal esetleg Breitling órát tudok adni. Kacc.

@nális coitus 2008.09.23. 13:18:16

Tőlem egy elmebeteg joghallgató akarta megvenni a használt autómat, de úgy, hogy egy hétig adjam neki oda, kipróbálja és majd utána eldönti, kell-e neki. Én felajánlottam, hogy meg is tankolom neki, feltéve ha a vételárat és a tank benzin árát otthagyja nálam egy adásvételi szerződéssel együtt. Micsoda idióta lehetett és nem kizárt, hogy valaki oda is adta neki az autóját!

buksikutya 2008.09.23. 13:20:51

gratula a fenti ceg marketingesenek, ugyesen kitalalta es megvalositotta.

b

báró Csekonics 2008.09.23. 13:26:27

hiszti 2008.09.23. 13:02:48

jobban belegondolva: ha _igaz_ a levél (nagyon drukkolok, hogy kiderüljön, nem) - akkor az nagyon szomorú, hogy ilyen létezhet a 21. században (elvileg) Európában

dimitrij 2008.09.23. 13:27:02

"A fájl édesanyám munkahelyén (haszonjárműveket forgalmazó cég) terjed kör-email formájában, forrása ismeretlen."

nem ismeretlen az, a forrása a Pappas. elküldték az összes lízingcégnek, ahonnan már mint funny mail ment tovább, még múlt héten csütörtökön.

a cég válasza bosszantóan korrekt egyébként. :)

ebbe egyébként szociológiai kérdéseket, vélt problémákat belemagyarázni, über kreténség.

ZON 2008.09.23. 13:27:47

Engem szintén a Jaguar lepett meg 88 körül,Bécsben.Tök udvariasan köszöntek
(rajtam patinás farmerdzseki,kézben pvc táska),nézzek körül nyugodtan,prospektust adtak (ma is megvan),sőt,mikor a cimborámnak is kértem egyet,azt is mosolyogva adta ide...Valami meglegyintett a brit modorból.

dimitrij 2008.09.23. 13:30:21

"egyébként is, miért ne lehetne 78 éves részlet? a tartozás is öröklődik, nemcsak a vagyon."

és ha 25 év után ne mfizeti tovább a törlesztőket senki, akkor mit csinálnak? elárverezik a hulladéktelepen álló kiszuperált roncsot? :) vagy várnak még 30 évet, és veteránautónak újítják be?

báró Csekonics 2008.09.23. 13:30:29

-putyin- 2008.09.23. 13:05:14

Én ezt Monacoi szállodával kapcsolatban hallottam, ahol a farmeros-pólós embernek is előre nyitják az ajtót, mert ki tudja ki is az (vagy kinek a kije) csak épp 'szakadtban' ugrott be.

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.09.23. 13:30:52

Pár éve jelent meg egy könyv, nem jut eszembe a címe, amelyben a szerző a levelezését tette közzé melyet klf hivatalokkal, cégekkel, hírességekkel folytatott. Abban voltak ehhez hasonló levelek, persze poénból. Halálosan mulatságos volt, pláne az, hogy a legtöbb helyről komoly, hivatalos választ is kapott.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.09.23. 13:33:29

"dimitrij 2008.09.23. 13:30:21
...és ha 25 év után ne mfizeti tovább a törlesztőket senki, akkor mit csinálnak? elárverezik a hulladéktelepen álló kiszuperált roncsot? :) vagy várnak még 30 évet, és veteránautónak újítják be?"

És aki 10 éves részletre vesz Szuzukit???

Secnir 2008.09.23. 13:33:35

hát a jamesbond filemkből ösmerős a dolog, hogy beugrik halálszakadtan oszt van neki annyiféle mastercardja, hogy kiad egy römipaklit, és nyomban átöltödzik gorgoarmaniba.
ezér olyan kedvesek mindenkivel.

dimitrij 2008.09.23. 13:35:25

"És aki 10 éves részletre vesz Szuzukit???"

nemtom, a Pappas azt írja 72 hónap a max futamidő...

aki meg suzukit vesz (újan, vagy használtan), használ, tartósn néz, az sikeres nem lehet. :)

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2008.09.23. 13:35:57

nem vagyok szakember, de szvsz fake a dolog, mert vagy valaki tud helyesen írni, vagy nem:
1) "hoszu távu munka"
2) "és a hosszú változatátt"

hoszu hosszú

smartdrive 2008.09.23. 13:36:56

nehéz eldönteni, hogy akkor nagyobb gáz, ha komoly, vagy akkor, ha fake

báró Csekonics 2008.09.23. 13:38:17

atpijkamo · www.kek-erdoben-jartam-zold-ibolyat-lattam-holnap-megyek-szemeszhez.hu/ 2008.09.23. 13:33:29

Az még esetleg. (Bár a mai kocsiknál a 10 év is sanszos hogy az utolsó kettőt már roncs után fizeti)
Bár én már a 72 havi 'akciós' (ja, a banknak) ajánlatot is úgy hívom, hogy 'unokáink is fizetni fogják'

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.09.23. 13:38:50

"fghjk 2008.09.23. 13:35:57
... vagy valaki tud helyesen írni, vagy nem"

A buta és következetlen még mindig jobb, mint a buta és következetes.

polgár jenő (törölt) 2008.09.23. 13:41:17

faszé mndig ijjje nkicsieb szkenneltek?
qrvára olvashatatlan...ennyi

dimitrij 2008.09.23. 13:42:20

"nem vagyok szakember, de szvsz fake a dolog, mert vagy valaki tud helyesen írni, vagy nem: "


lehet, hoyg egyáltalán nem tud írni-olvasni, csak tollba mondta... :)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.09.23. 13:45:13

dimitrij!

Hát azt nem tudom, a Papasauto ad-e akár 72 hónapra Szuzukit. De az tuti, hogy a Merci többet fog érni 78 év múlva, mint a Szuzuki 10 év múlva. Normális kezekben.

dimitrij 2008.09.23. 13:57:54

"A buta és következetlen még mindig jobb, mint a buta és következetes."


pláne, ha még magabiztos és akaratos is a szentem. :)

dimitrij 2008.09.23. 13:59:20

"De az tuti, hogy a Merci többet fog érni 78 év múlva, mint a Szuzuki 10 év múlva. Normális kezekben."

bármikor többet ér egy bármilyen korú merci, mint egy suzuki. :)

la hermandad 2008.09.23. 14:00:10

T. Pappas! A4-es rajzlapomat hasonló a Audira cserélném.

élkjafsd 2008.09.23. 14:03:22

Vírusmarketing, vagy poénos értékesítők. De mindegy is.

Ami viszont nem mindegy, hogy bementem a Pappashoz júliusban, rövid nadrágban, ahogy mindenhova megyek nyáron (télen meg farmerban), és a legszimplábban közöltem, hogy mit szeretnék, CLC 180 sportcoupet stb, stb.

A lényeg, hogy kb két hét, kb hatvan általam indított érdeklődő telefon, és egy nyomorult 2 perces próba út után elhatároztam, hogy nem veszek Mercit.

Aztán végül mégis megvettem, mert annyira tetszett, de nyilvánvalóan nem a Pappastól...

Tegyetek egy próbát, akár személyesen, akár emailen, a Pappastól biztos hogy nem kaptok értékelhető választ, ha nem parádéztok ott talpig kiverve arannyal vagy öltönyben.

Csak végül azért vettem, mert úgy éreztem, hogy nehogy már a szánalmas Pappas miatt ne legyem az az autóm, ami tetszik, vagy azért mert ebben az országban még sok suttyónak van szakadt Mercije.

Ez egy szép és jó autó, talán a helyére kerül itthon is.

gellar 2008.09.23. 14:06:42

Na Pappas, minden csak nem korrekt! Én kerékagycsapágyat akartam venni náluk (34e), szervízes kolléga ad is egyet, mondván 2 féle van ehhez az évjárathoz ami nekem van, de ez lesz a jó! Mivel horror áron dolgoznak a szervízeseik én nem náluk szereltettem be! A saját autószerelőmhöz vittem a kocsit, aki felhívott még aznap, hogy sajna a kerékagycsapágy mérete amit adtak nem jó! Visszamegyek a Pappashoz, mutatom a kerékagycsapágyat, mire azt merték a pofámhoz vágni, hogy mivel nem náluk szereltettem be ezért nem cserélik ki! Na de más az ha jót adnak és az autószerelőm szarul szereli be, és más az ha szart adnak és nem lehet beszerelni! Mikor ezt fel is vázoltam nekik, még odaköpték, hogy a szervízes kollégájuk szava "nem mérvadó".... HEH! Könyörgöm ez egy szervíz!!!!! Kinek a szava mérvadó ha nem pont az övék???? A lényeg nem cserélték ki az általuk tévesen adott kerékagycsapágyat, azt mondták vegyem meg a másik fajtát (25e), és nyugodtan forduljak fogyasztóvédelemhez, mert inkább pereskednek de nem cserélik ki! Ennyit a Pappas korrektségéről!

Dester 2008.09.23. 14:08:04

Jópár évvel ezelőtt történt, nagyjából 2000 táján, hogy apámmal elmentünk a kunszentmártoni Peugeot szalonba megkérdezni, hogy milyen feltételekkel lehetne a bizony akkor már öreg 205-öst lecserélni egy új 206-osra. Míg apám ezeket kérdezgette, én körberajongtam az akkor az ott kiállított új konstrukciót, a 607-est, mivel nagyon tetszettek már korábban. Elmondtam az eladónak is, hogy mennyire tetszenek, mire visszament hátra, és a kezembe nyomott egy olyan prospektuscsomagot, hogy szatyorban vittem el. Az üléshuzatoktól kezdve a motorválasztékon keresztül a rendelhető extrákig minden benne volt, az összes fellelhető anyag, amit adni tudtak, pedig egyértelműen látszott rajtunk, hogy messze nem a 607-es célközönsége vagyunk... Akkor ez nagyon jólesett, a pakk azóta is megvan. :-)

HandG 2008.09.23. 14:15:06

:)
Ez igaz!

Rafinált főnök így teszteli a kereskedőjét!:)
Mázlija volt, hogy kultúráltan válaszolt rá.

Szerintem:)

virus 2008.09.23. 14:16:54

Én ezen egyáltalán nem lepődöm meg.Tényleg vannak ilyen emberek,sajnos eléggé buták- de olyannyira,hogy maguk sem veszik észre.
Ezért virágzik a Mónika-show meg egyebek :)

A cég részéről fair, hogy válaszolt,mi mást tehetett volna,de biztos volt min nevetni.

gyulabiusz 2008.09.23. 14:19:46

Nem ertem mit korrektezitek a kereskedo hozzaallasat.

Ha csak nem 0%-os kamatrol van szo, az a 30k ft/ho jelenlegi erteke sose lesz egy realis kamat mellett 22Mn ft.

Formula ecceru (perpetuity): tegyuk fel 0.5% havi kamat mellett: 30kft/0.5% = 6Mn ft.

bocs, de ebbol sose lesz 22Mn ft, es szerintem ezt a mercinel is tudjak. ezert valoszinu, hogy kamu a valaszlevel (az eredeti level ha kamu, akkor zsenialis - ezuton gratulalok az alkotonak).

dimitrij 2008.09.23. 14:22:40

konklúzió: suttyónak kell látszania az embernek, nem rövidnadrágban és nem személyesen kell érdklődni, hanem kézírásos levélben, és egyből korrektek lesznek a Pappas-nál.


"Rafinált főnök így teszteli a kereskedőjét!:)"

ki a főnök, és mi a hozzáadott érték? nem értem...

Vargnatt 2008.09.23. 14:25:36

Szerintem ez nem fake. Simán kinézem a hazai lakosságból, hogy van egy ilyen íkúbajnok köztük. Valami hihetetlen. De legalább jót röhögtünk.

Ha belegondolunk, anno szegény NDK-soknak állítólag volt olyan, hogy 15 évet kellett várniuk egy Trabantra, ami ugye 180 hónapos "futamidő" lett volna. De akkor legalább még megbecsülték az autót.

Amúgy ha levélírónk "kicsit" lejjebb adná az igényét, lehetne mondjuk egy hiányos C-180-asa ( www.hasznaltauto.hu/2367708_mercedes-benz_c_1995 ). Az neki való járgány lenne... Ami hiányzik, azt Zsiguli alkatrészekből rácelluxozza/spárgázza, és olyan, mint az új :)

A cég levele meg eszméletlen korrekt. Minden szolgáltatót hozzájuk kéne küldeni tanulni.

dimitrij 2008.09.23. 14:31:56

"Ha csak nem 0%-os kamatrol van szo, az a 30k ft/ho jelenlegi erteke sose lesz egy realis kamat mellett 22Mn ft."

kedves gyulabiusz,
aki nem egy összegben vesz meg valamit, hanem hitelre, vagy lízingre, az joggal számíthat arra, hogy annak ára van, ami thm-ben, kamatban, kezelési költésgben fog megjelenni. persze, hogy így drágább lesz összességében a készülék, mintha egyben leperkálná valaki.

már miért lenne kamu a válasz? az önrész 30%, azaz közel 7,5 millió. erre jön rá a 72 részlet szorozva a 267 447 Ft törlesztő, ez mindösszesen 19 256 184, plusz a törlesztő, az összesen cirka 26 millió. mi a probléma?

betépett felhasználó 2008.09.23. 14:35:35

akinek ilyen ossze_nem_fuggo_5_vonalas alairasa van, nem lehet sikeres szemelygepkocsi ertekestio.

tudom en

dimitrij 2008.09.23. 14:35:43

"Nem ertem mit korrektezitek a kereskedo hozzaallasat."

a másik az, hogy nem a kereskedő sara, hanem a lízingcégé, ha sok, vagy kevés a kamat. a Pappas nem lízingel, hanem elad, amit a lízingcég fizet ki a 30% önrészen felül az ügyfél helyett. tehát a kereskedő cég válasza korrekt, legfeljebb a hozzá köthető lízingcéget érheti kritika. :)

DEGEC 2008.09.23. 14:57:08

Sasfióka 2008.09.23. 11:59:29

lehet tartozast orokolni...

egy eve volt a tvben, hogy beadtak egy gyereket allami gondozasba, de nem mondtak le a jogokrol a szulok.
18 lett , kiengedtek, talalt munkat, majd szolt az apek hogy anyaek utan kene havi 33 at fizetni...es addig meg csak nem is latta az oseit.

riki tiki 2008.09.23. 15:14:25

Ha nem lenne az utolsó két bekezdés, még korrekt is lehetne a válasz. Köszönjük az érdeklődését, a kért finanszírozási konstrukció nem lehetséges. Ez lenne a korrekt válasz. De utána az, hogy jöjjön be, és közösen válasszuk ki, hogy kínálatunkból melyik autó felel meg leginkább az ön igényeinek, ez egy ócska, udvariaskodásba burkolt alázás, tekintettel az érdeklődő levélben felvázolt anyagi körülményekre.

Egyébként nem értem, hogy ha a havi 30 ezer Ft-os törlesztésű hitelkonstrukció nem létezik, akkor a futamidőt, illetve a teljes visszafizetendő összeget (936*30000=20 millió Ft) mi alapján számították ki.

riki tiki 2008.09.23. 15:15:46

20 millió Ft=28 millió Ft

dimitrij 2008.09.23. 15:17:33

riki tiki: írja a cég, hogy minimum 30% önrész. dereng már? :)

kult 2008.09.23. 15:18:00

mindenképpen tiszteletet érdemel hogy első próbálkozásként a becsületes utat választotta :)

yggdrasil 2008.09.23. 15:18:10

Szvsz a történet valós, csak a Pappas kihasználta, és csinált belőle egy óriási reklámfogást. A reklám szándékos jellege nyilvánvaló, különben nem csak T. XY nevét, hanem a Pappas-t is kitakarták volna.

dimitrij 2008.09.23. 15:23:25

"A reklám szándékos jellege nyilvánvaló"

és miben nyilvánul meg a reklámérték?

matroid 2008.09.23. 15:30:46

szerintem is gmarketing.
reklam erteke ott van, hogy ezutan a levelvaltas utan azt mondom magamban, hogyha ennek a csoronak megprobalnak valamilyen megoldast kitalalni, akor nekem, aki lenyegesen jobban le van eresztve, tuti hogy talalnak is.

Hajobert 2008.09.23. 15:42:36

Szerintem teljesen mindegy, hogy reklám, vagy nem. Egy picit megállva, és elgondolkozva beleélem magam, hogy mi lenne, ha mindenhol így bánnának az emberekkel, mégha nyilvánvalóan ökörséget kérdez. Felemelő, már csak a gondolat is, hogy valakit embernek néznek.
Akár vírus, akár valós, megtörtént eset, minden kereskedő (nem eladó) számára követendő példa lehet. Ki tudja, mi van a "vevő" zsebébe.

CID 2008.09.23. 15:42:51

matroid 2008.09.23. 15:30:46 talán "el van eresztve"

yggdrasil 2008.09.23. 15:43:13

Dimitrij:
Ha egy cég nevét valahol feltüntetik, az már reklám. Ezért isznak a tévé-szappanoperákban is nóném löttyöt és nem Coca-colát. A másik: hogy ezzel reklámozza a Pappas, hogy mennyire jófejek is ők. Pontosan úgy, ahogy itt a kommentekből kitűnik.
Sőt, elárulom: még a negatív reklám is reklám.

CID 2008.09.23. 15:45:55

Htb, ha ez neked embernek nézés, hát nem tudom....... :) Szerintem kulturált és profi lealázás. Bár, azt hiszem a mandró nem vágta le.

hitvantanyitto.blog.hu 2008.09.23. 15:53:09

vajon igaz sztori-e vagy hoax?

dimitrij 2008.09.23. 15:59:11

"Akár vírus, akár valós, megtörtént eset, minden kereskedő (nem eladó) számára követendő példa lehet. Ki tudja, mi van a "vevő" zsebébe. "


ezt megvettem. :)

Dax 2008.09.23. 16:01:23

tényleg rendesek voltak, le a kalappal, viszont pofátlanság hogy nem lehet hetvenakárhányévre felvenni hitelt

Dr. Kutvolgyi Laszlo 2008.09.23. 16:02:36

Nem gerilla :) Ismerem aki kapta :)

Dr. Kutvolgyi Laszlo 2008.09.23. 16:03:40

Najó, csak vicceltem :P Sztem gerilla :)

Dr. Kutvolgyi Laszlo 2008.09.23. 16:04:48

Sztem megkértek valami gyereket hogy írjon valamit, mert így nem írhat egy felnőtt :D

dimitrij 2008.09.23. 16:05:36

"Sőt, elárulom: még a negatív reklám is reklám."


szerintem nem. egy presztízs terméket áruló cég esetében kontraproduktív lehet. mi lesz, ha valami kretén zöldegylet nekiáll vegzálni pont őket, meg a potenciális vásárlóikat, mert még nincs hibrid hajtású autójuk? vagy ha valami szittya alakulat a zsidó-karvalytőke élharcosának tartja őket, esetleg ákciót szerveznek a szalonm elé, mert nem szolgáltak ki valami félig vagy teljesen hülye picsát? :)

elnézést, kicsit elragadtattam magam.

a lényeg: mekkora fellendülést indukál vajon ez az állítólagos reklám? megmondom: nagyjából semekkorát... ez nem tud reklám lenni, még ha akar sem. ráadásul nem is annak szánták, ez csak egy sztenderd funny mél. :)

yggdrasil 2008.09.23. 16:53:00

"A negatív reklám is reklám" c. mondat azért egy nálamnál némileg tapasztaltabb ember agyszüleménye. Abban az értelemben tényleg az, hogy gondolj bele pl a Hungerit esetébe. Ha valaki eddig nem tudta volna, hogy libamáj-Hungerit, akkor az a lejárató kampány következtében ezt is megtudta. Az is egy negatív reklám.
Amúgy a reklám már önmagában attól reklám lesz, ha mondjuk beteszik a tévébe vagy újságba, stb, nem kell ahhoz mindenkinek (vagy akárkinek) vásárolnia, hogy reklámmá minősüljön. Szóval tökmindegy hogy mekkora fellendülést indukál, ahogy te fogalmaztál. (Legalábbis a kommentelők szemszögéből nézve :P)

Missing Link 2008.09.23. 16:56:59

"egy korrekt cég minden "potenciális" ügyfelet komolyan vesz"
ha az én üzletkötőm ezt a csávót potenciális ügyfélnek venné, rögtön visszaküldeném a dedóba, de mégis elegáns a válasz.

Missing Link 2008.09.23. 16:58:10

ja, és jó volt egy kicsit beleélnem magam abba, milyen lenne a levelezésem, ha 22 millás verdát vennék... ah!

dimitrij 2008.09.23. 17:14:32

"gondolj bele pl a Hungerit esetébe"

igen, ez egy remek példa. a negatív reklámnak köszönhetően a cég nem forgalmaz libamájat, és 80 uszkve 500 (nemtommárpontosan,hogymennyi) ember elveszítette a munkahelyét.

ezt hívom én kontraproduktívnak, mert bár beszélnek a cégről, ez sovány vígasz a munkahelyüket elveszítőknek. meg magának a cégnek is. azt pár idiótát, aki életében egy kibaszott libát nem látot, de mindenféle akciót tudott kerekíteni az eset kapcsán, azt meg bottal verném agyon, szívem szerint... elnézést, megint elragadtattam magam.

a Pappas esetében nem ilyen szélsőséges a példa, de nem látom a hozzáadott értéket. mint írtam a reputációját javíthatja a cégnek, de ennyi, ezen túlmenően semmi határa nincs, nem indukál vásárlói rohamot. :)

ikke i drift 2008.09.23. 17:17:57

Ha nem gerillamarketing, akkor valaki szégyellje magát. Gondolom valaki a Pappasnál nem bírta megállni, hogy ne küldje el egy-két havernak, hogy egy jót röhöghessenek, lelkükre kötve, hogy nehogy továbbküldjék, de aztán csak továbbküldte valaki, így szerintem a "kiszivárogtató" nagy maflást kaphat érte (pedig ő csak örömet akart szerezni). Én kapnék az agyamba, ha ilyet közkinccsé tennék, pedig nekem is volt tavaly egy érdeklődő, akivel keretbe van foglalva a levelezésünk...

gyulabiusz 2008.09.23. 17:28:09

Szerény gazdaságtani ismereteim szerint, bármeddig fizetsz is havonta 30 ezret, az sose fog érni több mint 6 milliót, ha elfogadod hogy évi kb 6% a kamat a kölcsönre (a pénz ára, opportunity cost of capital, nevezd ahogy akarod). Ez alatt (6%) nem igen van miről beszélni. Csak azért használtam mert havi 0.5%-al könnyű fejszámolni. S imigyen akkor se jön ki a merci bruttó ára ha egy harmadot befizetsz előlegnek.

Ha te nulla (vagy 1) százalékos kamatra adsz kölcsönt ilyen brutál hossú időszakra akkor hideg vízzel próbálsz berúgni, ugyanis jól átvered magad. leengedted az autó árát, mert holnap 1 ft nem ér annyit mint ma. Nulla százalékos kölcsön ugyan létezik (így szoktak eladni kanapét meg laptopot durván felárazva) s általában csak pár év futamidővel.

Soockit van Dalen 2008.09.23. 17:44:01

Barátom a T-mobile egyik üzeltében dolgozik. A cigányok amikor bemennek készüléket venni akkor mindig azt kérdezik, hogy hogyan lehet innen KIVINNI telefont vagy FELVENNI. Mindig ezt a két szót használják

kardinálispinty 2008.09.23. 17:46:35

A leghitelesebb bizonyíték a mellett, hogy ez fake, a váltakozó helyesírás, ahogy azt nagy helyesen fentebb megállapította valaki. Egy szó írásmódja ugyanis nem következetesség kérdése, azon az ember nem gondolkodik, csak írja, mégpedig mindig ugyanúgy. Ilyen csak úgy fordulhat elő, hogy valaki, aki tud helyesen írni, szándékosan rossz helyesírást akart imitálni, és emiatt itt-ott (de nem következetesen) belerontott. A válasz viszont korrekt és így is kell, vagyis az én tippem: a kézírott levél eredeti, de tréfából íródott. A válasz rá igazi, mert így kell ISO rendszerben, de az, hogy kirakták, már tufatos PR-fogás, nem feltétlenül arra irányulva, hogy most ugprj be egy merciért, hanem hogy azt gondolt, milyen jó fej a Pappas (egyébként tényleg az ezek alapján... PRofi)

blackfoot 2008.09.23. 17:58:41

találékony a Pappasnál a marketing osztály...

dimitrij 2008.09.23. 18:44:28

6 évre alsó hangon 4 és fél millió kamatbevétel, mi a gond ezzel? ha bármi van, akkor valszeg az autón túlmenően (amire egybként biztosítás is an kötve) is lehet fedezet. meg aztán még el is lehet adni... ha csak nem kamu (értsd teljesen fiktív) papírokkal intázik az ügyletet és aztán kihajózzák görögbe, akkor nem nagyon lehet bukni a dolgon. gyanítom, hogy ha nem így lenne, akkor nem termelne deficitet a cég... logikus, nem? :)

azt is érdemes megfontolni, hogy bár huf alapon van X% infláció, addig japán jen, vagy chf alapon egészen más lehet az infláció.

dimitrij 2008.09.23. 18:48:22

"A leghitelesebb bizonyíték a mellett, hogy ez fake.."

ideje lenne felfogni, hogy nem fake. de komolyan, mi a pláne abban, ha a cég ilyet csinál? vitatható reklámérték? vagy mi?

leírtam párszor, últ csütörtökön küldte szét a Pappas a lízingcégeknek, azok meg funny mail-ként terjesztették tovább... ennyi.

Tsakazertish 2008.09.23. 20:37:17

Ennél finomabban, kulturáltabban, burkoltabban lehülyézni valakit lehetetlen... Minden elismerésem a Pappas-os válaszlevél írójáé:)
Karinthy-gyűrűt neki! :D

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2008.09.23. 21:33:23

Hm, szerintem rossz érv, hogy változik egy szó írásmódja: ez bizony gyakran előfordul az írást nem foglalkozásként űzők között. Szerintem akár itt a kommentek vagy a cikkek között is találnánk bőven példát (amúgy a kommentelők tekintélyes része nagyjából a levélíró szintjén van nyelvtani ismeretek terén... :)

Szarazkoro 2008.09.23. 21:35:40

Korrekt valasz, minden erdeklodo=potencialis ugyfel. Sosem tudhatod, h a tahojanak mennyi leje van.

Secnir 2008.09.24. 05:44:38

szarazkoro:
ekezet nelkul a kiraly!

sosem tudhatod, h a tahójának mennyi léje van.
sosem tudhatod, h a tahójának mennyi leje van.
amúgy fentebb hozzászólót erősíteném: a "kihozni az autót" erősen a roma férfilakosság kedvelt szavajárása. nem ismerik ugyanis a "megvenni" "magántulajdon" stb. fogalmakat....

É2I 2008.09.24. 08:49:47

/off
Homáros-e az indap(f)ass? Begépelek egy rakás bötűt, oszt' nem kapok mercit a Pappastól Mercédesz napon? Ráadásul a hombáron sem jelenik meg ? Mostmá' mérges vagyok....

/on
@Secnir 2008.09.24. 05:44:38

"a "kihozni az autót" erősen a roma férfilakosság kedvelt szavajárása. nem ismerik ugyanis a "megvenni" "magántulajdon" stb. fogalmakat...."

Upsz, ez ütött :D, de milyen igaz....

AiRLAC 2008.09.24. 08:50:47

Mindenkinek ajánlanám az örök klasszikust Új Péter tollából:

Merdzsó
nol.hu/framed/8031/

;)

Tightend 2008.09.24. 08:55:06

A válaszlevél így nagyobb alázás mintha csak simán elküldenék az anyjába. Jóó.

É2I 2008.09.24. 08:58:06

Egyébként vagy vírus marketING vagy csak valamelyik papás alkalmazott szívatta a papás-mamás főnököt.

De az is lehet EDE akart mercit venni, mert a kék szalagLYa elfogyott.

Üsz-s kiskoromban naponta kaptunk ilyen leveleket, általában a hüLYéje aláírta......

EÖ (törölt) 2008.09.24. 15:19:09

én arra gondoltam, hogy lehetne nekem is egy igazi homáros S-klasszém:

Elöl rendszám nincs, hátul szlovák rendszám, MÁV-nál biztosított, rokkantkártyás, kék ledek mindenütt, kamuxenon, sötétített üvegek és féklámpák, wunderbaum koszorú a visszapillantón, suzukijelet lehugyozó gyerek matrica, mellette: "öreg, de ki van fizetve, egyébként meg nyomjad neki, mert várják a vesédet"
Extrák:

- lánge version
- kis faszenes szivagyújtó
- palkovicsné féle laptop a board computer helyett
- extra nagy napszemüvegtartó a teszkós szemüvegnek, hogy a csipogó is beleférjen
- csúszásmentes pedál, ha esetleg baccpapucsban vezetnék
- behajtási engedély Műemléki környezetbe
- örökös parkolási igazolvány a ráckevei strand parkológarázsában

princessophia 2008.09.24. 16:09:02

Sajna ez nem kamu.
Az ügyfeleim fele hasonlóképpen fogalmaz és ír ilyen jellegzetes /max.5 osztály/ szintű levelet.
Jelenleg az a dolgom, hogy rávegyem őket, hogy akarjanak felzárkózni, tanulni, normálisan élni.
Sokáig elhittem hogy sikerül.
De nem.

Korben Papa 2008.09.24. 18:54:50

Mindkét levél valódi: az első sajnos szomorú, de igaz. A második pedig egy ISO 9002-es minőségirányítási tanúsítvánnyal rendelkező cég levele a kedves Ügyfélnek.

Ez van.... csak tragikomikus...

Carnivora (törölt) 2008.09.24. 20:49:34

Jutocsa 2008.09.23. 12:35:54

polgári célra nem lehet venni? :O

johndoe83 (törölt) 2008.09.25. 02:43:03

Nembiztos hogy direkt rontott bele. Inkább az lehetett a tényállás, hogy nagyon odakoncentrált hogy helyesen írjon. És úgy gondolta hogy ez sikerült is. Az meg hogy nem sikerült, nem tűnt fel ugye...
Én nem írok levelet az Audi-nak. Csak simán bemegyek megrendelem, és majd szépen pár hét múlva elhozom. ;]
Dikk...

pkrt 2008.09.25. 20:09:25

Üdv!
Az én meglátásom az, hogy ez tényleg igencsak (gerilla)marketing szagú. Azt hiszem erre még mindig nincsenek felkészülve nálunk az emberek.
Persze az írásmód mellett több árulkodó jel is van. Például aki tudja, hogy az S-klasse Mercedesnél milyen fantázianevű színek és bőrülések vannak, hogy kétféle hosszban készül, az hogy hogy nem tudja, hogy csak automatával lehet kapni?
Azzal az előttem szólóval is egyetértek aki előhozta, hogy ami ma x-et ér az holnap már nem annyit. De már ha csak az inflációra gondolunk akkor is bukta egy ilyen biznisz. Ugye ha a reálértéket tekintjük akkor rögtön számolás nélkül is látszik a dolog.
A cigányozásról pedig annyit, hogy roma származásúból is láttam olyan embert aki teljesen normális, művelt és teljesen a földön jár, és "fehéremberből" is láttam már olyat aki akkora paraszt, hogy ostorral kapcsolja a tévét és ku.va bunkó.
Azt nem értem, hogy egyesek szerint aki suzukit vesz az miért nem ember és miért ássa el magát. Egy új Swift II egy teljesen normális jó töréstesztű kisautó ami teljesen megfelel az átlagos közlekedési igényekre. Azt, hogy a számuk miatt nehezebb eladni bőven kompenzálja az, hogy sok hozzá az alkatrész és minden szervíz ismeri.
Aki a nagyon is túlértékelt német autókért rajong hát szíve joga. Én is németautó fan vagyok úgyhogy megértem. De az, hogy valaki a szétgányolt, szétesett húsz - harmincéves rozsdahalmazára veri a brét és hírdeti, hogy milyen fasza autó a mercedes és párhuzamot von egy w123 vagy w124 és egy w211 vagy egy S-klasse közt az már igencsak balek. Az álommal és a rózsaszín köddel vígasztalja magát. Elvégre a magyar ember híres arról, hogy a lapát szarról is elhiteti magával, hogy az vattacukor...

quentin 2008.09.25. 21:21:15

Sasfióka nem szeretnék okoskodni de a tartozás öröklése sajnos nem fakultatív dolog, annak jellegétől függ. Ha így működne, akkor imho számtalan ember venne fel hatalmas összegeket, majd "meghalnának".

donna 2008.09.25. 23:08:26

Korben Papa 2008.09.24. 18:54:50

OFF
bocs h okoskodom, de remélem a mercinek ISO9001 van mert más már nincs! mmint minőségirányítási szabvány'


ON
már csak az érdekelne, h milyen címre küldték ki?? Bár lehet h a borítékon volt vmi.

látóóó 2008.09.26. 14:03:20

Használt rágogumim,jutányos áron értékesiteném,budai öröklakást beszámitok.......

Mille38 2008.09.27. 19:45:11

Ma a Limo King extra hosszú fekete autójára vártam a XVI. ker Monoki utcában, hogy a Bekecs utcára végre ráforduljon harmadszori tolatás után, ami érdekes módon a valamivel rövidebb és keskenyebb 31-es busznak sikerálni szokott. Limo Kingnek van jogsija??

jordan6 2008.10.20. 11:36:30

még ha kamu is, annyira jellemző... sajnos.

flak88 2012.11.23. 14:29:53

NEM, nem kamu, nem is cigó...ismerem a faszit, jó pár éves már a sztori, de a város még mindig visít rajta :DDDD

Ati77 2013.08.28. 19:01:34

Ebben az a kegyetlen, hogy ez a szerencsétlen az életben nem tudná kifizetni a legkisebb S-Class Mercit se. A fenntartási költségekről nem is beszélve.

Mások meg mellényzsebből vesznek egy S600-ast full extrával.
süti beállítások módosítása