Ki rágcsálta meg a távirányítót?

2008.11.05. 00:36 | szily | 29 komment

Patkány? Egér? Gyenesei István? Nem. Az előző gazdája. Íme a hónap legvicceseb
online vásárlása, előadja Eszter és John Lenin.

Vaterán történő bóklászásom közben találtam rá erre a gyöngyszemre :)
Kiemelném a leírást..

GRUNDIG p37-040 a tv, 1.-Ft-ról, nincs minimálár!

Újszerű állapot
37 cm képátló
Eredeti távirányítóval (kicsit meg van rágcsálva)
...
és az arra vonatkozó párbeszédet :)))

vwthebest(31)
vw - 2008/11/01 17:05:26
helllo az hogy kicsit meg van rágcsálva ....az mit takar???

John Lenin(31)
[RE] vw - 2008/11/01 21:29:05
Szia! A távirányító müködik, a "rágcsálás" a funkcióját nem érinti. Én is így vettem, még az előző gazdája harapdálta meg. Elsősorban a teteje, az infra felöli részen található több tucat emberi (Homo Sapiens Sapiens) metsző- és rágófog nyom. Mélységük változó, az alig láthatótól az 1-1,5 mm-ig terjed. Mivel sem régész sem fogorvos nem vagyok, ezért sem a "rágcsáló" korát sem nemét sem pedig fogazatának állapotát nem tudom megállapítani. Mindenesetre az álkapocs izomzata nem lehetett túl erős, mert a távirányító burkolatát sehol nem tudta átszakítani. Üdv: Tamás

iroasztal(27)
köszönjük!!! - 2008/11/01 21:53:09
Helló! Köszönjük a kérdéseket és a válaszokat. A feleségemnél majdnem beindult a szülés, kb. 5 percig nevettünk.

---
Hát, én sem tettem másképp, gondoltam ezt érdemes lenne közkinccsé tenni!! :)

Üdv:
Eszter

Second Regime 2008.11.05. 01:39:25

:D Azért a fotó sem akármi a készülékről. A képernyő látszik csak, Lajosbá'(a zugivó)integet a kombájnos Tibinek®, a többi meg úgysem lényeg a parasznak -gondolta- úgyis sötétben nézi. Vagy a burkolatot is megrágta az illető, ami jobb ha nem derül ki. (majdnem pénzt is képes lennék adni, hogy lássam egy ilyen sérültnek az arc/fog szerkezetét)Viszont legalább humoros az eladó válasza :D

csibenyussz 2008.11.05. 20:27:52

de anyu volt a gyorsabb, egy karatecsapással lerendezte a fogasokat, és rácuppant(ráharapott) a gombos szerkezetre :)
ezek után anyu már csak szájjal volt hajlandó a tv-t kezelni, nehogy a fotel mögül leselkedő kis lények megkaparintság és birtokba vegyék... és...
meguntam :D
ugorgyok.

Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2008.11.06. 11:42:36

Zep! Te miért nem húzol már el a búbánatos p..ba?

Sosem gondoltam, hogy egyszer visszasírom azt a román lovászgyereket.. :D Az legalább vicces volt, nem úgy, mint ez a sültparaszt.. nem vagdosná vki fejbe azzal a megrágott távirányítóval?

kitfisto 2008.11.16. 16:44:15

Szia! A távirányító müködik, a "rágcsálás" a funkcióját nem érinti. Én is így vettem, még az előző gazdája harapdálta meg. Elsősorban a teteje, az infra felöli részen található több tucat emberi (Homo Sapiens Sapiens) metsző- és rágófog nyom. Mélységük változó, az alig láthatótól az 1-1,5 mm-ig terjed. Mivel sem régész sem fogorvos nem vagyok, ezért sem a "rágcsáló" korát sem nemét sem pedig fogazatának állapotát nem tudom megállapítani. Mindenesetre az álkapocs izomzata nem lehetett túl erős, mert a távirányító burkolatát sehol nem tudta átszakítani. XDDDDDDDDDDDDDDDDD hát ez haláli :D krokodilnak adjuk oda a távirányítót :D

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

silent76 2008.11.05. 00:50:33

első

Válasz erre

annulus 2008.11.05. 00:51:25

ez kesz ;-)

CsakLajosAz 2008.11.05. 02:34:13

de most komolyan.. ez a homárra való???

ehh...

stílusos lenne erről a postról képet csinálni, és kitenni a legalja.hu-ra :)

és 4.

Megdobbent 2008.11.05. 02:56:09

No igen, ennek az egvilagon semmi keresnivaloja itt..

Mertcsak 2008.11.05. 02:58:41

Lehet nem kimondottan homárra való,de......Gyönyörü!:D
Csoda 1 hely ez a vatera!:)

É2I 2008.11.05. 07:17:26

Ilyen ez, amikor az ember hagyja, hogy a gyerek a távirányítóval játszon, mikor jön a foga.....

EÖ (törölt) 2008.11.05. 07:24:47

nahát

kétszeres szacskeszme és egyszeres ilgincs.

Impega 2008.11.05. 08:07:31

Biztos a medvek ragcsaltak meg az URALban.

Off

I HAD A DREAM!

s.o.v.i.e.t 2008.11.05. 08:32:18

-Grundig! Made for You!
-For me??????
-Yes, for you!
-For what!
-For everything!

-gondolta a magyar: for ever eating?? hmmm
akkor néha harapok belőle.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.05. 08:38:20

Ehhez kell átlagosan távoli ural... És az nem lesz megrágcsálva.

Amúgy lehet azért nem látszik a képen a TV kávája mert azt is megrágcsálta az előző tulaj...

Hakka sallala 2008.11.05. 09:08:10

szarság

staropramen 2008.11.05. 09:13:07

ez valszeg egy speciális fokhagymás lángos ízű távirányító.

csibenyussz 2008.11.05. 10:31:24

nálunk az összes távirányitó rágcsált, de jelentem a csincsillák voltak! :)

csibenyussz 2008.11.05. 10:32:39

zep 2008.11.05. 09:07:35

és ha tetszik, na akkor mi van? :P

2008.11.05. 13:29:09

nem tudom ezen mit kell fennakadni, a mi tv-taviranyitonk is meg van ragcsalva. hiaba, aki nem figyel oda, mi van a gyerek kezeben (aki epp fogzik, ergo a.) nyaladzik, de vadul, b.) mindent megrag), na az igy jar... :)

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2008.11.05. 14:57:22

ismerősnek volt egy házipatkánya, na az megkajálta az összes gombot a távirányítóról. (de az nem grundig volt...)

Koronás Udvari Chinpoko Mester 2008.11.05. 16:13:05

1) nem homarra valo
2) vicces
3) Aki patkanyt tart, es szabadon engedi a szobaban, az megerdemli :)

GatyaPityu 2008.11.05. 17:19:38

Ezen a tévén még scart csatlakozó sincs... Hányezer éves lehet? :-)

Ofélia . 2008.11.05. 18:46:05

csibe: Vérnyul volt.

csibenyussz 2008.11.05. 19:28:18

az-az! :)
megjegyzem az összes rágcsáló egyik legkedvencebb csemegéjét képezik a távirányitók puha kis gombjai ;)
de post iró látni vélte az emberi protkónyomokat, igy ott anyu úgyláccik beelőzte az egereket...