Kihalóban lévő szolgáltatást igénybe venni annyira sem méznyalás, mint sima Naiv Ügyfélnek lenni. Gy. analóg kábeltévé előfizető a UPC-nél, és azért lázadozik, mert egyre kevesebb csatornát kap ugyanannyi pénzért. A szolgáltató, nem titkoltan, a digitális csomagok felé tolja az ügyfeleit, meg amúgy is, a világ efelé halad, úgyhogy Gy. esélyei szélmalmok ellen sokkal jobbak lennének. Bánatos futamok alant:
Sokáig csak magamban mérgelődtem dolgon, de azt hiszem lassan az utolsó
csepp is belepottyanóban van abba bizonyos pohárba. Tartok tőle, hogy
mérgelődésem tárgya jónéhány embertársamat érinti, ezért végül megragadtam
a billentyűzetet.
Történt, hogy jónéhány évvel ezelőtt megkötöttük kábeltévé szerződésünket a
UPC-vel. Ha már lúd legyen kövér, rögtön a legnagyobb csomaggal kezdtük,
ami számszerint 54 csatornát jelentett. Tettük ezt nem pusztán
megalomániából, hanem mert az olyan tematikus csatornák, mint Discovery,
NatGeo, Animal Planet, illetve külföldi adók csak ebben voltak elérhetők.
Márpedig cseperedő gyermekünk egészséges szellemi fejlődéséhez ezek többet
használnak, mint a Maonikasók.
Eleinte csak azzal szórakoztatott minket az UPC, hogy évről évre
cserélgette a különböző csatornák helyét és néhány újabb adó kedvéért
megszüntetett párat. Tette mindezt persze - állításuk szerint - a
megrendelők igényeihez igazodva, bár engem soha senki nem kérdezett meg. De
hát csak egy porszem vagyok a végtelen univerzumban.
Az utóbbi pár évben, főleg mióta elkezdték a digitális őrületet, már nem
csak évente, hanem teljesen követhetetlen ütemezéssel, év közben is
elkezdték megszüntetni a csatornákat. Persze nem azért, hogy helyet
csináljanak másiknak, hanem csak kivették, oszt jónapot. Az idők során erre
a sorsra jutott a BBC, EuroNews, Rai Uno, TVE, ETR, CCTV, német RTL, Pro7
és a Mezzo. Nem azt mondom, hogy minden nap ezeket bámultuk - bár voltak
itt-ott érdekes műsorok - de ha már leszerződtünk 54, azaz ötvennégy
csatornára, akkor nem túl nagy elvárás, hogy meg is kapjuk.
Ezen gondolataimat meg is osztottam a társasággal, élve a weboldalukon lévő
reklamációs felület adta lehetőséggel. Felhívtam a figyelmüket arra, hogy
nem csak az inflációt és az ÁFA-emelést kellene szorgalmasan beépíteni az
árakba, hanem szolgáltatás csökkentését is. Márpedig az 54 helyett 45
csatorna - testvérek között is - közel 17%-os csökkentést jelentene. A GVH
szereti az ilyen burkolt áremeléseket.
Meglepő módon fél órán belül meg is érkezett a válasz egy rendkívül
udvarias email formájában, amelyben nagyon megköszönték, hogy ilyen hűséges
ügyfelük vagyok és mennyi minden tesznek azért, hogy elégedettek legyünk a
szolgáltatásukkal és hogy a csatorna kiosztásnál maximálisan figyelembe
veszik az fogyasztói igényeket. Pont. A kérdéseimet mintha fel sem tettem
volna, érdemi választ nem kaptam. Hivatkozva válaszlevelükre ismét
jeleztem, hogy mi is a problémám, mire válaszként már egy közel sem ennyire
kedves hangú levelet kaptam, melyben kifejtik, hogy ha nem vagyok elégedett
a csatornakínálattal, akkor válasszam a digitális csomagok egyikét. És
különben is, az analóg sugárzással már nem kívánnak foglalkozni és örüljek,
hogy voltak oly kedvesek és a digitális sugárzás megkezdésével nem
kapcsolták le azonnal az analóg adást, mint ahogy azt néhány országban -
pl. USA - megtették. Azért ez szép.
Ami pedig az utolsó cseppet illeti, február 1-től megszűnt az utolsó
külföldi adók elérhetősége is. Utód nélkül kivették a Sat1-et és az RTR
helyére becsempészték az új Fem3-at. Ezzel a kínálat 44 csatornára olvadt.
Miután a környékünkön más szolgáltató nem elérhető, kénytelen vagyok az
analóg világból még hátralévő rövidke időt az UPC ügyfeleként eltölteni.
Már csak azért is mert volt szerencsénk pár hétig kipróbálni a digitális
verziót, én nem győzött meg. A képminőség semmivel sem volt jobb, a plusz
egy távirányítótól borsódzott a hátam, ráadásul a kép sokszor lemerevedett
és még az fali antennacsatlakozóinkat is szétbarmolták. Arról nem is
beszélve, hogy ahány TV, annyi set top box. Nekem ez még nem tűnik túl
felhasználóbarátnak. Remélem a végleges átállásig még fejlődik valami t a
technika, hogy a szolgáltatóról ne is beszéljek.
Secnir 2010.02.05. 12:13:10
napalm 2010.02.05. 12:13:51
Mylady 2010.02.05. 12:14:03
az első te leszel, mert elfoglaltad a dobogó közepét :P
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.02.05. 12:14:47
Secnir 2010.02.05. 12:14:51
...de ahhoz meg normális törvényhozók kellenének, azok meg ugyebár. meg különben is.
Secnir 2010.02.05. 12:15:54
napalm 2010.02.05. 12:16:03
csak miután csekkel rendezte a tartozást. és pont annyit fizetett. diplomával.
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.05. 12:19:11
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2010.02.05. 12:20:15
gftamas 2010.02.05. 12:25:25
gezabá (törölt) 2010.02.05. 12:34:36
gezabá (törölt) 2010.02.05. 12:35:37
Samott 2010.02.05. 12:36:54
(erdemes lett volna rendesen tordelni a szoveget)
nakiazaki 2010.02.05. 12:40:35
Ellenérvek a digitális kábel ellen: plusz egy távirányító, ahogy a postban is szerepel, plusz egy áramfogyasztó berendezés, és nem utolsósorban mivel nem olcsó berendezés, a szolgáltatás árába bele van építve költségbként (havi 500-1500 ft, szolgálatója válogatja).
VISZONT! Nem lenne kötelező a mediabox használata, mert az új tévék, mint pl. az enyém is, képesek a digitális vételre. Be is tudtam hangolni az összeset a UPC hálózatán, de mivel a rendszerük olyan, hogy a kódkártyát elválaszthatatlanul a mediaboxhoz kötik, azt hiába teszem be a tévémbe, nem oldja fel a kódolt adásokat. Pedig a tévé képes lenne rá! Érdekes, sok rendszeren ez nem probléma, pl. a Digikábel digitális adásait simán lehet nézni DVB-C-s (digitális kábel vételére alkalmas) tévével.
gezabá (törölt) 2010.02.05. 12:40:41
Píter 2010.02.05. 12:43:07
nakiazaki 2010.02.05. 12:43:37
HHC 2010.02.05. 12:44:05
maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2010.02.05. 12:49:48
Én anno minden csatornaelvételkor már telefonáltam is panaszt tenni.
Most más szolgáltatónál vagyok, itt is veszik el sorra a csatornákat, én meg leszoktam a tv-ről.
Ami érdekel letöltöm reklám nélkül.
Ha nem lesz kedvezményesebb csomagban, akkor repül a tv előfizetés.
Így is lehet, csak szerintem nem gazdaságos a szolgáltatónak...
AlexWolf 2010.02.05. 12:54:56
Gerw 2010.02.05. 12:55:14
Nedudgi - Dörrög Zultán 2010.02.05. 12:55:59
Az UPC-nél is így működik a digitális TV. Amelyik TV-nél van set-top box, ott a digitális megy, ahol nincs ott megmarad az analóg jel is. Persze a digitális és analóg csatornaválaszték különbségei miatt adott TV-n csak a megfelelő csatornák elérhetőek. Így aztán a probléma csak részben van megoldva...
gezabá (törölt) 2010.02.05. 13:02:26
Komment Elek 2010.02.05. 13:08:06
A rohadékok, kinyírták Kenny-t!!!
Secnir 2010.02.05. 13:08:43
a hétfői műsorszünet már csak a népszaporulat miatt is jó volt...
Chaby 2010.02.05. 13:23:58
zevilaga 2010.02.05. 13:29:10
Köcsögök mind. 2000 körülre kötelezően kiépített csillagpontos rendszer nem arról szólt, hogy akár adónként is rendelhetsz kábeltévét? ha neked csak a német nyelvűek kellenek, akkor csak azért fizetsz. A terv ez volt, de valaki beleszart a levesbe... HALLOD ORTT, MEG GVH, MEG FOGY.VÉDELEM!?!?!
kulup 2010.02.05. 13:29:14
zevilaga 2010.02.05. 13:31:21
domiNick (törölt) 2010.02.05. 13:32:00
kulup 2010.02.05. 13:32:01
zevilaga 2010.02.05. 13:32:47
De.
hát erről ennyit.
domiNick (törölt) 2010.02.05. 13:34:58
használnak,".............TV?
gratulálok....
Alex3000 2010.02.05. 14:01:01
ave 2010.02.05. 14:10:36
RTL Klub meg az M1 hirado persze nem problema, mert nem mozog a tartalom.
De az, hogy a snooker kozvetiteskor a rozsaszin golyo szine fel centire van a golyotol azert megiscsak kiakaszto...
Konkretan az analog kepen jobb a szinfelbontas.
Gyorsan mozgo kepeknel pedig olyan mpeg kockak vannak, hogy az valami hihetetlen.
A megallithatosag/visszatekerhetoseg az nagyon jo, de kepminoseg se artana.
Az analogot szerencsere meghagyjak, leven a digitalis tevezeshez minden keszulekhez vehetnek kulon settopbox-ot, igy viszont eleg 1.
Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.02.05. 14:11:22
Van benne valami. A NatGeo TV a 15 évvel ezelőtti identitásához képest nemhogy hitvány másolat, hanem egy kvázi-tudományos MTV. Pár sorozatuk alatt (már amihez kicsit konyítok) rendre mondom a páromnak a hibákat, és nem egyet-egyet adásonként, hanem szinte 5 percenként. És ez csak az, amihez valami keveset értek... Képzelem a többi milyen. :-(
Egyébként a post írójának: léteznek kitűnő digitális műholdas szolgáltatók az UPC-vel versenyképes áron. Ha a magyar kereskedelmi hulladékot úgysem nézitek, akkor érdemes arra átállni. Van választék és szo-szo van minőség.
Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.02.05. 14:13:42
Egyszerű oka van, bár kicsit csak tippelek rá: nem vesznek tisztességes sávszélességet a sugárzáshoz és/vagy a számítási kapacitás (vagy épp a megfelelő hardver) hiánya miatt feltolják a tömörítés értékét. Ez az eredmény. A NatGeo első digitális adásai is kriminálisak voltak. Most is úgy jön a fejállomásig, mégis jó.
Ramírez 2010.02.05. 14:14:37
Valami mindenki figyelmét elkerülte, a posztoló 54 csatorna tudatában kötötte meg a szerződését, szóval, ha ugyanabban a csomagban 44 csatorna van, az átverés.
Salamon · http://sexchat.hu?ref=1822 2010.02.05. 14:20:13
A panasz csak részben jogos, azt lehetne vizsgálni jár a kevesebb szolgáltatásért kedvezmény, de maga a digitális átállás törvényi kötelezettség.
Az ügyfél jövőre nem hogy kábelen, de sehol nem fog analóg adással találkozni, ennek pedig semmi köze a UPC-hez. Ha nem tetszik attól tartok országot, vagy inkább kontinenst kell változtatni...
Salamon · http://sexchat.hu?ref=1822 2010.02.05. 14:23:36
Ha nem bontja fel a szerződést, akkor annak tudatában hogy kevesebbet kap a pénzéért rendeli meg a szolgáltatást.
Mivel a szolgáltató előre bejelenti a változást, jelen esetben a csatornák megszűnését, az előfizetőnek jogában áll elállni a további igénybevételtől, vagy továbbra is megrendeli, az immár kevesebbet nyújtó csomagot.
szalingari 2010.02.05. 14:24:07
A gold csomagból kikerül vagy 10 kúfődi csatorna. Majd európa és világ csomag néven lehet 400-400Ft-ért előfizetni rájuk. Cserébe a lista árát 500Ft-vel csökkentik. No, de ki fizeti a listaárat, kérdem én??????? Legtöbben valami akcijóóój díjat fizetünk, némi hűségnyilatkozattal. Vagyis , ha köll az a 10 csatorna, akkor ez egy burkolt 800Ft-s áremelés. GRATULÁLOK!
Picsasereghajtó 2010.02.05. 14:27:30
az
idióta tördelési stílus,
mint
a Szakítós blogon? Ez
most
trendi? Mert szerintem
kurva
idegesítő ám, kedvem sincs
el-
kezdeni olvasni a posztot,
jojózik
tőle a szemem.
De most komolyan, a Jegyzettömbben a "hosszú sorok tördelése" opciót kikapcsolni mielőtt megnyomod a CTRL+C-t, annyira nagy luxus lenne?
radirpok123 2010.02.05. 14:28:15
szcsongor 2010.02.05. 14:28:17
De persze mindig akad megmondoember, aki azzal dicsekszik hogy a tv-jet mar 10 eve eladta, es aki meg nezi, az csak primitiv vegleny lehet...
Samott 2010.02.05. 14:28:26
@ave: erdekes amit irsz, mert analogon pont azt a digitalis adast kapod analogra alakitva mint amit a digitalis dobozodbol jon ki. Csak kozben van joparszaz meter analog ut, ami csak ronthat a kepminosegen.
joinme 2010.02.05. 14:29:50
MCsaba · http://alegy.blog.hu/ 2010.02.05. 14:30:01
A minőség pedig a tartalomszolgáltatókon is múlik: a Mónika show HD-ben is olyan sz*r lenne mint most... a digitális a jövő nem az analóg! És teljesen mindegy hogy UPC, Digi, T-Home vagy ki adja.
[megmondoember] 2010.02.05. 14:32:11
Az a legkevesebb, hogy a tévéhez is set-top-box kell, de a videófelvevődnek is kell egy külön, már ha nem azt a csatornát akarod feltétlenül a tévén is nézni, amit éppen felveszel - mert akkor ugye minek vennéd fel? Sőt, ugye külön nyűg a felvétel még a plusz boxról is, hiszen nem tudom a videófelvevőn magán beprogramozni, hogy melyik csatornáról vegyen fel, hanem a boxon kell kiválasztanom külön, miután az időpontot már a felvevőn is beprogramoztam.
Tudom, van felvevős box is, de az plusz pénz, hosszú távon nem éri meg, ráadásul kiírni sem lehet róla a cuccokat DVD-re, mint a sima merevlemezes felvevőmmel. És minek is dobnám ki az eddig használt - a szolgáltató által biztosítottnál 10x többet tudó - felvevőmet csak azért, mert a hülye szolgáltató áttért digitálisra.
Szóval úgy szar ez a digitális műsorszolgáltatás ebben a formájában ahogy van. Akkor lenne használható, ha magukban az egységekben (TV, videó) lenne a tuner hozzá, mint ahogy az a földfelszíni analóg ill. digitális műsorszórásnál is van.
Madarsky 2010.02.05. 14:34:56
Szóval igen, nagyon nyomják, és nagyon szenvednek...
kulup 2010.02.05. 14:35:38
Van már DVB-C -s TV, Diginél használható is, kártya se kell. A többi ragaszkodik a saját STB-hez / kártyához.
sorica123 (törölt) 2010.02.05. 14:38:04
@radirpok123: na igen, ami bosszantó lehet, az az, hogy így elavult az analóg meg úgy sokat utazik a kép rajta, de a digit sincs rendesen megoldva, úgyhogy momentán két célszerűtlenből lehet választani.
@szcsongor: minden csoportban van egy-egy ilyen, aki szabályosan elvi kérdést és vízválasztót csinál egy-egy dologból. Például a tévétlenek, vagy az 'uncsizó' mindenszartmegnézők. Egyik se túl értelmes.
Lalikiraly 2010.02.05. 15:06:00
Majd ha lesz pénzem normális digitális tuneres TV re majd akkor átállok. Set top boxot mé vegyek? hogy pusztítsa az áramot? És a szolgáltatásainak a háromnegyede nincs engedélyezve a fasszopó szabályok miatt.
Lalikiraly 2010.02.05. 15:08:28
Nekünk Pl a XVI kerben nincs kábel az utcában. a Szomszéd utcáról kapom a telefont és a netet. Több mint 7 rongyot fizetek az alig 5 megás netért meg telefonért és még nem is telefonáltam. Büdös T banda jól átbaszott majd én is úgy mondom fel a szerződést hogy bekaphatják. Ha meg visszapofáznak írok az Európai únióba hogy mocskos rasszista banda azt kész. Amúgy is mert hozzánk még az IP TVt sem lehet bekötni. Ezért negatívan kirekesztenek. Szvsz.
lutria 2010.02.05. 15:11:24
omlósz 2010.02.05. 15:15:32
Veder1 2010.02.05. 15:25:23
by Susogós Mackók
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.02.05. 15:28:34
bátortalanul kérdezem meg:
ELSŐKÉNT!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2010.02.05. 15:33:27
A Digi Tv jobb lenne? Ott még a műszaki igazgatót is így hívják:
Ellenes László!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na ez a beszarás.
Igaz a UPC-nél történt tavalyi egészen zseniális vezetőkiválasztás eredménye (ne nem mintha a velejéig korrupt előző vezetés jobb lett volna) az a "szakértő" gárda aki most szivatja a UPC jobb sorsra érdemes előfizetőit.
Bruhaha
szárnyati géza 2010.02.05. 15:43:45
Igaz, így nem tudok ugatni, hogy elvették a Pro7-et, az ORF-et. Pedig a Discovery mellett, mindig ezt a kettőt néztük, mert ezeken vannak rendes adások.
Az miért fejlődés, hogy most csak egy dobozzal nézhetem azt, amit eddig doboz nélkül néztem??????
Amíg tudom, lopom, ha meg már nem lesz mit lopni, akkor nem lesz tévénézés itthon. Néha megnézünk a családdal egy-egy letöltött, vagy másolt filmet, aztán ennyi. Inkább olvasunk helyette.
Hogy ez mekkora faszság!!!!!
ZX 2010.02.05. 15:47:48
Csatornák sorrendje változtatható, és a ketyere is ad textet, de használható a tv-é is.
vércseharcsa 2010.02.05. 15:53:20
régi szép idők, amikor két gombostűvel vételezte a szomszédom az én kábelemből az adást.
de régen is volt.
ZX 2010.02.05. 15:54:56
vércseharcsa 2010.02.05. 15:58:50
fiatalság bolondsaág. jah jah. (könnycsepp elmorzsol):)
neurotikk! (törölt) 2010.02.05. 16:02:23
Amilyen musorok vannak neha, tiszta penzkidobas.
Nincs is elofizetesem. Minek? Meg az emlitett Nat Geo es satobbi is annyira teletuzdelt reklammal, vagy annyira szenzaciohajhaszan elnyujtjak a temat, hogy a legerdekesebb temat is nezhetetlenne teszik.
Persze abban egyetertek, meg ez a legjobb a csatornak kozott (erdekes az athallas a csatorna szoban, mi folyik a csatornan?!)
Majd szep lassan olyanra at kell allni mint mondjuk a www.viasatondemand.com.
Amint lehet.
Csomagelofizetes ahogy van a szolgaltatoknak jo. Olyan szart adnak amit csak akarnak, fizetni mindenkepp fizet az ugyfel. Ugyhogy lehet szopatni modositasokkal. Foleg ha monopoliumban van a kabeles.
A motto: vettem hiperszuper hitech TV-t, de ezen is csak ugyanaz a szar musor jon.
reccs 2010.02.05. 16:03:01
Ez marhaság, már ne is haragudj. persze, hogy a digitálisé a jövő, de akkor is elvesz az analógból és nem mondja egy szóval se, hogy fizess kevesebbet. Nem nyújtja a szolgáltatást, amit vállalt. Ha azt mondaná, hogy nincs tovább analóg, ne fizess, korrektebb lenne, de a pénzt most így is lenyúlja, csak nem teljesít. Ez nem technikai kérdés.
DeMarco 2010.02.05. 16:09:16
Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2010.02.05. 16:13:37
Samott 2010.02.05. 16:23:15
LewisFM 2010.02.05. 16:26:39
Nézem a MinDig-et, s elvagyok a havi 2-3 akciósan beszerezhező DVD-vel.
Inkább sportlok, tanulok, s többet vagyok a családdal és a barátokkal.
Határozottam jobb, csak ajánlani tudom.
pit001 2010.02.05. 16:27:46
reccs 2010.02.05. 16:28:59
Azt én se gondoltam komolyan, hogy szüntessék meg az analógot, csak példának hoztam.
AlexWolf 2010.02.05. 16:29:37
vuvuvu2 2010.02.05. 16:31:09
Két dologban sárosak ugyanis: az egyik hogy néhány kommentebb feljebb Madarsky arról ír hogy 6020 Ft-ért nézi a UPC-t. Mi is annyiért néztük, egészen addig, míg a házunkba be nem vezették a Digi kábelét és néhény lakó le nem mondta a UPC előfizetését. Akkor ugyanis felhívtak minket és felajánlották hogy ha 1 éves hűségnyilatkozatot aláírunk az előfizetésünk 3300 Ft lesz. Ennek igencsak megörültem, ugyanis a UPC korábban folyamatosan úgy akciózott, hogy az 1 éves hűségnyilatkozatos szerződéseket csal ÚJ előfizetések esetében tette lehetővé.
Ugyanakkor egy ismerősünk mesélte, hogy egyszer felhívta a UPC-t azzal a szöveggel, hogy lemondja az előfizetést: rögtön felajánlották neki ugyanazt a csomagot amiből a nyilvános hirdetményben ki volt zárva.
Tehát: a UPC addig, amíg nem látja, hogy versenyhelyzetben lenne, gyakorlatilag kizárja annak a lehetőségét, hogy valaki hűségnyilatkozatot tehessen és így kedvezőbb áron fizethessen elő. Abban a pillanatban, hogy A/az ügyfél közli, hogy vége, B/megjelenik a Digi a házban, előjönnek a kedvező árral. Ez tehát azt jelenti, hogy az ügyfeleik nem egyenrangúak, az egyes csomagok elérésének feltételei nem egyeznek.
Másik problémám: tavaly végül aláírtuk a 3300 Ft-os szerződést (tehát ugyanazt amit Madarsky 6020-ért néz mi 3300-ért nézzük, persze előtte egy jó ideig mi is 6020-ért néztük) és az 1 éves hűségnyilatkozatot. Akkor egy bizonyos csatornakiosztás és csatornaszám volt érvényben. Ehhez képest múlt héten megkaptuk a Fem-et és elvették a TV5-öt, az említett adókat és az EchoTV-t, azaz a szerződéskor érvényben lévő csatornaszám tovább csökkent. Ez a szerződés feltételeinek egyoldalú megváltoztatása.
Na ezért lesz ebből GVH ügy és nemcsak Homár poszt.
Az persze számomra is egyértelmű, hogy a cél az, hogy az ügyfeleket áttereljék a digitális szolgáltatásra, mert abból több pénzt lehet kiszedni, de a fent olvasottak csak megerősítettek abban hogy minél később térünk át a digitális szolgáltatásra, annál jobb. Amúgy nyáron vettünk egy digitális vételre alkalmas TV-t amiről UPC-ék közölték hogy az nem elég jó, kell hozzá doboz - a fentebbi kommentekből megtudhattam hogy ez nem a mi hibánk volt hanem egy újabb kábeltv-s szemétség amivel újabb pénzeket húznak le az emberekről. Ha így megy tovább, remélem az egész TV-ágazat bedől (a műsorok színvonala ugyanis szánalmas), egyre többen fognak inkább olvasni, rádiózni, netezni, mozizni vagy dvd-zni.
kokoro 2010.02.05. 16:32:31
mcsa 2010.02.05. 16:37:04
pollypudlipötty2 2010.02.05. 16:41:20
Felajánlották, hogy milyen változtatásokat akarnak. Erre az érintettek döntő hányada (cca. 85%) nem válaszolt; a maradék - mint pl. a szomszédom - meg megírta, hogy micsoda egy baromság, dehogy akarjuk, a jó k. anyátokat, stb. Pár hétre jött a Digi TV lelkendező levele, hogy "a javasolt változásokat csak a megkérdezettek 15%-a utasította el" - és aztán eltűnt a CNN és sok más jó csatorna, lett Romantika, meg hasonlók; meg persze emelkedett az előfizetési díj is...
Deccmi 2010.02.05. 16:47:50
amúgy arra kíváncsi leszek, hogy majd a digtális tévét is a totál car-os arcokkal akarják eladni nekünk? (www.youtube.com/watch?v=B7vgirPbZj0)
Deccmi 2010.02.05. 16:49:30
www.youtube.com/watch?v=B7vgirPbZj0
szergej-szergejevics 2010.02.05. 17:01:20
Ewok 2010.02.05. 17:03:32
persze ez csak álom, mert akkor nagyon rosszul járnának a szolgáltatók, hiszen egy átlagos tv nézőnek 15 csatorna elég lenne. Ennyi csatornáért, pedig nem tudnának sok pénzt kérni. De ez sajnos nem fog megvalósulni. Ez a rendszer jobb műsor kínálatra ösztönözné a kereskedelmi tv-ket, és törhetnék a fejüket mit adjanak a Mónika, Vacsoracsata, meg Hajdú Péter műsora helyett.
szergej-szergejevics 2010.02.05. 17:03:39
zsaf 2010.02.05. 17:04:28
zsaf 2010.02.05. 17:05:59
szárnyati géza 2010.02.05. 17:08:50
Letöltesz valami progit, aztán gyí.
Grafithuszar 2010.02.05. 17:15:08
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.02.05. 17:33:39
[megmondoember] 2010.02.05. 17:34:40
A TVU-val csak négy nagy baj van:
- nem megy médiaboxokon
- gyakorlatilag PC-ről sem lehet átjásztani médiaboxra, így ha csak nem a videókaridra kötöd nem lehet TV-n nézni. Ha utóbbi sikerül akkor is ott zúg neked a gép mellett és csatornát váltani sem tudsz csak a gépen
- alig fogható egy-kettő az igazán népszerű csatornák közül (SyFy, CBS, MSNBC, aztán kb. ennyi volt)
- miközben minden a HD irányában megy a TVU minősége a béka ülepe alatt van, és még rosszabb mint a sima SD tévé.
Szóval a TVU egy nagy nulla, gyakorlatilag semmire sem jó.
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.02.05. 17:35:15
égnéző... 2010.02.05. 17:42:12
BaluKapitany · http://profihonlapkeszites.hu 2010.02.05. 17:51:25
kispont 2010.02.05. 17:51:35
Úgy tűnik, hogy a hűségnyilatkozat csak engem kötelez, őket soha.
Na megyek szerződést böngészni! :(
kpityu2 2010.02.05. 17:57:51
élesztő 2010.02.05. 18:07:07
tegnap jöttek volna szerelni, de csak vártam, vártam
aztán drága telefon upc-nak, s közlik, bocs, az üzletkötő egyhónappal elírta a dátumot, egy hónap múlva jönnek
hangos káromkodás, upc-nek, üzletkötőnek, mindenkinek
peetig 2010.02.05. 18:10:52
Mondjuk, az meg igazságtalan, hogy egyes helyeken 1 szolgáltató van, míg bp-n meg több helyen letámadnak, h válassz minket-válassz minket.
Üdv: egy elégedett (talán az egyetlen) T-s ügyfél
Idióták! 2010.02.05. 18:11:39
Szóval mehetnek a kurvaanyjukba.
eloi 2010.02.05. 18:23:26
Erre most február 1-el abból is kivették az idegennyelvűeket!!! Helyettük nem adtak semmit! (Na jó, a FEM3-at.) És, külön új előfizetésért hajlandóak természetesen visszakapcsolni a letiltott csatornákat is!
Magyarán, az X összegért adott korábbi csomagból kivették a csatornákat és egy külön előfizethető csomagot csináltak belőle, miközben az eredeti kiherélt csomag ára semmit sem változott! Vagyis az értékcsökkent csomag ára nem csökkent!
Miután ezt valóban gyakran megteszik, azt kell mondjam, hogy a magyar GVH, meg Fogy.Véd.Hiv. kalap szart sem ér! Ezt tapasztaljuk az állandóan csaló (főleg multi)áruházak "akcióinál" is, ahol szinte hetente lopnak meg minket. (A polcon akciós ár, a pénztárnál meg mit ad Isten a normál áras vonalkód műköik. Stb.)
Lacka929 2010.02.05. 18:28:17
Most már van király digitális technika, viszont van hozzá pocsék tartalom.
Lehet, hogy nem is lesz olyan nagy baj, ha végül minden csatorna eltűnik...
eloi 2010.02.05. 18:29:05
A UPC set top box meg tényleg retek, lefagy, kihagy a kép, a Txt-je bűn lassú, stb.
Az adást videóra csak úgy lehet felvenni, ha nem kapcsolunk el a film alatt sehová, mert akkor azt veszi fel, hogy kapcsolgatunk! Kivéve a néhány "analógként" is behangolható alapcsatornánál. De ez nem nagy vigasz.
Lacka929 2010.02.05. 18:33:47
flimo13 2010.02.05. 18:35:48
Megdobbent 2010.02.05. 18:36:31
Zsotti_31 2010.02.05. 18:37:34
Nálunk minden "földi" jót a T-cég szolgáltat, jópár éve költözéskor meg is rendeltük a kábeltévés verziót, 40 körüli csatornával. Hűség lejártakor akartak emelni a díjon, mondom ez nem oké, amúgy is tele van sok nézhetetlen csatornával ami nem érdekel, úgyhogy váltás UPC műholdasra. Havidíj 5ezer körül van, 2 beltérivel, kb 80 alapcsatorna és ezen kívűl 200-300 olyan ami a műholdról fogható ingyér.
Sáv van bőven, igaz a kép néha megfagy, de kábeltévén is volt rá példa...
Nem reklám, gondolom a többi szolgáltató is hasonló áron adja ugyanezt.
Akinek gondja van a kábeltévés szolgáltatással, és van lehetősége a tányért felrakatni, jobban jár vele - szerintem.
Lacka929 2010.02.05. 18:40:22
eloi 2010.02.05. 18:41:08
A régi CRT tévéken semmi különbség nincs. Ha pl. azért van digi csomagod mert különben a szolgáltató nem szolgáltatja azt, amire szükséged van, de a jó tévédet meg nem akarod kidobni, akkor ez van.
eloi 2010.02.05. 18:42:09
Az lenne az igazi.
eezandwizz 2010.02.05. 18:59:53
de!
A UPC MINDEN KÜLÖN ÉRTESÍTÉS NÉLKÜL kivette a gold csomagbból az összes külföldi nem hír-tv-t és létrehozott plussz díjért (a kettő új csomag kb havi 1.000-rel több így, mi ez, ha nem burkolt áremelés) két új csomagot, amiket nagyfokú humorérzékről tanúskodva, "európának" és "világnak" keresztelt el. Hogy pl a lengyel tv (Tudom, perverz vagyok, de nézem), meg az ORF miért "világ", azt talán még a google.maps se tudná megmondani....
Az viszont POFÁTLANSÁG, hogy plusz díjért lehet ezeket megkapni, ér erről még nem is értesít a szolgáltató. Egyoldalúan megváltoztatja a szerződési feltételeket -- milyen alapon? Ha, hogy nála a hatalom és a dicsőség? muhaha
Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.02.05. 19:01:22
az 1ik tv euroscart-on míg a másik normál antenna csatlakozáson keresztül megyen:
a 2tv-n más más műsort tudunk nézni...
4200 Ft/hó
UPC
(igaz a netjük most szarakodik...)
WEGA22 2010.02.05. 19:02:33
Még egy picit tart a hűségnyili (nyár közepe), oszt mexűntetem, ami a kereskedelmiken ingyen jön, azért már csak nem fizetek egy valag pízt...!
Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.02.05. 19:04:06
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.02.05. 19:12:49
MCsaba · http://alegy.blog.hu/ 2010.02.05. 19:17:30
És UPC-nél célszerű gyakran nézegetni a honlapon az aktuális csatornakiosztást analógon és digitálison is! :)
neurotikk! (törölt) 2010.02.05. 19:43:10
Jogokra hivatkozol?
Mondvan 'jogunk van atformalni a csatornakiosztast, meg ha a felhasznaloknak es rosszabb is lesz'. A felhasznalo fizessen, irjon ala aztan neki kuss? Kedves "SZOLGALTATO".
Amit hianyolok, hogy azt nezned mi azoknak az erdeke akiknek a penzebol elsz, kiapam. EU ez, jogos az, RTL igy ugy.
Ha nem tudjatok ugy csinalni, hogy jo legyen az ugyfelnek (UGYFEL, gondolom uj szot mondtam neked), akkor menjetek a francba szippantosnak vagy mi. Ott is van csatorna, alig kell atkepzes.
Aldom az eszem, hogy nincs elofizetesem, lekopnem magamnak hogy ilyen hozzaallasu embereknek fizetek.
Mikor volt is felhuztam magam a hozzaallasotokon - meghog szolgaltato, ne rohogtess - most is sikerult felidegelned.
Kicanom hogy menjetek tonkre a szok felhasznaloszivatasban. Magyarazkodni azt megy meg jogokra hivatkozni. Jo szolgaltatast nyujtani a penzert amibol veszed a kajad, az mar nem.
Calden 2010.02.05. 19:46:44
Sokan megszokták, mert ők voltak az elsők, de azóta... Akinek nincs más választása, mert nincs más szolgáltató, annak cumi van. Minden más épeszű ember azonban már régen váltott.
neurotikk! (törölt) 2010.02.05. 19:49:10
Mondjatok le ti is, azt mondom. Kidobott penz.
Ha meg szivatnak is, akkor pedig kifejezett onkinzas.
Nem adnak jo szolgaltatast? Hat akkor ne etessuk oket foloslegesen.
Ez a velemenyem.
ier6w7i 2010.02.05. 19:58:11
Csak tudnám miért morog mindenki. Próbáltatok már a T-vel valaha valamiben dűlőre jutni?
Áterpáter 2010.02.05. 20:02:38
Saját műholdvevő, 5000 csatorna, HD-s is, minőség is, 0 forintért.
ier6w7i 2010.02.05. 20:07:36
Nem kell sokáig keresned hogy találj valakit aki a Digit fikázza (a haverom Digis és azoknak az Ügyfélszolgálata egy igazi szar -de persze ez is olyan dolog, hogy van akinek jó, van akinek rossz tapasztalata van velük).
Én pl a T-t fikázom, mert nálunk az van. Sajnos nem tudok mást választani. Ha lenne UPC arra váltanék, mert gyalázatos, hogy 5 Mb/sec internet áráért a T-től a sokat szidott UPC-nél mondjuk 60Mb/sec-et kapnék. Ennyit a valamelyik kommentelő által fikázott UPC ár/érték arányról.
festéktüsszentő hapcibenőke 2010.02.05. 20:13:17
Megköszönöd az italt,hazamész, kivered 2010.02.05. 20:29:23
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.05. 20:35:03
hamisnero 2010.02.05. 20:57:47
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.02.05. 22:19:46
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.02.05. 22:20:47
cbc 2010.02.06. 00:52:31
Soha nem fog megvalósulni, mert akkor a tematikus csatornák jó része lehúzhatná a rolót. (Nagy kár ugyan nem lenne, de a fogyasztói alapállás az, hogy sok adó legyen és magyarul beszéljen, az hogy milyen szemét megy rajta kb VHS minőségben, az mindegy.)
Ezek a VTR operátor TV-k (Paprika, Deko, TV6, AXN, Discovery összes mutációja, stb.) mind-mind a kábelesektől kapott előfizetési díjakból élnek meg. A Nóta TV amúgy most akciós, 10 ft háztartásonként..:)
anonim222 [semleges néző] (törölt) 2010.02.06. 08:02:09
@eezandwizz: értesítettek. amúgy a csomagár egy ezressel csökken, asszem. az egyik extrát, ha szólsz, visszateszik ingyé. a másikat pénzé.
gezabá (törölt) 2010.02.06. 08:11:05
V · http://www.youtube.com/user/SpaceNinja88 2010.02.06. 10:57:21
Silenzio 2010.02.06. 14:31:29
A gyereked meg ne a tévé nevelje (és ez most nem a reklámszöveg, ami leveszi a kereskedelmi tévék válláról a felelősséget). Ideértve a remek tematikus ismeretterjesztő csatornákat is. A minap volt szerencsém látni a "túlélni a vadonban" vagy mi a tököm egyik részét, egy biológus barátom is ott ült mellettem, és kb. 15 alkalommal cáfolta meg az ott látottakat. Ha nincs rálátásod, a tévé csak torz világképet és felszínes önelégültséget nyújt, meg némi hevenyészett nyelvtudást.
Alternatív 2010.02.06. 23:06:25
Kzsolt 2010.02.07. 10:47:41
Tvnetwork?? Az se rosszabb szerintem.
Kzsolt 2010.02.07. 11:00:28
Én speciel mindent letöltök és szépen megnézem. Tőlem vihetik a sok selejtes reklámokkal telitüzdelt csatornákat. (értem ide a TV6, Viva, MTV, Comedy és a többit..)
A VIVA és az MTV különösen gusztstalan volt, nem is kár érte.
Sorozatokra meg ott a bitgate, nCore ...
Egyébként nekem az analóg digi nagyon szépen jön a plazmán. A legtöbb műsor meg olyan gagyi, hogy nem is érdemli meg, hogy digitális legyen.
A Mónika show még HD-ban se érdekelne :D
Silenzio 2010.02.07. 15:26:59
pdng 2010.02.08. 05:40:26
"a UPC a digitálás átállásról szóló törvény miatt kapcsolja ki az analóg csatornákat."
a UPC durvan csusztat, ha erre hivatkozik (bar erdeke, nem kerdes:), a torveny a foldfelszini analog csatornak lekapcsolasat irja elo, az analog kabel lekapcsolasara ilyesmi nem vonatkozik, csak a kabeleseknek ez jo allitas
mas orszagokban sem az analog kabel lett egyik naprol a masik napra leallitatva, hanem a foldfelszini analog, erosen mas tortenet
Bodzaszedő Manager (törölt) 2010.02.08. 08:27:15
renz 2010.02.08. 08:29:26
Az egészet csak azért írtam, mert rohadtul irigylem azokat, akiket állandóan új ajánlatokkal "támad" egyszerre több szolgáltató és nem győznek válogatni az IPTV, meg a nagyonsok megabites olcsó netszolgáltatók között. És én még szerencsés helyzetben vagyok a "még vidékibb" ismerősökhöz képest.
R.T. · http://rendszergazda.eu 2010.02.08. 10:55:52
Nekem semmi bajom nincs a UPC-vel egyenlőre. Ha hiba volt, azt 1 napon belül megoldották és a szolgáltatás minőségére sincs panaszom. Viszont a digitális műsorokra abszolút semmi szükségem. A digitális sugárzás nekem a 15-20 évvel ezelőtti parabola feelinget adja, ami valljuk be nem jelent előrelépést...
ezmegmi 2010.02.08. 12:13:04
renz 2010.02.08. 12:26:41
ezmegmi 2010.02.08. 12:41:28
de jövőre lehet inkább átköttetem az otthonit is adsl-re, +digi műhold (esetleg saját beltérivel, hátha addigra meg lesz oldva a nagra3 emulálása is :) )
renz 2010.02.08. 13:17:37
Mellékeltem nekik az alternatívákat is pontos összegekkel.
A digi nálam is felmerült, de a comedy central nekem fontos, úgyhogy az (is) kilőve.
kokoro 2010.02.08. 21:17:53
Sailor 2010.02.11. 20:37:50
LE VELE! Sünt neki!
Tavaly szórakozott a Mezzo-val, most az idegennyelvű adásokkal.
Utálom, hogy teljesen el akarnak hülyíteni mindenkit, hogy minden nézhető csatornát elvesznek, a díjakat pedig emelik.
A dobozukról nem is beszélve - már elhangzott itt, milyen sz@rok.
Sajnos, nálunk (Székesfehérvár szélén) monopolhelyzetben vannak. Ha reklamálok, nem csökkentenek semmit, legfeljebb azt mondják: kell vagy nem kell?
A tévé nem létszükséglet - ezzel a hozzáállással sok előfizetőt fognak veszteni. Már nekem sem sok van a hűségnyilatkozatból....
Sztina 2010.02.12. 10:19:00
zolicic 2010.02.22. 09:44:58
Nekem az agyonreklámozott digitális csomag van(visszatekerhető,felvehető)
amit természetesen hűségnyilatkozattal
lehetett megkötni.A következő hónapban már emelték a havidíjat és kivettek vagy lecseréltek csatornákat.És ez így megy immár 8 hónapja,most pedig jött az övön aluli ütés,szinte az összes idegen-nyelvű csatornát lekódolták.Ha nézni szeretném valamelyiket rendeljem meg külön csomagban.És az az egészben a legelképesztőbb,hogy mégcsak nem is egy csomagban vannak,hanem kettőben.Elég sok sportot nézek főleg a BL-t,de mostmár nem tudom csak a TV2-n azt az egyet.Eddig legalább az idegennyelvűn megtudtam nézni őket.1990 óta van kábel TV-m,de eddig egyszersem vágtak át ennyire.Május 31-én lejár a hűségnyilatkozat és viszont sohanemlátásra UPC.
jucus02 2010.02.22. 13:47:40
Pontosan és megkérdeztem,hogy mikor lesz?
Azt nem tudják, KÁr!