Tamás ha minden igaz egy elég hajmeresztő csúsztatást talált a CIB lakáshitel kamatainak számolásakor. Lehetséges lenne, hogy a bank 360 napra hirdeti ki az éves kamatlábat, amit aztán napra bontva felszoroz 365-tel?
Most a CIB Bank verte ki nálam a biztosítékot egész pontosan az, ahogy a lakáshitelem kamatát számolják. Mivel pénzügyes arc vagyok, gondoltam megnézem már, hogyan megy náluk a hitelkalkuláció. Mivel a fiókban egyszer azt láttam, hogy egy elég rusnya DOS-os felületű szoftvert használnak, kétségeim voltak, hogy ez tuti-e. Elővettem a tavalyi értesítőt a még meglévő tőketartozásomról, a hivatalos éves kamatról és az elmúlt 12 havi bankkivonatot arról, hogy mikor mennyit fizettem. Excelbve bepötyögtem és kiszámoltam, hogy minden részletnél mekkora kamatot kellett volna fizetnem és mekkora maradék tőke maradt. Fél óra után kész voltam, de az általam használt képlettel csak nem az jött ki, mint amit valóban fizettem. Aztán rájöttem a trükkre.
A bank úgy számolja a kamatot, hogy az éves kamatlábat (nálam 5,99% volt a hirdetmény szerint) elosztja 360 nappal, majd ezt felszorozza a még fennálló hitellel és a valós napokkal. Ez elsőre nem tűnik rossznak, de a trükk ott van, hogy egy évben természetesen nem 360 nap van, hanem 365. Így a 365 nap alatt valójában nem 5.99% kamatot fizetsz, hanem 5 napnyival többet, 6.07%-ot. (5.99% osztva 360 nappal szorozva 365 tényleges naptári nappal.)
Ez nekem kb éves szinten 4500 Ft-ot jelent, ami nem sok, de ha ezt 100.000 hitellel játszod el, akkor már százmilliós nagyságrendű....
Ma voltam panaszkodni a fiókban, ahol azt mondták, hogy ez biztosan jó, mert jogászok (!) találták ki. Azért kértem, hogy vizsgálják ki, most várom a választ. Kiváncsi vagyok, mit írnak, majd neked is megírom. Arra is kiványcsi vagyok, hogy a PSZÁF és a GVH mit szól majd, ha oda is beadom a kis panaszom. Addig is javaslom a CIB-es hiteles kollégáknak, hogy ők is kérdezzenek rá. Talán sok lúd disznót győz...
penelop 2010.07.20. 09:43:06
Giraffa 2010.07.20. 09:43:16
Egyébként egyből a PSZÁF-nek kellett volna küldeni az észrevételt.
ex-dr. vuk 2010.07.20. 09:48:27
Egy vilag dolt ossze bennem.
Manci néni, a szomszéd 2010.07.20. 09:49:54
Műszaki 2010.07.20. 09:52:53
james.bond 2010.07.20. 09:53:46
De a 360 napos alapra vetítést máshol is hallottam..
Semper Augustus 2010.07.20. 09:59:03
gftamas 2010.07.20. 10:03:27
gergo1000 2010.07.20. 10:03:33
Ezt találtam a pszáf oldalán:
www.pszaf.hu/fogyasztoknak/iranytu_jobbmenu/ebkm/johatudja_ebkm.html?query=kamatl%C3%A1b sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%A1sa
Igaz ez a betéti kamatokra vonatkozik, de az kiderül, hogy a pszáf-et nem zavarja ez a kamatszámítási módszer.
Ha ellenőrizni akarod a bankot, akkor a THM-t ellenőrizd le, azt 365 napra kell számolni. Szintén pszáf oldalán megtalálod. Ha az nem stimmel, akkor sértett a bank törvényt.
Dr. Kix 2010.07.20. 10:04:23
Arkhe 2010.07.20. 10:10:49
német, angolszász, francia.
Német: 30 napos hónap és 360nap/év
Angolszász: (tényleges napok száma egy hónapban) és 365nap/év
Francia: (tényleges napok száma egy hónapban) és 360nap/év
Szerintem nézd meg, melyik módszer szerint számoják, ennek benne kell lennie valamelyik irományukban.
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2010.07.20. 10:12:42
szvsz meg kéne kérdezni egy pénzügyi szakértőt h ez nem-e egy nemzetközileg elfogadott gyakorlat.
Arkhe 2010.07.20. 10:12:59
német, angolszász, francia.
Német: 30 napos hónap és 360nap/év
Angolszász: (tényleges napok száma egy hónapban) és 365nap/év
Francia: (tényleges napok száma egy hónapban) és 360nap/év
Szerintem nézd meg, melyik módszer szerint számoják, ennek benne kell lennie valamelyik irományukban.
P75 2010.07.20. 10:14:18
gergo1000 2010.07.20. 10:14:59
Milyen furcsa, hogy az angol a korrekt, a francia meg a legsunyibb:)
pizsama 2010.07.20. 10:18:22
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.07.20. 10:25:24
muffdaddy 2010.07.20. 10:26:05
Feleslegesen irtal a PSZAF-nak
Hitelkamatot minden bank ACT/360 on betetet pedig ACT/365 on szamol. (Igen igy 5% hitelkamat magasabb mint 5% beteti kamat.)
Erdekes de a LIBOR, BUBOR jegyzes is ACT/360
Egymast is atbasznak a bankok a bankkozi piacon?
Ezeket nem jogaszok talaltak ki hanem ez a piaci gyakrolat. Kar lazadni ellene...
Nem azert van igy mert nem tudnak a bankok hany napbol all egy ev :)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.07.20. 10:30:05
Egy év valóban nem 360 napból áll.
A róka azt mondaná erre, hogy: ravaaaasz, natttyon ravaaaaasz!
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.07.20. 10:30:37
Csak ugye Mancikának nincs egere, bár már az utolsó dosokban talán az is volt
Láccik pénz "ügyes" vagy
A XXI.sz pénzugyes arca
ceruza papir nincs, vagy segiség nélkul nem tucc kamatot/kamatosat számolni?
Gyököt tucc-e vonni-e papiron, pénzügyes arc?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.07.20. 10:32:22
a katona fehérben 2010.07.20. 10:32:54
en.wikipedia.org/wiki/World_Season_Calendar
labi 2010.07.20. 10:33:45
És még nem hallottál ezekről a számolási módokról? Fura.
Nyúl_Béla 2010.07.20. 10:34:44
Nagyvállalati rendszereknél bizony előfordul, hogy nem csicsás felületek vannak, hanem egyszerű(és több évtizede használt) felületek. Ettől még arra gondolni, hogy csicsás felület jó számolás, nem csicsás felülett rossz számolás...
Giraffa 2010.07.20. 10:41:13
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.07.20. 10:46:17
Nem a kamatszámitás módja az 1etlen tényező
Milyen naptár szerint számolja?
Maya , Juli, babilon, egyiptomi, vagy más
kulup 2010.07.20. 10:47:22
Ne vicceljünk már, az egy 5250-es AS/400 terminál. Igen, ez tuti.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.07.20. 10:55:58
Szerintem a "nekemlegyenjó" naptárat használják.
Azt ismered-e?
muffdaddy 2010.07.20. 10:58:20
Brazilok pl. csak munkanapokon...
Osztani meg a zsebszamologep is tud a DOS meg szinten :)
Penzugyes arc ugye? Akkor kapsz egy nagy tetves elegtelent
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.07.20. 11:01:41
Attol fugg, nő vagy férfi vagy
Szerecc-e "tornázni" vagy nem?
Mert hallottam olyat nőtöl, hogy "de örültem azokon a napokon, nem kell kefélni"
Bagy behuzta a naptárba ma hogy "megvolt" holnap nem kell hanyatt feküdni
Na, az az ő naptára
Házaspár elmegy egy szafari turára a dzsungelne
Rájuktör egy gorilla, felmenekünek egy-egy fára
Gorilla a csaj után és meg akarja kefélni
Csaj kiáltozik "segiccs Lajos!"
"Na, most hivatkozz arra a kurva fejfájásodra!"
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.07.20. 11:04:54
Azt is megállapíthatjuk, hogy a poszt toló igazán járhatna korrepetálásra pl. Kulcsár Attilához, hogy valóban meg is értse a bankok és egyéb pénzügyi rendszerek működését.
Hírérték?
Ugorgyunk!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.07.20. 11:06:36
Ez is egy lehetséges megfejtés, nademost bankról van szó.
Bankot még nem hallottam menstruálni.
Bár tudom, hogy manapság minden lehetséges.
Viszont akkor 360 túl soknak tűnik.
Vagyishogy nem tudom.
Hányszor és hány napig menstruál egy bank évente, ez itt a kérdés!?
mqqq 2010.07.20. 11:16:16
Secnir 2010.07.20. 11:26:38
...kételkedjünk emberek...
Mivel a fiókban egyszer azt láttam, hogy egy elég rusnya DOS-os felületű szoftvert használnak, kétségeim voltak, hogy ez tuti-e.
Az AS/400-as terminálok okosabbak, mint a pénzügyes arcok, ezért csak ne ócsároljuk őket. Nálunk anno egy pénzügyes arc cseréltette le, mert nem tudott grafikonokat csinálni. helyette lett oracle meg sql meg sap meg milliós vasak meg windows, ami esik-kel, töredékét nem tudja, és nagyságrendekkel lassabb...
vauvauvau 2010.07.20. 11:29:33
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.07.20. 11:39:40
Abakuszt minden bankba!
NO CSIPP!
esef 2010.07.20. 11:57:03
A betéti kamatnál 365 napra adják meg éves szinten, de csak 360 napra kapod. Mínusz kamatadó. Mert a szegény banknak is élni kell valamiből...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.07.20. 11:58:01
"Abakuszt minden bankba!"
Lófaszt minden bankárba!
Harlequin 2010.07.20. 12:04:54
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.07.20. 12:37:18
Lófaszt minden bankárba"
Pfff, te zoofil
anarch 2010.07.20. 12:45:15
Phantom Joe 2010.07.20. 13:13:40
Phantom Joe 2010.07.20. 13:22:15
muffdaddy 2010.07.20. 13:50:33
Mert a GIRO ejszka dolgozza fel az utalasotokat es a cimzett masnap latja a bejovok kozott. Utalj VIBEREN egy rahedli penzert es egybol a cimzettnel van az osszeg.
Ne utalj penteken mert a bank "lenyulja" a hetvegi kamatot.
Phantom Joe 2010.07.20. 13:59:54
A Giro az ki? Mert ha egy 1-eseket és 0-kat feldolgozó gép, akkor az megint csak "lenyúlás"! Amúgy, ha a Viberen azonnal megkapja a címzett, akkor mégis csak menne a művelet.
Jokkura 2010.07.20. 14:25:34
Talán a kevesebb csicsa kevésbé terheli le a gépet és az ügyintéző sem ámúl-bámul a sok csilivilin,estleg kevesebb a vírus ?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.07.20. 14:26:53
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.07.20. 14:28:54
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.07.20. 14:31:27
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.07.20. 14:47:16
Ez szép vót!
És teljessen jogos!
Phantom Joe 2010.07.20. 15:01:09
esef 2010.07.20. 15:03:34
A Giro olasz fickó. Kicsit laza/lusta, azért tart el egy ideid a pénz átutalása ha rajta keresztül teszed.
A Viber meg egy precíz skandináv, legyen mondjuk svéd. Ő éjjel-nappal dolgozik, nem csajozik annyit mint az olasz kolléga. Legalábbis munka közben nem. Akkor is csak fűszoknyásokkal.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.07.20. 15:13:38
Phantom Joe 2010.07.20. 15:15:32
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.07.20. 15:17:10
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.07.20. 15:42:52
Az, hogy nem mosolygó számít ikon volt meg animált kamatláb még nem feltételez profi programot... Kicsi valószínűséget látok, hogy a poszter látta a "Starting MS-Dos.." feliratot vagy grafikus felület alatt a parancssori ablakot (mert ugye mér' ne lehetne egy kliense Mancikának a 64bites Solaris12-re?)
Amúgy azt kihozni, h a bankok lopnak-csalnak-hazudnak, nos nem valami új dolog..
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.07.20. 15:47:23
Gabor73 2010.07.20. 18:19:07
atomic bomberman 2010.07.20. 18:31:11
is 2010.07.20. 18:37:17
- kamatot bháromféle mdon számolnak: éves, havi, napi kamat
- az éves tiszta sor, évente egyszer kapsz kamatot, ha előbb kiveszed, akkor 0%.
- a havi trükkös, mert nem minden hónap egyforma hosszú. hogy a bankoknak ezzel ne kelljen kalkulálni, ezért ők bizony azt mondják, hogy minden hónap 30 napos, és abból van 12. és mondjuk minden hóanp elsején jóváírnak ugyanannyi havi kamatot. havi kamatozásnál nincs olyan, hogy februárra kevesebb kamatot kapsz, mint augusztusra, pedig február rövidebb, mint augusztus. ez elsőre lehet furcsa is, de képzeld el, hogy fizetésed (ha nem órabéres vagy), és a nyugdíj is minden hónapban ugyanannyi, holott nem ugyanannyit dolgozol.
- a napi kamatozás ezek után már kijön abból, hogy 12 hónap van, 30 nappal. azaz 360 napos a banki év, és mind a betétkamatra, mind a hitelekre naponta 360-tal osztják az éves kamatot. nyugi a betétedre is megkapod a 360-adrész kamatot 365-ször.
csá.
M/ 2010.07.20. 18:41:38
www.pszaf.hu/data/cms2157064/83_2010_III.25_Korm_rendelet_THM.pdf
Ha nem így számoltak, nyomd föl őket a PSZÁF-nál! Azért van kitalálva a THM, hogy különböző trükkökkel (pl. "ezt akkor ne hívjuk kamatnak, hanem legyen mondjuk kezelési költség") ne lehessen átverni a számolásnál.
A80 2010.07.20. 19:12:14
gabest1 2010.07.20. 19:23:56
gabest1 2010.07.20. 19:26:09
Blogger Géza 2010.07.20. 19:39:37
Káposzta Benő 2010.07.20. 19:48:52
"DOS-os" felületű számlavezeő rendszer pedig sokszor jobban muzsikál tapasztalatom szerint, mint s "vindózos" felületű.
Egy bankos arc
igazi hős 2010.07.20. 20:04:06
bagamoyo 2010.07.20. 20:08:47
Verd be a szemétdíjat "excelbve", osz boriccsad a kukát mellé.. Még egy mérleg..és ejakulálhacc!
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2010.07.20. 20:17:30
30/360
30E/360
ACT/360
ACT/365
dayroll:
ACT+2BD
Badbitie 2010.07.20. 20:28:36
Most komolyan, minden alaptalan rágalmazás kikerül már ide? Vagy itt a beküldő lett kicikizve, hogy számolni tud, csak olvasni nem? :)
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.07.20. 20:28:54
Így minden pénzügyi év ugyanolyan mennyiségű kamatot fizet, függetlenül a szökőnaptól.
Ez csak egy lehetséges kamatszámítási methódus, van egy szakajtónyi belőle.
Félkupica_Fehér_Főnök 2010.07.20. 20:42:32
Mylady 2010.07.20. 20:59:44
1. kamatot többféleképpen lehet számolni
a bázis (hogy milyen hosszú az év) lehet 360, 365 és actual, ez utóbbi azt jelenti, hogy szökőév esetén 366 nappal számol
az időszak (amire elszámolja a kamatot) legyen most egy hónap: lehet 30 nap, 31 és actual (tényleges)
ezek bármilyen kombinációja előfordulhat, de a gyakorlatban csak 2-3 használatos
2. a kamatszámitás módszere (pontos képlet) minden esetben üzletszabályzat szinten közzé van téve, azaz nem egyedi megállapodás kérdése
3. létezik olyasmi, hogy thm a hitelekre, ebkm a betétekre és ehm az értékpapirokra, amelyeknek pontosan az a célja, hogy összehasonlithatóvá tegye az ilyen eltérő számitási módú ajánlatokat
tlantos 2010.07.20. 21:02:11
MacChicken (törölt) 2010.07.20. 21:16:21
1. Amit ebben az országban a bankok művelnek az ügyfelekkel az nonszensz. Lehúzás minden téren.
2. Az, hogy a terminálról milyen felületről küldözgetik az üzenetet a háttérrendszernek, ami jellemzően üzleti célszámítógépen - IBM iSeries, Unisys Mainframe, stb. normális bankoknál - fut, teljesen lényegtelen. Ugye a levélíró sem gondolta, hogy winfoson vagy doson van az adatbázis és ott futnak az üzleti logikák is?
3. Ha jól tudom, a bankok Magyarországon megválaszthatják a kamatszámítás módját - 360 vagy 365 nap, de a választott módot kell használniuk mind a betéti, mind pedig a hitelkamatok kiszámításánál. Nos a bankok persze ezt a szabályt nem tartják be, mindig a nekik legnagyobb hasznot hozó módszert választják. A PSZÁF le sem szarja az egészet véleményem szerint. Ott is állami alkalmazottak ülnek, akik nem motiváltak abban, hogy munkát is végezzenek a felvett pénzükért.
Margit bácsi 2010.07.20. 21:18:22
az volt már, hogy a CIB szépen kussban felemelte az ügyfelei számlakezelési díjait?
:)
ők már szépen egyenes gerinccel előre felkészültek a bankadóra, amit ugye az ügyfél szó nélkül áll.
már aki marad náluk, én nem fogok.
se értesítés, se semmi, a honlapjukon valahogy elérhetők az új díjak.
igazán jó benyomást tettek rám ezzel, simán első dolgom lesz, hogy keressek bármilyen más bankot.
orient 2010.07.20. 21:20:25
Mylady 2010.07.20. 21:26:03
1. A bankok közötti elszámolást belföldön a GIRO biztositja. Minden olyan bank, amelyik csatlakozott a rendszerhez (vagyis az összes), este (napzárásban) összegyűjti a más bankokhoz küldendő tranzakciókat, ezekből elkészit egy megfelelő formátumú adatfile-t és beküldi a giro-nak. Amikor minden beérkezett, a giro feldolgozza az összes file-t, szétválogatja, hogy melyik tranzakciónak melyik bank a cimzettje, ezekből készit bankonként egy adatfile-t és szétküldi a bankokhoz. Ezeket a file-okat a bankok feldolgozzák és jóváirják az ügyfeleknél. A bankok pedig elszámolnak egymás között nettó módon (A küld B-nek 10-et, B A-nak 15-öt, akkor a elszámoláskor B fizet A-nak 5-öt)
Ezért van az, hogy csak másnapra ér oda a belföldi utalás.
(Bankon belüli utalásnál - pl cimzett ugyanannál a banknál vezeti a számláját - nem kerül ki a giro-ba a tranzakció, ezért ezek többnyire azonnal teljesülnek)
2. A giro természetesen csak banki napokon üzemel (általában munkanapokon), ezért van az, hogy ha valaki pénteken vagy ünnep előtti napon utal, akkor úgy érzi, sosem ér oda a pénz.
3. Amig a pénz "úton van" nem kamatozik. A banknak sem.
4. Amikor valaki azt mondja, a citi (vagy akármelyik bank) 0-24-ben van nyitva, akkor nem ugyanerről beszél. A bankoknak van egy ún. "napzárás" feladatuk, amikoris rengeteg dolog történik (automatikus dijelszámolások, kamatelszámolások, törlesztések stb és a kártya és GIRO állományok összeállitása, elküldése, fogadása). Ezek csak a rendszer lezárása idején történhetnek, egyrészt mert többnyire olyan terhelést jelentenek, másrészt, mert kell, hogy legyen egy fix állapot, amikor éppen nincs mozgás.
Az, hogy egy bank 0-24-ben elérhető (pl netbank), az nem jelenti azt, hogy ténylegesen 0-24-ben lehet utalni stb.
Az időbeosztás olyan, hogy pl ma este 6-kor zárnak, akkor utána is lehet benne szórakozni a kedves ügyfélnek, de akkor már olyannak minősül a tranzakció, mintha holnap inditotta volna, azaz nem holnap, hanem holnapután lesz jóváirva másik bankban. Mert hiába van még ma, a napzárás pillanatától a következő (banki) nap él a rendszerben
Érdekesség: ha 6-ig lehet megbizást adni aznapra, akkor a pénteken 6-tól leadott megbizások egészen hétfő este 6-ig hétfői értéknapos tranzakciónak minősülnek, azaz hétfő este mennek ki a bankközi elszámolásba.
5. Létezik ennél gyorsabb eljárás, a VIBER-en keresztül történő utalás.
VIBER = valós idejű bruttó elszámolási rendszer
Azt jelenti, hogy az átfutási idő gyakorlatilag csak annyi, amig Mancika nekiveselkedik, bepötyögi, üt egy entert és átmegy az adat.
Ilyenkor mivel egyedi tranzakciókról van szó, bruttó az elszámolás.
A VIBERes utalás rendkivül megterheli a bankközi rendszereket, ezért csak elvétve használható. Ezért olyan drága (több bankban 20-30 ezer ft a minimum dij)
6. Mostanság elég komoly törekvés van arra a bankok részéről (asszem EU-s előirás is), hogy a bankközi elszámolást gyakoribbá tegyék, pl napi 2-3-ra. Nem tudom, mi lesz a megoldás, valószinűleg valós idejű sosem lesz, mert ez hatalmas megterhelést jelent a rendszereknek (és valljuk be, az esetek jelentős részében abszolút semmi jelentősége, hogy nem azonnal ér oda a pénz)
Remélem, nem voltam túl zavaros...
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2010.07.20. 21:27:11
az Első 360 nappal számol
ahol Ráfázok, az 365-tel
tóni 2010.07.20. 21:28:45
igazi hős 2010.07.20. 21:30:37
Mylady 2010.07.20. 21:32:41
Egy banki rendszerrel szemben alapvető követelmény, hogy biztonságos, jól bejáratott, kellően merev és rugalmatlan
stb legyen.
Az, hogy csicsás legyen, nem követelmény, sőt.
Nálunk pl alapvető, hogy az irodai munkára(!) sosem a legfrissebb verziót használjuk pl a windowsból, mert az még túl labilis.
A dos-os felületekkel semmi probléma nincs, simán lehet élni egér nélkül is.
Kegyetlen 2010.07.20. 21:32:50
Mylady 2010.07.20. 21:35:12
és jó érzés látni, hogy mennyire meghatja az embereket a segitőkészésgem :P
egyébként olyankor nincs úton a pénz
Badbitie 2010.07.20. 21:46:58
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2010.07.20. 21:48:22
Badbitie 2010.07.20. 21:48:39
Badbitie 2010.07.20. 21:51:04
Badbitie 2010.07.20. 21:52:01
Mylady 2010.07.20. 21:53:27
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2010.07.20. 21:55:47
Mi egyébként a Citinél vagyunk, a nullás csomagban, ott valóban nincs semmiféle költség évek óta. De tény, hogy az emberek nem nagyon ugrálnak, még ennél többért sem. Csak meg kell nézni, mennyien tolják még mindig az OTP szekerét, pedig annál nagyobb szívás sztem nem nagyon van.
Badbitie 2010.07.20. 22:04:09
Ami az OTPt illeti, ott konkrétan ügyfél vagyok, és hát mivel hitelem nincs náluk így sok rosszat nem tudok elmondani róluk. Betétekre szépen tejelnek, leszoktak az új pénzt hozzá a régi nem ér semmit dolgokról, szóval megvagyunk békességben, ráadásul bánatom van bemehetek bárhova, netbank kultúrált, megvan minden ami kell.
A másik bank ahol a lakáshitel pörög, na azt utálom én is. :) De ez tisztán emocionális, nem racionális alapon van szerintem mindenkinél. :))) Nálam is, bár annyi racionalitás van azé benne, hogy annak a banknak a netbankja még a betárcsázós időszakban is elavult kezelhetetlen vacaknak számított volna, hát még most. Néhány takszöv komolyabbat tud. :)))
maudegone 2010.07.20. 22:04:55
1. bruttó elszámolás
3. dehogynem
5. ez így nem igaz
6. lesz. 2012. 4 órán belüli elszámolás. napi 3szor
a betétről írottak helyesek. act/act gyakorlatilag nem használatos.
maudegone 2010.07.20. 22:12:17
@Badbitie: a viber nem 2kor zár
Mylady 2010.07.20. 22:15:03
1. akkor csak a kelernél van nettó? szerintem a gironál is, nem nagyon van értelme a bruttónak...
5. mi nem igaz? és akkor hogy igaz?
6. amikor utoljára erről szó volt nálam, még nem volt fix a 4 óra, köszi :)
Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2010.07.20. 22:17:35
maudegone 2010.07.20. 22:27:18
1. azért bruttó, mert többször van elszámolás. az utolsó a beadás utáni következő munkanap 10-ig. vagyis amit ma este beadsz, arra fedezetet másnap is adhatsz.
5. nem Manci néni. max. 2 óra az elszámolás mindkét oldalon, vagyis összesen 4 óra.
nem terhel az semmit jobban, mint egy giro utalás. és nem ezért drága.
6. a bankon nagyon nem akarják. és nincs rá se eu-s, se magyar előírás (még).
k-zoltan 2010.07.20. 22:29:01
Mylady 2010.07.20. 22:31:56
1. akkor most lehet, hogy nem ugyanazt értettük bruttón
de most nem nézek utána, mindegyis
5. valóban 2 óra
ebben benne van Manci néni bőven, de ezt csak illusztrációnak szántam
nyilván a technikai lebonyolitás a lényeg
szerintem sokkal jobban terhel egy napközbeni, egyéni elszámolásos rendszer, mint az éjjel kötegelt, központi feldolgozás
de mindegy, nem ez volt a lényeg
l. 2010.07.20. 22:37:34
bruhaha, min futnak a "bankközi rendszerek" c64-en ???
még megsajnálom őket hirtelen
kinot 2010.07.20. 22:37:43
maudegone 2010.07.20. 22:39:53
1.
3.2. A BANKKÖZI KLÍRING RENDSZER
A BKR-t a GIRO Zrt. mûködteti, amelynek 21 hitelintézet, az MNB és a KELER a tulajdonosai.15
Az MNB a társaságban 7,3%-os tulajdoni hányaddal rendelkezik. A rendszer 1994-ben kezdte meg
a mûködését. A BKR a kis értékû, tömegesen elõforduló megbízások elszámolására szolgáló rendszerkockázati
szempontból is fontos fizetési rendszer. 2008-ban a BKR továbbította a bankközi fizetések
volumenben 99,6%-át, bár értékben ez mindössze 6,5%-ot jelentett. Mint az elõzõekben
már említettük, a két rendszer kiegészíti egymást, a mûködési idejükben lévõ eltérés pedig lehetõvé
teszi, hogy ugyanazokat a likviditási forrásokat használják fel. A két rendszer közötti függõség
erõs, az egyik akkor kezdi el a mûködését, amikor a másik már befejezte azt.
A BKR egy bruttó fizetési rendszer, amelyben a fizetési megbízások feldolgozása kötegekben történik.
A rendszer üzletszabályzata tartalmazza a rendszerhez való csatlakozás módját és feltételeit, a mûködés
szabályait, a tagok közötti klíringmegállapodást, az alkalmazott szabványokat stb. Módosítás
esetén az MNB a hatálybalépés elõtt jóváhagyja a BKR üzletszabályzatát, ha a módosítással nem
ért egyet, akkor a módosítás hatálybalépését megakadályozhatja.
6. ugyanaz a "rendszer" dolgozza fel, mint a giro-t, csak másképp megy ki.
igazi hős 2010.07.20. 23:04:27
@Badbitie: Így van. Viszont olyan kis cégnek mint én, nincs napi lekötés, szóval ha csütörtökön lejár egy lekötés, akkor tökmindegy hogy pénteken vagy hétfő hajnalban utalom el. Ja azon a számlámon, amiről utalok, sosincs annyi, hogy számítson 3 napi kamat :-(
@maudegone: Apám, még egy mágus, aki látja a bankszámlakivonatomat. Kedvedért beléptem a netbankba: a pénteki és szombati utalásoknál a terhelés napja hétfő.
maudegone 2010.07.20. 23:12:28
de te biztos jobban tudod. de ha pénteken időben adtad be, hogy másik bankba érjen a pénzed hétfőre, és csak hétfőn terheltek, akkor te vagy a mágus.
McLuhan 2010.07.20. 23:15:01
azért számol 360 nappal mert megteheti, a világon 3 féle módszer van:
Francia: 360 nap
Angolszász: 365 nap
Német: 360 nap
a hiteled felvételénél beállíthatják a programban hogy melyikkel számol
A bank eldöntheti melyiket alkalmazza. Mielőtt az ember felháborodik olvasson szerintem utána, hogy melyiknek mi az előnye és mi a hátránya.
pl ha beírod a google keresőbe hogy: kamatszámítás módszerek máris részletes leírást találsz akár táblázattal ahol utána lehet számolni.
Én ott dolgoztam ahol a CIB-es "kamatszámító programot" készítik, és elárulok egy titkot NEM DOS-os.
Tény hogy az emberek fejében csak ez a 2 létezik Windows és DOS.
esetleg UNIX? (- .. nem írom le a céget aki fejleszti sem a program nevét)
Kamat: az a kamat amit látsz ők nem azzal számolnak! Ebben már a jutalék is benne van a te 5.99%-os kamatod a háttérben valószínű (BLDSZ kamat... csak a potosság kedvéért) ennél sokkal alacsonyabb szerintem most így vakon 1,7- és 2,5 között lehet. a különbözet a beépített jutalékok és egyéb díjak amit te nem is látsz :):)
Nem a feszültséget akartam kelteni csak a főoldalon megütötte a szemem és olvastam a sok "butaságot". Mindenen azért nem kell felháborodni. Én a helyedben inkább a deviza árfolyamoknak néznék utána, vagy a kamatperiódusnak és hogy tényleg a fordulónapon érvényes BUBOR, LIBOR, EURIBOR értékkel rekalkulálnak-e.! Ott inkább találsz érdekes dolgot mint a kamatnál... ezt hidd el nekem volt szerencsém hátulról is látni és jól működik. Cégünk nem csak a CIM-ben készítette a programot... szóval még össze is tudtam hasonlítani őket... :) ha ujra hitelt vennék fel és visszamehetnék CIB-et választanám!)
igazi hős 2010.07.21. 00:14:38
csibra 2010.07.21. 00:40:38
sunázósün 2010.07.21. 05:19:11
Beszélgess el olyanokkal, akik jól tejelő, Lehman papírral bélelt csomagokat vásároltak náluk.
Ők is ezt mondták előzőleg, meg a dealer is nekik:)
sunázósün 2010.07.21. 05:25:19
A zárás utáni már, persze hogy hétfői terhelés.
Jonas-R 2010.07.21. 06:08:57
reuters referencia (ami hozzatennem nem teljes):
customers.reuters.com/a/productsupport/Datascope/GCODES/day_cnt_cds.html
gratulalok emese.
Mellesleg a beteti kamatoknal az EBKM es a hirdemenyi kamatlab kozott pont ez a kulonbseg altalaban.
Jonas-R 2010.07.21. 06:16:26
Egyéves Önkéntes 2010.07.21. 07:12:46
És Asimov sztrovacsek még arra is ügyelt, hogy tizenharmadika mindig péntekre essen. :)
pygmalion 2010.07.21. 07:49:28
Platon 2010.07.21. 08:06:45
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2010.07.21. 08:13:01
www.google.hu/images?hl=hu&q=as/400+terminal&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=w49GTMXvBIWd4Qa-rcX7CQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CD8QsAQwAw
Ajtony 2010.07.21. 08:31:09
Ez kérem nevezzék bárminek, csalás és a vásárló megtévesztése - ha LUBOR, ha BIBOR
Ajtony 2010.07.21. 08:32:09
dzsaszper 2010.07.21. 08:55:16
election sc.monitor (törölt) · http://www.valasztas.eoldal.hu 2010.07.21. 09:23:29
A csalás szándéka a lényeg, csalni a legtöbb szoftverral lehet, ha úgy állítpd be.
Phantom Joe 2010.07.21. 09:46:38
jatrra 2010.07.21. 09:50:30
Érdeklődve várom a PSZÁF-es ereményhirdetést!!
igazi hős 2010.07.21. 12:27:13
abandonedbaby 2010.07.21. 20:34:28
A számítási mód még a számítógépek előtti időből származik, mert a 360 osztható 2-vel, 5-tel, 10-zel, úgyhogy könnyebb vele osztani.
Mindenkit meg kell nyugtatnom, hogy a bankok a betéti kamatot is így számolják. Nem összeesküvésről, és nem is átverésről van tehát szó.
A PSZÁF csak nevetne rajtatok.
zsoci 2010.07.21. 20:42:53
bounty123 2010.07.22. 00:51:17
Platon 2010.07.22. 09:08:12
Te nem vágod még mindig a lényeget. A poszt szerint nem stimmelt a THM. Innentől kezdve pedig teljesen mindegy hogy miért csinálta így megtévesztette a fogyasztókat.
igazi hős 2010.07.22. 14:12:54
Így belegondolva, a posztoló egy sokéves hitel elején van és még azt sem tudja, hogy a törlesztése a teljes felvett összeg és az aktuális kamat függvénye és nem fog csökkenni, ahogy tőkét törleszt. Micsoda "pénzügyes arc"!?!
DJ Etus 2010.07.27. 11:23:56
Ez mérvadó.