G. kipróbálta milyen a +3 év garancia Acernél. Többet ilyet biztosan nem csinál. 9 javítás után sem cserélték a laptopját, bár már szinte minden új rajta, mégsem működik normálisan:
Pár évvel ezelőtt vettem egy Acer laptopot. Nagy szerencsémre, vagy szerencsétlenségemre pár hónappal később máshol vettem hozzá 3 éves garancia kiterjesztést, amit aktiváltam. Minden rendben ment az alap garanciális időn belül, aztán vásárlás után 13 hónappal küldtem vissza először. Most küldöm vissza kilencedjére, esély a megjavításra elég kevés...
Visszaküldések, és a cserélt alkatrészek:
0. Akkumulátor lett volna, de mivel arra csak hat hónap garancia van ezért nem cserélték a 11. hónapban.
1. alaplap, hangszóró
2. tápegység, optikai meghajtó
3. LCD panel, alaplap, videokártya
4. lcd kábel
5. memória
6. alaplap
7. videokártya, hdd
Itt véget is ért volna a dolog, ha nem kérdezek rá, és nem iratom rá a garanciajegyre a főalkatrészek cseréjekor érvénybe lépő egy éves hosszabbítást. Ennél a visszaküldésnél már fizettem is a javításért, eredeti 34 ezer forintos ajánlatot sikerült 16 ezerre "lealkudni". Ennyi lett volna a notebook fedlap cseréje, mivel elrepedt a zsanérnál (típushiba). Nem volt jelentősége, mivel a jelenlegi problémám, hogy megszűnt a háttérvilágítás.
8. alaplap, inverter
Visszaküldés után a gépet nem lehetett bekapcsolni, 8-10 próbálkozás után sikerült, ekkor örömmel:) vehettem tudomásul, a kijelzőn ismét van háttérvilágítás, viszont az alaplap rossz... Rám terhelték a szállítás és javítás költségét, amit megreklamáltam, mert garanciális alkatrészt is cseréltek.
Tisztelt Acer!
Az előző levelükben küldött ajánlatot módosítva elfogadtam (ismét csatoltam). Önök megállapították a hibát, én kifizettem a javítás, szállítás és az alkatrészek költségét. A készüléket hibásan küldték vissza (amin nem lepődtem meg, mert ez a nyolcadik eset). Jelenleg nagyságrendben minden 10. alkalomra lehet bekapcsolni a gépet, és az alaplapi elem ki van merülve. Sikeres bekapcsolás után (minden 10.) rendeltetés szerűen működik, tehát az eredeti hibát megjavították (nem volt háttérvilágítás).
Kértem ismételt javítást önöktől. Visszaküldés előtt a következő kérdésekre szeretnék választ kapni:
1. Az alaplapot ismételten kicserélték, mivel fő alkatrész, akkor az alaplapra ismételt 1 évre meghosszabbodik a garancia?
2. Miért csak utólag kézhezvételkor értesültem az alaplap cseréjéről?
3. Mivel garanciális alkatrészt is cseréltek miért kellett szállítási költséget fizetnem?
4. A garancia levélen miért nem került bejegyzésre az alaplapra a garanciális javítás, és az egy évvel meghosszabbított dátum?
5. Új, vagy használt alkatrészeket építenek a gépembe (alaplapi elem ki van merülve mióta visszaérkezett)?
6. Mi történik, ha új hibát tárnak fel és nem az alaplap a hibás? Ki kell fizetnem az alkatrész árát, vagy elismerik, hogy szerelés közben keletkezett az új hiba, és vállalják a javítás és alkatrész, szállítás költségét, mivel azt korábban megfizettem (mint korábban
írtam az eredeti hibát elhárították)?
7. Mennyi garanciális javítás után kötelesek a készüléket cserélni, amennyiben a fogyasztó ezt követeli?
8. Már kértem korábban pénzvisszafizetést, készülékcserét. Ismételten szeretném kérni, a beküldött kérelmem újbóli elbírálását, mert úgy látszik a készüléket nem tudják megjavítani.
Tisztelettel:
G
Tisztelt G!
Köszönjük levelét.
1. Minden egyes garanciális alaplap csere után az alaplapra újabb egy éves garanciát adunk.
2. Mivel az alaplap még garanciális volt a készülékében, ezért arról árajánlatot nem küldtünk, hanem automatikusan kicseréltük. Az ilyen alkatrészcseréről értesítést nem küldünk.
3. Mivel garanciális javítás is történt, ezért a postaköltséget nem kellett volna kifizetnie. Az illetékes kolléga szerint ezt a problémát egy jóváírással tudánk korrigálni. Mivel a készülék be van jelentve szervizbe, ezért ezzel megvárnánk a következő bevizsgálást. A hibáért elnézést kérünk.
4. A jótállási jegyre csupán a készülék teljes garanciáját tüntetjük fel. Az alaplap garanciájára a Szervizközpont Jelentéssel lehet hivatkozni.
5. A készülékbe új, esetleg gyárilag felújított alkatrészeket építünk be.
6. Amennyiben egy olyan alkatrészt cserélünk a készülékben, mely már nem garanciális, abban az esetben a javításról egy árajánlatot küldenénk Önnek.
7. A készüléket nem vagyunk kötelesek kicserélni.
8. A készülék cseréjére irányuló kérelmét jelen esetben is feljegyeztük. A kérvényt az Acer Magyarország bírálja majd el a készülék bevizsgálása után.
Üdvözlettel:
_________________________
Contact Center Agent
Acer Czech Republic s.r.o
CTPark Brno
Turanka 110
627 00 Brno-Slatina
Czech Republic
tel.: +36 (06 1) 555-5200
fax.:+420 531 027 680
www.acer.hu
Most ismét visszaküldöm, mivel szeretek a dolgok végére járni.
Többször kértem cserét, pénz visszafizetést, amit elutasítottak. Próbálkoztam a fogyasztóvédelemnél is, de ők csak a értékesítőt tudták volna büntetni, vagy aki eladta a garanciakiterjesztést. Az magyarországi Acerrel szemben természetesen nem tudnak eljárni, csak azzal szemben aki a számlát kiállította. Mivel megvan az első számlám a szerviztől, nekifutok mégegyszer a fogyasztóvédelemnek.
Az Acer szervizlogisztika tökéletes, ügyfélkezelés udvarias, viszont a notebookom rég használhatatlan.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 13:19:35
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2011.11.16. 13:20:41
Közben pedig még mosolygott is.
Dr. Kix 2011.11.16. 13:23:24
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2011.11.16. 13:26:10
@atpijkamo: az a hibája, hogy létezik.
woodymum 2011.11.16. 13:27:58
mindig próbál segíteni!
Szerintem tök igazuk van.
Aki meg Acer gépet vesz a ne várjon sokat 1 év után!
Örüljön, h segítnek neki! :)
Zirowe 2011.11.16. 13:32:25
Ez nem azt jelenti, hogy most 4évig (ugyebár 1év az alap) bmi hibája van, amit nem a felhasználó okozott, akkor ingyen és bérmentve cserélik, viszik és hozzák?
Kicsit zavaros.
Farkasbarack 2011.11.16. 13:34:19
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.16. 13:35:33
a posztoló szerintem egy arany ember lehet ha ennyire türelmes..
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2011.11.16. 13:36:36
bukdacsolonyihagecc 2011.11.16. 13:37:07
XCat 2011.11.16. 13:38:14
Bezzeg engem mindenki cseszeget a rózsaszín lapcsitopcsimért. Pedig az még sosenem romlott el.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2011.11.16. 13:43:05
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.16. 13:43:17
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 13:43:59
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 13:45:25
FS LIFEBOOK 8310 imádom.
XCat 2011.11.16. 13:46:25
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.16. 13:47:13
XCat 2011.11.16. 13:47:25
XCat 2011.11.16. 13:49:11
@Kellemes Zérókomponista: Jah szegény feketék folyton szívnak. De majd mindjárt betámad valaki, hogy mit rasszistáskodsz itt.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.11.16. 13:51:05
Olvassam el, vagy borotválkozzak tovább?
Skodakék Fábia 2011.11.16. 13:55:37
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 13:56:47
Inkább borotválkozz tovább, lábadközét ne hagyd ki! A másik poszton Kulics versenyt hirdetett.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.16. 13:56:51
@CatMother: jól van, nem bántalak úgyse. :D
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.11.16. 14:00:17
Mán kifejtettem az intelligens véleményemet abban a témában.
@akiazsiráfotszereti: Fát nem aprítok, az női munka, majd ha végeztem felapríccsa az asszony!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 14:03:07
Amúgy még az is mák, hogy 9x javították, nem kellett a fogyvéddel szórakoznod.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 14:04:29
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.16. 14:05:26
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 14:05:51
Papundekli 2011.11.16. 14:06:17
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 14:09:25
woodymum 2011.11.16. 14:09:30
Szerintem meg az Acer úgy van vele, ha már ennyit költött a javításra, akkor már ki nem cseréli neki egy új gépre! :D
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 14:09:35
dr. _mmm_ 2011.11.16. 14:09:54
Papundekli 2011.11.16. 14:11:09
asdf 2011.11.16. 14:12:22
Hat, ezzel rogton ellentmond a fogyved jogszabalyoknak. Te vettel egy komplett keszuleket, melynek _egeszere_ torveny altal egy ev kotelezo jotallast kell biztositani.
Fel ev jotallas csak akkor jarhat egy notebook akksira, ha azt kulon vasarolod (es 10k huf feletti ara van).
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.11.16. 14:16:10
Nyugi, nyugi! A testemért szeret :D:D
VilMarci 2011.11.16. 14:16:22
Na, ezt sosem fogom megérteni. Mindenki, beleértve a szervizt is, jobban járna, ha kicserélnék. Olcsóbb, gyorsabb.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.16. 14:17:52
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.16. 14:22:14
Az volt már, hogy "A" betűs laptopot és "F" betűs autót nem veszünk?
XCat 2011.11.16. 14:26:04
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.11.16. 14:28:15
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 14:30:54
@Papundekli: NEM!!!!!
@atpijkamo: A 7010 tisztességes 4:3-as 14"-os, 1024x768 :)
Mondjuk 14"-on nem is szabad nagyobb felbontást használni, merénylet a szemek ellen.
ringer 2011.11.16. 14:35:16
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 14:35:28
Alienware? (=Dell?)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.16. 14:35:59
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.16. 14:37:13
AiRLAC 2011.11.16. 14:38:51
basszus, akkor a Ferrari ugrott :/
VilMarci 2011.11.16. 14:40:08
dr. _mmm_ 2011.11.16. 14:54:18
Nehogymán egy 4-5 éves fos gépért (fénykép alapján erről van szó) köteles legyen adni a gyártó egy vadi ujat...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 15:00:35
JohnHenry 2011.11.16. 15:00:57
és ezzel mi a probléma? kamionról leesett cucc volt?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.16. 15:01:39
VilMarci 2011.11.16. 15:01:52
Tehát a gép 1-2 éves. Másrészt nem azt írtam, hogy köteles, hanem azt, hogy ha a gép garanciás, akkor a történetben mindenki jobban jár a komplett cserével.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.11.16. 15:05:19
Szerintem illik hozzád, használd egészséggel.
ZX 2011.11.16. 15:08:08
UnrealFCY 2011.11.16. 15:09:53
5x vittem vissza, ramhiba miatt, kiderult hogy csak Kingstonnal megy, amugy memoria - atviteli hibak voltak mas rammal. Aztan 1 ev gari lejarta utan, ismet trapa lett az alaplap, kozoltek h 70k javitas, erre inkabb kerestem egy szakit, mivel kiderult hogy Nvidia chip hibas, 20ba megvolt a javitas, ujragolyozas es forrasztas, azota betonstabil es tokeletes... ja a seagate hdd is elszallt, anno, azota WD 160 van benne, tokeletes.
Amugy.. :)
udv
Unl
jacint70 · http://jacint.blog.hu 2011.11.16. 15:13:55
Darquebus 2011.11.16. 15:16:30
Egy négy éves készülékre akar cserét! :D
A nyomorék homár meg arra nem veszi a fáradságot, hogy legalább utánanézzen az ilyen történeteknek!
EZ MAGYARORSZÁG! :D
A homár kiteheti magát a homárra! :DDDDDDDDD
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 15:20:17
@UnrealFCY: Seagate, ne csodálkozz...
Pierr Kardán 2011.11.16. 15:27:36
Ez komoly? Akkutesztelő program mit mond a merevlemezről? Az is szuper?
UnrealFCY 2011.11.16. 15:29:25
Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2011.11.16. 15:32:24
És akkor beismerik, h van ám itt is szervíz, a Fillér utcában.
Ahol jófejek, megvárhatod és igen, garanciális.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.16. 15:34:08
Ez.
"1. Minden egyes garanciális alaplap csere után az alaplapra újabb egy éves garanciát adunk."
Diszlexiások írnak hülyeségeket.
(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2011.11.16. 15:35:19
KevinMulder 2011.11.16. 15:38:45
TetraB 2011.11.16. 15:47:47
garanciaidő alatt kiégett a lámpája, ami fura, mert elég ritkán van használva (egy héten 1 film + átlag 2 mese a gyerekeknek, 2 éve van meg).
az ügyintézés - leszámítva azt, hogy a fenti történetből láthatóak a csehekhez kell szállítgatni a cuccokat - korrekt, értesítés, mail, meg minden.
meló közben kiderül, hogy bocs a lámpa mégse garanciális, az már lejárt, hiába repül az idő. 48e.
de a gyerek még korábban letörte a kitámasztóját, az nem garanciális, +800ft. (egy műa. biszbasz)
visszajött a projektor. hurrá működik, de mik ezek a fehér foltok? kívül tiszta a lencse.
újabb telefon, mi a teendő?
küldjem újra vissza, megtisztítják belül. (a küldés magában foglalja a dobozba való csomagolást, megcímzést, kibélelést, futárral egyeztetést, időre odavivést).
megint egy hét, projektor haza, most már nincs gond.
azaz pár napja megint egy folt jelent meg, ami főleg sötétben zavaró. kívül a lencse tiszta.
bár sci-fi rajongó vagyok, de úgy tűnik le kell mondanom a csillagos ég látványáról, mert foltos. a nagy fényerős részekkel nincs gond.
és sajnos nem beállítási/konfig hiba, a folt valahogy belül fizikailag keletkezik.
(p.s. tudtommal senki sem néz pornót a projektor rácsai felett pár centire).
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 15:55:15
NotVoluMan 2011.11.16. 15:57:02
Eddig 3 ACER laptopom volt/van es egyikkel sem volt problem.
Mindegyik tobb mint 3 eves
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.16. 15:59:17
tojas99 2011.11.16. 16:01:02
imittto 2011.11.16. 16:02:23
Freddy1st 2011.11.16. 16:04:42
Kereskedő vagyok, tudom!
Csere akkor lehetséges, ha valamilyen okból (pl nincs alkatrész, mert már rég nem gyártják) a szerviz nem tudja javítani a készüléket. Nem pedig javítások számára megy a dolog. Ha cserét ajánl a szerviz, akkor viszont a teljes újkori árában lehet/kell gondolkozni.
Minap nálam erre volt egy példa:
Nem egészen 2 éve vásárolt MSI fülhallgató csatlakozója nem kapcsolta ki a belső hangszórót, mikor bedugtak egy fülest.
Albacomphoz elküldtem, ott mondták, hogy kicsit kéne várni, mert nincs audio panel. Cserébe a repedt LCD kávát cserélik ingyen.
Aztán egy hónap után szóltak, hogy nincs panel, legyen gépcsere. Ügyfélnek szóltam, már tiszta ideg volt. Azt mondta, hogy egy vadi új DELL kell neki. És megkapta, mivel a teljes újkori vételárat vették mindenhol figyelembe.
Alap 2 éves gari volt, a kiterjesztett garanciánál viszont nemtom hogy van ez.
Egyébként azt nem tudom miért hiszi mindenki, hogy az alsó kategóriás gépek 3-4 évet kibírnak hiba nélkül. Ezt még a gyártó sem várja el a gépeitől! :)
dr. _mmm_ 2011.11.16. 16:04:51
magne 2011.11.16. 16:05:33
szeretlek UPS, szeretlek Acer, szeretlek ElectroWorld
dr. _mmm_ 2011.11.16. 16:08:57
TetraB 2011.11.16. 16:09:51
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 16:10:19
Ez hogy jön a hardverhez? :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.16. 16:11:28
60kilos 2011.11.16. 16:11:53
Nekem is Acerem van (5520G), új kora óta időnként lefagy, állítólag a videokártya meghajtója miatt. El se kellett küldenem a szervizbe, már telefonon megmondták, nem tudnak vele mit kezdeni. Amúgy egy Mobility Radeon HD 2400 XT van benne, ennek a driverét nem lehet frissíteni. Az ATI honlapján sorra megjelenő frissítéseket nem lehet telepíteni, "a program nem kompatibilis, vegye fel a kapcsolatot a gép gyártójával". Ez ment három évig, majd jött egy telepíthető frissítés, ami meghal, ha háromnál több ablakot kell egy időben kezelnie. Asszem nekem is ez az utolsó Acerem,
DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.11.16. 16:13:07
UnrealFCY 2011.11.16. 16:19:59
UnrealFCY 2011.11.16. 16:21:50
BlahBlah 2011.11.16. 16:24:16
imittto 2011.11.16. 16:25:34
Szintén a fent említett user használja a lapost előszeretettel ágyban, takaróra letéve, ölben stb., úgy, hogy az összes hűtés takarva legyen, aztán nem érti mi baja a gépnek.
kis hangya 2011.11.16. 16:28:21
2011.11.16. 16:28:41
tomtoth 2011.11.16. 16:32:17
60kilos 2011.11.16. 16:33:36
Mi legyen helyette???
Az Utolsó Csillagharcos 2011.11.16. 16:33:45
1. Optikai meghajtó csere
2. Fedlap eltört (lásd a posztban)
3. Fedlap ismét eltört
4. Ventillátor megállt, vinyó megsült
és itt repült a kukába.
Szervíz: akkumlátort 6 hónapra cseréltek volna, de csak ha otthagyom a gépet, hátha mire megjön az új aksi meggondolom magam. A hűtés annyira sz@r, hogy az üzemidő 90%-ban csökkentett órajelen fut.
Utána jött egy Lenovo ThinkPad, 3 év alatt no problem.
Ha ACER-t láttok fussatok!!!!!
B-rocker (törölt) 2011.11.16. 16:34:28
Az Utolsó Csillagharcos 2011.11.16. 16:36:24
XCat 2011.11.16. 16:37:39
Az Utolsó Csillagharcos 2011.11.16. 16:39:17
imittto 2011.11.16. 16:39:44
Az Utolsó Csillagharcos 2011.11.16. 16:49:32
Dr. Körömlakk ® 2011.11.16. 16:58:54
én sose járok így, mer dellem van, és a majnem sógorom éppen a dellnél szervizes. házhoz jött 200 km-ről, és csereberélt mindent, és most fasza, és elment, és egy vasat se kellett fizetnem. az a gáz, hogy ha nem lenne a majdnem sógcsim, akkor is pontosan ez történt volna.
viszont ha nem lenne a lakktoppomon még gari, akkor baszhatnám a majdnem rokonságot.
lakktoppja válogattya.
VilMarci 2011.11.16. 17:02:49
imittto 2011.11.16. 17:04:01
dr. _mmm_ 2011.11.16. 17:16:42
Az Utolsó Csillagharcos 2011.11.16. 17:18:17
Shinjuku 2011.11.16. 17:24:55
VilMarci 2011.11.16. 17:27:27
dr. _mmm_ 2011.11.16. 17:33:12
Ez tullkép arról szól, hogy a agyártó x összegért ad neked alkatrészt ha kell. De szó nincs benne cseréről.
És hidd el baromira nem érdeke hogy kicserélje neked. Ha elromlik vedd meg az újat teljes áron.
yandi 2011.11.16. 17:33:35
Egyébként én 4 évvel ezelőtt vettem egy más akkor is közepesnek számító Acert, azóta se volt vele semmi bajom, kb. 1,5 éve megint vettem egy Acert, azzal sincs semmi baj.
Guy_Montag 2011.11.16. 17:39:30
most én jövök:
HEHE, hüje aceresek, minek vesztek ipari hulladékot? és még csak nem az aldiban...
wd40nnel fújd be, hátha segít. (nem az pinajat)
:)
Kard 2011.11.16. 17:44:20
Ja és több mint 5 éves az első gép és azóta is működik.
ideasz 2011.11.16. 17:44:49
Lehet, szerencsém volt.
elektronik (törölt) 2011.11.16. 17:45:35
2011.11.16. 17:46:40
1. az acer +2 év kiterjesztése azt jelenti, h a jótállás teljes körét 1-ről 3 évre emeli (az akku kivételével).
2. 2010. 04. mínusz 13 hónap + 3 év? mennyi is. 2012. 03 a jótállás lejárta?
egyéb fasságot szeretnél még idevésni?
FreeWriter 2011.11.16. 17:47:39
o$zama 2011.11.16. 17:48:53
dr. _mmm_ 2011.11.16. 17:57:19
yerico1 2011.11.16. 18:08:59
Egyébként azt is megteheted, hogy nem a szervízt hívogatod, hanem beviszed a boltba, hogy itt a gép, tessék megjavíttatni, 15 nap múlva jövök, és vagy a hibátlan gépet viszem, vagy cserét kérek.
Részemről az Acer Hungary akkor cserélt gépet, mikor már azt mondtam nekik, hogy a továbbiakban saját költségen mindent megteszek, hogy a sajtóban és egyéb helyeken lejárassam a márkát. Először perrel fenyegettek, de végül kicserélték a gépet, mert megmagyaráztam, hogy a rágalmazás csak akkor fog megállni, ha valótlant állítok róluk, a gép meg egyébként is ügyvédé, tehát szeretnénk, ha beperelnének.
VilMarci 2011.11.16. 18:09:45
Más: hol lehet a részletes leírását megtalálni ennek a garanciakiterjesztésnek? Az ACER honlapján nyoma nincs, amit találtam:
www.aqua.hu/acer-garancia-kiterjesztes-1-evrol-3-evre-157491.html
"A vásárlástól számított hároméves garanciakiterjesztés, mely márkaszervizeinkben érvényesíthető"
Semmit olyasmi nincs, amit te állítasz.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.11.16. 18:10:28
öngól no.1
A jelenlegi hatályos törvények szerint csak új alkatrészekkel lehet javítani. (gyengébbek kedvéért: javított, felújított, ujrafényezett, etc -vel nem)
7. A készüléket nem vagyunk kötelesek kicserélni.
öngól no.2
pedig de
én ezt a levelet küldeném tovább a nfh nevü gittegyletnek. kiegészítve az addigi levelezéssel, számlákkal (természetesen szkennelt formában, eredeti dokumentumot ki nem adunk a kezünkből bármilyen szépen is kéri)
yerico1 2011.11.16. 18:10:52
musi 2011.11.16. 18:15:12
dr. _mmm_ 2011.11.16. 18:17:45
Tessék megérteni, hogy a garancia kiterjesztés egy gyártói "gesztus" némi pénzért. Semmi köze incs a törvényben előírt dolgokhoz. A garancia kiterjesztése alatt nyugodtan szervizelheti használt, vagy gyárilag felújított alkatrészekkel. És a gépet kicserélni meg főleg nem kötelessége.
Nem tudom pontosan hol van a garancia kiterjesztés leírása, de kérésre tuti megkapod. (gyk: felhívod, hogy most szeretnél venni, és átolvasnád elötte)
Guy_Montag 2011.11.16. 18:31:24
a leptopoknak van egy kevésbé ismert ellenségük, földhuroknak hívják.
jellemzően a föld potenciál kerül akár 40 V-ra is, például kb az összes kábelszolgáltatnál. ezért ráz az antenna külső (hideg) vezetéke, ami elvileg nullán kell, hogy legyen. HA egy ilyen rendszer közösködik a leptoppal ( pl a tvre rá van dugva a kép vagy a hang), akkor elég nagy esélye van, hogy a leptop nem díjazza.
külön nehezítés a leptopnak, hogy kapcsolóüzemű a tápja, azaz galvanikusan nem szeparált a hálózattól.
ez az a zúgás, amit akkor hallasz, ha erősítőre dugod a leptopodat és közben töltöd is.
Guy_Montag 2011.11.16. 18:46:33
sorrend:
-dell
-hp
-compaq
ami utána jön, az említésre sem érdemes.
jaés HP-ből a magyar is jó. (házipálesz) ehehe hahaha
Valaki2 2011.11.16. 19:29:51
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 19:47:24
Azért az arányok lényegesek. Nem tudom hol volt, majd lehet kikeresem, de az ismertebb márkákról volt egy felmérés, hogy mekkora a laptopok meghibásodási aránya 1, 2 és 3 éven belül. A legrosszabb a HP(nemrég volt egyik posztban) és az Acer volt.
Szél Kállmán 2011.11.16. 19:48:25
Az Acer elég fapados.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 19:50:41
Már megbocsáss, de pl. alaplaphiba nem azon múlik, hogy mennyire buherálja az oprendszert. Meg általában vinyó sem, bár laptopnál elvileg számíthat a rázkódás miatt. Nyilván a burkolat vagy a zsanér tönkremenésében szerepet játszhat a használat milyensége, de azért ott is óriási különbségek vannak laptop és laptop között, még márkán belül is.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 19:53:41
Ez érdekes, mert én még soha senkitől nem hallottam olyat, hogy a Dell rosszabb lenne, mint az Acer. Éppen ezt tudja kihasználni a Dell, és az utóbbi 5 évben már elég sok gagyi laptopot eladtak, amik egyébként még mindig jobbak a legtöbb Acernél.
JohnHenry 2011.11.16. 19:55:30
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 19:57:41
Azon kívül, hogy a HP és a Compaq ma már ugyanaz, csak van amit HP Compaq néven adnak el, van amit simán HP néven, ritka szar laptopokat IS gyártanak. Consumer kategóriában az Asus és a Toshiba nagyságrendekkel megbízhatóbb márkák, természetesen az EliteBookok ott vannak a Dell Latitude-ok szintjén.
JohnHenry 2011.11.16. 19:59:22
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 19:59:25
A Lifebookok többsége(ott is voltak szar szériák) teljesen megbízható.
Guy_Montag 2011.11.16. 20:00:35
mindegy, csak mekinfost ne!
másrészt nem vagyok dell fan, az othoni gépem sem az, de az első leptopom után (clevo d400v) eszembe sem jutott más, csak a dell. meghálálta. ez egy boldog történet.
JohnHenry 2011.11.16. 20:03:37
JohnHenry 2011.11.16. 20:14:06
a serco-ról meg semmi pozitívat nem tudok mondani, mert mindig duplaárat kértek ugyanazért az alkatrészért, mint a többi magyarországi fusi-szervíz.
TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.11.16. 20:32:18
:)
Phrascarica 2011.11.16. 20:42:08
Azóta nem veszek olyan notebookot akiknek nincs itthon szervizük, pl ACER, SONY!
Nekem a Toshiba jött be, a szervize kiemelkedően jó!
2011.11.16. 20:45:04
Acert most pár évig tutira nem veszek.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 20:53:48
Én régebben rühelltem az Apple termékeket, pedig alig volt dolgom velük. Aztán egy ideje egy Apple laptopon dolgozom munkahelyen. Azóta sokkal jobban rühellem, nem akarok belemenni a részletekbe, de a sokat emlegetett "felhasználói élmény" számomra fordítva volt igaz a gyakorlatban.
Nekem amúgy második Dell Inspironom van, a kettő között volt pár év, és iszonyat romlás a minőségben. Nem, elromlani utóbbi sem romlott el soha, de nagyon szarul van összerakva a régihez képest, és az anyaga is jóval gyengébb. A következő vagy Asus lesz, vagy egy Latitude a 200 ezer alatti kategóriából.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 21:00:35
Richard Brinsley 2011.11.16. 21:04:29
Bocsi, de ez kijött belőlem..
Nekem nemvolt soha Acer laptopom, nem is lesz. Ezzel szemben most van a 3. Toshiba gépem, mindegyiket évekig nyúztam szó szerint. Csak ajánlani tudom. Azért írom, hogy hátha 1-2 embernek jól jön az infó. Ár érték arányban nem rossz, annyi, hogy körül kell nézni hol veszed meg, és vétel után egyből egy hétig járatni kikapcs nélkül..nyúzni, kínozni:) Ha kibírja maradhat;) Nekem idáig bejött. (azért lekopogom) Nem vagyok gép díler, de állásajánlatokat szívesen fogadok! :)
Viszont ennyi szívás után, és még legalább ennyi szívás előtt érdemes lenne a legvégsőkig elvinned az ügyet. Panaszlevelek, magyarországi nagyker, fogyvéd hivatal, mert röhej, hogy nem kevés pénzért egy használhatatlan géped van. Én az ügyvédet is megkockáztatnám:) Kiesett idő, munkaeszköz..blabla, okosak, kitalál valamit. Sok sikert azért!
dr. _mmm_ 2011.11.16. 21:06:22
Phrascarica 2011.11.16. 21:08:27
Ez szart sem ér,a fogyvéd egy sóhivatal -tapasztalat- az ügyvéd jó, az bevált, de csak ingyen, egyébként többe kerül mint a probléma :)
Guy_Montag 2011.11.16. 21:10:45
például ha VJ vagy, akkor elég durva rezgésnek van kitéve a gép. a clevo szó szerint szétesett. a dell 4 év aktív használat után sem.
vigyél el egy 100 ropis leptopot egy buliba és próbálj meg dolgozni vele. nem fog menni eleve, mert a 100ropis kategória integrált videókarija nem elég erős. és akkor ott a rezgés is...
XCat 2011.11.16. 21:19:01
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 21:27:16
Azért Dellt is lehet kapni 110 ezer körül, igaz mint mondtam az új Inspironokban nem bízok, de jár hozzá a 3 éves garancia, Acer +2 év kiegészítéssel már drágább. De pl. Latitude 5520m egészen korrekt gép, nyilván régebbi, gyengébb belsővel, de alsó-üzleti kategóriás belsővel, és 125 ezer.
Amúgy milyen bulit csinálsz, hogy erős videokártya kell hozzá?
Amit atpijkamo mondott még, azok a használt laptopok. Na én úgy vagyok vele, hogy használt asztali gépet vennék, de laptopot azt nem. Ha vaterát nézek, egy 5 éves használt laptop fele annyiba kerül, mint egy új, egy 5 éves használt asztali gép meg harmad annyiba, mint egy új asztali gép, holott a laptopok azért sokkal inkább elhasználódnak.
Az állandó szavazók között kisorsolunk 2011.11.16. 21:29:20
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 21:38:59
Alapvetően több okból is szokás jobb, drágább laptopot venni.
Ezek közül egyik a teljesítmény, de messze nem az egyetlen. Nyilván sok embernek nincs is szüksége nagy teljesítményre, nekem sem különösen, de mondjuk aki játszani akar új játékokkal, annál a minimum a 200 ezer, de inkább 300-400 ezer.
Másik dolog, hogy a gép háza milyen anyagból épül fel, mennyire masszív, valamint mennyire minőségi alkatrészeket tesznek bele. Ebben általában az üzleti kategóriás gépek jobbak. Nyilván van teljesítményben erős, de nem túl masszív gép, meg van teljesítményben gyengébb, de masszív, és ezek lehetnek egy árban, ami meg erős is fizikai és teljesítmény szempontjából is, az méregdrága.
Ezen kívül üzleti gépeknél még felmerülnek üzleti igények, mint pl. legyen dokkoló.
De egyébként nem követ el hibát, aki csak 100 ezret ad laptopra, azok között is vannak használható darabok.
aha, persze 2011.11.16. 21:39:28
Freddy1st 2011.11.16. 21:39:31
Megteszed (név nélkül, gondolom), még ha nem is lesz jobb, mert nem történik semmi. Max azzal szúrsz ki, aki semmit nem tehet semmiről, sőt még ráhatása sincs a dolgokra, a gyártó meg mosolyog az egészen.
Ezért próbálom a "Lesz@rom már, akkor is engem véd a törvény"-féléket inkább nem kiszolgálni!
Menjen egy multihoz, ott alapból a multi is átdobja a palánkon, aztán lehet OTT asztalt csapkodni, meg jelentgetni!
Az egy laptopjával nem hoz nekem annyit, hogy ezt bevállaljam, simán elküldöm, hogy nincs, nem is volt, nem is lesz!
Aztán majd valahol máshol lehet mondani, hogy "és nekem mi közöm ahhoz"! :)
El tudtam engedni azt a céget is, aki az 1300000-as nettó rendelésnél az egyik tétel színén variált (decemberben, 2 napos szállítási határidővel!), mert később fog máson is hisztizni, esetleg a szállításkor, és csak rosszabb lesz a helyzet! A végén még az árakat is meg akarta szabni, hogy azt a kis valamit máshol olcsóbban látta, nálam miért nem annyi! Hát lehet menni oda!
Nálam nem lesz hiszti! Majd otthon, apunak, anyunak!
Szerencsére 20-ból 1 esetleg 2 ilyen van. Néha belefutok azért én is értetlen emberekbe, megpróbálom meggyőzni Őket.
Sok sok év alatt egy bejelentés a fogyivédihez, és ott is mindent rendben találtak!
Ki kell szűrni az idiótákat (problémás egyedeket), és nincs probléma!
Guy_Montag 2011.11.16. 21:40:06
ha figyelmesen olvastál volna, VJ-t írtam.
na oda hidd el, komoly kakaó kell.
avagy próbáltál már a leptopoddal egyszerre 10 videot lejátszani? és még az effektek ugye...
aki azt mondja, erős gép kell, nem feltétlenül nagyzol, max. tudja, a feladat milyen gépet igényel.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 21:41:38
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 21:46:31
Ja, az a tablet.
imittto 2011.11.16. 21:46:35
A lényeg: attól függ, mire használod. Napi netezés, skype, msn, word, excel - alap netbook. Ha filmet is akarsz nézni rajta akkor 150-200e. Ha játszol, CAD-ben, grafikus programokban dolgozol sajnos nem áll meg 400 alatt (erre persze inkább az asztali gép lenne alkalmas, de én pl. 2 munkahely meg az otthonom között hozom-viszem, egy asztali PC nem lenne túl praktikus)
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 21:47:12
Nem, nem figyeltem, épp ezért kérdeztem, egyébként nem tudtam mi az a VJ, de most hogy másodszor mondtad, rákerestem.
Én tisztában vagyok vele, hogy vannak akiknek erős gép kell. Egyébként gondolom egy XPS-ed lehet ez alapján.
romesz 2011.11.16. 21:47:30
De elso PC-m is Acer volt meg akkor mikor a pentium 60as procival jottek ki a piacra. Ma is hiba nelkul mukodik, az igaz mar nagyon lassu szegenyke :)
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 21:49:17
Azt hogyan, a virtuális memóriából is kifutott, vagy azt lekapcsoltad?
Filmhez minek 150-200 ezeres? Elég egy 120 ezres Llano-s laptop, full HD-t is lejátsza.
XCat 2011.11.16. 21:49:42
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 21:50:30
Ezt kikérem magamnak! ... Mi az a VJ?
"a 100ropis kategória integrált videókarija nem elég erős"
Játékhoz nem veszek notit, ahhoz nagyképernyős asztali gép kell. Máshoz meg elég erős.
XCat 2011.11.16. 21:50:59
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 21:55:19
Intel Dual Core P6200, 3 GByte memória, 320 GByte HD, wifi, lan...
Mi kell ennél több?
Guy_Montag 2011.11.16. 21:56:16
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 21:57:41
Akkor elég drága helyen nézegethetted, 110-120 körül már fél éve is voltak i3 procis laptopok, egyébként akinek nem kell a teljesítmény, annek egy Pentium, Celeron vagy Brazos procis laptop is megteszi, ezek meg 100 alatt is vannak.
XCat 2011.11.16. 21:57:49
romesz 2011.11.16. 21:57:50
De a 6 eves HP is hiba nelkul mukodik.
A legorregebb Dell desktop mar 10 eves mult, az igaz nem lehet ra csak XP-t telepiteni. Egyetlen egyszer kellett ujra telepiteni az oprendszert rajta a 10 ev alatt.
XCat 2011.11.16. 21:59:52
Ilyen minikütyőt akarok majd nyaraláshoz, mert egyszerűbb mint gépet keresni, de az tényleg annyira lesz jó, hogy nézzük meg milyen idő lesz, hol tart az éppen aktuális forradalom, meg ki írt levelet.
Guy_Montag 2011.11.16. 21:59:53
de kinek van pénze xpsre? azt az újgazdag játékfüggő köcsögök engedhetik meg maguknak :)
én meg dolgozok. szal kompromisszum.
de azér még működik, bár buliba hurcolni már nincs sok kedvem semmi teknikát.
marad a lemeztáska. az is elég nehéz, a nagyarcú vjbandák meg úgyis elvisznek minden melót, mesélhetnék, milyen módszerekkel kik.
Guy_Montag 2011.11.16. 22:01:58
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 22:01:59
Kell. Nem Acer és nem HP, az kell :-)
Egyébként ahogy nézem emelkedtek az árak, amióta legutóbb néztem, gondolom a vinyó ár emelkedés és a Ft gyengülés, de 100 körül normális márkából is van laptop.
romesz 2011.11.16. 22:04:55
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 22:14:51
Nyilván minden márkából vannak jó és rossz modellek, ezen belül van akinek szerencséje van, van akinek kevésbé. Tehát nem jó érv az, hogy X darab Acer laptopod X évig jól működött. Ennyi erővel mondhatnám, mert tény, hogy a családban volt összesen 4 Dell laptop, és eggyel sem volt gond. De úgy érzem ezzel mákunk is volt.
Ezt a kutatást már sok helyen láttam, és persze nem friss, mert 2009-ből néz vissza 3 évet, de mást nem találtam, aki tud jobbat, linkeljen:
ipon.hu/hir/laptop_megbizhatosag_gyarto_es_fajta_szerint/9671
imittto 2011.11.16. 22:15:00
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2011.11.16. 22:20:19
Szomorú, hogy kereskedőként nekiállsz válogatni a vásárlóid között, és szerencsés, hogy megteheted.
És fogyasztóként én vagyok a fillérbaszó geci, aki a lefektetett játékszabályokat be akarja tartatni?!?
Én vagyok a szarrágó, mert a megvásárolt retek a kötelező jótállás végéig nem bírta ki (nem teljesítette a vállalást)?!?
romesz 2011.11.16. 22:20:33
Minden esetre a posztolot sajnalni tudom, mert neki viszont rendesen kijutott a gond a gepevel.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 22:32:45
A statisztikát nézve én is szerencsés lehetek eddig, 4 laptop eddig és egy se romlott el soha, 1 Fujitsu-Siemens, 3 Dell. Asztali géppel eddig egyszer szívtam, egy vinyóm szállt el, de az volt vagy 8 éves.
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
Ezzel a mentalitással elesnél azoktól a vevőktől, akik kimondottan HP-t szeretnének venni.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2011.11.16. 22:35:50
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.16. 22:45:27
Ha mindenki ezt csinálná igazad, de ha te nem árulsz HP-t, meg mondjuk a boltosok 50%-a, akkor a maradék 50%-nak érdemes árulnia, hiszen ezzel nőhet az árrésük a kínálat visszaesése miatt. Másrészt én a hasonló sztorikat vevőként nem mindig szoktam elhinni, főleg hogy volt mikor egyik boltos a másiknak ellentmondót mondott egy gyártóról.
Egyébként a HP 600-as sorozatának feltételezem a harmadik világban van a legnagyobb sikere.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 22:57:55
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 22:59:11
Nem az a tipikus felhasználás.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2011.11.16. 23:00:41
Mondjuk ez az ellentmondásos sztori valós lehet, konkrétan egy jól menő itt is bannerezett, orrba-szájba reklámozott (E-Dig) bótról is hallottam már olyat, hogy lehet a gyártól garival venni a cuccot és gari nélkül. (Persze így olcsóbb.) És a magyar kereskedő megveszi gari nélkül kockáztatva, hogy a termék hátha nem olyan szar, hogy ne érje meg. Mikor pedig eléri a fájdalomküszöböt a visszahozott szarok mennyisége, egyszerűen elkezdi szopatni a tulajokat.
Guy_Montag 2011.11.16. 23:04:22
ha mondom, hogy sz*r.
a bmw is.
még kérdés?
XCat 2011.11.16. 23:22:27
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 23:25:16
XCat 2011.11.16. 23:33:40
XCat 2011.11.16. 23:35:57
(Mi vezethet arra egy gyártót, hogy FOSGATE-nek nevezze el a termékét?)
fourgee 2011.11.16. 23:36:00
3 és fél évvel ezelőtt vettem egy Dell XPS-t, akkor az volt a csúcs Dell. Vista-val adták, minden ismerősöm magyarázott, hogy majd biztosan én is XP-t fogok tenni a Vista helyett, mert hogy az milyen szar, stb, stb.
A lényeg az, hogy először a touchpad kezdett el szarakodni, 2 hét használat után (2 évvel később magától megjavult). A garancia lejárta után 1 héttel tönkrement a kijelző. Csak úgy. Monitorra lett kötve, úgy használtam sokáig. Aztán a DVD is elkezdett szarakodni benne, legutóbb meg odáig jutottunk, hogy a benne lévő Geforce-t nem ismeri fel a Windows, ezért DirectX-es dolgoknak lőttek.
Külső monitorról használom, netezésre, a filmnézés az halál rajta. Egy dolog van, ami a 3,5 év alatt nem baszódott el rajta, az a Windows Vista. Nem fagy, nem lassult, nem kellett 1x sem újratelepíteni. :)))
Mivel kellene megint egy használható gép, ezért gondban vagyok. 13"-os kell, ami nagyon vékony, de nagyon erős. 1001 gépet végignéztem, a befutó nagy valószínűséggel a 13-as Macbook Air lesz. Bár most az új Dell XPS, a 14"-os változat nagyon megtetszett (a reklámszövegben olyasmit pofáztak róla, hogy akkora házban van mint egy 13"-os gép, de a kijelző a vékony káva miatt 14"-os), 1GB-os 520-as GF van benne, de bennem van az a rossz érzés, hogy a Dell csúcsgépe egyszer már megszopatott.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.16. 23:39:15
Don Quixote de la Ferko 2011.11.16. 23:40:41
Nem tök mindegy, milyen típusú masina avult el 3 héttel a vásárlás után?
Szerviz már nem játszik. Igazhitű világpolgár új gépet vesz minden évben.
Minél gyorsabbat, hiszen nem csak piros lámpánál számít három másodperc.
XCat 2011.11.16. 23:42:12
Milyen nyelven segg?
Guy_Montag 2011.11.16. 23:43:19
szerintem irreálisan drága a tudásához képest, az a baj vele.
az viszont tény, hogy a dell által előre telepített oprendszerek valamiért ( tényleg nem tudom, miért) stabilabbak.
romesz 2011.11.17. 00:01:20
irigyseged merhetetlen :)
Guy_Montag 2011.11.17. 00:15:21
melyik egyiket?
a 2 tetves betegágy bmwmet, amitől idejekorán megszabadultam, vagy a dellemet, ami 4 éve szolgál hibátlanul?
igazad van, irigylem az ostoba gyíkokat, akik elhitetik magukkal, hogy egy 3mas bmw jó autó. ehhez nekem nem kicsit kéne bebasznom. boldogok az együgyűek.
romesz 2011.11.17. 00:17:51
Az egyik verdaban mar tobb kint 400ezer van es hiba mentes :) de a masik is mar 200 korul jar es hasonlo az eset vele is.
Neked nem szabadna venni semmit, mert mindent tonkre teszel csak :)
Guy_Montag 2011.11.17. 00:19:51
na akkor csak röviden.
melyiket nem ismerem? a bmw-t, amiből 2 is volt ( jó nagy szar 3mas széria, mint a képen ), vagy a dellemet, ami 4 éve hibátlan?
elvagyok én a gagyi 320Nm-emmel meg a 190 Le-vel, de mindig eszembe jut, milyen jó lenne, ha néha kivillanna az inspection lámpa a műszerfalon. de nem, az én autóm unalmas: beleülök, beindítom és megy. pedig tévedek. annyi roma nem tévedhet. bmw kell :D
imittto 2011.11.17. 00:20:34
Guy_Montag 2011.11.17. 00:21:13
hajrá, blogmotor!
mondjuk annyit nem hibázik, mint egy deutche wagen :D
romesz 2011.11.17. 00:21:27
Guy_Montag 2011.11.17. 00:25:22
azért tegyél egy próbát:
egyszerre fék, és gáz.
mi történik?
lefullad? vagy csak leég a kuplung?
érdekel, nálam ilyenkor mi van?
romesz 2011.11.17. 00:25:35
romesz 2011.11.17. 00:27:41
Ezert ment tonkre a BMW-d. Maskor ilyesmire figyelj es tanulj meg vezetni :)
Guy_Montag 2011.11.17. 00:33:15
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 00:34:13
romesz 2011.11.17. 00:34:33
en ugy tudtam ok a ladat es a mercit kedvelik,
De szolj ha rosszul tudom :)
Guy_Montag 2011.11.17. 00:35:51
Guy_Montag 2011.11.17. 00:37:36
ladát már nem. nekik is van stílusuk. de a bmw bizony nagy kedvenc náluk! persze csak a 316os. nem egy ilyen van a képen?
apropó. kifényesítetted már a zündfolge feliratodat?
romesz 2011.11.17. 00:37:48
soha nem vennek olyan talicskat :)
romesz 2011.11.17. 00:38:54
Guy_Montag 2011.11.17. 00:41:01
e30
ezek ételadalékok, nem?
Guy_Montag 2011.11.17. 00:42:05
az enyém ZJ névre hallgat.
4000 ccm.
18 éves. csili vili. még kérdés?
romesz 2011.11.17. 00:43:01
Azota fejlodott a technologia :)
XCat 2011.11.17. 00:43:17
romesz 2011.11.17. 00:46:24
Akinek ez tetszik annak megeri. Foleg ez automataban nem a legpraktikusabb szerintem.
Guy_Montag 2011.11.17. 00:47:43
már 2 inspection lámpa van a műszerfalon?
vagy a bmw is elkezdte motoros ablakemelővel árulni a csodagépet?
vagy a szappantartó-kínaisportcipő design
a haladás?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 00:50:09
Új Magyar Tájszótár (A-D, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1979).
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 00:52:38
SEGG
fn. tt. segg-ět, harm. szr. ~e. 1) Az emberi test hátulsó, húsos része, melynek határait a derék alja, a czombok tövei, és a csípők képezik, s melyen ülünk. Így neveztetik más állatoknál is azon tájék, mely a far alatt terűl el. Seggre ülni, esni. Seggen csúszni. Seggbe rúgni valakit. Nem lehet egy seggel két nyerget ülni. (Km.). Kövér, sovány, domború, lapos segg. A segg vágánya, pofája, vagy partja, és lika. Segge vége, átv. ért. aljas ért. valamely távolról való atyjafia. 2) Névcsere által, a seggnek nyilása, és belső öble, honnan ez aljas mondatok: bújj a seggembe, büdös a segge; segg oda valagastul, azaz, a női szeméremtest hüvelyével együtt. Tisztesb kifejezéssel: alfel, tréfásan: aldi; mondják far-nak is, melytől azonban szabatosan véve különbözik.
Eredetét illetőleg, ha azon tulajdonságát veszszük tekintetbe, hogy rajta ülünk, úgy némi rokonságban látszik lenni a magyar szék, német sitzen, Sitz és latin sedeo szókkal. Hasonló viszonyuak: ül és ülep. A mongolban szegül (queue; partie inférieure du corps; partie postérieure, derričre; fin, terminaison). Ha pedig azt veszszük, hogy a testnek domború részét jelenti, hasonlítnak hozzá a szarvasmarha mellét jelentő szěgy, a lónak dudorú melle: szügy, és a pofának elavult neve: tügy.
romesz 2011.11.17. 00:54:17
kihagytad az elektromos ules melegitest
XCat 2011.11.17. 00:57:51
Egyébként nagyon bájos, mikori kiadás?
Guy_Montag 2011.11.17. 01:01:00
ami extra a náci gépben, mint a motoros ablakemelő.
ebben meg alap. meg a motoros ülés, az automata tükör (18 éve ugye).
jameg a 4kerékhajtás.
tipikus bmw-s: észérvek hatástalanok.
megjegyzem, a 2 autó nagyon nem egy kategória, ezt a forgalomban is érezni.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 01:04:16
A magyar nyelv szótára 1862, 111. oldal
www.scribd.com/doc/64256647/1kotet-1
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 01:05:44
Guy_Montag 2011.11.17. 01:08:45
romesz 2011.11.17. 01:09:48
romesz 2011.11.17. 01:11:04
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 01:12:53
Guy_Montag 2011.11.17. 01:14:19
"88as E30-asomban is megvoltak ezek a dolgok." EXTRAKÉNT.
"De a 72 7ezer kobcentis gepemben is megvoltak ezek az ulesfutes kivetelevel "
72 7ezer???? ammeg mijafa?
nem akarsz inkább egy új topikot nyitni?
autó kontra bmw?
romesz 2011.11.17. 01:17:11
Az E30ben nem extra volt, minden alap szolgaltatas volt.
Mint ahogy a jelen gepekben is ezek alap a bor ulessel egyutt.
Guy_Montag 2011.11.17. 01:22:08
szééép darab!
e30. emléxem arra a szériára. szerintem nem volt alap, max az ülés meg a kormány benne, persze emlékezhetek rosszul.
de arra jól emléxem, hogy a bmwnél a tipusfrissítés abból állt, hogy sikerült műanyag lökhárítót varázsolni a gépre, elölre lencsés (de normál izzós) fényszórót kapott, hátulra meg nagyobb lámpát. deutche technik!
minden roma műa. lökhárítót faragott a 84es évjáratú 316osra. ( természetesen karburátoros )
romesz 2011.11.17. 01:24:19
Guy_Montag 2011.11.17. 01:27:07
monnyuk azt szerettem a bmwben, hogy a rotorból kiheréltem a szabályzást, így 1esben kb 95ttel tudott teperni. de ez már a vége volt, szándékosan széthajtottam. legalább az örömöt okozott, és akkor már nem zavart az inspection sem.
Guy_Montag 2011.11.17. 01:29:17
lényeg az üveghang, meg a sóvárgó tekintetek a gyömrői úton.
romesz 2011.11.17. 01:30:13
Guy_Montag 2011.11.17. 01:31:06
az izmozással kapcsolatban:
a bmwből mercibe ültem, maga volt a megváltás (s300e).
de azt is eladtam, mert kényes volt.
szal asszem én a másik scapatban jáccom.
( ha ezt érted )
Guy_Montag 2011.11.17. 01:32:31
vagy miért van mérföldben kalibrálva?
( nálam egyébként mind2 szerepel a műszerfalon. amerikai a gép, de gondoltak arra, hogy más kontinensen is jó lehet...)
romesz 2011.11.17. 01:34:57
Mivel itt ezt szoktak meg az emberek es meg mindig merfoldben adjak meg a sebesseg korlatozast az utak menten :)
Guy_Montag 2011.11.17. 01:39:44
jó kis ország egyébként ( ha ugyanarra gondolunk ). nemrég esett meg, hogy a kórházból kibasztak egy 70 éves nénit, mert nem volt pénze. 10 perc múlva meghalt.
azért vannak ott is gondok.
vagy az igazságszolgáltatás, ahol néhány gondosan kiválogatott elfogult fasz dönt a bíróságon ( esküdtek ).
szerintem ritka egy beteg hely. de jó kocsikat gyártanak.
romesz 2011.11.17. 01:40:20
Guy_Montag 2011.11.17. 01:43:00
akkor hogy lehet az, hogy az amerikai gyártmányú gépen a km/h skála a nagyobb?
( nem európai gyárból jött, nem a 2.5 literes szuszogó )
romesz 2011.11.17. 01:43:11
Ha ezek a BMW-k elfaradnak nem tudom mi lesz a kovetkezo. De valszeg nem bajor gep.
romesz 2011.11.17. 01:44:13
Guy_Montag 2011.11.17. 01:46:05
romesz: passed.
megjegyzem kb pont ugyanakkora sznobság amerikában európai kocsit használni, mint itt amcsit.
asszem pariban vagyunk :D fúúúj
romesz 2011.11.17. 01:50:08
De en evekig hajtottam amcsi gepeket is es a vegen szuksegbol lett europaim. A szerelom megunta, hogy allandoan javitgatnia kellett oket. Ezekkel kevesebb a gondom.
romesz 2011.11.17. 01:54:28
Guy_Montag 2011.11.17. 01:54:49
én az aurópai szarok javítgatását untam meg, ezért lett egy ZJ a dolog vége.
de az is tény, hogy kevés usa kocsi van, ami igazán tetszik.
egy mustangot kipróbálnék már.
romesz 2011.11.17. 01:56:41
Guy_Montag 2011.11.17. 01:59:22
idézem a tanáromat: " na gyerekek, ma megismerkedünk a színes televízióval. első szabály: grundigot nem vállalunk"
később rájöttem, miért. igaza volt.
igaz, ez már szakmai sznobizmus.
próbálj ki egy lux márkájú porszívót. szerintem tetszeni fog.
romesz 2011.11.17. 02:01:34
Guy_Montag 2011.11.17. 02:02:51
az electrolux valóban nem. de a lux más.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:03:08
később rájöttem, miért. igaza volt."
Mesélj! De szakkifejezések nélkül!
Guy_Montag 2011.11.17. 02:06:34
ö ö ö hát jó.
értelmetlenül bonyolult megoldások ( a német kockafej logika ).
jól látható ez a jelenség például, amikor be kell őket programozni.
ma már könnyebb nekik, elég lekoppintani mondjuk egy samsung vezérlését. de amíg maguknak "fejlesztettek", az színestévének eladott tuningolt feketefehér tévé volt (belül).
ez a szakmai véleményem, és a CRT technológiára (ill azokra az időkre) vonatkozik.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:09:24
Érdekes. És ez így érthető.
romesz 2011.11.17. 02:11:03
Guy_Montag 2011.11.17. 02:14:29
amikor egymás mellé tettem egy grundigot, meg egy videotont, ezeket láttam:
a videoton (modul)tv egyszerű, megbízható konstrukció. a grungig bonyolult.
mind2 ugyanazt tudta: színes tvképet mutatott. annyi előnye volt a grundignak, hogy ők jobb alkatrészekből rakták össze a készüléket, emiatt ritkábban romlottak el. ezzel szemben a videotonok gyakrabban, de a hibák jellemzően 500 ftos alkatrészköltségen belül voltak. elég volt ránézni és megmondható volt, mi volt a baja.
amikor a grundig fingotta le magát, akkor pl a sorkimenő vitte magával a tápot, de volt, hogy még a tunert is.
magyarul egy hiba 3 fő egységet is lebontott.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:17:48
Guy_Montag 2011.11.17. 02:22:08
más: geciség volt a komcsiktól, hogy nem gyárthattunk autót. de legalább a buszaink, vonataink tényleg világhírűvé lettek.
tudtad, hogy van egy ikarus széria ( a 2ttes), ami nagyon hasonlít egy man-szériára? és nem azért, mert koppintottuk, hanem mert az ikarus tervezője a 2es széria után lelépett a németekhez. fura, nem?
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:28:17
Tessék, most senki nem gátolná, hogy autót gyártsunk.
Valamelyik városunk maga gyártja a villlamosokat. Megveszik a forgózsámolyt, és ráépítenek.
romesz 2011.11.17. 02:29:34
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:32:59
Guy_Montag 2011.11.17. 02:36:32
www.kisalfold.hu/ismet_az_ikarus_66-os_kozlekedett_/cikk/212/2116338/2.jpg
villamosokat pedig te is tudod, régóta gyártunk, voltak különleges modellek is.
jellemző az országra, hogy az utoljára tervezett metrószerelvényünk a tesztfutásokról a múzeumba ment. de legalább megvan...
szerencsés embernek érzem magam, azok között voltam, akik ültek rajta menet közben. kurvajó metró volt, mai szemmel is kényelmes, fasza gép volt.
romesz 2011.11.17. 02:36:36
Guy_Montag 2011.11.17. 02:39:35
gyártottunk autót is, azt is teszteltem.
ezért röhögtem, amikor a suzukit elektromosra átépítő faszi a kreálmányát elma-nak nevezte el, hogy az az első magyar elektromos autó. pedig ha jól tudom, az a puli volt.
nem is lett volna gáz a pulival, de akkor még nem volt elterjedt a PWM (szaggatós) vezérlés, emiatt kb egy dodgem vezetési élményét hozta.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:41:11
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:42:18
Guy_Montag 2011.11.17. 02:43:30
asszem a 30as években tervezett (amerikai licensz) E, Ev szerelvényeket akarták ránk sózni a 90es évek végén.
ezek az Ev-k ( E-tipus, Vengerszkij, azaz magyar) most esnek szét.
romesz 2011.11.17. 02:43:49
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:45:57
@romesz: Az oroszokkal kellett volna kifuratni a 4-es metrót. Felajánlották. Ehelyett megkapták a kapolyifélék az orosz államadósságot gombokért.
Guy_Montag 2011.11.17. 02:46:55
érdekes adat:
egy Ev szerelvény pontosan annyi áramot fogyaszt az örstől a déliig, mint egy fullra pakolt tehervonat szolnokig.
nem kell nekünk ilyen metró.
Guy_Montag 2011.11.17. 02:49:55
a ganz ics sem volt tökéletes, sőt, az uvnál sokkal megbízhatatlanabb volt.
ráadásul a vezérlés csak aksival ment, ha lehalt az aksi, elment a vezérlés. azaz: sesés volt a kocsi ( se fék, se hajtás ). ebből voltak balesetek is.
Guy_Montag 2011.11.17. 02:51:40
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 02:54:38
Guy_Montag 2011.11.17. 02:56:51
a hatalom háttérmegállapodásaiba nem látunk bele. mindenki tudja, hogy a demszkáj sem volt jófiu.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 03:00:45
Guy_Montag 2011.11.17. 03:06:51
a szomorú az, hogy demszkájt nem a hatalom jutalmazta hatalommal, hanem a nép. amilyen az adj isten, olyan a fogadj isten. 2 millió buta gyökér csordában szavaz. most is. csak most ez az irány a divat.
Guy_Montag 2011.11.17. 03:20:10
Guy_Montag 2011.11.17. 03:29:09
romesz 2011.11.17. 03:50:57
raadasul nem is kerult soha szeria gyartasra es nem allt forgalomba se.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.17. 08:04:33
Velem például nem kezdenél el beszélgetni, mert ha én HP-t szeretnék és nem kapok, akkor egyből indulnék oda, ahol kapok(tetszőlegesen bármely márka behelyettesíthető, mert konkrétan amúgy a HP az egyik, amiben nem bízok meg).
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.17. 08:29:11
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.17. 08:30:21
logout.hu/bejegyzes/hcl/nesze_neked_garancia/hsz_1-50.html
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.11.17. 08:36:07
Iszonyú barkács kinézete volt szegénynek.
DEGEC 2011.11.17. 08:47:48
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 09:08:53
Amikor aztán "engedélyezték" a közvetlen elszámolást, akkor meg csak azokat engedték be az orosz és ukrán piacra, akik kellő fajsúlyú MszMP káderek voltak. A már említetteken kívül pl. csak az kis- és középvállalkozás tehette be a lábát a Szovjetunió utódállamaiba szerződéskötési céllal,amelyik élvezte pl. Berecz János támogatását. Ezek persze alighanem nagyon hálásak lehettek neki...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 09:11:27
Akkor bizonyára örömmel áll a feleségeivel és gyerekeivel együtt a külföldi tulajdonait is részletesen feltáró vagyonosodási vizsgálat elé...
organikusviselet · http://organikusviselet.blog.hu/ 2011.11.17. 09:45:55
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 10:05:12
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 10:06:50
Rendkívül okos tanács! És mivel ilyen történet mindegyik gyártóval megesett már, így nincs gond, ne vegyél egyáltalán laptopot! Még pénzed is több marad.
estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.11.17. 10:11:24
Utána Tarlósnál ugyanezt. Elképzelni nem tudom, mit vártál tőle.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 10:20:07
A Tarlós az nagyon szépen menedzselte Óbudát. Na, melyik az a kerület, ahol nem volt parkolási díj? Na? Na? És kereste a konszenzust az ellenzékkel is. Persze azért mindenkiről volt egy dossziéja, hogy ne csak a mézesmadzag legyen a repertoárjában, hanem korbács is. Ez manapság még elengedhetetlen tartozék. És ha az MDF nem köp a levesébe, már régen főpolgármester lenne. Én még mindig nagyon bízom benne, nem lehet minden problémát megoldani egy hét alatt. A hajléktalanok és a színházak kezelése nem volt elegáns, de ha a demszki kapott húsz évet, a Tarlósnak is adjunk legalább négyet a bizonyításra!
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 10:24:38
És még vannak emberek, akik nosztalgiázzák az átkost. Ha érvekre kerül a sor, akkor kiderül, hogy a nyolcvanas évek végére gondolnak. De még akkor is!
Volt egy MEV-ünk, és ha nem ég le, taroltuk volna a világpiacot! Hehe. Születésekor elavult volt, és ha nem lett volna az, a munkamorál tette volna tönkre. Hál isten, hogy leégett, vagy leégették.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.11.17. 10:34:06
A Bajnaival sem lenne pl. bajom, ha kifizette volna a beszállítóit, de onnan tól kezdve hiteltelen.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 10:37:28
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 10:40:20
XCat 2011.11.17. 11:06:51
Apróságok, minthogy ha dolgozni kezdesz, azért fizetést kapsz, és ha nem is sok, de megkapod, az valamilyen szintű lakhatásra ami nem palota de nem is az utcakő, kajára meg ruházkodásra elég, kapsz eü ellátást ha már az árát erőszakkal elveszik és nem kaffognak akármilyen vizsgálatnál, hogy mi az hogy neked nem felel meg a 3 hónap múlva lévő időpont, járj akkor magánorvoshoz, hogy volt valamilyen szintű jogbiztonság és nem kellettek hozzá maffiakapcsolatok hogy érvényesíthesd is a jogodat, hogy aki akart, tanulhatott, a vezetés ahol tudott a kisembernek is segített és nem ártott ahol ért, meg ilyesmiket.
Nem tudom feltűnt-e nektek, de ez mind kiveszőben van. Ha nem tűnt fel, nem tudom hol éltek.
Tarlósnak meg nem tetszik a szeme. Túl kemény, mélység nélkül.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 11:13:30
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 11:14:08
@ColT: De ha kifizette volna azokat, akik dolgoztak (mert ~ "méltó a munkás a maga bérére"), nem követett volna el égbekiáltó bűnöket, nem vált volna ilyen "sikeres üzletemberré".
XCat 2011.11.17. 11:18:26
XCat 2011.11.17. 11:21:04
Gyerekek, én tudom hogy mindenki be van szarva hogy ha csúnyát mond a fideszre, hú mi lesz, és mivel csináltunk (de legalábbis hagytunk) egy fasza kis diktatúrát, minden okunk megvan rá... de hogy még a alá is feküdjünk, és a faszát szopjuk, ettől nem undorodtok? Most komolyan.
XCat 2011.11.17. 11:24:39
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 11:37:16
eggyetértek. az, hogy anyám én nem ilyen lovat akartam, az mán tiszta sor mindenkinek szerintem. már csak az a kérdés, hogy azt a kib**tt lovat hogy a francba lehetne legálisan vágóhídra küldeni.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 11:37:45
- A fizetés a tizede volt az osztráknak, huszada a németnek, hollandnak, az árak egyes politikai jelentőségű alapélelmiszereket és "tanácsi" lakbéreket kivéve azonos szinten voltak a nyugatiakkal, ill. ott egy kicsit olcsóbban is meg lehetett venni a "szocialista" termékeket - akinek lehetett. A kizsákmányolás mértéke, aránya nagyságrendekkel meghaladta a demokratikus/kapitalista országokban bevett gyakorlatot, amit az ugyanolyan gépen ugyanolyan hatékonysággal dolgozó munkások/parasztok életének, bérének, fogyasztásának összehasonlításával lehetett felmérni.
- A munkaerő erőszakos mobilizálásával, a munkásszállások rendszerével elindították azt a folyamatot, ami a családok széthullásához, az alkoholizmus népbetegséggé válásához és a tömeges hajléktalansághoz vezetett.
- Az egészségügyi ellátás az elvileg arra fordított összegekhez képest még talán rosszabb helyzetben volt, mint ma. A tudomány és a gyakorlat fejlődése miatt ma már olyan diagnosztikai és terápiás kínálat létezik, amiért akkoriba - ha volt már - nem két-három hónapot kellett várni, hanem legalább Bécsbe (de inkább Kaliforniába vagy Floridába)kellett utazni, valutáért, ami törvényes úton nem lehetett senkinek. A végén igen, évi ötven dollár.
- Akinek "nem tetszett a rendszer", azt simán kicsinálták, vagy ráfogtak valami köztörvényes bűncselekményt, vagy "kényszergyógykezeléssel" lebontották az agyát, esetleg zsarolással árulásra, besúgásra kényszerítették. Ha viszont egy "elvtárs" bármit elkövetett (pl. részegen lelőtt/elütött valakit, ellopta a cég pénzét, stb.), nem bíróság elé állt, hanem kapott egy ún. pártfegyelmit, aminek a legrosszabb következménye az volt, hogy vidékre helyezték, helyettes vezetőnek, feladat nélkül, hogy unalmában és lelkiismeret-furdalásában szétigya az agyát.
- Aki akart tanulhatott, ha az iskolai KISz-szervezet vagy ha már dolgozott, az "üzemi négyszög" a (szakmai vezetés, Párt (abból csak egy volt, az MSzP és a Munkáspárt jogelődje, az MSzMP) vezetése, szakszervezeti vezetés, a KISz-vezetés) jóváhagyta és engedélyezte neki, és ha olyan iskolai- és KISz-"jellemzést" kapott. Azóta, az ún. demokráciában nagyságrendekkel nőtt a felsőoktatási hallgatók és diplomások száma, az más kérdés, hogy minek.
No ezekért nem olyan nagy kár...
Freddy1st 2011.11.17. 11:43:12
Van joga a vevőnek, és vannak szabályai a nagykernek/gyártónak, nekem meg van a bünti, amit más helyett kapok egy türelmetlen, értetlen, agyonjogvédett fillérbaszó miatt. Mert a fogyasztó jogai és a nagyker/gyártó saját szabályai nem ugyanazok!
Meglepődtél? Pedig igaz!
Fizessen helyettem valamelyik multi!
Bejött az üzletbe valaki a minap, köszönés nélkül nekiáll sorolni egy középkategóriás gép paramétereit, hogy neki ilyen kell, ja és "okosba", és csak xxxxx forintja van rá!
Mosolygok, köszönök, megvárom, míg visszaköszön (95%-ban én vagyok az idősebb, ennyi kijár)! Aztán elmondtam neki, hogy melyik multiban tudja ezt megvenni, de még ott is kicsivel drágább lesz, mint amennyit rá tudna szánni. Még adtam tanácsot is, hogy hol láttam ilyent, meg adnak hozzá táskát.
És jött a részletfizetéses kérdés, mert azt a multi nem adja, maszek talán.
Ezek után szerinted adjak el neki egy gépet semmi haszonért, meg részletre, meg "okosba", aztán másfél év múlva ha nem cserélem ki egyszerre a gépet egy bármilyen hiba miatt, akkor feljelentget? Küzdjek én a nagykerrel/gyártóval?
Kösz, de nem!
Az a baj, hogy mindenki védve van, csak a kereskedő nem!
Aki meg csak azért szaladgál a fogyivédihez, hogy másnak rossz legyen, az megérdemli, hogy kapjon egy szopórollert! Mert mint már írtam, a kereskedőt lehet büntetni akárhányszor, akármennyire, attól még nem lesz megoldás, nem tud tenni semmit, 99%-ban nem rajta múlik a dolog!
Példa:
5-10000 Forintot hoz egy laptop, ami után még adózok is, plusz rezsi, stb. Ha emiatt a gép miatt megbüntetnek (márpedig már azért, hogy látszat legyen büntetnek!), az kb 100-200000 Ft. Gondolom ez Neked, mint fogyasztónak reális. És mindezt úgy, hogy (ismét leírom a gyengébbek kedvéért) a kereskedőnek semmiféle ráhatása, jogi lehetősége nincs a garanciális szerviz vagy nagyker munkáját befolyásolni, gyorsítani, hatékonyabbá tenni, stb!
A nagyker/gyártó mondhatja, hogy "Hát miért nem hozta a kereskedő 10-edszer a gépet, megcsináljuk!".
A kereskedő is mondhatja, csak akkor a fillérbaszó feljelenti, és csapkodja az asztalt.
És végül: "Ha téged megbasz a fogyasztóvédelem, akkor gyökér vagy, mert a törvényt nem voltál képes betartani"
Engem nem büntetett még meg a fogyivédi, mert nincs miért! Egy ellenőrzés volt NÉVTELEN bejelentésre, de mindent rendben találtak. Csak azért figyelmeztettek szóban, mert pici számokat írtam az árakhoz, és a vevő az eladópult mögötti árunak esetleg nem látja rendesen az árát!
Meg kell szüntetni az okot (jómagam erre törekszem), amiért büntethetnek, és ha az egyik ok a vevők 5-10%-a, akkor legyen!
Én így védem magam!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 11:44:28
"Márpedig, elvtársak ez nem megy így tovább! Itt rendnek kell lennie! Ha haza kell hoznunk hozzá nyugatról a csendőröket, akkor is!"
No de ő csak hat elemit végzett, nyolc év alatt...
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 11:54:06
értelek, csak nemtom mire akarsz kilikadni máma...
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 11:55:14
jut eszembe. ez mán a hétvégi?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 11:58:09
Egyelőre.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 12:02:46
az a baj, hogy az egyetlen üdvözítő megoldás már nagyon kiment a divatból, meg kevés hozzá az ember is.
XCat 2011.11.17. 12:06:55
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Ez nagyon szép, de elmélet. Én a gyakorlatról beszélek, arról amit az emberek napi szinten éreznek. Az első bekezdés korrekt, de akkor is elég volt ahhoz, hogy adott körülmények között összehozd a magad kis cucialistaálmát, lehetett (és volt mire, miért) tervezni, és tudtad hogy ha dolgozol legalább nyomorogni nem fogsz, meg el tudod tartani a kölyködet. Akit ha iskolába elküldesz, nem fogják megkéselni, ellenben viszont legalább írni-olvasni megtanítják.
Ehhez képest nézz meg egy mai tizenévest.
Ahhoz képest hogy erőszakosan mobilizálták a munkaerőt immobilabb, mintha bebetonozták volna. Az alkoholizmust nem lehet semmilyen rendszerre fogni, az egyénfüggő. Aki nem potenciális alkoholista, azelőtt ottlehet akármennyi pia, nem fogja meginni. Ilyen emberek vannak, csak a másik féléből van több. Szal ezt nem tudom aláírni.
Azt viszont látom, hallom hogy megszülik a gyereket, nagymama meg neveli, mert anyuapu 16 órát dolgozik, és hétvégén játszanak vele két órát. Ennyire van erejük, de a saját kölykük legalább a nevüket megtanulja, ez is valami.
Az egészségügyi ellátás ótvarszar, a benne dolgozókról nem is beszélve. Akkor sem volt sokkal jobb, de volt miből lopni. Most a vezetés alábecsüli a költségeket, ellopják a felét, a többiből oldj meg mindent.
Ha tényleg problémád van, 2-3 hónap alatt konkrétan meghalsz, vagy olyan állapotba kerülsz, aminek jóval drágább a kezelése. Kár hogy az addig kiesett munkabéredet, a fájdalmadat, alkalmasint ebből keletkezett egyéb problémáidat nem forintosítja senki. Persze megoldás mindenre van, ha a bécsi kezelés árát szétosztogatod az eü. személyzetnek, akkor egyből minden van, és várni sem kell.
Viszont akkor minek is fizetünk tb-t?
Külföldre mehetsz, ez tényleg tök jó. Már ha van miből. Jó, általában van, nem vészes összegek már, de te most gyakorlatilag azt róttad fel a rendszernek, hogy annyi félretett pénzed keletkezett, amennyit itthon már nem tudtál elkölteni.
Az akinek nem tetszett a rendszer, az most is meglehetősen így van, sőt, "nyugaton" meg az usában is így van. Csak az arányok mások, és nem ennyire idegbeteg mindenki.
Már megint más a hibás azért hogy az alkesz alkesz lett? :)
Azért tanulhatott, mert 25 forint volt egy könyv, és nem 3900-nál kezdődött, mert voltak iskolák, ahol valóban tanítani akartak (mondjuk van ilyen most is elvétve), és lényegesen eredményesebben művelték mint most. Továbbá a kölyköd kapott kollégiumot, és nem azon kellett gondolkodnod, hogy hová járjon dolgozni az egyetem mellett, vagy te hogy vállalj be még 3 mellékállást hogy ennie is legyen mit néha.
Az hogy sok a diplomás, egy hülye demagógia. Nincs sok. Kevés van. Olyanból meg pláne kevés van, aki annak is való.
A világ meg kicsit bonyolultabb, mint akkor, szóval kellenek.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 12:10:51
Nono! Tudtommal az MSZMP pártvagyon az MSZP-be ment egyedül.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 12:16:09
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 12:18:39
nem mondom hogy eccerű egy egész életet hátrahagyni, én már csak tudom, és azt sem mondom hogy ez az aduász megoldás mindenkinek.
de ha valaki csak egyetlenegy indokot tud nekem mondani arra, hogy miért kellene fiatal, értelmes, tisztességes embereknek havi 80000 HUF-ért és leköpködésért meg a megalázásért otthon maradniuk, azt szeretettel várom egy kávéra és némi bájcsevelyre bármikor.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 12:18:45
XCat 2011.11.17. 12:24:27
Csak ha nézed a híreket, külföld sem a kánóány, semmilyen irányban. Arról nem is beszélve, hogy románnal-cignnyal, románcigánnyal egy kalap alá leszel véve, mert ugye ők is azt mondják hogy magyarok, te meg nem tudod letagadni.
Erre megoldást jelenthet ha kicsit távolabbra mégy, és nem tudják majd mi az hogy magyar, de ott meg sima balkáni gazdasági menekült leszel. :)
Azért nem köpködnek mindenkit, meg a megalázás sem mindennapos. Hogy a munkahelyed az egyik napról a másikra bejelenti hogy nem tud fizetni, és dolgozz már le pár hónapot hitelbe (lehet hogy azután sem fog tudni vag akarni), az inkább.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 12:24:28
Elég jó, a rendelkezésre álló összeget nézve egyenesen kitűnő. Persze nem lehet szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek szarnak nézik a beteget. Szóval nem mondom, hogy nem lenne mit javítani, ami nem pénzkérdés.
Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.11.17. 12:28:06
Továbbiszépnapot!
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 12:29:33
XCat 2011.11.17. 12:32:23
A rendelkezésre álló összeg hülyén van elosztva, ezt elég régen mondják, csak az volt a gond hogy amikor ilyen szépen felfedezték, még hülyébben (hülyébbek) osztották el.
Amikor egy ápolónő kijelenti, hogy ő ugyan nem ad egy pohár vizet a frissen műtött betegnek, mert mit nyöszörög a hülyéje, ahelyett hogy mondaná, különben is egy fillért sem dugott még a zsebébe pedig ott van 3 napja...
Amikor egy orvos kijelenti, hogy leszarja ő mi lesz a beteggel, csak olyat ír fel neki, ami után gyógyszergyártótól jattot kap... Amikor egy másik kijelenti, hogy rohadna már mindegyik a tepsibe, mit jönnek folyton az ő nyakára... amikor a bepelenkázott vénasszonnyal ordít a nővér, hogy mit szarta már az össze magát, az meg két hétig nem mer utána enni...
Akkor nekem senki ne mondja, hogy ez az egészségügy kitűnő.
Jah mindegyiket a saját szememmel láttam, és nem urbanlegend.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 12:32:24
Engem 3. gimiben késeltek meg, de elég gyors voltam, úgyhogy nem a hasamba ment, hanem a combom hátuljába, mert rúgtam. Tanteremben, kicsengetés után. Valami nagy véna és az ott futó valami idegfonat közé szaladt, megúsztam. A mai tizenévesek nagy része magyarul ugyan nem tud, de angolul és még valamilyen nyelven egész jól.
Az alkoholizmus (és a többi szenvedélybetegség) elsősorban nem egyéni hajlam, hanem inkább szocializáció kérdése. Aki addikt alkat, annak lesz is valamilyen, de az már a környezettől, stressztől függ, hogy heroinista, alkoholista, nikotinista stb. lesz, vagy tévé-függő, bélyeggyűjtő, szexfüggő, esetleg munkamániás.
Ja: akkor kezdődött, hogy a gyerekek nagy részének csak anyja volt, meg két kedves bácsi, az egyik hét közben segített, a másik meg hétvégeken ment haza, ajándékokkal, de részegen.
A gyerekeket bizony évezredek óta segítenek a nagymamák, nagyszülők nevelni, a korábbi századokban is addig maradhatott otthon a fiatalasszony, amíg szoptatott, utána mehetett a mezőre. Tudósok szerint az ember azért él tovább - kivételes módon - a szaporodóképessége elvesztése után is, mert az unokáikat nélkülük nem képesek normálisan ellátni, nevelni a szülők, akik elfoglaltak a létfeltételek megteremtésével és az utódnemzéssel.
Ami tényleg hiba, hogy nem tért vissza a világháború előtti korszakokban jól ismert ösztöndíj/mecénás rendszer, sem a "kosztos diákok" rendszere. De hátha...
XCat 2011.11.17. 12:37:45
De, pénzkérdés.
Ha mindegyik ilyen (meg az összes többi) után két lábbal kibasznák a kedves kartársat az egészségügyből, mondjuk nyilvános megszégyenítéssel kísérve egy fillér végkielégítés nélkül, akkor megszűnne.
Csak ehhez pénz kell, meg vonzóvá kéne tenni a munkát. Amit leginkább pénzzel lehet, mert meglehetősen undorító meló azért.
Nem véletlenül van egy fizetési szintre téve az utcasepréssel. :)
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 12:40:08
a gyerekeimet rendesen fel tudom nevelni, és normális iskolába járhatnak. ja, hogy nem fogják tudni, ki írta azt, hogy "Háromba vágtad, édes, jó Lajosom? " ?? Nem, azt nem fogják tudni. Nem lesznek címeres magyarok? azok sem lesznek, igaz. de nem kell őket putriban nevelnem szoc. segélyből.
megtanultam a borzalmas nyelvüket, adót fizetek nekik, tisztességes vagyok. egy k*rva szavuk se lehet.
XCat 2011.11.17. 12:41:18
XCat 2011.11.17. 12:47:08
"A mai tizenévesek nagy része magyarul ugyan nem tud, de angolul és még valamilyen nyelven egész jól."
Hát én ezt annyira nem látom rajtuk valahogy, igaz nem próbáltam még angolul beszélgetni velük.
A gyerekneveléses résznél van benne igazság, de most nincs időm részletesen kielemezni, bocs.
Annyi egyértelmű, hogy összemosod a köznépet meg a felsőbb köröket. Én főleg arról beszélek, ami a "polgárság" (ami ugyan sosem volt az, de kb annak felelt meg) maradványa most, és nem a prolikról (mint szellemi-életmódi kategóriáról). Akik igenis vannak, bármennyire agyonhallgatjuk őket, és próbáljuk összemosni a tömeggel.
XCat 2011.11.17. 12:48:56
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 12:49:42
XCat 2011.11.17. 12:50:47
Az emberek nem szimpik, de ha neked összességében véve bejött, akkor teljesen jó.
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 12:50:58
lekésted az esküvődet, vagy mivan?
XCat 2011.11.17. 12:54:09
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 12:56:07
XCat 2011.11.17. 12:59:17
Ezt én sem tudom, ki írta?
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 13:01:29
mek.oszk.hu/01000/01000/01000.htm
XCat 2011.11.17. 13:03:27
Oké, megyek elsüllyedni. :D
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 13:07:08
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 13:08:09
Mottónak ez se (lenne) rossz, utalok itt a "szaervíízre" : "- Csak a szivattyúzás kerül pénzbe - mondta a lajt tulajdonosa. - A tanácsadás énnálam díjtalan."
XCat 2011.11.17. 13:11:35
Prof. azsiráf.PhD. 2011.11.17. 13:17:48
"Hétköznapi cselekvéseket fölcserélt egymással: egyszer a szódavizes üveggel próbált fésülködni, a búcsúvacsorán pedig, amikor a tyúklevest kanalazta, az a téves képzete támadt, hogy nem a levesnél tartanak, hanem már a szivarnál. Minthogy a füstöt mindig az orrán szokta kiengedni, az asztaltársak egyszer csak azt vették észre, hogy Tót orrán csak úgy dől kifelé a sok rizs, borsó, sárgarépa, no meg Mariska híres grízgaluskái."
akár szeretett vezérünkről szólna ez a részlet, nemigaz??? :D
@CatMother: abból csak arra emlékxem, hogy az a magas buzigyerek , pardon művészúr vót benne, meg a két idegesítő ikerbéka.
Don Quixote de la Ferko 2011.11.17. 13:20:28
"Na, melyik az a kerület, ahol nem volt parkolási díj? Na? Na?"
Ha szívesebben fizeted ki a többszörösét a futóművesnek, akkor éljenezd tarlós pajtást.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.11.17. 13:42:51
Ja: és valóban, én mindenkit egyenlőnek tartok. Ha ez összemosás, kövezz meg!
XCat 2011.11.17. 14:32:04
Viszont nem figyelembe venni ezeket téves következtetésekhez szokott vezetni.
XCat 2011.11.17. 14:33:29
Igen. Mondjuk kicsit talán brutálisabban, nyilvánvalóbban, és mégis ártatlanabbul. Mostanra ez is sokat finomodott. : )
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.11.17. 14:35:02
:)))
Don Quixote de la Ferko 2011.11.17. 14:50:25
Biza. Jönnek vissza azok az áldott hatvanas-hetvenes évek.
Akkor is kisöpörték a fővárosból a "szemetet", most is ez történik.
Csak ugyi akkoriban az emberek elfogadták ezt, és tojtak rá, most meg nem igazán díjazom fennemlített tarlós pajtás módszereit, mellyel a hajléktalanok ki vannak söpörve a fővárosból, a gazdagbudai polgárok örömére akik azt hiszik, azért, mert nem látnak valamit, az nem is létezik és örömmel Allelujáznak az "Új Rend" eljöveteléért.
.
Guy_Montag 2011.11.17. 15:37:50
36 és 37 viszonylat
Don Quixote de la Ferko 2011.11.17. 15:47:09
"- A munkaerő erőszakos mobilizálásával, a munkásszállások rendszerével elindították azt a folyamatot, ami a családok széthullásához, az alkoholizmus népbetegséggé válásához és a tömeges hajléktalansághoz vezetett."
Biza. Mikor felszámolták a 90-es évek elején.
Szerencse, hogy nemsokára lesz 1 milla új munkahely. Igaz, ugyanerre az alapra épül, de az nem baj, hiszen Isten teremtőjétől még ezt is elnézik páran.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.17. 15:53:23
Azért nem kis különbség, hogy akkor legfeljebb önszántadból sikerülhetett hajléktalanná válnod, de akkor is csak ha nagyon erőltetted.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.17. 15:54:37
Már megbocsáss, de amit írsz az alapján én nem szívesen mennék a boltodba, pedig nem vagyok az a reklamálós típus.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2011.11.17. 15:58:15
Az elképzelhetetlen, hogy a kereskedők a vásárlásaikon keresztül büntessék a genyó gyártókat? Tényleg elszomorító volna, mert az azt jelenti, hogy a kapitalizmus törvénye nem érvényesül, vagy azt, hogy a vadkapitalizmus eltorzítja a kereslet-kínálati mechanizmusokat.
Amúgy azon csodálkozom, hogy a fogyik ellenőriztek nálad, a tapasztalatom az, hogy nagy kalap szart sem érnek. Három esetben fordultam hozzájuk, egyszer sem értem vele túrót sem. Az egyiknél az ÚJ, három napon belül visszavitt hibás vinyót nem voltak hajlandók cserélni, de nem csinált a gittegylet semmit. (Fizetési meghagyás után kicserélték.)
A második egy kurva drága napszemüveg, aminél a fém keret két hetesen mindenféle ráülés, külső behatás nélkül széthasadt. Nagyítás során olyan helyen is látszott a fémen anyaghiba, ahol nem is kaphatott erőhatást. Nem cserélték, sőt a fogyik sem tettek semmit az ügy érdekében. Ezt buktam, mert nem foglalkoztam vele eleget.
A harmadik kettő darab dvd-lejátszó, mely egyszerre lett vásárolva két külön néven. Mindkettő (sőt az imserősé - egy 3. sem), két hónap után nem olvasta a gyári dvd-ket sem. Miután háromszor járt a szervizben mindkettő és szerződéstől elálltam sem adtak cserére jogosítót vagy lóvét, mert "írott dvd-t tett bele a fogyasztó, ami nem rendeltetés szerű használat". Ami egyrészt az egyiknél hazugság, mert sosem járt benne írott, a másiknál sem lenne érdekes, hiszen az előlapon és a leírásában is szerepelt a DVD-R, DVD-RW szabvány logója. Itt sem történt semmi a bejelentésem nyomán, csak postázták részemre a kereskedő "szakvéleményét".
Ezek után én már nem hozom fel a fogyvédelmet semmilyen jogvitában, sőt nem is vagyok hajlandó vitatkozni. Egyetlen szempont, amit szem előtt tartok, amit Te is, hogy én ne járjak rosszul (bár ez már a hibás termék vásárlása során bekövetkezik).
Én nem azért keresem a pénzem, hogy aztán hulladéklerakatot tartsak fent otthon.
Jó árut és elégedett vevőket kívánok neked!
XCat 2011.11.17. 16:28:00
Ügyfelet meg nem nevelünk illemre, ha tahó akar lenni, legfeljebb elzavarjuk. De hogy nevejük is meg a pénzét is elvesszük, ez egyszerre nem.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.17. 16:46:26
Ha bárkit is elküld a rákba, már rontja a hírét. A kereskedőnek meg kell tanulnia kedvesen viselkednie a bunkó vevővel is. Igen, lehet hogy a vevők 10%-ával szív, de ha még velük sem tapló, akkor összesen több vevője lesz, a normális fajtából is.
romesz 2011.11.17. 16:59:20
De akkor is mar az utan keszult miutan en eljottem :)
eleg fura oszver volt
Freddy1st 2011.11.17. 17:17:03
Aki normális, az bejön, és én is normális vagyok vele. Aki nem az, az bejön, és amilyen az adjon Isten ...! Egyébként nem kérdőív alapján döntöm el, hogy ki melyik "skatulyába" kerüljön, hanem a tizenakárhány év alatt összegyűlt tapasztalatra és emberismeretre támaszkodom. Néha tévedek, de azzal senkit nem károsítok meg, esetleg nekem lesz hátrányom, kiesésem miatta!
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
Köszi! :)
De mivel is büntessek? Kisker vagyok, havi 10-12 notebook meg az "apró", asztali gépek, alkatrészek, kellékek, amivel nem igazán lehet sakkban tartani sem gyártót sem nagykert.
Az ellenőrzés meg azért volt, mert a NÉVTELEN jelentgető olyan vad dolgot állított, hogy a hatóság azt mondta: "Ezt meg kell nézni a saját szememmel!" :D
@CatMother:
Ezt is teszem, okoskát elküldöm a ... multihoz, többivel normálisan viselkedek. Mint egy kereskedő! :)
Nevelni csak a gyermekemet nevelem!
A vevőt rávezetem, hogy ha bejön venni valamit, attól még lehet köszönni, mert én is elvárok némi tiszteletet! :) Egyébként feleségem is kereskedelemben dolgozik. Minap meséli, hogy egy vevő odament hozzá, és mondja: "Az üzletük küldött egy hírlevelet, de lusta voltam elolvasni. Elmondaná, hogy mi van a levélben?" Most erre mit lehet mondani? Esti mesét is kéne felolvasni mindenkinek? :D
Nem veszem el senki pénzét! Ha adja, akkor kap is érte valamit, mégpedig amire azt mondja, hogy megéri neki, és szüksége is van rá! Szerintem korrekt a dolog.
Guy_Montag 2011.11.17. 18:07:25
új lendület, csak hogy történnyen valami
mondtam már, hogy mennyire nem szeretem a bmw-t?
( ne üljün csak a seggünkön )
XCat 2011.11.17. 18:35:57
Összességében, meg kéne maradni mindenkinek emberi keretek között, aztán minden oké lenne. Köszönés jogos elvárás, az meg hogy okosba oldjuk meg... nem a piacon vagy vaze, alkudozzál ott.
@Freddy1st: Ez a hírlevelezés akkora baromság. :)
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.17. 20:15:07
Senkinek nincsen tökéletes emberismerete. Egyébként például nagyon kevés ember tudja megállapítani, hogy ha XY nem, vagy csak halkan mormogva köszön, az azért van, mert befordult/fusztrált/félénk, vagy mert atomtapló. Plusz a korrektség és az illemtudás sem áll egymással korrelációban.
Ellenben nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ha tévedsz, ha nem, a rossz vásárlóval ha bunkó vagy, mindennek el fog téged mondani. Mondhatod, hogy esetleg nem adnak a szavára, de dehogynem adnak, majd átmegy egy másik boltba, ahol a bunkósága ellenére is kedvesek, és azt fogja ajánlani másoknak.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.17. 20:21:27
Csakhogy minden vevő először érdeklődő, és csak utána vevő. Nyilván ez fordítva nem igaz, mert nem minden vevő érdeklődő is. Érdekes dolog ez egyébként, nem egy ember meséli, hogy itthon sok nézelődővel bunkók vagy elzavarják az üzletekből, addig Nyugat-Európában minden érdeklődővel rendesek az eladók. Ezt egyébként én is tapasztaltam párszor Németországban. Lehet, hogy ők tudnak valamit.
Egyébként évekkel ezelőtt épp homáron vitatkoztam egy nagyot egy mixerrel, aki azt magyarázta, hogy ha valaki az első ital után nem ad borravalólt, azt a következő körben szándékosan későn szolgálja ki a következő italoknál. Erre mondta egyik kommentelő, hogy ő a végén szokott egyben borravalót adni, tehát tőle egy ilyen tapló mixer nem kapna semmit ezek után.
XCat 2011.11.17. 20:30:13
Mondjuk ha a bótos bunkó, vagy a körmét reszel és baszik velem foglalkozni, miután másfél percig meredten nézem, akkor simán otthagyom.
Freddy1st 2011.11.18. 09:12:39
Ha 10 évvel ezelőtt csináltam volna ezt, akkor persze bezárhattam volna rég, de most már azért elég sokan ismernek itt, akiktől pozitív visszajelzés érkezik, terjed, és nem csak szívességből, hanem mert úgy érzik.
És azt se felejtsük el, hogy aki bunkó, annak többnyire csak a többi bunkó ad a szavára, az meg nem hiányzik, ugyebár! Madarat tolláról.
organikusviselet · http://organikusviselet.blog.hu/ 2011.11.18. 10:18:15
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.18. 10:31:15
"És azt se felejtsük el, hogy aki bunkó, annak többnyire csak a többi bunkó ad a szavára, az meg nem hiányzik, ugyebár! Madarat tolláról. "
Ebből látszik, hogy az emberismereted leginkább közhelyekre korlátozódik. Szerintem élő ember nincs a világon, akinek ne lenne bunkó haverja, ismerőse, csak legfeljebb vele, illetve a barátaival nem az az illető. Másrészt pedig ott van az a lélektani elv, hogy ha mond valaki valamiről valamit, akkor előbb felejted el, hogy ki mondta, mint hogy mit mondott.
Oké, persze megmaradhatsz a szokásos vevői köröddel, de ha lemorzsolódik valamiért, mondjuk mert egyre többen rendelnek webshopból, mivel ott olcsóbb, akkor megszívtad.
Freddy1st 2011.11.18. 11:52:03
Ha egy sztorit valaki elmesél, akkor figyelembe kell venni azt, hogy ki mondta! Aztán a tartalmat eszerint kell értelmezni!
Ha pl van egy "rendszeresen idióta" ismerősöm (mert van), és jön egy történettel, akkor azt is figyelembe veszem, hogy Ő mondta, tehát lehet hozzátett, elvett a sztoriból, mert úgy nem Ő a hüjje a végén.
Ha Te nem így teszel, akkor könnyű félrevezetni téged.
A többi "rendszeresen idióta" ismerőse meg csak bólogasson, hogy "Mennyire izé volt az a hogyishívjákos paraszt!". Nem hiszem, és nem is feltételeztem, hogy Ők a többség, és hogy csak idióta ismerősei lehetnek egy idiótának. De lássuk be, nagy rá az esély, hogy találunk közöttük ilyen típusú embert. :)
A "madarat tolláról" tényleg nem a legszerencsésebb, ezt aláírom!
A vevőkör pedig mindig változik, eltűnnek emberek, jönnek új arcok, de nagyjából stabil az "osztálylétszám".
Webshopokról annyit, hogy sokan térnek vissza a kereskedőkhöz, mivel a webshopok elérhetetlenek ha valami probléma van, csak az kínálatban létezik némely termék, nincs tanácsadás, nincs "Én ezt önnek nem ajánlom, inkább a másikat vigye el, az jobb lenne erre a célra.". Sokan ezt hajlandóak megfizetni!
Én ezt annyiban cifráztam meg, hogy egyes embereket nem szívesen látok, és nem is tettetem a dolgot. Nem bunkó módon, hanem szépen, kulturáltan elkalauzolom őket máshoz.
Ezen a bolygón sokan nem értik a gondolatmeneteimet, és már egyre többször gondolok arra, hogy hazamegyek a sajátomra! :)
nagy_balint 2011.11.18. 20:47:23
Teljes mértékben átérzem a helyzetedet. Amint megláttam a fotót, tudtam, hogy mi lehet a gond, nekem is hasonló laptopom volt. 5 éve vettem, 2 év garanciával. Nem sokkal a 2. év után nem tudtam elindítani, mert nem töltött be rendesen a gép. A gyári (és gyári frissítésű) Windows helyett új operációs rendszerrel megoldódott a probléma. Nem sokkal később repedezni kezdett a burkolat, majd el is tört, és az lcd tartó pánt is eltört. Cseréje 35000 forint körül lenne. A háttérvilágításom kb 2 hónapja szűnt meg, amit a funkciógomb(Fn)+F6 gomb folytonos nyomogatásával lehet csak orvosolni. És mint már mondtam, ugyan ez a típus, csak én szerencsétlenségemre - vagy szerencsémre? - nem vettem plusz garanciát. Abban azonban egyetértek veled, hogy Acert többet nem választok...
szmoker (Homo Trollicus) 2011.11.20. 13:16:36
Guy_Montag 2011.11.20. 17:59:53
:D :D :D :D
mi az a dell?
és az volt mán, hogy átláccó, meg levágós, meg jajdegyenge próbálkozás?
mint a többi
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.20. 22:47:22
Én nem arról beszélek, hogy én kinek hiszek, de tapasztalatból írom, hogy az emberek többsége nem mindig veszi figyelembe ki mondta, valamint ha figyelembe is veszi, egy nagydumás de hozzá nem értőnek sokszor jobban hisznek, mint egy hozzáértőnek. Tehát egy bunkó, hülye vevő is tudná a rossz híredet kelteni.
"nincs "Én ezt önnek nem ajánlom, inkább a másikat vigye el, az jobb lenne erre a célra."."
Én elsősorban ezért szeretem a webshopokat, mert ott nincs ilyen. Természetesen tudom, hogy lehet ignorálni, de azért nem kellemes mondjuk olyan hitvitába keveredni, hogy Dell laptopot akarok venni, erre a boltos a Lenovora esküszik, és azt magyarázza, a Dell mekkora hulladék(elég sok az ilyen modoros boltos, aki valamire esküszik, valamit meg hulladéknak tart). Vagy ha van X Ft-om, kiválasztok egy ezen keretbe beleférő, és azon belül a célra legalkalmasabb terméket, erre bemegyek a boltba megrendelni, ott meg az eladó elkezd magyarázni, hogy ha erre kell, akkor jobbat ajánl, ami persze árban X+20%. Nem, nekem nincs szükségem, hogy harcoljak ilyenekben a boltossal, még akkor sem, ha tényleg jóindulatból teszi.
Természetesen abban igazad van, hogy a webshopok nagy hátránya, hogy baj esetén esetleg nem elérhetőek. De éppen ezért gondolom azt, hogy a boltok akkor tudják megtartani a vevőiket, ha segítőkészek, mert nyilván árrésben nem tudnak versenyezni az akár hobbiból, 1 fővel működő webshopokkal. Ha a boltosoknak nem fontos minden vevő, akkor szépen lassan szinte mindenki webshopokban fog vásárolni, vállalva a kockázatot.
Freddy1st 2011.11.21. 09:26:46
"egy nagydumás de hozzá nem értőnek sokszor jobban hisznek, mint egy hozzáértőnek." Mégis hol és miért? Erre mondtam, hogy könnyű Téged megvezetni! Ha századszor is csak "nagyduma", akkor miért hinnéd el a sztoriját? És miért egy pék segít neked adagolót venni a kocsidhoz? Autószerelő jobb lenne.
"Én elsősorban ezért szeretem a webshopokat, mert ott nincs ilyen." Tehát a hozzá nem értő kezdő meglátja az X márkájú gépet és az Y márkájú gépet, és azért dönt egyik mellett,mert szép a színe, de dupla annyit kifizet, mintha tudná mire van szüksége és megvenné a Z-t!
Aki célzottan érdeklődik, azt nem szabad eltántorítani, többnyire nem is lehet. Viszont aki "Szeretnék egy gépet!" felkiáltással kezdi, utána hatásszünetet tart, annak bizony segíteni kell.
És ezt nem tudja egy webshop, egy arc nélküli hobbi-weblap megtenni!
Aztán ott vannak azok az emberek, akik nem várnak. Ha van polcon, akkor viszik, ha nincs, akkor nem rendelnek másnapra, inkább mennek a következő boltba. Főleg péntek délután meg szombat délelőtt jönnek ezzel.
A végeredmény:
"Nagydumás" nem mindig mond igazat.
Webshop is lehet jó, de sosem lesz a legjobb. Mint ahogy egy üzlet sem.
De törekedni kell rá!
Én ezen vagyok!
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.11.21. 17:39:59
"Mégis hol és miért? Erre mondtam, hogy könnyű Téged megvezetni! Ha századszor is csak "nagyduma", akkor miért hinnéd el a sztoriját?"
Én még mindig nem magamról beszélek(gondolj bele, az paradoxon lenne, hiszen ha tudnám magamról, hogy a hozzá nem értőknek hiszek, akkor ezen könnyendén változtatni tudnék, hiszen éppen annak nem kellene mostantól hinnem, akinek ösztönösen hiszek), hanem arról, hogy a többség kinek hisz és kinek nem. Egyébként anno egyetemen volt valamilyen pszichológiai jellegű óránk, ahol volt olyan, hogy valamilyen logikai feladatot kellett megoldani egy csoportnak, mások meg bizonyos szempontok szerint figyelték őket. Én éppen azt kaptam, hogy azt nézzem, kinek adnak a szavára. Na pont annak adtak a szavára, akinek a legnagyobb szája volt, aki meg tényleg értelmes dolgokat mondott, az semmit nem tudott hozzátenni az egészhez, így persze sokkal rosszabbul teljesítettek, mint ha külön-külön dolgoztak volna(természetesen a csoport java nő és bölcsész volt).
De az életben is ezt tapasztalom, hogy nem mindig annak hisznek, aki ért is az adott területhez.
"És miért egy pék segít neked adagolót venni a kocsidhoz? Autószerelő jobb lenne."
Tudod, hogy nem erről van szó, hanem vevőkről, akiknek többségében nem az a szakmájuk, vagy esetleg informatikusok, de nem hardveresek. Ezeken belül értelmezd amit írtam!
"Tehát a hozzá nem értő kezdő meglátja az X márkájú gépet és az Y márkájú gépet, és azért dönt egyik mellett,mert szép a színe, de dupla annyit kifizet, mintha tudná mire van szüksége és megvenné a Z-t!"
Nem, én nem vagyok hozzá nem értő kezdő, úgy értem olyan szinten nem értek a hardverhez, mint akinek az a szakmája, de utánajárok a dolgoknak, ha kell. Nyilván egy kezdőnek tanácsok kellenek, bár úgy gondolom ha szán rá időt, bármennyire is kezdő, utána tudna járni, de ha mégsem, akkor nem biztos, hogy egy boltosban bízhat meg legjobban, ahol azért lássuk be ilyen esetben az átverésnek is meg van az esélye(nem rád gondoltam természetesen, de lakhelyem közelében elég sok bolt volt ilyen, egyébként szerencsére sokuk tönkre is ment emiatt). De természetesen igazad van, egy megbízható, mások által ajánlott bolt meglátogatása is jó ötlet lehet ez esetben. De ne feledd, régen mindenki hagyományos boltban vásárolt, és kezdő is egyre kevesebb lesz, így a tapasztalt, de az okostojás vevőnek is kell tudni azt nyújtani, amit szeretne.
"Aztán ott vannak azok az emberek, akik nem várnak. Ha van polcon, akkor viszik, ha nincs, akkor nem rendelnek másnapra, inkább mennek a következő boltba. Főleg péntek délután meg szombat délelőtt jönnek ezzel."
Ez egyébként szerintem érthető, ha azonnal kell valami, akkor én sem webshopból rendelek, hanem addig járok, amíg nincs valahol polcon.
Botond99 2011.12.03. 22:54:28
UnrealFCY 2011.12.08. 10:17:37