Naiv ügyfél arra gondolt, forinthitellel majd jól lefaragja a CHF-lakáshitel megszaladt költségeit. Nem sikerült:
2011. november 16 -án beadtam a hiteligénylésemet a K@H Bankhoz, hogy majd a kapott hitellel kiváltom a CHF hitelemet egy másik banknál. A hitelbírálatot nem részletezném, egyszerűen minősíthetetlen volt. De szerencsére az utolsó pillanatban sikerült elintézni mindent mindezt 3 hónap alatt. Azt hozzátenném, 2 hónapig tartott a bírálat, hiánypótlás nem is volt, csak a sikeres bírálat után. Nekem megérte, hisz 6 Hvi BUBOR + 3,55% ügyleti kamat mellet, máshol nem kaptam volna hasonló ajánlatot. (részemről feltétel volt, hogy ha a fizetésemet már át kell utaltatnom az új bankhoz, legyen megfelelő ATM hálózatuk). 2012. Január végén leszerződtünk, közjegyzői okiratba lett foglalva minden. Eddig mind szép és jó volt, kiváltottam a CHF hitelemet, minden éppen az utolsó pillanatban sikerült elintézni, sok telefonálgatás, érdeklődés stb... 3 hónap alatt ~60.000 FT telefonszámla, hisz mindig minimum ~60-90 percet kellet várni az ügyintézőkre. Mind egy a lényeg, hogy vége. 150.000 FT törlesztő részletet sikerült lefaragni 50.000-60.000 FT-ra, megérte! A problémák ott kezdődtek, amikor a K@H elkezdte levonni a törlesztő részleteket.
Szerződés szerint:
Az I. akciós kamatperiódusban 9.83% ügyleti kamat mellet ~53 000 Ft törlesztő részlet megfizetése volt a feltétel 2012 augusztusig. II. kamatperiódustól 2012. augusztustól pedig a hirdetményben szereplő feltételek szerint kell majd törleszteni + 3 hónappal előtte értesíteniük kell az új feltételekről (üzletszabályzat szerint).
A valóságban:
A Bank pszaf kalkulátor szerint ~11,48 % ügyleti kamat mellet kezdte el levonni a törlesztő részleteket, amely ~60.000 FT / hónap. Havi ~7.000 FT-al többet vonnak le havonta, mint az első akciós kamatperiódusban meg lett határozva. Írtam nekik panaszlevelet, azóta sem kaptam választ, sőt a panaszlevelem elküldése után, a kedves bank, már az annuitásos törlesztést megsértve csak kamatot vont le a havi esedékes törlesztő részletben, tőkét nem csökkentett, úgy hogy a törlesztőrészletem összeségében már ~61.000 FT lett.
Panaszlevelemben, kértem a különbség visszatérítését kb ~30.000 FT, de még nem kaptam választ, és visszatérítés sem volt. Sajnos még várnom kell pár napot, hogy lejárjon a 30 napost válaszadási határidő, és csak utána tudok a PSZAF/PBT részére továbbítani az ügyemet.
Ha kapok választ a Banktól, mindenképpen jelentkezni fogok, és ha jogilag lesz rá lehetőségem, minden dokumentumot „beszekennelve” megfelelő részekkel kitakarva közzéteszek nektek az ügy további menetéről. Úgy gondolom, ez a történet végére csak akkor kerülhet pont, ha a visszajáró pénzemet megkapom kamatostul, és a bank tisztességesen betartja a szerződésben foglaltakat.
Köszönettel:
Egy megkárosított Banki ügyfél.
AlulírottFentemlített 2012.05.23. 11:57:36
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.05.23. 11:58:32
Két komment elküldése között várnod kell néhány percet!
csakis emiatt késtem, ezért óvást nyújtok be.
2012.05.23. 12:00:22
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.05.23. 12:02:44
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2012.05.23. 12:03:00
AlulírottFentemlített 2012.05.23. 12:03:15
Amennyiben a Magyar Antidopping Csoport nem tiltakozik, ám legyen!
Nick-son 2012.05.23. 12:07:17
Én sajnos már évek óta K&H ügyfél vagyok, egy katasztrófa ez a bank.
Az ügyintézők elég szétszórtak, nem tisztelik az ügyfelet.
Ezúton is üzenem, hogy Győrben a Szent István út 29-31. alatti fiókban a biztonsági őrök is hallgatózhatnának diszkrétebben, mert az elég gáz, ha a szomszéd ügyintéző híján üres ügyfélfogadó fakkba bekönyökölnek az ember mellé.
Utálok ebbe a bankba járni, végre leírhattam valahol. Jól esett.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 12:12:09
Nem kapsz :D
Illetve persze, neked ott volt a bubor, nekik meg az, hogy akkorát vonnak, amekkorát gondolnak.
Mire a PSZÁF észreveszi, hogy nem jó, már régen összedőlt az épület is.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 12:14:08
Gyanítom, hogy a poszter mobilon (MOBILON!) hívogatta az ügyfélszolgálatot.
VOIP: 2 Ft/perc, 180 Ft/90 perc, az 333 darab, azaz napi 3-4 másfél órás beszélgetés 3 hónap alatt.
Analóg földi telefon: 10 Ft/perc, 900 Ft/90 perc, az 67 beszélgetés, azaz hetente 5 másfélórás beszélgetés.
Mobillal már csak heti egy alkalom.
XCat 2012.05.23. 12:18:07
Megsértődnek, na és?
@atpijkamo: 60-90 perc alatt kukutyin alsóból felurazik pestre, ahol pofán tudja kúrni az ügyintézőt. naiv ügyfél!
XCat 2012.05.23. 12:19:58
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 12:21:23
Azzzt utttálom, mikor zenélnek, a zene elhallgat, már nyúlok a telóért, hogy itt az ügyintéző, és megint elkezdenek zenélni. És ezt kétpercenként eljáccák.
Koholmány 2012.05.23. 12:22:41
" hónap alatt ~60.000 FT telefonszámla, hisz mindig minimum ~60-90 percet kellet várni az ügyintézőkre"
Kérdezem mégegyszer, normális ez az ember???
2012.05.23. 12:32:56
Nick-son 2012.05.23. 12:33:58
Nem akarok még többet szívni. Ennyi. Én a K&H -t megváltoztatni nem tudom, néz velem szembe három ügyintéző meg két biztonsági őr, akik szerint minden teljesen jó, gondolják magukba hogy megint itt egy problémás f__sz... fogok is én vitatkozni. A saját jól felfogott érdekük lenne, hogy normálisan foglalkozzanak az ügyfelekkel.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2012.05.23. 12:35:29
Az meg, hogy a magyar állam pont nem a TÉNYLEGES és egyetlen feladatára koncentrál (a REND fenntartása), azaz nem rúgja seggbe a K&H-t, és a többieket, már csak hab a tortán. Itt bármelyik bank ilyen módon viszonyulna az ügyfelekhez, kb. 1 hónap alatt tönkremenne magától, még nem is kellene az államnak beavatkoznia. Ja, de itt nagyobb a gazdasági szabadság, és nem függ mindenki az államtól, azaz az állam normálisabban működik.
XCat 2012.05.23. 12:37:18
De a kh tényleg legendásan balfaszbank.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.05.23. 12:43:18
naigen. lehet, hogy az is 60-90e, de az érzés megfizethetetlen. Minden másra ott a mastercard :D
XCat 2012.05.23. 12:46:54
Azért 60-90ért belefér 1-2 nap szállcsi is. Megnézi a Citadellát, meg ilyenek.
Nick-son 2012.05.23. 12:49:17
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 12:49:42
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 12:51:03
@Jani haverja:
OFF
Asszony megkért, hogy kérdezzek rá egy pár cipőboltban, hogy van-e még egy bizonyos márkából őszi cipőjük, mert az övének vége. (Ő melóból nem tud telefonálni.)
Rákérdeztem. A 4 boltból kettőnek telefonszáma sincs, a két márkaboltban meg fogalmuk sincs, milyen cipőik vannak.
És ezek el akarnak adni valamit?
ONNem lett volna ördögtől való, ha nincs ennyi hülye, hogy még esküvőt is hitelre, meg mindent, nullás kezdővel.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 12:52:00
@PlastiCat: ? :D
OFF
Asszony megkért, hogy kérdezzek rá egy pár cipőboltban, hogy van-e még egy bizonyos márkából őszi cipőjük, mert az övének vége. (Ő melóból nem tud telefonálni.)
Rákérdeztem. A 4 boltból kettőnek telefonszáma sincs, a két márkaboltban meg fogalmuk sincs, milyen cipőik vannak.
És ezek el akarnak adni valamit?
ON
@Jani haverja: Nem lett volna ördögtől való, ha nincs ennyi hülye, hogy még esküvőt is hitelre, meg mindent, nullás kezdővel.
XCat 2012.05.23. 12:53:01
@Nick-son: Szeresd embertársaidat, legyél velük türelmes, és ha ezzel visszaélnek, sose habozz őket pofánbaszni az első kezedbe akadó, és fájdalmas emléket hagyó dologgal.
XCat 2012.05.23. 12:55:10
Pesten vagy?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 12:59:37
XCat 2012.05.23. 13:02:13
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 13:08:45
Ez mondjuk nem is zavar addig, amíg nem én kell, hogy szórakozzak vele.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.05.23. 13:10:05
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 13:11:08
Legjobb az az a kereskedő volt, aki egy Pécsi Riportos cikkhez bekommentelte, hogy miért támogatja a város a Király utcai rendezvényeket, mert inkább a boltokat kéne...
...az nem volt meg neki, hogy úgy különben ha nem vonzza valami oda az embereket az utcába, akkor a boltja a kutyát nem fogja érdekelni, mert inkább mennek az Árkádba.
XCat 2012.05.23. 13:12:22
De azóta se.
Mondjuk itt sem. Olyan van, hogy megnézik hol van valami máshol, de szaladgáljak én, ha kell nekem.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.05.23. 13:24:28
Vadásznő, vadásznő...
ferand1979 2012.05.23. 13:26:29
... minden bank alkalmazottja a saját stílusa, tudása, alkalmatossága révén "tud" talpon maradni. Bemész betenni pénzt a folyószámlára, és egyből rád akarnak sózni egy biztósítást, egy A hitelt, vagy valami banki szolgáltatást...
Én egyből mindig elolvasok minden papírt, rákérdezek mindenre, mielőtt szignóznék... Ugyanis NEM tudhatod, hogy mikor írattatnak veled alá valamiylen banki "sarcot"...
Az alkalmazottak (NEM BANKI SULIBAN TANULTAK) zöme amúgy is valamilyen más ágazatban dolgoztak korábban, csak ott nincs meló, így elmegy banki "ügyintézőnek"... Néha be szeretnék ugrani az ügyintéző mellé, belepillantani a banki rendszerbe, hogy hátha korábban megtalálom azt a menűpontot, amit épp keresgének... A "DROID" nem talál szinte soha semmit, így vagy telefonál, és segítenek, vagy hátrabattyog a paraván mögé, és egy "betanult" droid már adja ia a szót a szájába...
Nekem sokszor nem tudtak segíteni, így hivatalos "e-mail" levelet szoktam küldeni központi számra, megjelőlve, hogy tudjanak azonosítani, és konkrét kérdésekre igénylem a választ... 1-2 hét alatt általában jön is a pontos válasz (legutóbb pont egy hitel kapcsán... a droid nem tudta kinyomtatni nekem, hogy mennyi hátralékom van, és ez hogy oszlik meg előre a köv. években, függetlenül a kamat, ill. az átváltási összegtől... A jelenlegivel számolva... Érdekes... levélben el tudták küldeni... Tehát benne van a rendszerben, csak nem akarták...)
Amúgy meg mitől gondolja valaki, hogy a 10 évvel ezelőtti kondiciók (pl. 1CHF=140Ft és 5,9%/2% kamat kontra 11%os Ft kamatláb..) és a jelenlegi (240CHF/1Ft 9%/2,5 és 6% kamatláb) "tényleges "keresztmetszetei nem ugyanazok...????
Ha szar a forint, ugyanúgy ugrik az árfolyam is felfelé, mint a kamatláb (igaz nem ugyanolyan intenzitással...)
Ha javul a Ft., akkor pedig mindkettő csökken, kvázi, mindkét oldal (devizás- ill. forintos hitelfelvevő) ugyanabbana cipőben jár...
Elnéztem majd egy hónapja, 232Ft/CHF árfolyara lement (jelenleg 252)... Olvastam pár napja, hogy mekkorát "ugrott" lefelé az államadosság... És olvastam pár napja, hogy kifizettek egy jókora tartozást a 2008-as IMF hitelből...
Tehát... mesterségesen felnyomták, a statisztika kedvéért a forint árfolyamát, ki is fizettek (FORINT TERHÉRE!!!! mert nem nyúltak a deiza tartalékokhoz... ugyanis "jó" volt az árfolyam) egy jókora adosságot is... Jó volt a statisztika könyvbe beírni megnint csökkenést.. és mindenki "BOLDOG" volt egy hónapig... De átlagban éves szinten mindig rossz minden... (a fölfelé ívelést nem akkora "boldogsággal" "sugározzák"....)
Sajnos a politika azon vetületén élünk, ahol ezt mind mind megtehetik...
elwood 2012.05.23. 13:46:58
alig várom, hogy az éppen bukóban lévő OTP részvényeimet a bróker cég köteles legyen eredeti áron visszavenni tőlem
PITTA 2012.05.23. 13:51:00
Én az Aegonhoz vittem a végtörlesztős hitelemet. Ott úgy volt, hogy a régi bank a CHF hitel lezárását követően már nem számított fel kamatot, de az Aegon az átmeneti időre igen! Így fordult elő az, hogy az első törlesztőnk ami 2 hónap múlva volt esedékes kb 1.5x-es szám volt a normál törlesztőhöz képest. Ráadásul az első átmeneti hónapban csak kamat volt, tőketörlesztés nékül, mert a szerződés szerint meg volt adva hogy mikor indul a normál hiteltörlesztés... Szóval szerintem nem lettél átverve, nálad is ez volt, csak nem tájékoztattak megfelelően.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.05.23. 13:54:31
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 13:55:32
mohopasi 2012.05.23. 14:04:28
ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.05.23. 14:16:10
De igazából nekem mindegy, hogy van, vagy nincs, csak hogy mondjon biztosat (nem egy bizonyos cipőt kerestem, csak hogy van-e még valami őszi). Ne azt, hogy fogalma sincs, mije van...
XCat 2012.05.23. 14:18:19
Mondjuk sosem értettem, miért kell nekik kereskedelmi végzettség. Mi a fenét lehet 3 évig tanítani azon, hogy azt mondom, hogy ezt akarom, az meg leveszi, becsomagolja, elveszi a pénzt, és a kezembe adja?
Mert köszönni például a többség nem tud.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2012.05.23. 14:24:37
Az is jó válasz!
Én a talicskámat is máshová vittem.
stano 2012.05.23. 15:13:59
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 15:17:12
PITTA 2012.05.23. 16:18:41
Xezs 2012.05.23. 16:26:09
ferand1979 2012.05.23. 16:38:12
Agyalap 2012.05.23. 17:01:23
Egyébként drukkolok neked!
stano 2012.05.23. 17:54:39
stano 2012.05.23. 17:58:30
"Írjál csak, ne olvassá!"
Makkasz 2012.05.23. 18:49:41
Sok sikert balfek.
1kutya 2012.05.23. 18:59:37
Diamond Dave 2012.05.23. 19:25:20
A bank az átlag ember számára egy mindig mindent jobban tudó, pénzt okosan lenyúló monstrum, ami nem szolgáltat, csak lenyúl.
Innentől meg mindegy, hogy CIBnek vagy Volksbanknak hívják, mert valahol az összes köcsög.
a fene tudja még · http://hatker.blog.hu 2012.05.23. 19:45:10
ez elég hihetetlennek tűnik. nekem összességében még most is olcsóbb a CHF hitel, mint a forint lett volna.
vagy háromszoros a futamidő...
tede 2012.05.23. 19:55:52
Azt add össze, hogy amikor volt a végtörlesztés, akkor azon a héten be akartam menni, de jöttek a rokonok, több megbeszélésem volt stb. Szóval úgy gondoltam, hogy majd a következő héten bemegyek. erre a kedves nagybank felemelte hétfőn a törlesztést 1,7%-al. Most legalább havi 7-8e forinttal fizetek többet, mert nem mentem be akkor azon a héten, csak a következő héten.
metal · http://electric.blog.hu 2012.05.23. 20:16:40
Plusz ugye a kamat mellett van még egy csomó költség, amit mind von a bank (ez sokszor több lehet, mint a tényleges kamat).
Xezs 2012.05.23. 20:20:23
nemzetikonyves · http://www.gyepu.hu 2012.05.23. 20:21:33
"PA-PA-PA-PA-PA-PA!"
Xezs 2012.05.23. 20:22:03
@a fene tudja még: Egyébként ja :)
kela-bá 2012.05.23. 20:27:59
Ime:Ébresztőfilm. További szép napot !
Xezs 2012.05.23. 20:30:35
Mob. 2012.05.23. 20:55:27
A kh az az a bank, amelyik a sziget fesztivál időpontja környékén retardált hülyegyerekek idióta ordibálásával reklámozza magát a tv-ben, ugye?
És te ezekhez mentél szerződni. Engedd meg, hogy elsőként gratuláljak.
clark29 2012.05.23. 20:56:56
A posztoló erősen meg fog lepődni, amikor a hitele törlesztője 3 év múlva kb. 30-40%-al nőni fog. Ugyanis sikerült a KH csodálatos Szenzációs hitelét felvennie. Ezt a csoda hitelt tényleg így hívják...
3 sajátossága van: az egyik hogy BUBOR-hoz kötött, így ha ez változik, akkor három havonta, mindenféle előzetes értesítés nélkül módosul a kamat is, a második hogy türelmi idős, tehát nincs tőke fizetés, és a harmadik legfontosabb,hogy a kamatszámítás és a törlesztőrészlet megállapítás két eltérő kamattal történik, ami azt eredményezi, hogy a KH még többet kaszíroz az ügyfelén...
Egyébként az egész végtörlesztési mizéria kapcsán megjegyezném hogy sírhatnak a devizahitelesek de még mindig jobban jártak annál aki annak idején forint hitelt vett fel, mert annak a törlesztőjét most érte utol a deviza hitel törlesztője, őket pedig a kutya sem menti.
becsoccsent 2012.05.23. 21:10:35
Kelly és a szexi dög 2012.05.23. 21:38:00
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 21:39:02
Pénzért?
--
- Mi az, hogy aggyak egy személyit? Ez a pisztoly már nem elég?
MacChicken (törölt) 2012.05.23. 21:41:30
2012.05.23. 21:41:51
komplikato 2012.05.23. 21:43:00
flippant 2012.05.23. 21:48:25
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.05.23. 21:52:42
2012.05.23. 21:53:22
biohazard 2012.05.23. 21:58:45
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.05.23. 22:03:36
nőről szó nincs itten kérem.
ez nem is igazi poszt
se kaka, se baba, se diszkrét szoptatás
semmi ... csak a szokásos.
kockáéknál erre csak ennyit mondanak:
PEBKAC
Problem Exists Between Keyboard And Chair
Circus 2012.05.23. 22:18:18
rég jártam erre, már nincs dél?
Xezs 2012.05.23. 22:48:28
Xezs 2012.05.23. 22:49:46
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 22:50:44
Xezs 2012.05.23. 22:52:27
Xezs 2012.05.23. 22:53:34
tede 2012.05.23. 22:54:49
Ha volt is valaki, aki felvette a 20%-os forinthitelt, akkor ő valószinüleg olyan gazdag ember, aki megtehette, hogy a méregdrága hitelt vállalja. Én egyébként egyetlen ilyen embert sem ismerek, de biztosan vannak páran, hiszen állandóan hivatkoztok rájuk :)
nincs összefüggés, az a helyzet, a forinthiteles, aki 3-4 éve vette fel a hitelt, az nem a devizahiteles miatt fizeti a 20+% kamatot, hanem mert ennyi volt a kamat, amikor felvette.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 22:55:59
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 22:59:08
Pedig rosszabbul járt.
www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/devizahitelesek_sokan_a_hajukat_tepik_masok_a_markukba_nevetnek.167558.html
Hogy melyik devizában volt érdemes eladósodni, azt nem a kezdeti és nem is a jelenlegi, hanem a kifizetett teljes törlesztőrészlet összege dönti el. Mivel a futamidő egészére erről még nincs adatunk, érdemes az eddigi törlesztőrészletek összegéből, illetve átlagából kiindulni. Ez alapján a forinthitelek, illetve a 2008 nyarán felvett devizahitelek teljesítettek a legrosszabbul, a 2006 nyarán felvett devizahitelek, valamint a válság kitörése után folyósított jenhitelek azonban kiemelkedően jól teljesítettek. Nagy átlagban kijelenthető, hogy az eddigi törlesztőrészlet alapján az euró- és jenhitelesek jártak a legjobban, a frankhitelesek már kevésbé, hozzájuk képest pedig még mindig jóval többet törlesztettek a piaci forinthitelt felvevők.
Xezs 2012.05.23. 22:59:54
Olvastam olyat blogon (nem ezen)aki azért picsogott, mert 20 ezerrel felment a törlesztője és nem bírja fizetni.
Basszus az a családi költségvetés, ami fejreáll 20 ezer Ft hiányától az mi a retkes picsáért vesz fel devizahitelt? Ráadásul autóról volt szó és még eszébe sem jutott, hogy azonnal megszabaduljon tőle, mivel nem létszükséglet.
Itt az emberek fejével van a baj, hogy azt hitték itt minden marad úgy ahogy van, holott a pénzügyi világ óráról-órára változik.
A forinthiteles sem fizetett annyi kamatot 5 éve, mint amennyit fizet most, nehogy azt higgye már bárki is, hogy a forinthitel kamata az egy kőbe vésett valami. A forinthitelnek is legalább annyi kockázata van, mint a devizának.
tede 2012.05.23. 23:17:45
Továbbra is tartom, hogy mennyire ócska duma a forinthiteles (ál)sajnálása a gonosz devizahitelessel szemben. Miért járt rosszabbul? Ígértek neki 20+% kamatot, meg is kapta és ahhoz képest amit ígértek nem lett sokszorosa a törlesztője. A devizahitelt ezzel szemben mindenki ismeri, milyen egy mérgezett termék.
még 99-ben akartam venni egy kisebb lakást, de csak 25%-os hitelek voltak, azok is olyan összegre csak, hogy nem tudtam volna mellérakni a magamét. Aztán az történt, hogy semmi nem történt, mert nem tudtam felvenni azt a méregdrága forinthitelt.
Te egy hipotetikus döntést hasonlítasz össze egy valóságos hitellel, ahogy írtam előbb, ha csak forinthitel lett volna 20+% kamattal, akkor az emberek 9/10 része nem vette volna fel, mert nem bírta volna fizetni. Ettől függetlenül a forinthiteles nem járt rosszul, hiszen azt kapta, amit mondtak neki, nem lett utána az ígért 20% kamat helyett mondjuk 40%. Na akkor rosszul járt volna, de ilyen nem történt.
MacChicken (törölt) 2012.05.23. 23:23:07
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.05.23. 23:26:11
"bankfiók vezetőt ismerek aki szintén chf alapú hitelt vett fel"
És akkor most ettől nagyon okos lesz? Vagy mi?
Abban igazad van, hogy még a PSZÁF se volt tudatában a devizahitel veszélyeinek. Nekem egy ügyintéző megjegyzése tetszett legjobban: - Tudod hány százalékkal meg feljebb a törlesztőd, ha a kamat emelkedik egy százalékot? - 1%? - Nem, 10%-kal... A delikvens nem is vett föl devizahitelt.
Xezs 2012.05.23. 23:28:15
Nem biztos hogy hülye az a fiókvezető, hidd el nekem.
Pont azt ugatom, hogy nem az a baj, ha valaki felveszi, hanem az a baj, ha nem számol az árfolyamingadozással.
Mert sem devizahitelt, sem forinthitelt nem veszünk úgy fel, hogy van havi 60 ezer Ft-om, akkor felveszek egy pontosan 60 ezer Ft havi törlesztőjű (deviza, HUF mindegy) hitelt és várom a csodát hogy hátha nem lesz belőle 65 ezer vagy több. De sokan pont hogy ezt csinálták és most ezért szopnak.
@MacChicken: Minden bank megoldja egyébként, de púp mindenki hátán. Az ügyfelek persze örülnek, és még többet csapkodhatják majd az asztalt.
T3raYon 2012.05.23. 23:50:57
Kérdéseim:
A felvezetőben azt irja, hogy 6 havi BUBOR + 3,55%-ra kap hitelt.
Következő paragrafusban valami akciós periódusról beszél 9.83% ügyleti kamattal. Ezek szerint ez valami külön bónusz volt a szerződésben? (2012 januárban a 6 havi BUBOR 7.34% - 7.93% között ingadozott, tehát a 11.48% kamat lehet az plusz 3,55%)
Leirásból nem egyértelmű, ki mit igért, vállalt, szerződést kéne látni.
A fő problémám viszont az, hogy amit irja:
"részemről feltétel volt, hogy ha a fizetésemet már át kell utaltatnom az új bankhoz, legyen megfelelő ATM hálózatuk)"
Na ez az, ami finoman szólva badarság. Még ha azt vesszük is, hogy egy ATM pénzkivét idegen automatából egy banknál 500Ft, akkor is bőven megéri, ha a banki hitelen lévő kamat egy picit is jobb.
Tehát hitelfelvételről dönteni a hitel költségeinek hasonlitásával érdemes, nem pedig egy bagatel dolgohoz (ATM hálózat) való elvi ragaszkodással.
defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.05.24. 01:43:20
XCat 2012.05.24. 03:00:31
Á, nehogy azt higyjem, hogy az van amit a tévében mesélnek, a bank mindig talál megoldást, hogy ő tudjon fizetni, csak hát hogy járt. Mondom akkor meg az apádfaszát hisztizel.
Ennyit erről.
Salata · http://www.forintgyengules.blog.hu 2012.05.24. 03:44:38
Hat ott elkezdte mondani a velemenyet jo uriasan xD, mire az ugyfelszolgalatos azt mondta neki vigyazzon miket mond mert mindent feljegyeznek s akinek uj hitelkerelme van pl erre a kedevezobb cuccra, annak elutasitasak a kerelmet. hat ennyit a bankokrol :(
XCat 2012.05.24. 04:18:32
Röhejes? Az. Szánalmas? Az. Értelmetlen? Az.
Veszélyes? Az.
Úgy két kibaszni az ügyintézőt két lábbal, mint macskát szarni? Úgy.
Ki fogják? Nem.
Ti jobbak lennétek a helyében?
Nem.
Miről van akkor szó?
XCat 2012.05.24. 04:21:22
De úgy egyébként ennek mi köze a törlesztéshez?
XCat 2012.05.24. 04:24:13
(most csináltam neked nézettséget)
esef 2012.05.24. 07:32:30
ha a bank a pénzlenyúló monstrum, akkor a NAV/Állam micsoda?
bonifac · http://vezetek.blog.hu 2012.05.24. 07:37:33
(Én meg nem olvasom el, csak majd ha megtanul írni.)
popocatepetl 2012.05.24. 07:53:27
popocatepetl 2012.05.24. 07:55:20
2012.05.24. 09:26:43
tede 2012.05.24. 09:39:38
tre' 2012.05.24. 09:50:09
Van egy nagyon jó kis magyar film, amiben ismételget egy kisfiú egy mondatot. A film címe: Valahol Európában! :-)
XCat 2012.05.24. 09:52:53
@tede: Fizetem a tiedet öcsi, szóval kuss. :)
rohadjmegARCgeci 2012.05.24. 09:55:24
tre' 2012.05.24. 09:59:14
tede 2012.05.24. 10:14:03
XCat 2012.05.24. 10:20:22
tede 2012.05.24. 10:22:02
XCat 2012.05.24. 10:24:24
Jó? Nagy szívességet tennél mindenkinek.
Addig is, ha akarod, elmesélheted mennyi adót fizetsz.
Agyalap 2012.05.24. 10:24:55
Persze ha csak úgy vagdalkozol, biztosan nem fogsz hozzá.
XCat 2012.05.24. 10:27:43
" biztos utánaszámoltál már, hogy ha az összes devizahitelt ki lehetne váltani, mennyivel lenne könnyebb a költségvetésnek is"
Fejtsd ki, miért lenne könnyebb?
Agyalap 2012.05.24. 10:34:26
H3l00 · http://fashionfactory.hu 2012.05.24. 10:43:26
Anti Anyag (törölt) 2012.05.24. 10:56:53
Ezt szorozd meg kb. 150-200.00 delikvenssel (kb. ennyi volt bukóban tavaly), ami persze ennél több, hiszen a devizahitelesnek neje, 1,2,3 gyereke van.
Persze a dolog marhára nem jó a költségvetésnek, de az még rosszabb lenne, ha pár százezer család az utcára kerülne.
MIvel a költségvetésnek nyilván erre sem lenne pénze, azt is te fizetnéd meg, csak jóval többet kellene fizetned, ráadásul improduktív módon, hiszen a család a házát (ezzel együtt többnyire megélhetését, munkáját) elvesztette, azaz segélyt fizetsz.
Agyalap 2012.05.24. 10:58:17
Pontosabban nem ezzel van a baj, hiszen minden vállalkozás haszonnal kell működjön, különben nem húzza sokáig. A baj nálam ott van, hogy az állam (és itt vissza kell mutogatnom az MSZP-s kormányzásra) olyan jogosítványokat adott a bankoknak mint sehol a világon, és ezzel megengedte az überextragigaprofit kialakulását. Miért van (volt) vajon minden második sarkon valamilyen bankfiók? Miért ad az OTP Romániában 18% THM-mel hitelt, itthon meg 38%-kal?
Mondjuk a mostani kormány sem nagyon nyesegette a bankok jogait...
Kedvencem az egyoldalú szerződés módosítás.
XCat 2012.05.24. 16:27:06
Tehát úgy érted, hogy megint azokkal van kibaszva, akik rendesen fizetik a hitelt (/számlákat/rezsit/adót/stb), akármennyi lemondással is jár? :)
Le kellene nevelni lassan a magyar lakosságot arról, hogy széttárom a kiskezem, hogy ez nekem nem megy, intézzétek már el helyettem. Nem gondolod, hogy elég pofátlan elvárás az, hogy mivel én hülye voltam, fizessen helyettem más, + fizesse a sajátját is, de én ugyanúgy részesedjek mindenből, mint aki helyettem is fizet?
XCat 2012.05.24. 16:28:37
Jah, de én semennyit sem akarok. Felvette, vállalta, oldja meg. Vagy veszítse el, mert a saját szabadon választott döntése következménye volt.
XCat 2012.05.24. 16:29:45
igazságos 2012.05.24. 17:45:36
Ne kívánj másnak rosszat, mert te is meg fogod szívni, csak lesüllyedsz a szintjükre.
Inkább kíméld meg magad, ezeknek hiába osztod a tanácsokat, az ilyenek miatt tart itt az ország.
Amúgy a legszemetebb bank a K&H az OTP nevezetű nincsen szó bank után.
Mikor beraktam a pénzt, három hónapra, majdhogynem kevesebbet kaptam, mint amit betettem, annyit levontak a pár ezres járó pénzből. Soha többet.
Nekem a Raiffeisen és a CIB jött be. A többi mind kuka volt. Egyébként még a takarékszövetkezetek is korrektek, de ott sem választanék olyat, amelyik a faluban van, mert ott ismernének. :)
metal · http://electric.blog.hu 2012.05.24. 19:57:05
igazságos 2012.05.24. 20:30:45
Szerintem te is ezt tetted, pedig el kellene gondolkodnod, hogy miről is van itt szó.
Ja, és másokat hülyének nevezni az szokott, aki még ennél az illetőnél és hülyébb. Amatőr dolog.
Xezs 2012.05.24. 21:23:15
Xezs 2012.05.24. 21:24:36
Xezs 2012.05.24. 21:25:47
Xezs 2012.05.24. 21:28:40
metal · http://electric.blog.hu 2012.05.25. 08:52:36
Amúgy az tény, hogy alap összefüggéseket nem képes felfogni, az, aki az ilyen baromságokat okádja ki magából.
tre' 2012.05.25. 09:27:04
Xezs 2012.05.25. 09:31:12
tre' 2012.05.25. 09:35:26
Agyalap 2012.05.25. 10:39:53
A THM a nevéből is adódóan "a hitel teljes díját mutatja meg, azaz gyakorlatilag minden olyan költséget tartalmaz, amelyet a pénzügyi intézménynek a tőkén felül fizetnünk kell" - ezt írja a PSZÁF. Igy szerintem akörte-banán párhuzam nem ül...
Ezek szerint Magyarországon természetesen 38% költsége van az OTP-nek, míg Romániában csak 18%...
A THM nagyon nagy különbséget nálunk csak a futamidőben mutathat (lásd Provident), de nem gondolom, hogy az OTP erre a vonalra ment volna rá.
Xezs 2012.05.28. 22:08:03
Ez olyan mintha azt mondanád hogy a szalámi itthon drágább mint a románoknál a hifi. Teljesen irreleváns a kettő egymáshoz viszonyítva.
Agyalap 2012.05.29. 10:34:41
Xezs 2012.05.29. 19:56:28
Azt mondd már meg nekem, hogy mi köze bárkinek is ahhoz, hogy egy piaci szereplő milyen áron ad egy adott terméket egy adott piacon? Ha megveszik az emberek a terméket, akkor jól van beárazva. Ha nem veszik, akkor van elbaszva.
Most akkor hasonlítsuk magunkat az USA-hoz is, meg Ugandához is? Minden ország más, hagyjuk már a százalékokat a fenébe.
Agyalap 2012.05.30. 09:39:22
Ezek szerint a lejt olcsóbban szerzik be Romániában mint a forintot Magyarországon (pláne egy magyar bank). A nemzetközi megítélés is fontos egy belső piaci árnál.
Ami meg jól van beárazva azt meg is veszik. Főleg, ha nem kapsz mást, olcsóbbat. És itt értünk vissza a százalékokhoz - ha minden bank 30% fölött adja a hiteleit, attól még nem jó sem az áruk, sem az árpolitikájuk. Egyszerűen csak az állam engedi nekik a lakosság kirablását...