Igazi kafkai mocsárba ragadt naiv ügyfél, akinek a felrobbant háza után nem akar fizetni a biztosító. Most kiderül, hogy azért, mert 8 hónapja bénázik a rendőrség, hogy megállapítsa, nem szándékos gyújtogatás történt, hanem villám csapott a PB-palackba.

Korábban megjelent káreseményem egy rövid részlete, ami a Posta Biztositót érinti. Kanosszajárásom ez az év februárja, azaz lassan 8 hónapja tart. A hosszú story röviden: Kiskunfélegyháza mellet lévő ingatlanom teljesen leégett, egy Pb gázpalack felrobbant. A helyi tűzoltóságot kihívtam, mikor reggeli órákban visszaértem az ingatlanhoz. A kkfházi tűzoltók kb 1,5 h alatt értek ki, ez az idő alatt porrá égett az ingatlan. Először nem találták a helyszínt, majd elakadtak, nekem kellett traktort hívnom azokhoz, akik engem mentettek volna.

Kisváros kis tűzoltósága, illetve a 9 személyből egy megállapította, itt gyújtogatás történt. A protokol szerint felhívták a felsőbbrendű megyei kollegákat, akik tűzvizsgálót küldtek a helyszínre. A tűzvizsgáló viszont megállapította, hogy nem történt idegenkezűség, de végső vizsgálat végén tud csak nyilatkozni! Igen ám, de az előző -kkfházi-tűzoltóság értesítette a kecskeméti ügyeletet, azok meg a helyi rendőrséget, ahol elindult egy "végetnemérő" történet, ahol a hatóságok egymásra mutogatnak...

Elindult a vizsgálat a "kisváros" rendőrségén, egyelőre közigazgatási eljárásban. Közben a megyei elsőfokú Hatóság, a Kecskeméti Katasztrófavédelem két hónap után meghozta a tűzvizsgálati eredményt, méghozzá azt, hogy nem tudták megállapítani a tűz-robbanás okát!

Ezt a határozatot nem kapta meg a rendőrség, majd miután Én kézbesítettem nekik, azt a választ adták, hogy ha már nyomoznak, akkor minden körülményt megvizsgálnak, és ha már nyomoznak, igy megváltoztatták a közigazgatási eljárást büntető eljárássá! Ezzel semmi baj sem lett volna, ha a biztositó rögtön nem hivatkozik arra, hogy itt egy bűncselekmény történt,  Nekik itt nincs is fizetési kötelezettségük!

A kisváros rendőrsége nyomoz. Kértem őket pár hónap után, hadd nézzek bele az iratokba, de ettől elzárkóztak. Elmentem a kisváros kis ügyészségére, ahol azt a választ adta a vezető ügyésznő a telefonba, mikor személyes meghallgatást kértem tőle: "Viszontlátásra".

Na, akkor elmentem a Megyei-Kecskeméti Ügyészségre. A Megye automatikusan továbbította beadványomat a már jól ismert "kisváros, kis ügyészségére", akik ellen panaszkodtam!

Eltelt lassan fél év, de még engem - mint sértettet - nem hallgattak meg a büntető eljárásban! Mikor a "kisváros, kis rendőrség" Bünügyi Osztályvezetőjénél érdeklődtem, akkor az volt a válasz, hogy  itt leterhelt az állomány, ez az ok..! Az eljáró nyomozónál érdeklődtem, ugyan a tanukat (szomszédok, stb) mikor tetszenek kihallgatni, akkor döbbentem rá, hogy nem is tudták az eltelt fél év alatt, hogy vannak tanuk az ügyben!

Hát én akkor megint a Megyei Ügyészséghez fordultam, hogy vannak itten tanuk is kérem, névvel, tel.számmal! Ismét tájékoztatott a Megye, hogy a levelemet ismét továbbították a helyi, "kisvárosi" ügyészségére. Felhívtam a nyomozót - hetek múlva - aki azt mondta,valami oknál fogva nem jutott el hozzá a kb 200m re lévő Ügyészség tájékoztatása, és akkor legyek kedves e-mailben közölni a tanukat.

Teltek a hónapok, és automatikus lett a büntető ügy hosszabbítása azzal az indokkal, hogy itt "további nyomozati cselekmények vannak még" Mikor azt kérdeztem, hogy vajon több mint fél év múlva vajon mire fognak emlékezni a tanuk,arra azt a választ kaptam: "majd elmondják, mire emlékeznek!" Arra választ sosem kaptam, vajon az eltelt hosszú hónapok alatt milyen nyomozati cselekményeket foganatosítottak?!

Meghallgatást kértem a Megyei Bűnügyi Osztályvezetőtől, akihez szakmai felügyelete alá tartozik a "kisváros" rendőrsége. Találkozásunk után felgyorsultak-egy kis időre-az események, az Osztályvezető intézkedése után rögtön jelentkezett az eljáró nyomozó, aki megint mindent megígért... aztán beköszöntött a nyári szünet.

Közben megtörtént az én sértetti kihallgatásom is, igaz, az Én hibámból (vesekő)egy hetet csúszott a meghallgatás. Érdekesség, hogy 7 hónap után meghallgatták az első szomszédomat is, aki elmondta, hogy kora hajnalban (mikor munkába ment) egy hatalmas villámcsapásra lett figyelmes, de a jegyzőkönyvben ez a tény már "esős, borús" időnek jelent meg..

A büntető üggyel párhuzamosan megy  a polgári per is a biztosító ellen, ahol a hallgatóság köreiben - a szabadidejükben - épp a büntetőben eljáró rendőrök ülnek.(!!),akik mint tudjuk, leterheltek.

A rendőrség felhívta a polgári bíróságot (iratokba betekintek folyamatosan), hogy az összes keletkezett aktát küldjék meg nekik, tehát nem az általuk 8 hónapja nyomozott adatokból "dolgoznak", hanem a polgári bíróság által szolgáltatott információkból szeretnének!!!!

Amíg, az Én sértetti kihallgatásom fél évig nem történt meg a büntetőügyben, addig a biztosító vezető jogtanácsosát órákig hallgatták, aki kizárólag a biztosítási jogviszonyról tudott releváns infókat adni (amiket én rég megküldtem már) másról aligha..

..és a Biztosító folyamatosan arra hivatkozik a polgári perben, hogy a rendőrség tájékoztatása szerint Én IS lehettem az elkövetője káreseményemnek, Így függesszék fel a polgári peres eljárást!!!

Miért érzem azt, hogy itt a Biztosító és a Rendőrség "egy hajóban evez"?