A kék virágos kábelszolgáltató ismeri a szegény embert még az ág is húzza mondást, és egyszerűen nem akar a magyar néplélek évszázadok alatt leszűrt és kikristályosított tapasztalatával szembemenni - más magyarázatot nehéz találni a rendőrségi papírral alátámasztott méltányossági kérelem elutasítására.
Kedves Tékozló Homár szerkesztőség!
Elutaztunk egy pár napra pihenni, azonban 2015.11.17-én arra érkeztünk haza, hogy betörtek hozzánk, kiraboltak minket. Elvittek két tévét, pár apróbb dolgot és az említett két tévével együtt 2 db UPC-s médiakártyát, melyek a tv-kben voltak.
Feljelentést tettem a rendőrségen, amiről kaptam jegyzőkönyvet, melyben benne voltak az eltulajdonított média kártyák is. Írtam a UPC-nek egy méltányossági kérelmet, tudtam, hogyha ezt nem teszem meg, kötbérezni fogják a két eszközt. A levelemre semmi válasz nem érkezett, pedig vártam egy hetet. Ezután, december 1-én felhívtam az ügyfélszolgálatukat, ahol a kolléga nagyon kedves volt és rögzítette a feljegyzést, tájékoztatott, hogy ő nem dönthet erről, de továbbítja az illetékes döntéshozónak, ezután pedig visszajeleznek. December 16-án jött is a visszajelzés e-mail formájában:
Tisztelt KL!
2015.12.01-én érkezett megkeresése alapján tájékoztatjuk,hogy a rendőrségi jegyzőkönyvének beküldésével, továbbítottuk a kérelmét , hogy a kártyák kártérítési díját elengedhessük az Ön részére. Az elbírálása megtörtént, azonban nem tudunk elállni sajnos az eszközök díjától, szükséges azt kifizetnie. Próbáltam Önt elérni telefonon keresztül, így levélben tájékoztatom a megbeszéltek szerint.
Minden további kérdésével kapcsolatban szívesen fogadjuk megkeresését a www.upc.hu/email oldalunkon vagy a 1221-es számon.
Tisztelettel:
UPC Magyarország Kft.
ÜgyfélszolgálatA méltányossági kérelmet elutasították, annak ellenére, hogy rendőrségi jegyzőkönyvet csatoltam. Nem tudtom, hogy ez törvényileg belefér e, de, hogy emberileg nem, az Biztos!
Nem elég, hogy kiraboltak, felforgatták az otthonom, több százezer forinttal megkárosítottak a betörők, még a UPC is kikötbérez 24000 Ft-ot a két eltulajdonított médiakártya miatt.
Nekem ez sok pénz (főleg most), nekik a legkisebb tétel egy elszámolásban.
Köszi, hogyha publikálod.
Üdv,
Líviusz
UPDATE 20:32
Hopp, máris fejlemények vannak! Líviuszé a szó:
Szia Hilda,
Köszönöm szépen a publikációt. A Homár Power segített, a UPC most keresett meg. Elnézést kértek a történtek miatt, elengedik a kártyák díját és kompenzálnak 5000 Ft-tal a kellemetlenségek miatt. Köszi a segítséget.
Üdv,
Líviusz
UPDATE 2 20:41
Líviusz után levelet kaptunk a UPC-től is.
Kedves Homár szerkesztőség,
A megjelent ügyfélpanasz kapcsán a UPC alábbiakról szeretné tájékoztatni a Homár olvasóit:
A UPC telefonos ügyfélszolgálatának munkatársa valóban hibázott akkor, amikor az ügyfélnek nem adott jóváírást. Ez arra vezethető vissza, hogy a munkatárs értelmezése szerint az ügyfél a szerződést szerette volna megszüntetni, és ennek kapcsán élni az elveszett eszközökre vonatkozóan a méltányossággal. Valójában az ügyfél csak két új médiakártyát szeretett volna igényelni, amire természetesen fennállhat a méltányosság az ismert körülmények okán, amiket a rendőrségi igazolás is alátámasztott.
A UPC ismét felvette a kapcsolatot az ügyféllel, akivel tisztáztuk a helyzetet, hogy mi is történt pontosan. Az ügyfelet kárpótoltuk, jóváírtuk a média kártyákat, és felajánlottunk neki további 5 ezer Ft-os jóváírást. Az ügyfél örült a megkeresésünknek és tisztáztuk vele a félre értést.
UPC kommunikáció
sáros_tehén 2015.12.17. 15:23:09
Dezsike 2015.12.17. 15:30:05
The Crazy One 2015.12.17. 15:31:40
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.12.17. 15:36:03
vulgarian · http://vulgarian.blog.hu 2015.12.17. 16:36:00
ööö,izé 2015.12.17. 16:51:29
KaTe 2015.12.17. 17:06:44
zbzbzb 2015.12.17. 17:06:49
zbzbzb 2015.12.17. 17:15:58
További magyar hang 2015.12.17. 17:27:58
Antalbaba 2015.12.17. 17:29:03
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.12.17. 17:29:20
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.12.17. 17:30:41
ifjú vénszivar 2015.12.17. 17:33:44
Három gyerek! :)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.12.17. 17:34:47
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.12.17. 18:07:22
??? Az gázrózsa. Én nekik fizetem a gázfogyasztást. Gáz művek.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2015.12.17. 18:23:25
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.12.17. 18:38:03
@Kitalátor (másként) gondolkodó: Szerban? Amilyen postok vannak róluk, csodálod? :D
@vulgarian: Mondjuk a karácsony szelleme engem sem hat át, mert nincs már minek áthatnia. Rohanás, vásárlás, tökmnek se kell.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.12.17. 18:39:07
Nagyanyámhoz betörtek, elkövwető meglett, bizonyíték nem, nyomozás lezárva, biztosító nem fizet, mert megvan az elkövető. Betörésre szólt a biztosítás.
Biztosítást többet nem köt, minek, úgyse fizet.
InTheGajd 2015.12.17. 19:14:53
Rosszindulatú Vászka 2015.12.17. 19:18:21
homar-fan 2015.12.17. 20:07:27
MELLesleg meg érthető, nem a júpíszí tehet róla, hogy hozzád betörtek. A biztosítónál kéne kéregetni szvsz.
azördögfia 2015.12.18. 05:19:35
gabest1 2015.12.18. 08:41:36
Lc 2015.12.18. 08:51:12
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.12.18. 08:53:55
Hanem?
"nekem a kérés nagy szégyen, adjon ugyis, ha nem kérem"
tip 2015.12.18. 09:28:33
Manyecska 2015.12.18. 09:29:45
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2015.12.18. 09:34:56
fifibá55 2015.12.18. 09:36:13
Egyébként ilyen esetben a legjobb a rottweilereket a lakásban hagyni, kaja nélkül. Minél később megy a betörő bácsi, annál nagyobb az örömük.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.12.18. 09:50:21
Persze, mossátok kezeiteket, görény banda. Az ügyintéző azt csinálja, ami ki van neki adva, meg a méltányosságot se az ügyintéző bírálja el.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.12.18. 09:51:32
szvsz 2015.12.18. 09:52:50
BTW a Digi még mindig nem válaszolt.
2015.12.18. 10:02:12
A homár meg olyan mint a kádár titkárság, csak beírsz és elindtéződik minden.
2015.12.18. 10:05:46
Az ügyfél két új kártytá szeretett volna? MIBE?
Vesz KÉT VADIÚJ top lapostévét (ezeket a kártyáat csak azok "eszik")?
De """még a UPC is kikötbérez 24000 Ft-ot a két eltulajdonított médiakártya miatt. Nekem ez sok pénz (főleg most), """"
Két új tévé talán megáll 300e alatt..talán.
24e..sok pénz. Most.
Ja. Kérem kapcsoljaki.
2015.12.18. 10:07:30
A homáron a postoknál általában csak a kommentelők nagyrésze szánalmasabb..
:\
anarch 2015.12.18. 10:28:15
Remol 2015.12.18. 10:43:53
nem megszüntetni akarta az előfizetést, hanem csak pótolni a kártyákat.
Attól hogy nincs tv, az előfizetése még él, és ahhoz tartozik a kártya.
Neked tegyükfel ellopják az autódat, a bennehagyott jogosítvánnyal együtt. Nyilván pótolod a jogsidat, attól függetlenül, hogy nincs autód, amit vezetnél a jogsival.
lobster thermidor 2015.12.18. 11:13:52
Na de bakker ha elvitték a tévéket, akkor minek neki a kártya, most azt nézegeti adás helyett, vagy esténként pasziánszoznak vele? Miért nem kérte először mondjuk a szolgáltatás szüneteltetését, vagy méltányosságból szerződésmódosítást, vagy valami hasonlót, és utána intézte volna az ügyet.
Ebben a vetületben ez a sírás az anyagi helyzetről egy kissé furcsa nekem.
tyutyu1 2015.12.18. 12:28:22
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.12.18. 12:34:43
Igen, igen, nagyon igazad van! Hozzátenném, hogy leginkább a fikázók.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.12.18. 12:38:59
Manyecska 2015.12.18. 12:48:55
prakp 2015.12.18. 13:06:16
shred 2015.12.18. 13:37:53
Nekem is pont mostanában volt egy médiakártyás ügyem velük, a munkatársak hibás infót mondtak a határidőkről, a technikai feltételekről, illetve rossz telefonszámot adtak meg a kézbesítőnek - több hét csúszás és egy feleslegesen vásárolt tv az eredmény.
Tudja valaki, mi áll a háttérben? Felmondtak a tapasztalt agentek és nincs tréning az újaknak?
ifjú vénszivar 2015.12.18. 13:42:28
♔bаtyu♔ 2015.12.18. 13:54:01
Peetee 2015.12.18. 14:18:24
zuhanorepulesss 2015.12.18. 15:11:52
Érdemes megnézni, kinek mi van a biztosításában foglalva.
Afrika steht an der Elbe 2015.12.18. 18:38:44
Aureliano Buendía 2015.12.18. 19:22:45
lionking 2015.12.19. 13:02:05
tehát ha Te kölcsön kapsz egy bringát pl és azt a Te lakásodból ellopják, akkor bizony arra nem fog fizetni egyetlen biztosító sem
Hát az UPC tulajdonát képező kártyák vagy beltéri set top boxok is pont ebbe a körbe tartoznak amikre nem fog fizetni az ügyfél lakásbiztosítása.
Volt nekem ügyfelem akinek otthon -is - volt a vállalkozása, ő még rosszabbul járt, mert egy javításra az otthonába vitt cuccot raboltak el kb 2 milla értékűt és hiába volt biztosítása.
Van lehetőség néha olyan biztosítás megkötésére, ahol a nem saját ingóságokat is lehet biztosíttatni, de itt is kell egy plafon érték ami azért szopacs mert mindig erre fozetsz és ha nincs annyi idegen cucc nálad akkor feleslegesen sok a fizetni való, ha meg alacsonyabbra kötöd és több van akkor meg esetleges eseménynél alulbiztosított leszel és akkor meg az a baj.
És két UPC vacak miatt senki nem fog kiegészítő biztosítást kötni
Amúgy szvsz az ilyen szolgáltatók kötnek keretszerződést a dolgaikra mert nem csak ellophatják hanem egy kiadós viharban pl a villám agyoncsaphatja és olyankor nem 1-2 darabolt hanem akár több százat is.
j311 2015.12.21. 10:50:54
Persze, hogy belefér, méltányosság nem arról szól, hogy kötelezően le kell mondani valamiról, csak hogy le lehet.
Kaoraku 2016.01.07. 02:07:14
@lobster thermidor: Nem a tévét akarja nézni te zseni, hanem nem akarja kifizetni az "elvesztését" mivel nem elvesztette, hanem ellopták. Ráadásul felteszem mellé hűségszerződéses, azt meg csak ezért nem fogják neki nem felszámolni...