Elszánt olvasónk fogai közé szorította jogosítványát, és idejét, idegrendszerét nem kímélve bevetette magát az államigazgatás dzsungelébe, hogy mindenre elszánt bozótharcosként elhozza nekünk a választ a címbeli kérdésre. Mielőtt elolvasnád a sztorit, bökj rá a szerinted helyes válaszra!

Kedves Hilda, kedves olvasók!

Szeretném megosztani veletek a jogosítványom meghosszabbítása körüli tortúrát annak érdekében, hogy másnak ne kelljen ezt végigszenvednie. Megpróbálom röviden összefoglalni az esetemet.

Jogosítványom orvosi alkalmasságija idén júliusban jár le (az okmány érvényességi ideje idén decemberben).

Ezért felkerestem a háziorvosomat az alkalmassági vizsgálat miatt, ahol azonban az asszisztensnél tovább nem jutottam, ő jött ki ugyanis a kitöltendő papírral. Ekkor szembesültem azzal a problémával, amiről az asszisztens tájékoztatott: ezen a papíron mindenképpen fel kell tüntetni a jogosítvány mellett egy másik fényképes igazolvány számát. Én ezt nem értettem, hiszen amióta jogosítványom van, nincs személyim, se útlevelem, hiszen mindenhez megfelelő a jogosítvány, amihez a személyi igazolvány alkalmas. A rendőrnek elég, szavazni is tudok és még külföldre is utazhatok vele Schengenen belül. Az asszisztenst nem hatotta meg az érvelésem, azt tanácsolta, menjek és csináltassak személyi igazolványt, különben nem foglalkoznak velem. Azt is felhozta a második okmány mellett érvnek, hogy nekem igazolnom kell azt, hogy az a jogosítvány az enyém. Ezen a ponton láttam be, hogy ezt itt és most el kell engednem, mert van az a szint, amin nem érdemes vitázni.

Tudom, hogy ezután sokkal egyszerűbb és gyorsabb lett volna csináltatni egy személyit, pláne, hogy ingyenes, ugyanakkor én nem vagyok az a típus, aki az alapján cselekszik, hogy mi a legegyszerűbb és legkisebb erőfeszítést igénylő út. Én mindig igyekszem aszerint döntést hozni, hogy mi a (szerintem) legésszerűbb, és ebben az esetben nem tudtam elfogadni azt, hogy ne legyen elegendő a személyazonosításra egy érvényes személyazonosító okmány, amely történetesen a jogosítványom.

Így hát hazaérvén első dolgom volt interneten keresgélni rendelőket, ahová mehettem alkalmassági vizsgálatra. Találtam is egyet nem messze, gyorsan fel is hívtam őket megtudakolni, náluk is problémát jelent-e, ha nincs másik fényképes igazolványom. A telefonon azt a tájékoztatást kaptam, hogy elegendő a jogosítvány, azonban aznapra már nem tudtak időpontot adni. (A cég egyébként úgy hirdette magát, hogy orvosi alkalmassági vizsgálat sorban állás nélkül – nos, időpontot foglalva valóban nem kell sorban állni...). Mivel másnap utaztam külföldre, parkolópályára került az ügy, a lejáratig volt még 1 hónap, úgyhogy belefért.

Most már közelgett a lejárati határidő, fel is hívtam a magánrendelőt időpontért, valamint még egyszer rákérdeztem, hogy ugye tényleg elegendő a jogosítvány. Akivel ekkor beszéltem, már nem volt olyan magabiztos, mondta is, hogy ő új, úgyhogy nem tudja, de ha egyszer már arról tájékoztattak, hogy elegendő, úgy biztosan az. Nem győzött meg, ezért az időpontfoglalást követően írtam nekik emailt, hogy legyenek szívesek írásban is megerősíteni, hogy ne menjek adott esetben potyára. Jött is rövidesen a válasz: a jogosítványon kívül kell még egy fényképes igazolvány, úgyhogy töröltük a megbeszélt időpontot. 

Semmi gond, hívtam egy másik rendelőt. Ismertettem a problémámat. Azt mondták, jó lesz így is, kaptam is időpontot 2 nappal későbbre. Szuper, gondoltam, három a magyar igazság. Azonban másnap hívtak, hogy mégsem lesz jó, úgyhogy törölnék az időpontomat. Ekkor már kifakadtam, amit a telefon másik végén azzal reagáltak le, hogy „a rendőr is kérhet két igazolványt”. Ez sajnos csak olaj volt a tűzre, mert történetesen ez nem igaz. Végül abban maradtunk, hogy érdeklődjek az Okmányirodában, ilyenkor mi a teendő.

Felvettem hát a kapcsolatot a Kormányablak ügyfélszolgálatával, ahol a probléma leírására egy jogszabállyal válaszoltak (13/1992. évi NM rendelet 2. sz melléklet 3. pontja), miszerint az orvosi alkalmasságin fel kell tüntetni egy személyazonosító okmány típusát és számát. Ez alapján, amennyiben az én jogosítványomon a 4(b) pont mellett szereplő dátum még érvényes, úgy alkalmas a személyazonosításra. Hurrá! Végre egy jogszabály, ami alátámasztja a gondolatmenetemet. Mindezt azonban élő chaten keresztül kommunikáltuk le, ezért kértem, hogy legyenek szívesek erről megküldeni az írásos állásfoglalásukat. Sajnos erre elutasító választ kaptam, mondván ők nem jogosultak állásfoglalásra. Javasolták, hogy állásfoglalásért forduljak a Közlekedési Hatósághoz.

Felkerestem tehát őket is, ahol sikerült egy segítőkész ügyintézővel beszélnem. Ő a kezébe vett egy, az orvosi alkalmasságihoz szükséges nyomtatványt és megnézte, milyen kitöltendő adatokat kérnek rajta. Fel kell tüntetni a jogosítvány számát és fel kell tüntetni egy személyazonosító okmány típusát és számát. Nagyszerű, tehát sehol sincs megkötés arra vonatkozóan, hogy ennek a két okmánynak különböznie kell! A hölgy egyetértett velem, de állásfoglalásra ő sem jogosult. Azt tanácsolta, keressem fel az Emberi Erőforrások Minisztériumát írásban és kérjek tőlük állásfoglalást.

Ezt megtettem, azonban választ egyelőre még nem kaptam tőlük, csak egy telefonhívást, amelyben megkérdezték, pontosan mi a problémám. Ezt ismertetve ők is értetlenkedtek, hiszen törvény vonatkozik arra, hogy mi számít személyazonosító okmánynak, ami alapján el kellene fogadniuk a jogosítványomat, ha az még érvényes. Ígérték, hogy mielőbb megküldik az állásfoglalásukat.

Közben újra felvettem a kapcsolatot a harmadik rendelővel, ahol lemondták a már bejegyzett időpontomat. Elküldtem nekik a vonatkozó jogszabályt, amiről a Kormányablaknál tájékoztattak. Válaszként megírták, hogy várnak az eredetileg megbeszélt időpontban.

Így végül megkaptam az orvosi papírt, amin egyébként valóban a személyi igazolvány számát kellett volna feltüntetni (csatolt kép, elnézést a minőségért), tehát eleve hibás nyomtatvánnyal dolgoznak.

Ennek ellenére szerintem jogosan várhatnánk el az orvosoktól, hogy tisztában legyenek a jogszabályokkal és ennek segítségével meg tudjanak oldani egy olyan helyzetet, ami kicsit is eltér a megszokottól. Például úgy, ahogyan jelen esetben is: kihúzták a személyi igazolványra vonatkozó sort. De ezt megoldhatták volna úgy is, ahogyan én is minden alkalommal teszem, amikor kifejezetten személyit kérnek: megadom a jogosítványom számát és mellé írom, hogy vez.eng.

A Kormányablaknál természetesen nem volt ebből semmi probléma, 8 nap múlva mehetek az új jogosítványomért. 

Valószínűleg 100-ból 99 ember most azt gondolja, hogy nem vagyok normális, amiért ennyi energiát belefeccöltem az ügybe, azonban nekem megérte és úgy gondolom, akkor még inkább megérte, ha van akár csak 1 olyan ember, aki ennek hatására nem csináltat feleslegesen személyit. Annyival is kevesebb szemetet termelünk ezen a bolygón.

W.D.

UPDATE

Megérkezett az állásfoglalás az Emberi Erőforrások Minisztériumából, csatolom a képet.

Már 1hete nálam van az új jogsim. Csak az orvosok/asszisztensek akadékoskodnak, a hivatalban ismerik a szabályokat. Ez csak azért problémás, mert szerintem rajtam kívül másokat is elküldenek személyit csináltatni - feleslegesen.