Andrea gondosan akart eljárni, mégis balul sült el a fővárosba utazása, és erről részben ő tehet, mert sikerült összekevernie és/vagy elhagynia az ügyesen előre megvásárolt BKSZ-es jegyét. Ami miatt írt, az az, hogy bár a különböző jegyek és nyugták eléggé valószínűsítették, hogy igaz a sztorija, és jóhiszeműen utazott jegy nélkül, a szőrös szívű ellenőr simén megbüntette. Hivatalosan nyilván jogosan. A kérdés az, hogy egyáltalán van-e mérlegelési lehetősége egy ilyen szituban?
Tisztelt Tékozló Homár!
Nagyon nagy csalódás ért egy pótdíjazással kapcsolatban, s ezt a történetet szeretném közreadni, más ne járhasson így!
2017. 09. 18-án Budapestre kellett utaznom Velencéről. A pénztárban viszonylag nagy volt a sor, s mivel szerettem volna elérni a 11.33-as vonatot, a jegyet megvettem automatából bankkártyával, s mivel maradt kis időm, s a sor elfogyott a pénztár elől, megvettem a BKSZ-es napijegyet is a pénztárban szintén bankkártyával, melyet aznapi utazásra kértem. Az utazás során kalauz kérte mindkettő- a vonat és BKSZ-es jegyeket, probléma nem volt.
Kelenföldi leszállásomkor megvettem automatából szintén bankkártyával fizetve a visszafelé szóló jegyet Martonvásárig (ahol szándékoztam aznap maradni)- szintén BKSZ-es jegyet, hogy visszafelé, ne a jegyvásárlás miatt késsem le a vonatot, ha éppen indulás előtt érek a Kelenföldre.
Budapesten állásinterjú miatt több helyre is kell utaznom, ilyenkor, ha sokfelé kell utaznom, mindig napijegyet veszek, bár ez volt az első alkalom, hogy már a vonatpénztárban vettem meg a BKSZ-es jegyet, eddig mindig leszállás után a Kelenföldön tettem. A MÁV által kiadott BKSZ-es jegy egy vékony, ugyanolyan formájú fekete-fehér lapocska, mint a jegy, nem olyan, amit eddig kaptam a budapesti automatából, mely kisebb formájú, keményebb anyagból készül és a színe is különbözik, lila.
Hogy ne kelljen a pénztárcámat folyton elővenni a metró közlekedés során felmutatásnál, a hátsó nadrágzsebembe tettem a jegyeket. A Kálvin térnél a jegyellenőrzés során felmutattam a MÁV által kiadott jegyet, s akkor derült ki, hogy én a BKSZ-es jegyem nyugtáját mutogatom, mely ugyanúgy nézett ki, mint a BKSZ-es jegy, kivéve, azon nem szerepelt csak a nap - amikor vettem, de a dátum nem, hogy mettől-meddig érvényes.
Sajnos, az ellenőr megbüntetett 8000 Ft-ra, - azzal a magyarázattal, hogy ezt a napijegyet megvehettem nov-re is akár- hiába próbáltam neki elmondani, hogy a jegyet elhagyhattam, de nézze meg, hogy aznap megvettem a napi jegyet, ill. BKSZ-es jeggyel jöttem, s vettem meg már a visszafelé útra szóló jegyet is, ez nem életszerű, ilyet senki nem csinál, hogy aznap, egy későbbi dátumra veszi meg a napijegyet, de aznapra nincs napijegye, BKSZ-es MÁV jeggyel jöttem, melyet a kalauz ellenőrzött, s ilyet vettem visszafelé is, nem vagyok ügyefogyott, hogy megbüntettessem magam, még eszembe sem jutna ilyen, nem is igazán értem, hogy gondolhat erre?
A beszélgetésünk nyugodt hangnemben zajlott, nem szeretek konfrontálódni. Kértem azt is, hogy engedje meg akkor, hogy vegyek még egy napijegyet, vagy a nálam lévő 350 Ft-os jegyet kilyukaszthassam, de azt sem engedte meg.(Tudom, hogy ez nem egy szokványos dolog, remélem, nem sokan járnak ilyen pórul, talán még nem is volt ilyen észrevétel Önök felé.)
Az ellenőr hajthatatlan volt, a belátás halvány szikráját sem véltem felfedezni rajta, (- hogy lássa azt, hogy tényleg nem csaló vagyok), nagyon elkeseredtem, hogy mindenféle dokumentummal próbálom igazolni, hogy nem jegy nélkül próbáltam utazni- ráadásul metrón, ahol kivédhetetlen, hogy lépten-nyomon ne fusson az ember ellenőrzésbe, közölte, hogy vagy ott a helyszínen fizetek 8000 forintot, vagy 30 napon belül csekken 16.000 Ft-ot. Így odaadtam neki az utolsó nálam lévő készpénzt is, nem volt mit tenni.
A következő kérdésem lenne: Hogyan lehetne ellenőrizni, hogy én kifizettem az aznapra szóló jegyet? Minden digitalizálva van, a jegyet a saját bankkártyámról fizettem a pénztárban, a pénztáros hölgy ütötte be az aznapra szóló napijegy dátumát.) Ha nincs nálam a helyszínen 8000 Ft készpénz, akkor miért kell a dupláját megfizetnem? Mennyire hihető az, hogy valaki aznapi BKSZ-es jegyet vett akkor, ha az aznapi dátummal kiállított BKSZ-es napijegy nyugtáját, ill az oda- és visszafelé szóló MÁV menetjegyét mely BKSZ-es, fel tudja mutatni, melyet a kalauzok szintén ellenőriznek, s egy ellenőrzésen már aznap átesik? Csatolva küldöm a MÁV jegyeket, az ellenőrnek átadott 8000 Ft-ról szóló nyugtát!
Andrea
Megkérdeztük, a BKK pedig megmondta:
Tisztelt Homár!
Megkeresésével kapcsolatban a BKK az alábbi tájékoztatást adja.
A BKK Üzletszabályzatának V.4.1. Pótdíjazás fejezete egyértelműen fogalmaz a jegy nélküli utazással kapcsolatban:„Pótdíjat köteles fizetni, aki jegy nélkül, érvénytelen (pl.: jegykezelő készülékkel nem érvényesített vagy lejárt érvényességű vagy többször kezelt, stb.) jeggyel, bérlettel, utazási igazolvánnyal utazik."
Az, hogy az utas fel tudott mutatni egy napijegy megvásárlásáról szóló nyugtát, illetve a vonatjegyeit, nem mérlegelhető körülmény, hiszen a napijegyet nem tudta bemutatni az ellenőrzéskor, azt pedig nem helyettesítheti a megvásárlását igazoló nyugta.
Az utas által feltehetően elhagyott napijegy nem köthető személyhez, semmilyen olyan, személyazonosításra alkalmas adat nem szerepel rajta, ami alapján azt a szelvényt csak ő használhatta volna, így azzal bárki – aki megtalálta – utazhatott, illetve akár az utas is átruházhatta volna másra, még mielőtt megkezdte az utazását, így maga a napijegy megvásárlásának ténye sem bizonyítja azt, hogy az utas rendelkezett érvényes utazási jogosultsággal. Emellett a nyugtán nem szerepel a napijegy felhasználhatóságának időtartama sem, tehát azt akár egy másik napra is megvásárolhatta volna a hölgy elővételben.
A kollégák ellenőrzéskor és pótdíjazáskor a helyszínen nem mérlegelhetik az utasok jó- és rosszhiszeműségét, nem tehetnek különbséget utas és utas között, nem gyakorolhatnak méltányosságot senkivel szemben. Az ellenőrzést végző személyektől határozott, de udvarias fellépés, szabályos és (pozitív, illetve negatív) diszkriminációtól mentes munkavégzés az elvárt. A munkatársak elsődleges feladata a közösségi közlekedési szolgáltatást érvényes jegy és bérlet nélkül igénybe vevő utasoktól – korra, nemre, lakóhelyre, egészségi állapotra, szociális státuszra, állampolgárságra, szándékra stb. tekintet nélkül – a Társaságot megillető jogos pótdíjak beszedése. A szándékot vagy annak hiányát a jegyellenőrök nem vizsgálhatják, minden utast azonos módon kell kezelniük.
Sajnos az utas által felmutatott és panaszához is csatolt dokumentumok továbbra sem bizonyítják egyértelműen, hogy ő gondoskodott érvényes utazási jogosultságról, jegyellenőreink pedig csak ezen kézzelfogható bizonyítékok alapján dönthetnek az adott ellenőrzési szituációban. Egyéb mérlegelési jogkörük nincs, nem vehetik figyelembe az utasok érvelését, ha azt a felmutatott dokumentumok nem támasztják alá minden kétséget kizáróan.
A hatályos BKK-díjszabás függelékének J) táblázata szerint a 16 000 Ft-os alappótdíj 8000 Ft-ra mérséklődik a helyszínen, a jegyellenőrnél – készpénzzel – fizetve, illetve két munkanapon belüli, személyes befizetés esetén. A pótdíj helyszíni rendezése mind az utas, mind a jegyellenőr számára a leggyorsabb, legkényelmesebb, legkevesebb adminisztrációval járó, az érvényes jegy nélkül utazó és az utazási jogosultságát érvényes bérlettel igazolni később sem tudó utasok számára pedig a legolcsóbb fizetési lehetőség.
A jogos pótdíjazásra tekintettel a helyszíni pótdíjat visszafizetni nincs mód.
Üdvözlettel,
Budapesti Közlekedési KözpontBKK Kommunikáció
Kotit 2017.09.25. 09:56:25
És eljő a szép új világ! Ja, nem, már most is ez van...
NMEszeme · mernokiszem.blog.hu 2017.09.25. 09:57:42
mernokiszem.blog.hu/2017/09/11/egy_indiai_uzletember_kalandjai_a_magyar_allam_vasutak_nemzetkozi_jegypenztaran
nyúúlacska 2017.09.25. 10:10:21
Francoskrumpli · youtu.be/hi4spGkiPC4?t=245 2017.09.25. 10:26:17
fifibá55 2017.09.25. 10:51:17
A büntetési tétel 16000 Ft (sok!), az csak _kedvezmény_, hogy a helyszínen felével is meg lehet váltani.
Terézágyú 2017.09.25. 11:02:30
Persze az ellenőr igazán lehetett volna jobb fej.
.Manyecska 2017.09.25. 11:08:12
Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.09.25. 11:24:59
MÁV, én így szeretlek!
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.25. 11:45:11
encir 2017.09.25. 11:47:22
Im just here for the comments 2017.09.25. 11:52:39
Persze az ellenőr el is engedhetett volna, de ha ne adj isten próbautas vagy és nem a jegyét elhagyó Andrea Velencéről, akkor az ellenőrt simán kirúgják. Ő pedig nyilván nem tudja, hogy a két lehetőség közül melyik vagy.
Viszont a pótdíj mértéke pofátlanul drága, nem tudom, ki találta ezt ki, de kifejezetten nonszensz.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.09.25. 11:56:27
Terézágyú 2017.09.25. 11:57:33
"Viszont a pótdíj mértéke pofátlanul drága, nem tudom, ki találta ezt ki, de kifejezetten nonszensz. "
Nyilván azért sok, hogy egyszeri lebukás esetén is megmutassa: még a havi bérlettel is jobban járt volna az illető...
Keen25 2017.09.25. 12:01:14
Vagyis ez esetben szepen besetal az elso ugyfelszolira, azt megkerdi, hogy nyomtassak ujra az adott sorszamu jegyet. TEkintve, hogy az gondolom nem szighoz kotott, mondhatod, hogy elvesztetted, nyomtasak ujra. (es akkor lehet azon gondolkodni, hogy kotelesek-e potolni az altalad 1600 penzert vasarolt megrongalodott, vagy megsemmisult jegyet, ha annak vasarlasat amugy hitelterdemloen, es beazonosithatoan tudod bizonyitani.... ) Ha megvan az adott jegy, akkor meg a buntit eltoroltetni. azt csokolom.
Tudod Te azt jól! 2017.09.25. 12:01:46
Dezsike 2017.09.25. 12:01:59
milyen nőazilyen 2017.09.25. 12:17:53
@manyecska: te azt csak szeretnéd ;)
Nem az Akire GOndolsz 2017.09.25. 12:54:13
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.25. 12:56:04
Nick-son 2017.09.25. 13:06:00
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.09.25. 13:40:07
chillking 2017.09.25. 13:45:49
WiZZu 2017.09.25. 14:44:08
vanek ur 2017.09.25. 14:44:56
2. A méltányosság mindenhol az ügyfélszolgálat dolga. Bár jelen esetben nem fűzök hozzá sok reményt, hogy elengedjék a büntit. Hiszen a poszter csak azt tudja hitelt érdemlően bizonyítani, hogy vett egy napijegyet, illetve a számlán levő adatok alapján a MÁV megmondja, hogy melyik napra. De azt már nem tudja bizonyítani, hogy a nála nem levő jegyet más nem használta-e fel ugyanaznap.
3. @Keen25: "(es akkor lehet azon gondolkodni, hogy kotelesek-e potolni az altalad 1600 penzert vasarolt megrongalodott, vagy megsemmisult jegyet, ha annak vasarlasat amugy hitelterdemloen, es beazonosithatoan tudod bizonyitani.... )" Nem kötelesek, és ez le is van valahova írva. Odaadják a jegyet, az onnantól a tied, neked kell rá vigyázni. (Csak ne lamináld be, a hőpapír azt nem szereti.) Ha elvesztetted, így jártál. Az már izgalmasabb kérdés, hogy ha úgy veszed, hogy a gépbe berögzítik az igazolványszámodat és azt rányomtatják a jegyre (vagy a nevedet - tehát személyhez kötött a jegy), az vajon pótolható-e. Megjegyzem, uszoda- meg fitneszbérletet sem szoktak pótolni, pedig az névre szól.
szpsz 2017.09.25. 16:01:12
Baluci 2017.09.25. 16:04:04
Elmondom sokadszor is a 30 éves technikát!
Amikor ki- vagy bemegyünk egy metróállomásra, akkor hangosan és mosolyogva üdvözlöd az orkokat: "Helló, sziasztok!"... és határozottan mész tovább. Abszolút működik, hiszen rögtön ismerősnek, esetleg helyi dolgozónak gondolnak, és nem égeti senki magát azzal, hogy visszakérdez...
Csóközön!
/Megelőzve az ekézést, én általában autózom, csak nagy ritkán használok metrót, de a benzinben bőven megfizetem a költségeket... :))/
Terézágyú 2017.09.25. 16:26:07
"de a benzinben bőven megfizetem a költségeket..."
Úgy kell neked!
Elmondjam sokadszor is a 30 éves technikát, hogy lehet megúszni?
A.C. 2017.09.25. 16:31:09
sok sok európai nagyvárosban van ez, hogy automata, jegyet megvesz, jegy kiad, nyugta kiad..
namost a nyugtát mutogadhatod a scannernek a beléptetőnél, nincs mérlegelési lehetősége
kellemetlen, sőt szopás, hogy megvett minden jegyet és mégis megbüntették, de hol ebben a fogyasztóvédelmi probléma?
Terézágyú 2017.09.25. 16:36:34
"namost a nyugtát mutogadhatod a scannernek a beléptetőnél, nincs mérlegelési lehetősége"
Igen, én magam is észrevettem, hogy általában azok követelik a leghangosabban az elektronikus jegyrendszer bevezetését (ami valóban időszerű már, persze), akik hajlamosak kárhoztatni az ellenőröket, hogy nem rugalmasak, nem emberségesek stb.
CID...... 2017.09.25. 18:12:39
Keen25 2017.09.25. 19:53:50
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.09.25. 19:57:06
hardcoder 2017.09.25. 20:18:48
Vonna. Gabor. 2017.09.25. 20:49:07
Jo hogy nem mar ugandai kozlekedesi tarsasag jegyeit mutogatja.
Nem csodalom, hogy inkabb megbuntettek, nincs ember aki kibogozza ezt a katyvaszt.
Duplaxiii 2017.09.25. 20:55:50
Mindenki (!) jellemzően elvárná, hogy egy-egy tévedéséért őt ne érje retorzió, legye jó fej az ellenőr, a rendőr, a NAV vagy bármi más. Mert ő gyakorlatilag becsületes és most csak beteg, fáradt, másra figyelt stb.
Aztán mindenki (!!!) kiáll a büntetés mellett, ha a bliccelő, a gyorshajtó, az adócsaló, a bolti szarka miatt neki kell többet beraknia a közösbe, neki lesz több kényelmetlensége stb.
Ez ilyen egyszerű, mi magyar emberek ezt tudjuk, nekünk mindig legye jó és mindenki más tartsa be a játékszabályokat.
Figyelmébe ajánlom mindenkinek a kerékagy blogot, ott kizárólag a kerékpárosok a rendesek, csak ellenük van minden és mindenki az ő ellenségük.
Ők mindenkit korlátoznának, míg nekik mindent nézzenek el, őket ne büntessék a rendőrök és így tovább.
A levélírót sajnálom, de ez alap!
Ne legyen magyar gyorshajtó, hanem ha már összejött, vállalja fel, magában küldje el az anyjába a kallert és létjen tovább.
Duplaxiii 2017.09.25. 20:58:44
Ugye van tankötelezettség? Van! És ha a volánbuszon utazol egy 8 éves gyerekkel (látszik!!!!!), aki alapból diák, hiszen nem lehet nem iskolásnak lennie, nálad vannak a papírjai, te vagy a szülő, de nem vehetsz diákjegyet, ha nincs nálad a diákigazolványa!
Hányszor utaztam általános iskolsá srácommal teljes árú busz vagy vonatjeggyel... Mert az idióta anyja és a gyerek otthonfelejtette a papírt. Mondhattam volna múzeumot, strandot stb. sok helyen a "hivatal" papírt kér...
Én kérem ehhez nem értek,én eztet nem tudhatom 2017.09.25. 21:17:50
Permetező 2017.09.25. 21:20:53
Én kérem ehhez nem értek,én eztet nem tudhatom 2017.09.25. 21:28:01
fifibá55 2017.09.25. 21:33:18
Magyarok voltak.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.09.25. 22:38:39
Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.09.25. 22:58:29
Permetező 2017.09.25. 23:49:24
KaTe 2017.09.26. 00:04:41
- Azt farzsebnek hívják nem? Amúgy imádom amikor az emberek a picsájukban kotorásznak mert oda süllyesztik - többek között - a TELEFONJUKAT is.
"Hogyan lehetne ellenőrizni, hogy én kifizettem az aznapra szóló jegyet?"
- Belépsz a netbankodba és megnézed a számlatörténetet. Szívesen.
Amúgy, ha napijegyet vett és azt előre ki is fizette, akkor lényegében rendelkezett érvényes jeggyel, nem?
morph on deer 2017.09.26. 00:17:31
Biztos, hogy az a szive volt?
Egészen biztos?
Hmmm...
Rocky2 2017.09.26. 00:49:17
KaTe 2017.09.26. 01:10:14
KaTe 2017.09.26. 01:15:52
Rocky2 2017.09.26. 01:54:07
De ahogy azt már följebb más is írta, simán lehetne olyan, hogy ő megvette a jegyet saját kártyával, átadja másnak, aki probléma nélkül tudja használni egész nap, ő meg utazik a nyugtával, és ha esetleg elkapják, hivatkozik arra, hogy de hát ő bizonyíthatóan vett jegyet.
Az itt a gond, hogy ha ezt így elfogadnák, akkor azzal vissza lehetne élni.
2017.09.26. 05:58:17
Kétszer 16000 forintért már tudsz venni egy használt (Ausztriából, Németországból lopott) biciklit.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.09.26. 07:20:41
Ezt a mozis dolgot meg hagyjuk már. Mindenhova oda van írva, hogy ha diák jegyet akarsz, kell az igazolvány. Nem azért jár a kedvezmény, mert 10 éves, nem azért mert 150 centi alatti, hanem mert diák. Az meg akkor lesz, ha van érvényes diákigazolványa. Attól, hogy valaki még iskolaköteles korú, nem biztos, hogy jár iskolába. Vidd az igazolványt aztán mutasd meg ha kérik, mi olyan kurva nehéz ebben?
Terézágyú 2017.09.26. 07:53:49
Most túl azon, hogy igen, ez a szabály, hogy ne ránézésre állapítsák meg az illetékesek, hogy ki diák, ki terhes, ki nyugdíjas, hanem az igazolvány alapján - miért ódzkodnak ennyire az emberek pl. a diákigazolványtól?? Egyrészt a bérlethasználathoz is kell, másrészt, miért baj az, ha egy gyerek magánál hordja a diákigazolványát, amellyel tudja igazolni magát, ne adj'isten ha baja történik, akkor ott van rajta a neve meg a lakcíme???...
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.09.26. 08:01:05
Terézágyú 2017.09.26. 08:04:09
"Nem tudom, ezt ne tőlem kérdezd."
Csak a szavaidra reagáltam. Egyetértőleg. :)
"Gondolom a gyereknek nem akarják odaadni, mert elveszíti"
De gondolom az x-ezres mobil azért mindig ott van a gyereknél :)
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2017.09.26. 08:07:06
VaradiJanos 2017.09.26. 08:09:30
Terézágyú 2017.09.26. 08:12:40
Elég szomorú, ha így gondolkoznak az emberek...
Terézágyú 2017.09.26. 08:56:04
"Ezekkel a laharcolt, f.s, ótvar járművekkel felszerelt cégnek"
Azon a vonalon, amerre én járok új buszok, és új villamosok vannak.
Terézágyú 2017.09.26. 08:57:06
index.hu/kulfold/2017/09/25/negy_vegtagjat_amputaltak_a_kalauz_megse_hitte_el_hogy_mozgasserult/
VaradiJanos 2017.09.26. 09:08:25
fifibá55 2017.09.26. 09:19:32
Mindenki oldja meg magának. Hamar kiderülne, milyen jó is a mostani változat..
fifibá55 2017.09.26. 09:22:08
cso zsi 2017.09.26. 09:33:41
cso zsi 2017.09.26. 09:38:14
Terézágyú 2017.09.26. 09:46:23
"Egy szemmel láthatóan gyermek-diák korú gyereket ne vegzáljon semmilyen felnőtt,"
Gondolom ugyanez a véleményed a cigánygyerekekkel kapcsolatban is. Ők is diákok ugyebár, tőlük se kérjen senki semmit.
Másrészt meg ha valaki meg NEM "szemmel láthatóan" diák, azzal mi a helyzet?
És mi van a "szemmel láthatóan" terhes nőkkel? És a "szemmel láthatóan" nyugdíjasokkal?
Terézágyú 2017.09.26. 09:50:55
"Bírságország... fujj... " ugyanakkor: "kéztörésre kell ítélni"...
Ha más bírságolja azt, aki szerinte megérdemli, az fujjjjjjj - de te majd "eltöröd a kezét" annak, aki SZERINTED megérdemli...
Hiteltelen szájajártató vagy.
berber10 2017.09.26. 10:32:05
www.volanbusz.hu/hu/utazasi-informaciok/jegyvasarlas/dijszabas/kedvezmenyek/orszagos-kedvezmenyek
6-14 éves kor közötti gyermek Bármely személyi azonosításra alkalmas fényképes igazolvány, okmány.
Mivel a személyidbe már nincs beírva a gyerek valószínűleg, általában más fényképes igazolványa nincs mint a diákigazolvány így azért kérték azt. De ha van más, fépnyképes igazolványa azt el kellett volna, hogy fogadják.
fifibá55 2017.09.26. 10:33:58
Francoskrumpli · youtu.be/hi4spGkiPC4?t=245 2017.09.26. 10:55:21
Darth Revan 2017.09.26. 11:01:07
commentes nikk 2017.09.26. 11:14:15
Terézágyú 2017.09.26. 11:16:40
Inkább vágd szájon, aztán tagadd le.
Snagal 2017.09.26. 11:30:33
Tehát ha veszek jegyet, vigyázzak rá és ne veszítsem el?
Szuper, erre nem gondoltam, köszönöm mindenki nevében :)
Snagal 2017.09.26. 11:31:57
nagy geciség, hogy az ellenőr megbüntet mert nincs jegyed...
a kórházban az orvoson meg az ápolón is megtorolod ha a végzik a dolgukat?
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.26. 11:34:31
:))
Erre azt szoktuk mondani, megfogtad a poszt lényegét. De ez nem a te hibád, tényleg ez a lényege.
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.26. 11:38:01
Snagal 2017.09.26. 11:42:03
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.26. 11:47:48
no.nick.today 2017.09.26. 11:56:45
... igazából ...
A nyugta csak a jeggyel együtt érvényes..
.Manyecska 2017.09.26. 11:57:17
.Manyecska 2017.09.26. 11:58:31
commentes nikk 2017.09.26. 12:13:33
Terézágyú 2017.09.26. 12:17:48
Nem azt írta, hogy ugyanaz a két munka, hanem azt, hogy mindketten a munkájukat végzik.
BéLóg 2017.09.26. 12:19:11
Azért a poszt jó.
Igen, amit írtál magyarázatnak az okés, tényleg logikátlan hogy valaki azt csinálná, ELLENBEN vannak rafinált emberek is (nem te, ugye).
Szóval ilyenkor ez van, vagy más.
Szerintem ezen kívül az ellenőrt jutalmazzák, hónap vége van, kell a célprémium. Vajon nyugtát kaptál a befizetésről?
cso zsi 2017.09.26. 12:22:16
Utóbbi szokott tagelni, karcolni, stb...
Nem a diákigazolvánnyal meglététől gyerek.
Jut eszembe... abban az országban, ahol két év alatt képtelenek pótolni egy elveszett igazolványt, nem sok ráció van a követelésének. Még jó, hogy a gyerek bérlete folyamatosan van kérve, így tudni a számát.
commentes nikk 2017.09.26. 12:27:24
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.26. 12:27:59
kozlekedes.org/megoldas-e-a-metrokapu/
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.26. 12:29:30
baszás közben dúdoló édesapa 2017.09.26. 12:31:01
És engem kihagysz? Mi van a szemmel láthatóan szépekkel?
Terézágyú 2017.09.26. 12:38:08
"És engem kihagysz? Mi van a szemmel láthatóan szépekkel?"
A Napra lehet nézni, de rád nem...
Regelek 2017.09.26. 12:58:21
eßemfaßom meg áll 2017.09.26. 13:20:56
.Manyecska 2017.09.27. 10:39:06
-Hantaboy- 2017.09.29. 13:04:52
Pl. volt olyan esetem, hogy pénztárban megvettem a jegyeket, de helyjegyem rossz időpontra/járatra kaptam.
Mikor jött a kalauz, akkor furcsán nézte a jegyem, majd közölte, hogy nem jó vonaton utazok. Nem értettem a dolgot, mire közölte, hogy a helyjegyem az előző járatra szól, így jogtalanul veszem igénybe a helyemet, és pótdíj fizetést kell(ene) eszközölnie. De jóhiszeműen feltételezte, hogy nem bliccelni vagy csalni akarok és nem igazán voltak sokan a kocsiban, így annyit mondott, hogy ha valakinek jegye van a helyemre, akkor adjam át a helyemet és üljek üres helyre.
Tököm Állat 2017.10.03. 20:57:36
Praedikator 2017.10.26. 19:26:49
Praedikator 2017.10.26. 19:29:55
Teljesen kiveszett az emberekből a beismerés, lassan mindenki olyan mint egy felnőtt "gyerek" aki mindenért a másikat hibáztatja és mindig a másik a hülye...:O
Nem volt jegy, így bizony pengetni kell! Bár tagadhatatlan , hogy tényleg eltúlzott a pótdíj összege.