Az alábbi történetben olvasónk is elismeri, hogy fia hibázott: nem ellenőrizte a benzinkúton váltott megyematricáit, és az is értjük, hogy a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató a mi érdekünkből és azért van, hogy behajtsa mindenkin az autópálya használati díjat, mégis nehéz nem úgy értelmezni a sztorit, minthogy izmoznak egy figyelmetlen kisemberrel. Vagy nem? Miniszavazásunkon bökjön a "Megérdemelté"-re, aki másképp gondolja!

Kedves Tékozló Homár!

Az alábbi esetet pusztán tanulságul írom le, mert már túl vagyunk álmélkodáson, bosszankodáson, fizetésen.

A fiam Budapesten, a barátnője Makón él. Hétvégenként jár le hozzá, tehát vett három – Pest, Bács-Kiskun, Csongrád – megyematricát, egyszerre, ugyanazon benzinkútnál.

Másfél hónap múlva jött is a büntetés jogosulatlan autópálya használatért a Bács-Kiskun megyei szakaszon, mindjárt kettő is (oda és vissza). Felhozza az igazoló cetliket a kesztyűtartóból, Pest Ok, Csongrádból van kettő is!!!, Bács-Kiskun egy se. A gyerek nem szellemi fogyatékos, tehát valószínűleg az volt az, aki adta a matricát a kútnál.

Bementünk. Nagyon kedvesen a következőket mondták: az egyik Csongrád matricát visszaveszik 3,500 Ft-ért, veszünk helyette egy Bács-Kiskunt 5,000 Ft-ért, „rendkívül méltányosan” csak a már kiküldött 2 db büntetést kell kifizetnünk (kb. 30 ezer), a rendszerben már benne lévő következő tízet nem. Hurrá!

Kifizettük.

Mit nem értünk? Kit ért kár az ugyanarra a rendszámra és megyére megvásárolt két matricával? Miért kell megbüntetni azt, aki fizetett és az összes bűne hibája, hogy nem nézte meg az igazolószelvényeket? Mibe kerül a téves matrica cseréje a papír árán kívül?  Véleményem szerint ez pusztán, csakis és kizárólag adminisztratív hiba, tévedés. Nem történt csalás, visszaélés, károkozás, amiért bárkit – Kutas Gizikén kívül – szankcionálni kellene.

Tudom: szabály az szabály, még ha ütődöttek írják is.

Tanulság: ha már megzavartad Kutas Gizikét a körömreszelésben, legalább ellenőrizd le milyen marhaságot nyomtatott ki neked!

Üdvözlettel:

M. Zoltán

Kedves  olvasó!

Az autópálya használati díj mértékét és a díj megfizetésének feltételit is jogszabály határozza meg. Ennek alapján az adott megye gyorsforgalmi úthálózatát az annak használatára jogosító matricával a következő megyében található első csomópontig lehet jogszerűen használni. Ezt követően az autópálya igénybe vétele kizárólag az érintett szomszédos megyére érvényes matricával, vagy a teljes úthálózat használatára jogosító matrica birtokában lehetséges. Ennek hiányában jogosulatlan úthasználat történik, amely pótdíjfizetési kötelezettséget von maga után

A jogszabály a fogyasztó kötelezettségé teszi a vásárlás véglegesítése előtt a megadott adatok ellenőrzését és végső jóváhagyását. Ennek megtörténtét a levélben meghatározott esetben az igazoló szelvényen található aláírása tanúsítja.

Ha ugyanarra a járműre, azonos időszakra egynél több jogosultságot vásároltak, a vevő díj ellenében kérheti a felesleges jogosultság visszavásárlását. Megyei jogosultság visszavásárlására csak abban az esetben van lehetőség, ha ugyanazon jármű és ugyanazon megye vonatkozásban történt többszöri vásárlás.

Az úthasználati jogosultság visszavásárlása eljárási díj megfizetése ellenében kérhető. Amennyiben az érvényességi idő már elkezdődött, akkor a visszavásárlás csak abban az esetben lehetséges, ha az adott járműre előbb megvásárolják az érvényességi idő kezdete és a visszavásárlás időpontja közötti időszakot lefedő rövidebb idejű jogosultságot.

A pótdíj kifizetését egy esetben lehetett volna elkerülni, ha észreveszi, hogy díjköteles útszakaszra hajtott fel és a díjat még 60 percen belül megfizeti. Ebben az esetben mentesült volna a pótdíj kifizetése alól. Fontos azonban kiemelni, hogy a 60 perc a jogosulatlan úthasználat kezdetétől számít és nem annak észlelésétől.

Felhasznált jogszabály:

- 36/2007. (III. 26.) GKM rendelet az autópályák, autóutak és főutak használatának díjáról (itt: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=109853.349641)