Még a mocskosszájú naivügyfélnek is válaszolt a türelmes Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft., bár azért a hivatalos válasz után Oszkár kapott egy fejmosást is. A Homár eredeti formájában, vágatlanul közli a válaszlevelet, mint ahogy azt szerzője "elvárja":

A ****** forgalmi rendszámú gépjárműre kiadott 208051911004748 hivatkozási számra érkezett e-mail kérelmét kivizsgáltam és az alábbiakat állapítottam meg: Ön 2008 év folyamán hét esetben kapott pótdíjat Társaságunk üzemeltetési területén. Ezeket Ön hat alkalommal rendszeresen öt naptári napon belül postai úton befizette. Az öt naptári napon belüli fizetés esetén az egyórai parkolási díj 11-szeresét (az Ön esetében ez 1430 Ft volt), öt naptári napon túli fizetés esetén a 21-szeresét kell fizetni.

Neander is kiszúrta, hogy pénteken sorsfordíthatnak a MÁV Biztosító kiszopatott ügyfelei, akiktől most 10 ezer forint pótdíjat akarnak beszedni. Aki ezt nem szeretné befizetni, annak azt javasoljuk, pénteken délután 1-kor legyen a Tatai Honvéd Sportegyesület (2890 Tata, Május 1. út) pályáján, ahol a közgyűlésen egyesületi tagként saját maga szavazhatja meg, akar-e pótdíjat fizetni:

Rendszeres olvasód vagyok és gyakran kerül terítékre a MÁV biztosító, illetve annak ügyei. Bizonyára hallottad, hogy azt találták ki, hogy a hiányt amit a sikkasztás okozott az ügyfeleken (tagokon) akarják behajtani. Ez szerintem felháborító, de még tudunk ellene tenni, ugyanis ez a biztosító egy egyesület és mint ilyen, a tagoknak jogaik és kötelességeik vannak amit gyakorolhatnak is. Tehát itt az idő, hogy kézbe vegyük saját sorsunkat és változtassunk a dogokon (akár lehetne flashmob is de nem az:)) Nemrég leveleztem a PSZAF-el, aki egy érdekes dologra hívta fel figyelmemet:

Csaba találta a fent látható feladványt, a helyes megfejtőknek nem kell büntetést fizetniük gyorshajtásért:

A közlekedési nulltolerancia jegyében a 300.000 Ft-os kérdés az alábbi. Mennyivel közlekedhetek a képen látható úton a gépkocsimmal? Játékos kedvűek telefonos segítséget kérhetnek Vágó Istvántól. Gyakorlatias megoldást kedvelők elővehetik a csomagtartóból a sarlót, tehergépkocsiból a kaszát és utat vághatnak a tudás forrásához, a táblához.

Áresés történt az egy hónapja felfedezett autómosóban. Már tényleg csak azok a tételek szerepelnek a megrendelőn, amit a fogyasztó megrendel és a 2000 forintos extrasápot sem szedik be, azaz hepiend:

Örömmel tudatom Veled, hogy megint megcsináltad! A korábbi Darvas Carwash történet közlését követően ismét ellátogattam a mosóba (ezúttal a céges autóval) és örömmel konstatáltam a következő változásokat: Az Ügyfél kezébe adják a Megrendelőlapot, hogy Ö karikázza be a kívánt szolgáltatást, egy példány kifejezetten a "oda lett adva" és nem bedobva. A számolási képességeik pedig pont 2000 jó magyar forinttal javultak, azaz ezúttal sikerült nem átvágni a "delikvenst". Szóval ezúttal is volt értelme közzétenni, hogy minél kevesebben szenvedjenek el ésőbbiekben ipari méretű átverést. Még egyszer kösz!

Krissal talált egy vicces hirdetést egy 22 éves Volvóról, amit egy sűrű A4-es oldalnyi alkatrészcserével próbálnak eladni. A tulaj 2 év alatt saját számításai szerint 486 ezer forintot költött rá, úgyhogy csak most, csak 490-ért olyan, mintha új autót kapna!

A tudatos fogyasztó kiszolgálása, valódi "Svéd acél" Volvó, eredeti magánkézből! Ismerősöm bukkant az alábbi csodahirdetésre, amely példaértékűen sorolja fel a gépjármű alkatrészeit és rá költött alkatrészárakat. Két dolog jutott hirtelen eszembe, azon kívül hogy automatikusan minősítettem heveny röhögőgörcs mellett az autó árát. Az első, hogy elfelejtette avultatni az alkatrészeket, ha a biztosító teszi, tegye ő is. A második, hogy hol van az a zseniális szerelő, aki rávette, hogy ennyit költsön egy 86-os Volvóra, ami kiemelném, valódi "Svéd acél".

András egy szuperklasszikus rendőrségi trükköt detektált az V. kerületben, ami hamarosan már nem csak a rendőrség játéktere lesz. Május 1.-je után ki fogja folyamatosan ellenőrizni, hogy a privát traffipaxok környezetében nem szaporodnak el a 20-30-as sebességkorlátozó táblák? A rendőrség? Mi lesz, ha azokat csak éjjelre teszik ki? A Homár fontolgatja a főutcán keresztbefekvést, amennyiben szörnyű sejtése beigazolódik. Addig Önök melegítsék a fényképezős telefonokat, biztos vicces lesz.

Budapesten az V. kerületben a Magyar utca és a Ferenczy utca sarkán van egy megállni tilos tábla, mely a Ferenczy utcára érvényes megállni tilos jelzést mutat. A táblát úgy helyezték el, hogy a Magyar utcából balra a Ferenczy utcába fordulva nem láthat, mert az szinte a házfalla párhuzamosan van. Különösen este nem vehető észre az autóból. Persze leparkoltam a többiek közé. Majd este 10-kor egy rendőr végigjárja a szakaszt és mindenkit megnüntet, a rendszám alapján azonosít. A büntetés alapja tilosban történő várakozás és nem megállás.

Anarchista egy külsérelmi nyomokban nem bővelkedő koccanás áldozata lett, amit a Generali Biztosító úgy értelmezett, hogy összejátszik a vétkes sofőrrel (aki legalább kétszer elismerte hibáját), és nem fizet. Kérdés, hogy még eljárást is indítanak a nemlétező biztosítása csalás gyanúja miatt, vagy csak ezzel akarják elijeszteni az embereket?

Történt úgy két hete, hogy autómmal a Parlament előtt balra nagy ívben kanyarodtam volna az Alkotmány utcára, ahonnan egy másik személyautó szintén balra nagy ívben szeretett volna fordulni. A sofőr elfigyelmetlenkedte a dolgot, és belém jött. Persze mindketten félrehúzódtunk, töltöttünk ki betétlapot. A károkozó korrekt volt, mindent elismert. Az Ő autója első lökhárítójának bal sarka olyan szerencsétlenül találta el az én autóm bal hátsó kerekét, hogy a karosszéria sértetlen maradt, az egyetlen látható nyom az ütés nyomán elferdült bal hátsó tengelyt leszámítva a bal hátsó gumin fellelheto súrlódásnyom. Tekintve, hogy az autó céges, bevittem a lízingcéghez, kaptam csereautót, leadtam a betétlapot. Tegnap csöng a telefonom, a lízingcég egyik munkatársa közli, hogy a biztosító (Generali, gondolom a károkozó itt kötött KGFB-t) elutasította a kárigényt, mert nem hiszik el, hogy a baleset így bekövetkezhetett.

Pat Bateman egyik reggel arra lett figyelmes, hogy az autómosója hatalmas büdösbogárrá változott. Neki legalábbis pont 2000 forinttal számoltak fel többet, mint amit a megrendelőre felvéstek, és esélyes, hogy nem véletlenül és nem először csúszott meg a tolluk:

A Darvas Carwash autómosó lehúzásával kapcsolatban szeretnék írni. A minap igénybe vettem a szolgáltatásukat, melynek a minőségével kapcsolatban egyelőre nincs panasz, sokkal inkább a számlázási és naivügyfél átvágási szokásukkal. A megrendelőlap tanúsága szerint pont 2000Ft-tal vágják át a delikvenseket.

Egy újabb szuperdurva lehúzásfajtáról kapott jelentést a Homár Iréntől. Másodszor pótdíjaztak le autópályahasználatilag, pedig mindkét esetben fizetett. Matrica azonban már nincs, úgyhogy a benzinkutas azt gondolhatta, nyom nélkül sztornózhatja a vásárlást. Vagy véletlenszerűen küldik a pótdíjat?

Rendszeresen járunk autópályán, minden esetben fizetünk díjat és köszönhetően a szorgalmas homár olvasásnak is az igazolásokat gondosan megőrizzük. Amiért most billentyüzetet ragadtam, a következő: másodszor fordult elő, hogy felszólítást kaptunk az Autópálya Felügyelettől pótdíj fizetésre, mert díjfizetés nélkül használtuk az autópályát. Felhívtam az ügyfélszolgálatot az igazolásről bemondtam a díjfizetés számát, az ügyintéző közölte, hogy látja a vételt, de 5 perc múlva a vétel helyén a tranzakciót törölték.

Két zseniális reklám is kimaradt az elmúlt hetekben, mindkettő társadalmi célú hirdetés, de olyan, hogy utána csak néz maga elé az ember, hogy mivan. Emiatt aztán szokásunkkal ellentétben nem lőnénk le a poénokat. Elég legyen annyi, hogy a fenti reklám egy figyelemösszpontosítási teszt (hányat passzol a fehér csapat?), a második egy hallásteszt.