Tékozló Homár


Tudomásul veszem és kötelezettséget vállalok, a felelős egyedül csak én vagyok

2017.12.11. 12:58 | Homár Hilda | komment

logo-hd.pngIdehaza is egyre elterjedtebb a tárgyak helyett élményajándékozás, ami csodás innováció.  Néha azért nem árt résen lenni, hogy mit is vettünk vagy kaptunk. A Bálint által kifogásolt nyilatkozat tényleg nem semmi úgy, hogy egy árva mukk sincs csatolva mellé arról, hogy a cég mit garantál, pl. egy rendszeresen szervizelt gépkocsit vagy képzett oktatót. És az is érdekes kérdés, hogy a Feldobox, miért nem reagál egy ilyen jellegű, hozzá érkező panaszra? 

Kedves Tékozló Homár,

Egy kis jogi csemegére szeretném felhívni a figyelmüket. Egy Feldobox Kaland kuponajándékot kaptam, amivel bejelentkeztem egy Drive-X nevű cégnél egy élményvezetésre a Kiskunlacházi reptéren. Mikor a megbeszélt időpontban a helyszínen kézhez kaptam az aláírandó szerződést, rögtön el is jöttem, olyan egyoldalú és elképesztő dolgokat tartalmazott.

Erről írtam a kuponos cégnek egy részletes beszámolót,melyre persze kétszeri küldés után sem reagáltak.

Olvasson tovább!

Fő a biztonság! Vagy a jó test?

2017.09.22. 11:12 | Homár Hilda | komment

qps-body-scanner-mit-testperson.jpg

Andrea sokat repül, és valami rejtélyes oknál fogva állati gyakran végzi a testszkennerben Ferihegyen. Ez nem a kapu, amin mindenkinek át kell sétálnia zokniban, hanem egy nagy fal, ahova szúrópróbaszerűen invitálnak utasokat. A szempontrendszert nem ismerjük, nem is kell, de reméljük, a kollégák egymást közti "Na, megérte? A teste is jó?" csevegése nem a fő vezérelvet leplezte le.

Tisztelt Szerkesztöség, a Liszt Ferenc reptérröl írok, ahol ebben az évben kb havi három alkalommal szállok gépre. Megfigyeltem már ennyi idö alatt hogy eléggé gyakran, mondjuk többször igen, mint nem, a body scannerben végzem. Ez rögtön, amikor az ember átmegy a kapun, ott található másfél méterre, egy nagy falnak néz ki, előtte két talpnyommal a padlón. Valami ilyesmit látnak rajta:

Olvasson tovább!

Se gyerekkocsi, se táska nem mehet be a jó szomszédhoz

2017.06.29. 10:18 | Homár Hilda | komment

coop-1.jpg

A helyszíni körülmények ismerete nélkül persze nehéz bármit is mondani az alábbi panasz jogosságáról, de valószínűleg nem egyedi problémát feszeget olvasónk. Falun meg ugye nem úgy megy az, hogy akkor holnaptól a másik boltba járok.

Üdvözletem! 

Egy kis faluban élek. Az egyetlen (kivéve a drága maszek) helyi COOP bolt ajtajára ki van írva, hogy a pénztárnál kell hagyni a táskákat. Ez szép és jó, de a pénztár a bejárati ajtó mellet van. Ha én ott hagyom a táskám, könnyen lába kélhet. Mivel kisgyerekes vagyok, így érthető módon a babatáskát kell ott hagynom. Értékmegőrző, természetesen nincs. A boltban kamera sincs, az esetleges lopásokat figyelve és érzékelő sincs, ami csipogna, ha valaki lopna kifelé menet. 

A másik dolog, hogy babakocsival nem lehet bemenni a boltba.  Ennek több oka is van: 

Olvasson tovább!

Jól gondold meg, milyen jelszót adsz meg az Óbudai Parkolási társaságnak!

2017.04.12. 10:20 | Homár Hilda | komment

shutterstock_126239726v2.jpg

Az emberek nagy többsége nemhogy 1passwordot vagy hasonló jelszótároló alkalmazást nem használ, de még csak nem is jut tovább a klasszik 123456 szintű vagy a születésnapjából kiokkumulált jelszavaknál, amiket aztán mindenhova használ önfeledten, hiszen ezeket milyen jól meg tudja jegyezni. Sokszor persze ebből nincs is baj, de egy emailről nem nagyon lehet tudni, hogy milyen csatornákon keresztül jut el a címzettig. Ha egy parkolótársaság - aminek eleve titkosítva kéne tárolnia a hozzá befutó adatot - ilyen lazán visszaküldi egy levélben, hogy laci631112, akkor az kb. olyan, mintha egy képeslapon írtad volna meg anyádnak, hogy hova dugtad a kulcsát, amikor eljöttél tőle.

Tisztelt Tékozló Homár!

2017 februárjában történt, hogy regisztráltam az Óbudai Parkolási Kft. honlapján mint ügyfél, ezzel segítve az elektronikus ügyintézésemet. Meglepetésemre, a regisztrációt visszaigazoló e-mailben titkosítatlan formában szerepelt a regisztrációs jelszavam. Felháborítónak tartom, hogy 2017-ben egy állam-közeli szolgáltató cég úgy kezeli az ügyfelek regisztrációs jelszavait, hogy azok titkosítatlanul kerülnek e-mailben kiküldésre. Ez felveti azt a gyanút, hogy ezek a jelszavak esetleg titkosítatlanul is tárolódnak a rendszerben.

Olvasson tovább!

Az én bankkártyámmal ugyan nem intézel te semmit!

2015.11.03. 09:22 | Homár Hilda | komment

3506820_61750c3390d8d4fb263ced9c21e9f5fe_m.jpg

"A telefonban lévő hölgy több alkalommal is ajánlotta, hogy adjam meg neki a kártya adatokat, és majd ő lerendezi a fizetést." Hát nem tudom, én biztos nem adnám meg a bankkártyám adatait csak úgy, és azt hiszem az a becsszó típusú dolog sem tudna erre rávenni, hogy azt mondja:  "Az Ön bankkártya-adatainak védelmében a telefonos hangrögzítést a befizetés időtartamára kikapcsoljuk." 

Kedves Homár !

Lehet, hogy az általam felvetett téma jogilag teljesen rendben van, de én azért nem értem. A csapból is az folyik, hogy soha senkinek ne adjuk meg a bankkártyánk adatait, a jelen esetben pedig egy biztosító társaság, egy online biztosítás kötésnél ezt kérte tőlem telefonon.

Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása