Klasszikus műfaj a hamburgerreklámok összehasonlítása azzal a termékkel, amit a valóságban kapunk az étteremben. Ákos klasszicista fogyasztó, ezért a jól bevált recepthez nyúlt, és lefotózta az újfajta csirkeszendvicset, aztán kollázst alkotott. Bölcsen megállapíthatjuk, hogy igen, a KFC is olyan, mint a többiek. Azaz nem pont olyan, mert a panírba több olaj tud beszivárogni, ezért szoktam ott enni hosszabb horgászatok előtt.

Naiv ügyfél nem gyanakodott a körülményes regisztrációra és csakazértis a falatozz.hu oldaláról akart magának kaját rendelni. Elbukta:

Eddig egy étteremből mindig telefonon rendeltem, gondoltam ma inkább weben keresztül teszem ezt meg, így jutottam a falatozz.hu-ra. Ami alapból vicces, hogy nincsen külön regisztrációs lehetőség, csak megrendelés után lehet ezt megtenni, de ez még a legkisebb gond. Eljutok a megrendelés végéhez, az adatokat megadom, de hibaüzenet fogad az elküldés után: ilyen névvel már regisztráltak. Na mondom ez vicces egy olyan felhasználónévnél, ami nem szótári szó és ráadásul számokat is tartalmaz. Mint kiderült, ennek a szerencsétlennek nem a felhasználónevemmel, hanem a polgári nevemmel (!) van baja... Milyen rendszer az, amelyik nem enged több azonos nevű embert regisztrálni?! Halló, felhasználónévre kell szűrni, nem pedig polgári névre, amiből ki tudja hány egyező van!
 

A Homár még fagyasztott rántott gombát se látott, de most rögtön pókkal együtt:

Nagyjából egy hónapja vettünk a közeli ALDI-ban egy zacskó Gebackene Champignons nevű fagyasztott rántott gombát. Kisütés után rögtön neki is láttunk az evésnek, ám egy kis meglepetésre lettünk figyelmesek már rögtön az első gombánál. A panírba ugyanis belesütöttek egy kis plusz fehérjét, vagyis egy pókot. Mit ne mondjak kicsit elment az étvágyunk, nem mertük megnézni a többi gomba vajon miket rejteget még. Szóval, ha netán megkapjátok a kedvet egy kis rántott gombára, akkor csak óvatosan ezzel a márkával.

Marikát hajnalban keltette a délelőttre kért ételfutár, aki először szemtelenkedett, utána már direkte paraszt módon beszélt vele, és ami a legszebb, a végén tényleg nem adta neki oda a kifizetett ebédjét. Megmagyarázhatatlan éheztetés hajtás után:

Pappito vette Új-Zélandon és értetlenül áll. Nem is csodálom. Angolból gyengébbek kedvéért a zacskó felirata: vegetáriánus halízű marha. Lehet, hogy a kínaiak, meglepő módon, ultraliberális módon viszonyulnak a vegetarianizmushoz? Halízű marha nevű étel amúgy létezik, sőt népszerű a kínai konyhában, de pont ezt megcsinálni rizsből igazi szép vállalásnak tűnik. Megkérdeztem Pappitót, sajnos csak megfogta a zacskót, de nem kóstolta meg.

Update @ 10:17 - Ennyi időbe tellett, hogy egy kínaiul tudó Homár-olvasó megoldja a talányt.

olvastam a bejegyzést a kínai "áruról". A következőt tenném hozzá: a kínai felirat mondja meg, mi is van benne, az angol szöveg egyszerűen csak a Kínában is "dictionary english" - nek nevezett angol. A kínai rész első két karaktere a hal ízesítés, az utolsó kettő a marhahús, a középső adja meg a megoldást, azonban az az árcimkével épp le van ragasztva. Szóval, a középső félig látszó karakterből kivehető, hogy az a zöldséget jelentő su, vagyis 素 - ról van szó. Így a zacskó tartalma: hal ízesítésű, zöldséges marhahús. Kommentelők kedvéért: nem kutyahús, és ráadásul a csomagoláson látható az itteni bevizsgált termék jelzés is (kék körben fehér S jel).

Üdv, Csilla

Az ősz talán legjobb sztorija eddig az itt következő. Igazi modern kiskereskedelmi dráma, közel sem egysíkú szereplőkkel. Itt van rögtön a levélíró, Balázs, aki, nagyon helyesen, nem hagyta annyiban a 457 forintos penészes salátát, aztán elfogadott 2000 forint fájdalomdíjat, hogy utána feljelentse azt, akitől kapta. Ott van aztán a boltvezető-helyettes, aki klasszikusan vicces, magyaros bunkózással indít, hogy utána viszont egy olyan vevőnek ajánlja fel a romlott cikk árának négyszeresét, akinek még számlája sincs arról, hogy ott vette a cuccot. Szóval a legelemibb érzelmekre ható, remek történet az alanti, két félangyal-félördöggel, és bár távol álljon tőlünk az erkölcscsőszködés, mi az olvasónk eljárását durvábbnak érezzük, mint a kereskedőét, azzal együtt, hogy romlott árut tényleg nem szabad a pultba tenni és utána nyeglén reagálni a jogos vevői panaszra. Mit ítélne Ön?

Ma bementem egy CBA üzletbe ahol az első dolog ami szemet szúrt az egy édesség. Érdekes a csomagolása főleg, hogy gyerekeknek(?) gyártják. Vettem belőle 1 darabot. Kibontás után jött a következő pofon. Kinézetre mint egy darab sz@r. Ez vajon a gyártó véleménye az általa forgalmazott édességről? Valahogy nem volt gusztusom megkóstolni.

Üdv Zachie
---------------------------------------------------------------------------
Drága Zachie,

nem értem. Miért döbbent meg azon, hogy egy teveheregolyó fantázianevű termék furcsán néz ki? Honnan tudja, hogy szarszerű volt, és nem egyszerűen élethű? A gyerekeknek a szüleik köztudottan nem engedik, hogy egészségtelen gumicukrot egyenek. Komolyan, nem hiszem el, hogy tényleg nem kóstolta meg! Na, milyen volt benne a savanyú folyadék?

A Homár

"1 kg-os kemencés kenyér a Fogarasi úti TESCO-ból" - mondja Greg. "Az ismert hipermarketlánc újraértelmezte a barlangos test fogalmát" - válaszoljuk mi.

Nehéz ügy, amikor a Naiv Ügyfél úgy érzi, hogy a pincérek kinézik egy étteremből és megjegyzéseket tesznek rá, majd erről levelet ír a Homárnak. Nem voltunk ott ugye, nagyon konkrét vádak nem hangoznak el, az egész ügy hiperszubjektív és ellenőrizhetetlen. Sziszi például "vacsora a pokolban" subjecttel mesélte el, milyen sandán kerülgette a személyzet a Márvány utcai Mongolian Barbecue-ban. A Homár évekkel ezelőtt járt ott utoljára, és akkor semmi ilyesmit nem tapasztalt. Azóta viszont befutott még két panasz, akik közül az egyik társaság 3 óráig tartotta a frontot, de mostanában már másfél óra után kidobják az embert az étteremből, ha úgy gondolták eleget fogyasztott az 5000 forintért. A jelek szerint az étterem tulajdonosának specialiása, hogy ha a helyszínen nem sikerül, a hazafelé tartó vendégeket telefonon hajtja el melegebb éghajlatra, amiért olyan sokat ettek:

UPDATE 2012. 08. 28.: Az új tulajdonos utólagosan is elnézést kért a vendégektől, és új tesztelésre invitálta őket.

Nemrég jártunk a Mongolian Barbecue étteremben. Nagyon jókat hallottunk róluk, ezért úgy gondoltuk kipróbáljuk, ezért utaztunk oda-vissza kb. 140 kilómétert. Hírdetésükben az szerepelt, hogy egy fix összegért korlátlan étel, és italfogyasztást biztosítanak. "Péntektől vasárnapig: 4 990,- HUF ár megfizetése ellenében annyi Drehert, HB Lagert, házibort, rostos Tropicana üdítőt, szénsavas Pepsi üdítőket, sangriát, kávét, cappuccinót, levest, desszertet és főételt ehet, ihat amennyit óhajt." Ez mind szép és jó, csak nincs köze az igazsághoz.
 

Dolgoztam az Újpest központ metrómegállónál lévő Spar közelében és tényleg elég leprán nézett ki, de azt azért nem gondoltam volna, hogy odáig jutnak, ahol a kérdés már csak az, hogy mikor petézett bele a légy a termékekbe. Éva alant tombol: